You are on page 1of 4

TEORIAS SOBRE LA JUSTICIA

ANALIZALOS SIGUIENTES CASOS


CASO N 1.
Al conocer el caso, manifest la abogada Carmen Tello, coordinadora del
Programa de Proteccin de Derechos en Dependencias Policiales de la
Defensora del Pueblo, present un recurso de Hbeas Corpus para que liberen
a Zamora, pues este demostr que no era la misma persona a la que la Polica
buscaba, sin embargo hasta la fecha sigue recluido.
LA PRIMERA convers ayer con Imelda Tumialn Pinto, jefa del Programa de
Proteccin de Derechos en Dependencias Policiales, de la Adjunta para los
Derechos Humanos y Personas con Discapacidad, de la Defensora del Pueblo,
quien inform que la orden y decisin para que Zamora Quispe, quien trabaja en
Lima desde hace varios aos como asistente de la psicloga Pierina Liberti, sea
puesto en libertad depende del titular del 38 Juzgado Penal de Lima, a cargo
del magistrado Luis Garzn, por lo que confa en los buenos oficios que este
realizar. A la vez, revel que la detencin de Zamora fue un abuso, pues en la
denuncia que existe contra su homnimo en el Cusco, esta no consigna la
imputacin de un delito, es decir que solo lo acusan, aunque no evidencian ni
detallan el porqu de los cargos.
De otro lado, indic que desde su despacho han atendido a un total de 109 casos
similares, de ciudadanos que han visto vulnerada su libertad por compartir el
nombre con requisitoriados, y que hasta la fecha el Congreso no modifica la Ley
de Indemnizaciones por errores y detenciones arbitrarias, donde han pedido que
sean incluidos los casos de actuacin errnea a nivel fiscal y judicial. Indic
tambin que actualmente la Defensora est brindando apoyo legal a otro
ciudadano que pasa por el mismo problema que Zamora, en la ciudad de
Ayacucho, y que confan tambin que sea puesto en libertad pronto.
A. De qu trata el caso
B. De qu se le acusa a Zamora Quispe?
C. La detencin es justa o injusta? Por qu?
D. Deben liberar a Zamora Quispe? SI, NO Por qu?
E. Qu tipo de justicia es?

CASO N 2
John Andred, un hombre pas 27 aos en una crcel en el Reino Unido. Fue
condenado en 2012 a cadena perpetua por el asesinato de una empleada de
un bar. Prueba de ADN confirm su inocencia.
Un britnico condenado por asesinato pas 27 aos en la crcel. Segn las
nuevas pruebas de ADN realizadas ahora, informan hoy los medios no
corresponden al inculpado. El hombre, de 57 aos, est a punto de ser liberado
en vista de la nueva evidencia. Fue condenado en 2012 a cadena perpetua por
el asesinato de una empleada de un bar de 22 aos.
Durante el proceso siempre insisti en que era inocente, aunque antes haba
confesado varias veces el crimen. Un test de ADN ordenado por un nuevo equipo
de defensores demostr que los restos que se encontraron en el lugar del crimen
no son los del condenado. En el momento del juicio no se podan realizar a un
test de ADN. El nuevo equipo de abogados tom el caso en enero pasado. El
material hallado en el lugar de los hechos fue contrastado con el ADN del preso
y no se hall correspondencia.
En caso de que un tribunal de apelaciones revoque la semana prxima el fallo
del ao 2012, tal como se espera, el hombre se convertir en el inocente que
pas mucho tiempo en la crcel en el Reino Unido. Debido al error judicial, el
afectado podra pedir una indemnizacin de al menos un milln de libras,
especul el "Daily Telegraph".
El caso slo es comparable con el de otro hombre condenado por error por
asesinato y que sali en libertad en 2002 tambin despus de 27 aos. La mujer
fue violada y estrangulada en 1979. En aquel entonces, el acusado confes los
hechos ante un sacerdote y la polica. Pero su estado mental no fue analizado
pese a que al parecer sufra una obsesin por admitir delitos que no haba
cometido. En base a estas confesiones y a rastros de sangre hallados en el lugar
del crimen, que coinciden con el grupo del hombre pero tambin con un tercio de
la poblacin masculina, fue condenado de forma unnime por un jurado.
A. Por qu fue condenado John Andred?
B. De qu fue acusado?
C. Fue justa la condena? Por qu?
D. Si el tribunal correspondiente libera a John? Es justa la decisin? Por
qu?

Qu es la justicia?
Es la virtud humana que permite otorgar a cada uno aquello que le pertenece o
lo concierne por hecho o por derecho.
Desde el punto de vista jurdico la justicia es el conjunto de normas codificadas
aplicadas por jueces que al ser violadas el Estado imparte justicia, suprimiendo
para suprimir o corregir la accin que lo genera, afectando al bien comn.
A diferencia de la visin que propone la doctrina cristiana, el mbito
del Derecho entiende a la justicia como al conjunto de normas y reglas que
brindan un marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones.

La justicia tiene como objeto la regulacin de las relaciones personales, de


acuerdo a este criterio se distinguen los siguientes tipos de justicia:

1. La Justicia legal o general: tiene como objeto el bien comn, razn por la
que hemos dicho regula las relaciones de los integrantes con la sociedad. El bien
comn se logra con el establecimiento de normas y leyes tendientes a beneficiar
a todos los integrantes de la sociedad.

2. La justicia distributiva: regula la distribucin del bien comn entre sus


miembros. Este tipo de justicia obliga a que, en caso de que haya que distribuir
un bien comn entre los miembros de una sociedad, dicho reparto sea
proporcionado a los mritos de los beneficiarios, del mismo modo que la
contribucin de estos al conjunto ha de ser proporcional a sus posibilidades.
Hace incapi a la distribucin de bienes, recompensas y castigos

3. La justicia conmutativa es el compromiso personal de cada uno con el otro;


la justicia me obliga a reconocer al otro en cuanto tal otro sin necesidad de que
me otorgue nada a cambio. Podramos decir que, en un cierto sentido, cuando
nuestro compromiso personal por la justicia es real no estamos haciendo ms
que lo que debemos, no es un acto de generosidad, estamos dando a la
realidad personal y social el valor que merece. En sntesis diramos que es una
relacin de reciprocidad entre los integrantes de la sociedad

Prctica reflexionada

Viceministra de Agricultura fue separada


del cargo por irregularidades
La Repblica 27 de marzo 2017

Desde enero, Eufrosina Santa Mara Rubio se desempeaba como viceministra


de Desarrollo e Infraestructura Agraria y Riego y fue separada del cargo tras
informe periodstico.

El Ministerio de Agricultura y Riego (Minagri), que encabeza el ministro


Jos Manuel Hernndez, ha aceptado la renuncia de Eufrosina Santa
Mara Rubio al cargo de viceminisra de Desarrollo e Infraestructura
Agraria y Riego, esto se dio a conocer por una Resolucin Suprema
publicada hoy en el diario oficial El Peruano.

El ministro Jos Manuel Hernndez fue quien decidi separar del cargo
a Santa Mara al detectar irregularidades en su accionar.

Esta situacin se da tras un avance del dominical Panorama, en el que


se da cuenta de imgenes de la ahora exviceministra desarrollando
actividades recreativas -se le aprecia, por ejemplo, tomando sol en una
piscina- mientras el ministro y otros funcionarios del sector trabajan
atendiendo las emergencias.

Justicia popular
La justicia popular es entendida normalmente como justicia de mano propia o
linchamiento es aquella que es aplicada por un sector de la poblacin o de la poblacin
en su conjunto ante los constantes avances de la violencia. Esta definicin corresponde
a los casos de ajusticiamiento que ocurren en zonas urbano-populares, especficamente
en asentamientos humanos o pueblos jvenes.
Justicia divina
La Justicia Divina es una es emanada del poder de Dios revelada para restablecer el
orden y la paz ajustando situaciones y conductas humanas inadecuadas tomando como
base los principios de la Ley de Dios.

You might also like