You are on page 1of 21

ANEXO B

ESTUDIOS DE CAMPOS ELÉCTRICOS Y MAGNÉTICOS DE
LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN DE 220 KV CHARRÚA-
CHILLÁN

05384-05-01-IIS-DIA-001-02 Versión 1 02-Feb-06
G:\384-2005 Extensión LAT a Sub Monterrico\500APROB.CLI\560adden.dum\Adenda 1\Tapa Anexos.doc

INFORME FINAL

ESTUDIO DE CAMPOS ELÉCTRICO Y MAGNÉTICO
DE LA LINEA DE TRANSMISIÓN DE 220 KV CHARRÚA-CHILLÁN

Realizado por el Dr. Luis Ortiz N.
Departamento de Ingeniería Eléctrica
Universidad de Santiago de Chile

Los valores nominales y los parámetros de la línea de Transmisión de 220 kV
Charrúa-Chillán, se indican en la Tabla 1.

Tabla 1: Parámetros de la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán,
circuito simple, configuración triangular.

Voltaje entre fases 220 kV
Potencia 290 MVA
Altura mínima de las fases inferiores, considerada para el
cálculo del campo eléctrico y magnético: 7,3 m
Altura mínima de la fase superior, considerada para el
cálculo del campo eléctrico y magnético: 12,3 m
Altura media de las fases, considerada para el cálculo de las
interferencias de radio y televisión y ruido audible 10,76 m
Altura media de la fase, considerada para el cálculo de las
interferencias de radio y televisión y ruido audible 15,76 m
Distancia horizontal entre las fases estructura: 10,0 m
Número de conductores por fase 1
Diámetro de los conductores fases: 25,32 mm

Para el cálculo del campo eléctrico y magnético a 1 m del suelo se consideró la altura
mínima 7,3 m y para el cálculo de las interferencias de radio y televisión y ruido audible, se
consideró la altura media 10,76 m.

Los cables de guardia no fueron considerados, estos no modifican más allá de un 1%
los valores de campo eléctrico y magnético y las interferencias de radio y televisión y ruido
audible.

En Anexo A.2.2 kV/m a 10. SANTIAGO · FONO 7786417. El valor máximo alcanzado es de 4.2 10.0 corrientes Campo magnético en el borde Sin desequilibrio de de la franja de servidumbre 1. 7. del suelo y para la mínima altura de los conductores al suelo. El valor en el borde de la franja. En Anexo A. se muestra el perfil del campo magnético calculado a 1 m del suelo. AV.1 muestra el perfil transversal del campo eléctrico.25 corrientes DEPTO. La Tabla 2.25 m del eje de la línea. configuración triangular Campo eléctrico Distancia del eje de la Observaciones E (kV/m) línea. dentro la franja de servidumbre. circuito simple.5 m del eje de la línea. entregan los valores de campo eléctrico máximo y al borde de franja de servidumbre. Fig.3 m. El valor máximo de campo magnético alcanzado es de 2. sin desequilibrio en las corrientes de línea.25 m del eje de la línea.45 µ Tesla (14.3 µ Tesla (23 mili Gauss) a 8 m del eje de la línea. a 15. a 15.5 mili Gauss).25 2. circuito simple. dentro la franja de servidumbre. 2 1. configuración triangular Campo magnético Distancia del eje Observaciones B (micro Tesla) de la línea. es de 2. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH.45 15.7 15. es de 1. Tabla 3: Campo Magnético calculado a 1 m del suelo. x (m) Campo eléctrico máximo 4. Campo eléctrico a nivel del suelo. para la línea de 220 kV Charrúa-Chillán. FAX (2) 6819079 . A. la línea de 220 kV Charrúa-Chillán. en función de la distancia al eje de la línea.3 8. Tabla 2: Campo eléctrico calculado 1 m del suelo. x (m) Sin desequilibrio de Campo magnético máximo 2. A. la Fig. ECUADOR 3519.7 kV/m.5 Campo eléctrico en el borde de la franja de servidumbre 2. calculado a 1 m. Campo magnético a nivel del suelo. El valor en el borde de la franja. La Tabla 3 muestra los valores de campo magnético máximo y al borde de la franja de servidumbre.

2 Valor máximo de exposición al campo eléctrico indicado por la norma de la International Radiation Protection Association (IRPA) 5.3]. El estado de New York U. AV. muestran los valores de campos producidos por la línea y los indicados por las normas.7 New York USA Nota: En los cálculos fue considerada una altura mínima de los conductores al suelo de 7. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. circuito simple. Estas normas han sido adoptadas por la Unión Soviética.0 para público en general Valor máximo de campo eléctrico al borde de la franja de servidumbre de una línea de Alta Tensión. circuito simple. FAX (2) 6819079 . y normas internacionales que fijan valores máximos Campo eléctrico (kV/m) Campo eléctrico calculado al borde de la franja de servidumbre (15. Comparación de los valores de campo eléctrico y magnético con normas internacionales y de otros países. induce valores de campo eléctrico y magnético.A.S. menores que los valores indicados por normas internacionales y de otros países. 3 3.25 m del eje de la línea) 4. Tabla 4: Comparación del campo eléctrico producido la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán. ECUADOR 3519. configuración triangular.3 m. La normas de la International Radiation Protection Association (IRPA) indica como valores máximos de exposición a los campos magnéticos de 50 o 60 Hz: para público en general 100 µT y como exposición ocupacional 500 µT. configuración triangular con la máxima potencia de 290 MVA y sin desequilibrio de corrientes. En general la altura de línea Charrúa-Chillán.6 kV/m para el campo eléctrico [3]. La línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán. por lo tanto los valores de campo en otros puntos. es superior a 7. especifica 20 µT como valor máximo de campo magnético al borde de la franja de servidumbre y de 1. Alemania y Australia. Esta misma organización indica como valores máximos de exposición a los campos eléctricos de 50 o 60 Hz: para público en general 5 kV/m y como valor de exposición ocupacional 10 kV/m [2.3 m. serán menores. indicados por el Estado de 2. para las líneas de transmisión de corriente alterna. United Kingdom. La Tablas 4 y 5.. DEPTO. SANTIAGO · FONO 7786417.

290 MVA. AV. ECUADOR 3519. 4 Tabla 5: Comparación del campo magnético producido la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán. se incluyen en Anexo A. se entregan en las Tablas 6.25 DEPTO. Interferencias de radio y televisión y ruido audible Las interferencias radio y de televisión y el ruido audible.4].5 10. sin desequilibrio de corrientes 1.3 m. calculados a 1 m sobre el suelo. circuito simple.0 Valor al borde de la franja de servidumbre 50. 4.25 m del eje de la línea. FAX (2) 6819079 . circuito simple. Tabla 6: Interferencia de radio calculados a 1m del suelo. En el cálculo de las interferencias de radio y televisión y ruido audible fue considerada la condición climática de lluvia. serán menores.54 mm/h. con lluvia de 2. en anexo C [3. indicados por el Estado de 20 New York USA Nota: En los cálculos fue considerada una altura minima de los conductores al suelo de 7.5 15. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH.3 m. Se consideró la máxima potencia.45 Valor máximo de exposición al campo magnético indicado por la norma de la International Radiation Protection Association (IRPA) 100 para público en general Valores máximos de campo magnético al borde de la franja de servidumbre de una línea de Alta Tensión. así como los métodos de cálculo de las interferencias de radio y televisión y ruido audible. de la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán. máximos y al borde de la franja de servidumbre. por lo tanto los valores de campo en otros puntos. Los perfiles transversales de las interferencias de radio y televisión y de ruido audible. 15. SANTIAGO · FONO 7786417.54 mm/h Interferencia de radio Distancia del eje de la línea RI (dB) x (m) Valor máximo 52. configuración triangular. 7 y 8 respectivamente. con una intensidad de lluvia de 2. es superior a 7. En general la altura de línea Charrúa-Chillán. configuración triangular. y normas internacionales que fijan valores máximos Campo magnético (µTesla) Campo magnético calculado al borde de la franja de servidumbre.

interferencias de radio y televisión y ruido audible. FAX (2) 6819079 .54 mm/h Interferencia de televisión Distancia del eje de la línea TVI (dB) x (m) Valor máximo 10.5 55. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH.5 50.2 43.5 45. Efecto combinado de las líneas de 220 kV y 154 kV Charrúa-Chillán Los gráficos del Anexo B. el ruido audible que produce la línea disminuye en 3 dB.7 12. 5. las interferencias de radio y televisión y ruido audible. Estos métodos son entregados en Anexo C.5 0.7]. Solamente con la Línea de 220 kV Las dos líneas 220 kV y 154 kV Valor máximo Al borde franja Valor máximo Al borde franja Campo eléctrico 4. para una lluvia de 2.3 1. Para una lluvia fina de 0.7 2.2 2.5 5.0 kV/m Campo magnético 2. considerando la línea de 220 kV y el efecto combinada de las líneas 220 y 154 kV.1 a 0. Los métodos usados en el cálculo del campo magnético y eléctrico. con lluvia de 2.0 Valor al borde de la franja de servidumbre 43. muestran como se modifican el campo eléctrico y magnético.2 0. Esta intensidad de lluvia produce un ruido audible que opaca en gran medida el ruido audible producido por la línea.4 15.4 50. AV.8 mG Interferencia de radio 52. configuración triangular. circuito simple.5. SANTIAGO · FONO 7786417. interferencias de radio y televisión fueron calculados a un 1 m del suelo.6. ECUADOR 3519. circuito simple.7 15. 5 Tabla 7: Interferencia de televisión de la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán. por el efecto combinado de ambas líneas de 220 kV y 154 kV Charrúa-Chillán.1 televisión dB Ruido audible dB 44. con lluvia de 2. La Tabla 9 muestra una comparación de los valores de campo.3 mm/h.3 49 DEPTO. configuración triangular.25 Tabla 8: Ruido audible de la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán.54 mm/h.5 4. han sido probados con mediciones en diversas líneas nacionales de tensiones de 110 kV hasta 500 kV [4.45 1.5 dB Interferencia de 10.3 0.4 2.54 mm/h Ruido audible Distancia del eje de la línea RA (dB) x (m) Valor máximo 44.0 Valor al borde de la franja de servidumbre 5.25 Los valores de ruido audible.

R. Perry. Esto se debe al efecto de cancelación del campo producido por las distintas fases de las dos líneas. 6 De los resultados mostrados en la Tabla 9. "Efectos de los campos electromagnéticos alternos producidos por líneas de transmisión en los seres humanos". 6tas Jornadas Luso. May 31-June 3.. R. Ortiz N. p: 22-35. [2] T. [7] L. Figueroa B. Universidad de Santiago de Chile. [3] J. Depto. VII Encuentro Regional Latinoamericano de la CIGRE. “Medición del campo eléctrico y magnético usando el instrumento EMDEXC”. December 1994. Portugal. de Ingeniería Eléctrica. FAX (2) 6819079 . p: 4-23. 3as Jornadas Hispano-Lusas de Ingeniería Eléctrica. "Medición y cálculo del campo eléctrico y magnético de 50 Hz en la línea de 220 kV Alto Jahuel-Los Almendros". [4] L. Universidade Nova de Lisboa. "Today's view of magnetic fields". SANTIAGO · FONO 7786417. France. “Cálculo y Medición de Corrientes Inducidas en Personas por Campo Eléctrico de Líneas de Transmisión”. Pérez. Fitzgerald. 8-12 de Noviembre de 1999. Segura y A. CE 36-04. Figueroa. Barcelona. "Two-dimensional Methods for Calculation of Magnetic Field Transmission line and Comparison with Measurement Values". Argentina. Ortiz y R. Riubrugent.Espanholas de Engenharía Electrotécnica. DEPTO. AV. En cambio las interferencias de radio y televisión y ruido audible son mayores considerando las dos líneas. 1994. EUROEM International Symposium on Electromagnetic Environments and Consequences. Ortiz. Pardo. Bordeaux. Puerto Iguazú. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. "Electromagnetic fields the jury's still out". 1999. IEEE Spectrum.. 18-22 de Mayo de 1997. [5] L. [6] L Ortiz. S. Julio 1993. pub. August 1990. IEEE Spectrum. Universitat Politecnica de Cataluña.Vernieri y J. es menor que los valores de campo que produciría la línea de 220 kV sola. XIII Congreso Chileno de Ingeniería Eléctrica. se concluye que el campo eléctrico y magnético de la combinación de las dos líneas de 220 kV y 154 kV. E. REFERENCIAS [1] K. ECUADOR 3519.

FAX (2) 6819079 . SANTIAGO · FONO 7786417.1: Perfil transversal del campo eléctrico de la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. DEPTO. A. AV. ECUADOR 3519. calculado a 1 m de suelo. 7 ANEXO A: GRÁFICOS DE LA LÍNEA DE CHARRÚA-CHILLÁN DE 220 kV Fig.

para una potencia de 290 MVA y sin desequilibrio de corrientes. SANTIAGO · FONO 7786417. FAX (2) 6819079 . calculado a 1 m de suelo. 8 Fig. AV. A. ECUADOR 3519. DEPTO. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH.2: Perfil transversal del campo magnético de la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán.

AV. ECUADOR 3519. calculado a 1 m de suelo. DEPTO.3: Perfil transversal de interferencia de radio de la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán. A. SANTIAGO · FONO 7786417. 9 Fig. FAX (2) 6819079 . DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH.54 mm/h. con una lluvia de 2.

A. FAX (2) 6819079 .54 mm/h. DEPTO. SANTIAGO · FONO 7786417. calculado a 1 m de suelo. con una lluvia de 2.4: Perfil transversal de interferencia de televisión de la línea de transmisión de 220 kV Charrúa-Chillán. ECUADOR 3519. 10 Fig. AV. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH.

con una lluvia de 2. AV. se exponen en el Apéndice C. DEPTO. FAX (2) 6819079 .54 mm/h. y televisión y ruido audible. 11 Fig. SANTIAGO · FONO 7786417. magnético. Los métodos de cálculo del campo eléctrico.5: Perfil transversal de ruido audible de la línea de transmisión de 220 kV Charrúa- Chillán. ECUADOR 3519. las interferencias de radio. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. A. producidos por las líneas de alta tensión. calculado a 1 m de suelo.

La potencia de la línea de 220 kV es de 290 MVA y la corriente máxima considerada para línea de 154 kV es de 514 A. AV. Los ejes de ambas líneas tienen una separación de 29. SANTIAGO · FONO 7786417. ECUADOR 3519. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH.1: Perfil transversal campo eléctrico considerando el efecto combinado de las líneas de 220 kV y 154 kV Charrúa-Chillán. B.75 m. corresponde al eje de la línea de 220 kV. calculado a 1 m de suelo El valor 0 en el eje horizontal de los gráficos de este Anexo. 12 ANEXO B: GRÁFICOS CONSIDERANDO EL EFECTO COMBINADO DE LAS LÍNEAS DE 220 KV Y 154 KV CHARRÚA-CHILLÁN Fig. FAX (2) 6819079 . DEPTO.

B. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. ECUADOR 3519. SANTIAGO · FONO 7786417. AV. calculado a 1 m de suelo DEPTO. 13 Fig. FAX (2) 6819079 .2: Perfil transversal campo magnético considerando el efecto combinado de las líneas de 220 kV y 154 kV Charrúa-Chillán.

DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH.54 mm/h.3: Perfil transversal Interferencia de interferencia de Radio considerando el efecto combinado de las líneas de 220 kV y 154 kV Charrúa-Chillán. con una lluvia de 2. SANTIAGO · FONO 7786417. DEPTO. calculado a 1 m de suelo. FAX (2) 6819079 . B. ECUADOR 3519. 14 Fig. AV.

3: Perfil transversal de interferencia de televisión considerando el efecto combinado de las líneas de 220 kV y 154 kV Charrúa-Chillán. AV.. SANTIAGO · FONO 7786417. con una lluvia de 2. calculado a 1 m de suelo. ECUADOR 3519. 15 Fig.54 mm/h. FAX (2) 6819079 . DEPTO. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. B.

ECUADOR 3519. B. calculado a 1 m de suelo. las interferencias de radio. producidos por las líneas de alta tensión. magnético.3: Perfil transversal de ruido audible considerando el efecto combinado de las líneas de 220 kV y 154 kV Charrúa-Chillán. con una lluvia de 2. AV.54 mm/h. Los métodos de cálculo del campo eléctrico. FAX (2) 6819079 . DEPTO. se exponen en el Apéndice C. SANTIAGO · FONO 7786417. y televisión y ruido audible. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. 16 Fig.

ECUADOR 3519. El campo eléctrico es un vector definido por sus componentes a lo largo de los dos ejes ortogonales. (xi. FAX (2) 6819079 . εo permitividad del vacío 8. Puede demostrarse que la extremidad de este vector (en el espacio en una representación real de sus componentes espaciales) describe una elipse. Método de Cálculo del Campo Eléctrico. donde la carga distribuida en la superficie de los conductores es sustituida por líneas de carga.1) donde [P] es la matriz de los coeficientes de potencial.1) y conocidas las cargas.y) el punto de cálculo. la permitividad del aire es uniforme y su conductividad es cero. 17 ANEXO C: MÉTODOS DE CÁLCULO C. El campo máximo en función del tiempo (en módulo) ocurre a lo largo del eje mayor de la elipse.2) i =1 2πε o  Di2 Di′ 2  n q i  y − yi y + yi  Ey = ∑  −  (C. se supone que no hay carga libre en el espacio. y) en el espacio bidimensional. [Q] el vector columna de las cargas a calcular y [V] el vector columna de los potenciales conocidos de los puntos de frontera. (x. La magnitud de estas cargas es determinada por la conocida ecuación siguiente [1.1. Para el cálculo. Di y D'i distancia del conductor y del conductor -12 imagen respectivamente al punto de cálculo. DEPTO. El campo eléctrico es calculado por el Método de Simulación de Carga (MSC).85x10 F/m y qi carga del conductor i. es: n qi  x − xi x − xi  Ex = ∑  −  (C.3) i =1 2πε o  Di2 Di′ 2  donde Ex.yi) localización del conductor i. SANTIAGO · FONO 7786417. y la tierra es plana y perfectamente conductora. Para un régimen sinusoidal estacionario cada componente en el espacio bidimensional es un fasor (en la representación compleja de cantidades de variación en forma sinusoidal en el dominio del tiempo).2]: P Q = V (C. el campo eléctrico Ei en un punto de coordenadas (x. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. La longitud del semi-eje mayor representa el valor máximo del campo. Una vez resuelta la ecuación (C. AV. El plano del suelo es tomado en cuenta introduciendo cargas imágenes. Ey son las componentes horizontal y vertical del campo eléctrico.

El nivel de Ruido Audible RAi para la fase i. SANTIAGO · FONO 7786417. FAX (2) 6819079 . ω=2πf siendo f la frecuencia Hz. se calculan por las siguientes expresiones [3. El método de cálculo del Ruido Audible (RA). Método de Cálculo del Campo Magnético El campo magnético de 50 o 60 Hz de los sistemas eléctricos de potencia es calculado usando el Método Corregido de la Imagen a una Distancia Compleja.5) i =1 2π  R i Ri  1/ 2 donde: R i = ( xi − d i ) 2 + ( yi − hi )2 1/ 2 R "i = ( x i − d i ) 2 + ( y i − h i + α ) 2 (C. propuesto por la FGH de Alemania. µo permeabilidad del vacío.8) i =1 donde n es número total de fases DEPTO. es: n RA = 10 l og ∑ 10 ( RAi /10 ) (C. Ri distancia del conductor al punto de cálculo en m. Método de cálculo del Ruido Audible. N número de conductores por fase. 18 C. δ=2 µ o σω ≈ 503 ρ / f hi es la altura del conductor al suelo. con mal tiempo. Este método es derivado del método de imagen a una distancia compleja agregándole un término de una adecuada truncación de la serie de Carson.hi + α  Bx = −∑  2 − ⋅ β (C. di distancia horizontal del conductor al eje de la línea. está dado por [5]: RAi = 2 E i + 45log ( d ) + 18log ( N ) − 0.y). El ruido audible para una línea. La teoría de este método está basada en substituir el suelo resistivo por una corriente imagen de dirección inversa a la corriente fuente. D diámetro del conductor en cm. ECUADOR 3519. Las componentes de las densidades de campo magnético en Tesla.3 − 10log ( Ri ) (C.d  By = ∑ o i  2 i − " 2 i ⋅ β  (C. AV.4) i =1 2π  R i R "i 2  n µ I x .d x .4]: n µ o Ii  y . colocada a una distancia compleja. ρ resistividad de la tierra (Ωm).3.7) donde Ei es el campo eléctrico en la superficie del conductor en kV/cm. β = 1+ (1 / 3) α / R "i( ) 4 . en el punto (x.6) α = δ (1. Ii corriente que circula por el conductor (Amperes rms). DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. puede aplicarse a cualquiera línea de transmisión que tenga menos de 6 conductores por fase y un diámetro de entre 2 y 7 cm.hi y .2.j) . C.

1 para f =0. ∆t= 17±3 para condiciones de lluvia 1 + 0. RI: es la Interferencia de Radio en dB (quasi-peak) sobre 1 µV/m.5. y a la localización estandar de referencia de 15 m medida de la fase más externa. Esta relación es [7.10) 1+ f 2 La Interferencia de Radio de la línea RIlínea es obtenida por la contribución de todas las fases. 19 C. por: n RI línea = 10log ∑ 10 RI i 10 (C.95) + 40log + 20 K D log + ∆N + ∆f + ∆t (C.8]: TVI = RI − ∆f + ∆bw − ∆D (C.52 ∆f = 20log . a la frecuencia f en MHz. es [6]: d 20 RI = 53.5 to 1. en la cual la EMI se atenúa en el espectro de frecuencia desde la frecuencia de radio de 1 MHz a la frecuencia de televisión f in MHz.11) i =1 C. en dB (quasi-peak) sobre 1 µV/m.6±###0.0 MHz D=distancia de la fase al punto de cálculo. Método de cálculo de la Interferencia de Radio Las interferencias de radio generadas por las líneas eléctricas de alta tensión pueden ser calculadas con una buena precisión por el método de la FG alemana.93 D donde: K=3 línea clase 750 kV y K=3. y a una distancia lateral R de la fase más externa de la línea. ∆bw: es un factor en dB que toma en cuenta la diferencia entre el ancho de banda la RI de 5 kHz al ancho de banda de TVI de 150 kHz. d=diámetro del conductor en cm. FAX (2) 6819079 . ∆f: es una cantidad en dB. a 1 MHz. que usa la Interferencia de Radio (RI) producida por un haz de conductores como referencia. donde f es la frecuencia en MHz (C. SANTIAGO · FONO 7786417. KD =1. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. ECUADOR 3519.7 ± 5 + k ( E − 16. Este método está basado en una fórmula comparativa. N=número de conductores por fase.4. Interferencia de Television (TVI) El método del EPRI determina la Interferencia de Televisión (TVI) con una gran exactitud y simplicidad a partir de la Interferencia de Radio medida o calculada de una línea de transmisión conocida . DEPTO.12) donde: TVI: es la Interferencia de Televisión. valor rms.9) 3.5 para otras líneas con campo eléctrico entre 15 y 19 kV/cm E= campo eléctrico en el conductor en kV/cm. tomada como referencia. La radio interferencia producida por cada fase. ∆N = 10log ( N / 4 ) para N>1 y ∆N=-4dB para N=1. AV.

1993. IEEE Trans. “Application of CSM for calculating substations and transmission lines electric field”.31-Nov. SANTIAGO · FONO 7786417. DEPTO.”A comparison of methods for calculating audible noise of high voltage treansmission lines”. DE INGENIERÍA ELÉCTRICA USACH. 1982. PAS.3. 05 de Abril de 2004. Pérez. P. PAS Vol.7 (C. ECUADOR 3519. Nº 4. AV. Jan/Feb. son: f ∆f = 52 + 20log 75 ∆bw = 12log (150 / 5) = 17. [5] IEEE Subcommitte Report.5. Bordeaux. [3] IEEE. Ortiz and L. "Transmission Line Reference Book 345 kV and above". es la altura de la fase más cercana y D la distancia en m. Palo Alto California. Ortiz. on Power Delivery.101.4090-4099 [6] IEEE Radio Noise Subcommittee. Oct. [2] N. 3. 20 ∆D: es el ajuste en dB que toma en cuenta la distancia lateral de referencia de 15 m a la distancia lateral D. EUROEM International Symposium on Electromagnetic Environments and Consequences. 365-388. REFERENCIAS [1] L. October 1988. Electrical Insulation Vol.92. Santiago. International University Florida. FAX (2) 6819079 . pp. Nº 10. H. 24. "Magnetic Field from Electric Power Lines-Theory and Comparison Measurements". IEEE Trans. "Two-dimensional Methods for Calculation of Magnetic Field Transmission line and Comparison with Measurement Values". Malik. 1980. ∆bw and ∆D. “A review of the charge simulation method and its application”. “Comparison of radio noise predictions methods with CIGRE/IEEE survey results”. May 31-June 3. France. Vol. PAS Vol.13) h 2 + Dx2 ∆D = 20log h 2 + 152 donde h. [4] L. Second Edition. Los factores ∆f . [8] IEEE Subcommittee. 99. 1973. [7] Electric Power Research Institute. 1994. R. February 1989. IEEE Trans. IEEE Trans. COMPUMAG. May/June. Miami. Vol. IEEE Trans. "Review of Technical Consideration on Limit to Interference from Power Lines and Stations". Figueroa. seción 5. October 1982.