Professional Documents
Culture Documents
FACULDADE DE ODONTOLOGIA
So Paulo
2003
UNIVERSIDADE DE SO PAULO
FACULDADE DE ODONTOLOGIA
So Paulo
2003
Data da Defesa: ___/___/___
Comisso Julgadora
Prof. Dr.______________________________________________________
Prof. Dr.______________________________________________________
Prof. Dr.______________________________________________________
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE ABREVIATURAS
RESUMO
1 INTRODUO ...................................................................... 1
2 REVISO DA LITERATURA ................................................. 5
2.1 CONCEITO SOCIAL DE ESTTICA .......................................... 5
2.1.1 A FACE .................................................................................. 10
2.1.2 O S OLHOS .............................................................................. 11
2.1.3 O SORRISO ............................................................................. 11
2.1.4 A BOCA ................................................................................. 12
2.1.5 O S DENTES ............................................................................. 13
2.1.6 A PERDA DOS DENTES ............................................................... 14
2.1.7 A INSERO NO MERCADO ......................................................... 16
2.2 ESTTICA NA VISO DO PACIENTE ..................................... 16
2.2.1 O RTODONTIA .......................................................................... 17
2.2.2 PRTESES PARCIAL FIXA E PARCIAL REMOVVEL ............................ 19
2.2.3 PRTESES TOTAIS ................................................................... 22
2.2.4 CARACTERSTICAS DENTRIAS ................................................... 23
2.3 ESTTICA NA VISO DOS CIRURGIES-DENTISTAS ........... 24
2.3.1 ASPECTOS G ERAIS ................................................................... 24
2.3.2 SIMETRIA ............................................................................... 26
2.3.3 ANLISE DENTRIA .................................................................. 27
2.3.3.1 Forma dos dentes ................................................................ 27
2.3.3.2 Tamanho dos dentes ............................................................ 28
2.3.3.3 Cor dos dentes .................................................................... 28
2.3.3.4 Exposio dentria .............................................................. 29
2.3.4 ESTTICA G ENGIVAL ................................................................ 30
2.3.5 O RTODONTIA .......................................................................... 31
2.3.6 PRTESES .............................................................................. 32
2.4 RESPONSABILIDADE PROFISSIONAL .................................. 35
2.4.1 ESTTICA G ERAL ..................................................................... 35
2.4.2 O RTODONTIA .......................................................................... 37
2.4.3 PRTESES .............................................................................. 38
2.4.4 IMPLANTODONTIA ..................................................................... 40
2.4.5 PERIODONTIA .......................................................................... 41
2.4.6 COMUNICAO PACIENTE E PROFISSIONAL ................................... 42
2.4.7 ASPECTOS TICOS ................................................................... 43
3 PROPOSIO .................................................................... 47
4 MATERIAL E MTODO ....................................................... 48
4.1 MATERIAL ........................................................................... 48
4.2 MTODO .............................................................................. 49
4.2.1 AMOSTRA ............................................................................... 49
4.2.2 INSTRUMENTO DE INVESTIGAO ................................................. 49
4.2.3 TRATAMENTO DAS INFORMAES ................................................ 50
5 RESULTADOS .................................................................... 51
5.1 PERFIL DOS ENTREVISTADOS ............................................ 51
5.2 CONCEITO DE ESTTICA GERAL ......................................... 54
5.3 CONCEITO SOBRE ESTTICA EM OUTROS .......................... 56
5.4 CONCEITO SOBRE ESTTICA EM SI MESMO ....................... 58
5.5 MOTIVAO E EXPECTATIVAS QUANTO AO TRATAMENTO 63
5.6 INFORMAES E ESCLARECIMENTOS ................................ 66
6 DISCUSSO ....................................................................... 78
6.1 PERFIL DOS ENTREVISTADOS ............................................ 79
6.2 CONCEITO DE ESTTICA GERAL ......................................... 81
6.3 CONCEITO SOBRE ESTTICA EM OUTROS .......................... 86
6.4 CONCEITO SOBRE ESTTICA EM SI MESMO ....................... 89
6.5 MOTIVAO E EXPECTATIVA QUANTO
AO TRATAMENTO ODONTOLGICO .................................... 97
6.6 INFORMAES E ESCLARECIMENTOS SOBRE
O TRATAMENTO ODONTOLGICO .................................... 100
7 CONCLUSES .................................................................. 121
ANEXOS ........................................................................... 123
REFERNCIAS ................................................................. 134
SUMMARY
APNDICE
LISTA DE FIGURAS
Art. Artigo
p. Pgina
RESUMO
EXPECTATIVAS COM RELAO AOS RESULTADOS ESTTICOS DOS
TRATAMENTOS ODONTOLGICOS
pessoais fazem com que essa seja uma experincia nica, embora
extremamente subjetiva.
Nieberg, 1986).
al., 1992).
Cardozo, 1993).
Assim, tambm nos tratamentos estticos o paciente deve ser motivado para
PROFISSIONAL.
Para o filsofo Kant apud Chain et al. (2000), a esttica provoca uma
com qualquer juzo moral, pragmtico ou de valor. Ele existe com fim em si
aumentam essa percepo (Gil, 2001). Crawford (1991, p. 14) postula que a
1988).
REVISO DA LITERATURA 8
Estudos de Dion (1973) e Adams & Crane (1980) comprovam que crianas
consideram que estes tiveram um mau dia; j esse mesmo tipo de atitude,
que o belo seja bom: o que belo responsvel pelo que bom (sucesso) e o que no belo
2.1.1 A FACE
alvo de ansiedade.
nariz (5%).
REVISO DA LITERATURA 11
2.1.2 O S O LHOS
investigada por Alley & Hildebrant (1988), que postulam que as pupilas
2.1.3 O SORRISO
sorriso agradvel pode produzir uma aura que amplia a beleza da face,
(1995; p. 394) cita depoimento de Limberti: Ter um belo sorriso e uma boa
2.1.4 A BOCA
2.1.5 O S DENTES
(Shaw, 1981; Lino, 1990; Albino et al., 1994; Cochrane et al., 1999).
dentofacial mais intensa que aquela dos adultos, uma vez que nessa etapa
realizada por Stricker et al. (1979) com um grupo de jovens indicou que, para
Paulo (Breece & Nieberg, 1986; Albino et al., 1994; Almeida et al., 2001).
psicolgicas mas, no caso dos idosos, o contato com a realidade faz com
aspecto faz com que sejam considerados maus, sujos, deselegantes, feios,
vendedores etc. (Stricker et al., 1979; Jenny & Proshek, 1986; Lichter et al.,
1999; Luz & Valena, 2000; Sunada et al., 2001; Mori & Cardozo, 2002).
2.2.1 O RTODONTIA
altera a aparncia de seu rosto. Tal como afirmado anteriormente, essa fase
provoca um certo tumulto no senso esttico (Albino et al., 1982; Albino et al.,
1984).
insatisfao.
quantificao das reas da face que devem ser alteradas para atingir seus
objetivos (Margolis, 1997; Pinzan et al., 1997; Buttke & Proffit, 1999).
(Nanda & Zernik, 1995; Pinzan et al., 1997). Sabe-se que, aps o tratamento
definitiva foi que mais se assemelhou ao dente natural. Ainda com relao
permanncia, e conforto.
prtese sobre implantes com sua aparncia dentria, Neumann et al. (1989)
idades entre 18 e 83 anos (mdia de 42,4 anos). Com relao aos aspectos
O paciente que recebe prtese total pela primeira vez deseja que
indivduo cria sobre si mesmo. Esse padro reflete os valores familiares que
o tratamento falncia.
Serra Pelada, que aplicavam ouro nos dentes guisa de ostentao (Micheli
et al., 1987)
do homem, que ditado pela cultura em que vive. bem possvel que o
deseja se apresentar aos outros, o que deve ser avaliado com cuidado e
cautela pelo profissional, pois o que lhe parece agradvel e adequado pode
REVISO DA LITERATURA 25
o bem-estar das pessoas pois, por atuar sobre a aparncia, tem influncia
2.3.2 SIMETRIA
facial pode tornar o rosto mais atraente do que a simetria perfeita. (Alley &
para cada paciente, uma vez que h padres e conceitos de beleza que
Rufenach, 1998).
com a idade, uma vez que o desgaste e o atrito provocam perda de detalhes
podem parecer mais agradveis que outros, como ocorre com os incisivos
centrais, que devem ter a mesma largura, e comprimento que exceda a sua
indivduo para indivduo, e essa variao est ligada a fatores como a idade,
novas camadas - tem colorao mais escura que a dentina original; assim,
com o passar dos anos, o dente torna-se mais escuro (Yamamoto, 1985;
e amarelo. Essa alterao na visualizao das cores comea por volta dos
por meio da higiene bucal (Micheli et al., 1987; Mendes & Bonfante, 1994).
2.3.5 O RTODONTIA
como um evento fisiolgico, mas isso no pode ser usado para esconder
2.3.6 PRTESES
Seger, 1992).
2000).
REVISO DA LITERATURA 34
esttica e conforto.
(Chamberlain et al., 1984; Belser & Kundert, 1986; Murrell, 1988; Seger,
defesa dos direitos do consumidor que ganhou vulto nos Estados Unidos
al., 1984; Sinha et al., 1996; Chain et al., 2000). E, como lembra Alves
(2000, p. 7): Cada encontro nico, como nico cada minuto que vivemos....
2.4.2 O RTODONTIA
(Jacobson, 1984).
REVISO DA LITERATURA 38
2.4.3 PRTESES
seu ajuste.
aparncia etc.
2.4.4 IMPLANTODONTIA
reabilitadora.
(Wise, 1996).
2.4.5 PERIODONTIA
Albino et al. (1984); Modolo et al. (1999) e Muoz & Fortes (1998)
1984).
tratamento.
O mesmo CEO, nos art. 6 inciso II; art. 21 inciso V e art. 22 inciso
VII, ampara o paciente no respeito s suas escolhas, pois somente ele pode
optar pela vida que deseja, e as suas decises devem ser respeitadas. Alm
Civil Brasileiro (CCB), no seu art. 186, considera aquele que, por ao ou
aquele que, por ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
1
Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes:
I no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral e o luto da famlia;
II na prestao de alimentos s pessoas a quem o mortos devia, levando-se em conta a durao
provvel da vida da vtima.
2
Art. 949. No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das
despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum outro
prejuzo que o ofendido prove haver sofrido.
3
Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o se ofcio ou
profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao, alm das despesas do
tratamento e lucros cessantes at ao fim da convalescena, incluir penso correspondente
importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao que ele sofreu.
REVISO DA LITERATURA 46
os seguintes aspectos:
4.1 MATERIAL
4.2 MTODO
4.2.1 AMOSTRA
anonimato.
MATERIAL E MTODO 50
a) Para cada dado - dados pessoais - ou questo foi designada uma clula
do Excel, na forma de linha;
65
70
51
60 50 48
50
40 31
21
30 18 16
diade
20
10
sexo
0
f<40 f>41 m<40 m>41
pacientes profissionais
1% 19% s/instruo
12%
fundamental
mdio
superior
28% completo
40% superior
incompleto
27%
49%
24%
empregados
autnomos
s/resposta
25 23
especialistas
20
mestres
14 doutores
15
livre-docente
populao
10
10
4
5
2
1 sexo
0
feminino masculino
pacientes profissionais
100
90 89
80
70 60 55
populao
60
50
40 27 28
30 19
14
20 7
10 1
0
forma do olhar sorriso dentes s/resposta
rosto caractersticas
60
44
40
26
20
20 12
3 6
2
0
forma da posio dos cor dos tamanho dos sem resposta
boca dentes dentes dentes
caractersticas no sorriso
respeito.
80
60
40 37
20 14
8 5
3 3
0
brancos alinhados grandes pequenos s/resposta
caractersticas dentrias
70
68 58 58
60
50
populao
40
39 25
30
20 22 9 21
10 importncia
0
namorado funcionrios amigos s/resposta
pacientes profissionais
140 131
115 pacientes profissionais
120
100
80
60
40
17 12
20 6 5 11
3
0
dentes mal ausncia dentria dentes com s/resposta
posicionados colorao
alterada
caracterstica dentria
grampos (73); cor da gengiva artificial (30); presena de cinta metlica (20);
cinta metlica (60); presena de grampos (45); cor artificial dos dentes (18);
80 73 pacientes
profissionais
70
60
60
populao
50 45
40
30
30
17 20
20 18
13 11 10
10 3
0
cor dos cor da cinta volume da presena s/resposta
dentes gengiva metlica prtese de
artificial grampos
caracterstica da prtese
superiores (41); sorriso gengival (23); forma da boca (22); desvio da boca
(15); desvio dos arcos dentrios (9); sem resposta (40). E os profissionais
indicaram: desvio dos arcos dentrios (30); forma da boca (23); sorriso
gengival (21); exposio dos dentes superiores (14); desvio da boca (12);
60 pacientes
profissionais 50
50
41 40
40
populao
30
30
22 23 23 21
20 15 14
12
9
10
0
forma da desvio da desvio dos exposio mostra s/resposta
boca boca arcos dos dentes muita
dentrios superiores gengiva
caracterstica do sorriso
populao 117
120
87
100
80 63
60 33
40
20 grau de satisfao
0
sim no
pacientes profissionais
Figura 5.13 Grau de satisfao com a cor dos dentes, segundo pacientes
e profissionais
RESULTADOS 60
populao
100 90 91
90
80
70 58 59
60
50
40
30
20
10 2
0
funcionais estticos s/resposta prioridade
pacientes profissionais
5.15.
RESULTADOS 61
populao
134
140
105
120
100
80
60 34
40 12 9 4 2
20
0 prteses
fixa removvel implante s/resposta
pacientes profissionais
140
120 115
100
82
populao
80 65 pacientes
profissionais
60
35
40
20 3
portadores de prteses
0
sim no s/resposta
semelhante aos dentes naturais, 23 mais feia, 13 muito mais feia, um mais
30 27
23
25
20 17
populao
14
13
15
10
4
5 1 1
0 satisfao
is fe
ia nita feia boni
ta nte
o ma is bo mais mais eme
lha
muit u i t o ma s
m
pacientes profissionais
populao 46
50
45
40
35
30 25
25 19
20
15 10
10
5
escolha da cor dos dentes
0
sim no
pacientes profissionais
(Figura 5.19).
35
populao
35
30
30
25 20
20 15
15
10
5
0
sim no posio dos dentes
pacientes profissionais
120
111
100 90
80
populao
60
40
19 19 22
20 10 10 12
4 3
0 tratamento
dor
pacientes profissionais
adequada (12); alinhamento dos dentes no desejvel (10); a cor dos dentes
esttica (62); cor dos dentes (44); falta de conforto (20); funo prejudicada
70 62
pacientes profissionais
60
50 44
populao
40
30
20 20
20 13
10 12
10 6
8 7 10
3
0
e s ta
cor dent spos
a m ento s/re
alin h
grau de insatisfao
120
101
100
populao 80
60 53
53
40
23
15 20
20 15
7 7 6 resultado
0
diferena de volume forma diferena de s/resposta
cor textura
pacientes profissionais
populao estudada.
160 146
140 120
120
populao
100
80
60
30
40
4
20 esclarecimentos
0
sim no
pacientes profissionais
141
160
115
140
120
100
populao
80
60 35
alternativas de tratamento
40 8
1
20
0
sim no s/resposta
pacientes profissionais
120 107
100
80
54
populao
44 38
60
40
19 14 13
11
20
0 opo
comprometimento custo do durao do s/resposta
esttico tratamento tratamento
pacientes profissionais
160 147
140
113
120
populao
100
80
60
34
40
20 3 3 limitaes
0
sim no s/resposta
pacientes profissionais
160 144
140 121
120
100
populao
80
60
29
40
20 6
0 escovao
sim no
pacientes profissionais
140
138 pacientes profissionais
120
93
100
populao
80
55
60
40
11
20 1
2
0
sim no s/resposta
indicao/contra-indicao
118
120
100 81
80 66
populao
60
40 26
20 6
3 insistncia no material
0
sim no s/resposta
pacientes profissionais
100
90 86 87
pacientes profissionais
80
70 64
populao
61
60
50
40
30
20
10 2 alteraes estticas
0
sim no s/resposta
5.31).
160 145
pacientes profissionais
140
117
120
100
populao
80
60
40 25
20 3 8 2
0
sim no s/resposta
trocas de restauraes
prtese fixa
17%
prtese
removvel
1%
prtese sobre
implante
82%
no
6%
s/resposta
2%
sim
92%
150
160
140 126
120
100
populao
80
60
40 23
20 1
orientaes
0
sim no s/resposta
pacientes profissionais
80 75
pacientes profissionais
70 65 63
60
populao
50
40 32
27 28
30
20 7
10 3
0
"natural" e reestudo, "natural", s/resposta
retratamento indicao de retratamento e
outro material e cobra novos
retratamento honorrios
insucesso no tratamento
150 123
84
populao
100 66
ocorrncia desentendimentos
50 27
0
sim no
pacientes profissionais
45 42
40
35
pacientes profissionais
30
25
populao
20 15
14
15 9
9
10
3 resultado
5 1
0
refazer o devolver algum tipo de s/resposta
tratamento honorrios processo
8
8
7
6
populao
5
4
3
2 1 1
1
0 processos
tico cvel penal s/resposta
pacientes profissionais
2001).
de So Paulo.
incompleto, 12%; sem instruo, 1%. A soma dos indivduos com curso
autnomos (24%).
mbito profissional.
o rosto uma das nicas partes do corpo humano totalmente exposta, alm
seguido pelo olhar (28), os dentes (19) e a forma do rosto (14). Esses
Cardozo (2002).
DISCUSSO 82
agradvel pode produzir uma aura que amplia a beleza da face, pois deixa
Seger, 1992; Qualtrough & Burke, 1994; Rufenach, 1998; Hungerford, 2000)
(78), seguida pela cor dos dentes (44), forma da boca (20) e tamanho dos
DISCUSSO 83
posio dos dentes (109), a forma da boca (26), a cor dos dentes (12) e o
1980; Shaw, 1981; Albino et al., 1982; Albino et al, 1984; Breece & Nieberg,
1986; Albino et al., 1994; Mendes & Bonfante, 1994; Qualtrough & Burke,
1994; Margolis, 1997; Pinzan et al., 1997; Butke & Proffit, 1999; Riedmann et
2000).
revistas, filmes, televiso e outros meios de informao. bvio est que essa
Rufenach, 1998; Lichter et al., 1999; Goldstein, 2000; Mori & Cardozo,
2002).
profissionais (16,7%).
al. (1979); Jenny & Proshek (1986); Luz & Valena (2000); Sunada et al.
De fato, Seger (1992) afirma que esse tipo de caracterizao pode levar as
ltimo lugar. Esse fato pode sugerir que ausncia dentria e dentes com
al.,1984; Shaw, 1981; Albino et al., 1984; Seger, 1992; Cochrane et al.,
desse tipo de tratamento, afirmam Pinheiro et al. (2001). Para averiguar esse
artificial (30), a presena de cinta metlica (20), a cor dos dentes artificiais
presena de cinta metlica (60), seguida pela presena de grampos (45), cor
dos dentes artificiais (18), cor da gengiva artificial (17) e volume da prtese
(10).
exposio gengival (23), forma da boca (22), desvio da boca (15), desvio dos
tambm foi verificada por Rufenach (1998), que afirma que esse sentimento
(Goldstein et al., 1991). Como j referido, esse tipo de sorriso traz como
percebidas por 83% dos ortodontistas, e discrepncias maiores por 56% dos
inferior no coincidem entre si em 75% dos casos (Peck & Peck, 1970; Alley
& Hildebrandt, 1988; Margolis, 1997; Rufenach, 1998; Johnston et al., 1999).
(Rufenach, 1998).
al., 1979; Alvi et al., 1984; Jenny & Proshek, 1986; Luz & Valena, 2000;
aqui encontrado superior quele verificado por Qualtrough & Burke (1994),
declararam estar satisfeitos com a cor de seus dentes. Mais uma vez
dentrios.
problemas estticos.
por Conny et al. (1985), cuja amostra era composta por 220 indivduos: 57%
1984).
exigncia maior por parte dos pacientes, talvez porque as expectativas que o
devem ser resolvidas por meio de comunicao franca e efetiva, para evitar
a insatisfao do paciente.
1984; Belser & Kundert, 1986; Murrell, 1988; Seger, 1992; Qualtrough &
dentrio (12), troca de restauraes (10) e cura da dor (19). Sob o ponto de
vista dos profissionais, o motivo para tal procura ainda a cura da dor (111),
mastigao.
4,7%).
dentrio (6 - 4%).
pacientes e 7 profissionais).
bacteriana, realize uma restaurao muito lisa e polida, mas com textura
discrdia entre ambos (Silva, 1994; Sinha et al., 1996; Modolo et al., 1999;
indivduo (Fortes, 1994; Sinha et al., 1996; Pinzan et al., 1997; Rosa, 1997;
Benjamin, 1998; Muoz & Fortes, 1998; Modolo et al.,1999; Ramos, 2000;
nem sempre far a melhor opo (Warner & Segall, 1980; Albino et al., 1984;
Fortes, 1994; Sinha et al, 1996; Alves, 2000; Chain et al., 2000; Grisi, 2000)
pelos pacientes. A pessoa pode ser informada, mas isto no significa que esteja
compreenso.
que possa fazer uma livre escolha. E, embora o autor esteja discorrendo
enquanto 20% declararam o contrrio, embora seja possvel que esse ltimo
paciente, que tanto pode ser uma pessoa que tem acesso informao e,
sobre outra, o que ocorre so situaes que exigem atuaes mais urgentes.
Fortes, 1998; Umani Ronchi, 1999; Lascalla & Moussalli, 1999; Ramos,
2000; Goldstein, 2000; Grisi et al., 2000; Hungerford, 2000; Zinman, 2000)
insatisfao e a desconfiana.
tomar decises que afetem a sua vida, a sua sade e a sua insero social;
que devam ser vistos como pessoas que no podem tomar as suas prprias
para aquela pessoa (Fortes, 1994; Margolis, 1997; Pinzan et al., 1997;
O CEO - nos art. 6, inciso II; 21, inciso V; 22, inciso VII - ampara o
competncia do profissional.
uma srie de fatores que por vezes limitam o bom andamento dos
essa orientao clnica, somente 80,7% dos pacientes relataram ter recebido
tal orientao.
cuidados (Schluger et al., 1977; Pinzan et al., 1997; Lascalla & Moussali,
1999).
1998, p. 9).
feminino.
exclusiva opo deste ltimo (Davis et al., 1986; Silva, 1994; Goldstein et al.,
que pode gerar expectativas falsas no paciente (Modolo et al., 1999; Terra et
1% a prtese removvel.
questo se voc tivesse uma perda dentria na regio anterior, usaria uma: a)
al., 1999; Ribeiro Filho, 1999; Grisi et al., 2000; Zinman, 2000).
(Belser & Kundert, 1986; Murrell, 1988; Seger, 1992; Chng et al., 1999;
apontaram o contrrio.
tratamento.
(Modolo et al., 1999; Goldstein, 2000; Ramos, 2000; Terra et al., 2000;
Limberte, 2003).
ao ltimo quesito.
desconfortos e perdas de tempo que isso demanda, ainda ter que pagar
haviam atravessado esse tipo de situao 44% dos profissionais e 18% dos
profissional.
que tal fato tenha resultado em processo tico. Os demais ressaltaram que
Modolo et al., 1999; Ramos et al., 2000; Ramos, 2000; Terra et al., 2000).
odontolgicos estticos.
7 CONCLUSES
ANEXO 1
NUMERO:
IDADE: _______________SEXO: F M
RUA_______________________________________________CEP_______
Grau de Instruo: Sem Instruo Fundamental
Mdio Superior Completo Incompleto
Ocupao: _____ Empresrio Empregado Autnomo
Renda Mensal de: R$____________________
10. Qual seria o motivo principal para que o levasse a fazer um tratamento
dentrio, principalmente em caso de prtese?
a. Problemas funcionais (dificuldade mastigatria, de pronunciar palavras, etc.)
b. Problemas estticos
11. Se voc tivesse uma perda dentria na regio anterior, voc usaria uma:
a. Prtese Fixa b. Prtese Removvel c. Prtese sobre implante
14. Voc participou na escolha da cor dos dentes artificiais para a prtese?
Sim No
V. Informaes e esclarecimentos
19. O dentista costuma explicar detalhadamente o plano de tratamento
proposto?
Sim No
28. Voc recebe orientao quanto aos cuidados com a prtese e, inclusive
com os dentes naturais? Sim No
ANEXO 1 127
ANEXO 2
NMERO:
IDADE: ____________SEXO: F M
RUA:_________________________________CEP_________
ESCOLA DE GRADUAO: Federal Estadual Privada
ANO DE FORMATURA:____________
ESPECIALIZAO: _____________________________ANO: ___________
MESTRADO DOUTORADO OUTROS:_______________
10. Qual seria o motivo principal para que o levasse a fazer um tratamento
dentrio, principalmente em caso de prtese?
a. Problemas funcionais b. Problemas estticos
11. Se voc tivesse uma perda dentria na regio anterior, voc usaria uma:
a. Prtese Fixa b. Prtese Removvel c. Prtese sobre implante
14. Voc participou na escolha da cor dos dentes artificiais para a prtese?
Sim No
26. Voc costuma propor alteraes estticas a seus pacientes mesmo que
eles no se queixem? Sim No
27. Voc costuma esclarecer o paciente sobre a necessidade de troca de
restauraes? Sim No
ANEXO 3
UNIVERSIDADE DE SO PAULO
FACULDADE DE ODONTOLOGIA
Curso De Ps-Graduao em Deontologia e Odontologia Social
TERMO DE ESCLARECIMENTO
ANEXO 4
UNIVERSIDADE DE SO PAULO
FACULDADE DE ODONTOLOGIA
Curso De Ps-Graduao em Deontologia e Odontologia Social
TERMO DE ESCLARECIMENTOS
qualquer momento.
Albino JE, Tedesco LA, Phipps GT. Social and psychological problems of
adolescence and their relevance to dental care. Int Dent J 1982;32: 184-93.
Albino JEN, Lawrence SD, Tedesco LA. Psychological and social effects of
orthodontic treatment. J Behav Med 1994; 17:81-98.
*
De acordo com as normas do Grupo Vancouver. Abreviaturas de peridicos segundo
Bases de Dados MEDLINE
REFERNCIAS 135
Benjamin AHV. Das prticas comerciais. In: Grinover AP, Benjamin AHV,
Fink DR, Filomeno JGB, Watanabe K, Nery Jnior N, Denari Z. Cdigo
brasileiro de defesa do consumidor. 5 ed. Rio de Janeiro: Forense
Universitria; 1998. cap.V, p. 198-341.
Bennett ME, Tulloch JFC, Vig KWL, Phillips CL. Measuring orthodontic
treatment satisfaction: questionnaires development and preliminary validation
J Public Health Dent 2001; 61:155-60.
Breece GL, Nieberg LG. Motivations for adult orthodontic treatment. J Clin
Orthod 1986; 20:166-71.
Butke TM; Proffit WR. Referring adult patients for orthodontic treatment. J
Am Dent Assoc 1999; 130:73-9.
Conny DJ, Tedesco LA, Brewer JD, Albino JE. Changes of attitude in fixed
prosthodontic patients. J Prosthet Dent 1985; 53:451-4.
Cross JF, Cross J. Age, sex, race, and the perception of facial beauty. Dev
Psychol 1971; 5:433-9.
Davis EL, Albino JE, Tedesco LA, Portenoy BS, Ortman LF. Expectations
and satisfaction of denture patients in a university clinic. J Prosthet Dent
1986; 55:59-63.
Goldstein RE; Belinfante L: Lewis. JR Jr. Troque seu sorriso. Trad. de Pedro
Amrico M. Bastos , Glucia K. Tamak. 2 ed. So Paulo: Editora Santos;
1991. p. 180-191.
Grisi MM, Souza SLS, Grisi DC. Esttica em periodontia. In: Feller C, Gorab
R. Atualizao na clnica odontolgica: mdulo de atualizao. So Paulo:
Artes Mdicas; 2000. v.1, cap.6, p. 291-324.
Gysi BE. Esttica em restaurao temporria. In: Schrer P, Rinn LA, Kopp
FR. Normas estticas para a reabilitao bucal. Trad. de Cassiano T. C.
Garcia, Cludio Cezar Miranda, Elza Maria Gomes mbria, tico Rubini. So
Paulo: Editora. Santos; 1986. cap. 7, p. 99-110.
Johnston CD, Burden DJ, Stevenson MR. The influence of dental to facial
midline discrepancies on dental attractiveness ratings. Eur J Orthod 1999;
21:517-22.
REFERNCIAS 138
Lascala NT, Moussalli NH. Manuteno e controle peridico. In: Lascala NT,
Moussalli NH. Compndio em tratamento periodontal. 3 ed. So Paulo:
Artes Mdicas; 1999. cap. 26, p. 510-23.
Lichter JA, Solomowitz BH, Sauco M, Sher M. Whats behind your smile? NY
State Dent J 1999; 65:34-9.
Lino AP. Ortodontia corretiva: tcnica MD3. So Paulo: Artes Mdicas; 2001.
cap.1, p. 9-11 e cap. 8, p. 181-200.
Lino AP. Ortodontia preventiva bsica. So Paulo: Artes Mdicas; 1990. cap.
2, p. 29-102.
Micheli G, Aun CE, Youssef MN. Esttica do sorriso. So Paulo: tica; 1987.
cap. 2, p. 10-11.
Shaw WC. Social aspects of dentofacial anomalies. In: ALLEY T.R. Social
and applied aspects of perceiving faces. Hillsdale, New Jersey: Lawrence
Erlbaum; 1988. p.192-215.
Silva, M. Das relaes profissionais. In: Samico AHR, Menezes, JDV de,
Silva M. Aspectos ticos e legais da odontologia. 2 ed. Rio de Janeiro:
Conselho Federal de Odontologia; 1994. p. 104
Sinha PK, Nanda RS, McNeiL DW. Perceived orthodontist behaviors that
predict patient satisfaction, orthodontist patient relationship, and patient
adherence in orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1996;
110:370-77.
Stricker G, Clifford E, Cohen LK, Giddon DB, Meskin LH, Evans CA.
Psychosocial aspects of craniofacial disfigurement. Am J Orthod 1979;
76:410-422.
REFERNCIAS 141
Sunada TL, Yoshida WM, Silveira CB, Oie CK, Noronha FSP, Higa T et al. A
importancia da esttica bucal na viso dos alunos de graduao da
Faculdade de Odontologia da USP. RPG 2001; 8:277.
Williams JL. A new classification of human tooth forms with special reference
to a new system of artificial teeth. Dent Cosmos 1934; 56:627-628.
SUMMARY
This research aimed to analyze some factors regarding the facial esthetic
and the esthetical dental treatment according to the patients and dentists
view and, specially, the differences between both of them. The research was
made based on questionnaires with 32 similar questions to both groups,
professionals and patients, and 2 specific questions to the professionals. The
questions referred to esthetic, motivation and explanation about dental
treatment. 150 patients and 150 professionals from private dental offices and
latu sensus courses, including students and professors, of two institutions
were interviewed. Among patients, 98 female and 52 males were interviewed
and the interviewees with secondary education only were predominant
(40%), followed by interviewees with post secundary education (28%).
Among the professionals, 83 female and 67 males were interviewed, among
which 37 had latu sensu degree, 14 masters of science, 2 Ph.D and 01 post
doctoral level. The analysis and discussion of the results from this research
led us to the following conclusions: 1) the patients and professionals
concepts regarding esthetic are very similar, except regarding the teeth color,
which is considered more important by the patients than by the professionals;
2) in reference to other peoples esthetic, the analysis of the negative
characteristics in prosthesis demonstrated important differences between
both groups. For patients, the esthetic is influenced by the presence of
clasps, and for professionals, the esthetic is influenced by metal band
exposure. 3) regarding their own smiles, professionals and patients opinion
diverged. Patients highlighted the superior teeth exposures; meanwhile
professionals indicated the dental arch displacement; 4) there were also
discrepancies in relation to motivation and expectation about dental
treatment. For patients, the health maintenance is determinant, and
professionals affirmed that patients look for their professionals services when
they feel pain; 5) in relation to the treatment results, patients demonstrated
desires to wear prosthesis that provide them comfort; meanwhile
professionals believe that the most important agent to their patients is
prosthesis esthetic; 6) the teeth color, which are very important for the
patients when they consider dental characteristics, looses its importance for
patients in a prosthesis context. On the contrary, professionals consider the
teeth color a secondary element; 7) in information and explanation context,
professionals affirmed almost unanimously to choose for conducts
considered suitable, meanwhile the number of patients that stated to have
received these kind of conducts is very inferior; 8) in the case of a
disagreement, patients declared to choose the change of professional,
meanwhile most of professional prefers to reach an friendly solution with their
patients.
AUTORIZAO
obra, por qualquer meio convencional ou eletrnico, desde que citada a fonte
_____________________
Assinatura
Universidade de So Paulo
Faculdade de Odontologia
Departamento de Odontologia Social
So Paulo, janeiro de 2003
Av. Prof. Lineu Prestes, 2227
Cidade Universitria So Paulo - SP.
E-mail: aiko@usp.br