Corte Superior de Justicia de Sullana

Primer Juzgado Especializado Civil de Talara

1 JUZGADO CIVIL - Sede Mrtires Petroleros

EXPEDIENTE : 00554-2014-0-3102-JR-CI-01
MATERIA : ACCESIN
JUEZ : ORDOEZ ZAYALA MIRYAM ROSEMARIE
ESPECIALISTA : LAMO SNCHEZ JORGE LUIS
DEMANDADO : JUSA - PER
DEMANDANTE : VALDIVIA SALDARRIAGA, MARIANO SEGUNDO

RESOLUCIN NMERO DIECIOCHO (18)

Talara, veinticinco de setiembre
Del ao dos mil quince,-

EN APELACIN

I.- ANTECEDENTES

Acude a este despacho don Mariano Segundo Valdivia Saldarriaga a fin de solicitar Medida
Cautelar fuera del proceso en forma de Retencin, con la finalidad de que se embargue en
forma de retencin los pagos y/o activos por cobrar que tenga pendiente de cancelar el
Gobierno Regional en la Unidad Ejecutora institutos Superiores de Educacin Pblica
Regional de Piura, a favor de la Empresa JUSA PER representada por su Gerente General
Sra. Betty Paredes Olaya, hasta por el monto de S/. 450.000.00 (cuatrocientos mil con 00/1,00
nuevos soles), y con ello asegurar el capital adeudado ms el pago de intereses legales, costos
y costas procesales, a efectos de cautelar la futura ejecucin del proceso nico de Ejecucin
(Obligacin de dar suma de dinero).

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO: La existencia de las medidas cautelares tiene como sustento el derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, e! mismo que comprende el acceso a la justicia y el debido proceso. Por
consiguiente, el sustento de la medida cautelar es -en lo posible- otorgar al solicitante de la
misma la seguridad que lo ordenado en la sentencia va a ser cumplido o ejecutado,
garantizando de esta manera, que mediante sentencia final, no solo va a obtener una simple
declaracin respecto de su derecho, sino que
su pretensin va a ser amparada de modo efectivo.

SEGUNDO: En este sentido, las medidas cautelases garantizan el aseguramiento del

cumplimiento de una sentencia estimatoria, posibilitando que el tiempo que tome el decurso
del proceso y las incidencias de ste no componen la inejecutabilidad de la sentencia o su
ejecucin incompleta o insuficiente.

TERCERO: Siendo ello as, se tiene que en el caso de autos, el solicitante, acude a este
despacho requiriendo se le conceda, medida cautelar lucra del proceso, a fin de que se proceda
al embargo en forma de retencin los pagos y/o activos por cobrar que tenga pendiente de
cancelar el Gobierno Regional en la Unidad Ejecutora Institutos Superiores de Educacin
Pblica Regional de Piura a favor de la Empresa JUSA PER hasta por el monto de S/.
450,000.00 (cuatrocientos cincuenta mil con 00/100 nuevos soles).

CUARTO: Que. tomando en cuenta la pretensin que se deduce para que la solicitud de
cautelar pueda ser admitida es necesario que concurran los presupuestos procesales y las
condiciones de la accin establecidos en la norma procesal, no debiendo configurarse los
 Corte Superior de Justicia de Sullana
Primer Juzgado Especializado Civil de Talara

supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artculos 426 y 427

del Cdigo Procesal.

QUINTO: Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artculo 611 del Cdigo

Procesal Civil, modificado por el artculo nico de la Ley N 29384, el Juez, atendiendo a la
naturaleza de la pretensin principal y a fin de lograr la eficacia de la decisin definitiva, dicta
medida cautelar en la forma solicitada o en la que considere adecuada, siempre que, de lo
expuesto y la prueba presentada por el demandante, aprecie: 1.- La verosimilitud del derecho
invocado: 2.-La necesidad de la emisin de una decisin preventiva por constituir peligro la
demora del proceso o por cualquier otra razn justificable: 3.- La razonabilidad de la medida
para garantizar la eficacia de la pretensin. La medida cautelar dictada solo afecta bienes v
derechos de las partes vinculadas por la relacin material o de sus sucesores en su caso. La
resolucin precisa la forma, naturaleza y alcances de la contra cautela. La decisin que ampara
o rechaza la medida cautelar es debidamente motivada, bajo sancin de nulidad,
SUBRAYADO AGREGADO. De otro lado, el artculo 612 del mismo cuerpo legal, establece
que toda medida cautelar importa un prejuzga miento y es provisoria, instrumental y variable,
siendo que la instrumentalidad de la pretensin cautelar supone que el contenido de la decisin
cautelar debe estar adecuada a la naturaleza de la pretensin principal, segn el principio de
congruencia.

SEXTO: En este sentido, de la solicitud de medida cautelar incoada se adviene que el

accionante peticiona se ordene el embargo en forma de retencin sobre los pagos o activos
pendientes de cobros que tenga que cancelar el Gobierno Regional en la Unidad Ejecutora de
los Institutos Superiores de Educacin Pblica Regional de Piura a favor de la Empresa JUSA
PER acreditando la preexistencia de la relacin contractual suscitada entre dicha Entidad
Pblica y la demandada, a travs de a copia del Contrato de Obra N 001-2013/GRP-
UE.ISEPRP (anexo 1-C).

SETIMO: Que revisado el Contrato de Obra N 001-13/GRP-UE.ISEPRP, obrante en el anexo

1-C. se advierte que dicha licitacin Pblica de obra ha sido suscrito entre la Unidad Ejecutora
Institutos Superiores de Educacin Pblica Regional de Piura y Consorcio Mallares: por lo que
estando al deber genrico de no causar dao a otro, reconocido por la norma citada en el
considerando quinto, al establecer de manera expresa que la medida cautelar afecta solo bienes
y derechos de las partes vinculadas por a relacin material o de sus sucesores en su caso.
situacin que no es advertida en la presente solicitud, toda vez que la asociacin acreedora de
la relacin contractual cuyas acreencias se solicita su embargo, no forma parte de la relacin
material que da origen al futuro proceso nico de ejecucin que se pretende enlabiar y del cual
da origen a la presente solicitud (obligacin de dar suma de dinero); por lo que si bien de la
parte introductoria de dicho contrato de otea se advierte que el Consorcio contratista estara
integrado por la Empresa JUSA PER (la obligada), tambin lo es que, esta subyace
conjuntamente con terceras personas como acreedores del pago y o activos pendientes de
cobro por parte de la entidad contratante; por lo que estando a que el bien que se pretende
afectar no constituye un derecho exclusivo de la obligada FECNOR EIRL, la medida cautelar
solicitada no resulta amparable al no guardar correspondencia con los presupuestos de una
medida cautelar, ms aun si de la demanda el accionante no ha acreditado encontrarse en
alguno de los supuestos establecidos en el artculo 623 del Cdigo Adjetivo, respecto a la
afectacin de bienes a terceros.

OCTAVO: Aunado a ello, es de advertir, que conforme a la naturaleza de la medida cautelar

solicitada, esta se presenta fuera del proceso, esto es antes de que se inicie el proceso principal,
por lo que se deber atender principalmente la urgencia de la medida invocada, esto es
 Corte Superior de Justicia de Sullana
Primer Juzgado Especializado Civil de Talara

verificar la necesidad de la emisin de una decisin preventiva por constituir peligro la demora
del proceso o por cualquier otra razn justificable, situacin que revisado los autos no ha sido
debidamente justificada, toda vez que la actora ofrece una urgencia enfocada desde el punto de
vista subjetivo y no desde el de la realidad objetiva: mxime si de las pruebas anexas no se ha
acreditado en lo ms mnimo las urgencias expuestas que lo obligar, a solicitar la medida
cautelar de vistos; lo que no se condice incluso con lo doctrinariamente establecido que: "El
peligro en la demora habr de ser apreciado con relacin a la urgencia en obtener proteccin
especial dados hechos indicativos de la irreparabilidad o el grave dao que pueda significar
esperar al dictado de sentencia. Por tales consideraciones y conforme a los dispositivos
legales citados: SE RESUELVE:

l- DECLARAR IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR FUERA DEL PROCESO,

solicitada por MARIANO SEGUNDO VALDIVIA SALDARRIAGA contra EMPRESA
JUSA PER, representada por Betty Paredes Olaya;

2.- CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente Resolucin. ARCHVESE este

expediente en el modo y forma de ley.
 Corte Superior de Justicia de Sullana
Primer Juzgado Especializado Civil de Talara

1 JUZGADO CIVIL - Sede Mrtires Petroleros

EXPEDIENTE : 00551-2012-0-3102-JR-CI-01
MATERIA : AUDIENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA
JUEZ : ORDOEZ ZAYALA MIRYAM ROSEMARIE
ESPECIALISTA : LAMO SNCHEZ JORGE LUIS
DEMANDADO : EMPRESA JUSA PER
DEMANDANTE : VALDIVIA SALDARRIAGA, MARIANO SEGUNDO

RESOLUCIN NMERO UNO (01)

Talara, catorce de setiembre
Del ao dos mil doce,-

AUTO

I.- ANTECEDENTES

Acude a este despacho don Mariano Segundo Valdivia Saldarriaga a fin de solicitar obligacin
de dar suma de dinero fuera del proceso en forma de Retencin, con la finalidad de que se
embargue en forma de retencin los pagos y/o activos por cobrar que tenga pendiente de
cancelar el Gobierno Regional en la Unidad Ejecutora institutos Superiores de Educacin
Pblica Regional de Piura, a favor de la Empresa JUSA PER representada por su Gerente
General Sra. Betty Paredes Olaya, hasta por el monto de S/. 97.000.00 (noventa y siete mil con
00/1,00 nuevos sales), y con ello asegurar el capital adeudado ms el pago de intereses legales,
costos y costas procesales, a efectos de cautelar [a futura ejecucin del proceso nico de
Ejecucin (Obligacin de dar suma de dinero).

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO: Auto y visto con el escrito presentado por la parte demandante Mariano Segundo
Valdivia Saldarriaga pidiendo la audiencia para sentencia la Resolucin correspondiente sobre
obligacin de dar suma de dinero como sustento el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,
el mismo que comprende el acceso a la justicia y el debido proceso. Por consiguiente, el
sustento de la medida cautelar es -en lo posible- otorgar al solicitante de la misma la seguridad
que lo ordenado en la sentencia va a ser cumplido o ejecutado, garantizando de esta manera,
que mediante sentencia final, no solo va a obtener una simple declaracin respecto de su
derecho, sino que su pretensin va a ser amparada de modo efectivo, la misma que se llevar a
cabo el da 16 de Octubre del 2015 a horas 3:30 de la tarde.

SEGUNDO: En este sentido, la obligacin de dar suma de dinero garantizan el aseguramiento

del cumplimiento de una sentencia estimatoria, posibilitando que el tiempo que tome el
decurso del proceso y las incidencias de ste no componen la inejecutabilidad de la sentencia o
su ejecucin incompleta o insuficiente.

l- UDIENCIA NICA DE PRUEBAS PARA EL DA 16 DE OCTUBRE DEL 2015 A

HORAS 9:45 A.M.

2- AL NO CONCURRIR EN SU ESTADO SE ARCHIVAR

NOTIFQUESE CONFORME A LEY.