Professional Documents
Culture Documents
1
APUNTES DE CLASE PROCESAL PENAL
Carlos andres mesa rojas
Cuando existe orden escrita del fiscal o autorizacin previa del juez de garantas de todas
maneras la diligencia debe ser sometida al control posterior del juez control de garantas
dentro de las 36 horas siguientes, este juez deber decidir si la diligencia fue legal o ilegal si
no existe orden
Cuando no existe orden del fiscal por ejemplo: por situaciones de emergencia o en caso de
flagrancia de todas maneras la diligencia deber ser sometida al control de legalidad del
juez de control de garantas si se violan estos requisitos la prueba obtenida ser ilegal y por
lo mismo jurdicamente inexistente
De all lo recoge el derecho moderno y hoy se considera como una garanta fundamental la
constitucin seala que todas las personas condenadas tienen derecho a apelar la sentencia
condenatoria de acuerdo con el cdigo articulo 20 y normas concordantes no solo permite apelar
las sentencias condenatorias sino las sentencias absolutoria por las partes interesadas y se permiten
apelar otras decisiones como las que afectan la libertad del imputado o acusado, las que afecten las
prcticas de pruebas y las que tengan efectos patrimoniales .
2
APUNTES DE CLASE PROCESAL PENAL
Carlos andres mesa rojas
Consiste en que el superior no podr agravar la situacin del apelante nico sin ambas partes apelan
el superior puede decidir sin limitacin alguna sobre la providencia apelada de acuerdo con la
constitucin la prohibicin de reformatio in pejus se aplica solo a las sentencias condenatorias es
decir solo opera con relacin al condenado pues dice la constitucin que el superior no puede
agravar la pena cuando el condenado sea apelante nico sin embargo el cdigo amplio el concepto
para hacerlo extensivo no solo al condenado sino al procesado y para hacerlo extensivo a la
contraparte es decir a la fiscala y por eso se dice que el superior no podr agravar la pena del
apelante nico y adems la prohibicin no solo se aplica a la sentencia sino a todas la providencias
apeladas .
o Por ejemplo: si el juez de control de garantas decreta la detencin domiciliaria del imputado
y el fiscal apela para que esa detencin sea intramural y el fiscal es nico apelante el superior
no puede desmejorar la situacin del fiscal diciendo por ejemplo que no hay lugar ni siquiera
a detencin domiciliaria.
El principio de la cosa juzgada se basa en razones de seguridad jurdica para el orden jurdico de un
pas es necesario que las decisiones de los jueces despus de surtidos todos los trmites procesales
se vuelvan definitivas irrevocables pues en caso contrario no habra seguridad jurdica y los pleitos
se volveran inacabables cuando una decisin judicial se ha vuelto definitiva se dice que ha hecho
trnsito a cosa juzgada decan los romanos para referirse a la importancia de la cosa juzgada la cosa
juzgada se tiene por verdad (res iudicata pro veritate habetur) en Colombia la garanta de la cosa
juzgada est consagrada en el artculo 21 de la ley 906 de 2004 y consiste en que la persona cuya
situacin jurdica haya sido definida en sentencia absolutoria o condenatoria o en sentencia de
preclusin no podr ser sometida ah nueva investigacin o a nuevo juzgamiento por los mismos
hechos salvo las excepciones legales. Las providencias que hacen transito a cosa juzgada son las
sentencias absolutorias, las sentencias condenatorias y las sentencias de preclusin se requiere que
esas providencias estn ejecutoriadas es decir que ya no sean susceptibles de recurso alguno bien
por qu no se interpusieron a tiempo o por que los recursos interpuestos ya fueron resueltos en
tercer lugar se requiere que se trate de la misma persona y de los mismos hechos .
o por ejemplo a una persona puede juzgarla y absorberla por el homicidio de pedro Prez esa
persona no puede volver a ser investigada y juzgada por ese mismo homicidio y si se intenta
hacerlo puede alegar cosa juzgada eso no obsta para que a otra persona se le investigue o
se le juzgue por ese mismo hecho.
La cosa juzgada no es sino una aplicacin del principio general del non bis in idem nadie puede ser
juzgado dos veces por el mismo hecho.
La cosa juzgada era un principio absoluto en tiempo de los romanos sin embargo la realidad fue
desbordando la intangibilidad de la cosa juzgada y la primera excepcin que le apareci fue la accin
de revisin que busca tumbar la cosa juzgada y que procede contra las sentencias ejecutoriadas para
entablar la accin de revisin la ley consagra causales por ejemplo que despus de la sentencia
3
APUNTES DE CLASE PROCESAL PENAL
Carlos andres mesa rojas
aparezcan hechos nuevos o pruebas nuevas no conocidas al tiempo de los debates que establezcan
que el acusado es inocente o que era inimputable art 192 .
Cuando con posterioridad a la sentencia se demuestre mediante decisin en firme que el fallo fue
determinado por un delito del juez o de un tercero por ejemplo se demuestra que al juez le pagaron
para que condenara o absolviera a la persona, cuando se demuestra que el fallo se fundament en
prueba falsa .
03/05/2017
Otra excepcin es la accin de tutela que, aunque cuando no est expresamente contemplada
Cuando aparece de manifiesto que el juzgador incurri al decidir en una va de hecho a travs de la
tutela se han logrado tumbar sentencias ejecutoriadas.
Otro caso es cuando se trata de infracciones graves a los derechos humanos o a el derecho
internacional humanitario la decisin en Colombia ya est ejecutoriada se acude ante las cortes
internacionales y estas ordenan hacer nuevo juzgamiento (tumbar la cosa juzgada).
El tribunal especial de paz podr tumbar los fallos ejecutoriados por jueces ordinarios.
CLAUSULA DE EXCLUSIN
Consiste a la clusula de exclusin significa que toda prueba obtenida con violacin de las garantas
fundamentales articulo 23 del cdigo y articulo 29 de la constitucin poltica penal sern nulas de
pleno derecho y deber excluirse de la actuacin procesal
o por ejemplo una confesin obtenida con tortura, una interceptacin telefnica hecha sin
orden escrita del fiscal, una inspeccin corporal hecha sin autorizacin previa del juez de
control de garantas
4
APUNTES DE CLASE PROCESAL PENAL
Carlos andres mesa rojas
TEORA DEL RBOL DE LOS FRUTOS ENVENENADOS
es una teora inventada por los gringos que consiste en afirmar que no solo est viciada la prueba
ilegalmente obtenida sino las pruebas que se deriven de ella esto est previsto en el artculo 23
inciso segundo, para tratar de modular esta teora se han inventado algunos criterios como son el
vnculo atenuado, la fuente independiente, el descubrimiento inevitable y las dems que establezca
la ley. (art 455)
fuente independiente: consiste en que si una prueba es ilegal, pero hay otra prueba legal
que demuestra el mismo hecho la prueba ilegal pierde toda connotacin (legaliza la prueba).
Vinculo atenuado: que consiste en que si el vnculo entre la prueba ilegal y el hecho se
atena por circunstancias objetivas la prueba deja de ser ilegal (interceptan una llamada
telefnica establecen que una persona va a llevar un alijo de cocana la llamada es ilegal
siguen a la persona esta toma un taxi apenas llega al aeropuerto la requisan no le
encuentran nada pocas horas despus un taxista se presenta ante la polica un taxista con
un paquete que olvido una pasajera y con base a esta circunstancia le imputan a esta el
delito la prueba es ilegal pero se atena).
En el artculo 230 entre otros se establecen casos en que las pruebas no obstante que violan
derechos fundamentales en su obtencin son pruebas licitas por ejemplo cuando el titular del
derecho presta su consentimiento para una inspeccin corporal o para que allanen y registren su
domicilio (el consentimiento sanea todo).
Cuando se trata de flagrancia en que el delincuente en flagrancia no solo podr ser capturado sin
orden escrita sino que penetra en su domicilio los agentes de la autoridad podrn penetrar en el
para el acto de la aprensin y si se acoge a domicilio ajeno deber preceder requerimiento o permiso
al dueo o morador en general esos casos de excepcin en que se viola el derecho a la intimidad
pero la ley considera la prueba licita estn en los artculos 229 y 230
Art 1 -23