TESTE
Lmpadas LED
LED AINDA
PRECISA
MELHORAR
Elas so mais econmicas do que
as fluorescentes. Porm, vimos
que poderiam ser ainda melhores
ao bolso e durar bem mais do que
o prometido pelos fabricantes.
POUPE
V
R$ 15 oc j deve ter lido por a que
lmpadas de LED so mais
econmicas. Por isso, talvez
esteja planejando trocar todas
as suas fluorescentes por estas, sonhando
com uma conta de luz mais barata. Calma!
Nosso teste com lmpadas de LED provou
que elas ainda no so to boas a ponto de
valer o investimento. Portanto, deixe sua
NESTE ARTIGO fluorescente em uso at ela queimar. S
O resultado do teste depois troque pela de LED. Mas ateno:
com nove marcas de compre apenas as duas da zona azul de
lmpadas de LED. nossa tabela. As outras merecem ficar
Luminosidade pode
diminuir com o passar esquecidas nas prateleiras, at que os
do tempo. fabricantes tratem de aperfeio-las.
A durabilidade E ser que so econmicas mesmo?
menor do que o anun- O primeiro passo para saber isso foi
ciado pelo fabricante. analisar a potncia. E ateno: no
confunda potncia de uma lmpada com a
capacidade de ela iluminar. Potncia, aqui,
refere-se ao consumo de energia. Portanto,
se ela tiver maior potncia no significa
que ilumine mais. Ento, comparamos
proteste.org.br
choness/iSotck
este valor escrito na embalagem (9 W
ou 10 W) com o valor real que medimos
em laboratrio. O ideal que a lmpada
consuma no mximo o que informa no
rtulo, com uma margem de erro de
at 10%. Todas se saram bem quanto
a isso. Apenas Kian, Lexman e Osram
ultrapassaram um pouco a potncia, mas
ainda dentro do aceitvel.
At aqui tudo bem. O problema surgiu
quando avaliamos o fator de potncia
(FP). Entenda que baixos FP so ruins
porque exigem superdimensionamento
das centrais eltricas, e, nesse caso, as
companhias de energia tm o direito de
sobretaxar as residncias que apresentem
FP abaixo de 0,92. E saiba que, dos nove
modelos testados, oito tm FP abaixo de
0,7. Por isso, so muito ruins. A nica que
se salvou foi a Philips, com FP prximo a
1. No entanto, no se assuste. Como essas
lmpadas tm uma potncia baixa, elas no
vo afetar na potncia geral da casa, a
Agosto 2016 160 PROTESTE 37
 TESTE
Lmpadas LED

PREO (R$) RESULTADOS

rtulo com o que exige o Governo

Potncia usada para funcionar

Equivalncia do informado no
Lmpadas

Queimou no ensaio de
Reproduo das cores
de LED

Perda de eficincia
(fator de potncia)

emitida informada
Quantidade de luz

Quantidade de luz

AVALIAO FINAL
ao ligar e desligar

durabilidade?
Potncia (W)

do ambiente

Durabilidade
emitida real
F OSRAM LED Superstar Classic A Preo (R$)
16,34 29,90 10 C E B A B B C 65
FF G-LIGHT A60 LED 12,90 26,30 10 E E A C A E A 65
PHILIPS LED Bulb A55 17,88 39,92 9 E A B C A C D 51
TASCHIBRA PRIME LED - TKL 900 14,59 26,90 9 E E A E B E A 44
BRILIA Smart LED 15,90 29,90 9 E E A D B C C 41
LEXMAN 27,99 37,29 9 C E B A A D E 40
GOLDEN ULTRALED A60 14,50 25,79 10 E E B E A E E 19
OUROLUX SUPERLED OURO 100 15,99 28,90 9 E E C E B C E 16
KIAN LED SMD Classic 15,99 23,99 9 E E B B A E E 3 10
Boa qualidade Mdia qualidade No compre

PALAVRA DO A NOSSA ESCOLHA

ESPECIALISTA
O O
MELHOR MELHOR
DO TESTE DO TESTE

A
ESCOLHA
CERTA
Joo Paulo Guimares
Responsvel pelo teste
A partir de 2018, as lmpadas
de LED estaro melhores.

O mercado pode continuar

vendendo essas lmpadas de
qualidade duvidosa at janeiro
de 2018. Aps essa data,
todas as lmpadas de LED
devero ser vendidas com a
Etiqueta Nacional de Eficincia
Energtica (Ence). Isso vai
garantir que encontremos nas
lojas produtos melhores, j
que devero seguir todos os
requisitos de uma portaria do
Inmetro referente a essas
lmpadas. Portanto, uma
questo de tempo. Agora, s
compre uma de LED se a
fluorescente queimar. E, nesse
caso, opte por aquelas que j
vm com o selo Ence.
65 BOA
QUALIDADE 65 BOA
QUALIDADE
Osram LED Superstar G-Light
Classic A A60 LED
R$ 16,34 a R$ 29,90 R$ 12,90 a R$ 26,30
PRS tima quantidade de luz emitida (melhor PRS Quantidade de luz emitida aceitvel.
at do que o informado no rtulo). Reproduz No perde a eficincia com a repetio de
bem as cores. No perde a eficincia com a liga-desliga. Durabilidade muito boa.
repetio de liga-desliga. Equivalncia CONTRAS Tambm tem fator de potncia
aceitvel entre o que informa na embalagem e baixo, precisando melhorar neste item para
o exigido na tabela do Governo. trazer ainda mais economia. Compromete a
CONTRAS Seu fator de potncia baixo um reproduo de cores. O valor de seu fluxo
problema que precisa ser corrigido pelo luminoso nominal informado na embalagem
fabricante, para que seja mais econmica ainda. no equivale tabela do Governo.

38 PROTESTE 160 Agosto 2016 proteste.org.br


Em nove meses, a de LED "se paga"
Vamos supor que voc troque uma lmpada fluorescente compacta de
20 W pela de LED G-Light (a melhor do teste e a escolha certa)
e mantenha essa lmpada acesa 6 horas por dia:
Lmpada Lmpada LED
Flourescente G-Light
R$ 14,00 R$ 18,69
6 h/dia
A promessa que
durem 25 anos. Mas, no
uso por 3 anos, uma
marca queimou e
outras perderam muito
a luminosidade
ponto de voc ter que pagar mais na conta
de luz. Mas nosso resultado mostra que
est havendo um descaso dos fabricantes
em relao a essa questo.
Algumas iluminam menos
E quanto capacidade de iluminar,
como elas se saram? Avaliamos o fluxo
luminoso, para ver se a quantidade total
de luz emitida pela lmpada condizia
com a declarada na embalagem. Se
iluminar menos, sinal de que voc sair
prejudicado. E isso ocorreu com a Brilia,
Golden, Ourolux e Taschibra, que tm uma
diferena superior ao permitido entre o
fluxo luminoso declarado e o real.
J em relao eficincia luminosa
quanto se precisa usar de energia para a
lmpada iluminar , os resultados foram
proteste.org.br
Em UM ANO, voc economiza...
R$ 18,26
na conta de luz*
*Considerando, para o clculo, a tarifa da
Light - Rio de Janeiro (R$ 0,83605/kWh)
melhores. Essa eficincia expressa em
lmem por watt (lm/W). Aqui, tambm
comparamos o informado no rtulo com
o medido em laboratrio. Os resultados
encontrados na maioria das lmpadas
foram bons ou muito bons. A Ourolux ficou
com aceitvel por no declarar o valor da
eficincia luminosa no rtulo isso lhe
renderia uma nota muito ruim, mas vimos
que sua eficincia era aceitvel.
A luminosidade produzida pelas
lmpadas tambm pode afetar a forma
como vemos as cores no ambiente. S a
Osram foi boa nesse critrio. Cinco marcas
levaram nota ruim e muito ruim.
Durabilidade enganosa
Buscamos desvendar outro grande mito
desse tipo de lmpada: a durabilidade.
Embora os fabricantes afirmem que ela
pode durar 25 anos, simulamos o seu uso
por apenas 3 mil horas (o equivalente a trs
anos). E pode ter certeza: pouqussimas
chegaro a tanto. A no ser que voc queira
seu ambiente meia luz. Isso porque Brilia,
Golden, Kian, Lexamn, Ourolux e Philips
perderam muito de sua luminosidade com
o decorrer do teste duas amostras da Kian
chegaram at a queimar.
As Kian que persistiram acesas foram as
que tiveram maior perda da luminosidade:
33,6%. Esse resultado chega a ser pior
do que o de nosso ltimo teste com
fluorescentes (PROTESTE no 125, jun/13),
TESTE
Lmpadas LED
Como o uso da LED
at o fim da vida til,
voc economiza
21,84 kWh R$ 209,02
de energia
Em nove meses e meio, voc
recupera o investimento. Se
usar a lmpada por mais tempo,
o retorno vem ainda antes.
em que, nas mesmas horas, a maior perda
foi de 20,91%. Por outro lado, Taschibra e
G-Light se saram muito bem quanto a isso.
Vimos, ainda, como as lmpadas se
comportam em diversos ciclos de liga e
desliga (feitos a cada dois minutos, durante
metade do tempo da vida til declarada
pelo fabricante), o que pode acarretar
queima do produto ou diminuio da
luminosidade. Quanto a isso, fique
tranquilo: todas resistiram bem.
Como at bem pouco tempo ainda havia
nas lojas lmpadas incandescentes, a hora
de comprar uma de LED pode causar
confuso. Afinal, qual seria a equivalncia
para que uma de LED ilumine tanto
quanto a incandescente que voc estava
acostumado? Basta olhar a embalagem,
porque elas devem informar isso. S que
os dados de fluxo luminoso nominal de
quase todos os modelos no condizem
com a tabela de equivalncia determinada
pelo Governo. Por isso, as marcas com esse
problema receberam nota muito ruim.
Tambm na hora da compra, j deu para
perceber que voc s tem duas opes que
vo valer a pena. Tanto a Osram quanto
a G-Light alcanaram nota 65, o mnimo
para serem consideradas bons produtos.
A G-Light ainda tem a vantagem de ter
o menor preo mnimo entre todas as
testadas. Assim, numa comparao, voc
economizaria R$ 15 se optasse por ela, em
vez da mais cara do teste, a Lexman.
Agosto 2016 160 PROTESTE 39