Sec. Sala: Dr. Gomez.

Expediente N 06351-2010
Principal
Sumilla.- Conclusiones

SEOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA PENAL DE

APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
NORTE

VCTOR ZAMATA TORIBIO, en la Instruccin seguida en

contra de Julio Santiago Lpez Jeri y otros por la comisin del delito contra el
Patrimonio Usurpacin Agravada en las modalidades de Turbacin de la Posesin y
Despojo en mi agravio; a usted respetuosamente digo:

Que, al amparo de lo dispuesto en el artculo 277 del Cdigo de

Procedimientos Penales, presento las conclusiones de la defensa:

1.- EST PROBADO QUE LOS PROCESADOS MARA

HILDA MEJA CALDERN, JULIO SANTIAGO LOPEZ JERI Y HENRY
ELENO CHAVEZ PARICAHUA HAN COMETIDO EL DELITO DE
USURPACIN AGRAVADA EN LA MODALIDAD DE TURBACIN DE LA
POSESIN EN AGRAVIO DEL RECURRENTE?

ESTA PROBADO

a) Con la Constatacin Policial efectuada por el SOT2 PNP Pedro Osorio Norabuena de
fojas 34 a 35 en el cual se desprende que los puestos de venta 5 y 6 se encontraban
cerrados con dos candados, impidiendo que el recurrente agraviado haga posesin de los
mismos.
 2

b) Con la Declaracin Preventiva del recurrente agraviado de fs. 1125 a 1128, en donde
se observa que a la pregunta Para que diga cual fue la participacin de cada uno de los
denunciados en los hechos que se denuncia? Seal, que el da 21 de mayo del 2009 en
horas de la maana acud a mis puestos de venta en el mercado FEVACEL, los mismos
que se encontraban cerrados con candados colocados por los vigilantes Lpez Jer y
Chavez Paricahua, por disposicin de Mara Hilda Meja Caldern, en tanto al proceder a
romper el candado, fui golpeado por los vigilantes, posteriormente por esta ltima
quienes me impidieron el ingreso a mis puestos () siendo que el pago de la deuda que
mantena por servicios de vigilancia, pero es as que los subsiguientes das fueron
cerrados nuevamente dichos establecimientos por lo que me apersone a realizar la
denuncia respectiva. Estos hechos en agravio de mi persona han continuado en el
transcurso de las semanas siguientes, tal es as que como lo indico en la continuacin de
mi declaracin preventiva de fojas 1471 a 1473: Con fecha 25 de julio de 2009 mis
puestos se mantenan cerrados con candados, en donde acud a hablar con Mara Hilda
Meja Caldern, quien se neg a recibir el pago de la deuda pendiente, por tanto decid
acudir a denunciar el hecho, producto de lo cual se realiz la constatacin policial de
fojas 34 a 35 en donde se acredita los actos perturbatorios de la posesin de los puestos
que ostentaba el recurrente en el Mercado Fevacel.

c) Declaracin Testimonial de Mayer Ramos Castillo de Fojas 1841 a 1849, que cont
con la presencia del Seor Representante del Ministerio Pblico, LA MISMA QUE NO
FUE VALORADA POR EL INFERIOR EN GRADO A PESAR DE SU
IMPORTANCIA PARA EL ESCLARECMIENTO DE LOS HECHOS Y
ESTABLECIMIENTO DE RESPONSABILIDADES, en donde preciso: El 21 de
mayo de 2009 yo estaba trabajando en los puestos 5 y 6 del seor Vctor Zamata que
quedan a 15 metros de los puestos de venta 11 y 12, tambin de propiedad del agraviado,
cuando a la altura de los puestos de venta 11 y 12 observo que HENRY CHAVEZ Y
JULIO LOPEZ, lo tenan en el piso al seor Zamata golpendolo con patadas y puetes y
la seora MARA HILDA MEJA le jalaba los cabellos, y yo me acerqu para evitar que
no sigan golpendolo al seor Zamata y a mi tambin empezaron a golpearme, me
dijeron que no me metiera, porque si no iba a ser peor. Le han pegado aproximadamente
10 minutos. El agraviado se levant por si solo, antes tena el celular, reloj y pulsera, pero
cuando se levant ya no los tena. De igual modo tambin mencion a la pregunta
formulada por el Ministerio Pblico: Que, el seor Zamata al ver los puestos con
 3

candados, acudi al vigilante para averiguar y ese fue el motivo que los vigilantes
HENRY CHAVEZ Y JULIO LOPEZ le dijeron que los haban cerrado porque no pagaba
los gastos administrativos y lleg la seora HILDA MEJA y le empez a pegar.

Que, como es de apreciar Seor Presidente, respecto a estos hechos en la Sentencia

venida en Grado, la declaracin del recurrente en su calidad de agraviado no se ha
analizado de conformidad con el Acuerdo Plenario nmero 2-2005/CJ-116, sobre todo
por el hecho de que mi relato tanto a nivel policial como jurisdiccional ha sido lgico y
coherente, adems, est corroborado con otros medios de prueba: Constatacin Policial
de fojas 34 a 35, declaracin del efectivo policial Pedro Osorio Norabuena de fojas 598 a
599, donde se ratific en la constatacin policial realizada el da 25 de julio del 2009 y
declaracin Testimonial de Mayer Ramos Castillo de Fojas 1841 a 1849; con lo cual se
acredita los actos perturbatorios de la posesin de los puestos que tena el recurrente
agraviado en el mercado FEVACEL, para lo cual los procesados actuaron mediante un
inters comn y mediando acuerdo comn, por lo que en este caso actuaron en coautora.
De todo lo cual se colige, sobre todo por la persistencia de la incriminacin por parte del
recurrente tanto a nivel preliminar y de instruccin frente al juez, y adems por el hecho
de haberse cumplido los requisitos del referido Acuerdo Plenario, la declaracin de mi
persona en calidad de agraviado y/o vctima, es vlida y tiene la entidad para acreditar
los hechos imputados.

2.- EST PROBADO QUE LOS PROCESADOS NATIVIDAD

MESTANZA LLANOS, MARA HILDA MEJA CALDERN, JENNY SILVA
NUEZ, DIONICIO EUGENIO SALGADO CENTENO, JUAN CARLOS
SALGADO CENTENO, WALTER AGUSTIN PEJERREY ESQUEN, NORMA
EVANGELISTA CALIXTRO Y DANIEL ANDRS SNCHEZ SNCHEZ HAN
COMETIDO EL DELITO DE USURPACIN AGRAVADA EN LA MODALIDAD
DE DESPOJO DE LA POSESIN EN AGRAVIO DEL RECURRENTE?

ESTA PROBADO

a) Con la Ocurrencia Policial de fojas 20, en donde se hace constar que fueron los
procesados NATIVIDAD MESTANZA LLANOS, DIONICIO EUGENIO SALGADO
 4

CENTENO, JUAN CARLOS SALGADO CENTENO Y WALTER AGUSTN

PEJERREY ESQUEN quienes no dejaron ingresar al recurrente a mis puestos de venta
nmero 11 y 12 del mercado FEVACEL.

b) Con la Declaracin Preventiva del recurrente agraviado de fs. 1471 a 1473, en donde
se observa que a la pregunta Para que diga como han sucedido los hechos que se
investigan del da 08 de noviembre de 2009? Seal, que como los puestos estaban
cerrados el seis de noviembre de ese ao, y estando a que sufra amenazas de muerte por
la denuncia que haba puesto, ese da me puse un gorro en la cara para que no me
reconozcan los vigilantes, me cubr la cara y romp los candados pero no pude abrirlos ya
que estaban soldados, en ese momento se acerca MARA HILDA MEJA CALDERN,
JENNY SILVA NUEZ Y NATIVIDAD MESTANZA LLANOS y me propinaron
cachetadas y jalones de cabellos luego se hicieron presentes los vigilantes JULIO
SANTIAGO LPEZ, HENRY ELENO, LUIS OCAMPO estos me propinaron puntapis,
a su vez llegaron al lugar de los hechos DIONICIO EUGENIO SALGADO CENTENO,
JUAN SALGADO CENTENO, WALTER PEJERREY ESQUEN, NORMA
EVANGELISTA CALIXTRO quienes me agredieron y me sacaron del establecimiento.

c) Declaracin Policial de Delina Ramos Castillo de fojas 121 a 122, la cual fue
formulada en la Oficina de la Cuarta Fiscala Penal de Lima Norte por el Fiscal Marco
Antonio Baltuano Vasquez, LA MISMA QUE TAMPOCO FUE VALORADA POR
EL INFERIOR EN GRADO A PESAR DE SU IMPORTANCIA PARA EL
ESCLARECMIENTO DE LOS HECHOS Y ESTABLECIMIENTO DE
RESPONSABILIDADES Y SOBRE TODO POR LO PREVISTO EN EL
ARTCULO 62 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES QUE
SEALA QUE LA INVESTIGACIN POLICIAL QUE SE HUBIERA
LLEVADO A CABO CON INTERVENCIN DEL MINISTERIO PBLICO,
CONSTITUYE ELEMENTO PROBATORIO QUE DEBER SER APRECIADO
EN SU OPORTUNIDAD, POR LOS JUECES Y TRIBUNALES, CONFORME A
LO DISPUESTO EN EL ARTCULO 283 DEL CDIGO; CONCORDADO CON
LO SEALADO EN EL ARTCULO 72 DEL MISMO CUERPO NORMATIVO
EN SU SEGUNDO PRRAFO- QUE PRESCRIBE QUE LAS DILIGENCIAS
ACTUADAS EN LA ETAPA POLICIAL CON LA INTERVENCIN DEL
MINISTERIO PBLICO Y LAS PRACTICADAS POR EL PROPIO FISCAL
 5

PROVINCIAL, CON ASISTENCIA DEL DEFENSOR, QUE NO FUERAN

CUESTIONADAS, MANTENDRN SU VALOR PROBATORIO PARA LOS
EFECTOS DEL JUZGAMIENTO; en donde precis: Que, el da 07 de noviembre
de 2009 yo y Vctor Zamata hemos trabajado con normalidad en los puestos 11 y 12,
siendo que aproximadamente a las 7:40 p.m. vi que Daniel Andrs Snchez Snchez
reuna a los vigilantes Luis Ocampo Salas, JULIO LOPEZ Y HENRY CHVEZ,
ordenndoles que a partir de esa fecha no ingrese Zamata porque iban a votarlo de all. Al
da siguiente no nos dejaron ingresar por estar los puestos con cadena y NATIVIDAD
MESTANZA LLANOS, MARA HILDA MEJA CALDERN, JENNY SILVA NUEZ,
DIONICIO EUGENIO SALGADO CENTENO, JUAN CARLOS SALGADO
CENTENO, WALTER AGUSTN PEJERREY ESQUEN, NORMA EVANGELISTA
CALIXTRO Y DANIEL ANDRES SANCHEZ SANCHEZ, comenzaron a golpearlo
dicindole que se vaya. Que, luego sacaron a patadas a Vctor Zamata y la seora
NORMA EVANGELISTA CALIXTO me cogi del cabello junto con MESTANZA
LLANOS me pegaron y tambin me votaron.

Que, como es de apreciar Seor Presidente, tambin en lo que respecta a estos hechos en
la Sentencia venida en Grado, la declaracin del recurrente en su calidad de agraviado no
se ha analizado de conformidad con el Acuerdo Plenario nmero 2-2005/CJ-116, sobre
todo por el hecho de que mi relato tanto a nivel policial como jurisdiccional ha sido
lgico y coherente, adems, est corroborado con otros medios de prueba: Ocurrencia
Policial de fojas 20 y Declaracin Policial de Delina Ramos Castillo de fojas 121 a 122;
con lo cual se acredita los actos de despojo de la posesin de los puestos 11 y 12 que
tena el recurrente agraviado en el mercado FEVACEL, para lo cual los procesados
actuaron mediante un inters comn y mediando acuerdo comn, por lo que en este caso
actuaron en coautora.

De todo lo cual se colige, sobre todo por la persistencia de la incriminacin por parte del
recurrente tanto a nivel preliminar y de instruccin frente al juez, y adems por el hecho
de haberse cumplido los requisitos del referido Acuerdo Plenario, la declaracin de mi
persona en calidad de agraviado y/o vctima, es vlida y tiene la entidad para acreditar
los hechos imputados.
 6

Xndadroie iba Julio cuando me fui a los .4 EN ia Pa contn)bantr nnanY YO Mara

Hilda le LO zS,p a la maEN GENO V gqci i daunda d, la contimi declaracin : os
Hechos han continuado eu :: quienes uci que dia la p to que EN 4pnp LA el
presente recurso dentro del trmino de ley y, por convenir a mi derecho de conformidad
con lo previsto en el artculo 5 del Decreto Legislativo N 124 Proceso Penal Sumario,
presento Alegatos, solicitando que en su oportunidad y al momento de resolver en
definitiva la presente causa, tome en cuenta los fundamentos fcticos y jurdicos que
contiene a fin de expedir resolucin arreglada a Ley.

I.- CONTROVERSIA

La discusin en la presente litis se centraliza en determinar si los

procesados MARIA HILDA MEJIA CALDERON, JULIO SANTIAGO LOPEZ
JERI, HENRY ELENO CHAVEZ PARICAHUA, NATIVIDAD MESTANZA
LLANOS, JENNY SILVA NEZ, DIONISIO EUGENIO SALGADO CENTENO,
WASLTER AGUSTN PEJERREY ESQUEN, NORMA EVANGELISTA
CALISTRO, DANIEL ANDRS SNCHEZ SNCHEZ Y JUAN CARLOS
SALGADO CENTENO han cometido el delito contra el Patrimonio - Usurpacin
Agravada en la modalidad de Turbacin de la Posesi y despono en agravio del
recurrente.

II.- CONTENIDO DE LA ACUSACIN FISCAL

El Seor Representante del Ministerio Pblico en su dictamen de

Ley ha formalizado su pretensin punitiva, mediante la atribucin de los hechos,
calificacin Jurdica y peticin de pena que a continuacin se detallan:

2.1.- Fundamentos de Hecho.- En el dictamen Fiscal se ha

sealado: 2.- ACTUACIONES JURISDICCIONALES Y ANALISIS DE LAS
PRUEBAS: () Merituando lo actuado tanto a nivel preliminar como judicial, se ha
llegado al convencimiento de la comisin del delito de Usurpacin Agravada en la
modalidad de Turbacin de la Posesin, as como de la responsabilidad penal de los
procesados Mara Hilda Meja Caldern, Julio Santiago Lopez Jer y Henry Eleno
Chavez Paricahua, respecto a los hechos suscitados el da 25 de julio del 2009,
 7

tenemos que estos mediante violencia y amenaza han impedido en diversas ocasiones
que el agraviado pueda ejercer su derecho de posesionario comerciante en sus
distintos puestos de trabajo, llegando incluso a impedir total control y ejercicio de sus
derechos reales al no permitirle el ingreso al establecimiento de Fevacel a abrir sus
puestos que vena conduciendo en el interior del mercado.
Los hechos antes expuestos, se encuentra acreditado con la
sindicacin directa, clara y coherente del agraviado, desde la etapa preliminar y
durante la instruccin, conforme se tiene a fs. 1062/1063, 1125/1128, 1184/1185 y
1471/1473; lo cual es corroborado con la constatacin policial efectuada por el SOT2
PNP Pedro Osorio Norabuena, con fecha 25 de julio del 2009, vase a fs. 34/35, de
donde se desprende que se ha constatado que los puestos 5 y 6 se encontraban
cerrados con dos candados color negro, no pudiendo el agraviado abrir su local, luego
el personal policial se dirigi a la oficina de la Asociacin Mercado FEVACEL, donde
se entrevistaron con el seor Lus Ronald Aragn Huarcalla, administrador (caja),
quien al revisar los registros, el seor Zamata Toribio deba la suma de S/1378.00 por
pago de vigilancia, quien al llegar a mutuo acuerdo se cancel la deuda pendiente,
posteriormente se retiraron los 02 candados, acreditndose as que los puestos del
agraviado se encontraban cerrados; asimismo, se cuenta con la declaracin del
efectivo policial antes mencionado a fs. 598/599, donde se ratific en la constatacin
policial realizada el da 25 de julio del 2009; con lo cual se acredita los actos
perturbatorios de la posesin de los puestos que tena el agraviado en el mercado
FEVACEL, para lo cual actuaron mediante un inters comn y mediando acuerdo
comn, por lo que en este caso actuaron en coautora.
Merituando lo actuado tanto a nivel preliminar como judicial, se
ha llegado al convencimiento de la comisin del delito de Usurpacin Agravada en la
modalidad de Despojo, as como de la responsabilidad penal de los procesados
Natividad Mestanza Llanos, Mara Hilda Meja Caldern, Jenny Silva Nuez,
Dionicio Eugenio Salgado, Juan Carlos Salgado Centeno, Walter Agustn Pejerrey
Esquen, Norma Evangelista Calixtro y Daniel Andrs Snchez Snchez, en base a la
documentacin obrante a fs. 06/18 mediante el cual se acreditara que el agraviado se
encontraba en posesin N 01, 11 y 12 del pabelln F-1 y los puestos 05, 06 y 07 del
pabelln F-3 del mercado FEVACEL del distrito de Independencia.
Asimismo, existe la constatacin policial realizada el da 08 de
noviembre del 2009, en donde se constat que el agraviado fue impedido de ingresar al
 8

mercado FEVACEL a efectuar su labor como lo haca de forma habitual en los

puestos de ventas de su propiedad , conforme se tiene del documento policial de fs.
20/22; as tambin, se cuenta con la sindicacin del agraviado de manera coherente y
consistente en su declaracin indagatoria de fs. 265/267, en donde seal que el da de
los hechos ingres al mercado y rompi los candados de la puerta de sus puestos y es
en esas circunstancias que fue agredido fsicamente por todos los procesados antes
mencionados, quienes lo sacaron del mercado, siendo que desde esa fecha no ha
podido ingresar a alguno de sus puestos.
En ese mismo sentido, a fs. 1105 obra la constatacin policial
efectuada por el SOT2 PNP Jos Capcha Arango con fecha 08 de noviembre del 2009,
conforme se aprecia a fs. 1105, donde se indica que se ha constatado que personal de
seguridad de FEVACEL impidi el ingreso al agraviado, manifestando que por orden
de la Gerencia del mercado y constatando que los puestos 01, 11 y 12 del pabelln F-1,
y los puestos 05, 06 y 07 del pabelln F-3 se encontraban cerrados.
Adems de ello, se cuenta con el acta de inspeccin judicial de
fecha 14-01-2011 1491/1492 donde se verific que en el Pabelln F-1, los puestos 11 y
12 se encuentran cerrados con puertas arrollables, con dos candados cada puerta, el
puesto 01 se encuentra cerrado con 02 puertas enrolladas y cerrado con sus
respectivos candados, y los puestos 05 y 06 del pabelln F-3 se encuentran cerrados
con sus respectivos candados, mientras que el puesto 7 se encuentra cerrado con un
candado distinto a los anteriores; as tambin a fs. 1897/1988 obra la declaracin
testimonial de Jos Vidal Capcha Arango, quien se ratific en el contenido de la
constatacin policial de fs. 1105. Para lo cual actuaron mediante un inters comn y
mediando acuerdo comn, participando todos los procesados en el hecho imputado,
por lo que en este caso actuaron en coautora.
De los fundamentos antes expuestos se tiene que en el presente
caso han concurrido los elementos objetivos y subjetivos del delito materia de proceso,
no existiendo causa alguna de justificacin a su actuar delictuoso y siendo atribuible a
los procesados dicha conducta delictiva, por lo que se establece su responsabilidad
penal por el delito de Usurpacin Agravada.

A la vez solicita se le imponga a los procesados MARA HILDA

MEJA CALDERN, JULIO SANTIAGO LOPEZ JERI Y HENRY ELENO CHAVEZ
PARICAHUA, DOS aos de Pena Privativa de Libertad por el delito de USURPACIN
 9

agravada en la modalidad de TURBACIN DE LA POSESIN. Del mismo modo se le

imponga a los procesados NATIVIDAD MESTANZA LLANOS, MARA HILDA
MEJA CALDERN, JENNY SILVA NEZ, DIONISIO EUGENIO SALGADO
CENTENO, WALTER AGUSTN PEJERREY ESQUEN, NORMA EVANGELISTA
CALISTRO, DANIEL ANDRS SNCHEZ SNCHEZ Y, JUAN CARLOS
SALGADO CENTENO, TRES aos de Pena Privativa de Libertad por el delito de
USURPACIN agravada en la modalidad de DESPOJO. Por ltimo que en cuanto se
refiere a la procesada MARA HILDA MEJA CALDERN, realizando la sumatoria
se le imponga la PENA TOTAL de CINCO AOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD.
Fijndose una Reparacin civil de DOS MIL nuevos soles que
debern pagar los acusados MARA HILDA MEJA CALDERN, JULIO SANTIAGO
LOPEZ JERI Y HENRY ELENO CHAVEZ PARICAHUA en forma solidaria a favor del
recurrente. As como tambin una Reparacin civil de SIETE MIL nuevos soles que
debern pagar los acusados MARA HILDA MEJA CALDERN, NATIVIDAD
MESTANZA LLANOS, MARA HILDA MEJA CALDERN, JENNY SILVA NEZ,
DIONISIO EUGENIO SALGADO CENTENO, WALTER AGUSTN PEJERREY
ESQUEN, NORMA EVANGELISTA CALISTRO, DANIEL ANDRS SNCHEZ
SNCHEZ Y, JUAN CARLOS SALGADO CENTENO, en forma solidaria a favor del
recurrente.

III.- HECHOS INCRIMINADOS

3.1.- Se imputa a los procesados Mara Hilda Meja Caldern,

Julio Santiago Lopez Jer y Henry Eleno Chavez Paricahua, haber impedido el ejercicio
de un derecho real sobre los puestos 05, 06 y 07 del Pabelln F-3 y de los puestos 11 y 12
del pabelln 01 del mercado Fevacel del distrito de Independencia, el da 25 de julio del
2009, conforme se tiene de la constatacin policial donde la autoridad policial constata
que los puestos 05 y 06 se encuentran cerrados con candados, por lo que no pudo
abrirlos, por lo que la autoridad policial al verificar este hecho ante el administrador de
FEVACEL, este le indic que el agraviado tena una deuda por seguridad de S/1758.00
soles, por lo que luego del pago, de manera posterior se retiraron los candados.
 10

3.2- Que, el 08 de noviembre del 2009, los procesados Natividad

Mestanza Llanos, Mara Nilda Meja Caldern, Jenny Silva Nuez, Dionicio Eugenio
Salgado, Juan Carlos Salgado Centeno, Walter Agustn Pejerrey Esquen, Norma
Evangelista Calixtro y Daniel Andrs Snchez Snchez despojaron al agraviado Vctor
Zamata Toribio de los puestos N 01, 11 y 12 del pabelln F-1 y los puestos 05, 06 y 07
del pabelln F-3 del mercado FEVACEL del distrito de Independencia, los mismos
que se encontraban cerrados con cadenas y candados, siendo que cuando el agraviado
Vctor Zamata trat de romper dichos candados para poder ingresar a sus locales,
aparecieron las procesadas Natividad Mestanza Llanos, Mara Hilda Meja Caldern y
Jenny Silva Nez, quienes sujetndolo del cabello lograron empujarlo, interviniendo
seguidamente Dionicio Eugenio Salgado, quien acompaado de los vigilantes Henry
Eleno Chvez, Julio Santiago Lpez, Juan Carlos Salgado, Walter Pejerrey y Norma
Evangelista Calixto procedieron tambin a agredirlo impidiendo de esta forma su ingreso
y despojndolo de la posesin de los mencionados puestos de venta, siendo que para que
los vigilantes procedieran de tal manera, un da antes el procesado Daniel ndres
Snchez Snchez le haba dado rdenes expresas a estos para que impidieran el ingreso
del agraviado y que lo botaran de ah, por lo que en la mencionada fecha llegarn a
despojar finalmente al agraviado de sus mencionados puestos de venta.

2.2.- Calificacin Jurdica.- El supuesto fctico antes descrito ha

sido calificado jurdicamente por la fiscala como delito contra el patrimonio, Usurpacin
Agravada, en la modalidad de Turbacin de la Posesin, tipificado en el artculo 202
inciso 3 y 204 inciso 2 del citado cdigo y tambin como delito contra el patrimonio,
Usurpacin Agravada, en la modalidad de Despojo, tipificado en el artculo 202 inciso 2
y 204 inciso 2 del citado cdigo.

2.3.- Peticin de la Pena.- El Ministerio Publico solicita por ello

se le imponga dos aos de pena privativa de la libertad a los procesados Mara Hilda
Meja Caldern, Julio Santiago Lpez Jeri y Henry Eleno Chvez Paricahua por el delito
usurpacin agravada en la modalidad de Turbacin de la Posesin y el pago de dos mil
nuevos soles por concepto de reparacin civil. Asimismo solicita se le imponga tres aos
de pena privativa de la libertad a los procesados Mara Hilda Meja Caldern,
Natividad Mestanza Llanos, Jenny Silva Nez, Dionisio Eugenio Salgado Centeno,
Walter Agustn Pejerrey Esquen, Norma Evangelista Calistro, Daniel Andrs Snchez
 11

Snchez y Juan Carlos Salgado Centeno por el delito usurpacin agravada, en la

modalidad de Despojo y el pago de siete mil nuevos soles por concepto de reparacin
civil, por ltimo para la procesada Mara Hilda Meja Caldern teniendo en cuenta que
se le incrimina la comisin de dos delitos (Turbacin de Posesin y Despojo), sumando
las penas de ambos delitos solicita se le imponga la pena total de cinco aos de pena
privativa de la libertad.

IV.- ARGUMENTOS DE DEFENSA DEL RECURENTE

1.- Que, el recurrente ha sido claro y coherente desde que se inici

la investigacin prejurisdiccional y durante toda la secuela del proceso penal, sobre el
modo y forma como ocurrieron los hechos descritos en el dictamen del Seor
Representante del Ministerio Pblico, tal como aparece de la declaracin policial,
declaracin preventiva, las cuales se han corroborado plenamente con el mrito de las
declaraciones testimoniales de don Mayer Ramos Castillo y don Wilder Mendoza Ramos,
Delina Ramos Castillo, quienes refirieron haber apreciado de forma directa las agresiones
de que fui vctima los das en que ocurrieron los hechos delictivos, sealando inclusive
de manera enftica que los denunciados colocaron candados a los puestos del recurrente.
Del mismo modo con el mrito de las Constataciones Policiales se constat la colocacin
de candados en todos los puestos usurpados y de mi exclusiva propiedad, lo que impidi
que pudiera abrir dichos establecimientos comerciales. Todo ello demuestra y acredita
que los procesados continuamente tienen predisposicin para afectar los derechos e
integridad del recurrente.

2.- Que, por otro lado resulta importante sealar para los efectos a
que contrae el presente alegato, que mediante Resolucin de fecha 25 de octubre de
2012, expedida por la Sala Penal Transitoria de Reos Libres de la Corte Superior de
Justicia de Lima Norte, cuya copia adjunto, se confirm la sentencia que conden a los
acusados Natividad Mestanza Llanos, Daniel Andrs Snchez Snchez y Dionicio
Eugenio Salgado Centeno, a la pena de tres aos de pena privativa de libertad por el
delito de Usurpacin Agravada en agravio de Marlene Parin Encinas, por hechos
ocurridos el 08 de setiembre de 2009. Por lo que los mismos tendran la condicin de
habituales en la comisin del delito de Usurpacin Agravada, lo que se servir tener en
cuenta Seor Juez, para los efectos de la imposicin de la sentencia, toda vez que dichos
 12

actos constituyen agravantes conforme a lo dispuesto en los artculos 45 y 46 del Cdigo

Penal.
IV.- DOCTRINA RESPECTO AL DELITO INVESTIGADO

Usurpacin Agravada.- En el Delito de Usurpacin, el bien

jurdico protegido es el patrimonio, especficamente el disfrute de un bien inmueble y el
ejercicio de un derecho real. El inciso 2 del artculo 202 del Cdigo Penal, seala: "El
que, por violencia, amenaza, engao o abuso de confianza, despoja a otro, total o
parcialmente, de la posesin o tenencia de un inmueble" y, por su parte el inciso 3
del artculo 202 del acotado prescribe: El que, con violencia o amenaza, turba la
posesin de un inmueble.. Debiendo tenerse en consideracin que en este tipo de
delitos el inters fundamental que el Estado Pretende proteger con la tipificacin de los
comportamientos delictivos de usurpacin lo constituye el patrimonio de las personas,
ms especficamente el pacifico y tranquilo disfrute de un bien inmueble, entendido
como ausencia de perturbacin en el ejercicio de la posesin o de cualquier otro derecho
real sobre el mismo, en este ltimo caso, siempre implica que la vctima est en posesin
del inmueble. Entendindose como el que despoja a otro, total o parcialmente, de la
posesin o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real.
Una de las caractersticas especiales de este delito es que recae
sobre bienes inmuebles, a diferencia de los dems delitos contra el patrimonio, en los
cuales la conducta del agente recae sobre bienes muebles; es decir, jurdicamente es
imposible realizar el tipo penal de usurpacin respecto de un bien mueble.

Debiendo dicho comportamiento ser realizado mediante violencia

o amenaza.

V.- TIPICIDAD

Habindose establecido los hechos, en el dictamen Fiscal, as

como la normatividad jurdico penal pertinente, corresponde pronunciarse sobre la
Tipicidad. De acuerdo a los fundamentos del Seor Representante del Ministerio Piblico
los hechos imputados se subsumen en el inciso 3 del artculo 202 del Cdigo Penal;
especficamente en la modalidad de Turbacin de la Posesin y en el inciso 2 del
artculo 202 del Cdigo Penal; especficamente en la modalidad de despojo de la
 13

posesin con violencia; en su forma agravada prevista en el inciso 2) del artculo 204 del
Cdigo Penal .
Con relacin al tipo objetivo:
El Sujeto Activo no requiere de una cualificacin especial, por ser
el delito imputado un delito comn.
Al respecto debe sealarse que los acusados han actuado a ttulo de
coautores, por cuanto tenan el dominio funcional del hecho, la misma resolucin
criminal y se ha producido la divisin de roles.
El Sujeto Pasivo de este delito para ser considerado como tal debe
ejercer un derecho de posesin.
A fin de determinar el concepto del derecho de posesin es
necesario remitirse a lo establecido en el artculo 946 del Cdigo Civil que dispone que:
La Posesin es el ejercicio de hecho de uno o ms poderes inherentes a la propiedad.
Cabe recordar que el citado dispositivo legal recoge la teora
objetiva de Ihering, segn la cual la posesin es un poder de hecho sobre las cosas segn
su destino natural; as como de una presuncin generalizada de que en toda relacin del
hombre con la cosa existe posesin, al menos que la ley establezca que existe tenencia.
Frente a terceros la posesin es el modo natural como se comporta el poseedor sobre la
cosa, como lo hara el propietario.
Tal como se ha sealado ha quedado probado que el recurrente
ejerca la posesin de los puestos de venta en el mercado FEVACEL.
Respecto a la modalidad debe sealarse que de acuerdo a los
actuados y Dictamen Fiscal correspondiente, se imput a los acusados que han Turbado
la posesin as como tambin que han despojado con violencia la posesin del recurrente
con violencia.
En el caso del delito de Usurpacin, ese bien jurdico tutelado es
el pacfico y tranquilo disfrute de un bien inmueble, entendido como ausencia de
perturbacin en el ejercicio de la posesin o de cualquier otro derecho real sobre el
mismo, en este ltimo caso, siempre que la vctima est en posesin del inmueble.
Asimismo debe sealarse que los actos de DESPOJO realizados
por el sujeto activo deben realizarse con violencia o amenaza.
La violencia puede recaer tanto sobre las personas o
constituir una fuerza sobre las cosas. A esto se debe, que el bien tutelado sea el goce
pacifico de la posesin de un inmueble. .
 14

En el presente caso se ha demostrado que los procesados mediante

violencia o amenaza han impedido en diversas ocasiones que el recurrente puede ejercer
su derecho de posesionario comerciante de sus distintos puestos de trabajo, llegando
incluso a impedir total control y ejercicio de mis derechos reales al no permitirme el
ingreso al establecimiento de FEVACEL a abrir los puestos que vena conduciendo en .el
interior del mercado, obligndome mediante violencia fsica a no ejercer mi derecho a la
posesin que vena ejerciendo normalmente sobre los referidos puestos, configurndose
el delito al impedimento contra mi voluntad decidir libremente.
Por lo expuesto se concluye que en el presente caso concurren los
elementos del tipo objetivo.
Con relacin al tipo subjetivo se tiene que en autos se ha
acreditado que los acusados han actuado conocimiento y voluntad de perturbar y despojar
de la posesin de los puestos de trabajo que conduca el recurrente, ya que stos tenan
pleno conocimiento de las actividades comerciales que realizaba en los mismos.
Por lo que se concluye que concurren los elementos subjetivos del
tipo.

VI.- ANTIJURIDICIDAD

Habindose establecido la tipicidad, objetiva y subjetiva de la

conducta del acusado, cabe examinar si esta accin tpica, es contraria al ordenamiento
jurdico, o si por el contrario se ha presentado una causa de justificacin que la torna en
permisible segn nuestra normatividad.
Las conductas de los acusados no encuentran causas de
justificacin previstas en el artculo veinte del Cdigo Penal.

VII.- IMPUTACIN PERSONAL

Los acusados cuenta con secundaria completa, por lo que pueden

comprender la ilicitud del acto cometido.

VIII.- INDIVIDUALIZACION DE LA PENA

 15

La pena abstracta establecido por el legislador para el hecho

punible de coaccin es no mayor de dos de pena privativa de la libertad y para el hecho
punible de usurpacin agravada es no menor de dos ni mayor de seis aos de pena
privativa de la libertad. Pena que vengo a solicitar sea de SEIS AOS DE PENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD y con el carcter de efectiva, por cuanto como tengo
indicado los acusados mantienen una actitud renuente de cumplir con las ordenes
emanadas de la autoridad judicial, reincidiendo los procesados en despojar
constantemente al recurrente de sus puestos de trabajo, pese a existir resoluciones
judiciales de Habeas Corpus, que me restituyen en mis puestos comerciales, de donde me
vuelven a despojar, y haber sido denunciada penalmente con anterioridad a estos hechos
por el mismo proceder ilcito. Burlndose con su actitud del estado de derecho que
garantiza el orden jurisdiccional.
En este caso debe tenerse en cuenta la naturaleza de la accin y los
medios empleados. De igual forma debe tenerse en consideracin el grado de instruccin
que tenan los acusados al momento de cometer el injusto; pues, tal como se ha sealado
todos tienen grado de instruccin secundaria.
Los acusados registran antecedentes penales.
Los acusados no han reparado en forma espontnea al recurrente
por los daos causados.

IX.- CONCLUSIONES

Por todo lo antes EXPUESTO, habindose acreditado la

responsabilidad penal de los acusados, solicito Seor Juez, que en aplicacin del
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, atendiendo a la gravedad del hecho punible
cometido por los acusados, teniendo en cuenta sus condiciones personales, y la pena
solicitada por el Ministerio Publico, SE LES IMPONGA A LOS ACUSADOS LA
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA DE SEIS AOS MS EL PAGO
DE UNA REPARACIN CIVIL NO MENOR DE VEINTE MIL Y 00/100 NUEVOS
SOLES.

PRIMER OTROS DIGO.- Que, con la finalidad de acreditar

que los acusados, continuamente viene cometiendo el delito de Usurpacin en agravio del
recurrente, as como interrumpiendo la ejecucin de resoluciones judiciales sobre el
 16

mismo delito, solicito se tome en cuenta el mrito de los documentos que adjunt a mi
escrito de Alegatos de fecha 25 de agosto de 2014, los cuales son los siguientes:

1.- Copia de la resolucin de fecha 23 de agosto de 2010, mediante

la cual se declara Fundada la Accin de Habeas Corpus presentada por el recurrente
contra Mara Hilda Meja Caldern.

2.- Copia de la resolucin s/n, expedida por la Primera Sala Penal

Reos en Crcel de Lima Norte, mediante la cual se confirma la resolucin que declar
fundado el Proceso de Habeas Corpus precedentemente citado.

3.- Copia de la Sentencia de fecha 22 de julio de 2014, expedidad

por el Dcimo Tercer Juzgado Penal de Lima Norte, referida a la Comisin del delito de
Usurpacin Agravada en mi agravio cometido por los acusados.

4.- Copia de la Resolucin expedida por la Sala Penal Transitoria

de Reos Libres de Lima Norte, de fecha 25 de octubre de 2012, que confirma la sentencia
que conden a los procesados Natividad Mestanza Llanos, Daniel Snchez Paredes y
Dionicio Eugenio Salgado Centeno como autores del delito contra el Patrimonio
Usurpacin Agravada en agravio de Marlene Parin Encinas.

5.- Copia de la Resolucin de fecha 05 de agosto de 2014,

expedida por el Dcimo Juzgado Penal de Lima Norte, mediante la cual se cumple con
reprogramar la diligencia de Lanzamiento con orden de descerraje, en la instruccin
seguida en contra de los procesados Santiago Julio Lpez Jeri y Henry Eleno Chvez
Paricahua.

6.- Copia del Acta de Ejecucin de Sentencia de fecha 25 de

octubre de 2013, efectuada por el Dcimo Juzgado Penal del Cono Norte, referida a la
Comisin del delito de Usurpacin Agravada por parte de los procesados y en agravio del
recurrente.

7.- Copia del Acta de Restitucin de Inmueble de fecha 23 de

agosto de 2013, efectuada por el Dcimo Juzgado Penal del Cono Norte, referida a la
 17

Comisin del delito de Usurpacin Agravada por parte de los procesados y en agravio del
recurrente.
As mismo, el mrito de la Copia de la Resolucin de fecha 25 de
octubre de 2012, expedida por la Sala Penal Transitoria de Reos Libres de la Corte
Superior de Justicia de Lima Norte, mediante la cual se confirm la sentencia que
conden a los acusados Natividad Mestanza Llanos, Daniel Andrs Snchez Snchez y
Dionicio Eugenio Salgado Centeno, a la pena de tres aos de pena privativa de libertad
por el delito de Usurpacin Agravada en agravio de Marlene Parin Encinas, por hechos
ocurridos el 08 de setiembre de 2009.

POR TANTO:

A Usted Pido Seor Juez tener presente los alegatos que

corresponde a mi parte al momento de resolver y en su oportunidad CONDENAR a los
acusados A LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTA EFECTIVA DE SEIS AOS. Es de
Ley.

Independencia, 20 de noviembre de 2015

VCTOR ZAMATA TORIBIO