You are on page 1of 3

Socialesforo.com.

ar

Sartori Partidos y Sistemas de Partidos.


Captulo 5.
EL CRTERIO NUMRICO.

El problema.
Desde hace mucho tiempo los sistemas de partidos se vienen clasificando mediante la
cuenta del nmero de partidos.
El nmero de partidos s importa. Indica inmediatamente, aunque slo sea
aproximado, una caracterstica importante del sistema poltico: la medida en que el
poder poltico est fragmentado, disperso o concentrado (cuanto mayor sea el nmero
de partidos (que tienen voz) mayor ser la complejidad y probablemente la
complicacin del sistema.
Pero un criterio numrico no nos permite aprehender lo que importa. Ningn sistema
de contar puede funcionar sin normas para contar.
Aunque no vaya solo el criterio numrico sigue siendo la variable primaria, pero llega
un punto en el que no basta con contar pura y simplemente.

Normas para contar.


En resumen, el problema es: Qu partidos importan?.

Cuantos ms sean los partidos, ms debemos preguntarnos acerca del Potencial de


gobierno, o las posibilidades de coalicin de cada partido. Lo que verdaderamente
pesa en la balanza del multipartidismo es la medida en que se pueda necesitar a un
partido para una o ms de las posibles mayoras gubernamentales. Lo que nos
interesa son las coaliciones viables, lo cual significa nicamente las que son
ideolgicamente consonantes y permisibles,

NORMA 1: Se puede no tener en cuenta por no ser importante a un partido pequeo


siempre que a lo largo de un cierto perodo de tiempo siga siendo superfluo en el
sentido de que no es necesario ni se lo utiliza para ninguna mayora de coalicin
viable. A la inversa, debe tenerse en cuanta a un partido por pequeo que sea, si se
halla en posicin de determinar a lo largo de un perodo de tiempo y en algn
momento como mnimo una de las posibles mayoras gubernamentales.

Esta norma tiene una limitacin, pues slo es aplicable a los partidos orientados hacia
el gobierno y que, adems, son ideolgicamente aceptables para los dems miembros
de la coalicin.

Los partidos que tienen posibilidades de coalicin coinciden, en la prctica, con los
partidos que de hecho han participado, en algn momento, en gobiernos de coalicin
y/o han dado a los gobiernos el apoyo que necesitaban para llegar o permanecer en el
poder.

+ una segunda norma auxiliar basada en la capacidad de intimidacin, o, las


posibilidades de chantaje de los partidos orientados hacia la oposicin.

NORMA 2: Un partido cuenta como importante siempre que su existencia, o su


aparicin, afecta la tctica de la competencia entre los partidos, y en especial cuando
altera la direccin de la competencia de los partidos orientados al gobierno.

En la prctica la idea del partido del chantaje guarda relacin sobretodo con la idea de
partido antisistema. Las posibilidades de chantaje del partido electoral hallan su
equivalente en la capacidad de veto del partido parlamentario con respecto a la
promulgacin de leyes.
Socialesforo.com.ar

En resumen, podemos dejar de contar a los partidos que no tienen:


i) posibilidades de coalicin.
ii) posibilidades de chantaje.

Una cartografa en dos dimensiones.


Clasificacin =/= Tipologa (ms compleja, ordenacin de atributos compuestos,
resultado de ms de un criterio)

El criterio numrico puede rendir siete clases:


1. De partido nico.
2. De partido hegemnico.
3. De partido predominante.
4. Bipartidista.
5. De pluralismo limitado. (MODERADO en la tipologa)
6. De pluralismo extremo. (POLARIZADO en la tipologa)
7. De atomizacin.

UNIPARTIDISMO: el poder poltico lo monopoliza un solo partido, no se permite la


existencia de ningn otro partido.

SISTEMA DE PARTIDO PREDOMINANTE: Un partido cuenta l solo, y durante


mucho tiempo, con la mayora absoluta de escaos. Forma inteligente de contar: Un
partido cuenta ms que todos los dems partidos juntos. Gobierna solo, sin estar
sujeto a la alternacin, siempre que contine obteniendo electoralmente una mayora
absoluta.

SISTEMA DE PARTIDO HEGEMNICO: (Por fuera de los sistemas competitivos).


Comunidades polticas con ms de un partido en las que los partidos secundarios y
perifricos cuentan menos. Solo se les permite existir como partidos subordinados. No
se puede desafiar la hegemona del partido en el poder.

BIPARTIDISMO: Dos partidos compiten por una mayora absoluta que est al alcance
de cualquiera de ellos.

MULTIPARTIDISMO: No es probable que ningn partido se acerque, o por lo menos


que mantenga una mayora absoluta. La fuerza o debilidad relativa de los partidos
debe clasificarse conforme a: las posibilidades de coalicin o las posibilidades de
chantaje

La pauta ATOMIZADA como clase residual. Un umbral, pasado el cual poco importa el
numero de partidos. Definida del mismo modo que la competencia atomstica en la
economa, o sea como la situacin en que ninguna empresa tiene un efecto apreciable
en ninguna otra empresa.

La Fragmentacin del sistema de partidos puede reflejar una situacin de


Segmentacin o de Polarizacin (esto es, de distancia ideolgica). Existe algo que no
se puede detectar nada ms que contando. Estamos obligados a pasar de la
clasificacin a la tipologa, y con ello a utilizar la ideologa como segundo criterio.

IDEOLOGA:
Distancia Ideolgica: mbito general del espectro ideolgico de cualquier comunidad
poltica dada. Interviene en la aprehensin de los sistemas de ms de un partido.
Socialesforo.com.ar

Intensidad Ideolgica: La temperatura o el afecto de un contexto ideolgico dado.


Indispensable para aprehensin de comunidades unipartidistas.

CARTOGRAFA: (Tipologa) Nos brinda una indicacin bastante buena de la


dispersin polarizada o fragmentada- del poder.
Si las comunidades polticas, verificadas en contraste con la variable ideologa, estn
fragmentadas pero no polarizadas, se atribuirn al tipo Pluralismo (ideolgicamente)
moderado. Si estn fragmentadas y polarizadas, pertenecen al tipo Pluralismo
(ideolgicamente) polarizado.

Cuando se clasifican los sistemas de partidos conforme al criterio numrico, se


clasifican conforme a su Formato.
El formato contiene Predisposiciones Mecnicas, y contribuye a determinar un
conjunto de propiedades funcionales del sistema de partidos, y de todo el sistema
poltico como consecuencia.
A partir de ahora, la investigacin de Sartori de basa en la distincin y relacin entre
formato y mecnica. (como se relaciona la clase con el tipo)

You might also like