Mestouri Lamarat PDF

Nous remercions avant tout Allah de nous
avoir gards en bonne sant afin de mener
bien ce projet de fin dtude.
Nous remercions galement nos familles pour les
sacrifices quelles ont faits pour que nous
terminions nos tudes.
Nous exprimons toutes nos profondes
reconnaissances notre encadreur MEZIANI
NEDJMA, qui nos a tmoign de sa confiance et
de son aide scientifique et qui par son exprience
et sa comptence.
Nous adressons de chaleureux remerciements
tous les ingnieurs de CTC-Touggourt
Nous remercions aussi tous nos amis pour leur aide,
leur patience, leur comprhension et leur
encouragement
CHERIHEN E
BAHIA
Notations
Liste des tableaux
Liste des figures
Introduction gnrale 1
GENERALITE : PRESENTATION DU SUJET
Introduction . 2
Bton Arme ..................................................................... 2
Charpente Mtallique 7
PARTIE I : BETON ARME
CHAPITRE I: Pr dimensionnement et Evaluation des charges
I. Introduction ..... 10
1. Les Poutres 10
2. Les planchers 11
3. Les poutrelles 12
4. Les poteaux 12
II- Evaluation des charges...............................................

13
a- Plancher terrasse inaccessible..
14
b- Acrotre
14
c- Les poteaux...
15
CHAPITRE II: Calcul les planchers
1 Introduction 18
2 Dalle de compression.. 18
3 Calcul des poutrelles . 18
CHAPITRE III: Calcul les poteaux et les poutres
1. Introduction .. 27
2. Ferraillage des poteaux 27

3. Ferraillage des poutres 32
CHAPITRE IV: Calcul les fondations

Introduction. 37
Calcul des semelles ............. 37
3. Les longrines ... 40
PARTIE II : CHARPENTE METTALIQUE
CHAPITRE I : Evaluation des surcharges climatiques
1.Effet de vent . 42
CHAPITRE II : Etude les lments de superstructure
1. Calcul les panne...... 53
2. Calcul lchantignole.......... 56
3. Calcul les liernes .... 57
4. Calcul des lisse de bardage..... 58
5. Calcul les potelet.. 60
6. Calcules fermes ........ 62

7. Calcul contreventements 68
8. Calcul les poteaux . 73
9. Calcul le portique.. 79
CHAPITRE III : Etude les lments de linfrastructure

1. Calcul la fondation 82
2. Calcul les longrines .. 89
CHAPITRE IV : Assemblage
Introduction.. 91
Assemblage les lments de la ferme.... 91
Assemblage les lments de contreventement 95
PARTIE III : ETUDE DE PRIX
Etude de prix Bton arme ............ 97
Etude de prix Char pont mtallique............. 98
Comparaison de prix .................. 100
Conclusion .............. 101
CONCLUSION : ... 103
BIBIOGRAPHIQUE
ANNEXES
I -Bton arm
A section des armatura.
B Facteur de comportement de la structure ; aire dune section de
BAEL Bton arm ltat limite intrieur.
E Module dlasticit longitudinale (module de YOUNG).
Eij Module de dformation instantane du bton.
Evj Module de dformation diffre du bton
Es Module dlasticit de lacier.
ELS Etat limite de service
ELU Etat limite ultime
E Epaisseur, excentricit.
Fp Fissuration prjudiciable
FTP Fissuration trs prjudiciables
G Charge permanente, module dlasticit transversale
H Hauteur totale du btiment.
K Rigidit.
L Porte.
M .Moment, masse
M0 Moment en trave isostatique.
Mt Moment en trave de la poutre considre.
Mapp Moment sur appuis.
Mu .Moment ultime
NG Effort normal dvelopp par les charges permanentes.
NQ Effort normal dvelopp par les charges dexploitation
Nu Effort normal ultime.
P, W Poids.
Q Charge dexploitation, facteur de qualit.
Q Densit de charge rpartie.
R Raction.
RPA Rglement parasismique Algrien.
CHAPITRE I : Pr dimensionnement Et Evaluation des charges
Tableau 1: valuation des charge de plancher. 14
Tableau 2 valuation des charges d'Acrotre.. 14
Tableau 3 Descente des charges de poteaux (35*35).. 15
Tableau 4 Descente des charges de poteaux (35*50).. 15
CHAPITRE II :Calcul les Planchers
Tableau 1 rsultats des moments et effort tranchants ELU. 20
Tableau 2 rsultats des moments et effort tranchants ELS.. 20
CHAPITRE III :Calcul les Poteaux Et poutres
Tableau 1 Ferraillages maximales et minimales. 27
Tableau 2 Les sollicitations obtenues par SAP2000 poteau (35*35)cm. 28
Tableau 3 Les sollicitations obtenues par SAP2000 poteau (35*50)cm.. 28
Tableau 4 Les ferraillages des poteaux... 30
Tableau 5 la vrification de CNF 31
Tableau 6 la vrification des contraintes. 31
Tableau 7 Ferraillage longitudinales des poutres 33
Tableau 8 vrification de l'effort tranchant. 34
Tableau 9 Vrification de l'adhrence. 34
Tableau 10 Vrification ltat limite de service... 35
CHAPITRE IV : Calcul les fondations
Tableau 1 Ferraillage les semelles... 39
PARTIE II CHARPENTE METALLIQUE
CHAPITRE I : Evaluation des charges climatiques
Tableau 1 Pression dynamique du vent (grande face au vent Paroi BC).. 46
Tableau 2 Pression dynamique du vent (portail au vent Paroi AB). 47
Tableau 3 Pression dynamique du vent (portail sous vent Paroi CD ). 47
CHAPITRE II: Calcul les lments de superstructures
Tableau 1 la dimension et caractristique des pannes 54
Tableau 2 la dimension et caractristique des lisses de bardage... 59
Tableau 3 la dimension et caractristique des potelets.. 61
Tableau 4 les force chaque barre 64
Tableau 5 Les combinaisons les plus dfavorable Chaque barre.. 65
Tableau 6 Dimensionnement des barres. 67
Tableau 7 Tableau .7. Poids rel des lments... 67
Tableau 8 leffort horizontal en tte de potelets 69
Tableau 9 la dimension et caractristique des pannes intermdiaire 71
Tableau 10 les dimensions et les caractristiques des poteaux.. 76
Tableau 11 rsultant des charges. 81
CHAPITRE IV : Calcul lassemblage
Tableau 1 Assemblage les fermes par soudure .. 92
Tableau 2 Assemblage les fermes par boulons ordinaires . 94
LISTE DES FIGURES

PARTIE I BETON ARME
CHAPITRE I :Pr dimensionnement et Evaluation des charges
Figure 1 section transversal de la poutre principale 10
Figure 2 section transversal de la poutres 11
Figure 3 section transversal de plancher. 12
Figure 4 transversal de la poutrelle. 12
Figure 5 section transversal de poteau 13
Figure 6 la section transversal d'acrotre. 14
Figure 7 la section transversal de poteaux (35*35). 15
Figure 8 la section transversal de poteaux (35*50) 15
CHAPITRE II :Calcul les Planchers
Figure 1 Ferraillage de Dalle de compression. 18
Figure 2 Ferraillage en trave et appui de rive 26
Figure 3 Ferraillage en appui intermdiaire 26
CHAPITRE III :Calcul les Poteaux et poutres
Figure1 La section transversale du poteau.. 29
Figure 2 section transversal de poteaux (35*50)cm... 32
Figure 3 section transversal de poteaux (35*35)cm... 32
Figure 4 La section des poutres P... 32
Figure 5 section transversal de poutre (35*95)cm en trave. 36
Figure 6 section transversal de poutre (35*95)cm en appui.. 36
Figure 7 section de poutre (35*40)cm en trave 36
Figure 8 section transversal de poutre (35*40)cm en appui... 36
CHAPITRE IV : Calcul les fondations
Figure 1 Section transversal se semelle I 38
Figure 2 Section transversal semelle II... 38
Figure 3 Ferraillage de semelle I 40
Figure 4 Ferraillage de semelle II 40
Figure 5 Coupe transversale de la Ferraillage de longrine.. 41
PARTIE CHARPENTE METALLIQUE
CHAPITRE I : Evaluation des charges climatiques
Figure 1 Cpe sur les parois Verticales. 44
Figure 2 Cpe sur la toiture .. 45
Figure 3 Cpe sur les parois Verticales 45
Figure 4 Cpe sur la toiture .. 45
CHAPITRE II: Calcul les lments de superstructures
Figure1 Disposition lchantignolle... 53
Figure 2 Disposition des liernes.. 57
Figure 3 Position du center de gravit ... 59
Figure 4 Les charges et surcharge climatique ... 60
Figure 5 la ferme traille.. 63
Figure 6 Les force on nud (1) . 64
Figure 7 Les force on nud(2) 64
Figure8 Cornires ailes gales (2L70X70 X7).... 66
Figure 9 Poutre de vent ... 69
Figure 10 Section dUne cornire isole de (20 x 20 x 3) diagonales. 70
Figure 11 Pale de stabilit en long pan.. 72
Figure 12 Effort de dans traction la diagonale tendue. 73
figure13 Position du CDG.. 75
Figure14 Disposition les charge vertical toiture... 80
Figure 15 Disposition les charge vertical la paroi 80
CHAPITRE III :Calcul les lments de linfrastructure
Figure 1 Sections transversales poteau encastr. 84
Figure 2 Caractristiques gomtriques dancrages. 85
Figure 3 Reprsentations boulon dancrage 86
Figure 4 Ferraillage de la semelle .... 89
Figure 5 Coupe transversale de la Ferraillage de longrine .. 90
CHAPITRE IV : Calcul lassemblage
Figure 1 Attach diagonal/gusset Attach diagonal/gusset 91
Figure2 Assemblage au nud (3) 94
Pour nimporte quel projet de construction, il existe divers procds de conception et de
ralisation selon les besoins et les capacits : construction en bton arm, en prcontrainte, en
charpente en bois ou charpente mtallique.
Ces procds sont rglements par des normes et des codes et des rglements soit nationaux
ou internationaux.
Ce projet de fin dtude consiste tudier lossature dun hangar par deux procds
de construction la premire mthode est en bton arm et la deuxime en charpente
mtallique, en fait le calcul et la vrification des lments rsistants pour chaque ossature.
Enfin on a fait une tude financire pour ces ossatures pour la comparaison.
Dans le prsent mmoire nous allons essayer dappliquer toutes les connaissances
acquises durant notre cursus universitaire sur un projet rel. Lobjectif principal sera de
comprendre et de complter les informations dj acquises dans les cours de Bton Arm et
charpente mtallique, ensuite viendra le second but qui est de prsenter un travail satisfaisant
en vue dobtenir le diplme de master en spcialit construction civile et industrielle
Pour atteindre ces objectifs, on a partag le travail en deux parties avec 4 chapitres
et la troisime partie pour la comparaison:
PARTIE I : BETON ARME
CHAPITRE I : Pr dimensionnement et Evaluation des charges
CHAPITRE II : Calcul les planchers
CHAPITRE III : Calcul les poteaux et poutres
CHAPITRE IV : Calcul les Fondations
PARTIE II: CHARPENTE METALLIQUE
CHAPITRE I: Evaluation des surcharges climatiques
CHAPITRE II : Etude les lments de superstructure
CHAPITRE III: Etude les lments de l'infrastructure
CHAPITRE IV : Assemblage
PARTIE III : ETUDE FINANCIERE
Ce travail est cltur par une conclusion gnrale.
1
Gnralit
Introduction:
L'objet de ce projet de fin d'tude est consiste comparer deux ossature une en bton
arm et lautre en charpente mtallique, cette ossature est d'un btiment usage industrielle de
type hangar simple est destine principalement stockage des matriaux, qui sera implant
wilaya dOuargla.
I. BETON ARME
1. Caractristique gomtriques
Les dimensions de projet sont :
Longueur : 15,00m
Largeur : 10,00m
Hauteur total : 6,00m
2. Prsentation de la mthode de calcul aux tats limites
Un tat limite est un tat particulier dune structure ou de lun de ces lments, dans le
quelle une condition requise est strictement satisfaite et cesserait de ltre dans le cas de
modification dfavorable dune action. Il existe deux tats limites :
2.1. Etat limite ultime ELU : Il correspond latteinte du maximum de la capacit

portante de louvrage ou de lun de ses lments avant dpassement par :
Perte dquilibre statique.

Rupture des sections par dformation excessive.
Instabilit de forme (flambement).
Transformation de la structure un mcanisme.
Critres de calcul :
1) Dformations relatives limites.
2) Calcule de type rupture avec lois contraintes - dformations des matriaux.
2.2. Etat limite de service ELS
Il est li aux conditions normales dexploitation et de durabilit.
Il correspond aux phnomnes suivants :
2
Gnralit
Ouvertures excessives des fissures.

Compression excessive du bton.
Dformations excessives des lments porteurs.
Vibrations excessives et/ou inconfortables.
Perte dtanchitetc.
Critres de calcul :
1) Contraintes (ou dformations) limites.

2) Calcul de types lastique (loi de Hooke, coefficient dquivalence)
3. Les matriaux
3.1. Le bton : est un mlange de proportions dfinies de ciment, de granulats (sable,

gravier), deau et ventuellement de produits daddition (les adjuvants).
3.1.1. Rsistance la compression : Dans le cas courant, le bton est caractris du point de
vue mcanique par sa rsistance caractristique la compression lge de 28 jours, note fc28
et choisie priori compte tenu des possibilits locales et des rgles de contrle qui permettent
de vrifier quelle est atteinte.
Rsistance du bton la compression : La rsistance caractristique la compression du bton

j jours note fcj est donne par :
j
fcj = f ; pour fc28 40MPa
4,76 + 0,83j c28
pour j < 28 jours
j
fcj = f ; pour fc28 40MPa
1,40 + 0,95j c28
on a: fC28 = 25 MPa.
Rsistance du bton la traction : La rsistance caractristique la traction du bton j

jours note ftj est donne par :
ftj = 0,6 + 0,06 . fcj pour fc28 60 MPa.
On a : ft = 2,1 MPa
Module de dformation longitudinal du bton E :
3
Gnralit
Sous contraintes normales dune dure dapplication < 24h, on admet dfaut de mesure qu
lge de j jours le module de dformation instantan du bton est donn par :
3
Eij = 11000 . fcj
3
Ei28 = 11000 . fc28 Ei28 = 32164,20 MPa.
Sous contraintes normales dune longue dure > 24h, le module de dformation dfr est
donn par :
Eij 3
Evj = = 3700 . fcj .
3
Ei28 3
Ev28 = = 3700 . fc28 Ev28 = 10818,87 MPa.
3
Contrainte limite du bton ultime en compression :

a. LELU : le diagramme contrainte dformation du bton utilis dans ce cas est le diagramme
de calcul dit parabole- rectangle ; il comporte un arc de parabole qui stend de lorigine
des coordonnes jusqu son sommet de coordonnes bc = 2 et
bc = fbu suivi dun segment de droite parallle laxe de dformations et tangent la
parabole son sommet.
0,85 . fc28
fbu =
bc . b
fbu
Parabol Rectangle
e
2 3,5 bc
Diagramme contrainte dformation du bton lELU
Cas courant en situation durable transitoire (SDT) b = 1,50 Fbu = 14,16 MPa.
Cas accidentel en situation accidentelle (SA) b = 1,15 Fbu = 18,48 MPa.
Le coefficient est donn en fonction de la dure dapplication des combinaisons
daction, il vaut:
1 pours une dure > 24h.
4
Gnralit
0,90 pour une dure entre 1 et 24h.

0,85 pour une dure < 1h.
0,85 . 25
fbu = = 14,16 MPa en SDT
1 . 1,5
0,85 . 25
fbu = = 18,48 MPa en SA
1 . 1,15
Dans ce cas le diagramme de contrainte-dformation considr linaire et la contrainte limite

est donne par :

bc = 0,6 . fc28
Do : bc = 15 MPa.

3.1.2. Rsistance au cisaillement Diagramme contrainte dformation du bton lELS
La contrainte de cisaillement ultime (u) pour les armatures droites ( = 90) est donne par
les expressions suivantes :
1. Dans le cas dune fissuration peu nuisible :
fc28
u = min 0,20 . ; 5 MPa u = 3,33 MPa.
b
2. Dans le cas dune fissuration prjudiciable et trs prjudiciable :
fc28
u = min 0,15 . ; 4 MPa u = 2,50 MPa.
b
3.2. Les acier
Les aciers associs au bton servent reprendre les efforts de traction et les ventuels efforts
de compression dans les lments effectifs ou entirement tendue, nous utilisons :
Des aciers de haute adhrence (HA) de nuance fe E 40, caractris par leur limite
lastique fe = 400 MPa.
Des aciers ronds lisses (RL) de nuance Fe E 24, caractris par leur limite lastique
fe = 235 MPa.
5
Gnralit
3.2.1. Module dlasticit (module de Young)
Es = 2. 105 MPa.
2.2.2. Contraintes limites
a. ELU
fe
; pour S > 1,74
s = s
Es . S ; pour S 1,74
Avec :
s = 1,15 ; en SDT s = 348 MPa.

s = 1,00 ; en SA s = 400 MPa.
b. ELS
fe
; en fissuration peu prjudiciable.
s
2
s = min fe ; 110 . ft28 ; en fissuration prjudiciable.
3
1
min fe ; 88 . ft28 ; en fissuration trs prjudiciable.
2
: Coefficient de fissuration relatif une armature.
= 1 pour les aciers ronds lisses RL.

Pour > 6 = 1,6 pour les aciers haute adhrance HA 6mm.
= 1,3 pour les aciers haute adhrance HA < 6mm.
:Coefficient de scellement.

1 pour RL
=
1,5 pour barra HA
- -
10 1,74
1,74 10
Do :

348,00 MPa en F. P. N
s = 201,63 MPa en F. P Diagramme de
161,30 MPa en F. T. P dformation de lacier
lELU
6
Gnralit
3. Hypothse de calcul
a. ELS
Les sections droites restent planes aprs dformation.
Il nya pas de glissement relatif entre les armatures et le bton.
La rsistance la traction du bton est ngligeable.
Le retrait et le fluage ne sont pas pris en compte.
Le comportement des matriaux est linaire et lastique.
Dans le diagramme des contraintes lun des matriaux doit travailler au maximum
autoris.
b. ELU
les sections droites restent planes aprs dformation.
Il nya pas de glissement relatif entre les armatures et le bton.
La rsistance la traction du bton est ngligeable.
Les dformations des sections sont limites :
bc = 3,5 en flexion simple et bc = 2 en compression simple.
Lallongement maximal des aciers est conventionnellement limit s =10 en
flexion simple et bc = 2 en compression simple.
On peut supposer concentre en son centre de gravit la section dun groupe de
barres tendues ou comprimes.
Les diagrammes contrainte dformation du bton sont parabole-rectangle
II. charpente mtallique
1. Caractristique gomtriques
Les dimensions de projet sont :
Longueur : 15,00m
Largeur : 10,00m
Hauteur total : 6,00m
Hauteur des poteaux: 4,50m
La toiture est constitue par des fermes espaces de 5,00 m qui sont places lintermdiaire.
2. Dsignation des lments structuraux

2.1. Ossature mtallique
Elle comprend : Cadres auto stables avec assemblage par boulons haute rsistance, Pieds de
poteaux boulonns sur des massifs en bton arm ; Arbaltrier bris montes par boulonnage
sur poteaux ; Pannes mtalliques espaces de 1.22 m sur les traverses
7
Gnralit
2.2. Toiture : Elle est compose de btiment avitailleur : toiture deux versants plans et
symtriques dont la pente est de 20%.
3. Rglements utiliss
Ltude de ce projet est base sur les rglements suivants :
RPA 99/V. 2003 : rgles parasismiques algriennes pour ltude sismique

RNV 99 : rglement neige et vent algrien
B.A.E.L 91: Bton arm aux tats limites.
CCM 97 : rgles de calcul des constructions en acier pour le dimensionnement et la
vrification des lments de la structure.
CM 66 : Rgles de conception et de calcul des structures en acier
4. Caractristiques Mcaniques des matriaux

a. Aciers : Les principaux matriaux choisis pour raliser louvrage sont :
a.1. Aciers de construction pour les lments de structure
Tous les composants de la structure mtallique sont des p roduits sidrurgiques lamins
chaud. Le choix de ce type de produits rpond aux exigences fixes par RPA (voir RPA
8.2 .2). La nuance dacier utilise est le E 24 qui a comme caractristiques :
Rsistance limite dlasticit : e = 24daN /mm3

Module dlasticit longitudinal : E= 2,1 104 daN/mm2
Poids volumique : = 7850 daN /m3
a.2. Assemblages
Les assemblages principaux des systmes structuraux (voi r RPA 8.1.1), assurant la stabilit
sont :
Boulons haute rsistance type HR et Boulon ordinaire
Electrodes ou fil de soudage dont les caractristiques mcaniques sont au moins
quivalentes celles des nuances dacier utilises.
2 . Bton arm
Pour la ralisation des fondations, le type de ciment utilis est le CRS. Le bton est un
matriau compose de : (ciment, sable, gravier et leau). Conforme aux normes et dfinie par la
8
Gnralit
valeur de sa rsistance mcanique la compression lge de 28jours.
Pour 1m3 du bton on a :
Ciment 350Kg/m3 (CPJ325).

400L/m3de sable ( < 5mm).
800L/m3 de gravier (5mm 25mm).soit 8/15 et 15/25 .
175L/m3 deau.
2.1. Bton pour linfrastructure Dosage : 350Kg/m3(CRS)
Caractris par un dosage de 425 Kg/m3, dont les caractristiques sont les suivantes :
= 2500 daN/mm3
fc28 = 25 daN/mm2 bc= 14,20 MPa.
ft28 = 2,1 daN/mm2
2.2. Bton de propret Dosage : (200-250) Kg/m3
9
Pr dimensionnement Evaluation des charges
I. Pr dimensionnement
Introduction
Avant dentamer tout calcule des lments de la structure ; il faudra passer par leurs pr
dimensionnement (phase davant projet) et cela on basant sur les rgles BAEL91, RPA 99 et
CBA93.
1. Poutres
Les poutres sont des lments porteurs elles transmettent les charges du plancher aux poteaux.
Selon BAEL 91 condition de flche

L L
h
15 10
0.3h b 0.8h
Selon RPA99/2003
* b 20 cm.
* h 30 cm.
*h/b4
95cm
Avec: L: la porte maximale de la poutre entre axes.
P.P
h: la hauteur de la poutre.
b: la largeur de la poutre.
a) Poutres principales :
L 15 h L 10 35cm
Figure -1- section transversal de
1000 1000 la poutre principale
D o h donc 66.66 h 100
15 10
Soit h = 95cm.
0,3h b 0,8h donc 28.5 b 76 b = 35 cm
Vrification :
On doit vrifier les dmentions adoptes aux exigences de lRPA qui sont les
suivantes :
b > 20 cm Vrifie.
10
h > 30 cm Vrifie.
h/b = 95/35 = 2.71 < 4 . Vrifie.
Donc on adopte pour lensemble des poutres principales les dimensions suivantes :
h = 95 cm. b = 35 cm.
b) Poutres secondaires :
40cm
P.S
500 500
D o h donc 33,33 h 50
15 10
35cm
Soit h = 40cm.
Figure .2. section transversal de la
0,3h b 0,8h donc 12 b 35 b = 35 cm poutre s
Vrification
b > 20 cm Vrifie.
h > 30 cm Vrifie.
h/b = 40/35 = 1,14 < 4 ... Vrifie.
Donc on adopte pour lensemble des poutres secondaires les dimensions suivantes :
h = 40 cm.
b = 35 cm.
2. Les planchers :
Le plancher est un lment qui joue un rle porteur (support les charges et les
surcharges), et un rle disolation thermique et acoustique .il est compos dun corps
creux, poutrelles et une dalle de compression.
Selon la condition de la flche, lpaisseur du plancher doit vrifier la relation suivante :
d'aprs le BAEL91 : ht L 22,5
465
L = 465 cm Donc : ht 22,5 = 20,66 cm
On prend ht = 21cm et on adopte un plancher de type (16 + 5)
11
Avec : 16 cm hauteur de corps creux.
05 cm paisseur de la table de compression, qui prise gnralement entre 4 et 6 cm.

La dalle de compression
5
6 2
1
1
Corps-creux b = 65 cm Poutrelles
Figure.3. section transversal de plancher
3. Poutrelles (nervures):
La distance normalis entre axe de nervure et de 56 cm 65 cm et pour notre cas on adopte

b 65cm , On a : b0 (0.3;0.4) b0 (0.3;0.4)21 b0(6.3;8.4)cm
Donc on adopte b0 10 cm
b b0 L
On a: b1 min ; avec la porte de trave entre une L 500cm
2 10
b = 65
65 10 500
b1 min ; b1 min27.5 ; 50 cm cm
2 10
5 cm
b1 27.5 cm : La longueur de la table de compression
21 cm
16 cm
h1 : Hauteur de la dalle de compression; h1 5 cm
h2 : Hauteur du corps-creux; h2 16 cm
b1=27,5cm 10cm b1=27,5cm
ht : 21cm
b0=10cm
Figure.4. Section transversal de
d 0.9 ht 0.9 21 19cm d 19 cm et e 2 cm
la poutrelle
4. Poteaux:
Sont les lments les plus sollicits de toute la structure, leurs rle est important maintien la
stabilit de l'ouvrage; c'est aux qui assurant en reprenant la charge. Leur transmission au sol
par l'intermdiaire du fondation, leur sections sont constats dans tout les niveaux d'aprs le
rglement BAEL91.
A partir de la largeur de flambement on dtermine le coefficient d' lancement : 0

12
lf i: Rayon de giration

i
I B: Section du bton
i
B
I: Moment d' inertie
B bh
h2 h l f : Longueur de flambement
i i
12 2 3
: Coefficient d'lancement
lf
avec l f 0,7h o l f est la longueur de flambement 35cm
i
h0 Hauteur d'tage h0 6 m
35cm
l f 0.7 600 420cm Figure.5. section transversal de
poteau
lf420 420 2 3
50 1454.92 50h
i h h
2 3
1454.92
h 29.098cm h 29.098cm
50
On adopte h 35cm
bh3 lf 0,7l0
I ,
12 i i
b
2 3 2 3
0.7l0 0.7 420 50
b b
b 29 cm
On adopte b 35cm
donc on adopte les sections des poteaux intermdiaires (35*50)cm et les autres (35*35)cm
II. Evaluation des charges
Afin dassurer la rsistance et la stabilit de louvrage, une distribution des charges et

surcharges pour chaque lment savre ncessaire. La descente des charges permet
lvaluation des charges revenant chaque lment de la structure, on aura considrer :Le
poids propre de llment , La charge de plancher quil supporte, Les lments secondaires
13
a) Plancher terrasse inaccessible

charge permanente : D'aprs DTR BC 2.2
Tableau.1. valuation des charge de plancher
Elments constituants Masse volumique(KN /m 3) Epaisseur(m) Masse surfacique(KN/m2)

20 0,04
Gravillon de protection
0.80
60 0,02
Etanchit
0.12
multicouches
4 0,04
0.16
Isolation thermique
22 0,05
1.10
Bton de pente
/ 0,21
2.86
Plancher corps creux
Total 5.14
Surcharger d'exploitation Q = 1 KN/m
b) Acrotre :
Tableau.2. valuation des charges d'Acrotre
Masse volumique Masse linaire

Elment constituant Surface (m2)
(KN /m 3) (KN/m)
Totale 25 0,059 1.5
G = 1.5 KN/ml Q = 1 KN/ml 10 10
poids propre de poteaux : 2

8
G(P1) = 0.35*0.35*25 = 3.06 KN/ml

50
G(P2) = 0.35*0.5*25 = 4.37 KN/ml
Figure .6 . la section
poids propre de poutre : transversal
d'acrotre
G p = 0.35*0.95*25 = 8.31 KN/ml
c) Poteau (0.35*0.35)
G s = 0.35*0.4*25 = 3.5 KN/ml 14
Tableau.3. Descente des charges de poteaux (35*35)

NG NQ
Descente
(KN) (KN)
0.35
- Acrotre: 1.50 *5 7.5
(2.33+2.33)*2.15*1
- Plancher terrasse:
5.14 [(2.33+2.33)2.15] 51.5
2.15
- Poutre p: 8.31 *2.15 17.9
- Poutre s: 3.5*5 17.5

-poteau 3.06 *6
18.36
2.33 0.35 2.33
Totale 112.8 10
Figure.7. la section transversal
de poteaux (35*35)
Combinaison des charges et surcharges pour le poteaux (35*35) :
poteau G (KN) Q (KN) Nu = 1.35G+ 1.5Q Ns = G + Q
35*35 112.8 10 167.3 122.8
d) Poteau (0.35*0.50)
Tableau.4. Descente des charges de poteaux (35*50)cm
NG NQ
Descente
0.5
(KN) (KN)
7.5
- Acrotre: 1.50 *5
(2.33+2.33)*4.5*1
- Plancher terrasse:
4.5
107.8
5.14 [(2.33+2.33)4.5]
37.4
- Poutre principale: 8.31 *4.5
17.5
- Poutre secondaire: 3.5*5
-poteau 4.37 *6
26.22
2.33 0.35 2.33
Totale 196.4 21
Figure.8. la section
transversal de poteaux
(35*50)
Combinaison des charges et surcharges pour le poteaux (35*50) :
15
poteau G (KN) Q (KN) Nu = 1.35G+ 1.5Q Ns = G + Q
(35*50) 196.4 21 296.64 217.4
Vrification des sections adoptes pour les poteaux :

Daprs le rglement B A E L91 ART B.8.11 avec
bc = 14.2 MPa
Le poteau (50*35) :
S S p = Nu / bc.
S = 50 * 35 = 1750cm.
Nu / bc =296.64*10/ 14.2 = 20890.14mm.
S = 1750 cm S p = 208.9Cm..C. V La section est vrifie.
Le poteau (35*35) :
S S p = Nu / bc.
S = 35 * 35 = 1225cm.
Nu / bc = 167.3*10/ 14.2 = 11781.7mm.
S = 1225 cm S p = 117.817Cm..C V La section est vrifie.
Vrification du flambement :
a * Br * Fc28
Nu
0.9 * b
Br = (b 2) = (35 2) Br = 1089 Cm
0.85 0.85
a a = 0.61
41.56
1 (0.2 ) 1 (0.2 )
30 30
16
3.46 l f 3.46 0.7 6

50 50 = 41.56
h 35
N 0.9 b 296.64 0.9 1.5 103

Br Br = 120.45 cm
a Fc28 0.75 25 10
1089 cm 120.45 cm .( C . V).
Donc, la section adopte (35 * 35) Cm pour les poteaux vrifie la condition prcdente et se
sera valable pour tous les autres poteaux
17
Calcul les planchers
Introduction
Dans une structure quelconque on distingue deux types dlments :

Les lments porteurs principaux qui contribuent aux contreventements directs.
Les lments secondaires qui ne contribuent pas directement au contreventement.
Les lments secondaires calculer dans ce chapitre sont : les planchers
Calcul de plancher
Les planchers sont des lments plans horizontaux. Ils ont pour rle :
1-transmettre les charges aux lments porteurs.
2-Assurer l'isolation des dfrents tages du point de vue thermique et acoustique.
Les planch de notre btiment sont en corps creux (16+5) associer des poutrelles
prfabriques sur chantier. La dalle de compression est coule sur toute la surface de
plancher, avec une paisseur de 5 cm
A. Dalle de compression
La dalle de compression est de hauteur = 5cm, elle est arme dun treillis soud continu totalement
ancr sur les appuis de rives. TS6 (200x250)
Les armatures porteuses // LX :

Se sont des armatures aux nervures (poutrelles).
Selon le CBA93 :
b 65
A = 4 fe
=4 235
= 1,10 cm2 /ml
Soit A/ml = 56 = 1,41 cm2 /ml avec un espacement de 20 cm
Les armatures de rpartition LX :

Selon le CBA93 :
A
A//ml = = 0,71 cm2 /ml
2
On prend A// = 46 = 1,13 cm2 avec un espacement de 25 cm. Figure.1. Ferraillage de
Soit un treillis soud TS 6 (200 x 250) (Figure.1.) Dalle de compression
B. Calcul des poutrelles :

Aprs le coulage de la dalle de compression la poutrelle tant solidaire avec la dalle, elle
sera calcule comme une poutre en T, de la hauteur gale l'paisseur du plancher et reposant
sur plusieurs appuis.
18
Elle sera soumise aux charges suivantes :
. Poids propre de plancher: 0.65*5.14=3.341 KN/ml
. Surcharges d'exploitation : 1*0.65= 0.65 KN/ml
G = 3.341 KN/ml , Q = 0.65 KN/ml
ELU : q s = 5.5KN/ml ELS : q u = 4 KN/ml
Mthode de Caquot :(voir l'annexe de la mthode de Caquot )
d'aprs BAEL91 article 2.3.2 page 10
appuis de rive Ma = 0 (BAEL91 article 2.3.2.2.1 Principe de calcul des moments sur appuis)
Moments en appuis :
3
qg l3
g + q d ld
Ma =
8,5 lg + ld
lg , ld longueur fictive 0,8l trave intermdiaire

Tels que : l
q g , q d chargement l trave de rive
Moments en trave : Effort tranchant :

Mg Md q. l
Vg =
q. xo2 l 2
Mt = Mg Vg xo Vd = Vg + q. l
2 Vg
xo =
q
Charges applique sur les poutrelles
ELU
ELS
19
Tableau.1.rsultats des moments et effort tranchants ELU

q u = 5.5 KN/m l = 5m
Mg(KN*m) Md(KN*m) V g(KN) V d(KN) X0 Mt(KN*m)
Trave A 0 -13.6 -11.03 16.47 2 11.06
Trave B
-13.6 -13.6 -13.75 13.75 2.5 3.6
Trave C -13.6 0 -16.47 11.03 3 11.06
Tableau.2.rsultats des moments et effort tranchants ELS

q s = 4 KN/m l = 5m
Mg(KN*m) Md(KN*m) V g(KN) V d(KN) X0 Mt(KN*m)
Trave A -8.02 11.98 2

0 -9.9 8.04
Trave B
-9.9 -9.9 -10 10 2.5 2.6
Trave C
-9.9 -11.98 8.02 3
0 8.04
Calcul des efforts tranchants :
ELU
Calcul des moments :
ELU
ELS
Ferraillage des poutrelles
Le ferraillage des poutrelles se fait comme une section en T la flexion simple, par les
sollicitations correspondantes.
20
Les sollicitations :
-ELU : Mt = 11.06 KN. m ; Ma = 13.6KN. m ; Vmax = 16.47 KN
-ELS : Mt = 8.04 KN. m ; Ma = 9.9 KN. m
a) Ferraillage longitudinal : b
A. Ferraillage en trave :
h0
Le moment quilibre par la table de comprissions
ho
MTu = fbu b ho d
2 h
0,05
MTu = 14,2 103 0,65 0,05 0,19 = 76,15 KN. m
2
b0
Mu < MTu Laxe neutre passe par la table de comprissions,
donc le calcul se ramne a une section rectangulaire (b*h). (annexe de l'organigramme de

section rectangulaire )
Mu
= = 0,033 r < A = 0
bd 2 f bu
1 12
Zb = d 1 0,4=0.186m = = 0.042
0.8
Mu 11.06
A= = = 1.7 cm2 On adopt A = 2AH12 = 2.26 cm2 (Figure.2.)
Z b .f ed 0,186.348.10 3
B. Ferraillage aux appuis :

Au niveau des appuis les moments est ngatif donc la table de compression est tendue, le
calcul sera mene pour une section rectangulaire de section (bo x h).
Aux appuis intermdiaires:

Mu 13.6
= = = 0,26
b d2 fbu 0,1 0,19 2 14,2 103
< r A = 0 Z = 0,16 m
Mu 13.6
A= = = 2,44 cm2 On adopt A = 2AH14= , ( Figure.3.)
Z b .f ed 0,16.348.10 3
21
Aux appuis de rive :

On dispose une quantit dacier pour quilibrer un moment fictif de 0,15 MO.
q u l2 5.5 52
Mo = Mo = = 17.18 KN. m
8 8
Map= 0,15 MO = 2.58 KN*m
Mu 2.58
= 2
= = 0,05
b d fbu 0,1 0,19 2 14,2 103
< R A = 0
Z = 0.185
Mu 2.58
A= = = 0,4 cm2
Zb fed 0,185 348 103
On adopte A = 1AH 14 = 1,54 cm2 (Figure.2.)
Vrification de la contrainte tangentielle :
Vu max = 16.47 KN
Vu max 16.47 103
u = = = 0,866MPa
bo . d 0,1 0,19
Fissuration peu prjudiciable :
0,15 fc28 /b
u = min u = 2,50 MPa
4 MPa
u < u .. cv
b) Ferraillage transversal :
Diamtre des armatures transversales :
h bo 21
t min ; lmin ; t min ; 8 cm ; 1 t 0,8 cm on prend t = 8 mm
35 10 35
D'ou pour coudre deux filles : = = ,
22
Calcul de lespacement :
St : Doit tre gale la plus petite valeur des trois suivantes :
cos + sin
St 0,8 fe At .K
bo u 0,3 . ft28
K = 1 flexion simple ou pas reprise de btonnage.
= 90o (Les armatures sont perpendiculaires).
Do la formule devient :
At
St 0,8 . fe . b
o u 0,3 .f t28
St min 0,9 d ; 40 cm On obtient:
A t .f e
St 0,4 .b
o
1.01
St 0,8 400 = 140.52 cm
10 0,86 0,3 . 2,1
St min 0,9 19 ; 40 cm = 17,1 cm
1.01 400
St = 101 cm On prend St = 15 cm
0,410
Vrification:
lELU :
Vrification de la condition non fragilit :
On doit vrifier que : A Amin
En trave :
ft28
Amin = 0,23. b. d . Amin = 1,49 cm2
fe
On a Atrav e > Amin ... cv.
En appuis :
ft28
Amin = 0,23 . bo . d . Amin = 0,23 cm2
fe
Aap = 3,08 cm2 > Amin cv.

23
1. Influence de leffort tranchant aux niveaux des appuis :

Influence sur le bton : on doit vrifie que
Vumax 0,267. a . bo . fc28
Avec : a = 0,9*d = 17,1 cm
Do : 0,267 x 0,171 x 0,10 x 25 = 114,14 KN
Vumax = 16.47 KN < 114,14 KN cv
Influence sur les aciers : on doit vrifie que Mu 0,9 . Vu . d
Si cette condition est vrifie, donc on doit prolonger au-del du bord des appuis une section
Mu Mu
darmatures As : As Vu + . fs pour quilibre un effort gal Vu +
0,9 d e 0,9 d
Mau = 13.6KN. m ; Vu = 16.47 KN
Mau = 13.6 KN. m > 0,9 16.47 0,19 = 2,81 KN. m Les armatures ne sont soumise
aucune traction, donc pas de vrification effectue.
2. Vrification de la jonction table nervure : On doit vrifier que :

Vu b1 0,2 . fcj
u = u = Min { ; 5 MPa} ( FPP)
0,9. b. d. ho b
Vu b1 16.47 103 0,275 0,2 . 25

u = = = 0,81 MPa < u =
0,9. b. d. ho 0,9 0,65 0,19 0,05 1,5
= 3,33 MPa ok.
3. Vrification de ladhrence : On doit vrifier que :

Vu
ser = ser
0,9 . d . ui
O ui est le primtre utile.
ser : Contrainte limite dadhrence
ui : La somme des primtres des barres
ui = . (14) = 43,96 mm
24
16.47. 103
ser = = 2.24 MPa
0,9 . 0,19 . 0,04396
ser = 0,6 . 2 . fc28
Tel que : = 1,5 pour acier HA
ser = 2,83 MPa

u = 2.24 MPa ser = 2,83 MPa . ok.
4. Vrification des armatures transversales :

At u 0,3 ftj K 1,01 2.24 0,3 2,1 1
= = 6,73 103
b0 St 0,8 fe 10 15 0,8 400
= 5.03 103 . . CV.
lELS :
Contrainte de compression :
On doit vrifier : bc bc = 0,6 fc28 = 15 MPa

Mser
Contrainte maximale dans le bton comprim ( bc = K Y ) avec K= I
Position de laxe neutre :
H = b . h20 + 30 A ho d 30 A d ho On a : A= 0 H = 65 52 30
2.26 19 5 = 675.8 > 0 laxe neutre passe par la table de compression.
Calcule de y:
2
b y2 + 30 A y d 30A d y = 0
On a : A= 0 65 y2 60.3y + 1145.7 = 0 y = 3,76 cm
b . y3 2
I= + 15 As d y 2
+ As y d = 8154.3 cm4
3
Mser 8.04
(bc = K Y) Avec K = = = 98598.28 KN/m
I 8154.3 x 108
bc = 3.7 MPa bc < bc = 15 MPa
25
tat limite de dformation :
La vrification de la flche est inutile si les conditions suivantes sont satisfaites
D'aprs BAEL91 : article 3.5 page 21
h 1 h 1
= 0,0456 = 0,044 . ok.
l 22.5 l 22.5
h Mt h Mt
= 0,0456 = 0.032 ok.
l 10Mo l 20Mo
A 4,2 2.26 4,2

6519 = 0,00183 = 0,0105 ok.
bo d fe 400
Ferraillage des poutrelles
Figure.2. Ferraillage en trave et Figure.3.Ferraillage en appui

appui de rive intermdiaire
26
Calcul les poteaux et poutres
Introduction :
Le calcul des sections sera men selon les rgles du calcul de bton arm (C.B.A.93 et
R.P.A.99).
Les poutres sont soumises aux moments flchissant et des efforts tranchants donc elles
sont calcules la flexion simple.
Les poteaux sont soumis des efforts normaux, des efforts tranchants et des
moments flchissant et seront donc calculs en flexion compose.
I. Ferraillage des poteaux
Les poteaux sont des lments structuraux assurant la transmission des efforts de poutres vers
les fondations. Un poteau est soumis un effort normal N et un moment de flexion
M dans les deux sens soit dans le sens longitudinal et le sens transversal. Donc les poteaux
sont sollicits en flexion compose. Les armatures seront calcules ltat limit ultime
ELU sous leffet des sollicitations les plus dfavorables .
Combinaison des charges :
En fonction du type de sollicitation, on distingue les diffrentes combinaisons suivantes :

Selon BAEL 91
E L U 1,35.G + 1,5.Q
E L S G + Q
La section dacier sera calcule pour diffrentes combinaisons defforts internes :
N max ; M correspondant
N min ; M correspondant
M max ; N correspondant
Calcul des armatures longitudinales :
2B 5B
Recommandations du BAEL 91 : Amin = max 4cm2 ; Amax = 100
1000
Recommandations du RPA 99/version 2003 : art .4.12 Amin = 0.7%bh
Tableau .1.Ferraillages maximales et minimales
BAEL91 RPA
Section Amin (c
/ Amax (cm2) Amin (cm2)
(cm2) m2 )
Poteaux (35x35) 2.45 61.25 8.58
Poteaux (35x50) 3.5 87.5 12.25
27
Les sollicitations dans les poteaux:
Tableau .2. Les sollicitations obtenues par SAP2000 poteau (35*35)cm
ELU
/ N min(KN) N max(KN) M max(KN*m)
-82.09 -200.55 25.51
Pot (35*35) N correspondant / / -82.09
M2 correspondant 7.62 1.05 7.62
M3 correspondant 25.51 0.1 /
ELS
/ -59.65 -146.25 18.57
Pot (35*35)
N correspondant / / -59.65
M2 correspondant 5.52 0.76 5.52
M3 correspondant 18.57 0.06 /
Tableau .3. Les sollicitations obtenues par SAP2000 poteau (35*50)cm
ELU
-325.35 367.99 144.45
Pot (35*50) N correspondant / / -325.35
M2 correspondant 0.1 -0.86 0.1
M3 correspondant 144.59 -71.04 /
ELS
/ -237.37 -268.96 105.6
Pot (35*50)
N correspondant / / -237.37
M2 correspondant -0.04 -0.62 -0.04
M3 correspondant 105.6 -51.88 /
28
Exemple de calcul :
1. Ferraillage longitudinal :
Soient un poteau de (35 x 35) (cm2) :
C = C= 3 cm S = 35 x 35 (cm2) L = 6,00 m bu = 14,2 MPa
M max =25.51 KN*m N cores = 82.09 KN
N max = 200.55KN M cores =0.1 KN*m
Excentricit :
e1 = M max/N cor = 0.31 m
e2 = M cor/N max = 0.5*104 m En prend : e max = 0,31m
e AA le centre de pression de leffort se trouve lextrieur de section donc on a SPC

0,35
et le calcul de poteau se fait en flexion simple sous M1 .
M1 = Mu + Nu*Ga
h
0,35
Ga = - e = 0.17 m
2
M1 = 25.51+ 82.09*(0,17) = 39.46 KN*m

c
M1 39.4610
= 14.23532 = 0.07
b b d 2
Figure.1.La section transversale du
poteau
< r A' = 0
= 1.25(1- 1 2 ) = 0.1 Z = 0.31
M1 39.46
A1 = Zs = 0.3134810 = 3.65 cm
Nu
A = A1- 100s = 3.64 cm
D' aprs RPA min dans les poteaux = 12 mm et la distance entre les barres longitudinale
d'une face de poteau 25cm
29
Donc : on adopte les sections suivantes :
Tableau.4. Les ferraillages des poteaux
RPA
A calcul BAEL Amin
Section cm z Adopte
(cm2) (cm2) 2
Amin (cm )
9.24
Pot 35*35 0.07 0.1 0.31 3.64 2.45 8.58
6AH14
16.08
Pot 35*50 0.17 0.23 0.42 15.21 3.5 12.25
8AH16
2. Calcul les armatures transversale :

l 16
t t = 5.33 mm
3 3
On prend t = 8 mm At = 2.01 cm
Espacement des armatures :

Selon le RPA [art 7.4.2.2] :
Dans la zone nodale : t 10 cm on prend : 10cm

Dans la zone courante : t min (b1/2 ; h1/2 ; 10l) t min (17.5 ; 17.5 ; 16)
Donc on prend : St = 15 cm
la longueur minimale des recouvrements selon le RPA :
Lrmin = 40l = 40*1.6 = 64 cm
vrification
I. vrification de la condition de non fragilit :

0,23 . b0 . d . ft28
Acnf = .
fe
Acnf Aadop
Les rsultats des calculs sont donns dans le tableau suivant :
30
Tableau.5. la vrification de CNF
poteaux A adopte (cm) A cnf (cm) Observation
(35*35) 9.24 1.35 Ok
(35*50) 16.08 2 Ok
Vrification de leffort tranchant :
Pour leffort tranchant, la vrification du cisaillement suffira pour le cas plus dfavorable :
Tu max = 367.99 Kn. pot (35*50)
Vu
= min 0,13 . f C28 ; 5 MPa = 3,25 MPa > u = = 0,22 MPa . . CV.
b. d
vrification de Linfluence de leffort au niveau des appuis :
Tumax (0,4. a . bo . fc28 )/b
Avec : a = 0,9 d = 42.3 cm
0,4. a . bo fc28
Tumax = . b = 9870 Kn CV.
1
Vrification des contraintes :
La fissuration est peu nuisible, dans les sections des poteaux, donc la seule vrification
faire est la contrainte de compression du bton, cela pour le cas de la sollicitation les plus
dfavorables
bc < bc = 0,6 fc28 = 15 MPa
Les rsultats des calculs sont donns dans le tableau suivant :
Tableau .6.la vrification des contraintes
Section
Poteaux bc (MPa) bc (MPa) Observation
(cm)
35*35 1225 1.63 15 Ok
35*50 1750 2.1 15 Ok
31
Figure .2. section transversal de Figure .3. section transversal

poteaux (35*50)cm de poteaux (35*35)cm
II. Ferraillage des poutres :

Les poutres sont des lments structuraux qui transmettent les efforts de plancher vert les
poteaux elles sont sollicites la flexion simple. Le ferraillage est calcul lELU sous leffet
du moment le plus dfavorable.
A. Calcul des armatures longitudinales :

a) Poutres (35*95)
Ferraillage en trave lELU : d = 0,92 m h =95 cm

Mt max = 529.57 Kn*m
M
= b .d 2u.f = 0.125
bu
fe 400 0.35 m
es = = = 1.74 103
s Es 1.15210 5 Figure-4- La section des poutres P
R = 0.668 , R = 0.39 < R
529.5710 3
Z =0.86 , As = = 17.7 cm
0.86348
Pourcentage exig par RPA99/version 2003
As RPA Min = 0,005 x 35 x 95 = 16.62 cm2 .
Condition de non fragilit :
32
0,23.b.d.f t28
AMin = = 4.01 cm2 .
fe
On fait les mmes tapes de calcul pour les poutres longitudinales et on rsume les rsultats
de calcul dans le tableau suivant :
Tableau .7. Ferraillage longitudinales des poutres
Localisati A cal Amin A adop Nbr du

Poutre Section M Z
on KN*m (cm) (cm) (cm) barre
Trave 529.57 0.125 0.16 0.86 17.7 16.62 18.1 9AH16

principale (35x95)
Appuis 151.31 0.035 0.28 0.81 5.36 16.62 18.1 9AH16
Trave 82.86 0.16 0.22 0.3 7.9 7 10.05 5AH16
secondaire (35x40)
Appuis 82.86 0.16 0.22 0.3 7.9 7 10.05 5AH16
B. Calcul des armatures transversales

Les poutres longitudinales :
Le RPA99/version 2003 page 70 impose les conditions suivantes :
- En zone nodale : St min (h/4 ; 12 L ; 30 cm) = 10 cm.
- En zone courante : St h/2 ; St = 20 cm.
On adopte les espacements suivants :
- En zone nodale : St = 10 cm.
- En zone courante : St = 20 cm.
On aura alors : At.calcul 0.4 0.35 0.20/400
Soit : At.calcul = 0,7 cm2
-La quantit darmatures transversales minimales est doit vrifi :
At = 0,003 . St . b = 2.1 cm2 > At.calcul = 0,7cm2
33
Le choix des barres est le suivant : 48 (A t = 2 ,08 cm2).
On aura un cadre et un trier de diamtre (8).
vrification :
vrification de la condition de non fragilit :

f tj
Amin = 0,23. b. d Amin Aadop
fe
vrification de leffort tranchant :

Pour leffort tranchant, la vrification du cisaillement suffira pour le cas plus dfavorable :
Vu
= min 0,13 f C28 ; 5 MPA = 3,25 MPa > u = .
b. d
Les rsultats sont regroups dans le tableau suivant :
Tableau .8. vrification de l'effort tranchant
TU max (KN) (MPa) (MPa) Observation

Poutre P. 272.35 0.85 3,25 ok
Poutre S. 87.62 0.67 3,25 ok
Vrification de ladhrence :
Vu
On doit vrifier que : ser = ser
0,9d ui
ser : Contrainte limite dadhrence
ui : La somme des primtres des barres
ui = n . . ()
ser = .ftj Tel que: = 1,5 pour acier HA
34
Les rsultats sont regroups dans le tableau suivant :
Tableau .9. Vrification de l'adhrence
poutres Tu (Kn) ui (cm) ser (MPa) ser (MPa) Observation

Principal 272.35 45.23 0.072 3, 15 ok
secondaire 87.62 25.13 0.104 3, 15 Ok
vrification de Linfluence de leffort au niveau des appuis :
Tumax (0,4. a . bo fc28 )/ b
Avec : a = 0,9 d
Poutre principal :
Tumax = 272.35 (0,4 0,828 0,35 25) 1,5 1000 = 1932 Kn cv.
Poutre secondaire :
Tumax = 87.62 (0,4 0,333 0,35 25) 1,5 1000 = 777Kn cv.
vrification des contraintes :

La fissuration est peu nuisible, dans les sections des poutres, donc la seule vrification faire
est la contrainte de compression du bton, cela pour le cas de la sollicitation les plus
dfavorables bc < bc = 0,6 fc28 = 15 MPa
Les rsultats de calcules sont indiqus dans le tableau suivant :
Tableau.10. Vrification ltat limite de service
Poutres bc bc Observation
(MPa) de (< )
(MPa)
principales 0.8 15 Ok
Secondaire 0.62 15 Ok
35
Figure-5 - section transversal Figure-5 - section transversal

de poutre (35*95)cm en trave de poutre (35*95)cm en appui
Figure.7. section transversal de

Figure.6 .section de poutre
poutre (35*40)cm en appui
(35*40)cm en trave
36
Calcul les Fondations
Introduction :
- Les fondations d'une construction sont constitues par les parties de l'ouvrage qui sont en
contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure elles constituent
donc la partie essentielle de l'ouvrage puisque de leur bonne conception et ralisation dcoule
la bonne tenue de l'ensemble.
Dimensionnement des fondations
Pour le dimensionnement des fondations, on choisit une semelle isole qui se trouve sous le
poteau le plus sollicit et les autres poteaux doivent tre calcules de la mme manire
I. Calcul les semelles
Dimensionnement:
Les semelles de fondations sont dimensionnes partir des rsultats de la descente de charges
(poids total N qu'elles supportent) et de la rsistance la compression du sol sol.
1-semelle sous poteau (35*50) :
On a : sol = 0.18 MPa
Nu = 296.64 KN
D'aprs le BAEL91 article 6.3.2 :
Nu
=S sol . . 1
semelle
A a
= (2)
B b
De (1) et (2) :
aN 0,5 296.64
A A = 1.53 m
b sol 0,35 180
37
b N 0,35 296.64
B A = 1.07 m
a sol 0,5 180
Alor on adopte A = 1.6 m et B = 1.2 m
Hauteur utile
Pour saffranchir de la vrification au cisaillement des semelles, la hauteur utile des semelles
doit tre telle que :
1.60.5 1.20.35
d max ( ; ) d = 30 cm
4 4
h = d+5 = 35 cm
Figure.1.Section transversal se semelle I

Figure.2.Section transversal
semelle II
Ferraillage minimum : Condition de non fragilit : Article A.4.2.1BAEL91
0,23 .b 0 .d .f t28
Acnf = fe
As(x) min = 4.4 cm
As(y) min = 5.8 cm
38
FERRAILLAGE
Armatures X :
G1=0.35*1.6*1.2*25=16.8kn
G2=0.35*0.5*1.35*25= 6 KN
G3=(1.6*1.2 - 0.35*0.5)*1.35*18= 42.4KN
G0= G1+G2+G3= 65.2 KN
N = Nu + 1.35 G0 = 384.66 KN
N (A0,7.a)
M (x) = = 47 KN*m
8A
M (x)
x = = 0.03 zx = 0.5*d*(1 + 1 2 x) = 0.29
B d bc
M (x)
As(x) = zx s = 4.65 cm
Armatures y :
N(B0,7b)
M (y) = = 36.54 kn*m
8B
M (x) M (x)
y = = 0.02 zy = 0.5*dy*(1 + 1 2 y) = 0.247 As(y) = zy s = 4.25 cm
A d bc
Tableau.1. Ferraillage les semelles
As(x) As(y)
Ax Ay
semelle B(cm) A(cm) h(cm) A cnf(x) A cnf(y)
adopt adopt
cm cm
7.92 10.18
Sous
120 160 35 4.65 4.25 4.4 5.8
pot(35*50)
7HA12 9HA12
6.79 6.79
Sous
100 100 25 2.15 2.15 3.02 3.02
pot(35*35)
6HA12 6HA12
39
vrification du poinonnement :
a+2h (b+2h)
Np = (Nu+1.35G0)*[ 1- ] = 265.45 KN
AB
Np 0.045*2*(a+b+2h)h*Fc28= 759.3 KN
265.45 759.3 .............................................. CV
Figure.3.Ferraillage de semelle I Figure.4. Ferraillage de semelle II
Vue en Plan de la semelle (1.2*1.6) Vue en Plan de la semelle (1*1)
II -Longrine :
fc28 = 25Mpa ft28 = 0,6 + 0,06 = 2,1Mpa
s = 1,15; fe E400Mpa ; n = 1,6 HA

40
D'aprs RPA99 V 2003 page 98
Les dimensions minimales de la section transversale des longrines sont :
on prend la section carre (35*35) cm
Nu =296.64 KN
Ns = 217.4KN
296.64
N' = = 29.66 KN
10
1. Ferraillage de longrine
a) Longitudinale :
ELU :
Nu 29.66
Au = = = 0.8 cm2
s 348
on adopte : 6AH12 A = 4.52 Figure .5. Coupe transversale de la

Ferraillage de longrine
Vrification :
ELS :
2
Fissuration trs prjudiciable : s s = min
(3 fe ; 150) = 240Mpa
Ns 28.26
As = = = 1.2 cm2
s 240
As = 1,2 cm < 4.52 cm .. OK
b) transversale :
h
= 8.6 mm = 12 mm on prend
35
h
t = 8 mm
min = 30 mm
10
h
St ; St = 15 cm.
2
At = 0,003 . St . b = 1.35 cm
At = 3,14 cm 4T10 ( 1 cadre + 1 trier )

41
Evaluation Des surcharges climatiques
1. Effet de Vent
La pression due au vent P qui sexerce sur une construction la hauteur h est donn par la
formule suivante (RNV99 page 40) :
P qh .Cd .Ce Ci (N/m)
qh : pression dynamique du vent calcule la hauteur (h = 6 pour la toiture et h = 4.5 pour

les parois verticales)
Cd : coefficient dynamique de la construction

Ce et Ci: coefficient de pression extrieur et intrieur respectivement
1.1. Coefficient dynamique
Le coefficient dynamique Cd est donn par (RNV99 la figure3.2 page 51)
On doit dterminer la valeur de Cd pour chaque direction du vent :
a. Vent perpendiculaire au long-pan :
Pour une hauteur h= 6 m et b = 15.0 m, on trouve Cd = 0.95 (voir les annexes)
b. Vent perpendiculaire pignon :
Pour la hauteur h= 6 m et b= 10.0 m ,on trouve Cd = 0.98
1.2. Pression dynamique de base
La pression dynamique qh qui sexerce sur un lment de surface au niveau de la hauteur h

est donn comme suit (RNV99 page 45):
Qh = q ref x Cex daN/m
q ref : est la pression dynamique de rfrence pour les constructions permananentes donn par
le tableau ci-dessous en fonction de la zone du vent
Cex : est le coefficient dexposition au vent.
La structure est de hauteur totale h 10 m. Il nya donc pas lieu de subdiviser le maitre-couple
(RNV99 chapitre 2,3 .1.1), On calculera la pression dynamique :
42
h = 6 m pour toiture
h = 4.5 m pour la paroi verticale
OUARGLA class comme zone II selon RNV99 ( page 85), donc : qref = 47.0 daN/m(voir
les annexes)
1.2.1. Coefficient dexposition
Cas de structures peu sensibles aux excitations dynamiques :
Cex =Ct x Cr [1+ 7 x Kt] /(Cr x Ct)
Cr : coefficient de rugosit
Ct : coefficient de topographie
Kt : facteur du terrain
Pour le terrain de catgorie III on trouve (RNV99, page 47) et (voir les annexes)
Kt = 0 .22 ; Z0 = 0.3 m ; Z min = 8m ; = 0.37
1.2.1.1. Coefficient de rugosit (RNV99 page 47)
Le coefficient de rugosit Cr traduit linfluence de la rugosit et de la hauteur sur la vitesse

moyenne du vent. Il est donne ci-dessous :
H = 6 m< h min
h
Pour h = 6 m ; Cr = Kt x Ln = 0.722
h0
h
pour h = 4.5 m ; Cr = Kt x Ln = 0.722
h0
avec :
Kt : facteur de terrain
H0 : paramtre de rugosit
H : hauteur considre
Le coefficient dexposition sera donc :

43
1+ 7 x Kt
a. toiture : Cex =Ct x Cr = 1.632
Cr x Ct
1+ 7 x Kt
b. Parois verticales : Cex =Ct x Cr = = 1.632
Cr x Ct
Avec Ct = 1.0 (coefficient de topographie)pour terrain plat (RNV99 tableau 2.5 page 48)
1.2.2. Valeur de la pression dynamique
qh (6) = qh (4.5) = qref x Cex = 76.168 daN/m
1.3. Coefficient de pression extrieur
1.3.1. Vent perpendiculaire la grande face
a. Paroi verticale
Pour cette direction du vent (RNV99 figure 5.1 page 64)
voir la figure . ci-dessus
B = 15 m ; d= 10 m ;h=6m
E = min (15, 2 X 6) = 12 m
E>d b
-1.0 -0.8
D E
Vent
A B d
Figure.1. Cpe sur les parois

-1.0 -0.8 d Verticales
b. Versants de toitures F
Vent G H I b
figure.2. cpe sur la toitur
F
e/10
e/2
44
1.3.2. Vent perpendiculaire la petite face

Pour cette direction du vent (voir fig ci-dessous)
B = 10 m ; d = 15 m ; h = 6 m
E< d
a. Parois verticales
A B C
Vent
-1.0 -0.8 -0.5 d
Figure.3. Cpe sur les parois

Verticales
d
b. Versant de toitures
F
G H I b
d
G H I
Vent
e/4 e F
10
e/2
Figure 4. Cpe sur la toiture
1.4. Coefficient de pression intrieure Ci

On dterminer tout dabord lindice de permabilit (LAHLOU, 2004 , page 185):
des surface des ouvertures sous le vent et parallles au vent
p =
des surfaces de toutes les ouvertures
a. Paroi AB au vent
12 X ( 0 ,5 X 0,75 )
= = 0, 18,Pour : = 0,18 Ci = 0,6
12(0,5 X 0 ,75)+(4,8X4 )
b. Paroi BC au vent
( 4 ,80 X 4 ) + ( 6 X 0.5 X 0.75 )
= = 0.90,Pour : = 0.90 Ci = - 0.5
12 X ( 0 .50 X0.75 ) + ( 4.80 X 4 )
45
c. Paroi CD au vent
( 4 ,80 X 4 ) + ( 12 X 0.5 X 0.75 )
= = 1.00 , Pour : = 1 Ci = -0.5
12 X ( 0 .50 X0.75 ) + ( 4.80 X 4 )
1.5. Dterminer la pression dynamique de au vent

La pression du au vent Ph qui sexerce sur une construction la hauteur h est donne par
formule suivante :
Ph = qh x Cd x (Ce Ci)
Avec :
Cd = 0.95 et qh = 76.168 daN/m
Tableau 1: Pression dynamique du vent (grande face au vent Paroi BC)
Parois verticales Versants de toiture

Zone Ce Ci Ph Zone Ce Ci Ph
(daN/m)
D +0.8 -0.5 +36.432 F -0.5 -0.5 0
A -1.0 -0.5 -21.859 G -0.5 -0.5 0
B -0.8 -0.5 94.724 H -0.2 -0.5 21.859
E -0.3 -0.5 14.573 I -0.4 -0.5 72.286
J -0.5 -0.5 0
Tableau 2 : Pression dynamique du vent (portail au vent Paroi AB)
Parois verticales Versants de toiture

Zone Ce Ci Ph Zone Ce Ci Ph (daN/m)
D +0.8 0.65 10.853 F -1.1 0.65 -126.62

A -1.0 0.65 -119.39 G -1.4 0.65 -148.33
B -0.8 0.65 -104.92 H -0.2 0.65 61.50
C -0.5 0.65 83.21 I -0.4 0.65 47.43
E -0.3 0.65 68.74
46
Tableau 3 : Pression dynamique du vent (portail sous vent Paroi CD )
Parois verticales Versants de toitures

Zone Ce Ci Ph Zone Ce Ci Ph
(daN/m)
D +0.8 -0.5 +94.05 F -1.1 -0.5 -43.41
A -1.0 -0.5 -36.17 G -1.4 -0.5 -65.12
B -0.8 -0.5 -21.70 H -0.2 -0.5 21.70
E -0.3 -0.5 14.473 I -0.4 -0.5 6.380
C -0.5 -0.5 0 J
47
Etude les lments superstructure
I. Calcul les pannes

1. Introduction
Les pannes sont des profiles de diffrents types qui servent supporter la couverture TL75,
les charges permanentes et surcharges climatiques Donc les pannes doivent rsister :
poids propre.
poids de la couverture TL75 (G = 17,90 dan /m2)
surcharge climatique (vent)
2. Dcomposition des charges sollicitant les pannes
Dterminer la section optimale de la panne intermdiaire qui sollicite par les chargements
donnes ci-dessous ( LAHLOU, 2004page75).
a. Conception
Longueur de la ferme L = 5.00 m
1.77
Espacement e = = 1.22 m Qx
cos
1.5 Qy
Pant de versant tg = = 16.69
5
Nombre de pannes : n = 5 pour chaque versant Q
b. Charge permanente de la panne (G) Figure.1.disposition
Poids propre de la couverture (TL75) ...17.9daN/m Lchantignolle
Poids de panne (IPE140) ...12.9daN/m.l

recouvrement .................3daN/m
G = [(17.9 + 3 ) x 1.22 ] + 12.9= 38.39 daN/m
c. surcharges dentretien(P)
La charge uniformment repartie P due aux surcharges dentretien est obtenue en galisant les
deux moments maximaux du P et aux charges ponctuelles P.
Deux charges concentres de 100 dans chacune situes 1/3 et 2/3 de la porte (LAHLOU
,2004,(page76).
M max = PL / 3 = PL /8
P = 8 x 100 / 3x5 = 54 daN/m.l
d. surcharges climatique
La pression de vent est ((LAHLOU ,2004,page 75) :
Vn =72.28 daN/m , Vn = 72.28 x 1.22 = 88.18 daN/m.l
Ve = Vn. 1,75 = 126.49 daN/m Ve = 126.49 x 1.22 =154. 31 daN/m.l
53
3. Combinaison des actions selon CM 66

4 3
G+ Vn = 183.33 daN/m
3 2
G+Vn = 126.57daN/m
G+Ve=192.70 daN/m
4
G +17/ 12 Vn =175.98 daN/m
3
La charge dfavorable est q = 192.7 daN/m
4. Vrification des pannes la flexion dvie
qy=qcos = 184.31 daN/m
qx=qsin = 56.21 daN/m
Tableau .1. Les dimensions et les caractristiques des pannes
Dsign Sec- Dimension Caractristique

ation A
tion H B E E R Iy Ix Wpl-y Wpl-x Iy Ix
abrg mm C
cm2 mm Mm Mm Mm cm4 cm4 cm3 cm3 cm
IPE140 16 .4 140 73 4.7 6.9 7 44.9 541 12.3 77.3 1.65 m
5.7
Flexion dans plan x-x Flexion dans plan y-y 4
l2 52 l2 52
M x qy. 184,31. 57596daN.cm M y qx. 56,21. 17565 daN.cm
8 8 8 8
M 57596* 10 2 M y 175,65.10 2
x x 745.10daN / cm 2 y 1428.09daN / cm 2
Wx 77.3 Wy 12.3
4.1. La contrainte totale

t = x + y = 1603 daN/cm2 <e = 2400daN/Cm vrifie
5. Vrification de la flche
La charge non pondre (Lahlou, 2004, page79) :
qn=G+Ve = 126.57 daN/m
qy = qcos =121.06 daN/m
qx = qsin = 36.92 daN/m
l 500
[f]adm = 2, 5cmD
200 200
5.Qy.l 4
fx = = 0.86 cm < [f]adm
384.EI x
On a 3 appuis donc : fy= 2,05.Qx.l 4 = 1.49 cm < [f]adm
384.EI y
54
6. Vrification au dversement
Donc le ces des pices symtriquement charges et appuyes la vrification de la stabilit au
dversement est donn par la formule suivante (CM66, article 3.61 page 83) :
kd.fx e
avec : k0
kd
d
1 ( k 1)
e 0
K0 : coefficient de flambement dtermin en fonction de llancement 0

I y h2
d = 40000. . .( D 1) B.C
Ix l2
6.1. Coefficient de dimension de pice en dversement (CM66, page 91)

h=14 cm a= 0.47cm e= 0.69 cm b= 7.3cm
J .l
D= 1 0.156. = 1. 97
Iy.h
L : le longeur de flambement
J : Moment dinertie de torsion (CM66, page237) J = 2.54 cm4
C : charge uniformment rpartie (CM66 page 91) C = 1.132
0,405
B= 1 + ( ) 0,405 = 0,879

d = 9.94 daN/mm2
Do d = 11.43 dan/mm2 < e = 24 daN/mm2 il y a risque de dversement
l 4l x d
0= . 1
h B.C.I y e
0=60.07 k0= 1.79 (CM66 page 211)

k0
kd 1.61
d
1 (k 0 1)
e
Mx
f x 745.10daN / cm 2
Wx
On vrifier kd.fx e
Le dversement est vrifi sous leffort de la charge de soulvement
kd.fx =12.01 daN/mm2 <e= 24 daN/mm2 .pas de risque de dversement.
55
7. Vrification de leffort tranchant au droit de lappui

Daprs LAHLOU, 2004 pages 80, on a les valeurs suivantes
h=140mm ; e=4,7mm ; e=6,9mm
Sa = e( H 2 e ) = 593.14 mm
lx 5 Tx
Tx= q y 184.31. = 460.77 daN ; x= = 0.77 daN/mm2
2 2 Sa
ly 5 Ty
Ty= qx 56.21. = 140.52 daN ; y= = 0.236 daN/cm2
2 2 Sa
max = x
1.54 . = 11.85 dan /cm < 24 daN/cm2
Les pannes en IPE 140 sont admises
II. Calcul de lchantignolle

1. Introduction
Lchantignolle est un dispositif de fixation permettant dattacher les pannes aux fermes.
Le principal effort de rsistance de lchantignolle est le moment de renversement du au
chargement (surtout sous laction de soulvement du vent) (LAHLOU, 2004, page 89)
2. Dimensionnement
Lexcentrement t est limit par la conditin b
b b
Suivante : 2( ) t 3( )
2 2
Pour IPE140
b = 7.3 cm et h = 140 mm t
7.3 7.3 R
2( ) t 3( ) figure-1- disposition
2 2
lchantignolle
7.3 t 10.3 soit t = 8 cm
qx = ve = 154.31 dan / ml
2.( q x .l y )
Ry = =771.55 daN
2
3. Calcul le moment et la contrainte de renversement Qx=154.31daN
/ml
Mr = R.t = 6172.24 daN.cm
Mr
= e
Wech
Lx=5
56
4. Calcul de lpaisseur de lchantignolle

Wech = M r 5537.6 2,57 cm3
e 2400
2
avec W ech= a.e ; e= 6.Wech
5.72 cm soit e =12cm .
6 a
III. Calcul des liernes

1. Introduction
Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction. Ils sont gnralement forms de
barres rondes ou de petites cornires. Leur rle principal est dviter la dformation latrale
des pannes. R5 R5
L5
L4
L3
L2
Ferm
e
Figure .2. Disposition des
L1
Panne
liernes
sablire
2. Dimensionnement des liernes R

Leffort applique sur le lierne est la raction dapplique R . (LAHLOU, 2004, page 89)
R = 1.25 Qx .Ly = 1.25 (56 ,21 X (5/2)) = 175.65 daN
Effort de traction dans le tronon de lierne L1 provenant de la panne sablire :
T1 = R / 2 = 87.82 daN
Effort dans le tronon L2 :
T2 = T1 + R = 263.47 daN qx = 49.032
Effort dans le tronon L3 : daN/m
T3 = T2 + R = 439.12 daN
T4 = T3 + R = 614.77 daN
Tg = 1.22/ 2.5 = 26.01
57
T4
T5 = = 700.95 daN
2sin
3. Calcul de la section de liernes

Leffort de traction maximale tant T5 = 700.95 daN
N
= e A R5 / e
A
A 29.20 mm
A = / 4 29.20 mm
4 X 29.20
= 6.09 mm
3.14
Soit une barre ronde de diamtre : = 10 mm
IV. Calcul des lisses de bardages

I. Introduction
Les lisses de bardages sont constitues des poutrelles (IPE, UAP) ou de profils mince plis. Il
est sollicite par (LAHLOU, page 95) :
une charge horizontale due la pression du vent.
une charge verticale due au poids propre de la lisse et celui de bardage.
II. Evaluation des charges et surcharges (lisse intermdiaire)
2.1. Charges permanentes (perpendiculaire lme)
Bardage .12 kg/m
Poids propre de la lisse (UAP130) ....13.7kg/m
G = (12 x 2.25) + 13.7 = 40.7 kg/m .L
2.2. Surcharges climatique
Vent normale : 36.43 kg /m
Vn = 36.43 x 2.25 = 81.96 kg/ Ml
Ve = Vn x 1.75 = 143.44 kg /Ml
Le lisse travail la flexion dvie :
III. Verification la flexion dvie
Vn x L G x L
Mx = = 256.125 daN/m , My = = 127.18 daN/m
8 8
Mx
x My
Wx y= = 9.21daN / mm2
Wy
x 9.42daN / mm 2
58
Mx My
t t 18.63daN / cm 2 e 24daN / cm 2
Wx W y
Remarque
Il nya pas lieu de faire une vrification aux contraintes de cisaillement parce que ces dernire
sont gnralement trs faible vis--vis de e .
IV. Vrification la flche
Elle est vrifie sous une charge non pondre :
G = 40.7 kg /ml
Vn = 81.96 kg /ml
Tableau .2. Les dimensions et les caractristiques des lisses de bardage
Design Secti Dimension Caractristique

action on
A H B E E R mm Ix Iy Wx Wy ix iy
abrg
cm2 M Mm Mm Mm cm4 cm4 cm3 cm3 cm cm
m
UAP130 17.5 130 55 6 9 .5 9 .5 459.5 51.3 70.7 13.8 5.13 1.7
5.g.l 4 5.g.l 4
fx 1.79cm vrifie fY = 3.07cm non vrifie
384.EI x 384.EI y
f adm L

500
2,5cm
200 200
La flche tant trop forte ; il faut disposer des suspentes (tirants) mi-porte de la lisse pour
crer un appui intermdiaire. Dans ce cas la lisse fonctionne en continuit sur trois appuis,
verticalement, et le flche est notablement rduite :
2.05.gl / 2 4
= 1.25 cm f Y 0.05cm f adm vrifier
L/2
f = 200 384.EI y
G G G
V
n
Ly = 5.00 m
Plan y-y Lx = 5.00 m
Plan x-x
Figure . 3. Position du center de gravit
59
Conclusion
Le profil choisi (UAP 130) convient comme lisse de bardage.
V. Calcul des potelets

1. Introduction
Les potelets sont le plus souvent des profils en I ou H destins rigidifier la clture
(bardage) et rsister aux efforts horizontaux du vent. Leur caractristiques varient en fonction
de la nature du bardage (en maonnerie ou en tle ondule) et de la hauteur de la construction
.Il sont considrs comme articuls dans les deux extrmits (LAHLOU ,page 101).
2. Calcul des charges et surcharges revenants au potelet le plus charg

(potelet du milieu)
Bardage.12daN/m
Poids propre de la lisse ..13 ,7daN/ml
Poids propre du potelet ..12,9daN/ml
G = (12 x 2.5 x 6) + (13.7 x 2.5 x 2) + (12.9 x 6) = 343.3 daN

3. Calcul surcharge climatique (horizontal suivant le plan de lame)
Vent normale .36.43 daN/m
G
Avec 5 .00 m lentre axe de potelet
Vn = 36.43 x 5 = 182.15 daN/ml
4. Dimensionnement des potelets

4.1. Sous la condition de flche
La vrification de la flche se fait sous le vent normal. Vn
Vn = 182.15 daN/ml
Figure .4. les charges et

5.Vnl 4
fx < f ad = l / 200 surcharge climatique
384.EI x
L : longeur du potelet le plus charg ( l= 6 )
60
1000 .Vn .l
Ix = 487.90 cm
384 .E
Tableau .3. Les dimensions et les caractristiques des potelets
Dsign Sec- Dimension Caractristique

ation A
tion H B E E R Iy Ix Wpl-y Wpl-x Iy Ix
abrg mm C
cm2 mm Mm Mm Mm cm4 cm4 cm3 cm3 cm
IPE140 16 .4 140 73 4.7 6.9 7 44.9 541 12.3 77.3 1.65 m
5.7
4
4.2. Vrification des contraintes
La vrification des contraint est donn par la formule empirique suivant
9
( k + kd . fx ) < e
8
Kd : 1 ,00 le dversement est empche par la prsence du bardage toit le long de la longeur
des potelets.
4.2.1. Contrainte de flexion
Mx Vn x L
x 1060.37daN / cm 2 , Mx = = 819.67 daN/m
Wx 8
4.2.2. Contrainte de compression

G
= = 17.071daN / cm 2
A
4.2.3. Les lancements
lx 600
x = ix = = 101.52
5.74
ly 225
y = iy = = 136.36 y = 122.28 K = 2.303
1.65
Sous la combinaison ( G + Ve)

9
( k + kd . 1,75fx ) < e = 1894.96 daN/cm < e
8
Kd =1.00 le dversement est lments est empch par la prsence du bardage tout le long de
61
la longueur du potelet .K : coefficient du flambement dtermin dans le tableau en fonction de

max ( CM66 page 211 ).

Sous la combinaison ( G + Ve) :
9 4 3
( 3k + kd . 2fx ) < e = 1554.6 daN/cm < e
8
Conclusion : Le profil choisi IPE 140 convient comme potelet .
V. Calcul des fermes

1. Introduction
Les fermes sont les poutres maitresses dun comble. Elles sont constitues le plus souvent, par
un systme triangul dont la membrure suprieur appele arbaltrier, est situe sous la
surface extrieure du comble. Les extrmits de cette membrure sont relies la membrure
inferieure, appele entrait, par le gousset de retombe.
Les deux membrures sont runies par un systme treillis comprenant montants et
diagonales. Les fermes prennent appui, soit sur des poteaux, soit sur des murs, et soit sur des
sablires (LAHLOU, 2004, page 121) .
2. Dtermination des charges et surcharges agissant sur la ferme
2.1. Charge permanente
Couverture (TL75) .17, 9 daN/m
Panne (IPE140) ..12,9 daN/m
Ferme (poids forfaitaire) .......18.09 daN/m
Contreventement . 4,00daN/m
2.2. Surcharge climatique
Vn = 72.28 daN/m
Ve = 1.75 Ve = 126.49 daN/m
3. Calcul deffort reventes aux nuds

La surface horizontale dinfluence qui revient pour chaque nud :
S = h x d = (1.77 x 5) = 7.5 m
Effort du aux charges permanentes chaque nud :
G = (17.9 + 12.9 + 18.09 +4) x 7.5 = 396.675 daN
62
Effort du au vent chaque nud :

Vn = (72.28 x 7.5) = 542.1 daN
Ve = (- 126.49 x 7.5) = 948.67 daN
4. Dtermination des efforts dans les barres
En calculant une ferme, on admet que toutes les barres sont articules dans les nuds. Le
procd le plus facile de dtermination des efforts dans les barres dune ferme est le
graphique de Cremona la solution analytique est galement possible. (LAHLOU, 2004,
page131).
4.1. Dtermination des efforts par la mthode des nuds
Cas dune charge unitaire P = 1.0 daN
On utilise pour lvaluation de ces efforts. La mthode des nuds on a systme isostatique
P P
P 2 2 P
P P
P P P
P
2 1.22 2
1.17
Ra Rb
Figure . 5. les fermes trailles
1- Nombre dinconnus = nombres quations dquilibre cv

2- b = 2n - 3 ..cv
B : nombre des barres
N : nombre des nuds
4 .2. Mode de calcul
Les ractions dappuis seront :
8P
Ra = Rb = = 4P
2
P = 1daN Ra = Rb = 4daN
63
Nud 1 x
y
Fx = 0 F1-18 = 0 F1-2 y
Fy = 0 Ra + F1-2 = F1-2 = -4daN F1-18

(1)
Nud 2
Ra
1.17 Figure .6. Les force on nud (1)
Tg = = 66.86
0.5
P
y
2 F2-3
Fx = 0
F2-3cos + F2-18sin = 0
(2)
x
Fy = 0

P
- 2 - F1-2 + F2-3 sin - F2-18 cos = 0 (2)
F2-18
F2-3 = -5.02daN F1-2
Figure .7. les force on nud(2)
F2-18 = 5.23daN
Tableau .4. les force chaque barre
N des Effort G= Vn = Ve =
Elment
Barre P =1.0 396.67 542.10 948.67
2-3 -5.02 -1991.28 -2721.34 -4762.32

Membrure 3-4 -10.41 -4129.33 -5643.26 -9875.65
suprieur 4-5 -17.23 -6834.62 -9340.38 -16345.58
5-6 -20.89 -8286.43 -11324.46 -19817.71
1-18 0 0 0 0
Membrure 18-17 +2.05 813.17 1111.30 1944.77
inferieur 17-16 +5.17 2050.78 2802.65 4904.62
16-15 +9.18 3641.43 4976.67 8708.79
Diagonales 2-18 +5.23 -2074.58 -2835.18 -4961.54
64
3-17 -6.31 -2502.98 -3420.65 -5986.10

4-16 -9.26 -3673.16 -5019.84 -8784.68
5-15 -5.80 -2300.68 -3144.18 -5502.28
2-1 +4.00 1586.68 2168.4 3794.68
3-18 +4.77 1892.11 2585.81 4525.15
Montants 4-17 +3.69 1463.71 2000.34 3500.59
5-16 +6.57 2602.12 3561.59 6232.76
6-15 +11.6 1428.01 6288.36 11004.57
Tableau .5. Les combinaisons les plus dfavorable Chaque barre
Elments N des G + Ve
Barres
Membrure suprieur 2-3 -6723.6
3-4 -14004.98
4-5 -23180.2
5-6 -28104.14
Membrure inferieur 1-18 0

18-17 2757.94
17-16 6955.34
16-15 12350.22
Diagonales 2-18 7036.12

3-17 -8489.08
4-16 -12457.84
5-15 -7802.96
Montants 2-1 5381.36

3-18 6417.26
4-17 4964.3
5-16 8834.88
6-15 12432.58
65
Remarque
3
1 - La combinaison la plus dfavorable pour toutes les barres est : G + Vn
2
2 Convention de signe (+) traction, (-) compression.
5. Dimensionnement des barres
5.1 Membrure suprieur Y

Y Y

Barre (5 6) N = - 28104.14 daN (compression)
1.17 X X
La longueur de la barre l0 = cos = 1.22 m
lx=0,9lo=1,09m (flambement dans le plan de la poutre)
Y
(CM66 art 5.240 page 167) Y
Y
figure . 8. cornires ailes
ly=lo=1.62m (flambement dans le plan au plan de la poutre)
gales 2L70X70 X7
lancement limite : limi=120 (LAHLOU ,2004, page 127)
On prend : = 90
K = 1.651
KN
A = e = 19.32 cm A=9.36 cm2 ; Ix=42.80cm4
Vrification de la barre la scurit : k e
= (R D) + 0.5
Iy= 2[ I x A.2 ] = 2[23.01+6.88. (1.98+0,5)2 ]= 200.73 cm4
Ix Iy
ix 2.13cm ; iy 3.27cm
A A
lx ly
x 51.17 ; y 49.54
ix iy
max 51.17 < lim i 120 k 1,060
N
e = A = 1501.28 daN/cm
66
.k 1591.36daN / cm 2 e 2400daN / cm 2 .CV
Tableau .6. Dimensionnement des barres
Remarque
Pour les barre a efforts nuls (cas de barre 25-54) .ces membrures ne sont pas sans utilit,
mme si elles ne sont pas soumises des efforts lors de missent charges particulires .en effet,
elles peuvent tre sollicites si les conditions de charges changent et sont ncessits pour
maintenir la fermes dans la forme dsire.
6. Calcule le poids rel de la ferme
Lors de calcule des charges nous avons estim le poids propre de la ferme : 18kg/m2 de la
surface horizontale de la construction.
6.1. Membrure suprieure (arbaltrier) ((LAHLOU, 2004, page142)
2L70 70 7 14.7 kg/ml
Longueur : 10.43 m
WMs= 10.43 14.7=153.32kg
Tableau .7. Poids rel des lments
Elments Dimension Longeur(m) Poids (kg)

Membrure suprieur 2L70X70X7 10.43 153
Membrure inferieur 2L70X70X7 10.00 147
Diagonal 2L30X3X0X5 12.57 54.55
Montant 2L50X50X5 6.38 47.85
67
6 .3. Poids total de la ferme
W = wms + wmi + wm + WD = 153.32+147+47.85+94.27 = 442.44 Kg
Cela nous ajoutons forfaiture 20% pour tenir compte du poids des goussets, des boulons, des
contreventements verticaux entre fermes et de la ferme.
Poids total de la ferme : W =290.165 x 1,20 = 530,92 kg
S = 5 x 10 = 50 m Soit 10.61 daN/m2
VI. Calcul des contreventements

1. Introduction
Les contreventements sont des pices qui ont pour objet dassurer la stabilit de lossature en
sopposant laction de forces horizontales :
Vent, freinage des ponts roulants, effets de sismes, choc etc.
Ils sont gnralement conus pour garantir le cheminement des charges horizontales jusqu
aux fondations.
Ils sont disposs en toiture ; dans le plan des versants poutres au vent et en faade, pales
de stabilit , et doivent reprendre les efforts horizontaux appliqus tant sur les pignons que
sur les long pans. (LAHLOU, 2004, page109)
2. Diffrents types de contreventement (LAHLOU, 2004, page 109)
Contreventements de toiture
Contreventements de faades (pale de stabilit)
Effort du vent sur les pignons
3. Calcul de la poutre au vent en pignon
Elle sera calcule comme une poutre treillis reposant sur deux appuis et soumises aux
ractions horizontales suprieures des potelets aux quelles on adjoint leffort dentrainement
(LAHLOU, 2004, Page 111)
Remarques
Les diagonales comprims ne sont pas prises en compte lors de la dtermination des
efforts dans les barres du moment quils flambement au moindre effort.
Le problme est ramen un calcul isostatique et pour dterminer ces efforts, on utilise la
mthode des sections.
68
3.1. Evaluation des efforts horizontaux
R R
5.00 m
5.00 m 5.00 m
F1 F1
F2
Figure .9. Poutre
Fe = (qh x Cfr x Sfr) toiture + ( qh x Cfr x Sfr )paroi de vent
h l Fe
F = [Ve . 2 .8 ] + 8
Tableau .8. Leffort horizontal en tte de potelet
3.2. Effort de traction dans les diagonales

On ne fait travailler que les diagonales tendus et on considre que les diagonales comprimes
aucun effort ; car du fait de leur grand lancement, elles tendent flamber sous de faibles
efforts. Suivant le sens du vent (paroi AB ou paroi CD), cest lune ou loutre des
diagonales qui est tendue.
Le contreventement de versant est une poutre treillis suppose horizontale.
Par la mthode coupures, on tablit que leffort Fd dans les diagonales dextrmit (les plus
sollicites) est donn comme suit :
fy = 0
Fd cos + F1 = R
2F1+F2
Avec : R= 2
R = 789.31 daN
5
Tg = 5 = 45
69
R F1 R
Do Fd = = 581.38 daN
cos
3.3. Section de diagonales

Fd
A = e = 0.24 cm
5.00 Fd
Soit L20 x 20 x 3 ( A = 2.24 cm )
Une cornire isole de (20 x 20 x 3 )

avec boulon de 12 mm et trous de 13 mm convient :
Section nette: An = A - A vide
5.00 m
F1
An = (b x e ) (e x dh ) An = 1.72 cm
Fd
= An = 743.15 daN/cm < e Figure.10. Section de diagonales
4. Vrification des pannes (montants de la poutre au vent) la rsistance
Les montants de la poutre au vent sont des pannes qui travaillent la flexion dvie sous
laction de charges verticales, et en outre la compression sous (F), on doit donc vrifier la
panne la flexion dvie compose. La formule de vrification est la suivante :
9
(k + kd . fx ) < e (LAHLOU, 2004, page 114)
8
4.1. Vrification des pannes intermdiaire

F2 =822.21 daN
Qx = 184.31 daN/m Mx = 575.96 daN.m x = 745 daN/cm
Qy = 56.21 daN/m My = 175.65 daN.m y = 1428 daN/cm
F2
= =50 .04 daN/cm
A
4.2. Les lancements
lx 500 ly 250
x = ix = = 87 ; y = iy = = 151.51
5.74 1.65
y = 151.51 k = 3.09 (Tableau, annexe) le plan de flambement est le plan (x-x)

Soit :
9
( k + kd . fx ) = 2618.57 daN/cm < e .non vrifi
8
On augmente la section du profil soit IPE160 .
70
Tableau .9. Les dimensions et les caractristiques des pannes intermdiaires
La charge dfavorable est q = 192.7 daN/m
qy=qcos = 184.31 daN/m
qx=qsin = 56.21 daN/m
l2 52
M x qy. 184,31. 575.96daN.m
8 8
2
D
M 511.03.10
x x 468.16daN / cm 2
Wx 109
l2 52
M y qx. 56,21. 175.65 daN.m
8 8
M 175,65.102
y y 1051.79daN / cm 2
Wy 16.7
F2
= =40.90daN/cm
A
lx 500 ly 250
x = ix = = 76.21 ; y = iy = = 135.86
6.56 1.84
y = 136 k = 3.09 ( tableau ) le plan de flambement est le plan (x-x )

Soit :
9
( k + kd . fx ) = 1852.05 daN/cm < e .. Vrifi
8
4.3. Vrification de la panne sablire
Les pannes sablires qui sont des pannes de rives travaillent simultanment la flexion dvie
sous laction des charges verticales provenant de la toiture et la compression sous laction
de leffort normale gale la raction de la poutre au vent (LAHLOU, 2004, page 117).
71
4.3.1. Efforts revenants la panne sablire
a. Compression
N = R F1 = 411.10 daN
N
= A = 25.06 daN/cm
b. Flexion dvie
Qx
Qx = = 92.15 daN/ml Mx = 287.98 daN.m x = 86 .93 daN/cm
2
Qy
Qy = = 28.10daN/ml My = 87.82 daN.m y = 714 daN/cm
2
c. Les lancements
lx 500 ly 250
x = ix = = 87 ; y = iy = = 151.51
5.74 1.65
y = 136 k = 3.09 (tableau) le plan de flambement est le plan (x-x )Soit :
9
( k + kd . fx ) = 988.16 daN/cm < e .CV
8
Conclusion
Le profil IPE140 convient pour la panne sablire et pour les pannes courantes
Le profil IPE160 convient pour les pannes intermdiaires servant de montant pour les barres
des contreventements.
5. Calcul de la pale de stabilit en long pan
Les pales de stabilit doivent reprendre les efforts de vent sur pignon transmis par le
contreventement des versants (poutre au vent) on ne fait travailler que les diagonales tendues,
comme dans le cas de la poutre au vent (LAHLOU, 2004, page118) R-F1
4.5m
Figure.11.pale de stabilit en long pan
5.00 m
72
Par la mthode des coupures

R F1
5.1. Effort de traction dans la diagonale tendue
Ncos = R - F1 5.00 m
N
T
4.5
Tg = = 41.98
5
5.00 m
R F1
N= = 553.01 daN Figure.12. Effort de dans traction la diagonale
cos
tendue
5.2. Section de la diagonale
N
A e = 0.23 cm
Soit L40 x 40 x 4 ( A = 3.06 cm ) Une cornire isole de (20 x 20 avec boulon de 12 mm et

trous de 13 mm convient Section nette : An = A - Avide
An = (b x e ) (e x dh ) = 2.54 cm
N
= An = 217.72 daN/cm < e
Remarque
La force de ( 533.01daN ) agissant en tte de pale de stabilit va crer dans les poteaux de la
pale de traction et Compression pour assurer lquilibre de la pale , ayant pour valeur :
4.5
T = 533.01 x = 497.09 daN
5
VIII. Calcul des poteaux

1. Introduction
Les poteaux sont les lments porteurs verticaux des ossatures de btiment. Ils sont soumis
la compression avec ventuellement de la flexion selon le systme statique adopt.
Les profils lamins en I ou en H sont les plus utiliss comme poteau de charpente
mtallique (LAHLOU, 2004, page 145) .
73
2. Efforts dans les poteaux

Les poteaux doivent avoir des dimensions suffisantes pour pouvoir rsister aux efforts
suivants :
Efforts de compression dus aux charges permanentes (poids propre de la couverture, des
pannes et de la ferme) et aux surcharges climatique.
Effort de flexion dus la pousse horizontale du vent et aux ractions horizontales des
chemins du roulement.
3. Efforts des charges verticales sur un portique (LAHLOU, 2004, page 148)
3.1. Charges permanentes
Couverture (TL75) ...17,90daN/m2
Panne (IPE 140)....12.90 daN/ml
Poutre treillis.7.17 daN/m2
Pods total: G = 37.97 daN/m2
G =37, 97 x 5, 0 = 189.85 daN/ml
3.2. Calcul des moments la tte de poteau
Le moment encastrement Poteau poutre (LAHLOU, page148)
Ql 2
M
4(2k 3)
I h
avec : k t x
l Ip
Ip : inertie de poteau IPE300 (Ip =8356 cm4)
It : inertie de la poutre ( dterminer)
H : hauteur du poteau (h=4.5 m)
L : porte de la poutre (l= 10 m)
Le moment dinertie de la poutre quivalente est dtermin dune manir approximative

laide de la formule suivante :
74
I t ( I sup S sup .Vsup

2
I inf S inf .Vinf2 ) Avec :
Ssup et Sinf : aire de section des membrures suprieure et infrieure de la poutre treillis
respectivement. 2L70x70x7
Vsup et Vinf : les distances entre le centre de gravit (axe)

75cm
57,17cm
300cm
De la poutre et les axes des 75 cm
Membrures suprieures et inferieurs mi trave.

2L70x70x7
3.2.1. Position du centre de gravit (CDG)
Si x Yi figure.13. Position du CDG

Yg = Ai
5.00 m
Membrure suprieure et inferieur 2L70x70x7 75 cm
A=18.72 cm2 ; Ix=42.8 cm4 ; Ys = 150 cm Yi =0
Yg = 75 cm ;Vsup = 75cm ; Vinf = 75cm
It=210685.60cm4
It h
k x 12.60(CM66)
l Ip
soit :
Ql 2
MG 168.23daN.m
4( 2k 3)
3.3. Effort du vent
Vn = 35.43 daN/m Ve = 1.75Vn = 62.00 daN/m
3.3.1. Effort en tte des poteaux
a. Sous vent normale

F = Vn x S = 35.43 x 5 x 2.25 = 398.58 daN
h
Moment en tte des poteaux : MVN F . 896.82daN.m
2
FxH
Les efforts verticaux : Nvn = = 179.36daN
L
75
b. Sous vent extrme

F 697.5daN
M Ve 1569.37daN.m
NVe 313.87daN
4. vrification des poteaux suivant le rglement CM 66
4.1. Contrainte de compression :Leffort N de compression revenant au poteau
Tableau .10. les dimensions et les caractristiques des poteaux
10
NG 176.3. 949.25daN
2
NVn 179.36daN
4 17 N n
Sous la combinaison : G Vn
3 12 2
4 17
N G Vn 1516.59daN
3 12
N
28.18daN / cm 2 e 2400daN / cm 2
A
Sous la combinaison : G Ve
N Ng Nve 1128.61daN
N
20.97daN / cm 2 e
A
4.2. Contraintes de flexion
4 17 N n
3 12 2
76
4 17
M M G Mvn 2447.58daN.m
3 12
M 49032.102
f x x 439.42daN / cm 2 e
Wx 557
Ne
Sous la combinaison : G Ve
2
M
M M G Ne Mve 1737.60daN.m
2
M
f x x 311.95daN / cm 2 e
Wx
4.3. Effet du dversement
Les rgles CM 66 (art.3, 62) donnent le moyen de calculer le coefficient de diversement kd.
Cas de pices soumises deux moments diffrents au droit des appuis. Le coefficient de
diversement Dans ce cas est donn par la formule suivant (CM66 Art 3.61 page 83) :
kd 0 C 1
kd
C 5k d 0
3
avec : C 2 2
M M M
1 e e 0,1521 e
Mw Mw Mw
On dtermine dabord le coefficient kd0 donn par la mthode simplifi (CM66 page91),
En posant C=1
l.h 225.36
Avec : 3
3 0,5
10 .C.b.e 10 .1,0.15.1,07
L = 200cm (longueur libre=entre axe des lisses)
h = 300mm (hauteur de la section IPE 300)
b=150mm (largeur de la semelle)
e = 10.7mm (paisseur de la semelle)
0,5 0,75 kd 0 1,12
Me 4
0,7
Mw 6
3
C 1,7
1 0,7 (0,7) 0,152(1 0,7) 2
2
1 1,17 1
kd 0,96 1
1,17 5.1
77
On prend :kd=1,0
4.4. Flambement
La longueur de flambement quivalente (CM66, art.13,8-1.122) est donne par la formule

0,4
lf 2h 1
k
simplifie suivante : It .h 0,4
k 12.60 lf 2 x 4.5 1 9.14m
Lt .Ip 12.60
lf 9.41.100
. 73.13 k 1.89(tabCM 66)
ix 12.5
La formule gnrale de vrification est donne comme suit (CM 66, art 3,732page103) :
9
(k k d .f x ) e
8
4 17 N n
3 12 2
20.97daN / cm 2
f 439.42daN / cm 2
9
1.89x 20.97 0.96x 439.42 538.93.daN / cm 2 e
8
N
Sous la combinaison : G e Ve
2
20.97daN / cm 2
f 311.95daN / cm 2
9
1.89x20.97 0.96x117.95 351.58daN / cm e
8
Le profile IPE 300 convient
5. Dplacement horizontale (LAHLOU, 2004, page155)

Il est ncessaire de vrifie le dplacement en tte de poteau en fin de se prmunir conter
dventuels Dans les lments secondaires (couvertures tanchit ; bardage .) le
dplacement () de la partie haute de portique est donn par la relation suivant :
f . h 1
= (1 + 2K ) ; ( H = 30 cm )
3x10xH
Mvn
f = = 1.61 daN/mm
Wx
Contraint de flexion due au vent :

78
H : hture du poteau (h= 4.5)

H : hture du profile du poteau (H = 300mm)
0.06 x 450
= = 0.39 cm
3x10x30
h
ad = 400 = 1.125 ; < ad .CV
IX. Calcul du portique

1. Introduction
Le portique consiste une ossature auto stable, cest dire poutre et poteau sont capable de
reprendre la totalit des sollicitations du aux charges verticales et horizontales.
Selon M.MIMOUN, la vrification de la rsistance de diffrents lments doit tre
effectue pour les combinaisons suivantes :
GQ
4 17
G (Q N V )
3 12
4 3
G Q
3 2
Avec :
G : charge permanente
Q : surcharge dexploitation
V : vent
Dfinitions les charges permanentes

Couverture (TL75) ...17,90daN/m2
Panne (IPE 140).12.90 daN/m2
Poutre treillis.7.17 daN/m2
Poids total : G = 37.97 daN/m2
G =37,97 x 5,0 = 189.85 daN/ml
2.1. Surcharge dexploitation
Q=100 daN/m2 Q=100.5=500 daN/ml
2.2. Charges climatiques de vent
a. pression dynamique au vent

Vn=72,12.5= 360.6 daN/ml
Ve=1,75Vn= 631.05 daN/ml
79
b. poteaux au vent
Effort du vent normal : Vn=36.43.5= 182.15 daN/ml
Effort du vent extrme : Ve=1,75Vn= 318.76 daN/ml
Selon le livre M.MIMON , on trouve les sollicitation

des portique comme suite :
Les coefficients
I2 h f
K = I1 . S = 0.0023 = h = 0.33
M = 1+ = 1.33 B = 3k +2 = 2.00
c = 1+ 2m = 3.66
K1 = 2(k+1+m+m) = 32.80 K2 =2(k+) = 0.222

W
R = . C k = 1.205
c
I2
N1 = k1 .k2 - R = 6.17 N2 = 3k + B = 2.01 f
B D
1er cas : la charge verticale la toiture
Wl k 8+15 +(6) h
MA = ME = 2 N1 A
I1 E
L
Wl
VE = VA = 2
Figure.14. disposition les charge
eme
2 cas : les charges verticales sur la paroi
vertical toiture
MA = - X1 - X3 c
I2
f
ME = - X1 + X3 B D
wh k k+6 +k 15+16 +6 W I1 h
X1 = 8
.
N1
A
E
wh 9+8k wh k k+1
X2 = . ; X3 = . L
8 N1 2 N2
Wh 2X3
Figure .15. Disposition les
VE = -VA = . charge vertical la paroi
2l l
80
2. Fondantoins
Poteau IPE 300
Tableau .11. rsultant des charges
CAS N(KN) T(KN) M(N.m) Combinaison

1er cas 8235.6 762.74 3170.27 4 17
G (Q Ve)
3 12
2eme cas -308.83 -1597.29 -1072.41 4 17
G (Q Ve)
3 12
Rsultant 7926.76 -834.55 2097.86 4 17
G (Q Ve)
3 12
81
Etude les lments de l infrastructure
I.Calcul des fondations

1. Introduction
Les fondations sont les parties de louvrage qui sont en contact avec le sol auquel elles
transmettent les charges de la superstructure ; et constituent donc une partie essentielle de
louvrage puisque de leur bonne conception et ralisation dcoule la bonne tenue de
lensemble.
2. Semelle S1
Poteau IPE300 : M=3170.27 daN.m N=8238.6 daN
31.70
e=M/N= 0,38m
82.38
Dosage du bton de la fondation 350kg/m3
badm 1,4 KN / cm 2
3. Predimensionnement de la plaque dassise

bs=15cm ; b=bs+(1020)=15+10=25cm
b=250mm.
N N 6M
a ( )2
2b adm
b 2b adm
b b badm
82.38 82.38 2 6.31,70.100

a ( )
2.40.1 2.40.1,4 40.1,4
a=18.44 cm
Soit a=40cm h = 37.5 cm
400
l=e+( )-25 = 555mm
2
82
4. Predimensionnement des boulons dancrage (CM 66)

On choisit des boulons 30 :
A=7,07cm2
Ar=5,69 cm2 , eb 55daN / mm 2
N N
1,25 eb n 1,25 0,26
nAr Ar . eb
On prend 4 boulons voir figure 2.
Boulon dancrage : acier E24.
Soit 2 30 : A=7,07cm2 ; At=2.7,07=14,14 cm2
Lquation du 3me degr : Jean Morel
1 1
h'3+3(1-h)h'2+90At h'-90At h=0
b b
55,5 55,5
h'3+3(55,5-37,5) h'2+90.14,14. -90.14,14 .37,5=0
25 25
h'3- 54 h'2 + 2825,172 h'-105943,95 =0
Elle admet comme solution h'=18,70 cm
Vrification des contraintes :
2 NL
b b adm ; b 0,73kN / cm 2 1,4kN / cm 2
h'
bh' ( h )
3
h'
l h
a
N
. 3 0,85 a 4,51kN / cm 2 0,85 e 20,4kN / cm 2
e
A h'
h
3
83
5. Epaisseur de la platine dEssai

Daprs Jean MORAL Conception et calcul des structures en charpente e=16 cm>b/6=
25
4,166cm
6
Donc le centre de pousse se trouve hors du tiers central de section, les boulons de gauches
tant sollicit en traction.
Moment correspondant pour une bonde de 1 cm ; b=1 cm
5.1. Vrification de la Section 1-1voir figure .1.

N
2 3 1 2 e
400
M
3
1
25 550 25 550 25
25
600 380
Figure .1. section transversale

poteau encastr
Me= e . I Avec I bt 2

V V 6
t 6M e
b e
u = 5 cm ; b0 = 1 cm
u 5
M1 = b .u . b0 . 2 M1=75.5. 937,5daN.cm
2
u
M2 = b .u .b. M2=75.5 . 5 625daN.cm
3 3
Me = M1 - M2 = 312,5 daN.cm
t 6.312,5 =0 ,17 cm
2400.25
84
5.2. Vrification de la Section 2-2 voir figure .1.
max 85dan / cm 2
1
M e max .5.5. 1062,5daN.cm
2
6.1062,5 = 0,32cm
t
25.2400
5.3. Vrification de la section 3-3 voir figure .1.
5.3.1 Effort du boulon
T= Ar . a 7,07.4,51 19,65kn
Me=T.0,16 = 314,4daN.m
I 60t 2 I Me ;
;
V 6 V e
t1
Soit t max t2 t = 3,2mm
t3
6. Ancrage des boulons

N
6.1. Goujon dancrages
=30mm
Elles sont droite mais gnralement recourbes une extrmit
(fig. I), ce qui Permet de reprendre un effort de traction plus

L1
important et de bloque la tige et donc lensemble de

L2
r
la charpente lors du montage de la structure. Ces efforts d1
De traction sont engendres par le vent de soulvement en gnral figure .2. Caractristiques
Et le moment la Base dans le cas poteaux encrages. gomtriques dancrages
gc : tant le dosage en ciment de bton 350kg/m3
85
7 gc
N a 0,1(1 ) .(l1 6,4r 3,5l2 )
1000 (1 )
d1
d1>5.30=30mm d1=150mm
r=3 =90mm l2=2 =60mm
l1>20 =600mm l1=800mm
7.350 30
Na=0,1 (1 ) .(800 6,4.90 3,5.60)
1000 30 2
(1 )
150
Na =11112daN > N =
N
5
= 1647.72daN vrifie

L = l1 + r + = 70,5 cm
2
7. Dimensionnement de la fondation
M=3170.27 daN.m remblai 18000daN / m3
N=8238.6 daN bton 2500daN / m3
7.1. Redimensionnement de la semelle
b=25cm ; a =40cm
a.b
h h 15.38cm on adepte : h = 70 cm
ab
il faut que : L< h donc on prend L1 = 40 cm

figure .3. reprsentation boulon
Na =9785,73 daN > N
dancrage
L = 50,5 cm
b a
db = 4.16 cm ; da = 6.66 cm da = db = 10 cm
6 6
86
a= a+ 2da = 60 cm ; b= b+ 2db = 45 cm
7.2. Vrification de la contraint de bton
7.2.1. La contraint admissible
0.85.Fc 28
bc K
.b
: Coefficient de la dure de l'application
=1 La dure est suprieure 24h
K : Coefficient qui concerne les dimensions gomtriques de la zone en contact avec la plaque
et la fondation 1 K 3.3
K = 1+ 3 3
4 a
a
b
+ b
4 a
1 3 . a
4 b
1 3 . b K = 1.27 bc =17.92 Mpa
7.2.2. La contraint de bton
b b b h +da
h
= h +da
b = h
= 5,822 Mpa < bc = 15,105 Mpa
7. 3. Calcul des armatures
7.3.1 . Distribution horizontale
P.N
Ah = fe = 0.23cm
s
P.N : Pourcentage de la force N
N : force dancrage
A ht : larmature ncessaire pour chaque ancrage ;A ht =Ah . n
n=2 A ht = 0.47cm On choisir A ht = 2.01 cm 4T8
N .c fe
7.3.2. Distribution Verticale Av. s Av 0.12cm
a
87
C= 0 ,8.b = 360 mm ; On prend Av = 2.01cm 4 T 8
7.4. Calcul de la semelle
On a : sol = 180 Kn/m3 ; D = 1.70 m
P a A
sol ap sol =
AxB b B
b .P
B= ; A = 1.33 B , B 0.58 m B = 1.20 m A = 1.50 m
a .sol
Bb
db = A - a et da , da 8.75 cm et db = 30 cm
4
h = 25 + 5 = 45cm
Pu Pcr
Pu : la charge ultime , Pcr : la charge critique
b2.a2 fcj
Pu = ( N+1,35 G0 ) (1 ) Pcr = 0,045. Uc . h
A .B b
b2.a2
Pu = ( N+1,35 G0 ) (1 )
A .B
b2 = b + 2h ; a2 = a + 2h
G1 = 2500(1,25 .0,45 .0,6) = 843.75 daN
G2 = 2500( 0,45 . 1,20 . 1,50) = 2025 daN
G3 =18000 1,25 . 1,50 . 1,20 (0,60 . 0,45) = 34425 daN
G0 = G1 + G2 + G3 = 37293.75 daN
Pu = 56241.75 daN
fcj
Pcr = 0,045. Uc . h =15862.5 daN
b
U c = 2. (b1 +1m) = 470 cm
b1 = ( 2h+ b ) = 1.35 cm
88
Pu P cr CV
fissuration nuisible
P = N + 1,35 G0 = 58585.162 daN
2 2
st = min(3 fe , 110 2 ft28 ) = min(3 400; 110 1.6 2.1)=201,63MPa
P.(Bb ) P. Aa
Ab = = 7.26 cm ; Aa = = 7.26 cm2
8d b st 8d a st
7.4.1. Calcul des armateurs minimales (condition de non fragilit)
f t28
Amin 0.23b. d. (Article A.4.2.1 BAEL91)
fe
2.1
Amin 0.23 150 25 400 = 3.92cm2 Amin 4.52cm2
At = max Amin ; At calar At = 7.26cm2

Choix des barres : St = 15 cm
Aa = 7.92 cm 7T12 ; Ab = 7.92 cm 7T1
7T12
IPE300
1.20m
7T12
1.40
m
4T
8 4T
8
da
h = 45 =45cm 1.50 m
cm 1.70 m
Figure .4. Ferraillage de la semelle
89
II. Longrine
On a : Nu = 11122.11 daN ; Ns = 8238.6 daN
On prend la section carre pour longrine B = 30 X 30 = 2025 cm
1. Ferraillage de longrine
1.1. Longitudinale
f 400 Nu 11122 .11

ELU : s = e = 1,15 = 347,826 MPa , Au = = = 0.31 cm2
s s 347,826
1.2. Vrification
2
ELS : Fissuration trs prjudiciable : s s = min
(3 fe ; 150) = 240Mpa
Ns 2.1
As = = 0.34 cm2 , Amin . fe B. ft28 Amin 0.23 30 25 400 = 0.9cm2
s
A = max , , = 6,79 2 6T12

1.3. transversal
h
min = 8 .57 mm St min 20 cm
35
h
= 30 mm = 14 m
10
15 1 = 21 cm
30cm 3T12
At = 0,003 . St . b = 1,80 cm , At = 2,01 cm
4T8 ( 1 cadre + 1 trier) 48

30cm
3T12
Figure .5 . Coupe transversale de
La Ferraillage de longrine
90
Assemblage
1. Introduction
Un assemblage est un dispositif qui permet de runir et de solidariser plusieurs pices
entre elles, en assurant la transmission et la rpartition des diverses sollicitations ente les
pices, sans gnrer de sollicitation parasites, notamment de torsion. Les principaux modes
dassemblages sont : Le rivetage.
Le boulonnage.
Le soudage.
Le collage.
Il existe plusieurs mthodes de calcul des assemblages et pour notre cas on utilise CM66
2. Assemblage les lments de la ferme

2 .1. Assemblage par soudure
2.1.1 Attache diagonal/gousset:
Soit les diagonales de la ferme, constitus dune double cornire 2L50x50x5 reprenant un
effort de traction N = - 12457.84 daN(voir les annexes)
a. Effort dans le cordon L 1

N x d1 d2 L1
F1 = 50
12457.57 X 14,1 d1 L2
F1 3513.03daN
50
b. Effort dans le cordon L2
figure .1. Attache
N x d2
F2 = diagonal/gousset
50
12457.57 35.9
F2 = = 894453 daN
50
A max 0.7emin ; a= 0,7.5 = 3,5 prenons a1 = a2 = 3mm
Pour cordon L : e=5mm a= 3mm = 1 (CM66 4.312 page 133)
F
< e (CM66 4.312 33 page 135)
0.75. a. . 2. L
F1 F2
L1 = 32.52 mm L2 = 82.81 mm
0.75 .a.2 ..e 0.75 .a.2 ..e
91
Assemblage
2.1.2. Attache montant / gousset

e
0,75.a.. l
l = 2( l1 + l2 )
d1 d2
l = 2l1 (1 + d2 ) + 2l2 (1 + d1 )
Tableau .1. Assemblage des fermes par soudure
2.2. Assemblage par boulons ordinaires
2.2.1. Attache diagonale/gousset
Leffort de traction dans le barre N = - 12457.84 daN
Prenons des boulons ordinaires de classe 6-6 (CM66 Art. 14.12 page 282) et (voir les
annexes)
On choisit = 14 mm Ar =115 mm2 eb = 35 daN/mm
92
Assemblage
c. Vrification diamtrale
e 4 dtr (CM66 4.102-3 page 119)

dtr e2 + 2mm (CM66 4.102 page 117)
dtr : diamtre de trous
e2 : paisseur faible de la plaque ( e2 = 5mm)
On a : dtr = 14+ 1= 15 mm > 5 +2 = 7mm
e= e =2 X 5 +t = 22 mm 22 mm < 4 dtr = 60 mm
t : paisseur de gousset (t= 12mm)
d. Vrification de cisaillement
Q2
1.54 m . ed (CM66 4.12 page 123)
Ar
Q2 : la force exerce pour chaque boulon

m : nombre des plaques (m = 2)
Ar : la surface pour chaque boulon
2 .35.115 N
Q2 = 5227.27 daN , n=Q2 = 2.38 n = 3 boulons
1,54
e. Vrification de la pression diamtrale

N 12457 .84 daN daN
3 e = 55.36 mm 2 < 72 mm 2 . CV
n .dtr .e2 3 .15 .5
f. Disposition des boulons (sens de leffort) (CM66 4.101 page 117)

3dtr 7dtr , dtr= 15 mm
45 105 = 60 mm
: La distance entre laxe boulons
g. Pince longitudinale 1 (CM66 4.101 page 117)
1,5dtr 22.5mm
1 max 0,8.N 20mm
12.94mm
e. eb
h. Pince transversale
1.5dtr 1 2.5 dtr 2 = 30 mm
93
Assemblage
Tableau .2. Assemblage des fermes par boulons ordinaires
eb(daN/
Elments
Ar(mm)
N(daN)
(mm)
dtral
mm)
Class
press
Vri
1 2
Les
e2
N
Diagonale -12457.84 6-6 14 115 35 3 2 5 60 20 30 Cv
Membrure -28104.14 6-8 16 157 41 4 2 7 60 30 40 Cv
sup
Membrure 12350.22 6-6 12 84.3 35 4 5 60 15 15 Cv
inf.
Montant 12432.58 6-6 14 115 35 3 2 5 60 20 30 Cv
3.25cm
6cm
314
6cm
2L30X30X5 2L30X30X5
412 6cm
11.89cm
Figure .2. Assemblage au nud
3
2.3. Assemblage poteau ferme
L assemblage des ferme poteau se fait par une plaque soude la fin de poteau avec
paisseur 20 mm.
2.3.1. Evaluation des charges
Vn = 148.33 daN/m ; S = 5.22 X 6 = 31.36 m Vn = 4652.23daN
94
Assemblage
2.3.2. Leffort dans chaque boulon
On prend deux boulons de class 6-6 eb = 35daN/mm
Vn
F= = 2326.11 daN
2
F
1.25 Ar eb Ar 83.07 mm Donc on prend 2 12 Ar = 84.30 mm
2.5. Assemblage les lments de contreventement
n=3 ; m=2 ; = 0.45 ; boulons HR class 2 ; eb = 65 daN/mm
2.5.1. Epaisseur de gousset
Pv N0 0,8. eb . Ar = 17640 daN
Contreventements verticaux : Fd = 581.38 daN
Contreventements horizontaux : N = 553.01daN
N N0 553.01 daN 17640 daN t=10mm
Nmax
N= = 193.79 daN 1,1. Pv . . m
n
N
Pv 0,8. eb . Ar Ar
0,88 .eb ..m
Ar = 3.83 mm ; Ar = 36.6 mm 3 8
2.5.2. Vrification de la pression diamtrale
N
3 e
dtr . e2
dtr = 1 + = 9 mm
e: paisseur contreventement horizontale ( e = 3mm)
N
3 e 7 . 17 daN/mm 72 daN/mm cv
dtr . e2
95
Assemblage
2.5.3. Vrification de la rsistance des barres
On a une cornire isole de (20 x 20 x 3 ) avec boulon de 12 mm et trous de 13 mm.
Section nette: An = A - Avide
An = (b x e ) (e x dh )
An = 1.72 cm
Fd
= An = 743.15 daN/cm < e cv
96
Etude comparative
Introduction :
Cette tude est une tude financire dexcution une ossature dun hangar en bton arm
et en charpente mtallique et faire une comparaison de prix pour choisir la procd de
ralisation, c..d. le choix dossature qui peut entraner une rduction des quantits et cots des
lments de projet.
Le projet contient galement une analyse prcise de ce que recouvrent les diffrents
prix pour permettre chacun de choisir la mthode de construction optimisation du ct
conomique et la ralisation des structures rsistantes la fois.
I. Ossature en Bton Arm
Les rsultats des prix sont reprsents dans le tableau1
Tableau .1.Etude de prix dossature en Bton Arm
P.U
N U
DA DA DA
I TERRASSEMENT
1.01 Fouilles en puits et en rigoles M 134.63 500,00 67315
1.02 Remblais avec terres des dblais M 127 200,00 25400
1.03 Remblais des surfaces avec apport de sable de dune M 24.28 250,00 6070
1.04 Transport des terres excdentaires la D.P M 24.28 250,00 6070
Total 01 104855
II INFRASTRUCTURE
Bton de propret dos 150 kg/M3 de ciment

2.01 M 2,76 9,000,00 24840
H.T.S,
2.02 Gros Bton dos 250 kg/M de ciment CRS M 5.624 8,000,00 44992
Bton arm en fondation dos 350 kg/M3 en

2.03
ciment CRS, y compris coffrage et ferraillage
B) Massif M 6.133 24,000,00 147192
D) longrines M 6.3 25,000,00 157500
2.04 Dalle flottante ep 0,10 ciment de treillis soud M 121.44 1,600,00 1943040
double nappe
97
Etude comparative
Total 02 2317564
III- SUPERSTRUCTURE
3.01 Bton arm en lvation dos 350 kg/m de

ciment CPA y compris coffrage et ferraillage
Poutres ; poteaux ; poutrelles ; chainages M 32.5 32000.00 1040000
3.02 corps creux U 1150 40 46000
Total 03 1086000
TOTAL GNRAL EN HT 3508419
T V A 17 % 596431.23
TOTAL GNRAL EN TTC 4104850.23
II. Ossature en Charpente Mtallique

Le tableau 2 montre les rsultats des prix pour chaque tache dexcution.
Tableau .2.Etude de prix dossature en charpente mtallique
64200
23586
8740
8740
98
Etude comparative
99
Etude comparative
III. Comparaison des prix entre lossature en BA et en CM :
La comparaison des prix entre les deux ossatures est rsume dans le tableau 3
Tableau .3.Comparaison de prix
N Taches Prix DA Prix DA Diffrence Les Commentaires

B.A C.M DA
dans la tache de terrassement il
ya pas diffrence entre l'ouvrage
I Terrassement 104855 105266 411
BA et CM parce que on a
presque les mmes profondeurs
On remarque une diffrence
dans le prix cause de la
II Infrastructure 2317564 2945280 627716
diffrence dans les
dimensionnements des lments
Nous notons une trs grande
diffrence dans le prix parce
III Superstructure 1086000 2737818 1651818
quon a utilis deux types
diffrents de matriaux de
construction CM et BA
Total Gnral 4104850.23 6772385.88 2667535.65
IV. CONCLUSION
Dans ce projet, nous avons tudi la mme construction de deux manires diffrentes
Bton Arm et Charpente Mtallique ; Grce cette tude et le tableau de comparaison de
prix, nous notons que lossature mtalliques est la plus cher que celle en bton arm peut-tre
les traves des poutres dans notre projet sont petites ou la zone dimplantation de lhangar
100
Etude comparative
zone nulle sismicit (Ouargla) (les charges diminues); et malgr la diffrence vidente dans le
prix, mais nous trouvons la plupart des hangars sont en charpente mtalliques.
Pour quoi ???
Avantages charpente Explications
La rapidit la rapidit dexcution du montage de la structure, lossature
mtallique dune superficie de 100 150m peut tre monte en 3
semaines.
Le poids total Construction mtallique est sa grande capacit portante pour un
faible poids qui est estim 6 fois moins quune structure Bton
arm.
Les grandes portes la rsistance de lacier qui permet de raliser des armatures plus
solides supportant des portes trs importantes.
Facilit de ralisation La fabrication pouvant se drouler indpendamment des

conditions mtorologiques, l'rection qui suit est trs simple et se
ralise avec des tolrances faibles.
La souplesse Le mtal est avant tout trs souple et accepte toutes les formes que
l'on souhaite lui donner.
Respect de Ces matriaux conomisent les ressources naturelles, en effet,

lacier est recyclable 100%.
lenvironnement
partir du tableau nous savoir que la construction de la charpente mtallique a beaucoup

d'avantages par rapport au bton arm , pour cela nous trouvons que les plupart des btiments
industriels de grands portes ralises avec le mtal, pour des btiments de haut qualit , plus
rapide et plus facile .
101
Dune manire gnrale, ou dans une discipline bien dfinie, la formation
de lhomme nest jamais complte mais cest toujours parfaire.
On ne saurait prtendre que cette tude nous met hors de porte de toutes
difficults du gnie civil, mais il nen demeure pas moins quelle nous permis
dlargir le champ de nos connaissances.
Par ailleurs, nous pensons que le contenu de ce projet serait dautant plus
viable que si on pouvait apporter plus svrement des aspects scurit, technique
et conomique.
103
1. Cours de charpente mtallique : Mr LOGBI ABAD ALAZIZ
2. Cours de bton arme : Mr DJIRAB SAMIR
3. Rglement Neige et Vent Algrien RNV99 NV65, NV99
4. Rgles CM66 AFNOR NF P22 -701 /rgles de calcul des Construction en acier ,
Dcembre 1966
5. JEAN MORAREL, Conception et calcul structures mtalliques , selon

lEUROCODE 3 ,2005
6. DTR BC.2.48/ rglement parasismique algrienne RPA 99/2003
7. BAEL91 Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions

en bton arm suivant la mthode des tats-limites , 3me dition OPU, 2000
8. LAHLOU DAHMANI Calcul des lments rsistants dune construction mtallique,

3me dition OPU, 2004
9. M.MIMON, construction mtallique mthode de calcul et applications ,

1me dition OPU, 2001
s Contrainte dans lacier.
st Espacement entre armatures.
fbu Contrainte admissible de flambement.
fej Rsistance la compression
F Flche
T Effort tranchant, priode.
Z Bras de levier entre les aciers et le bton.
d' Distance de barycentre des aciers comprims la fibre extrme la plus comprime
d Distance de barycentre des aciers tendus la fibre extrme la plus comprime
ftj . Rsistance la traction
Dformation relative du bton
Coefficient de dimension, dplacement.
s Coefficient de scurit prendre sur lacier.
b Coefficient de scurit prendre sur le bton
Coefficient de majoration dynamique.
Coefficient de scurit ou flambement, angle, Coefficient de participation.
If Longueur de flambement.
fe limite lastique de lacier.
b Dformation relative de lacier tendu
bc Contraint de compression de bton.
Contrainte normale.
Coefficient dlancement.
r Moment rsistant.
bc Contrainte limite de service du bton.
Diamtre des armatures ; Valeur propre
Coefficient de poisson.
Contrainte de cisaillement.
s Contrainte limite de service de lacier.
I- Charpente mtallique
A Aire dune section
Ar section rsistante de la partie follete dun boulon
B coefficient caractristique du niveau dapplication des charges (dvercement)
C moment dinertie de torsion coefficient caractristique de la rpartition longitudinale de la
charge (dversement)
D module dlasticit longitudinale
F force quelconque
I moment dinertie ou moment quadratique dune section
Ix moment dinertie dune section par rapport un axe Gx
Iy moment dinertie dune section par rapport un axe Gy
d diamtre dun trou de rivet ou boulon
E paisseur de la semelle dune poutre ou poutrelle
E paisseur dune tole ou dune pice assemble
e1,e2 dimensions des cots dun cordon de soudure dissymtrique
ea paisseur dune ame
emin paisseur de la plus mince des pice assembles
F flche dune pouter ou dune barre
fm flche due au moment flchissant
gc dosage en ciment dun bton
h hauteur de la section dune pice dstance ent axes neuter des membrures dune section
h0 compose
ha hauteur de lame dune pouter
I rayon de giration dune section
ix rayon de giration dune section par rapport laxe GX
iy rayon de giration dune section par rapport laxe Gy
k coefficient de flambement
j Moment dinertie de torsion
M moment flchissant
My composante du moment flchissant engendrent une flexion dans un plan
perpendiculaire Gy
N effort normal dans une barre
N0 effort de prcontrainte dans la tige dun boulon haute rsistance
P valeur dune surcharge concentre
T effort tranchant
A paisseur utile dun cordon de soudure
B largeur dune semelle de pouter ou poutrelle ou dune tole constitutive dune
l longeur utile dun cordon de soudure
L longeur de flambement
l0 longeur relle dune barre
lx longeur de flambement dans le plan perpendiculaire Gx
ly longeur de flembement dans le plan perpendiculaire Gy
diamtre dune tige ronde ou dun boulon
coefficient de rduction de rsistance des cordons de soudure
facture intervenant dans lexpression du coefficient B en dvercement
distance entre axe des trous de rivet ou boulon
1 distance entre axe des trous de rivet ou boulon au bord le plus voisin, dans le sens de leffort
(piece longitidinale)
Coefficient dlancement.
Contrainte normale.
t distance entre axe des trous de rivet ou boulon au bord le plus voisin, dans le sens
perpendiculaire de leffort (piece transversale)
bc Contraint de compression de bton.
d Contrainte de non dvercement.
s Contrainte dans lacier.
e Contrainte limite dlasticit
Contrainte de cisaillement.
Coefficient de poisson.
f Contrainte flexion simple.
fx Contrainte rsultante de la flexion dans plan perpendiculaire Gx .
fy Contrainte rsultante de la flexion dans plan perpendiculaire Gy
P pression statique de au vent
qh pression dynamique du vent
q ref la pression dynamique de rfrence pour les
Cex coefficient dexposition au vent.
Cr coefficient de rugosit
g facteur de pointe
Ct coefficient de topographie
Iv lintensit de la turbulence
Kt facteur du terrain
Kt facteur de terrain
H0 paramtre de rugosit
H hauteur considr
p Permabilit
Vn vent normal
Ve vent extrme
Cd Coefficient de pression dynamique.
Cpe Coefficient de pression extrieur
Cpi Coefficient de pression intrieur
Cfrj Coefficient de frottement de llment de surface j .
E Module dlasticit longitudinale (module de YOUNG).
Es Module dlasticit de lacier.
ELS Etat limite de service
ELU Etat limite ultime.
E Epaisseur, excentricit
FP Fissuration prjudiciable.
FPN Fissuration peu nuisible.
FTP Fissuration trs prjudiciables.
G Charge permanente, module dlasticit transversale
H Hauteur totale du btiment.
L Porte.
M Moment, masse.
NQ Effort normal dvelopp par les charges dexploitation.
Nu Effort normal ultime.
n Nombre de niveaux
P, W Poids.
q Densit de charge rpartie
R Raction.
RPA Rglement parasismique Algrien.
S Surface de llment considr,
st Espacement entre armatures.
Z Bras de levier entre les aciers et le bton.
d' Distance de barycentre des aciers comprims la fibre extrme la plus comprime
Angle.
Angle
Pince transversale
Coefficient de fissuration
Anet Section nette dune pice
Ar Aire de la Section rsistante a la traction du boulon
E Module dlasticit longitudinale
W Module de rsistance plastique
W Module de rsistance lastique
b Coefficient de scurit prendre sur le bton
s Coefficient de scurit prendre sur lacier.
dtr diamtre de perage des trous boulon
n Nombre de boulon
m Nombre de plans de cisaillement
e Epaisseur de lme
e Epaisseur de la semelle
tp Epaisseur platine
e2 puiser fable de plaque
t puiser de gousset
Q2 la force exerce pour chaque boulon
Ar la surface pour chaque boulon
Qa Leffort admissible
Pv Leffort au prcontraint dan la tige dun boulon
Ma Le moment interne applique sur lassemblage
P.N Pourcentage de la force N
N force dancrage
Aht Larmatura est ncessaire pour chaque ancrage

I. BETON ARME
Organigramme de calcul des armatures longitudinales la flexion simple
es
.
r = .+ es
r=0.8*r*(1-0.4r)

= 's =(3.5*103 + es)* - es
.
z= d*(1- 0.4) 's
<0.186 z= d*(1- 0.4)
s=10*103 s=3.5*103 (1/-1) Mr = r*bd*fbc

A'S=
s ( )

As=
1
As=[ + ]*
/
Mthode de Caquot
Mthode de Caquot
Longueurs rduites
Trave de rive Trave intermdiaire
L = L L = 0,8L

= x

Force concentre P
= / = 1 ( 2)/2,125
= + +
= ( 3 + 3 ) =
2
/ + =
2
/ +
= + +
= 1
2

0 = =

= 0 02 / (0 )
< 0
II. CHARPENT METALIQUE
Tableau 1: Pression dynamique de rfrence ( RNV 99, T2.3 page 46 )
Zone qref daN / m

2
I 37,5
II 47,0
III 57,5
Tableau 2 : Coefficients de topographie( RNV 99, T2.5 page 48 )

Site Ct
Site plat 1
Site aux alentours des valles et oueds sans effet dentonnoir 1
Site aux alentours des valles avec effet dentonnoir 1.3
Site aux alentours des plateaux 1.15
Site aux alentours des collines 1.15
Site montagneux 1.5
Tableau 3: Catgories de terrain ( RNV 99, T2.4 page 47 )
Catgorie de terrain KT h0 ( m) hmin (m)
I 0.17 0.01 2 0.11

En bord de mer, au bord dun plan deau offrant
au moins 5 km de longueur au vent, rgions lisses
et sans obstacles.
II 0.19 0.05 4 0.26

Rgion de culture avec haies et avec quelques
petites fermes, maisons ou arbres.
III 0.22 0.3 8 0.37

Zones industrielles ou suburbaines, fort, zones
urbaines ne rentrant pas dans la catgorie de
terrain IV.
IV 0.24 1 16 0.46
Zones urbaines dont au moins 15% de la surface
est occupe par des btiments de hauteur moyenne
suprieure 15 m.
Coefficient dynamique Cd :
(tir de la figure 3.1 et 3.2 du rglement Neige et Vent Algrien RNV 99 p.51)
Valeurs de Cd pour les structures mtallique

Tableau 4 : Coefficients de pression extrieures (toitures deux versants)
( RNV 99, T3.5 page 51 )
Zone pour vent de direction = 0

Pente
F G H I J
5 -1.7 -1.2 -0.6 -0.3 -0.3
15 -0.9 -0.8 -0.3 -0.4 -1.0
+0.2 +0.2 +0.2
30 -0.5 -0.5 -0.2 -0.4 -0.5
+0.7 +0.7 +0.4
45 +0.7 +0.7 +0.6 -0.2 -0.3
60 +0.7 +0.7 +0.7 -0.2 -0.3
75 +0.8 +0.8 +0.8 -0.2 -0.3
Pent
Zone pour vent de direction = 90
F G H I
5 -1.6 -1.3 -0.7 -0.5
15 -1.3 -1.3 -0.6 -0.5
30 -1.1 -1.4 -0.8 -0.5
45 -1.1 -1.4 -0.9 -0.5
60 -1.1 -1.2 -0.8 -0.5
75 -1.1 -1.2 -0.8 -0.5
Tableau -5- paisseur des gousset t a la fonction les force :
Effort en 200 450 750 1150 1600 1800 2200 2600

KN <200
450 750 1150 1600 1800 220 2600 3000
Epaisseur
de 08 10 12 14 16 18 20 22 25
gousset
en mm
Tableau -8-les contraint des boulons :
Classe de 4.6 4.8 5.6 6.6 6.8 6.9 8.8 10.9

qualit
ed
(daN/mm) 24 28 30 35 41 41 55 67
Tableau -9-les diamtre des boulons(CM66art 14.12 page282) :
(mm) 8 10 12 14 16 18 20 22 24
A (mm) 50.20 78.50 113 154 201 254 314 380 452
Armm) 36.60 58 84.30 115 157 192 254 303 353

Mestouri Lamarat PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mestouri Lamarat PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Nous remercions avant tout Allah de nous

avoir gards en bonne sant afin de mener

bien ce projet de fin dtude.

Nous remercions galement nos familles pour les

sacrifices quelles ont faits pour que nous

terminions nos tudes.

Nous exprimons toutes nos profondes

reconnaissances notre encadreur MEZIANI

NEDJMA, qui nos a tmoign de sa confiance et

de son aide scientifique et qui par son exprience

Nous adressons de chaleureux remerciements

tous les ingnieurs de CTC-Touggourt

Nous remercions aussi tous nos amis pour leur aide,

leur patience, leur comprhension et leur

Liste des tableaux

Liste des figures

GENERALITE : PRESENTATION DU SUJET

Bton Arme ..................................................................... 2

PARTIE I : BETON ARME

CHAPITRE I: Pr dimensionnement et Evaluation des charges

II- Evaluation des charges...............................................

3 Calcul des poutrelles . 18

CHAPITRE III: Calcul les poteaux et les poutres

2. Ferraillage des poteaux 27

CHAPITRE IV: Calcul les fondations

Calcul des semelles ............. 37

3. Les longrines ... 40

PARTIE II : CHARPENTE METTALIQUE

CHAPITRE I : Evaluation des surcharges climatiques

CHAPITRE II : Etude les lments de superstructure

1. Calcul les panne...... 53

3. Calcul les liernes .... 57

4. Calcul des lisse de bardage..... 58

5. Calcul les potelet.. 60

6. Calcules fermes ........ 62

8. Calcul les poteaux . 73

CHAPITRE III : Etude les lments de linfrastructure

2. Calcul les longrines .. 89

Assemblage les lments de la ferme.... 91

Assemblage les lments de contreventement 95

PARTIE III : ETUDE DE PRIX

Etude de prix Bton arme ............ 97

Etude de prix Char pont mtallique............. 98

Comparaison de prix .................. 100

Conclusion .............. 101

CONCLUSION : ... 103

LISTE DES FIGURES

2.1. Etat limite ultime ELU : Il correspond latteinte du maximum de la capacit

Perte dquilibre statique.

Il est li aux conditions normales dexploitation et de durabilit.

Il correspond aux phnomnes suivants :

Ouvertures excessives des fissures.

1) Contraintes (ou dformations) limites.

3.1. Le bton : est un mlange de proportions dfinies de ciment, de granulats (sable,

Rsistance du bton la compression : La rsistance caractristique la compression du bton

Rsistance du bton la traction : La rsistance caractristique la traction du bton j

ftj = 0,6 + 0,06 . fcj pour fc28 60 MPa.

Module de dformation longitudinal du bton E :

Contrainte limite du bton ultime en compression :

Diagramme contrainte dformation du bton lELU

0,90 pour une dure entre 1 et 24h.

Dans ce cas le diagramme de contrainte-dformation considr linaire et la contrainte limite

1. Dans le cas dune fissuration peu nuisible :

G(P1) = 0.350.3525 = 3.06 KN/ml

G(P2) = 0.350.525 = 4.37 KN/ml