Brexit y ms argumentos del nacional marxismo

with 7 comments

Tal vez el punto central sobre el que se articula mi posicin acerca del
Brexit pasa por la afirmacin de que el nacionalismo burgus de gran potencia es reaccionario en
relacin a la internacionalizacin de las fuerzas productivas capitalistas y a la circulacin
transfronteras de los trabajadores, y ciudadanos en general. Frente a este argumento, se han
presentado dos contra-argumentos para ayudar a la exaltacin progre-nacionalista del Brexit. El
primero afirma que reclamar en contra de las restricciones y prohibiciones a la inmigracin equivale
a reforzar la explotacin internacional del capital. Con lo que habra que concluir que si Trump
construyera el muro en la frontera sur de EEUU estara debilitando la explotacin internacional del
capital, y esto sera progresista. Lo aberrante de la conclusin me exime de comentarios.
El segundo contra-argumento, y con mayores pretensiones de ciencia, sostiene que considerar a la
internacionalizacin del capital como histricamente progresiva es sinnimo de la defensa del gran
capital y de sus organismos internacionales, el FMI, el Banco Mundial, la OCDE, la UE y similares.
Esto se afirma desde un supuesto enfoque marxista. Sin embargo, uno de los ejes de la crtica
marxista al capitalismo es que el desarrollo de las fuerzas productivas bajo el capitalismo es
contradictorio, y por esto mismo ese desarrollo genera las condiciones para su superacin. Ms
precisamente, el marxismo busca hacer consciente a las masas trabajadoras de que la sociedad
burguesa se basa en la explotacin del trabajo, y que su mismo desarrollo genera las fuerzas que
habrn de acabar con el dominio del capital. Lo cual encierra el rechazo a las propuestas
reaccionarias de vuelta al pasado (pasado que se glorifica indebidamente, dicho sea de paso).
Por ejemplo, el desarrollo capitalista tiende a llevar a la ruina a los pequeos productores, que se
transforman en obreros asalariados, o van a la desocupacin. Por lo cual se acrecientan las filas de
la clase obrera, y se agudiza la contradiccin entre el capital y el trabajo. Ante este proceso se
levantan dos programas y orientaciones polticas opuestas. Por un lado, el socialismo pequeo
burgus quiere detener la concentracin del capital para volver a la pequea propiedad privada. Por
otro lado, el marxismo plantea la necesidad de avanzar a la socializacin de la gran propiedad
capitalista. Esta propuesta se basa en que el desarrollo de las fuerzas productivas bajo el capitalismo
genera una contradiccin cada vez mayor entre la naturaleza crecientemente social de la produccin
y la concentracin de la propiedad del capital. Entonces el socialista pequeo burgus, que no
entiende de qu va el asunto (aunque parlotee sobre contradicciones y dialctica) dir que el
marxista es partidario de la explotacin capitalista, o que oculta los males del capitalismo.
Algo similar ocurre con la cuestin del mercado mundial. Sobre este punto es muy clara la
explicacin de Lenin. Escribi: la empresa capitalista rebasa inevitablemente los lmites de la
comunidad, del mercado local, de la regin y despus del Estado (nfasis mo). Esto es, el impulso
a la ampliacin de los mercados es inherente al capital. Dejemos asentado que por eso no tiene
sentido querer abolir los organismos internacionales del capital sin acabar con la relacin capitalista
en la que se basan.
Luego de afirmar que el capitalismo necesita buscar el mercado exterior, sigue Lenin: Esa
necesidad muestra palpablemente la labor histrica progresista del capitalismo, que destruye el
viejo aislamiento y el carcter cerrado de los sistemas econmicos (y por consiguiente, la estrechez
de la vida espiritual y poltica) que liga a todos los pases del mundo en un todo econmico (El
desarrollo del capitalismo en Rusia, p. 61, t. 3 Obras Completas, Cartago).
En este pasaje Lenin est explicando la razn de la progresividad histrica del mercado mundial.
Esto no quiere decir que olvidara las penalidades y sufrimientos que ocasionaba la expansin
internacional del capitalismo. Tampoco negaba la progresividad histrica de las luchas
anticoloniales o contra la opresin nacional. Pero no es eso lo que estaba en discusin, sino la
comprensin de la naturaleza de la internacionalizacin del capital y la alternativa del socialismo
frente a ella. La idea medular del socialismo a lo Marx es que la base material y social para la
superacin de las divisiones nacionales, para el internacionalismo y la hermandad de los pueblos, es
la expansin transfronteras de las fuerzas productivas. De lo contrario, el internacionalismo sera
quijotescto. Por esta razn, a la expansin del mercado mundial no le oponemos el programa
reaccionario del gran nacionalismo burgus (primero Gran Bretaa), sino el socialismo
internacionalista. Es la piedra de toque del marxismo.
Descargar el documento: [varios formatos siguiendo el link, opcin Archivo/Descargar Como]:
Brexit y ms argumentos del nacional marxismo
Facebook21
Twitter
Google
Correo electrnico
Pocket
Ms

Object 1

Relacionado

Argumentos sobre el Brexit

En "General"

Brexit, discurso de derecha y un ejemplo histrico

En "General"

Brexit, una salida reaccionaria

En "General"
Written by rolandoastarita
01/07/2016 a 11:54
Publicado en General
Tagged with Brexit, internacionalismo, Lenin, nacionalismo, socialismo
Brexit, discurso de derecha y un ejemplo histrico

7 comentarios
Subscribe to comments with RSS.
1. Queda cada vez ms claro que en su desarrollo histrico el capitalismo genera
contradicciones pero no las condiciones para su superacin.
Me gusta

Darrigrand, Gonzalo
01/07/2016 at 14:13
Responder
Hola Gonzalo. Para mi la clave es pensar que la contradiccin encierra en potencia
un momento de superacin. La contradiccin no es slo el aspecto negativo de algo,
sino que es los aspectos positivo y negativo en tensin. Por ejemplo, que la
produccin en el capitalismo sea cada vez ms social pero ms concentrada, y que
cada vez haya ms riqueza pero con mayor desigualdad, son condiciones objetivas
que encierran en potencia la superacin de esa contradiccin: socializar la
produccin y la riqueza. Si hubiera en cambio slo aspectos negativos, por ejemplo
pobreza y desigualdad, no habra contradiccin ni tampoco posibilidad de
superacin.
Me gusta

juantollo
01/07/2016 at 18:45
porque dicen que es mas social? porque hay mas gente involucrada en el proceso de
produccion?
Me gusta

Sergio
03/07/2016 at 17:02
La produccin se hace cada vez ms social porque se interrelaciona cada vez ms, se
conecta cada vez ms, los productores independientes se hacen cada vez ms
dependientes uno de los otros en tanto los procesos productivos estn entrelazados.
Como dice la cita de Lenin, se rompen los aislamientos y los sistemas econmicos
cerrados. Pero, a su vez, esa interdependencia social de la produccin se ve
acrecentada por estar mediada por cada vez menos productores privados, en tanto
con la acumulacin de capital avanza tambin la tendencia a la concentracin y
centralizacin del mismo. La produccin siempre es social, pero en el capitalismo se
lleva a cabo por medio de productores independientes. Esa mediacin es cada vez
 menor, en tanto una masa cada vez mayor de la produccin social es llevada a cabo
por cada vez menos, pero ms grandes, empresas capitalistas.
Me gusta

Gus
04/07/2016 at 12:40

2. Los productores privados e independientes (las empresas) validan el trabajo objetivado en la
mercanca como social en el momento de la venta. Entiendo que si el destino de la
produccin en general es cada vez ms una demanda a escala continental o mundial significa
que esa produccin es tambin cada vez ms social.
Me gusta

juantollo
03/07/2016 at 18:28
Responder
3. Compaero profesor Astarita
Despus de leer sus variados artculo sobre el tema BREXIT concuerdo con usted, pero en
realidad lo que ha encantado por la salida de Gran Bretaa es que favorece el caos y lo que
le puede ir mal al capitalismo puede siempre favorecer, y no es que favorezca el caos, es que
es parte del caos y las imprevisibles formas y actos que puede tomar el caos en el sistema
son muy variadas.
Momentos duros viviremos pero bellos si los sabemos aprovechar, que no es lo que veo por
parte alguna.
Un abrazo y siempre feliz con sus argumentaciones.
Me gusta

Rodolfo Crespo
04/07/2016 at 05:15
Responder
4. Muy acertadas sus reflexiones sobre el Brexit. Aqu (Espaa) la reflexin que se ha hecho
desde el ala izquierda (aunque cada vez menos) de Podemos ha sido, como siempre,
enrevesada y contradictoria, y creo que les ha perjudicado en las elecciones. Su discurso es
que la salida de Reino Unido es mala, pero abre la puerta a una Europa mas justa,
esgrimiendo el argumento de ataque contra la burocracia europea, lo cual esta claro que no
es asi, por lo menos en su mayor parte. Dicen que Reino Unido ha huido de una Unin
Europea insolidaria, cuando la realidad es que Reino Unido ha huido de una Unin Europea
demasiado solidaria para ellos. No en vano, uno de los argumentos a favor del Brexit era
que salir de Europa iba a ahorrar mucho dinero a Gran Bretaa en lo que aporta a los fondos
de cohesion, y que ese dinero se podra utilizar en reforzar la sanidad y la educacin publica.
Por supuesto, al dia siguiente de conocerse el resultado, Farage ya salio desdicindose,
argumentando que eso haba sido un simple ejemplo de lo que le cuesta a Reino Unido la
permanencia en la UE, pero que aumentar el gasto publico no entra precisamente en sus
 planes. Es evidente que la extrema derecha usa un discurso populista o izquierdista para
camuflar su verdadero discurso, y es una pena que los trabajadores voten este tipo de
opciones. Como cuando, en EEUU, Trump se alza como el defensor de los trabajadores, y en
un tono paternalista, les dice que su problema no es el (Trump) y su clase, no, que su
problema es el pobre mexicano que cruza la frontera en busca de una vida digna. Y los
trabajadores le aplauden como su salvador. El problema que yo veo es que el discurso
marxista, no se si por su mayor complejidad, o simplemente por el clima antimarxista en el
que vivimos, no llega a la clase trabajadora.
Por cierto, siento no poner tildes, pero este ordenador no me deja. Las que aparecen en el
texto salen automticamente, pero hay muchas palabras sin acentuar.
Un saludo.
Me gusta

poesiaylibertad
04/07/2016 at 13:46
Responder
5.