EXPEDIENTE: 00009-2014-0-0-0801

ESPECIALISTA: Esther Lzaro Vicente

CUADERNO : Principal

ESCRITO : N 01

SUMILLA : Excepcin de

incompetencia por razn del territorio

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO PERMANENTE DE CHINCHA

ROBERTO JOSE MARTINEZ VARGAS, identificado

con D.N.I. N 70481483, con domicilio real en Anexo

Pampa Castilla S/N del Distrito de San Vicente

Provincia de Caete, y sealando domicilio procesal

en el Asuncin 8 MZ C1 LT1 Imperial-Caete, en los

seguidos por ALBERTO VICENTE AYALA sobre

Obligacin Nulidad de Acto Jurdico e Indemnizacin;

a Ud. Atentamente digo:

Que, dentro del plazo de ley y sin perjuicio de discutir ante el juez competente la

pretensin incoada en mi contra, propongo la presente EXCEPCION DE

INCOMPETENCIA por razn de territorio, solicitando se declare nulo todo lo

actuado y por concluido el proceso, en atencin a los siguientes fundamentos de

hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Con fecha 27 de diciembre de 2013, ALBERTO VICENTE AYALA

interpuso demanda de NULIDAD DE ACTO JURIDICO E

INDEMNIZACIN contra el suscrito a fin de que se anule la

 Escritura Pblica de compra venta que contraje con las personas

PEDRO ALONSO NORIEGA y su esposa CECILIA ROSA

GARCIA YBARRA DE LOPEZ y tambin una INDEMIZACION

POR DAOS Y PERJUICIOS por intereses, gastos costas y

costos del proceso.

2. El Demandante en perjuicio de mi persona est cuestionando la

autenticidad del referido contrato.

Si el Demandante dice que los hechos ocurrieron en caete que

hace interponiendo la Demanda en la provincia de chincha,

haciendo uso de mi Derecho a la Defensa propongo la siguiente

excepcin por Incompetencia por razn del territorio.

3. No obstante, ALBERTO VICENTE AYALA presento su demanda

ante el Juzgado Mixto Permanente De Chincha, siendo admitida

a trmite mediante Resolucin N 02-2014, de fecha 2 de Mayo de

2014, y notificada a mi domicilio el da 1 de abril de 2014.

4. Puesto que si bien Ud., Sr. Juez, est en condiciones de conocer y

resolver las pretensiones, por razn de territorio usted no es

competente, conforme a ley el llamado para conocer de la presente

causa es el Juzgado Mixto Permanente De Caete, es por ello

que planteo esta Excepcin.

5. En consecuencia, no es posible que su despacho emita una

sentencia arreglada a derecho por no ser competente.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA:

La presente excepcin se sustenta en lo dispuesto por el art. 1351 CC.

Y los arts. 25, 35 y 446 del CPC.

 III. MEDIOS PROBATORIOS:

Dictamen pericial o realizacin de la pericia sealando su objeto.

IV. ANEXOS:

1.A Copia mi DNI

1.B Copia de Escritura Pblica de compra venta

1.C Tasa judicial por concepto del ofrecimiento de prueba

1.D cedulas de notificacin.

POR TANTO:

A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepcin, formar el

cuaderno correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.

Caete, 26 de Mayo de 2014.

............................................... ....
RUDY ALDER DAGA SARAVIA ROBERTO JOSE MARTINEZ VARGAS
ABOGADO
REG. CAH 1058