De la PROpuesta republicana a la repblica pospuesta.

En los ltimos das, en boca de una serie de funcionarios del actual gobierno regres al

primer plano la discusin por la frecuencia de las elecciones. En palabras de la vicepresidenta,

el mandato presidencial debera extenderse a seis aos y las elecciones legislativas, cada tres

aos. La declaracin de julio, hay que admitirlo, es una versin suavizada de aquella realizada

en marzo donde sostuvo que lo ms provechoso sera evitar las elecciones de medio trmino.

Si bien en las ltimas declaraciones sostuvo que no era un tema de conversacin con Macri y

que la idea es de su exclusividad, dos semanas atrs el propio presidente, en una entrevista en

Radio Mitre, afirm que un sistema con elecciones cada cuatro aos sera mucho ms sano.

Estas declaraciones, hay que indicar, no flotan aisladas en el aire. Son compatibles y se

refuerzan mutuamente con una serie de investigaciones periodsticas en torno a los costos de las

elecciones y su sentidoi. En lo que sigue procuraremos analizar los argumentos esgrimidos para

la prolongar los mandatos electorales y cun compatibles son, o no, con una propuesta

republicana.

En las declaraciones de la vicepresidenta, sintonizadas con las hechas por Macri y las

investigaciones periodsticas, dos son los argumentos principales en contra de las elecciones

cada dos aos. En primer lugar, representan un gasto excesivo. La nocin de gasto aqu es

empleada en sentido amplio. Un gasto de energa para el ciudadano, que debe votar

recurrentemente; un gasto de dinero para el Estado -y tambin para el ciudadano que paga sus

impuestos- que debe montar toda la estructura para que la votacin tenga lugar. Teniendo en

cuenta la existencia de las P.A.S.O. el derroche parece ser irracional. El segundo argumento

refiere a la imposibilidad de hacer polticas a largo plazo al tener, cada dos aos, someterse a

votacin. En este caso lo que se afirma es que las elecciones consumen mucho tiempo, en el

cual los polticos se concentran en una competencia destructiva en vez de en formular

polticas pblicas. En resumen, alrededor de las elecciones solo hay espectculo, campaa y

confrontacin. Lo cual impide resolver los problemas de la gente. Como vemos, ambos

argumentos son afines. Hasta tal punto que pueden reducirse a uno. Las elecciones recurrentes
son ineficientes. Demandan energa al ciudadano, demandan energa al poltico, demandan

dinero. Para peor, sta demanda parecera no retornar al electorado. En palabras de la

vicepresidenta, slo le sirve a la poltica, al crculo rojo. Nuevamente, en sintona con esto,

Telenoche public un video en el cual demostraba qu buen negocio es armar un partido

polticoii.

A todas estas declaraciones le subyacen determinadas ideas. Ideas sobre qu es la

poltica, qu la democracia, etc. Aqu la poltica es un sistema, un servicio, al cual le entran

demandas y debe solucionarlas. La democracia es el servicio orientado a la totalidad de los

ciudadanos, en el cual el prestador del servicio debe resolver las demandas del conjunto de la

poblacin y no solo un sector. Planteado as el problema de la poltica es reductible a su

eficiencia. En esta concepcin la democracia no tiene una relacin necesaria con las elecciones,

incluso como sostienen los funcionarios de Cambiemos, pueden atentar contra sta. Si la

democracia necesita solucionar los problemas de la gente -nunca digamos pueblo- y las

elecciones consumen mucha energa, ms elecciones representan menos democracia. Ahora

bien, y la propuesta republicana?

No vamos extendernos en torno al concepto de republicanismo, ya que existe una

entrada especfica en nuestra revista para ste (http://www.revistaatandocabos.com.ar/que-es-

republicanismo-octavio-majul-conte/). Si all se sostuvo que hay dos versiones, cuanto menos,

del republicanismo -que coinciden en muchos puntos y difieren en otros-, hay que decir que esta

serie de ideas son incompatibles para cualquier propuesta republicana. Sea sta ms cercana al

liberalismo como a la versin popular de la repblica. El republicanismo, de cualquier signo,

hace de la ciudadana una virtud a ejercer. El verdadero hombre republicano es aquel que se

compromete con el problema pblico y participa. La participacin poltica, lejos de ser un gasto

de energa, es la realizacin del hombre. En la versin ms afn al liberalismo, el republicanismo

fomenta la participacin de la ciudadana como un modo de ejercer control sobre el poder

poltico. La nica manera de garantizar un gobierno que acate los deseos de la ciudadana es

participando polticamente. Las instituciones polticas no funcionan por s solas, necesitan de la

participacin ciudadana. Si en nuestras modernas democracias una de las formas centrales de

participacin poltica son las elecciones, resulta difcil comprender en qu sentido es

republicana la propuesta de reducir stas. Por el contrario, la concepcin republicana -aclaramos

una vez ms- liberal intenta multiplicar los puntos de control del poder. El republicano,

digamos, no es amarrete. Su virtud no es ahorrar energa y plata.

Lo que sorprende es que, si la propuesta no es republicana, tampoco es liberal en su

sentido clsico. El liberalismo (http://www.revistaatandocabos.com.ar/liberalismo-franco-

castorina/), y por eso puede volverse afn a cierto republicanismo, desconfa de la concentracin

de poder y por ello busca multiplicar las instancias de ste. Es que la sociedad es eminentemente

plural, es decir, tiene una cantidad infinita de demandas. Por lo que, si solo una opcin poltica

concentra el poder, no podr satisfacer la variedad de demandas de la sociedad. La nica manera

de garantizar esto es con la divisin del poder poltico, la alternancia en el gobierno, la

proliferacin de propuestas polticas, etc. Nunca, con su clausura, con la prolongacin del

ejercicio del poder. La propuesta de suprimir las elecciones de medio trmino y prolongar el

mandato presidencial no pueden justificarse en trminos liberales: no fomentan el pluralismo, ni

la dispersin de los puntos de poder.

Llegados a este punto tenemos que preguntarnos, qu tipo de propuesta es la de

Cambiemos? Paradjicamente la propuesta de la alianza liderada por el partido Propuesta

Republicana, no tiene un pice de republicana. Pero tampoco es liberal, concepto que sus

antagonistas le achacan, con signo negativo, muchas veces. Su nico argumento refiere a la

eficiencia. Cmo ya se dijo alguna vez, el liberalismo econmico librado a su suerte puede

traicionar al liberalismo poltico. El neoliberalismo, que enfatiza la parte econmica y renuncia

a la parte poltica del liberalismo clsico, es el nombre de las ideas presentadas en nuestro tercer

prrafo. Asentado en una concepcin empresarial de la poltica, el neoliberalismo reduce el

problema poltico a la eficiencia. El gran problema es cmo hacer de la poltica un servicio lo

ms eficiente posible para poder, as, satisfacer la mayor cantidad de demandas. Cmo se vio,
muchas veces, la democracia entendida como el ejercicio del voto, puede ser ineficiente para el

servicio de la poltica, desde esta concepcin.

Hay que sealar los peligros de esta concepcin de la poltica. Reivindicar frente a sta

hasta las formas republicanas-liberales de la democracia. Es que solo una mirada rpida a la

historia argentina nos permite darnos cuenta que no es la primera vez que quienes se proclaman

republicanos, pospongan la repblica para asumir formas ms autoritarias. Claro que, frente a

las anteriores experiencias, la propuesta neoliberal parece un juego de nios.

 i http://www.lanacion.com.ar/2018012-elecciones-2017-cuanto-nos-cuesta-la-democracia,
http://www.lanacion.com.ar/2034493-las-paso-costaran-2800-millones-pero-casi-no-definiran-candidatos,
ii https://www.facebook.com/todonoticias/videos/10156402055214863/