COLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSES Anne 2009-2010

Mastre Gnie Civil Europen

Gotechnique 1
Bureau dtudes

ESSAIS EN PLACE
CORRIG

A. Analyse des courbes dexpansion pressiomtrique

1. Pour dterminer les pressions relles dans la sonde pressiomtrique, il faut ajouter la pression
mesure en surface la pression correspondant la colonne deau entre la sonde et la capteur en
surface. Cette colonne deau a pour hauteur la profondeur moyenne de la sonde plus un mtre. La
pression applique au sol autour de la sonde est gale cette pression relle moins la pression
ncessaire pour dilater la sonde sous pression externe nulle (courbe dtalonnage), pour la mme
variation de volume de la sonde.

La pression limite pressiomtrique pLM est par dfinition la pression corrige (pression applique par
la sonde sur le sol) qui correspond un volume inject VLM gal au volume initial Vs de la sonde plus
deux fois la variation de volume Vo correspondant au dbut de la plage linaire (pseudo-lastique)
de la courbe dexpansion.
Si la variation de volume pendant lessai est plus grande, on dtermine la pression limite par
interpolation sur la courbe. Si ce nest pas le cas, il faut procder par extrapolation.
La premire tape consiste donc dterminer sur la courbe dexpansion corrige la limite
infrieure de la partie linaire, do Vo. Cest ce qui est fait sur les figures 1a et 1b pour les essais
4 m et 10 m, respectivement.

Analyse pour lessai ralis 4 m de profondeur.

Pour lessai 4m, la variation de volume VLM vaut 730 kPa et correspond au dernier palier de
chargement. On peut donc retenir une pression limite de 370 kPa. Nanmoins, il est intressant
dextrapoler la courbe par la mthode hyperbolique, qui fournira une valeur un peu plus leve.
La mthode dextrapolation hyperbolique ncessite un changement de variable dfini par :
2
V 2 Vo pV 2 p o Vo2 .
X= Y=
p po p po
Nous allons utiliser quatre valeurs correspondant p = 250-290-330-370 kPa.
On obtient les rsultats rassembls dans le tableau 1.

Tableau 1. Changement de variable pour la mthode hyperbolique (Essai 4m)

3 3
p = 250 kPa V = 205 cm po = 100 kPa Vo = 100 cm X=32025/150=213,5 Y = 63375
3 3
p = 290 kPa V = 280 cm po = 100 kPa Vo = 100 cm X=68400/180=380 Y = 114400
3 3
p = 330 kPa V = 390 cm po = 100 kPa Vo = 100 cm X=142100/230=617,8 Y = 213882
3 3
p = 370 kPa V = 750 cm po = 100 kPa Vo = 100 cm X=552500/270=2026 Y = 767130

Il convient ensuite deffectuer une rgression linaire sur les points (Xi,Yi). Ce travail est fait sur la
figure 2.a. On obtient : Y = 391,73 X +27337. Finalement, la pression limite vaut :
p LM =
( 2
) (
p o Vo + 27337 + 391,73 VLM Vo
2 2
)
2
VLM + 27337
soit
p LM =
(
100(10000 + 27337 ) + 391,73 730 2 100 2
=
)
3733700 + 204835617
= 372 kPa.
730 + 27337
2
532900 + 27337

Une autre mthode de dtermination de pLM est la mthode de la courbe inverse.

1/7
 1
Dans cette mthode, on trace la courbe dexpansion pressiomtrique sous la forme ( , p ). On
V
procde ensuite une rgression linaire par la mthode des moindres carrs. On obtient alors une
droite de rgression dquation :
1
y = = Ap + B ,
V
et la pression limite est donne par lquation :
B 1 .
p LM = +
A A (Vs + 2Vo )

Nous allons appliquer cette mthode aux quatre points dj mentionns ci-dessus. La droite de
rgression est reprsente sur la figure 3.a. On trouve 1/V = -0,00003 p + 0,0121. La pression limite
est alors gale :
0,0121 1
p LM = = 403 46 = 357 kPa .
0,00003 0,00003 (530 + 200 )

On observe que la pression limite la plus vraisemblable compte tenu de la courbe dexpansion
corrige est celle de la mthode hyperbolique : 372 kPa.

La mme analyse peut tre faite pour lessai ralis 10 m de profondeur.

Pour lessai 10m, la variation de volume VLM vaut 870 kPa et est suprieure la dernire
pression applique dans lessai. Il faut donc extrapoler la courbe exprimentale par lune des
mthodes normalises.
Pour appliquer la mthode hyperbolique, nous allons utiliser cinq valeurs correspondant p = 600-
700-800-900-987 kPa. On obtient les rsultats rassembls dans le tableau 2.
Tableau 2. Changement de variable pour la mthode hyperbolique (Essai 10m)
3 3
p = 600 kPa V = 242 cm po = 170 kPa Vo = 110 cm X=46464/430=108 Y = 76933
3 3
p = 700 kPa V = 300 cm po = 170 kPa Vo = 110 cm X=77900/530=147 Y = 114987
3 3
p = 800 kPa V = 372 cm po = 170 kPa Vo = 110 cm X=126284/630=200 Y = 172461
3 3
p = 900 kPa V = 479 cm po = 170 kPa Vo = 110 cm X=217341/730=298 Y = 280055
3 3
p = 987 kPa V = 600 cm po = 170 kPa Vo = 110 cm X=347900/817=426 Y = 432390

La rgression linaire sur les points (Xi,Yi) fournit (figure 2.b) : Y = 1120,5 X - 48849.
Finalement, la pression limite vaut :
( 2
) ( 2
p Vo + 48849 + 1120,5 VLM Vo
p LM = o
2
)
2
VLM + 48849
soit
170 (12100 + 48849 ) + 1120,5(870 2 110 2 ) 10361330 + 834548400
p LM = = = 1049 kPa.
870 2 + 48849 756900 + 48849

La mthode de la courbe inverse conduit aux rsultats suivants : 1/V= -0,000006 p + 0,0078.
On obtient finalement :
0,0078 1
p LM = = 1300 191,6 = 1108 kPa .
0,000006 0,000006 (530 + 340 )

La pression limite retenir est la pression limite minimale, soit celle de la mthode hyperbolique :
1049 kPa.

La pression de fluage pf correspond au dbut de laugmentation des dformations diffres (entre 30

s et 60 s) sous chaque palier de chargement. Ces donnes ntant pas disponibles, nous utiliserons
une dfinition approche quivalente, o pf correspond au dbut de lacclration finale des
variations de volume de la sonde. Elle est dtermine sur les courbes des figures 1a et 1b,
respectivement. Elle vaut 225 kPa et 530 kPa, respectivement, 4m et 10m de profondeur.

2/7
 1. La courbe corrige est obtenue en
800
calculant la pression corrige :
pcorr = plue + 50 kPa pmemb(V)
700 pour chaque valeur de la variation de
Variation de volume (cm )
3

600 volume.
500 2. La courbe na pas la forme usuelle
400
Pression o la partie linaire est prcde par
de fluage
Dbut une phase de monte de pente plus
300 pseudo-
importante. Nanmoins on peut choisir
linaire
200 de commencer la partie linaire p =
Asymptote
100 kPa, la pression de fluage valant
100
pLM environ pf = 225 kPa.
0
0 100 200 300 400 3. Le volume correspondant pLM vaut
Pression corrige (applique au sol) (kPa) VLM = 530 + 2.100 = 730 kPa.

1.a Essai 4 m de profondeur

1. La courbe corrige est obtenue en

700 calculant la pression corrige :
pcorr = plue + 110 kPa pmemb(V)
Variation de volume (cm )

600
3

pour chaque valeur de la variation de

500 volume.
400 Pression 2. La courbe a la forme usuelle o la
Dbut de fluage
300 pseudo- partie linaire est prcde par une
linaire phase de monte de pente plus
200 importante. On peut faire commencer
100 la partie linaire p = 170 kPa, la
pression de fluage valant environ
0 pf = 530 kPa.
0 200 400 600 800 1000 1200
Pression corrige (applique au sol) (kPa) 3. Le volume correspondant pLM vaut
VLM = 530 + 2.170 = 870 kPa.

1.b Essai 10 m de profondeur

Figure 1. Analyse des courbes dexpansion pressiomtrique

900000 500000

450000
800000
y = 391,73x - 27337 y = 1120,5x - 48849
400000
700000 R2 = 0,9997 R2 = 0,9991
350000
600000
Valeurs de Y

Valeurs de Y

300000
500000
250000
400000
200000
300000
150000
200000
100000
100000
50000
0
0
0 500 1000 1500 2000 2500 0 100 200 300 400 500
Valeurs de X Valeurs de X

2.a Essai 4 m 2.b Essai 10 m

Figure 2. Rgression linaire sur les points (Xi, Yi) pour dterminer la pression limite

3/7
 0,006 0,0045

0,004
0,005
0,0035

0,004 0,003
Valeurs de 1/V

Valeurs de 1/V
0,0025
0,003
0,002

0,002 0,0015 y = -6E-06x + 0,0078

R2 = 0,9924
y = -3E-05x + 0,0121 0,001
0,001
R2 = 0,9978
0,0005

0 0
0 100 200 300 400 0 200 400 600 800 1000 1200
Valeurs de p Valeurs de p

2.a Essai 4 m 2.b Essai 10 m

Figure 3. Rgression linaire sur les points (p, 1/Vi) pour dterminer la pression limite

Les valeurs trouves pour la pression limite sont reportes sur la figure 4 (Figure 1 de lnonc).

Dossier : Site : Auteur : Date :

Coupe gotechnique synthtique

Sondage pressiomtrique Mnard Pntromtre Gouda 100kN
Prof. Module pressiomtrique EM (MPa) Pression limite pLM (MPa) Rsistance de cne qc (MPa)
Nature du sol Outil
(m) 0,5 1 2 5 10 20 50 100 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 0 2 4 6 8 10 12 14

1 3,4 0,52
Sable propre bien 8,0 1,10
2
Tarire main Diamtre 60 mm

gradu beige
3 9,5 1,30
Argile trs plastique
4 grise verdtre avec 3,0 0,37
matires organiques 0,51
5 5,8
6 Sol organique trs 3,9 0,54
plastique noir
7 7,5 0,70
8 7,6 1,00

9 Sable mal gradu 3,8 0,55

limoneux gris-beige
10 6,1 1,05
11
12 Grave propre Refus

13
14
15
16
17
18
19
20

Figure 4. Coupe gotechnique complte par les essais 4 m et 10 m de profondeur

2. Le module pressiomtrique Mnard EM est dfini par la pente de la droite qui linarise la courbe
dexpansion dans le domaine pseudo-lastique . Il se calcule au moyen de la formule :
Vo + Vf p f p o
E M = 2(1 + ) Vs +
2 Vf Vo
en admettant que le coefficient de Poisson vaut 0,33.

4/7
 On obtient :
- 4m de profondeur
Vs = 530 cm3
vo = 100 cm3
Vf = 175 cm3
po = 100 kPa
pf = 225 kPa
do
100 + 175 225 100 125
E M = 2(1 + 0,33) 530 + = 2,66.667,5. = 2959 kPa
2 175 100 75
- 10m de profondeur
Vs = 530 cm3
vo = 110 cm3
Vf = 220 cm3
po = 170 kPa
pf = 530 kPa
do
110 + 220 530 170 360
E M = 2(1 + 0,33) 530 + = 2,66.695. = 6050 kPa .
2 220 110 110
Ces valeurs ont t rajoutes sur la figure 4.
3. Daprs la valeur du rapport EM/pLM, que peut-on dire de ltat du sol autour de la sonde
pressiomtrique lors des essais.
Dans la couche dargile 4m de profondeur, le rapport EM/pLM vaut 2959/372 = 8. Largile est dans
un tat normalement consolid.
Dans la couche de sable limoneux 10 m de profondeur, ce rapport vaut EM/pLM = 6050/1049 =
5,8. Pour un sable propre cette valeur correspond un dpt sous leau. Pour un sable limoneux il ny
a pas de rfrence.

B. Interprtation des donnes gotechniques

4. Les valeurs de la pression limite Mnard et de la rsistance de pointe au pntromtre statique aux
diffrentes profondeurs dessais pressiomtriques sont rassembles dans le tableau 3.

Tableau 3. Pression limite Mnard et rsistance de pointe au pntromtre statique

z (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
pLM (MPa) 0,52 1,1 1,3 0,37 0,51 0,53 0,7 1 0,55 1,05
qc (MPa) 4 7 10 1 1 1 1 7 7 9
qc/pLM 7,7 5,8 7,7 2,7 2 1,9 1,4 7 12,7 8,6

On trouve des valeurs typiques des sols sableux entre 1 et 3 m de profondeur et entre 8 et 10 m de
profondeur. Entre 4 et 7 m de profondeur, la valeur du rapport pc/pLM est plus faible, dans le domaine
des valeurs basses pour les sols argileux.

5. On peut calculer la valeur de la cohsion non draine en utilisant la corrlation

p po
c u = LM .
5,5
Pour calculer po, on doit connatre le niveau du toit de la nappe. Cette information ntant pas donne,
nous analyserons deux cas limites : nappe la surface du sol et nappe au toit de largile. 4m de
profondeur, on obtient :
- nappe en surface
po = ho = Ko (vo uo) + uo = 0,5[(3.17+1.15)-4.10]+4.10] = 53 kPa

5/7
 do
cu = (372-53)/5,5 = 58 kPa ;

- nappe 3 mtres de profondeur

po = ho = Ko (vo uo) + uo = 0,5[(3.17+1.15)-1.10]+1.10] = 83 kPa
do
cu = (383-53)/5,5 = 60 kPa ;
On observe que les deux valeurs de la cohsion non draine estimes dans ces deux cas limites sont
trs proches.

La valeur de qc 4m de profondeur est gale 1 MPa. On obtient :

- nappe en surface
Nc = (1000-26)/58 = 16,8 ;
- nappe 3m de profondeur
Nc = (1000-56)/60 = 15,7 .
On observe que la valeur de Nc est plus sensible lhypothse sur le niveau de la nappe. La nappe
en profondeur produit une valeur estime de Nc plus proche de la valeur moyenne usuelle : 15.

C. Utilisation des caractristiques pressiomtriques du sol (portance et tassement)

6. Pour le calcul de la pression admissible sous une fondation superficielle, selon les pratiques
traditionnelles (coefficient de scurit de 3 sur la capacit portante), on utilise la formule :
qadm = K pLM;e / 3 .
Il faut dterminer la pression limite quivalente, au moyen de la formule :
pLM; e = pLM1 p LM2 ,
avec
pLM1 = moyenne gomtrique des pressions limites entre +B/2 et B/2 par rapport la base de
la semelle,
pLM2 = moyenne gomtrique des pressions limites entre -B/2 et 3B/2 par rapport la base de
la semelle,
B est la largeur de la semelle filante.

On obtient :
- Valeurs de pLM

z (m) -1 -2 -3 -4 -5
pLM (kPa) 520 1100 1300 372 510

- Valeurs moyennes
pLM1 = 3 520.1100.1300 = 906 kPa

pLM2 = 3 1300.372.510 = 627 kPa

pLM; e = 2 906.627 = 754 kPa

do
1.754
qadm = = 251kPa .
3

7. Pour lvaluation de la portance du sol sous un remblai, on ne peut utiliser directement la formule
pressiomtrique de Mnard car les domaines de calcul des moyennes gomtriques ont des
dimensions incompatibles avec la gomtrie des sols du site. On sait par contre que la portance

6/7
augmente avec la largeur B de la semelle filante. La portance du sol est donc au moins gale celle
qui rsiste la charge de la semelle filante de la question prcdente, soit qmax = 754 kPa.
Le coefficient de scurit est donc au moins gal
754
F= = 3,1 .
12.20

8. Le calcul du tassement par la mthode pressiomtrique admet que le comportement du sol est
linaire. Le tassement ne dpend donc que de la variation de la contrainte verticale dans le sol. Sous
un remblai, le dcoupage du tassement entre un terme de compression et un terme dviatorique de
la mthode pressiomtrique classique na pas de sens. On utilise donc une autre formule, dite
formule globale , propose aussi par Louis Mnard pour ce type de calcul.
On obtient :
h 0,5.240.4
h = = = 0,12 m .
EM 4000
Commentaire : la mthode de prvision de Mnard pour les tassements est adapte aux fondations
superficielles, dont on limite les charges un tiers de la capacit portante pour maintenir le sol dans
le domaine des petites dformations linarisables. Cette limitation est valable globalement. Toutefois,
la prsence de couches compressibles une certaine profondeur peut tre peu visible pour la
portance et avoir nanmoins une influence majeure sur lamplitude des tassements. Ceci est pris en
compte dans les rgles de calcul des fondations, qui demandent que lon vrifie les tassements
quand une couche compressible existe une certaine profondeur.
Pour se rendre compte de la sous-valuation du tassement par la formule globale de Mnard, on
peut estimer la pression de prconsolidation dans la couche dargile partir de la cohsion non
draine cu. Ce paramtre de rsistance est li la pression de prconsolidation par la relation
moyenne cu = 0,3 p. Pour une cohsion non draine de 60 kPa, on obtient donc : p = 200 kPa.
La pression applique par le remblai conduit une contrainte effective finale 4m de profondeur
de vf = 53 (ou 83) + 240 = 293 ou 323 kPa. La pression de prconsolidation sera donc dpasse par
la charge finale et le tassement sera sensiblement plus lev que celui que donne la formule globale
de Mnard pour le domaine surconsolid.

7/7