Trabajo Prctico I | Derecho Procesal III (2016) | UES 21

1. En caso de que el Fiscal de Instruccin requiera la citacin a juicio de Garca,

quien resulta competente para juzgar por el hecho de abuso sexual con acceso
carnal cuya pena es de seis a quince aos de reclusin o prisin, es:

el Juez de Instruccin

el Tribunal Superior de Justicia

el Juez Correccional

la Cmara de Acusacin

la Cmara del Crimen

2. Juan Daz, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto profesional-
tiene la obligacin de comparecer y declarar en calidad de testigo, sobre aquello
que conoce en relacin al hecho y que lleg a su conocimiento a travs de
confesiones o revelaciones practicadas en razn de su oficio.

Falso

Verdadero

3. La denuncia formulada por Alicia Jurez:

Es vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del

principio de legalidad, ante la posible comisin de un hecho ilcito el Estado debe actuar en
forma automtica e inevitable

Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y forma para
ingresar en el proceso, no produce efectos jurdicos

Es nula, de nulidad absoluta

Es vlida, pero para poder iniciar la investigacin por tratarse de un delito de

instancia privada- deber ser ratificada por la vctima, quien, al momento de ser citada ser
interrogada acerca de la voluntad de instar o no la accin penal en contra de Garca.

Ninguna de las otras opciones es correcta

4. Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando

a Garca como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y
el defensor plantear la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept
declaracin al imputado en ausencia del defensor:

correspondera declarar la nulidad absoluta ya que se encuentra afectada una

garanta constitucional indisponible (derecho de defensa)

correspondera declarar la nulidad absoluta de la acusacin, y, en consecuencia

de todos los actos anteriores, contemporneos o posteriores conexos
 no correspondera declarar la nulidad ya que el imputado acept voluntariamente
prestar declaracin en ausencia del defensor

No corresponde la declaracin de nulidad ya que la asistencia tcnica del

imputado en su declaracin, no es un requisito indispensable para su realizacin

correspondera declarar la nulidad relativa ya que puede ser subsanada

receptndole declaracin al imputado nuevamente en presencia del defensor

5. El delito de abuso sexual con acceso carnal que se investiga en el presente caso:

es una excepcin al principio de oportunidad reglada

es una excepcin al principio de oportunidad libre

es una excepcin o impedimento absoluto al principio de legalidad

ninguna de las otras opciones es correcta

es una excepcin o impedimento relativo al principio de legalidad

6. Como garanta procesal bilateral, es decir, que alcanza tanto al imputado Garca
como a la vctima Juana Gil, se encuentra:

la igualdad ante los tribunales

la imparcialidad del Tribunal

el derecho de defensa

todas las otras opciones son correctas

la garanta del juez natural

7. En caso de que Garca gozara de privilegios constitucionales, la investigacin

penal preparatoria estara a cargo:

del Fiscal de la Cmara de Acusacin

del Fiscal de Instruccin

del Juez de Instruccin o Control

del Juez Correccional

del Juez de Instruccin Federal

8. En relacin a la extraccin de sangre ordenada por el Fiscal de Instruccin en

relacin a Garca, ste puede:

Ninguna de las otras opciones es correcta

Negarse, ante lo cual el Fiscal de Instruccin puede obligarlo ya que, en este

caso, Garca est actuando como objeto de prueba.
 Negarse porque no fue ordenada por el Juez de Control, siendo uno de los actos
que el Fiscal no puede disponer sin orden judicial.

Negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser obligado a

producir prueba en su contra.

Negarse, lo que implicara una prueba en su contra.

9. En caso de que el Fiscal de Instruccin advierta que Garca se encuentra imputado

en otro hecho de abuso sexual con acceso carnal ocurrido un ao antes, cuya
investigacin an en curso-, se encuentra a cargo de otro Fiscal de Instruccin,
por aplicacin de la conexin subjetiva, quin resulta competente?:

el Fiscal del hecho que ocurri primero en el tiempo

cada Fiscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando, ya

que no procede la acumulacin de las mismas

ninguna de las otras opciones es correcta

el Fiscal que designe el tribunal jerrquicamente superior

el Fiscal del ltimo hecho ocurrido

10. En el caso de que Juana Gil ratificara los dichos de su amiga Alicia Jurez,
instando accin penal en contra de Garca por el hecho de Abuso sexual con
acceso carnal pero luego, por recibir amenazas de muerte del imputado, se
arrepintiera:

puede levantar la denuncia formulada, expresando que no quiere que se

contine con la investigacin

el Fiscal de Instruccin debe archivar las actuaciones por no poder proceder

el Fiscal de Instruccin debe continuar con la investigacin en virtud del carcter

de irretractabilidad de la accin

el Fiscal de Instruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a

favor del imputado

ninguna de las otras opciones es correcta

11. Si el Fiscal de Instruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la

presencia de su abogado defensor, la sancin procesal correspondiente sera:

ninguna de las otras opciones es correcta

la nulidad relativa de la declaracin del imputado

no acarrea sancin procesal alguna

la inadmisibilidad de la declaracin de imputado

la nulidad absoluta de la declaracin del imputado

 12. La orden de detencin de Garca, librada por el Fiscal de Instruccin:

Es nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado intelectual de

probabilidad

Es vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la declaracin previa

del imputado

Es nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe haber receptado

declaracin al imputado

Ninguna de las otras opciones es correcta.

Es vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual requerido es el

de motivos bastantes para sospechar.

13. Si nuestro sistema procesal adoptara el paradigma inquisitivo:

La regla sera la libertad de Garca, aunque excepcionalmente se lo podra privar

de la libertad

Las medidas de coercin que se adopten sobre la libertad del imputado son a
titulo cautelar, y no como pena anticipada.

Garca sera considerado como objeto del proceso, por lo que no tendra ningn
derecho y estara obligado a colaborar

Se presumira la culpabilidad de Garca

Se presumira la inocencia de Garca

14. Como derivacin del derecho de defensa, el imputado Garca:

Podr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario

Todas las otras opciones son correctas

Tendr derecho a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es

condenatoria

No podr ser condenado por un hecho distinto de aquel por el cual fue acusado,
porque ese fue el hecho por el cual se defendi

Podr producir la prueba que considere til a su defensa

15. Como derivaciones de las garantas que le asisten a Garca en su calidad de

imputado:

Se protege la cohesin familiar, ya que otorga la facultad de abstencin de

prestar declaracin en su contra, al cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o
parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo grado
 Se protege la cohesin familiar, ya que prohbe que el cnyuge, ascendiente,
descendiente, hermano o parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad
hasta el segundo grado, presten juramento de ley si son citados en calidad de testigos

Al momento de declarar como imputado, podr negar el hecho y dar su propia

versin sobre los mismos, pero en ste caso debe aportar los elementos de prueba que
corroboren sus dichos

Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial

Al momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar

declaracin o abstenerse de hacerlo, pero si declara, debe hacerlo bajo juramento de ley,
al igual que los testigos

16. Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando

a Garca como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y
el defensor planteara la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept
declaracin al imputado en ausencia del defensor, deber presentarla directamente
ante el Juez de Instruccin (Control) por tratarse de una violacin a garantas
previstas constitucionalmente.

Verdadero

Falso

17. En relacin a la jurisdiccin, en la presente causa:

debe intervenir la justicia federal, en base al criterio de personas, ya que Garca

es funcionario pblico nacional

debe intervenir la justicia provincial ya que, una vez que sta tom conocimiento
del hecho, no puede recaer bajo la rbita federal

ninguna de las otras opciones es correcta

debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan afectados intereses de la

Nacin

debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera que intervino en la

investigacin del hecho

18. Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado le

garantiza que no podr ser obligado a producir prueba en su contra, en el caso de
que Garca acte como objeto y no como rgano de prueba:

puede ser obligado a que se le extraiga sangre

puede ser obligado a participar en una rueda de reconocimiento de personas

todas las otras opciones son correctas

ninguna de las otras opciones es correcta

puede ser obligado a que se le tomen huellas dactilares

19. En caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa
es la justicia federal, podra plantear la incompetencia de la justicia provincial, a
travs de la va de la declinatoria, planteando la cuestin directamente ante el
Fiscal de Instruccin solicitndole declare su incompetencia y remita las
actuaciones al Juez de Instruccin Federal que hubiere correspondido intervenir.

Falso

Verdadero

20. En virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin

personal al imputado Garca si no existe una sentencia que lo declare culpable por
el delito cometido

Falso

Verdadero