Professional Documents
Culture Documents
A mis profesores:
La autora
1
DEDICATORIA
A mis padres:
La autora
2
CONTENIDO
Pg.
Cartula...............................................................................................
Agradecimiento....................................................................................
Dedicatoria...........................................................................................
Contenido............................................................................................
I. PLANEAMIENTO DE LA TESIS......................................................
1.1. Planteamiento del problema.........................................................
1.1.1. Caracterizacin del problema....................................................
1.1.2. Enunciado del problema............................................................
1.2. Objetivos de la investigacin........................................................
1.3. Justificacin de la investigacin...................................................
II. MARCO TERICO Y CONCEPTUAL............................................
2.1. Antecedentes ...............................................................................
2.2. Marco terico................................................................................
2.2.1. Marco terico general................................................................
2.2.1. Marco terico especfico............................................................
2.3. Marco conceptual (Definicin de trminos)..................................
III. METODOLOGA.............................................................................
3.1. Tipo y nivel de investigacin.........................................................
3.2. Diseo de la investigacin............................................................
3.3. Objeto de estudio.........................................................................
3.4. Fuente de recoleccin de datos. (Unidad de anlisis).................
3.5. Procedimiento de recoleccin y plan de anlisis ........................
3.6. Consideraciones ticas................................................................
3.7. Rigor cientfico..............................................................................
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS...................................................
Anexos.................................................................................................
3
I
PLANEAMIENTO DE LA TESIS
Rico y Salas nos refieren que: en la dcada de los 80, la gran mayora de
los pases latinoamericanos, despus de haber estado sometidos durante
perodos variables a regmenes autoritarios -generalmente militares-, han
conocido un importante proceso de democratizacin. Asimismo se est
dando en Amrica Latina un proceso de modernizacin destinado a
4
enfrentar los desafos de los aos 2000, en especial mediante la
promocin de economas ms dinmicas y competitivas.
5
En el Per de los ltimos aos, segn Pasara (2010), se observaron,
niveles de desconfianza social y debilidad institucional de la
administracin de justicia, alejamiento de la poblacin del sistema, altos
ndices de corrupcin y una relacin directa entre la justicia y el poder,
que son negativos. Se reconoce que el sistema de justicia pertenece a un
viejo orden, corrupto en general con serios obstculos para el ejercicio
real de la ciudadana por parte de las personas.
6
una forma de coordinacin y concertacin de polticas y acciones,
dando como resultado un sistema desarticulado que impide que
estas potencien su labor.
7
tambin asuntos de Menores, y 01 Juzgado Agrario (antes denominado
Juzgado de Tierras), y un Juzgado de Paz Letrado. Para toda la Provincia
de Yauyos slo funcionaba 01 Juzgado Mixto, con sede en la Capital de
Yauyos, con competencia en asuntos civiles y penales, de familia, laboral,
etc.
8
concreto, sobre todo por lo que se dice del Per en cuestiones de
administracin de justicia, marcando el inicio de la presente investigacin,
el siguiente enunciado:
9
pertinente?
1.1.2.9. Las sentencias en estudio evidencian pertinentemente el objeto
de la impugnacin y la decisin pertinente?
10
1.2.2.6 Analizar e identificar si las sentencias en estudio evidencian la
aplicacin pertinente de la jurisprudencia relacionada al caso.
1.2.2.7. Analizar e identificar si las sentencias en estudio evidencian la
aplicacin pertinente del Principio de Congruencia Procesal.
1.2.2.8 Analizar e identificar si las sentencias en estudio presentan la
decisin en formas pertinente.
1.2.2.9. Analizar e identificar si las sentencias en estudio evidencian
pertinentemente el objeto de la impugnacin y la decisin
pertinente.
11
necesidades de justicia, que ltimamente gran parte del sector social
peruano solicita a grandes voces, actitudes que se observan no slo
frente a los establecimientos destinados para la administracin de justicia,
sino tambin que se informan en los diversos medios de comunicacin.
12
II
MARCO TERICO Y CONCEPTUAL
2.1. Antecedentes.
Hasta el momento de la elaboracin del presente estudio, no ha sido
posible encontrar algn trabajo de investigacin; sin embargo seguiremos
con la bsqueda respectiva.
2. 2. Marco terico.
2.2.1. Marco terico general
2.2.1. La jurisdiccin: Se encuentra recogida en el artculo 1 del Cdigo
Procesal Civil. La JURISDICCIN si bien es cierto ha sido definida de
varias maneras, la ms precisa es aquella que nos dice: jurisdiccin es la
capacidad que tiene el Estado para decidir en derecho, ya que la
palabra jurisdiccin proviene de las voces latinas jus y dicere, lo que
significa decir en derecho, por ello corresponde al Estado designar a las
personas que cumplan con esta misin, y as pueda administrar justicia
(Sada, 2000).
13
Competencia por razn de la materia.- Aqu la competencia se
determina por el contenido del litigio, la naturaleza de la pretensin
y las disposiciones legales que la regulan.
Competencia por razn de la cuanta.- La competencia se
determina por el valor econmico del petitorio que el recurrente ha
expresado en la demanda.
Competencia por razn del territorio.- La competencia se
establece en virtud del espacio territorial asignado al juez para que
ejerza jurisdiccin.
Competencia por razn de turno.- Aqu la competencia se
encuentra determinada por cuestiones administrativas y en razn
de la carga de las instancias judiciales.
Competencia por razn del grado.- La competencia se establece
en virtud de la jerarqua de los rganos jurisdiccionales.
2.2.3. El proceso
2.2.3.1. Definicin: Ledesma (2008) refiere que: el proceso es un
conjunto de actos ordenados, sistematizados, orientados al logro de un
fin predeterminando. El proceso no se agota en un instante sino que
responde a una secuencia de etapas, ello le da un carcter dinmico.
Todo proceso tiene una vocacin de arribo, no tiene un fin en s mismo
sino que es teleolgico. En el campo del proceso civil, este fin va a
estar orientado a poner fin al conflicto de intereses y permitir la paz
social en justicia por medio de la actividad jurisdiccional.
2.2.3.2. Funciones
A.- Inters individual e inters social en el proceso: El proceso es
necesariamente teleolgico, ya que solo puede explicarse por su fin, no
existiendo el proceso por el proceso (Couture, 2002).
B.- Funcin privada del proceso: Porque surge cuando un individuo
tiene un conflicto de intereses y mediante el proceso encuentra el medio
idneo para obtener una solucin satisfactoria, sin necesidad de hacerse
justicia por su propia mano. (Couture, 2002).
14
C.- Funcin pblica del proceso: Porque su fin es social, es la suma de
los fines individuales en una nacin. (Couture, 2002).
2.2.3.4. El proceso como garanta constitucional: La constitucin de
1993 en su articulo 51, establece lo siguiente: La constitucin prevalece
sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarqua, y as
sucesivamente. De igual forma, el articulo 138 apunta: En todo proceso,
de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma
legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente prefieren la norma legal
sobre toda otra norma de rango inferior. Dejndonos claramente
establecido la vigencia del proceso como garanta constitucional.
2.2.4. La prueba
2.2.4.1. En sentido comn:
2.2.4.2. En sentido jurdico procesal: La prueba produce la informacin
necesaria como para acreditar un hecho o situacin distinta, pero
igualmente discutible, al interior del proceso.
Toda norma jurdica condiciona la produccin de sus efectos a la
existencia de una determinada situacin de hecho. Por consiguiente, la
parte que pretende que se ha verificado en la realidad la situacin de
hecho, descrita por la norma o normas que invoca como fundamento de
su pretensin o defensa, debe ante todo, asumir las carga procesal de
afianzar la existencia de una situacin. Es la actividad procesal realizada
con el auxilio de los medios establecidos por la ley, tendientes a crear la
conviccin judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos
afirmados por las partes, como fundamento de sus pretensiones o
defensas.
15
evidencia, por persuasin, o por alta probabilidad. La certeza fija los
hechos en la decisin y se transforma en una verdad jurdica am-parada
por la cosa juzgada". Bajo ese contexto, la redaccin del artculo en
comentario seala que la finalidad de la prueba es "...producir certeza
en el juez respecto de los puntos controvertidos (...)".
Una vez emplazado el demandado y contestada que fue la demanda, el
juez se encuentra ante la presencia de afirmaciones contrarias, pues los
contendientes pretenden el dictado de una sentencia favorable a sus
intereses, sin olvidar que el juzgador es totalmente ajeno a las
afirmaciones efectuadas por las partes, entonces resulta ineludible para
actor y demandado demostrar la veracidad de sus afirmaciones, tratando
al propio tiempo de demostrar la falsedad de los asertos de su contrario
en el juicio.
16
se considere tiene, con una adecuada motivacin y aprecindolas en su
conjunto, lo que esta de acuerdo con el inters pblico del proceso, con la
bsqueda de la verdad real y con la aplicacin de la justicia. Uno de los
principios que sirven de pauta para la valoracin de la prueba es el de
unidad del material probatorio, segn el cual los medios probatorios
deben ser valorados en forma conjunta confrontndose uno a uno todos
los medios de prueba, puntualizando su concordancia o discordancia,
con la finalidad de que la decisin final sea una sntesis de la totalidad de
los medios de prueba y de los hechos que se pretendieron acreditar.
17
2.2.5.2. La pluralidad de instancia: El cdigo procesal establece como
regla general que el proceso tiene dos instancias dentro de los cuales se
ventila y se resuelve el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica,
ambas con trascendencia jurdica. La doble instancia es renunciable
expresa o tcitamente.
Este principio presta seguridad y garanta a los litigantes, para evitar
errores judiciales y las conductas dolosas o culposas de los jueces de
primera instancia, en la emisin de las resoluciones judiciales y as
mismo, se arguye que la revisin por el superior concede la posibilidad
concreta de subsanar los errores procesales. Esto se hace viable, segn
nuestra normatividad procesal, a travs del recurso de apelacin, y en
algunos casos a travs del recurso de revisin.
18
Sin embargo, el Juez podra dar menos de lo que l litigante pretende en
casos como, cuando una de las partes no haya logrado probar a
cabalidad su pretensin (Monroy, 1996).
2.2.8. La sentencia
2.2.8.1. Definicin: Chiovenda (1907) nos refiere que: la sentencia es
el pronunciamiento sobre la demanda de fondo, y ms exactamente, la
resolucin del juez que afirma existente o inexistente la voluntad concreta
de ley deducida en el pleito. Esto es que luego de apreciados los medios
probatorios ofrecidos por los litigantes, es la decisin del Juez la cual
determinar la solucin al conflicto, ello a su vez expresada y
debidamente motivada mediante la sentencia.
19
2.2.8.2. Estructura:
2.2.8.3. Elementos:
2.2.8.4. Contenido:
20
durante el tiempo que se demore en tramitar un proceso. El objetivo de lo
solicitado es proteger el derecho que asiste al demandante, el mismo que
considera que su pretensin o derecho se encuentra en peligro ante el
demandado. Sin embargo, debemos sealar que la medida cautelar se
constituye bsicamente en un prejuzgamiento y es provisoria,
instrumental y variable. Siendo la naturaleza de las medidas
cautelares provisoria, instrumental y variable, debe sealarse que en
principio las resoluciones que las conceden o levantan no revisten el
carcter de definitivas salvo en los casos en que se resuelva sobre la
prdida de la contracautela () (Casacin N 2679 2000 Sullana).
21
anlisis.
DECISIN JUDICIAL.- Determinacin, resolucin firme que se asume en
un asunto judicializado, proveniente de un rgano jurisdiccional
competente.
DERECHOS REALES.- Derecho que una persona tiene de obtener
directamente de una cosa, todas o parte de las ventajas que sta
susceptible de producir.
DERECHOS PERSONALES.- Derecho que permite establecer relaciones
entre personas determinadas, en razn de las cuales el respectivo titular
puede exigir de alguien la prestacin debida.
EXPEDIENTE.- Documento judicial que contiene las piezas escritas del
proceso, agregadas sucesivamente y en orden de presentacin, con las
que se forma un solo cuerpo foliado con nmero y letras.
ESCRITURA PBLICA.-
EVIDENCIAR.-
FALLO.- Sentencia de un Juez o de un tribunal, y en ella, especialmente,
el pronunciamiento decisivo o imperativo.
INFRACCION NORMATIVA.-
INSTANCIA.- Nivel de organizacin de los rganos jurisdiccionales.
JUZGADO CIVIL.-
MEDIOS PROBATORIOS.-
OPONIBILIDAD ERGA OMNES.- es una locucin latina, que significa
"respecto de todos" o "frente a todos", utilizada en derecho para referirse
a la aplicabilidad de una norma, un acto o un contrato.
Significa que aqul se aplica a todos los sujetos, en contraposicin con
las normas inter partes (entre las partes) que slo aplican a aquellas
personas que concurrieron a su celebracin. Normalmente, para que un
contrato tenga efectos ms all de inter partes y sea oponible a terceros,
es necesario que cumpla ciertas formalidades que normalmente tienen
fines probatorios, como haber sido inscritos en un registro pblico.
PRINCIPIO.- Base, origen, razn fundamental sobre la cual se procede
discurriendo en cualquier materia.
22
PERTINENCIA.- Relacin de correspondencia lgica, de pertenencia.
PRIMERA INSTANCIA.-
PARTES.-
PARTIDA REGISTRAL.- La partida registral es la unidad de registro,
conformada por los asientos de inscripcin organizados sobre la base de
la determinacin del bien o de la persona susceptible de inscripcin; y,
excepcionalmente, en funcin de otro elemento previsto en disposiciones
especiales.
PRETENSIN.- Exigencia de una persona a otra para que cumpla con
una obligacin.
PUNTOS CONTROVERTIDOS.-
PROBAR.- Acto de demostrar, de evidenciar una afirmacin.
REFERENTES.-
REFERENTES TERICOS.-
REFERENTES NORMATIVOS.-
SEGUNDA INSTANCIA.-
SALA CIVIL.-
SUSTENTO TEORICO.- Base, conjunto de fundamentos tomados de la
teora.
SUSTENTO NORMATIVO.- Base, conjunto de fundamentos tomados de
un sistema jurdico.
VALORACIN.-
VALORACIN CONJUNTA.- Apreciacin global y coherente de un
conjunto de elementos.
23
III
METODOLOGA
24
3.5.1. La primera abierta y exploratoria: Ser una aproximacin, gradual
reflexivo guiado por los objetivos, donde cada momento de revisin y
comprensin ser una conquista basada en la observacin y el anlisis.
En esta fase se concretar el contacto inicial para la recoleccin de datos.
25
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
26
8. IPSSOS APOYO, (2010). Sexta Encuesta Nacional sobre Corrupcin
de Pro tica. Recuperado de
http://elcomercio.pe/politica/625122/noticia-corrupcion-principal-freno-
al-desarrollo-peru.
9. Meja J. (2004). Sobre la Investigacin Cualitativa. Nuevos Conceptos
y campos de desarrollo. Recuperado de:
http://www.sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtualData/publicaciones/inv_soci
ales/N13_2004/a15.pdf
10. Psara, L. (s.f.). Tres Claves de Justicia en el Per. Recuperado de
http://www.justiciaviva.org.pe/blog/?p=1945.
11. Sandoval C. C. (2002). Investigacin Cualitativa. Colombia, Instituto
Colombiano para el Fomento de la Educacin Superior, ICFES.
12. JURISTA EDITORES. (2013), Cdigo Procesal Civil, Edicin. Lima
27
A
N
E
X
O
S
28
JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE CAETE
SENTENCIA
VISTOS:
Pretensin:
Decurso Procesal:
29
5) Por Resolucin Dieciocho se concedi a las partes el plazo de ley para sus
respectivos alegatos; as, a fojas doscientos sesentisis obra el Alegato
escrito de la parte demandante y a fojas doscientos setentiocho obra el
Alegato escrito de la demandada Ede Caete.
6) Por Resolucin Veinte se orden poner los autos en Despacho para
sentenciar.
Y, CONSIDERANDO:
30
escritura pblica de compraventa celebrado el veinticuatro de Julio del ao dos
mil dos y escritura pblica de cancelacin de precio de fecha tres de Octubre del
ao dos mil seis, inscribindose dichos contratos el dieciocho de Julio del ao dos
mil siete, conforme fluye del Asiento C-Dos del Rubro Ttulo de Dominio de la
precitada Partida registral (obra a fojas veintids); por lo dems la escritura
pblica de compraventa antes aludida corre a fojas cuatro, la cual tiene la calidad
de documento de fecha cierta conforme al artculo 245 2do. Numeral del Cdigo
Procesal Civil.
Stimo.- Al efecto debe dejarse que el embargo es distinto de los derechos reales
de garanta como la hipoteca, la prenda y la anticresis reguladas en la Seccin IV
del Libro V del Cdigo Civil, puesto que, aquel no se constituye voluntariamente
sino por mandato judicial, como en este caso que proviene de una medida cautelar
fuera de proceso en respaldo de una presunta obligacin dineraria que tendra
Corpac a favor de Ede Caete; y, el hecho de que este gravamen judicial se
inscriba en el Registro de Propiedad Inmueble no lo convierte en un derecho real,
sino que sigue la condicin de la obligacin que respalda, esto es, la condicin de
un derecho personal.
Noveno.- Siguiendo las reglas del Derecho Comn, ante el conflicto de derechos
de distintas naturaleza, prevalece el derecho real que es oponible erga omnes
(artculo 923 del Cdigo Civil) frente al derecho personal que slo es oponible
inter partes (artculo 1363 del Cdigo Civil); as tambin, interpreta en otro
prrafo la Casacin antes citada si se trata de un enfrentamiento entre un
derecho personal y uno real tendr preferencia el derecho real, porque goza
de la oponibilidad erga omnes que no tiene el derecho personal y adems
porque el derecho real goza de lo que se llama energa persecutoria, de la que
tambin carece el derecho personal.
31
Dcimo.- En el caso de autos, al haberse probado que la demandante adquiri el
bien antes de que se trabe embargo sobre este, adquiri la plenitud de los poderes
jurdicos que atribuye el derecho de propiedad, los cuales le permiten liberar su
propiedad de toda afectacin posterior realizado para garantizar obligaciones
dinerarias que solo vinculan a quienes la concertaron (Corpac y Ede Caete); en
ese sentido, resulta amparable la demanda.
FALLO:
32
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAETE
SALA CIVIL
Expediente N 2007-00428-0-0801-JR-CI-1
Civil Tercera Excluyente de Propiedad
33
441, tramitado por ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Caete, se trabo
embargo en forma de Inscripcin sobre un departamento nmero 703 ubicado en
Calle Alcanfores nmero 884 del Distrito de Miraflores de la Ciudad de Lima, por
mandato emitido en dicho proceso judicial el diecinueve de setiembre de dos mil
seis, inscrito el tres de octubre de dos mil seis. Asimismo, se desprende de autos
que la demandante Mercedes Dalila Berrocal Paredes adquiri el inmueble antes
citado mediante escritura pblica de compra venta celebrado el veinticuatro de
julio de dos mil dos y escritura pblica de cancelacin de precio de fecha tres de
octubre de dos mil seis, inscribindose dichos contratos el dieciocho de julio de
dos mil siete, conforme aparece del Asiento C 2 del rubro Ttulo de Dominio de
la precitada Partida Registral de fojas veintids.--------------------------
CUARTO.- El conflicto se presente entre el embargante de un bien inscrito y el
propietario del mismo bien que no ha inscrito su derecho antes de la traba de la
medida cautelar; un derecho real de propiedad de la demandante sobre el
inmueble embargado y el derecho personal de la demandada EDECAETE
referida a la acreencia que tiene contra la deudora Comercial Corpac S.A.C.--------
QUINTO.- El artculo 2022 del Cdigo Civil establece que para oponer derechos
reales sobre inmuebles a quienes tambin tienen derechos reales sobre los
mismos, es preciso que el derecho que se opone est inscrito con anterioridad al
de aqul a quien se opone. Si se trata de derechos de diferente naturaleza se
aplican las disposiciones del derecho comn. En el caso de autos, para resolver el
conflicto precedentemente descrito no podemos recurrir a principios registrales, la
ley expresamente ha descartado la aplicabilidad de los principios registrales; es as
que el artculo 949 del Cdigo Civil establece el sistema consensual de
transferencia de propiedad, disponiendo que la sola obligacin de enajenar un
inmueble determinado hace al acreedor propietario de l, no exigiendo un modo
especfico, un hecho o conducta distinta del contrato mismo para que se haga
efectiva la traslacin del derecho; siendo adems la posicin mayoritaria de la
jurisprudencia y la doctrina de resolver el conflicto a favor del propietario. --------
SEXTO.- En este orden de ideas, en el caso de bienes inmuebles la proteccin
registral es la que garantiza una posibilidad de identificar objetivamente quien
goza de la titularidad del bien, siendo este un signo de cognocibilidad pblico;
34
ahora bien, el registro de propiedad no es constitutivo de ese derecho, sino
meramente declarativo; en consecuencia, no es necesariamente propietario quien
aparezca como tal en el registro; por lo que corresponde a la demandante la
plenitud de los poderes jurdicos que atribuye el derecho de propiedad (usar,
disfrutar, disponer y reivindicar un bien), lo que le faculta liberar su propiedad de
toda afectacin producida para garantizar obligaciones dinerarias de terceros, al
acreditarse en autos que adquiri el bien inmueble antes referido con anterioridad
al embargo sobre este; por lo que el Colegiado debe confirmar la resolucin
materia del presente pronunciamiento.-----------------------------------------------------
Por estas consideraciones, CONFIRMARON la sentencia (Resolucin nmero
Veintitrs) que viene en grado de apelacin en fojas doscientos noventa y cinco a
doscientos noventa nueve su fecha treinta de marzo de dos mil nueve que resuelve
declarar FUNDADA la demanda de fojas treinta y cuatro a cuarenta y cinco, y
ordena, LEVANTAR la medida cautelar en forma de Inscripcin recada sobre el
inmueble Departamento 703 de Calle Alcanfores nmero 884 del Distrito de
Miraflores, Provincia de Lima; ordenado en el proceso seguido entre los
codemandados ante este mismo Juzgado en la causa nmero 2006 441, y todo lo
dems que contiene.- En los seguidos por Mercedes Dalila Berrocal Paredes con
Comercial Corpac S.A.C. y otro, sobre Tercera Excluyente de Propiedad. Vocal
Ponente doctor Ricardo Astoquilca Medrano.
S.S.
ASTOQUILCA MEDRANO
ROQUE MONTESILLO
DURAND PRADO
35
Corte Suprema de Justicia de la Repblica
Sala Civil Transitoria
CASACIN 400-2010
CAETE
TERCERIA DE PROPIEDAD
36
Corte Suprema de Justicia de la Repblica
Sala Civil Transitoria
CASACIN 400-2010
CAETE
TERCERIA DE PROPIEDAD
veintids del Cdigo Civil, toda vez que la Corte Suprema de Justicia ha venido
estableciendo recientes ejecutorias supremas como las recadas en las Casaciones
nmero mil novecientos sesenta y nueve dos mil tres (Lima), nmero mil
novecientos veintisiete dos mil tres (Lima), nmero trescientos treinta y tres dos
mil tres (Lambayeque) y cuatro mil trescientos veinticinco dos mil seis (Arequipa),
que si el embargo fue inscrito con anterioridad al derecho de propiedad, invocado por
los terceristas, se preferir al primero que obre en el registro, esto es, se dar
preferencia al embargo; por tanto, la importancia de los principios registrales resulta
indiscutible, as como su aplicacin en el presente caso en el que la demandante ha
interpuesto una demanda de tercera de propiedad pretendiendo con ello impedir la
ejecucin del embargo que afecta un bien que registralmente se encontraba afectado a
favor de la Empresa de Distribucin Elctrica de Caete Sociedad Annima
EDECAETE S.A.; TERCERO.- Que, evaluando los requisitos de procedencia
previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, se
advierte que el recurrente no ha consentido la resolucin de primera instancia que le
fue adversa, y si bien cumple con precisar que su recurso se sustenta en la causal de
infraccin normativa, sin embargo dicha causal exige que aquella incida directamente
sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada, lo que no ocurre en autos,
toda vez que las instancias de mrito han establecido que en virtud a lo dispuesto en
el segundo prrafo del artculo dos mil veintids del Cdigo Civil, al tratarse de un
conflicto entre derechos de distinta naturaleza, resulta de aplicacin las disposiciones
de derecho comn y no las de derecho registral, por lo que la presunta infraccin de
las normas descritas en los acpites a), b), c) no resulta atendible. De otro lado, en
cuanto al acpite d), las casaciones que se citan constituyen razonamiento que los
magistrados aplican segn la particularidad de cada caso en concreto, por lo que el
hecho de que los Jueces hubieran resuelto casos similares de manera distinta al
presente no significa considerar que las instancias de mrito hubieran infringido los
alcances del articulo dos mil veintids del Cdigo Civil; CUARTO.- Que, siendo as,
de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo
37
Corte Suprema de Justicia de la Repblica
Sala Civil Transitoria
CASACIN 400-2010
CAETE
TERCERIA DE PROPIEDAD
Procesal Civil, tambin modificado por Ley nmero veintinueve mil trescientos
sesenta y cuatro; corresponde desestimar el recurso de casacin en todos sus
extremos; QUINTO.- Que, asimismo, advirtindose que la Sala Superior ha
procedido a calificar el recurso de casacin no obstante que por mandato de la
Segunda parte del inciso segundo artculo trescientos ochenta y siete del precitado
Cdigo corresponda su remisin a la Corte Suprema sin ms trmite en el plazo all
establecido, debe declararse la nulidad del concesorio obrante a fojas trescientos
ochenta y dos, de conformidad con lo previsto en el ltimo prrafo del artculo ciento
sesenta y seis del acotado cuerpo normativo; fundamentos por los cuales declararon
NULA e insubsistente la resolucin de fecha quince de diciembre del dos mil nueve,
obrante a fojas trescientos ochenta y dos, en el extremo que concede el medio
impugnatorio propuesto; e IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por
Empresa de Distribucin Elctrica de Caete Sociedad Annima EDECAETE
S.A.- mediante escrito de fojas trescientos cincuenta y cuatro, subsanado a fojas
trescientos ochenta y uno, contra la Sentencia de Vista de fojas trescientos treinta y
tres, su fecha veintids de setiembre del ao dos mil nueve; RECOMENDARON a
la Sala Civil de Corte Superior de Justicia de Caete a fin de que se abstenga de
calificar los recursos de casacin que se interpongan ante dicha instancia, debiendo
disponer nicamente la remisin del proceso en la forma legal correspondiente;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Mercedes Dalila Berrocal
Paredes contra Empresa de Distribucin Elctrica de Caete Sociedad Annima
EDECAETE S.A. y otro sobre Tercera Excluyente de Propiedad. Ponente Seor
Ticona Postigo, Juez Supremo.-
SS
TICONA POSTIGO
PALOMINO GARCA
MIRANDA MOLINA
SALAS VILLALOBOS
m.m.s
38
39