REMERCIEMENTS

Le prsent travail porte, certes, ma signature, mais il reste le fruit de toute une quipe. Cest donc la
conjugaison des efforts des uns et des autres qui a abouti aux rsultats que nous prsentons ici. Il me
parat, ce titre, au moment o cette tude sachve, de manifester ma gratitude et ma reconnaissance
toutes les personnes qui y ont contribu.

Je voudrais dabord adresser mes vifs remerciements aux autorits de lUniversit de Cocody, au
Doyen de lUFR des sciences de la Terre et des Ressources Minires (STRM), aux Responsables de la
formation lUFR pour mavoir offert lopportunit de faire cette tude Doctorale.

Mes remerciements les plus sincres et les plus distingus vont lendroit du Professeur BIMI
Jean, Doyen de lUFR des Sciences de la Terre, Directeur de cette thse. Il a toujours t pour moi un
pre. Sa disponibilit, sa grande rigueur scientifique, mais aussi son amabilit et son dynamisme,
joints ses encouragements constants ont facilit la ralisation de ce travail.

Mes remerciements sadressent galement au Professeur SAVANE Issiaka, Doyen de lUFR des
Sciences et Gestion de lEnvironnement de lUniversit dAbobo Adjam. Sa contribution dans ce
travail a t trs importante car il ma accept dans son laboratoire (LGE), donn les orientations et les
conseils pour sa ralisation.

Je voudrais, de faon particulire, saluer le Docteur INZA Doumouya, Il a toujours t mes cts.
Il a su minitier la recherche depuis mon accession au 3eme cycle. Depuis cette date, il a toujours eu
un regard bienveillant sur moi sans oublier le soutien tant moral que matriel que jai pu bnficier
de sa part. Je vous transmets les remerciements de ma famille.

Au Vice Doyen, charg de la recherche, Professeur JOURDA Jean Patrice et au Professeur AFFIAN
Kouadio Directeur du CURAT, tout deux rapporteur de cette Thse, leur contribution dans
lamlioration de ce travail. Ces remerciements sadressent galement au Professeur SORO Nagnin,
Directeur du Laboratoire des Sciences et Techniques de lEau et de lEnvironnement (LSTEE). Je ne
saurais oublier le Professeur GOULA Bi Albert, qui ma aid relancer ces travaux pour sa
participation la rdaction du volet hydrologique. Ces remerciements sadressent galement et au
Docteur SIEDOU Tour pour les analyses gologiques.

Je voudrais remercier les Docteurs NGO Yao Alexis, GONE Droh Lancin, KOFFI Kouadio,
KAMAGATE Bamory, KOUAME Innocent pour lanalyse des diffrents rsultats obtenus et la
correction de cette thse. Je ritre mes remerciements aux Docteurs SALEY Bachir, LASM
Thophile, KOUAME Fernand, KOUADIO Hlne, DONGO Kouassi, DJAGOUA Eric, KOUAME
Kan et NDA DIBI. Ils ont toujours apport leur soutien dans la ralisation de ce travail.

I
Ces travaux nauraient pu se drouler correctement sans lapport de la Direction de la Gologie, de
lAntenne dHydraulique Villageoise dAbidjan Bietry. Elles ont apport leur aide dans lacquisition
des donnes et la ralisation des missions de terrain. Je voudrais remercier toute lquipe du Projet
Coopration Ivoiro-Allemande, avec sa tte M. KONAN Gilbert. Je remercie aussi MM.
KOUAKOU Edouard, DJAHA Bnoit, DJEZOU et DAGNOGO de lantenne dHydraulique
Villageoise de Bietry. Je noublie pas lquipe de recherche du CREPA-CI dirige par le Docteur
GNAGNE Tholphile. Jassocie ses remerciements M. MDOUME Claude du CCT et M.
BANDAMA, chimiste la SODECI.

Pour l'esprit dentraide et la sympathie dont ils ont fait preuve, Je remercie tous mes amis et collgues
du 3 cycle : BROU Yao, COULIBALY Mamina, ADJA Miessan, AKE Gabriel, NDRI Gervais,
KOUASSI Lazare, KONAN Felix, KOUASSI Amani Michel, KOUAKOU Koffi Eugne, KOUAME
Auguste, COULIBALY Naga, DOUAGUI Aristide, KOUAME Kassy Alexis, YOUAN TA et YAO
Koudio Achille, SORO et NGUETTIA Ives.

Je remercie vivement tout le personnel du CURAT et de lUFR en particulier MM. NGONIAN

Victor, PHOTO Valentin, TOURE et Mme TCHOUM Clmentine, pour la bonne comprhension,
lambiance fraternelle et les multiples services rendus au cours de cette tude.

Jadresse un infini remerciement Mademoiselle GOGBE Bal Francoise, pour son soutien
permanent et sa comprhension pour au cours de ces difficiles moments de la ralisation de ce travail.
Je tmoigne ma profonde gratitude toute ma famille. Il sagit particulirement de M. KOUAME
Nguessan et son pouse, M. KONAN Jean Franois, M. DIBI Kouassi Ren et Madame, Dr
KOUAKOU Kouadio Alphonse et Madame, M. GOLY et sa famille, MM AMANI Kouakou Djelex,
KONAN Yao Nestor, NDRI Gabin, NGORAN Kouassi Eugne et Mme DIBI NGuessan
Elisabeth.

Je tmoigne aussi ma reconnaissance aux familles SEHI, KOUASSI, GOSSE et YOBOUET

Abidjan, Daloa et Sran. Je remercie galement les membres des associations MUDESSRAN et
UDESSBO, ainsi que les frres du groupe ISRAEL , savoir JEROME, ALEX, JB et RENAULD.

Je ne saurais oublier les frres et surs en Christ avec leur tte le Pasteur YOBOUE et sa femme.
Enfin que tous ceux qui, de prs ou de loin, ont bien voulu apporter leur part active la ralisation
de ce travail et que ma mmoire trop faible na pu honorer travers ces lignes, trouvent ici,
lexpression de ma profonde gratitude.

II
 DEDICACE

Je ddie ce mmoire mon pre KOUASSI Dibi

et ma mre GOSSE Akissi qui ont su
minculquer le sens de la persvrance et du
sacrifice.

Chers parents, trouver dans ce mmoire, les

raisons de votre patience et de votre fiert

Que le SEIGNEUR, vous accorde sa grce et son

pardon.

III
 TABLE DES MATIERES

Remerciements I
Ddicace III
Table des matires IV
Liste des abrviations IX
Liste des figures X
Liste des tableaux XIII
Rsum XVI
Abstract XVII

INTRODUCTION 1

1re Partie : GENERALITES

Chapitre 1 : CADRE ENVIRONNEMENTAL 4

1-1 : MILIEU NATUREL ET ACTIVIT SOCIO-CONOMIQUE 4

1-1-1 : Situation Gographique de la zone dtude 4

I-1-2 : Milieu naturel 5
1 1- 2-1 : Climat 5
11-1- 2 : Vgtation 5
1 1-1- 3 : Rseau hydrographique 6
1 1-1- 4 : Relief 7
1-1-1 5 : Sols 8
1-1-2 : Activits socio-conomiques 10
1-1-2-1 : Population 10
1-1-2-2: Principales cultures 12
1-1-2-3 : Pche 12

1-2 : CADRE GOLOGIQUE ET HYDROGOLOGIQUE 13

1-2-1 : Cadre gologique de la Cte dIvoire 13

1-2-1-1 : Domaine archen 14
1-2-1-2 : Domaine protrozoque 15
1-2-1-3 : Formations sdimentaires 15
1-2-2 : Gologie et hydrogologie du dpartement 17
1-2-2-1 : Aperu gologique 17
1-2-2-1 -1 : Schistes 17
1-2-2-1 -2 : Gneiss 19
1-2-2-1 -3 : Granitodes 19

IV
1-2-2-1 -4: Bassin sdimentaire 21
1-2-2-2 : Aperu hydrogologique du dpartement dAboisso 22
1-2-2-2 -1 : Aquifres des altrites 22
1-2-2-2 -2 : Aquifres du socle cristallin et cristallophyllien 23
1-2-2-2 -3 : Aquifres du bassin sdimentaire 24
1-2-2-3 : Profondeur du socle 24
Conclusion partielle 26

2 me Partie : MATERIEL ET METHODES

Chapitre 2 : MATERIEL 27

2-1 : MATRIEL TECHNIQUES DE TERRAIN 27

2.2 : DONNES IMAGES ET CARTOGRAPHIQUES 27

2-3 : DONNES ALPHANUMRIQUES 27

2-3-1 : Donnes climatologiques 27

2-3-2 : Donnes techniques de forages 28

2-4 : LOGICIELS 29

Chapitre 3 : METHODES 30
3-1 : METHODES DEVALUATION DE LA RECHARGE 30

3-1-1 : Indices de Nicholson et fluctuation pluviomtrique 30

3-1-2 : Bilan hydrologique 31
3-1-2-1 : Mthodes de Turc et de Thornthwaite 31
3-1-2-1-1: Evapotranspiration relle (ETR) 31
3-1-2-1-2 : Dtermination de la lame deau infiltre 32
3-1-2-2 : Modle GR2M 32
3-1-2-2-1 : Equation de base du modle 32
3-1-2-2-2 : Rservoir de production et de routage 35
3-1-2-2-3 : Dtermination du Nash : Critre dvaluation du modle 37
3-1-2-2-4 : Performance en calage et contrle 38
3-1-2-2-5: Evapotranspiration relle (ETR) 40
3-1-2-2-6 : Dtermination de la lame deau infiltre 40

3-2 : NOUVELLE APPROCHE DE LANALYSE SPATIALE DES POTENTIELS

DES PRODUCTIVITS 43

3-2-1 : Analyse des donnes 43

3-2-1-1 : Dbit 43
3-2-1-2 : Dbit spcifique 44
3-2-1-3 : Profondeur totale de louvrage 45
3-2-1-4 : Niveau statique 45

V
3-2-1-5 : Epaisseur dAltrites 45
3-2-1-6 : Transmissivit 46
3-2-2 : Mthodes danalyses des paramtres de forages 46
3-2-2-1 : Recherche de la formation la plus productive 47
3-2-2-2 : Slection des paramtres influenant la productivit 47

3-3 : CATROGRAPHIE DES LINAMENTS ET DETERMINATION DES PERMEABILITES

INDUITES 49

3-3-I : Cartographie des linaments partir de limage satellitaire Landsat de ETM+ 49

3-3-1-1 : Mthode de traitement de limage satellitaire 50
3-3-1-1-1 : Correction gomtrique 50
3-3-1-1-2 : Amlioration dimage 50
3-3-1-1-3 : Accentuation des discontinuits images par filtrage spatial 52
3-3-1-2 : Mthodes de validation de la carte de fracturation 53
3-3-2: Analyse statistique de la fracturation 54
3-3-3 : Dtermination des permabilits induites 54
3-3-3-1: Thorie de la mthode 54
3-3-3-2: Mthode de calcul des permabilits induites par les fractures 55
3-3-3-3 : Dtermination des variables Ko et Ci 55
3-3-3-3-1 : Coefficient de proportionnalit Ci 55
3-3-3-3-2 : Conductivit hydraulique (Ko) 56
3-3-3-4: Calcul des permabilits induites 56
3-3-3-5 : Tests de sensibilit des permabilits induites 57

3-4 : MISE EN PLACE DU SIG ET DE LANALYSE MULTICRITRE 59

3-4-1 : Constitution de la base de donnes 60

3-4-2 : Mthodologie et objectif de l'analyse multicritre 60
3-4-3 : Etablissement des facteurs de dcision 61
3-4-4 : Indicateurs dapprciation 63
3-4-4-1 : Classification et standardisation des facteurs 64
3-4-4-1-1 : Indicateur accessibilit 66
3-4-4-1-2 : Indicateur exploitabilit 68
3-3-4-1-3 : Indicateur disponibilit 70
3-4-4-2 : Pondration des facteurs d'apprciation 73
3-4-4-3 : Agrgation des facteurs 76
3-4-5 : Indicateur de surveillance 77
3-4-5-1 : Choix de lindicateur de surveillance 77
3-4-5-2 : Description de la mthode DRASTIC 77
3-4-5-2-1 : Paramtres de la mthode DRASTIC 78
3-4-5-2-2 : Elaboration de la carte de vulnrabilit 79
3-4-5-2-3 : Origine des donnes DRASTIC 79
3-4-5-2-4 : Pondration des paramtres 82

VI
3-4-6 : Elaboration de la carte des futurs points deau 84
3-4-6-1 : Mthode de conception de la carte des points deau 84
3-4-6-2 : Mthode de validation de la carte 84
3-4-6-3 : Mise en place de la carte des zones dimplantation slective 84
3-4-6-4 : Conception de la carte des directions productives 85
3-4-6-5 : Production de la carte finale des futurs points deau 85
Conclusion partielle 87

3 me Partie : RESULTATS ET DISCUSSION

Chapitre 4 : RESULTATS DE LA RECHARGE 88

4-1 : RSULTATS 88
4-1-1 : VARIABILIT CLIMATIQUE 88

4-1-2 : EVALUATION DE LA RECHARGE 90

4-1-2-1 : Rsultats de la mthode de Thorntwaite 90

4-1-2-2 : Rsultats de la mthode de Turc 92
4-1-2-3 : Rsultats du modle GR2M 92
4-1-2-3-1 : Rsultats des simulations 92
4-1-2-3-2 : Rsultats Nash 94
4-1-2-3-3 : Rsultats de lETR 96
4-1-2-3-4 : Lame deau coule 96
4-1-2-4 : Rsultats de la lame deau infiltre 98
4-1-3 : COMPARAISON DES RSULTATS DES DIFFRENTES MTHODES 99

4-2 : DISCUSSION 100

Conclusion partielle 101

CHAPITRE 5- ANALYSE SPATIALE DES PARAMTRES INFLUENANT LA

PRODUCTIVIT 103

5-1 : RESULTATS 103

5-1-1 : RSULTATS DES TRANSMISSIVITS 103

5-1-2: COMPARAISON DE LA PRODUCTIVIT DES DEUX PRINCIPALES 103

FORMATIONS GOLOGIQUES

5-1-3 : RSULTATS DE LANALYSE SPATIALE DU POTENTIEL DE PRODUCTIVIT 104

DES OUVRAGES

5-2 : DISCUSSION 108

Conclusion partielle 110

VII
Chapitre 6 : CARACTRISATION DES AQUIFRES DE FISSURES ET 111
DETERMINATION DES PERMEABILITES INDUITES

6-1 : RESULTATS 111

6-1-1 : CARTOGRAPHIE DES AQUIFRES DE FISSURES 111

6-1-1-1 : Etablissement de la carte linamentaire 111

6-1-1-1-1 : Mise en vidence des linaments laide de filtres spciaux 111
6-1-1-1-2 : Carte de fracturation 112
6-1-1-1-3 : Validation de la carte de fracturation 113
6-1-1-2 : Analyse statistique des linaments 116

6-1-2 : PERMABILITS INDUITES PAR LA MTHODE DE FRANCISS (1970) 117

6-2 : DISCUSSION 120

Conclusion partielle 121

CHAPITRE 7: SLECTION DES MEILLEURS SITES POUR LIMPLANTATION DES 1

POINTS DEAU 22

7-1 : RESULTATS 122

7 -1-1 : CARTOGRAPHIE THMATIQUE DES INDICATEURS DAPPRCIATION 122

7-1-1-1: Accessibilit aux ressources en eau souterraine 122

7-1-1-2 : Exploitabilit des ressources en eau souterraine 124
7-1-1-3: Disponibilit des ressources en eau souterraine 126
7-1-1-4: Zones potentielle dimplantation des points deau 129
7-1-1-4-1: validation de la carte des zones dimplantation des points deau 130
7-1-1-4-2 : Analyse de la carte des zones potentielle dimplantation 132

7-1-2 : CARTOGRAPHIE DE LINDICATEUR DE SURVEILLANCE : VULNERABILIT 133

A LA POLLUTION PAR LA MTHODE DRASTIC

7-1-2-1 : Validation de la carte de vulnrabilit 136

7-1-2-2 : Analyse de la carte de vulnrabilit 139

7-1-3 : DTERMINATION DES ZONES DIMPLANTATION SLECTIVES 139

7-1-4 : DTERMINATION DES DIRECTIONS PRODUCTIVES 142

7-1-5 : RESULTAT FINAL DE LA CARTOGRAPHIE DES FUTURS DES POINTS DEAU 143

7-2 : DISCUSSION 144

Conclusion partielle 146

CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES 148

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 152

VIII
ARTICLES PUBLIES

SIGLES ET ABBREVIATIONS

ACP : Analyse en Composantes Principales

ACPN : Analyse en Composantes Principales Normes
AHP: Analytic Hierarchy Process
CCT : Centre de Cartographie et de Tldtection
CIE : Compagnie Ivoirienne dElectricit
Cpt : Campement
CREPACI : Centre Rgional de lEau Potable et de lAssainissement Cte dIvoire
DHH : Direction de lHydraulique Humaine
DMA : Drainage Minier Acide
DRASTIC : Deep Recharge Aquifre Sol Topographie Impact Conductivity hydraulic.
EPA : Agence Amricaine de Protection de lEnvironnement
ETM: Enhanced Thematic Mapper plus
ETP : Evapotranspiration Potentielle
ETR : Evapotranspiration Relle
GR2M : Gnie Rurale au pas de temps mensuel avec deux donnes dentres
GR4J : Gnie Rurale au pas de temps journalier avec quatre donnes dentres
HV : Hydraulique Villageoise
HVA : Hydraulique Villageoise Amliore
INS: Institut National de Statistique
IRD: Institut de Recherche et Dveloppement
ISDMI: Installation pour le Stockage des Dchets Mnagers et Industriels
KfW : Kreditantstalt fr Wiederaufbau
LEE : Lame dEau Ecoule
LGE : Laboratoire de Gosciences et Environnement
LSTEE: Laboratoire des Sciences et Techniques de lEau et de lEnvironnement
NCSS 6.0: Number Cruncher Statistic System version 6.0
ONEP: Organisation Nationale de lEau Potable
OMS : Organisation Mondiale de la Sant

IX
SASCA : Domaine Sassandra - Cavally
SIDA: Syndrome Humino Dficitaire Acquis
SIG: Systme dInformation Gographique
SIRHS: Systme dInformation Hydrogologique Rfrence Spatiale
SIRS: Systme dInformation Rfrence Spatiale
SODEXAM: Socit dExploitation pour le Dveloppement Aroportuaire et Mtorologique
SOGREAH: Socit Grenobloise dEtudes et dApplications Hydraulique
STRM: Shuttle Radar Topographic Mission
UTM: Universal Transvers Mercator (Systme International de Rfrence Spatiale)
VER: Volume Elmentaire Reprsentatif
WGS: World Geodesic System

X
 LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Localisation de la zone dtude 4
Figure 2 : Source dun des affluents de la rivire Ehania observ Dibi 6
Figure 3 : Carte du rseau hydrographique du dpartement dAboisso 7
Figure 4 : Carte topographique de la zone dtude 8
Figure 5 : Esquisse Pdologique de la zone dtude 10
Figure 6 : Carte de rpartition spatiale de la population du dpartement dAboisso 11
Figure 7 : Quelques plantations agro-industrielles dans le dpartement dAboisso 12
Figure 8 : Diffrentes techniques de pches dans le dpartement dAboisso 13
Figure 9 : Carte gologique simplifie de la Cte d'Ivoire modifie (Kouamelan, 1996) 14
Figure 10 : Esquisse gologique de la zone dtude 18
Figure 11 : Formations schisteuses observes dans le dpartement dAboisso 19
Figure 12 : Granitodes observs dans le dpartement dAboisso 21
Figure 13 : Puits traditionnel utilis pour la consommation humaine Koffikro-Afma 23
Figure 14 : Coupe lithologique montrant la variation de la profondeur du socle E W 25
Figure 15 : Localisation des postes synoptiques ou hydroclimatiques et hydromtrique 28
Figure 16 : Organigramme du modle GR2M (Mouehli et al, 2005) 35
Figure 17 : Fonctionnement du rservoir de production (Mouehli S., 2003) 36
Figure 18 : Fonctionnement du rservoir de routage (Mouehli S., 2003) 37
Figure 19 : Schmatisation de la technique du double chantillon (Mouelhi, 2003) 39
Figure 20 : Schma conceptuel de lvaluation de la recharge et du volume deau infiltr 42
Figure 21: Carte des points deau 44
Figure 22 : Schma conceptuel de lanalyse des potentiels de productivit 48
Figure 23 : Synthse des traitements de tldtection pour llaboration de la carte de 58
fracturation et des permabilits induites
Figure 24 : Transformation en note des facteurs d'apprciation par les fonctions 64
d'appartenance de forme en S (A), en J (B) et linaires (C) (ELmorani, 2003)
Figure 25 Organigramme de la mthode DRASTIC modifie (Dibi et al, 2007) 83

Figure 26 : Schma conceptuel de la ralisation de la carte des futurs points deau par 86
analyse multicritre
Figure 27: Variations des indices de Nicholson la station d'Adiak de 1950 1999 89
Figure 28 : Graphe de corrlation des dbits observs et des dbits calculs 93
Figure 29 : Hydrogramme observ et calcul sur la priode (1984 1995) 93
Figure 30 : Hydrogramme (A) et graphe (B) des rsultats de calage 95
Figure 31 : Hydrogramme (A) et graphe (B) des rsultats de contrle 95
Figure 32 : Evolution de la lame deau coule dans le temps 98

XI
Figure 33: Graphes de variation des paramtres (T, Prof, EA) en fonction du dbit
dexploitation des forages dans les schistes et les granitodes 105

Figure 34 : Cercle de communaut des plans factoriel F1 F2 et F1 F3 dans les schistes 107
Figure 35 : Cercle de communaut des plans factoriels F1 F2 et F1 F3 dans les
granitodes 108
Figure 36: Filtre de direction NE-SW rehaussant les accidents NW-SE 111
Figure 37 : Filtre de direction E-W rehaussant les accidents N-S 112
Figure 38 : Carte de fracturation dtaille du dpartement dAboisso 113
Figure 39: Carte des mga-fractures dAboisso-Nord (HIRDES et al, 2004) 114
Figure 40 : Carte des fractures rgionales 115
Figure 41 : Comparaison de rosaces pour validation de la carte de fracturation 115
Figure 42 : Diffrents pourcentages en longueurs et nombres cumuls des linaments 116
Figure 43: Rosaces directionnelles de la carte de fracturation 117
Figure 44 : Graphe de variation de la longueur cumule en fonction des permabilits 118
induites moyennes
Figure 45 : Carte des permabilits induites moyennes 119
Figure 46 : Carte daccessibilit aux ressources en eau souterraine 123
Figure 47: Carte dexploitabilit des ressources en eau souterraine 125
Figure 48: Carte de disponibilit des ressources en eau souterraine 127
Figure 49: Carte des zones dimplantation potentielle des points deau 129
Figure 50 : Validation de la carte des zones dimplantation potentielle 131
Figure 51 : Carte dindice DRASTIC 134
Figure 52 : Carte de vulnrabilit intrinsque 135
Figure 53 : Source de pollution dorigine agricole 136
Figure 54 : Source de pollution dorigine minire 137
Figure 55 : Carte des teneurs en Nitrates 138
Figure 56: Carte des zones dimplantation slectives 140
Figure 57: Carte des directions productives 142
Figure 58: Carte des futurs points deau 143

XII
 LISTE DES TABLEAUX

Tableau I : Structure de la matrice 7 7 du filtre de Sobel (Biemi, 1992 ; Kouam, 53

1999)
Tableau II : Structure hirarchique pour la slection des zones dimplantation 62
slectives
Tableau III Apprciation des diffrentes classes selon le type de fonction 65
Tableau IV : Classification et standardisation de la distance dloignement des points 66
deau
Tableau V: Classification et standardisation de la profondeur des points deau 67
Tableau VI : Classification et standardisation de la probabilit de russite 68
Tableau VII : Classification et standardisation du dbit dexploitation 69
Tableau VIII : Classification et standardisation du niveau statique 70
Tableau IX : Classification et standardisation des pentes 71
Tableau X : Classification et standardisation de la densit de drainage 71
Tableau XI : Classification et standardisation de la permabilit induite 73
Tableau XII : Classification et standardisation des paisseurs daltration 73
Tableau XIII : Expression verbale et numrique de l'importance relative d'une paire de 74
facteurs (ELmorani, 2003)
Tableau XIV : Matrice de comparaison par paire dterminant le coefficient de 75
pondration des facteurs daccessibilit
Tableau XV : Matrice de comparaison par paire dterminant le coefficient de 75
pondration des facteurs dexploitabilit
Tableau XVI : Matrice de comparaison par paire dterminant le coefficient de 76
pondration des facteurs de disponibilit
Tableau XVII : Matrice de comparaison par paire dterminant le coefficient de 77
pondration des diffrents indicateurs
Tableau XVIII: Classes des indices DRASTIC selon Lobo et al (2003) et Menani (2001) 79
Tableau XIX : Notation des classes de la profondeur de la nappe 80
Tableau XX : Notation des classes de la nature de la zone sature 80
Tableau XXI : Notation des classes de la nature de la zone vadose 81
Tableau XXII : Notation des classes de la Topographie 82
Tableau XXIII: Facteurs de pondration des diffrents critres de la mthode DRASTIC 83
(Lallemand-Barrs, 1994)
Tableau XXIV : Rsultats des diffrents paramtres par la mthode de Thornthwaite 90
Tableau XXV: Coefficient de correction de la latitude (I) par mois 90
Tableau XXVI: Rsultats rcapitulatifs de la mthode de Thornthwaite 91
Tableau XXVII : Rsultats dETP obtenus par la mthode de Turc 92

XIII
Tableau XXVIII : Rsultats rcapitulatifs de la mthode de Turc 92
Tableau XXIX Rsultats du double chantillonnage 94
Tableau XXX: Valeur dETR calcules par le modle GR2M 96
Tableau XXXI: Lame dEau Ecoule (LEE) sur le bassin priode (1984 1995) par 97
GR2M
Tableau XXXII: Rcapitulatif des rsultats bilan par GR2M 98
Tableau XXXIII : Tableau comparatif des trois mthodes (Turc, Thornthwaite et GR2M) 99
Tableau XXXIV : Rsum des valeurs de transmissivits 103
Tableau XXXV: Tableau de la matrice de corrlation dans les schistes et les granitodes 106
Tableau XXXVI: Pourcentages et cart-types des facteurs utiliss 106
Tableau XXXVII: Tableau des coordonnes des variables des schistes et des granitodes 106
Tableau XXXVIII: Rsum des valeurs de permabilits induites 117
Tableau XIL : Proportions des diffrentes classes thmatiques daccessibilit 123
Tableau XL : Proportions des diffrentes classes thmatiques dexploitabilit 125
Tableau XLI : Proportions des diffrentes classes thmatiques disponibilit 127
Tableau XLII: Proportions des diffrentes classes thmatiques des zones potentielles 130
dimplantation
Tableau XLIII : Donnes de validation de la carte des zones potentielles dimplantation 130
Tableau XLIV Pourcentage dune classe de sensibilit se superposant une classe 131
thmatique
Tableau XLV : Rsum statistique des indices DRASTIC 134
Tableau XLVI: Proportions des classes thmatiques de vulnrabilit 135
Tableau XLVII Donnes de validation de la carte de vulnrabilit intrinsque 138
Tableau XLVIII: Proportion et qualificatif des diffrentes classes thmatiques des zones 140
dimplantation slectives

XIV
 RESUME

Le dpartement dAboisso, malgr une prcipitation assez importante (2000 mm/an) et de

lexistence de nombreux cours deau, connat des difficults dapprovisionnement en eau. En
effet, les dbits des forages dhydrauliques villageoises restent gnralement faibles. De plus,
la rgion regorge dnormes exploitations agro-industrielles et lancien site minier dAfema
qui sont de vritables sources de pollution.

Pour apporter notre contribution la rsolution de ce problme ; savoir, identifier de

nouveaux sites plus productifs et moins menacs par la pollution, plusieurs mthodes ont t
appliques au cours de ces travaux. Il sagit du modle GR2M qui a t associ aux mthodes
de Turc et Thornthwaite pour la dtermination du volume deau infiltr. Nous avons aussi
utilis lanalyse en composantes principales normes (ACPN) pour lidentification des
paramtres influenant la productivit et la tldtection pour la cartographie des linaments.
Tous ces paramtres identifis ont t intgrs dans lanalyse multicritre base sur la
mthode de comparaison par paire pour cartographier les sites des futurs points deau.

La recharge dtermine partir du modle GR2M considr comme le plus appropri, est
estime environ 386 mm, soit un volume de 1,77 10 9 m3. Ce volume est jug suffisant pour
lalimentation des aquifres de la rgion. La comparaison de la productivit au niveau des
deux formations (schistes et granitodes) montre que les schistes sont les formations les plus
productives dans la zone. Cette productivit est probablement influence par lpaisseur
daltration et la profondeur des ouvrages. Lanalyse statistique du rseau de fracturation a
donn les principales directions suivantes : N 0 30 ; N 90 120 ; N 150 160 et un degr
moindre la direction N 50 60. Les permabilits induites dtermines varient de lordre de
10-7 10-6 m/s.

La cartographie des sites des futurs forages passe par la carte des zones dimplantations
slectives issue de la combinaison des cartes des zones dimplantation et de vulnrabilit.
Cette vulnrabilit reste gnralement moyenne, soit 77% de la zone. Pour la carte finale des
futurs forages, nous avons dtermin les directions productives. Ce sont, au niveau dAboisso,
les directions NE SW correspondant aux directions burnennes et NW SE associe la
direction librienne. La combinaison de lensemble de ces cartes en plus des confluents des
diffrentes fractures et des localits a permis dlaborer la carte des futurs forages. Cette carte

XV
valide par les donnes de forages du projet KfW montre que plus de 60 % de la zone dtude
prsente de bonnes conditions dimplantation.

Mots cls : Cartographie, aquifres fracturs, SIG, analyse multicritres, eau souterraine,
futurs points deau.

ABSTRACT

In spite of an important precipitation (2000 mm/year) and many rivers, Aboisso region knows
difficulties of provision in water. Indeed, debits of villager hydraulic well remain generally
weak. Besides, sources of pollution represented by important agro-industrial exploitations and
the old mining site of Afema exist in this region.

To contribute to the resolution of this problem: identify more productive new sites and less
menaced by the pollution, several methods have been applied during these works. For the
determination of infiltrated water volume, the GR2M model will be associated to the Turc
methods and Thornthwaite. We also used the Normed analysis in main components (ACPN)
to identify parameters that influence the productivity and the remote sensing to map of
lineams. All these identified parameters are integrated in multicritre analysis of help to
decision. To identify futures points of water, the determination of parameters ponderation
coefficients makes by the pair comparaison method.

The determined refill from the model GR2M considered like most suitable, is appraised to
about 386 mm, either a volume of 1,98 106 m3. This volume is judged sufficient for the
feeding of the aquiferous of the region. Shales are the most productive formations of the fact
of vertical position of schistosity plans. The ACPN method showed that this fruitfulness is
under the influence of the thickness of change and the depth of works. The statistical analysis
of the fracturation network gave the main following directions: N0- 30; N90 - 120; N150 -
160 and the direction N 50 - 60. The determined induced permeabilities vary the order of 10 -7
to 10-6 m/s.

The cartography of future wells sites is the combination of map implantation zones map and
vulnerability map. This vulnerability remains generally middle, either 77% of the zone. We
determined the productive directions, for the final future wells map. In Aboisso, NE-SW
directions correspondent to directions eburnean and NW-SE associated to the Liberian

XVI
direction. The combined maps to confluences of fractures permitted to elaborate the future
wells map. This map validated by data of the KWF project forages, shows that more than 60%
of the zone present good conditions of implantation.

Key words: Cartography, productivity, SIG, multicritere analysis, underground water, futures
wells.

XVII