666777

Universidad del Azuay
Facultad de Ciencia y Tecnologa

Escuela de Biologa, Ecologa y Gestin
Evaluacin de los Centros de Manejo de Fauna Silvestre en

el Azuay
Trabajo de graduacin previo a la

Obtencin del ttulo de Biloga
Autora: Ivonne Daniela Vsquez Quezada

Director: Msc. Blgo. Juan Pablo Martnez
Cuenca Ecuador
2011
Vsquez Quezada ii
DEDICATORIA
A Dios sobre todas las cosas, este esfuerzo va dedicado a mi hijito Toms por su
cario, por ser la mejor compaa que he podido desear, por los das y tiempo
robado de su infancia; a mis padres Alfredo y Marcia por su apoyo incondicional,
dedicacin y amor en cada palabra de aliento en el momento adecuado; a mi
amado Folkert por la paciencia, aceptacin y la ternura que compartimos da a da;
a mis hermanos Sarita, Claudia, Daniel por crecer juntos en todo sentido; a mis
sobrinos Paola, Julin, Yavane, Alejandra y Emanuel Alfredo, por poner ese rayito
de alegra a mi vida; a toda mi familia, para las generaciones presentes y las que
vendrn.
Con amor.
Vsquez Quezada iii
AGRADECIMIENTOS
La presentacin publicacin no hubiera podido ser posible sin el apoyo y esfuerzo

de todas esas personas que han entregado su vida por el cuidado y la conservacin
de la naturaleza en el Ecuador, aportando con sus conocimientos y buena voluntad,
a las instituciones que me permitieron realizar mi investigacin y sus miembros que
aportaron con sus sugerencias.
Agradezco al Ministerio del Ambiente - Direccin Provincial del Azuay,

especialmente al Departamento de Biodiversidad y reas Protegidas, a su jefe de
rea Ing. Rafael Ochoa y asistente Jorge Placencia por sus gestiones con los
centros de manejo de fauna silvestre; al Ing. Santiago Lloret y al Dr. Franklin
Buchelli por su apoyo en la realizacin de esta investigacin; a los centros de
manejo de fauna silvestre: Centro de Rescate EMAC, Zoolgico AMARU, Centro
de Rescate y Trnsito de Avifauna Silvestre BANCO CENTRAL, Zoolgico
YURAK ALLPA, Zoolgico JORGE ELJURI; y cada uno de los representantes,
administradores, trabajadores, pasantes y voluntarios que trabajan en ellos, muchas
gracias por sus sugerencias, ancdotas y por compartir sus experiencias.
Un especial agradecimiento al Blgo. Diego Tirira y a Juan Carlos Snchez por sus
sugerencias en la metodologa y sus aportes con material bibliogrfico.
A mi director de tesis el Blgo. Juan Pablo Martnez y su familia por su valiosa

amistad, colaboracin, sugerencias a lo largo de toda mi formacin profesional.
A mis todos mis profesores: Dr. Gustavo Chacn, Blgo. Edwin Zrate, Ing. Rafaella
Ansaloni, Blgo. Danilo Minga, Blgo. Antonio Malo, Blgo. Antonio Crespo, Ing.
Walter Larriva, Ing. Alfonso Neira, Ing. Pablo Lloret por su paciencia y entrega.
A mis compaeras, compaeros y futuros colegas, a todos ustedes gracias.

Vsquez Quezada iv
RESUMEN
El estudio se bas en el desarrollo y aplicacin de matrices de evaluacin para el

desempeo de centros de tenencia de fauna silvestre viva, estas poseen un
sistema de ponderacin e indicadores tales como el desempeo logstico,
administrativo, bienestar animal, entre otros; se busc validar la matriz comparando
los resultados con otras metodologas como encuestas y talleres. De los cinco
centros evaluados, uno se encuentra en categora muy malo/psimo, tres en
regular/malo y solo uno en Medio/Bueno, la mayora de los centros no poseen
buenas condiciones, hace falta investigacin y planificacin y un adecuado control
de la autoridad.
Vsquez Quezada v
ABSTRACT
The study was based on the development and implementation of evaluation

matrices for the performance of facilities holding live wildlife, these have a weighting
system and performance indicators such as logistics, administration, animal welfare,
among others, sought to validate matrix comparing the results with other
methodologies such as surveys and workshops. Of the five sites evaluated, one is
considered as a very bad / bad, three in fair / poor and only one in Middle / Well,
most centers do not have good conditions, it takes research and planning and
adequate control of the authority.
Vsquez Quezada vi
NDICE DE CONTENIDOS
Dedicatoria.............................................ii
Agradecimientos...... iii
Resumen....... iv
Abstract...... v
ndice de Contenidos...... vi
ndice de Grficos............... ix
ndice de Anexos...xi
INTRODUCCIN1
CAPITULO 1: PROBLEMTICA DE LOS CENTROS DE MANEJO DE FAUNA

SILVESTRE
1.1 Introduccin ................................................................................................... 4

1.2 El seguimiento y control de los centros de manejo de fauna silvestre en el
Azuay................................................................................................................... 4
CAPITULO 2: REVISIN BIBLIOGRFICA
2.1 Biodiversidad en el Ecuador........................................................................... 6

2.2 Trfico de vida silvestre en el Ecuador ........................................................... 8
2.3 Tipos de centros de tenencia de fauna silvestre viva ....................................11
2.3.1 Los zoolgicos .......................................................................................11
2.3.2 Los centros de rescate de fauna silvestre ..............................................13
2.4 Requerimientos fsicos para el funcionamiento de un centro de tenencia de
fauna silvestre viva. ............................................................................................14
2.5 Bienestar animal ...........................................................................................16
2.6 La evaluacin ................................................................................................18
CAPITULO 3: REA DE ESTUDIO
3.1 Zoolgico Amaru .....................................................................................19

3.1.1 Antecedentes .........................................................................................19
3.2 Zoolgico Eljuri .......................................................................................20
3.2.1 Antecedentes .........................................................................................20
3.3 Zoolgico Yurak Allpa .............................................................................21
3.3.1 Antecedentes .........................................................................................21
3.4 Centro de Rescate de Avifauna Banco Central .....................................22
3.4.1 Antecedentes .........................................................................................22
3.5 Centro de Rescate EMAC ........................................................................23
3.5.1 Antecedentes .........................................................................................23
Vsquez Quezada vii
CAPITULO 4: METODOLOGA
4.1 Esquema resumen ........................................................................................24

4.2 Detalle de la metodologa utilizada:...............................................................25
4.2.1 Fase de bsqueda y sistematizacin de informacin bibliogrfica: ......25
4.2.2 Fase de elaboracin y aplicacin de matrices: .......................................25
4.2.3 Fase de talleres de socializacin y anlisis FODA (Fortalezas,
Oportunidades, Debilidades, Amenazas) con los involucrados: ......................28
4.2.4 Fase de encuestas al pblico en general sobre las condiciones de los
CTFS viva: ......................................................................................................28
4.2.5 Fase de anlisis de resultados, conclusiones y recomendaciones: ...28
CAPITULO 5: RESULTADOS
5.1 Introduccin ................................................................................................30

5.2 Zoolgico "Amaru".......................................................................................31
5.2.1 Condiciones Generales ..........................................................................31
5.2.2 Condiciones de Cautiverio .....................................................................32
5.2.3 Anlisis FODA ........................................................................................33
5.2.4 Respuesta del pblico sobre la informacin recibida, seguridad, bienestar
animal, posibilidades de acceso, rea fsica y administrativa. .....................35
5.2.5 Comparacin de resultados entre la Matriz A, B, FODA y encuesta al
pblico del Zoolgico Amaru. ..........................................................................36
5.3 Zoolgico Eljuri .......................................................................................40

5.3.3 Anlisis FODA ........................................................................................42
animal, posibilidades de acceso, rea fsica y administrativa. .................43
pblico del Zoolgico Eljuri..............................................................................44
5.4 Zoolgico Yurak Allpa .............................................................................46

5.4.3 Anlisis FODA ........................................................................................48
pblico del Zoolgico Yurak Allpa. ..................................................................50
5.5 Centro de rescate de avifauna Banco Central ..........................................52

5.5.2 Condiciones de cautiverio ......................................................................53
5.5.3 Anlisis FODA ........................................................................................54
pblico del Centro de Rescate Banco Central. ................................................56
Vsquez Quezada viii
5.6 Centro de Rescate EMAC ........................................................................59

5.6.3 Anlisis FODA ........................................................................................61
pblico del Centro de Rescate Banco Central. ................................................63
5.7 Comparacin de resultados finales sobre las matrices A y B, entre todos

los CTFS viva en la provincia del Azuay. ........................................................67
5.8 Resultados generales de las encuestas realizadas al

pblico. ..............................................................................................................69
5.8. 1 Resultado de los CTFS viva, ms visitados en la provincia del Azuay .69
5.8.2 Resultado de las encuestas al pblico sobre accidentes presenciados,
mensaje recibido y posibilidades de regreso. ..................................................70
5.8.3 Respuesta del pblico sobre las condiciones generales de
funcionamiento de los CTFS viva en el Azuay ................................................71
animal, posibilidades de acceso, rea fsica y administrativa de los CTFS viva
en el Azuay. ....................................................................................................72
5.9 Talleres generales con los involucrados: Zoolgicos, Centros de

rescate, MAE, CGA, UPMA ...............................................................................74
CAPITULO 6: SITUACIN ACTUAL DE LOS CENTROS DE MANEJO DE FAUNA

SILVESTRE VIVA EN EL AZUAY
6.1 Discusin ..................................................................................................75
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .........................................................79
BIBLIOGRAFA.....................................................................................................83
ANEXOS..89
Vsquez Quezada ix
NDICE DE GRFICOS
Grfico 1: Matriz A: Generalidades del Zoolgico Amaru31
Grfico 2: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Zoolgico Amaru. 32
Grfico 3: Anlisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas del

Zoolgico Amaru. ... 33
Grfico 4: Calificacin general dada por el pblico sobre la informacin recibida,

seguridad, bienestar animal, posibilidades de acceso, rea fsica y administrativa
del Zoolgico Amaru. .....35
Grfico 5: Comparacin de resultados entre la Matriz A, B, anlisis FODA y la

encuesta al pblico del Zoolgico Amaru. ..36
Grfico 6: Matriz A: Generalidades del Zoolgico Eljuri ....40
Grfico 7: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Zoolgico Eljuri. ...41

Zoolgico Eljuri. ...42

del Zoolgico Eljuri. 43

encuesta al pblico del Zoolgico Eljuri. .44
Grfico 11: Matriz A: Generalidades del Zoolgico Yurak Allpa. ...46
Grfico 12: Matriz B: Condiciones de Cautiverio- Zoolgico Yurak Allpa... .47

Zoolgico Yurak Allpa. ...48
del Zoolgico Yurak Allpa. .49

encuesta al pblico del Zoolgico Yurak Allpa. .50
Grfico 16: Matriz A: Generalidades del Centro de Rescate de Avifauna Banco

Central. .52
Grfico 17: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Centro de rescate de Avifauna

Banco Central. ... 53

Centro de rescate de Avifauna Banco Central. ..54
Vsquez Quezada x
del Centro de rescate de Avifauna Banco Central. ...55
Grfico 20: Comparacin de resultados entre la Matriz A, Matriz B, Anlisis FODA y

la encuesta realizada al pblico del Centro de Rescate de Avifauna Banco
Central. .56
Grfico 21: Matriz A: Generalidades del Centro de Rescate EMAC. ...59
Grfico 22: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Centro de rescate EMAC...60

Centro de rescate EMAC. ..61
del Centro de rescate EMAC. ...62

encuesta al pblico del Centro de rescate EMAC. 63
Grfico 26: Resultado final de la evaluacin a los centros de tenencia de fauna

silvestre en el Azuay...67
Grfico 27: Centros de tenencia de fauna silvestre ms visitados en la provincia del

Azuay por el pblico. ..69
Grfico 28: Respuesta dada por el pblico sobre accidentes presenciados,

posibilidad de regreso y calidad del mensaje recibido. ....70
Grfico 29:Calificacin general dada por el pblico sobre el funcionamiento de los

CTFS en la provincia del Azuay. ..71
Grfico 30: Total de las respuestas dadas por el pblico de todos los CTFS en la
provincia del Azuay. 72
Grfico 31: Calificacin general dada por el pblico para todos los centros de
tenencia en el Azuay, sobre la informacin recibida, seguridad, bienestar animal,
posibilidades de acceso, rea fsica y administrativa. ..73
Vsquez Quezada xi
NDICE DE ANEXOS
ANEXO 1: Recomendaciones de las Instalaciones y Equipos para Zoolgicos y

Centros de Rescate...........................................................................89
ANEXO 2: Generalidades y otros aspectos sobre los diferentes tipos de
instalaciones. ...................................................................................90
ANEXO 3: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Zoolgico Amaru. ...93
ANEXO 4: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Zoolgico Eljuri. ......96
ANEXO 5: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Zoolgico Yurak
Allpa. .................................................................................................99
ANEXO 6: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Centro de Rescate de
Avifauna Banco Central. ..................................................................102
ANEXO 7: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Centro de Rescate
EMAC..............................................................................................105
ANEXO 8: Tablas de calificacin para zoolgicos, Matriz A, Zoolgico
Amaru. ............................................................................................108
ANEXO 9: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz A, Zoolgico Eljuri. ..109
ANEXO 10: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz A, Zoolgico Yurak
Allpa. ...............................................................................................110
ANEXO 11: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz A, Centro de Rescate
de avifauna Banco Central. .............................................................111
EMAC..............................................................................................112
ANEXO 13: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz B, Zoolgico
Amaru. ............................................................................................113
ANEXO 14: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz B, Zoolgico Eljuri. 114
ANEXO 15: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz B, Zoolgico Yurak
Allpa. ...............................................................................................115
ANEXO 16: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz B, Centro de Rescate
Banco Central. ................................................................................116
EMAC..............................................................................................117
ANEXO 18: Fotos de zoolgico Amaru .............................................................118
ANEXO 19: Fotos Zoolgico Eljuri ....................................................................119
ANEXO 20: Fotos Zoolgico Yurak Allpa..........................................................120
ANEXO 21: Fotos centro de rescate de avifauna Banco Central ......................121
ANEXO 22: Fotos Centro de Rescate EMAC. ..................................................122
ANEXO 23: Cuestionario para las encuestas al pblico....................................123
ANEXO 24: Lista de especimenes en los centros de tenencia. ........................124
ANEXO 25: Fotos generales ............................................................................125
Vsquez Quezada 1
Vsquez Quezada Ivonne Daniela

Trabajo de Graduacin
Msc. Blgo. Juan Pablo Martnez
Abril del 2011
EVALUACIN DE LOS CENTROS DE MANEJO DE FAUNA SILVESTRE EN EL

AZUAY
INTRODUCCIN
En el Ecuador el inicio de las acciones de conservacin se remonta a 1936 con la

declaratoria del Parque Nacional Galpagos; Desde entonces, se han establecido
nuevas reas hasta llegar a configurar un escenario en el que el 18,7% del territorio
nacional constituye el Patrimonio de reas Naturales del Estado (MAE, 2007),
adems de la promulgacin y ratificacin de leyes como: la Constitucin de la
Repblica del Ecuador, Ley Forestal, TULAS (Texto Unificado de Legislacin
Ambiental Secundario), etc.; y convenios y acuerdos internacionales como son el
Fondo Ambiental Mundial, UICN (Unin Mundial para la Conservacin de la
Naturaleza), Protocolo de Cartagena de Bioseguridad y Biotecnologa, CMS
(Convencin de las Especies Migratorias), Acuerdo de Albatros y Petreles, CDB
(Convenio de Diversidad Biolgica), CITES (Convencin sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres).
A pesar de contar con estos recursos legales, la falta de inversin en el control de

las actividades ambientales hace que en el Ecuador el problema de la conservacin
de recursos naturales sea realmente crtico. Despus de la expansin de la frontera
agrcola, la deforestacin, fragmentacin de hbitats, el crecimiento urbano, el
trfico ilegal de vida silvestre son algunas entre las muchas causas de la prdida de
biodiversidad en el pas; esto somete a las especies a fuertes presiones que
amenazan con la reduccin de sus poblaciones naturales y hasta la desaparicin de
las mismas.
En trminos de conservacin nos enfrentamos a un singular nmero de obstculos;

esta investigacin, sin embargo, intenta proponer un sistema de evaluacin que
permita el monitoreo de los CTFS (Centros de Tenencia de Fauna Silvestre) viva,
Vsquez Quezada 2
en los cuales se dispone finalmente de la fauna decomisada, producto del trfico

ilegal de fauna silvestre. Hasta el momento a nivel de la Provincia del Azuay no
existe un diagnstico serio sobre este tema, aunque a nivel nacional una evaluacin
realizada por el Ministerio del Ambiente del Ecuador, se enfoca ms en que estas
unidades cumplan con los requerimientos burocrticos y no considera cuestiones
como el bienestar animal, calidad de los recintos, nmero de individuos, etc.
Los CTFS viva como zoolgicos y centros de rescate, son herramientas claves para
la proteccin de la biodiversidad; pues dentro de los objetivos principales de estas
unidades de manejo se encuentran: la conservacin, educacin, investigacin,
recreacin, rehabilitacin, reintroduccin, liberacin de vida silvestre amenazada
entre otros. Estos objetivos y sus actividades intentan mitigar el problema del trfico
ilegal de vida silvestre y disminuir la presin sobre las poblaciones de la misma en
estado natural.
La conservacin ex situ de fauna, implican programas de rescate, investigacin,

liberacin, reintroduccin, almacenamiento de recursos genticos. Estas y otras
modalidades de conservacin ex situ, deben ser desarrolladas por los centros que
manejen fauna, es indispensable que exista una capacitacin continua del personal
que maneja administrativa y tcnicamente el centro para que estos recursos
puedan ser explotados adecuadamente. Un parque zoolgico o centro de tenencia
de fauna silvestre bien dirigido y enfocado, y con las instalaciones adecuadas,
puede ofrecer muchas posibilidades. Debera ser un laboratorio complejo, un
establecimiento educativo y un centro de reproduccin. Los zoolgicos son grandes
depsitos de datos valiosos, si se registran correctamente. (Consell Valencia de
Cultura, 2008)
Es difcil educar al pblico sobre temas de conservacin de los recursos naturales

especficamente de fauna, ya que el mensaje entregado a la poblacin en unidades
o CTFS viva que carecen de instalaciones adecuadas es incorrecto; aparentemente
el cuidado y proteccin de las especies mantenidas en cautiverio requiere de muy
poco esfuerzo, y algunos centros de la provincia por supuesto sin la intencin de
hacerlo, podran estar difundiendo esta informacin al presentar exhibiciones de
baja calidad a las poblaciones urbanas que son las que alimentan en su mayora el
negocio ilcito del trfico de fauna silvestre, y que siguen desconociendo sobre la
magnitud de este problema en aumento, una prueba de esto es que los
especimenes siguen siendo adquiridos por el desconocimiento de la gente como
Vsquez Quezada 3
mascotas que terminan rechazadas al volverse agresivas o incontrolables en

cautividad. Generalmente la mayora de los centros trabajan en condiciones de
hacinamiento y sobrepoblaciones y no poseen protocolos de ningn tipo,
indispensables para el correcto manejo de la fauna silvestre en cautiverio.
Algunos estudios reportan que en los centros de manejo de fauna silvestre mal
acondicionados los animales sufren mucho y desarrollan conductas estereotipadas.
Y como es obvio, los animales de mayor tamao padecen ms la estrechez de sus
recintos. (Lozano, I., 2010 (b)). A nivel mundial dicho comercio representa unos diez
mil millones de euros anuales. Es el ms provechoso de los negocios relacionados
con el contrabando, desde el punto de vista econmico, tras el de drogas ilegales y
el de armas. (Consell Valencia de Cultura, 2008)
Mejorar el manejo en cautiverio de la fauna y/o flora silvestres es, sin duda, una de
las metas prioritarias que tienen los investigadores y los planificadores que trabajan
por la utilizacin racional de los recursos naturales. (Paz y Mio et al 1989).
Actualmente muchos aspectos de orden social, cientfico, legal y financiero, limitan
los esfuerzos que entidades privadas y pblicas realizan para promover el manejo
humanitario y responsable de estos animales. (Lozano, I., 2010 (a))
Lo urgente ahora es trabajar en el desarrollo de herramientas que permitan evaluar

el desempeo de estas unidades, observar sus deficiencias y proponer soluciones y
estrategias de trabajo para que los CTFS viva, intenten acercarse a los objetivos y
cumplan con la funcin para los que fueron creados, y que el control por parte de la
autoridad sobre el problema del trfico de vida silvestre y disposicin final, sea
realmente efectivo.
La supervivencia de los parques zoolgicos, acuarios o unidades de manejo de

fauna silvestre en general depender del reconocimiento y respeto de la dignidad
de los animales bajo nuestro cuidado, las personas a las cuales servimos y a los
dems miembros de las profesiones afines a la conservacin, la aceptacin de las
estrategias de conservacin de organismos como WAZA, CITES, UICN u otros
convenios internacionales sumadas a las iniciativas nacionales que contribuyan a la
conservacin y supervivencia de las especies. La misin de una sociedad de
conservacin, de la comunidad global y de los profesionales en el tema, es la de
seguir desarrollndose cientfica y tcnicamente para la proteccin y
mantenimiento de los recursos biolgicos, incluyendo especies y ecosistemas.
Vsquez Quezada 4
CAPITULO I
PROBLEMTICA DE LOS CENTROS DE MANEJO DE FAUNA SILVESTRE EN

EL AZUAY
1.1 Introduccin
La fauna decomisada o entregada voluntariamente a las autoridades centros

medioambientales representa un problema al momento de disponer finalmente de
esta, pues los CTFS viva carecen en su mayora de tcnicas de manejo adecuadas
y poseen instalaciones deficientes.
Este problema hace surgir la necesidad de desarrollar estrategias de manejo de la

fauna en condiciones de cautiverio y especficamente de programas o mecanismos
de evaluacin de estos centros, que permitan su monitoreo; pues si finalmente se
dispone de la fauna extrada de su medio por diferentes condiciones en centros de
baja calidad ambiental y logstica, los esfuerzos de conservacin sirven muy poco.
Por estos motivos es necesario sumar esfuerzos para mejorar la situacin de los
zoolgicos, centros de rescate y las condiciones de tenencia de fauna silvestre
aportando con material tcnico que apoye a este tipo de iniciativas que durante
dcadas han funcionada a base de la buena voluntad de pocos y la astucia de
otros.
1.2 Seguimiento y control de los centros de manejo de fauna silvestre en el

Azuay.
Debido a la calidad fsica y administrativa en el funcionamiento y al incremento de

los centros de manejo ex situ de fauna silvestre en el Azuay; es necesario
demostrar cual es la realidad en la que las unidades de manejo de vida silvestre se
encuentran; pues el panorama parece no mejorar en muchos de los casos,
alejndose estas unidades cada vez ms del propsito para el que fueron creadas.
Vsquez Quezada 5
Algunos de los centros que dicen dedicarse a la conservacin, por ejemplo,

demuestran la imposibilidad de llevar a cabo cualquier programa de este tipo; en
otros casos, cuando se seala rescate de fauna, se evidencia que un gran nmero
de los animales que conforman la coleccin son comprados, o permanecen
demasiado tiempo en cautiverio lo cual representa una incongruencia. (Velasco, A.,
2001), sumado a esto muchas de las especies que se encuentran en estas
unidades constan en las listas de especies amenazadas y en peligro de la UICN y
CITES.
En el Azuay la evaluacin de estas unidades de manejo de fauna silvestre es

necesaria para justificar sensu estricto la denominacin de zoolgico o centro de
rescate y su funcionamiento. La ventaja a nivel provincial es que se tienen variadas
representaciones de unidades de manejo, hasta el momento cinco son los centros
de tenencia de fauna con la denominacin de zoolgicos y centros de rescate en el
Azuay, algunos de ellos especializados en determinados grupos faunsticos; estos
centros de tenencia o unidades de manejo pertenecen a su vez al sector pblico y
privado. Un sistema de evaluacin y clasificacin se podra poner a prueba a nivel
provincial debido a la variabilidad en nmero y caractersticas de estos, un sistema
que se transforme en una herramienta de apoyo para la evaluacin y diagnstico de
otros centros a nivel nacional en el presente y el futuro.
Esta herramienta de evaluacin determinara el nivel funcional y las deficiencias de

estas unidades de manejo o centros de tenencia, asumiendo que las deficiencias en
los centros de tenencia son verdaderamente alarmantes para la conservacin de
las especies de vida silvestre.
Sin embargo, y a pesar de sus deficiencias, los zoolgicos y centros de rescate

del Ecuador tienen el potencial para integrarse como parte de los esfuerzos de
conservacin nacional e internacional ya que la mayora de estas muestras de
fauna del Pas presentan ventajas particulares con relacin a la gran mayora de los
zoolgicos latinoamericanos. (Velasco, A., 2001)
Vsquez Quezada 6
CAPITULO 2
BIODIVERSIDAD, TRFICO DE VIDA SILVESTRE Y SU MANEJO EX - SITU
2.1 Biodiversidad en el Ecuador
Biodiversidad conocida tambin como diversidad biolgica, rene a los genes, las
especies y los ecosistemas de una regin, que se expresan en la gama de formas
de vida. (MAE, Ecociencia, UICN, 2001).
Ecuador es uno de pases privilegiado biolgicamente con respecto al tamao de su

territorio y ubicacin geogrfica, esta riqueza biolgica esta dada por la gran
variedad de ecosistemas presentes derivados de mltiples factores. Por estos
motivos es uno de los pases con mayor diversidad biolgica en el mundo,
ocupando el primer lugar al hacer la relacin entre el nmero de especies de
vertebrados por cada 1.000 km2 de superficie (La superficie total del Ecuador es de
256.370 km2 o 25.637.000 ha) de los cuales el 98,2 % corresponde al rea
continental), y el segundo lugar al hacer el mismo clculo pero contando solo las
especies de vertebrados endmicos, es decir aquellas que solo se encuentran en el
Ecuador. (MAE, Ecociencia, UICN, 2001).
En total se registran 14 ecosistemas terrestres distintos y 10 ambientes ocenicos.

Se contabilizan cerca de 20.000 especies de animales y plantas vasculares
silvestres (sin incluir a los insectos), concentrados en particular en los bosques
montano y hmedo amaznico. Ms de 4.600 de estas ltimas son endmicas. Ello
incluye a unas 16.000 especies de plantas vasculares en el territorio continental,
por otro lado, incluye a 369 especies de mamferos, 1.616 de aves, 415 de anfibios,
394 de reptiles y 1.340 de peces. El pas registra tambin una gran diversidad
gentica de especies cultivadas (tomates silvestres, papa, cacao, yuca, man).
(PNUMA, et al, 2008).
Vsquez Quezada 7
La mayor presin sobre la biodiversidad proviene de la deforestacin actualmente,

aunque no existan datos consensuados sobre este tema (PNUMA, et. al, 2008)
quedara segn las proyecciones ms optimistas menos del 50% de la cobertura
vegetal original (MAE, Ecociencia, UICN, 2001), otros estudios indican que el pas
se encuentra entre los 11 pases con mas altos ndices de deforestacin. (Marshal,
1999), (Jrg Bendix et al., 2009).
Como consecuencia de este fenmeno, se observa una declinacin de la

abundancia de las especies silvestres. Entre estas ltimas, casi el 17 % estn
amenazadas (entre otras: 39 especies de mamferos, 92 de aves, 18 de anfibios y
15 de reptiles). (PNUMA, et al, 2008).
El 39,2 % o alrededor de 10.853.000 ha del Ecuador estn forestadas, de esto el

44,2 % o alrededor de 4.794.000 hectreas estn clasificadas como bosques
primarios. En total Ecuador perdi entre 1990 y el 2005 el 21,5 % de su cobertura
vegetal o alrededor de 2.964.000 hectreas segn la FAO (Food and Agriculture
Organization of the United Nations). (FAO, 2005).
El sector forestal genera unos 200.000 empleos directos (8,4 % de la poblacin

econmicamente activa) y aporta con un 2 % del producto interno bruto. La reforma
agraria lanzada en la dcada de los aos 1960 se articul con la colonizacin de
territorios indgenas ancestrales, especialmente en la regin amaznica. En esta
regin, se ampli la frontera extractiva petrolera, sin resolver la pobreza endmica
ni la marginacin econmica. La migracin rural y la urbanizacin mal controladas
que ejercen a su vez una presin sobre los ecosistemas hasta entonces poco
intervenidos. Entre los ecosistemas ms intervenidos constan el bosque hmedo de
la costa, el bosque hmedo montano occidental, el bosque seco occidental y la
vegetacin interandina de la sierra. (PNUMA, et al., 2008).
Un tema poco investigado o tomado con seriedad es la introduccin de especies

exticas animales y vegetales muchas de las cuales son potencialmente invasoras
y desplazaran y ocuparan los nichos de especies nativas o endmicas, estos son
factores de prdida de biodiversidad sumado al trfico ilegal de especies de flora y
fauna silvestres cuyo control a nivel nacional es muy pobre y no se cuenta con
datos confiables, segn la UPMA (Unidad de Polica de Medio Ambiente de Quito)
entre el 2005 y el 2008 se decomisaron alrededor de 6.915 ejemplares de fauna ,
Vsquez Quezada 8
245.943 pepinos de mar, 4.593 partes constitutivas y 21.733 m3 de madera todos

de diferentes especies.(UPMA, 2010)
Muchos asentamientos humanos tambin forman parte de la diversidad cultural que

se manifiesta en conjunto con el uso de los recursos y el medio que los rodeo. Los
alimentos, medicinas, fibras textiles, materiales de construccin y otros productos
industriales que utilizamos como materia prima provienen directamente de las
experiencias acumuladas por nuestros antepasados sobre el uso y manejo de la
biodiversidad (MAE, Ecociencia, UICN, 2001),
Desde el pleistoceno los bosques en el Ecuador han sido refugios y el origen de las
formas mas particulares y especializadas de vida, la conservacin de estos
recursos naturales son indispensables para nuestra supervivencia y la
supervivencia de muchas especies cuyo cuidado y proteccin son o deberan ser
nuestra mayor responsabilidad.
2.2 Trfico de vida silvestre en el Ecuador
La acelerada degradacin ambiental por la prdida y transformacin de bosques ya

sea por la tala y ampliacin de la frontera agrcola, la expansin de las grandes
urbes; representan presiones sobre poblaciones de fauna y flora silvestres
mantenidas en estado natural, se suma a este problema la introduccin de
especies exticas potencialmente invasoras y especficamente el trfico ilegal de
vida silvestre, tema que trataremos a fondo en este captulo y que es una de las
mas graves amenazas para la conservacin de flora y fauna silvestres.
El trfico de vida silvestre es uno de los problemas ms serios que pone en riesgo
la supervivencia de las especies silvestres (MAE, Ecociencia, UICN, 2001), en
adicin el Ecuador no posee informacin precisa sobre el estado de conservacin
de las especies silvestres, esta actividad extractivista posee una alta
representatividad y se ha convertido en el modus vivendi de muchos ecuatorianos,
que en algunos casos forman parte del alto porcentaje de pobreza del pas y han
encontrado en esta actividad una forma de sustento. (MAE, 2008 (a)). Adems la
fauna silvestre es para muchas comunidades rurales o grupos humanos aislados
voluntariamente una fuente importante de protenas, y esto justificadamente no es
ilegal cuando se refiere a una actividad de subsistencia.
Vsquez Quezada 9
De manera alarmante el trfico ilegal de vida silvestre es el tercer negocio mejor

pagado en el mundo, esta actividad ilegal tiene como destino principal pases como
Estados Unidos, Europa, China y Japn, y por supuesto siendo Ecuador uno de los
pases mega diversos, es una de las fuentes principales para el sustento de esta
actividad. Como parte de los productos de decomiso por las autoridades
encargadas se puede encontrar diferentes especies en diferentes condiciones,
desde ejemplares vivos capturados y mantenidos en las condiciones mas in o
infraanimales hasta sus partes constitutivas o derivados utilizados por ejemplo
como afrodisacos, alimentos exticos, medicinas, adornos, etc., normalmente las
especies y partes mas extraas son las mas apetecidas internacionalmente y esto
es una amenaza muy seria sobre todo para especies en peligro de extincin o
endmicas.
Segn datos de la Unidad de Polica del Medio Ambiente comando de la ciudad

de Quito; entre los aos 2005 y 2008 se trafic un promedio de 1.729 ejemplares de
fauna, 5.433 m3 de madera, 1.148 elementos constitutivos por ao a nivel nacional.
Las instituciones con un control ms efectivo en un informe del Ministerio del
Ambiente sobre trfico de vida silvestre elaborado en el 2008 son: Vigilancia Verde
con un 38,34%, seguido por el MAE con un 25,92% y las unidades de vida silvestre
que reciben especies voluntariamente con un 35,74% de todas los ejemplares
retenidos entre en 2003 -2008, suman 6.878 en total.
De los 6.878 animales registrados se agrupan: Aves con 13 ordenes, 27 familias,

142 especies y un total de 2.675 especimenes siendo este el grupo ms numeroso
con el 39% del total, seguido por; Mamferos con 8 ordenes, 24 familias, 74
especies y 2.299 especimenes con el 33 % de participacin y por ltimo; Reptiles
con 4 ordenes, 14 familias, 48 especies y 1.904 especimenes con el 28% del total
general. (MAE, 2008 (c))
Segn Alvarado/Siavichay, 2008; la fauna ms traficada segn el anlisis de fichas

de los centros de rescate en la ciudad de Cuenca se detalla de la siguiente manera:
aves con 238 individuos pertenecientes a 54 especies; reptiles con 231 individuos
de 44 especies; mamferos con un total de 100 individuos que corresponden a 25
especies; los anfibios con 20 individuos de 7 especies y un solo espcimen de pez.
Vsquez Quezada 10
El problema per se no solo es el trfico ilegal de vida silvestre, especficamente de

fauna silvestre, se suma a este la falta de centros de rescate con condiciones
adecuadas para el manejo y disposicin final de los ejemplares decomisados, la
falta de conocimiento tcnico, la mala infraestructura, la falta de espacios, la sobre
carga en los centros de tenencia o rescate hace difcil la recuperacin de los
ejemplares y su pronto retorno al medio natural.
Internacionalmente publicaciones mencionan a Ecuador como uno de los pases en

donde el trfico de especies esta mas extendido, ya que se trata de un pas de
pequeo tamao, con escasos y dbiles controles y una alta tasa de corrupcin; si
a esto le sumamos la gran diversidad de especies con las que se cuenta y las
buenas vas de acceso, tenemos como resultado la expansin de esta macabra
prctica. (Universidad de Corua, 2010)
El pas irnicamente a esta realidad en la que estamos catalogados, cuenta con

una de las ms amplias legislaciones para la proteccin de la vida silvestre y la
naturaleza, otorgndole derechos a la naturaleza y obligaciones para el estado y la
poblacin con respecto a su proteccin como primera instancia sobre otro tipo de
actividades. Adems el Estado ecuatoriano esta suscrito voluntariamente a una
serie de convenios internacionales con fines conservacionistas como el convenio
C.I.T.E.S (Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas
de Fauna y Flora Silvestres) creado en 1973 en E.E.U.U y que regula el comercio
de especies silvestres a nivel mundial, ya que la exportacin comercial ilimitada
representa una de las amenazas principales a la supervivencia de las especies;
alrededor de 5.000 especies de animales y 28.000 de plantas estn amparadas por
la C.I.T.E.S. (Garca, M., 2007)(CITES, 2010).
Como ejemplo de alternativas de manejo de fauna silvestre, en pases como

Colombia, Venezuela, Brasil, Argentina, Costa Rica, la zoocra de especies como
Caiman crocodilus, Hydrochaeris hydrochaeris, etc., se ha convertido es una opcin
para la adquisicin de fauna silvestre con fines comerciales, y se ha ido
posicionando como una industria que ha cobrado importancia en la captacin de
divisas al constituirse en un regln no tradicional de las exportaciones de estos
pases. Aunque un manejo inadecuado lejos de ser una forma de bajar la presin
sobre las poblaciones o especies libres, se convierte en un problema con altsimos
costos. (Mancera, et. al., 2008).
Vsquez Quezada 11
Grandes son los beneficios econmicos que se pueden obtener de esta actividad, la
caractersticas de ciertos mercados sin embargo han subestimado el verdadero
valor de estos bienes (Mancera, et. al., 2008), es factible y oportuno por este motivo
el desarrollo de actividades de aprovechamiento de fauna silvestre pero
garantizando la sustentabilidad y sostenibilidad en el tiempo.
El objetivo principal de cualquier actividad enfocada en erradicar o por lo menos

minorizar el trfico ilegal de vida silvestre y su impacto sobre las poblaciones en
estado natural es primordialmente, garantizar su conservacin; una vez ms el
efectivo control de las autoridades, el papel de los centros de educacin, y el
apersonamiento de la poblacin es la clave para llegar a cumplir estos objetivos.
2.3 Tipos de centros de tenencia de fauna silvestre viva
2.3.1 Los zoolgicos
En muchos pases todava persiste la percepcin histrica y social de que los

zoolgicos son meramente exposiciones de fieras para el entretenimiento. Si los
zoolgicos y acuarios quieren tomar parte activa en la conservacin deben afrontar
las crticas, adaptarse cuando sea necesario, y explicar sus acciones de forma que
se consiga el apoyo del pblico. Deben dejar claro al pblico en general que su
misin es la conservacin, y que sta va acompaada de los ms altos patrones de
bienestar animal. (WZACS, 2005).
Los zoolgicos se refieren a todos los establecimientos abiertos al pblico y que

deben promover en cada aspecto la conservacin de la naturaleza y vida silvestre,
deben proveer adecuados conceptos educativos, informacin y recreacin sin
alejarse de la misin para la que fueron creados.
Estos centros son verdaderos bancos de genes por lo que los objetivos de un
zoolgico moderno son: la conservacin, educacin, investigacin y esparcimiento
o recreacin; por ese motivo a los animales mantenidos en cautiverio se les debe
ofrecer y garantizar todas las condiciones de bienestar animal tratando de reflejar o
simular el medio al cual estas especies pertenecen para preservar no solo los
paquetes genticos, sino tambin sus funciones biolgicas.
Vsquez Quezada 12
El mantenimiento de los animales en instalaciones adecuadamente ambientadas,

que reflejen el hbitat de los animales, sealizacin e informacin adecuada, y
comportamiento natural de las especies es imprescindible para lograr una buena
educacin. (Nozootros, 2010).
EL desarrollo de proyectos de manejo de fauna silvestre ex situ puede utilizarse

como un complemento til para la conservacin de las poblaciones silvestres in
situ. Ciertos programas de manejo de fauna en cautiverio pueden ayudar al
bienestar de los animales en cautiverio y a la conservacin de las poblaciones
silvestres de los ecosistemas naturales a los que pertenecen, si se llevan a cabo en
la forma correcta. (PCVS Zoo Ave, 2004).
En definitiva, los zoolgicos ya no son una muestra taxonmica de la fauna, sino

que presentan toda la diversidad de las formas de vida en interaccin con el
ambiente. Los animales pasan a ser un elemento ms dentro de la trama de la vida.
Los otros elementos son los dems organismos (otros animales, hongos, plantas) y
el medio fsico (clima, suelo) que sirve como escenario para que la vida se
desarrolle. (Collados Sariego, 1997).
La primera coleccin de animales silvestre en el Ecuador, se establece en el

Colegio Militar Eloy Alfaro en Quito en 1937, con el paso de los aos, se han
establecido varias colecciones de animales silvestres con fines educativos y de
atraccin turstica (Paz y Mio et al 1989); en el Azuay sin embargo esta actividad
se podra considerar reciente los primeros centros e iniciativas de manejo en
cautiverio aparecen a inicios de los aos 90, con el Centro de Rescate de Vida
Silvestre- HACIENDA MAZN que contaban con proyectos de reintroduccin de
osos de anteojos (Tremarctos ornatus) y proyectos de Educacin Ambiental
constituyndose en el primer centro de lucha contra el trfico ilegal de fauna
silvestre en el Azuay; hace ocho aos en la provincia del Azuay aparece el
Zoolgico Amaru seguido de otras iniciativas como el Centro de Rescate de
Avifauna silvestre Banco Central, Zoolgico Eljuri, Zoolgico Yurak Allpa, y
Centro de Rescate EMAC.
Los zoolgicos en la regin deben procurar alcanzar los nuevos objetivos y unirse a
las estrategias planteadas mundialmente para llegar a cumplir las metas y reflejar la
verdadera tarea de un zoolgico.
Vsquez Quezada 13
2.3.2 Los centros de rescate de fauna silvestre
Un centro de rescate de fauna silvestre cumple funciones casi paralelas a las de un

zoolgico; con la nica diferencia de que este no necesariamente debe abrir sus
puertas las pblico; es ms bien un lugar de paso, donde se reciben a los animales
decomisados victimas del trfico ilegal de especies por un tiempo corto,
entregndole al animal los primeros cuidados para luego ser liberado, reubicado o
trasladado a un centro que pueda mantener el animal en mejores condiciones, lo
preferible seria siempre poder regresarlos inmediatamente a su lugar de origen,
todo esto depende del tiempo en el que el animal a permanecido alejado de su
medio natural, mientras mayor es el tiempo fuera de su rea, menores son las
posibilidades de que este pueda regresar ya que fuera de sus hbitats naturales
los animales van perdiendo su capacidad de supervivencia.
Segn un informe del Ministerio del Ambiente del Ecuador los centros de rescate se
dividen en las siguientes categoras:
Centro de paso. Centro donde se reciben animales silvestres por un

periodo corto de tiempo mientras pueden ser enviados a otro lugar para su
valoracin o disposicin final. (MAE, 2008 (c)).
Centro de atencin y valoracin de fauna silvestre. Centro que tiene

como fin recibir animales silvestres decomisados para realizar los
procedimientos necesarios para determinar la opcin para su disposicin
final. (MAE, 2008(c)).
Centro de rescate. Lugar destinado para la recepcin de animales

decomisados o rescatados en situaciones humanitarias, para su evaluacin
y tratamiento. Segn el Ministerio del Ambiente se entiende por Centro de
rescate de fauna al lugar destinado a la recepcin de animales vctimas de
trfico y a su mantenimiento en condiciones tcnicamente aprobadas. Los
centros de rescate deben permitir la realizacin de investigaciones
tendientes al desarrollo de tcnicas de manejo adecuadas, adems pueden
ser convertidos en sitios de concienciacin sobre la problemtica del trfico
de especies. (MAE, 2008(c)).
Vsquez Quezada 14
Centro de rehabilitacin. Centro donde se reciben animales silvestres con

el fin de habilitarlos para regresar a su hbitat natural. (MAE, 2008 (c)).
Centro de investigacin. Para el inters en el manejo de fauna, es un lugar

que mantiene colecciones de animales silvestres con el fin de hacer
investigacin que puede ser de varios tipos (comportamiento, ecolgica,
fisiolgica, psicolgica, mdica). (MAE, 2008 (c)).
2.4 Requerimientos fsicos para el funcionamiento de un centro de tenencia

de fauna silvestre viva.
El diseo es una parte fundamental en el desarrollo de un CTFS viva, ya sea este

de nueva construccin, en periodo de remodelacin o en expansin. El diseo de
una instalacin debe conjugar el bienestar animal, el mensaje educativo, optimizar
los recursos de la institucin y satisfacer las expectativas del pblico transmitiendo
sensaciones que perduren en la memoria. Pueden ser realizadas bajo directrices
generales marcadas en un plan maestro, plan general o bien de forma
individualizada. (Dezoos, 2010).
Es imposible determinar de modo genrico cmo deben ser las instalaciones de las
diferentes reas de un centro de tenencia de fauna silvestre, pero se pueden usar
algunas recomendaciones sugeridas por varios autores (Drews,1999, Lozano, I.,
2010 (a, b); MAC, 2010; Paz y Mio et al., 1989, MAE, 2008 (b); WAZA, 2002,
AIZA, 1998; WZACS, 2005, Dezoos, 2010, MAE DB, 2007), entre otros quienes
comparten informacin sobre el tipo de instalaciones que deberan existir, aunque
no todas las instalaciones indicadas a continuacin son imprescindibles en un
CTFS de fauna silvestre. (ANEXO 1)
Principalmente se debe tener en cuenta el papel y funcin del CTFS, los objetivos y
actividades programadas, su ubicacin, los recursos disponibles, etc., a la hora de
decidir cules son las instalaciones ms convenientes y necesarias, y buscar
alternativas para las dems. (Drews, 1999). (ANEXO 2)
Vsquez Quezada 15
Partiendo de las necesidades de manejar de una manera tcnica las colecciones

faunsticas y de promover la educacin ambiental, los CTFS sean estos Zoolgicos
o Centros de Rescate/Rehabilitacin, deben empezar a planear el desarrollo de sus
instalaciones en el caso de que estas no reflejen claramente el mensaje de
conservacin que promueven. (Lozano, I, 2010 (b))
Algunas recomendaciones generales se aplican a todas las reas de un CTFS

como por ejemplo:
La construccin de las reas sucias (zonas de alojamiento de animales,

reas de diagnstico, cocina, zonas de lavado, etc.) deben ser de fcil
limpieza e higiene, incluyendo techos, paredes, puertas, ventanas y pisos.
(MAC, 2010)
Se recomienda que los pisos en estas reas tengan una inclinacin del 2 %
hacia el drenaje. (MAC, 2010)
Los sistemas de drenaje y disposicin de residuos deben cumplir con
especificaciones y normativas vigentes, as como tambin las de control
sanitario, o depositarse en tanques spticos con sistemas de apropiados.
Es recomendable que los sistemas de drenaje cuenten con sistemas de
filtros para evitar la propagacin de enfermedades (zoonosis).
El personal del CTFS debe tener prohibido fumar cuando est trabajando
cerca de los animales o cuando est preparando alimentos para stos en
espacios cerrados. (AIZA, 1998)
Los animales beben ser slo manejados por o bajo la supervisin del
personal autorizado; su manejo se har con cuidado de forma que se les
evite molestias, stress de conducta o dao fsico. (AIZA, 1998)
Cualquier contacto fsico directo entre los animales y el pblico visitante
debe hacerse slo bajo el control del personal del centro por periodos de
tiempo y bajo condiciones adecuadas al bienestar de los animales. (AIZA,
1998)
Se debe mantener una observacin continua sobre todas las reas de cada
instalacin que contenga cualquier animal peligroso, especialmente cuando
exista presencia de pblico.
Vsquez Quezada 16
2.5 Bienestar animal
El termino bienestar animal se refiere al bienestar y la salud de los animales.

Ahora se reconoce y se comprende que todos los vertebrados pueden sentir dolor,
sufrimiento y malestar (BFF, 2006); se le reconoce tambin como el estado en el
cual se encuentra un animal que trata de adaptarse al ambiente que le rodea; y
como el mantenimiento de normas apropiadas de alojamiento, alimentacin y
cuidado general, mas la prevencin y tratamiento de enfermedades, la
manipulacin humanitaria, y, cuando sea necesaria, la eutanasia humanitaria. El
ambiente fsico coexiste con el psicolgico. (DNSA DLS, 2004)
Uno de los objetivos que los parques zoolgicos deben asumir como prioritarios en
su gestin es la promocin del bienestar de los animales que albergan en sus
instalaciones. Existen, al menos, dos motivos que justifican esta afirmacin. El
primero de ellos, y tambin el ms evidente, es un motivo de carcter tico: dado
que los animales se encuentran directamente bajo nuestro control, somos nosotros
quienes tenemos la obligacin moral de velar por su bienestar tratando de
satisfacer todas y cada una de sus necesidades biolgicas. El segundo de los
motivos es puramente prctico: la evidencia acumulada tras dcadas de
investigacin nos muestra de manera consistente la estrecha relacin que existe
entre el bienestar de un animal y la eficacia de su funcionamiento como sistema
biolgico. En este sentido, el empobrecimiento del bienestar no slo reduce la
capacidad del animal para sobrevivir y reproducirse sino que tambin dificulta el
cumplimento de las tareas conservacionistas para las cuales es mantenido en
cautividad. (MAE DB, 2007). Para ms informacin sobre parmetros para medir
el bienestar animal recomendamos revisar la bibliografa: MAE DB, 2007.
Los expertos en bienestar animal han trabajado para identificar las condiciones y
experiencias que son la causa principal de ese sufrimiento y malestar. As, donde
se puedan controlar esos factores, se podr minimizar el impacto negativo que
tienen en los animales. La conclusin a la que han llegado es que todos los
animales tienen las mismas necesidades especficas e inherentes de poder disfrutar
de un bienestar a largo plazo, independientemente de las circunstancias que
aseguran su supervivencia inmediata. (BFF, 2006)
Vsquez Quezada 17
Se reconoce que ciertas provisiones o libertades referentes al cuidado son

esenciales para el bienestar animal y que se debe hacer todo esfuerzo prctico
para alcanzarlas, ya que existe una relacin crtica entre el bienestar de los
animales y su salud. (WVA, 1993).
Las libertadas reconocidas mundialmente son:
1. Ausencia de hambre, sed y desnutricin

2. Ausencia de malestar fsico, dolor y posibilidad de movilidad.
3. Ausencia de heridas y enfermedades, adecuado sistema de ventilacin y
suministro de luz.
4. Ausencia de miedo y angustia, adecuado contacto social.
5. Necesidad de ajustarse a su comportamiento normal y esencial.
Sin embargo, ya que el animal ha evolucionado para desarrollarse en un entorno

natural, hay que tener en cuenta otras consideraciones (incluso son especficas de
cada especie) para asegurar que el entorno artificial en el caso de animales en
cautiverio, satisfaga las necesidades del animal. (BFF, 2006)
A esto se suma el tiempo y calidad del cuidado ofrecido por el humano. La

evaluacin cientfica del bienestar de los animales abarca una serie de elementos
que deben tomarse en consideracin conjuntamente y que la seleccin y
apreciacin de esos elementos implica a menudo juicios de valor que deben ser lo
ms explcitos posibles. (DNSA DLS, 2004)
Se puede medir el bienestar animal, una vez que se conocen las necesidades de
estos, tambin se pueden aplicar condiciones y mtodos para intentar satisfacerlas.
La real forma de medir las libertadas de los animales puede ser por medio de
innumerables indicadores fsicos, anatmicos, psicolgicos, patolgicos y
etolgicos. Actualmente el conocimiento de este tema es muy avanzado.
(Bartussek, H., 2000)
La dificultad de reaccin de un animal en su ambiente puede ser un indicador de

un pobre bienestar animal, se debe tratar de relacionar esta condicin no solo con
experiencias subjetivas, algunos indicadores de un pobre bienestar animal son por
ejemplo: la reduccin de la expectativa de vida, crecimiento lento, bajas tasas de
Vsquez Quezada 18
reproduccin, daos en el cuerpo, inmunodeficiencia, niveles altos de adrenalina,

anomalas fsicas y una auto narcotizacin. (Broom, D.M., 2010)
Todas las personas que emplean animales, tienen deberes en relacin con su
bienestar y deben asegurar mtodos adecuados de mantenimiento, inspeccin y
gestin aceptados desde el punto de vista tico. (DNSA DLS, 2004)
2.6 La evaluacin
Es un proceso de anlisis o evaluacin que sirven para prever los aspectos tanto
negativos como positivos de las acciones humanas. Asimismo permiten elegir de
entre diferentes alternativas de un proyecto dado, aquella que cumpliendo con los
objetivos propuestos para el proyecto, maximice los beneficios y disminuya los
aspectos no deseados; y debe realizarse sobre la totalidad del proyecto o actividad
propuesta con el fin de considerar efectos sinrgicos que puedan aparecer por la
interaccin entre las diversas partes. (CPCN, 2009).
Las evaluaciones no deben ser usadas como una herramienta para justificar el
desarrollo de un proyecto, al contrario deben de preservar la calidad y disponibilidad
de los recursos naturales, para con ello lograr un desarrollo que tienda a la
sustentabilidad. (Rodrguez, J., 1998).
Todo proceso de evaluacin debe buscar la objetividad, brindar informacin

imparcial y completa de un proyecto, debera realizarse oportuna y continuamente
en cada una de las etapas de este; antes de que se pudieran producir daos o
efectos no deseados, y debe ser expeditiva proporcionando la informacin
suficiente lo ms rpido posible para no retrasar las decisiones de las autoridades.
La evaluacin debe considerar todos los factores o componentes presentes,
acciones o actividades que demanda la implementacin del proyecto y los efectos o
consecuencias directas o indirectas de una accin sobre un factor durante un
periodo de tiempo.
El proceso de evaluacin esta finalmente destinado a predecir, identificar, valorar y

corregir las consecuencias o efectos ambientales que determinadas acciones
pueden causar sobre la calidad de vida del hombre y su entorno. (CPCN, 2009).
Vsquez Quezada 19
CAPITULO 3
REA DE ESTUDIO
3.1 Zoolgico Amaru
3.1.1 Antecedentes
El del zoolgico AMARU inicia con la coleccin privada del Blgo. Ernesto Arbelez
quien se dedic a esta actividad desde temprana edad y posteriormente
reforzndola con sus estudios universitarios, debido a la necesidad de darle un
destino a la coleccin privada que se mantena, aparece el zoolgico de peces,
anfibios y reptiles AMARU que se inicia como el primer zoolgico en la ciudad de
Cuenca en el ao 2001, es una organizacin no gubernamental dedicada a la
investigacin y educacin para la conservacin de este grupo faunstico amenazado
por el desconocimiento y eliminacin sistemtica. El zoolgico trata de incluirse
como un atractivo turstico para la ciudad y el Ecuador; y donde se proporcione
informacin sobre la riqueza biolgica de nuestro pas.
Desde sus inicios han trabajado en diversas reas especialmente en las de

educacin y recreacin, cada mes reciben alrededor de 100 visitas, en su mayora
de estudiantes de diferentes niveles, cuentan con programas de membresas,
pasantas, voluntariados y otros con los cuales promueven la participacin de la
poblacin en general y ha venido funcionando a la vez como centro de rescate y
trnsito de animales silvestres que provienen del trfico ilegal de especies. En sus
ocho aos de funcionamiento han trabajado en el desarrollo de investigaciones
relacionadas a las colecciones que manejan para obtener los mejores mtodos de
manejo ex situ e in- situ y recopilacin de informacin sobre aspectos ecolgicos,
biolgicos y de monitoreos de especies amenazadas como: Atelopus exiguus,
Atelopus nanay, Gastrotheca pseustes e Hyloxalus vertebrales y otras del sur
del Ecuador, adems de tener publicaciones divulgativas y cientficas.
Vsquez Quezada 20
Cabe mencionar que parte de las colecciones con las que inicio el zoolgico fueron
obtenidas en el campo y se present como parte del proyecto general del zoolgico,
el subproyecto para recoleccin de especimenes en el campo, por ejemplo los
especimenes marinos fueron obtenidos de redes de pescadores artesanales,
donaciones y coleccin directa en el campo.
En cuanto a la herpetofauna, las diferentes especies animales se obtuvieron a

travs de intercambios con otros centros relacionados con el tema, de donaciones
del pblico, decomisos por parte del Ministerio del Ambiente y colecciones
realizadas en lugares como haciendas privadas, reas no protegidas y zonas de
baja intervencin. (ANEXO 3)
3.2 Zoolgico Eljuri
3.2.1 Antecedentes
Ubicado en el valle de Yunguilla, un sector con condiciones buenas para mantener

animales silvestres, se legaliza en el ao 2007 el zoolgico ELJURI y se plantea
como una iniciativa para el rescate de animales maltratados y negociados por
personas inescrupulosas.
El proyecto esta dedicado a la proteccin y buen trato de los animales silvestres y

en lo posterior un trabajo de educacin a diferente nivel como: escuelas, colegios,
universidades, etc., tratando as de procurar concienciar al buen trato y respeto de
la fauna silvestre.
Como parte de las actividades que cumple el centro se encuentran las de recibir a
los animales silvestres producto del trfico ilegal de especies, darles el tratamiento
adecuado en caso de enfermedades, una adecuada alimentacin y control
sanitario. (ANEXO 4)
Vsquez Quezada 21
3.3 Zoolgico Yurak Allpa
3.3.1 Antecedentes
La Visin
Propiciar un sitio estratgico donde la biodiversidad, la ciencia y la recreacin se
junten para concebir y desarrollar valores especiales en cada una de las personas
que nos visiten.
La Misin
Difundir la importancia de la conservacin de la fauna silvestre, as como el respeto
hacia todos los seres vivos que los componen a travs de cada una de nuestras
exhibiciones, programas y personal involucrado con la institucin.
Hace ocho aos nace el refugio de animales del Seor Alberto Vele, quien por su
pasin por los animales hace de su hogar un sitio de recepcin y cuidado de
animales silvestres, muchos de ellos vctimas del trfico ilegal en nuestra ciudad, es
as que invierte su tiempo y dinero en otorgarles a sus huspedes las mejores
condiciones posibles, en ese entonces. Gracias a su esfuerzo ha llegado incluso a
reproducir animales silvestres como trtolas y venados, algunos de los cuales
tienen ya a su cuarta generacin.
Para efectos de legalizacin del centro, se decide crear un lugar estratgico para
aprender y recrearse al mismo tiempo, y nace el Parque Zoolgico YURAG
ALIPA. Paralelamente a esto, la educacin tiene un lugar especial dentro de su
filosofa, creando pasantas, voluntariados y generando ocupacin para los ratos
libres de los estudiantes y pblico en general. Adems de brindar la posibilidad a
las instituciones educativas de contar con charlas especializadas as como con
visitas a las instalaciones y la difusin de los conocimientos adquiridos.
De esta manera se considera al Parque Zoolgico YURAG ALIPA con una

institucin clave para difundir la importancia de la gran biodiversidad ecuatoriana de
la zona, de la misma manera, como todos los Parques Zoolgicos modernos, el
Parque Zoolgico YURAG ALIPA est directamente asociado con programas de
conservacin en la naturaleza, integrando su trabajo en conservacin dentro de sus
propias actividades de organizacin interna y externa. (ANEXO 5)
Vsquez Quezada 22
3.4 Centro de Rescate de Avifauna Banco Central
3.4.1 Antecedentes
El Parque Pumapungo proyecto del Banco Central Sucursal Cuenca, busca

mostrar, a travs de los vestigios arqueolgicos, de la recreacin de las formas de
manejo de la agricultura y de la biodiversidad del siglo XVI, la riqueza de la cultura
Inka y la forma de relacionarse con su entorno natural. El proyecto incluye la
recreacin de los Jardines del Inka, espacio que se sustenta en la crnica de
Gracilazo de la Vega que se refiere a estos como sitios localizados detrs de los
templos y reas rituales, en los sectores posteriores del Qorikancha. El texto
describe al sitio como unrea de produccin de hortalizas, hierbas y flores de
varias especies, de plantas menores, rboles mayores, animales: pequeos y
grandes, bravos, domsticos y sabandijas de los que se arrastran como
culebras, lagartos y lagartijas y caracoles, mariposas y pjaros y otras aves
mayores del aire, todos existan en un espacio recreado como su ambiente natural.
En Los Jardines del Inka, se pueden observar elementos relacionados con la

cultura y religiosidad (terrazas, laguna sagrada, canal, baos rituales); espacios
manejados con tcnicas agrcolas de la poca (chacras de cultivo, camellones) y se
recrea la biodiversidad andina (Bosque Andino, Rocallas, muestra didctica de
fauna andina), acompaados de un sistema de sealizacin, mdulos de
interpretacin y caminaras que facilitan la interpretacin.
La relacin de la cultura Inka con su entorno natural evidencia el respeto a la

naturaleza, lo que resulta un ejemplo para replicarlo actualmente. Partiendo de este
componente se pretendi desarrollar acciones concretas para conservar la vida
silvestre de nuestro pas, y realizar actividades de educacin ambiental con los
visitantes del Parque Pumapungo y con las comunidades urbanas y rurales de su
rea de influencia para generar cambios de actitud en la relacin ser humano
naturaleza y fomentar la conservacin de la Biodiversidad andina, legado de
nuestros antepasados. (ANEXO 6)
Vsquez Quezada 23
3.5 Centro de Rescate EMAC
3.5.1 Antecedentes
La Empresa Municipal de Aseo de Cuenca EMAC, es una empresa pblica

municipal cuyas funciones son: Barrido y limpieza, Recoleccin, Transporte,
Tratamiento y Disposicin Final de los desechos slidos. Manejo de Escombros,
Produccin de Humus, y Administracin y Mantenimiento de las reas Verdes. As
tambin se caracteriza como una empresa que se preocupa por el bienestar
medioambiental con actividades complementarias como: el reciclaje, tratamiento de
materia orgnica, conservacin de flora y fauna, entre otras.
La principal funcin de este centro de rescate es la de rehabilitar a la fauna

recuperada del trfico ilegal de especies silvestres, educar a la poblacin
apoyndose de otros programas de educacin ambiental que maneja la empresa
EMAC, adems continuamente se realizan liberaciones, ya que el centro es un
lugar de hospedaje temporal. Todava queda por habilitar otras instalaciones como
las de Yanaturo, donde se pretende mejorar la permanencia de las especies
mantenidas en cautiverio.
En sus dos primeros aos de funcionamiento, el apoyo de la junta parroquial del
sector El Valle, ha sido vital para continuar con la permanencia y funciones que
cumple el centro. (ANEXO 7).
Vsquez Quezada 24
CAPITULO 4
METODOLOGA
4.1 Esquema resumen

A continuacin se muestra un esquema general del proceso de Evaluacin y
Diagnstico aplicado al presente estudio:
EVALUACIN Y DIAGNSTICO DE LOS CENTROS

DE TENENCIA DE FAUNA SILVESTRE VIVA EN EL AZUAY
Bsqueda y organizacin de
informacin bibliogrfica.
Elaboracin y Aplicacin de Matrices

de Evaluacin:
Perspectiva Matriz A: General y,
Personal Matriz B: Condiciones de Cautiverio
Talleres de Socializacin y Anlisis

Perspectiva FODA con los involucrados:
Interesados EMAC, AMARU, ELJURI, BANCO CENTRAL,
YURAK ALLPA, CGA, MAE (Azuay), UPMA.
Perspectiva Encuestas al pblico en general sobre

Visitantes la condiciones de los CTFS
Anlisis de Resultados, Conclusiones

y Recomendaciones.
Vsquez Quezada 25
A partir de objetivos planteados y del concepto de evaluacin, se trat de incluir en

el presente trabajo todas las perspectivas posibles relacionadas al tema de la
investigacin, se aplico diversas metodologas participativas y tcnicas de
investigacin, con las cuales se intent formar un bucle para cerrar el sistema de
evaluacin propuesto y validar la aplicacin de las matrices desarrolladas; a
continuacin se detalla las fases del presente estudio.
4.2 Detalle de la metodologa utilizada:
4.2.1 Fase de bsqueda y sistematizacin de informacin bibliogrfica:
En esta fase se recogi toda la informacin disponible sobre las unidades de

manejo de fauna silvestre; esta informacin incluy informes de actividades,
renovacin de patentes de funcionamiento, inventarios fusticos, protocolos de
manejo, actas de entrega voluntaria y decomiso de fauna silvestre, etc., de los
diferentes centros de tenencia con patente registrada en el Ministerio del Ambiente
dentro de la provincia del Azuay.
Adicionalmente se sistematiz las sugerencias de las normativas nacionales e

internacionales para el funcionamiento de estas unidades, adems de otra
informacin disponible en artculos cientficos, de los cuales se obtuvo aportes para
el mejoramiento de los centros de tenencia y manejo de fauna silvestre viva, as
como tambin aspectos de bienestar animal como los mencionados en la
publicacin MAE DB, 2007, etc.
4.2.2 Fase de elaboracin y aplicacin de matrices:
Con la informacin recopilada se busco indicadores que permitieran crear un

sistema de ponderacin y se elaboraron dos matrices para la evaluacin, una
matriz A para evaluar el desempeo administrativo y logstico del CTFS llamada
Matriz A de generalidades, y una matriz B de evaluacin de las condiciones de
mantenimiento en cautiverio de los especimenes del CTFS llamada Matriz B de
condiciones de cautiverio; gran parte de los indicadores utilizados en esta matriz
Vsquez Quezada 26
fueron obtenidos de la publicacin MAE DB, 2007. Ambas matrices A y B, tienen

una calificacin individual que luego es promediada para obtener el resultado final
de la evaluacin por centros, los resultados se expresaron en porcentaje que se
incluye dentro de cinco rangos o categoras de acuerdo al puntaje obtenido.
(ANEXO 26, 27, 28).
Los rangos son los siguientes:
- Del 0% al 50% : Muy malo a psimo

- Del 50% al 74%: Regular a malo
- Del 75% al 85%: Medio a Bueno
- Del 86% al 94%: Muy bueno
- Del 95% al 100%: Excelente
Estos rangos estn definidos de acuerdo a criterios personales tcnicos

considerando principalmente que ningn centro debera trabajar a una capacidad
menor a la del 50% de los requerimientos mnimos de funcionamiento.
Sobre la Matriz A:
Los indicadores generales para esta matriz son los siguientes:
- Objetivos
- Mtodos de interpretacin y socializacin
- Protocolos y planificacin
- Servicios bsicos
- Personal
- Infraestructura general
- Sistema de registros
Vsquez Quezada 27
Sobre la Matriz B:
Los indicadores generales para esta matriz son los siguientes:
- Seguridad - Accidentes presentados.

- Condiciones generales de seguridad.
- Espacio del encierro.

- Continuidad de los recintos.
- Tipo de encierro.
- Estado de los encierros - Material de los encierros.
- Condiciones del material de los
encierros.
- Seguridad de los encierros.
- Condiciones de cautiverio
generales.
- Mantenimiento.
- Estado de cautiverio - Comportamientos.
- Calidad ambiental de un
alojamiento.
- Indicadores de bienestar
animal.
- Estado de investigacin y - Investigacin y educacin

educacin
Una vez elaboradas las matrices de evaluacin se realizaron las respectivas visitas
a los CTFS: Centro de Rescate EMAC, Zoolgico AMARU, Centro de Rescate y
Trnsito de Avifauna Silvestre BANCO CENTRAL, Zoolgico YURAK ALLPA,
y al Zoolgico JORGE ELJURI. (ANEXO 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17).
Vsquez Quezada 28
4.2.3 Fase de talleres de socializacin y anlisis FODA (Fortalezas,

Oportunidades, Debilidades, Amenazas) con los involucrados:
Se socializ el proyecto con todos los involucrados y se llev a cabo entrevistas

personalizadas con cada uno de los representantes, posteriormente se realiz un
taller FODA en cada uno de los CTFS, lo cual nos permiti conocer las
interacciones entre las caractersticas particulares de cada centro.
4.2.4 Fase de encuestas al pblico en general sobre las condiciones de los

CTFS viva:
Para incluir a todos los involucrados, se elabor un cuestionario de preguntas que

incluyen algunos aspectos de mantenimiento y manejo de fauna silvestre que el
visitante de estos centros puede determinar fcilmente por medio de la observacin
directa, se realizaron un total de 100 encuestas de personas al azar. (ANEXO 23)
4.2.5 Fase de anlisis de resultados, conclusiones y recomendaciones:
Una vez realizados todas las fases anteriores se filtro toda la informacin recopilada
para obtener los resultados, conclusiones y recomendaciones detalladas en los
siguientes captulos, aqu se pudo determinar las deficiencias y se propuso
sugerencias para el mejoramiento de los CTFS en la provincia del Azuay, como
resultado final de esta investigacin se obtuvo el presente documento.
Los resultados de las matrices A y B se expresaron con un diagrama de Pareto que

es una herramienta de gestin que nos permite hacer una comparacin cuantitativa,
ordenar, priorizar e identificar los problemas o factores que requieren atencin
inmediata. El principio de Pareto afirma que en todo grupo de elementos o factores
que contribuyen a un mismo efecto, unos pocos son responsables de la mayor
parte de dicho efecto.
Vsquez Quezada 29
El objetivo de esta comparacin es clasificar dichos elementos o factores en dos

categoras: Las pocas vitales (elementos muy importantes en su contribucin a un
problema o factor) y los muchos trivales (elementos poco importantes). (Fundibeq,
2010)
Las cifras para dividir estas dos categoras son arbitrarias; no son exactas y pueden
variar. Su aplicacin reside en la descripcin de un fenmeno y, como tal, es
aproximada y adaptable a cada caso particular.
Los resultados obtenidos en las encuestas realizadas al pblico se expresaron en

histogramas y pasteles, y los anlisis FODA en tablas.
Vsquez Quezada 30
CAPITULO 5
RESULTADOS
5.1 Introduccin
Los resultados obtenidos representan y demuestran principalmente las deficiencias

de cada uno de los centros de manejo de fauna silvestre registrados en la provincia
del Azuay.
Los resultados estn agrupados por cada centro de manejo y se indica en el

siguiente orden:
Condiciones Generales (Resultados de la Matriz A: Generalidades)

Condiciones de cautiverio (Resultados de la Matriz B: Condiciones de
cautiverio)
Anlisis FODA ( Anlisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y
Amenazas)
Respuesta del pblico sobre la informacin recibida, seguridad, bienestar
animal, posibilidades de acceso, rea fsica y administrativa.
Comparacin de resultados entre la Matriz A, B, FODA y encuesta al
pblico.
Adems en el presente capitulo se puede revisar una comparacin de resultados

finales sobre las matrices A y B entre todos los centros de manejo de fauna
silvestre en la provincia del Azuay, y datos generales sobre encuestas al pblico.
Vsquez Quezada 31
5.2 Zoolgico Amaru
5.2.1 Condiciones Generales
Grfico 1: Matriz A: Generalidades del Zoolgico Amaru.
Matriz A: Generalidades
Zoolgico Amaru
100% 100%
99% 100%
90% 93% 90%
80% 80%
79%
70% 70%
% Acumulado
60% 64% 60%
% 50% 50%
48%
40% 40%
31%
30% 30%
31% 17%
20% 16% 15% 14% 20%
10% 6% 10%
1%
0% 0%
y socializacin
Servicios
planificacin
Personal
Sistema de
Objetivos
Protocolos y
Infraestructura
interpretacin
Bsicos
Mtodos de
registros
general
Generalidades
% % Acumulado
% Resta de Valor en
Condiciones generales %
Acumulado 100 100
Infraestructura general 31% 31% 67 33
Mtodos de interpretacin y
17% 48% 38 62
socializacin
Protocolos y planificacin 16% 64% 35 65
Servicios Bsicos 15% 79% 33 67
Objetivos 14% 93% 30 70
Sistema de registros 6% 99% 12 88
Personal 1% 100% 3 97
Suma Total 100% 218

Vsquez Quezada 32
5.2.2 Condiciones de Cautiverio
Grfico 2: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Zoolgico Amaru.
Matriz B: Condiciones de Caut iverio

Zoolgico Amaru
100% 100%
100%
90% 90%
80% 80%
83%
70% 70%
% Acumulado
60% 60%
59%
50% 50%
%
40% 31% 40%

28%
30% 24% 30%
31% 17%
20% 20%
10% 10%
0% 0%
Seguridad
Estado de
estado de los
investigacin
cautiverio
Seguridad y
general
Estado de
encierros
Condiciones de cautiverio
% % Acumulado
% Resta de Valor en
Condiciones de cautiverio %
Acumulado 100 100
Estado de investigacin 31% 31% 40 60
Estado de cautiverio 28% 59% 35 65
Seguridad y estado de los

24% 83% 30 70
encierros
Seguridad general 17% 100% 22 78
Suma Total 100% 127

Vsquez Quezada 33
5.2.3 Anlisis FODA

Zoolgico Amaru.
Anlisis F O D A
ZOOLGICO AMARU
FORTALEZAS OPORTUNIDADES DEBILIDADES AMENAZAS
Cuenta con el
Es el primer zoolgico asesoramiento de No ha renovado su Imagen equivocada del
en el Azuay varias instituciones y coleccin trabajo que se realiza
cientficos del medio
Es el nico centro No hay veterinarios

Falta de espacios
enfocado al manejo de Inters de medios de especialistas en Vida
para servicios
peces, anfibios y comunicacin silvestre y en diferentes
(parqueadero)
reptiles grupos.
Trabajo conjunto con

Su ubicacin permite Llegan animales (casos
autoridades El tiempo de recorrido
el acceso a todo tipo aislados) que no estn
ambientales como: y visitas son muy
de pblico y con considerados en los
polica, comisara, cortos
mayor facilidad planes del centro
ministerio del ambiente
El 80% de los No ser gratuito, Burocratizacin de los

comentarios de los Contar con voluntarios debera integrarse procesos por ejemplo:
visitantes son y pasantes como un proyecto de Liberacin, reubicacin,
positivos la ciudad. intercambio.
Dar apoyo a Cooperacin tcnica

veterinarios para que con otros centros: No hay apoyo El nivel del trfico de vida
se preparen en el EMAC, B. Central, institucional pblico, silvestre ha aumentado
tema de vida silvestre. Yurak Allpa
Empresa privada ha El tipo de fauna que

Se trabaja y busca
Apoyo de profesionales dado apoyo maneja Amaru no es de
nuevos canales de
en el tema. espordicamente gusto de todos, son
accin.
(Europea, Guapn) animales estigmatizados.
Universidades
Se promueve la
involucradas en 40 % de personas en el
participacin
proyectos de La falta de recursos mundo son fbicas a las
ciudadana con talleres
cooperacin, es un gran limitante. serpientes y representa un
y otras formas de
convenios, casas sesgo.
capacitacin.
abiertas, etc.
Que no existe una

autoridad embajadora
Tener un programa La Universidad Catlica La gente local se
en la provincia o pas
radial (Antena 1: de Quito dona alimento cuestiona sobre el
que facilite captar
Programa Polo del proyecto Balsa de correcto funcionamiento
recursos extranjeros o
Positivo) los Sapos. del centro
busque nuevos
canales de accin.
Vsquez Quezada 34
nico centro que

La Universidad Catlica Falta auditorias
capacita a guas y La falta de recursos es
manda apoyo tcnico y continuas por parte de
tiene material para un gran limitante.
bibliogrfico. la autoridad.
capacitar y evaluar.
Amaru se ha Faltan veterinarios

Apoyo de la ciudadana
posesionado y es un especializados en
y de los medios de Las leyes no se aplican
lugar estratgico de manejo de fauna
comunicacin.
rescate para animales silvestre.
Tener convenios,
cooperacin tcnica y
Hace falta estrategias de
El centro posee fichas financiera de Faltan recursos para
trabajo en conjunto con
de salud del personal instituciones personal.
varias entidades.
internacionales (Zoo de
Philadelphia y Disney)
Desarrollo del proyecto

Poseen protocolos de BIOPARQUE para Condicionan el
Desactualizacin en
manejo e ampliar las condiciones comportamiento de
temas de prioridad sobre
investigacin de los de cautiverio, se abrir animales por falta de
conservacin
animales a mediados del 2011 espacio.
posiblemente.
Desarrollan proyectos Para el diseo del

de investigacin BIOPARQUE se cont Necesitan ms Desconexin con
dentro y fuera de la con aportes de voluntarios y autoridades a nivel
provincia (Mazn especialistas pasantes. nacional.
Tink) extranjeros.
La falta de paga para

Desarrollo de
personal de planta se Que se definan las
proyectos de
mitiga con la presencia competencias por parte
investigacin con
de voluntarios y de las autoridades.
especies amenazadas
pasantes.
Falta de seriedad en los

procesos.
No se socializan
propuestas, estrategias,
etc.
Animales condicionados
podran reaccionar en
cualquier momento.
Algunas veces se tiene

sobrecarga animal
especialmente con
tortugas.
Vsquez Quezada 35
5.2.4 Respuesta del pblico sobre la informacin recibida, seguridad,

bienestar animal, posibilidades de acceso, rea fsica y administrativa.

del Zoolgico Amaru.
Resultados de la encuesta realizada al pblico en general sobre la

informacin recibida, seguridad, bienestar animal, posibilidades de acceso,
rea fsica y administ rat iva en el Zoolgico Amaru
100%
90%
80%
70%
60%
% 50%
40%
30%
20%
10%
0%
Informacin Bienestar Posibilidades rea fisica y
Seguridad
recibida animal de acceso administrativ a
Muy Malo / Psimo 7% 24% 7% 8% 45%
Regular / Malo 8% 13% 27% 19% 1%
Medio / Bueno 15% 19% 19% 26% 27%
Muy Bueno 8% 6% 30% 20% 18%
Excelente 62% 38% 17% 27% 9%

Vsquez Quezada 36

pblico del Zoolgico Amaru.

encuesta al pblico del Zoolgico Amaru.
COMPARACIN DE RESULTADOS DEL ZOOLGICO AMARU
FODA ENCUESTA
Matriz INDICADORES AL PBLICO
Fortaleza Oportunidades Debilidades Amenazas
Falta de
espacios para
servicios como
La falta de
parqueadero, el
recursos es un
tiempo de
gran limitante
recorrido y
visitas son muy
cortos.
Imagen
equivocada del
trabajo que se
realiza, la gente
local se cuestiona
El proyecto del sobre el
"Bioparque" servira Se condiciona a funcionamiento
para ampliar y los animales por correcto del centro
Su ubicacin
mejorar las falta de El rea fsica y
permite el acceso
Infraestructura en condiciones de espacios Animales administrativa
a todo tipo de
general cautiverio y su condicionados es muy malo a
pblico y con
diseo cuenta con podran reaccionar psimo
mayor facilidad
aportes de en cualquier
especialistas momento
extranjeros causando
accidentes graves
Algunas veces se
tiene sobrecarga
animal
especialmente con
La falta de tortugas
recursos es un Llegan animales
gran limitante (casos aislados)
A que no estn
considerados en
los planes del
centro
Desactualizacin
El primer Inters de los
en temas de
zoolgico en el medios de
prioridad sobre
Azuay comunicacin
conservacin
Imagen
equivocada del
trabajo que se
El 80% de los Trabajo conjunto
realiza, la gente
comentarios son con autoridades
local se cuestiona
positivos ambientales
sobre el
funcionamiento
correcto del centro
Mtodos de La falta de La informacin
interpretacin y nico centro recursos es un recibida es
Cooperacin tcnica
socializacin enfocado en el gran limitante Animales excelente
con otros centros
manejo de peces, estigmatizados
afines
anfibios y reptiles.
El nivel del trafico
Dar apoyo para la
ilegal de fauna
formacin de
silvestre a
profesionales
aumentado
Apoyo de la
Se trabaja y ciudadana y de los
busca nuevos medios de 40 % de las
canales de comunicacin personas en el
accin, se
mundo son fbicas
promueve la
a las serpientes
participacin
ciudadana.
Vsquez Quezada 37
FODA ENCUESTA
Desactualizacin
en temas de
prioridad sobre
conservacin
La falta de
Protocolos y Llegan animales
recursos es un
planificacin (casos aislados)
gran limitante
que no estn
considerados en
los planes del
centro
Las
posibilidades de
La falta de
acceso son
Servicios bsicos recursos es un
excelente con
gran limitante
tendencia a
medio a bueno
nico centro
enfocado en el
manejo de peces,
anfibios y reptiles.
No se ha
renovado su
coleccin
Dar apoyo para la Imagen

formacin de equivocada del
profesionales Contar con apoyo
trabajo que se
de otras
Se promueve la realiza, la gente
Objetivos instituciones en
participacin local se cuestiona
proyectos de
ciudadana. sobre el
investigacin
funcionamiento
Lugar estratgico correcto del centro
A para el rescate de
fauna ilegal.
Desarrollan La falta de
proyectos de recursos es un
investigacin gran limitante
dentro y fuera de
la provincia y con
especies
amenazadas
Poseen protocolos
La falta de
Sistema de de manejo y
recursos es un
registros sistema de
gran limitante
registro
Cuentan con el La falta de

recursos es un
asesoramiento de
gran limitante
varias instituciones
y cientficos de
medio, universidad
catlica de Quito, No hay
Falta
El centro posee instituciones veterinarios
veterinarios
Personal fichas de salud del internacionales especialistas en
especializados
personal vida silvestre y en
en manejo de
diferentes grupos
fauna silvestre
Cuentan con Faltan recursos
voluntarios y para personal
pasantes, estos
mitigan la falta de Necesitan ms
paga para personal voluntarios y
de planta pasantes
Vsquez Quezada 38
FODA ENCUESTA
Poseen protocolos
de manejo y
sistema de
registro
Desactualizacin
Estado de Desarrollan La falta de
en temas de
investigacin y proyectos de recursos es un
prioridad sobre
educacin investigacin gran limitante
conservacin
dentro y fuera de
la provincia y con
especies
amenazadas
Imagen
equivocada del
trabajo que se
realiza, la gente
local se cuestiona
sobre el
funcionamiento
correcto del
centro
Desactualizacin
El proyecto del en temas de El Bienestar
"Bioparque" servira prioridad sobre
La falta de animal es muy
Estado de para ampliar y conservacin
recursos es un bueno con
cautiverio mejorar las
gran limitante tendencia a
condiciones de Llegan animales
regular a malo
cautiverio (casos aislados)
que no estn
considerados en
B los planes del
centro
Burocratizacin
en los procesos
de liberacin,
reubicacin, etc.,
perjudican el
funcionamiento
del centro
Imagen
equivocada del
trabajo que se
La seguridad es
La falta de realiza, la gente
Seguridad y estado excelente con
recursos es un local se cuestiona
de los encierros tendencia a muy
gran limitante sobre el
malo a psimo
funcionamiento
correcto del
centro
Imagen
equivocada del
trabajo que se
La seguridad es
La falta de realiza, la gente
excelente con
Seguridad general recursos es un local se cuestiona
tendencia a muy
gran limitante sobre el
malo a psimo
funcionamiento
correcto del
centro
Vsquez Quezada 39
Segn los resultados obtenidos de la Matriz A de generalidades, se puede

determinar que el problema vital es el de Infraestructura general con un 31% del
total de los problemas presentes, seguido por los muchos triviales que son en
primer lugar el de Mtodos de interpretacin y socializacin con un 17%, Protocolos
y planificacin con un 16%, Servicios Bsicos con un 15%, Objetivos con un 14%,
Sistema de registros con un 6% y Personal con un 1%. (ANEXO 8)
En la Matriz B se determin en el diagrama de pareto que los problemas poco

vitales son el de Estado de investigacin con un 31% del total de los problemas
presentes, seguido por el Estado de cautiverio con un 28%, y entre los muchos
triviales el de Seguridad y estado de los encierros con un 24% y Seguridad general
con un 17%. (ANEXO 13,18)
En el anlisis FODA las fortalezas ms representativas son el ser el nico centro

enfocado al manejo de peces, anfibios y reptiles, dar apoyo a veterinarios para que
se preparen en el tema de la vida silvestre, buscar nuevos canales de accin y
promover la participacin ciudadana, dentro de sus oportunidades mas relevantes
se encuentra el poder contar con asesoramiento y el trabajo conjunto de varias
instituciones nacionales e internacionales afines, sus debilidades demuestran la
falta de espacios para servicios, la falta de recursos como gran limitante, en sus
amenazas se identificaron principalmente el poder estar infundiendo una imagen
equivocada del trabajo realizado, la falta de personal especializado, burocratizacin
en procesos por ejemplo de liberacin y la sobrecarga de ciertas especies.
En la encuesta al pblico se observa una clara tendencia del pblico de aceptacin

de la informacin recibida, la seguridad tiene una tendencia a excelente incluido las
posibilidad de acceso, aunque esta muestra un criterio dividido entre la excelencia y
medio a bueno, por el contrario el bienestar animal y el rea fsica y administrativa
demuestran claramente una tendencia hacia lo malo y psimo.
Comparando los resultados obtenidos por medio de la Matriz A, B, anlisis FODA y

encuesta al pblico se puede determinar que existe una concordancia de los
resultados obtenidos en las matrices y la encuesta al pblico, tambin se acepta en
el anlisis FODA que dentro de las debilidades la infraestructura esta presente y en
las amenazas; se podra tener una imagen equivocada del trabajo que se realiza, la
gente local se cuestiona sobre el correcto funcionamiento del centro corroborando
as los resultados obtenidos en el diagrama de pareto de ambas matrices.
Vsquez Quezada 40
5.3 Zoolgico Eljuri
Grfico 6: Matriz A: Generalidades del Zoolgico Eljuri.
Zoolgico Eljuri
100% 100%
100%
90% 93% 90%
80% 84% 80%

75%
70% 70%
% Acumulado
60% 60%
58%
% 50% 50%
40% 40% 40%
30% 30%
22% 18% 17%
18%
20% 22% 20%
9% 9%
10% 7% 10%
0% 0%
y socializacin
Servicios
planificacin
Personal
Sistema de
Objetivos
Protocolos y
Infraestructura
bsicos
interpretacin
Mtodos de
registros
en general
Generalidades
% % Acumulado
Resta de Valor en
Condiciones generales % % Acumulado
100 100
22% 22% 76 24
socializacin
Objetivos 18% 40% 63 37
Servicios bsicos 9% 84% 33 67
Infraestructura en general 9% 93% 32 68
Personal 7% 100% 23 77
Suma Total 100% 348

Vsquez Quezada 41
Grfico 7: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Zoolgico Eljuri.
Mat riz B: Condiciones de Caut iverio

Zoolgico Eljuri
100% 100%
100%
90% 90%
88%
80% 80%
70% 70%
% Acumulado
70%
60% 51% 60%
% 50% 50%
51%
40% 40%
30% 30%
19% 18%
20% 12% 20%
10% 10%
0% 0%
Seguridad
Estado de
estado de los
investigacin
y educacin
cautiverio
Seguridad y
general
Estado de
encierros
% % Acumulado
Resta de Valor en
Condiciones de cautiverio % % Acumulado
100 100
Estado de investigacin y educacin 51% 51% 60 40
Seguridad y estado de los encierros 18% 88% 21 79
Suma Total 100% 118

Vsquez Quezada 42
5.3.3 Anlisis FODA

Zoolgico Eljuri.
Anlisis F O D A
ZOOLGICO ELJURI
El ingreso al centro
Existe financiamiento No hay personal
es gratis y bajo Llegan animales sin origen
ilimitado tcnico de planta
invitacin previa.
Hay un adecuado
bienestar animal, a los Los trmites para Los proyectos de
animales se les intenta renovacin de Es indispensable reproduccin no tienen
dar las mejores patentes son giles capacitar al personal fines de liberacin es
condiciones en y oportunos. opcional
cautiverio
Hay buenas Se cuenta con el

Se debe mejorar la Enfermedades
posibilidades de apoyo del ministerio
sealtica del centro. espordicas.
extensin del ambiente
No hay oposicin de Los mdicos

La visita veterinaria no es
los de los veterinarios estn
constante solo 3 veces al
financiadotes del disponibles en
ao.
centro cualquier momento.
Se promueve el
trabajo local, parte de El ingreso es solo bajo
la gente que trabaja es invitacin
del lugar.
No hay oposicin de la
comunidad
Se estn
implementando
proyectos de
reproduccin
Mortalidad es baja
Las visitas son

limitadas, solo baja
invitacin.
Vsquez Quezada 43


del Zoolgico Eljuri.
Result ados de la encuest a realizada al pblico en general sobre la

informacin recibida, seguridad, bienest ar animal, posibilidades de acceso,
rea fsica y administ rat iva en el Zoolgico Eljuri
100%
90%
80%
70%
60%
% 50%
40%
30%
20%
10%
0%
Informacin Bienestar Posibilidades de rea fisica y
Seguridad
recibida animal acceso administrativ a
Muy Malo / Psimo 50% 27% 25% 75% 50%
Regular / Malo 10% 0% 0% 0% 0%
Medio / Bueno 25% 50% 0% 0% 20%
Muy Bueno 0% 23% 75% 25% 30%
Excelente 15% 0% 0% 0% 0%
Vsquez Quezada 44

pblico del Zoolgico Eljuri.

encuesta al pblico del Zoolgico Eljuri.
COMPARACIN DE RESULTADOS DEL ZOOLGICO ELJURI
FODA ENCUESTA
Matriz INDICADORES AL
Fortaleza Oportunidades Debilidades Amenazas PBLICO
Existe
financiamiento Dar una imagen
ilimitado Se debe mejorar equivocada al no
la sealtica del permitirse el
Visitas limitadas, centro. ingreso sin Informacin
Mtodos de Se cuenta con el
solo bajo invitacin previo aviso recibida es de
interpretacin y apoyo de las
previa. muy malo a
socializacin autoridades
Se promueve No se da a psimo
Ingreso es solo
trabajo local, no hay conocer la
bajo invitacin
oposicin de la existencia del
previa.
comunidad local centro
Existe
financiamiento
ilimitado
El ingreso al Llegan animales
Objetivos No hay oposicin de centro es gratis sin origen
los representantes
del centro, ni de la
comunidad
Existe
Sistema de
A financiamiento
registros
ilimitado
Existe
Protocolos y Llegan animales
financiamiento
planificacin sin origen
ilimitado
Existe Accesibilidad
Servicios bsicos financiamiento muy malo a
ilimitado psimo
Existe
financiamiento rea fsica y
Infraestructura en ilimitado administrativa de
general Hay buenas muy malo a
posibilidades de psimo
extensin
Existe
Mdicos No hay personal
financiamiento
veterinarios tcnico de planta
ilimitado
Personal disponibles en
cualquier Es indispensable
Se promueve
momento capacitar al
trabajo local
personal
Existe
financiamiento Los proyectos de
Estado de ilimitado reproduccin no
investigacin y Se estn tienen fines de
educacin implementando liberacin es
proyectos de opcional
reproduccin
Existe
Enfermedades Seguridad de
Seguridad general financiamiento
espordicas medio a bueno
ilimitado
Existe
Seguridad y estado Seguridad de
financiamiento
de los encierros medio a bueno
B ilimitado
Existe
financiamiento
ilimitado Enfermedades
espordicas
Mortalidad baja.
Estado de Bienestar animal
cautiverio Hay un adecuado muy bueno
bienestar animal, a La visita
los animales se les veterinaria no es
intenta dar las constante solo 3
mejores condiciones veces al ao
en cautiverio
Vsquez Quezada 45
Segn los resultados obtenidos en el diagrama de pareto de la Matriz A de

generalidades, se puede determinar que los problemas poco vitales son en primer
lugar el de Mtodos de interpretacin y socializacin con un 22% del total de los
problemas presentes, seguido por el de Objetivos con un 18%, Sistema de registros
con un 18% y el de Protocolos y Planificacin con un 17%; y entre los muchos
triviales el de Servicios bsicos con un 9%, Infraestructura general con un 9% y
Personal con 7%. (ANEXO 9)
En la Matriz B de condiciones de cautiverio se determin en el diagrama de pareto

que los problemas poco vitales son el Estado de investigacin con un 51% del total
de los problemas presentes, seguido por los muchos triviales entre los que se
encuentra el de Seguridad general con un 19%, Seguridad y estado de los
encierros con un 18% y Estado de cautiverio con un 12%. (ANEXO 14, 19)
En el anlisis FODA las fortalezas ms representativas son las de financiamiento

ilimitado, un adecuado bienestar animal, posibilidades de extensin; en las
oportunidades se destaca el apoyo inmediato de personal veterinario y la agilidad
en los tramites burocrticos de renovacin de patentes; las debilidades ms
relevantes son las de no contar con sealtica adecuada, y la falta de capacitacin
del personal; para las debilidades se aparecen el no conocer el origen de los
animales, no tener proyectos de reproduccin y liberacin, y el ingreso limitado al
pblico.
En la encuesta al pblico se observa una tendencia a lo muy bueno en lo referente

al bienestar animal sin embargo en otros indicadores como la informacin recibida y
posibilidades de acceso la tendencia es a los muy malo y psimo; otros aspectos
como seguridad y rea fsica y administrativa tiene una tendencia a lo medio a
bueno.
Finalmente comparando los resultados de la Matriz A, B, anlisis FODA y encuesta

al pblico se determin que existe una concordancia entre los resultados de las
matrices y la encuesta al pblico, tambin en el anlisis FODA sobresale que
dentro de las debilidades se encuentra la visita limitada del pblico y las
deficiencias en la sealtica del local.
Vsquez Quezada 46
5.4 Zoolgico Yurak Allpa
Grfico 11: Matriz A: Generalidades del Zoolgico Yurak Allpa.
Mat riz A: Generalidades

Zoolgico Yurak Allpa
100% 100%
100%
90% 90%
90%
80% 80%
79%
70% 70%
% Acumulado
67%
60% 60%
% 50% 52% 50%
40% 40%
37%
30% 30%
20% 17%
20% 15% 14% 20%
20% 13%
11% 10%
10% 10%
0% 0%
y socializacin
planificacion
Servicios
Personal
Sistema de
Protocolos y
Objetivos
Infraestructura
bsicos
interpretacin
Mtodos de
registros
general
Generalidades
% % Acumulado
Resta de Valor en
100 100

17% 37% 71 29
socializacin
Objetivos 11% 90% 44 56
Personal 10% 100% 40 60
Suma Total 100% 408

Vsquez Quezada 47
Grfico 12: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Zoolgico Yurak Allpa.
Matriz B: Est ado de Caut iverio

Zoolgico Yurak Allpa
100% 100%
100%
90% 90%
80% 85% 80%
70% 70%
% Acumulado
60% 67% 60%
47%
% 50% 50%
40% 47% 40%
30% 20% 30%
18%
20% 15% 20%
10% 10%
0% 0%
Seguridad
Estado de
estado de los
investigacin
y educacin
cautiverio
Seguridad y
general
Estado de
encierros
% % Acumulado
Resta de Valor en
100 100
Suma Total 100% 213

Vsquez Quezada 48
5.4.3 Anlisis FODA

Zoolgico Yurak Allpa.
Anlisis F O D A
ZOOLGICO YURAK ALLPA
Que las visitas

Contar con el apoyo de Por la va principal
Se trabaja en un provoquen casos de
la CGA y Ministerio del circulan vehculos a
ambiente familiar. estrs en los
Ambiente rpida velocidad.
animales.
Contar con estudiantes Falta de

Es una iniciativa que se preparen y conocimientos
personal. atiendan a los animales tcnicos en el manejo
constantemente. en cautiverio
Se cuenta con apoyo No contar con

Contar con un buen flujo
de la universidad personal especializado
de visitantes al centro.
catlica. en rehabilitacin
Poder liberar animales

Se cuenta con apoyo Tener recursos
en buen estado en reas
de la CGA limitados.
protegidas
Se cuenta con apoyo

de la poblacin y las
visitas incrementan
notablemente.
El objetivo principal del

centro es rescatar
animales maltratados
para darles atencin y
afecto.
Se limitan los das de

visitas para evitar que
los animales se
enfermen
Se tiene un buen
espacio y
posibilidades de
extensin
Vsquez Quezada 49

del Zoolgico Yurak Allpa.
Result ados de la encuest a realizada al pblico en general sobre la informacin

recibida, seguridad, bienest ar animal, posibilidades de acceso, rea fsica y
administ rat iva en el Zoolgico Yurak Allpa
100%
90%
80%
70%
60%
% 50%
40%
30%
20%
10%
0%
Seguridad
Muy Malo / Psimo 67% 100% 66% 100% 67%
Regular / Malo 0% 0% 0% 0% 32%
Medio / Bueno 33% 0% 34% 0% 1%
Muy Bueno 0% 0% 0% 0% 0%
Excelente 0% 0% 0% 0% 0%
Vsquez Quezada 50

pblico del Zoolgico Yurak Allpa.

encuesta al pblico del Zoolgico Yurak Allpa.
COMPARACIN DE RESULTADOS DEL ZOOLGICO YURAK ALLPA
FODA ENCUESTA
Sistema de Tener recursos

registros limitados
Se cuenta con el
apoyo de la CGA, Contar con el
Universidad catlica apoyo de la CGA, Informacin
Mtodos de
Se cuenta con el Ministerio del Tener recursos recibida es de
interpretacin y
apoyo de la Ambiente y con un limitados muy malo a
socializacin
poblacin las visitas buen flujo de psimo
aumentan visitantes.
notablemente
Protocolos y Tener recursos
planificacin limitados
Por la va rea fsica y

Infraestructura en Tener recursos principal circulan administrativa de
general limitados vehculos a muy malo a
A rpida velocidad psimo
Posibilidades de
Tener recursos
Servicios bsicos acceso de muy
limitados
malo a psimo
El objetivo principal
del centro es
rescatar animales
maltratados para Poder liberar
darles atencin y animales en buen Tener recursos
Objetivos afecto. estado en reas limitados
Se limitan los das protegidas.
de visita para evitar
que los animales se
enfermen
Se trabaja en un Contar con
ambiente familiar estudiantes que se
preparen y Tener recursos
Personal
Es una iniciativa atiendan a los limitados
personal animales
constantemente.
Estado de
Tener recursos
investigacin y
limitados
educacin
Seguridad de
Seguridad y estado Tener recursos
muy malo a
de los encierros limitados
psimo
Seguridad de
Tener recursos
Seguridad general muy malo a
limitados
psimo
Que las visitas

B provoquen casos
de estrs en los
animales
Se limitan los das
Bienestar animal
Estado de de visita para evitar Falta de de muy malo a
cautiverio que los animales se conocimientos psimo
enfermen tcnicos en el
manejo en
cautiverio
Tener recursos
limitados
Vsquez Quezada 51

lugar el Sistema de registro con un 20% seguido por el de Mtodos de
interpretacin y socializacin con un 17%, entre los problemas muchos triviales se
encuentran el de Protocolos y planificacin con un 15%, seguido por el de
Infraestructura general con un 14%, servicios bsicos con un 13%, Objetivos 11% y
Personal con un 10%. (ANEXO 10)
En la Matriz B de condiciones de cautiverio se determin en el diagrama de pareto y

que dentro de los problemas poco vitales se encuentra el Estado de investigacin
con un 47% del total de los problemas presentes seguido de los muchos triviales
que son el de Seguridad y estado de los encierros con un 20%, seguridad en
general con un 18% y estado de cautiverio con un 15%. (ANEXO 15, 20)
En el anlisis FODA las fortalezas ms representativas son las de contar con el

apoyo de universidades e instituciones pblicas y las posibilidades de extensin, las
oportunidades son contar con estudiantes que se preparen y atiendan
constantemente a los animales, adems de poder liberar animales en buen estado
en reas protegidas, para las debilidades las visitas causan estrs en los animales,
existe una falta de conocimientos tcnicos en el manejo de fauna en cautiverio, no
se cuenta con personal especializado en rehabilitacin y se tienen recursos
limitados, una amenaza destacada es la que existe una va de circulacin rpida
fuera del centro.
En la encuesta al pblico se observa una muy marcada tendencia a lo muy malo y

psimo en todos los aspectos especialmente en cuanto a seguridad y posibilidades
de acceso.

al pblico se determin que existe una concordancia entre los resultados de las
matrices y la encuesta al pblico, tambin en el anlisis FODA sobresale la falta de
capacitacin tcnica y estrs en los animales.
Vsquez Quezada 52
5.5 Centro de rescate de avifauna Banco Central
Grfico 16: Matriz A: Generalidades del Centro de Rescate de Avifauna Banco

Central.
Centro de Rescate de Avifauna Banco Central
100% 100%
100%
90% 95% 90%
80% 85% 80%
70% 72% 70%
% Acumulado
60% 60%
56%
% 50% 50%
40% 40%
38%
30% 30%
20% 19% 18%
16%
20% 20%
20% 13% 10%
10% 5% 10%
0% 0%
y socializacin
Servicios
planificacin
Personal
Sistema de
Protocolos y
Objetivos
Infraestructura
interpretacin
bsicos
Mtodos de
registros
general
Generalidades
% % Acumulado
Resta de Valor en
100 100

19% 38% 33 67
socializacin
Objetivos 18% 56% 32 68
Personal 5% 100% 9 91
Suma Total 100% 177

Vsquez Quezada 53
5.5.2 Condiciones de cautiverio
Grfico 17: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Centro de rescate de Avifauna

Banco Central.
Matriz B: Condiciones de Cautiverio

Centro de Rescate Banco Central
100% 100%
100% 100%
90% 94% 90%
80% 80%
69%
70% 70%
% Acumulado
69%
60% 60%
% 50% 50%
40% 40%
30% 25% 30%
20% 20%
10% 6% 10%
0%
0% 0%
Seguridad
Estado de
estado de los
investigacin
y educacin
cautiverio
Seguridad y
general
Estado de
encierros
% % Acumulado
Resta de Valor en
100 100
Suma Total 100% 85

Vsquez Quezada 54
5.5.3 Anlisis FODA

Centro de rescate de Avifauna Banco Central.
Anlisis F O D A
CENTRO DE RESCATE DE AVIFAUNA BANCO CENTRAL
No contar con guas

Tener financiamiento y Llegan animales que no
especializadas en el
Mortalidad disminuida que el centro forme parte estn contemplados en
tema de manejo de
del Banco Central. el plan de manejo
aves.
No tener capacitacin Los trmites y permisos

Buen ambiente de constante sobre el con las autoridades son
trabajo. manejo de fauna en lentos o nunca se
cautiverio. concretan.
Los protocolos
desarrollados en el
centro no estn
Buen trabajo en
disponibles en No hay inters de las
equipo y buena
documentos y deben universidades
colaboracin
mejorarse especialmente
los procedimientos de
cuarentena.
No tener vehculos No hay estabilidad

Se cuenta con mano
disponibles para el laboral en especial para
de obra.
centro. los tcnicos
Faltan herramientas no
Los Guas del Banco
indispensables pero que Trfico animal ha
Central hacen difusin
facilitaran el trabajo. aumentado.
del centro de rescate.
(herramientas de taller)
Se han hecho
Particulares, polica y
experiencias en el Faltan pasantes para
varios dejan animales en
manejo de fauna en difusin del centro.
malas condiciones.
cautiverio.
Contar con una buena Hay necesidad de

infraestructura. ampliar instalaciones.
Se deben mejorar y
ampliar los
conocimientos en
rehabilitacin.
Vsquez Quezada 55

del Centro de rescate de Avifauna Banco Central.
Resultados de la encuesta realizada al pblico en general sobre la informacin

recibida, seguridad, bienestar animal, posibilidades de acceso, rea fsica y
administ rat iva en el Cent ro de Rescat e Banco Central
100%
90%
80%
70%
60%
% 50%
40%
30%
20%
10%
0%
Informacin Posibilidades de rea fisica y
Seguridad Bienestar animal
recibida acceso administrativ a
Muy Malo / Psimo 5% 12% 11% 4% 20%
Regular / Malo 7% 8% 0% 6% 0%
Medio / Bueno 13% 2% 17% 18% 7%
Muy Bueno 12% 10% 22% 8% 13%
Excelente 63% 68% 50% 64% 60%

Vsquez Quezada 56

pblico del Centro de Rescate Banco Central.

encuesta al pblico del Centro de rescate de Avifauna Banco Central.
COMPARACIN DE RESULTADOS DEL CENTRO DE RESCATE BANCO CENTRAL
FODA ENCUESTA
Tener
financiamiento y
Sistema de
que el centro forme
registros
parte del Banco
Central
Tener Informacin
Los guas del
Mtodos de financiamiento y No hay inters recibida es
Banco Central
interpretacin y que el centro forme de las media a buena
hacen difusin del
socializacin parte del Banco universidades con tendencia a
centro de rescate
Central excelente
Tener
financiamiento y
Objetivos que el centro forme
parte del Banco
Central
Llegan animales
que no estn
contemplados en
el plan de
Tener manejo
financiamiento y
Protocolos y El trfico animal
que el centro forme
planificacin ha aumentado
parte del Banco
Central Particulares,
polica y otros
dejan animales
en malas
condiciones
A Tener
financiamiento y Las posibilidades
Servicios bsicos que el centro forme de acceso es
parte del Banco medio a bueno
Central
Tener Particulares,
La
Contar con una financiamiento y Hay necesidad polica y otros
Infraestructura infraestructura es
buena que el centro forme de ampliar dejan animales
general muy malo a
infraestructura parte del Banco instalaciones en malas
psimo
Central condiciones
No contar con
Buen ambiente de
guas
trabajo, trabajo en
especializados
equipo y buena
en fauna
colaboracin
silvestre
No tener
capacitacin
Se cuenta con Tener constante sobre No hay
mano de obra financiamiento y el manejo de estabilidad
Personal que el centro forme fauna silvestre laboral en
parte del Banco en cautiverio especial para los
Central tcnicos
Se deben
mejorar y ampliar
Los guas del los
Banco Central conocimientos en
hacen difusin del rehabilitacin
centro de rescate Faltan pasantes
para difusin del
centro
Vsquez Quezada 57
FODA ENCUESTA
Se han hecho Tener

Estado de experiencias en el financiamiento y
investigacin y manejo de fauna en que el centro
educacin cautiverio y forme parte del
reproduccin. Banco Central
Tener
financiamiento y
Estado de Mortalidad Bienestar animal
que el centro
cautiverio disminuida es excelente
forme parte del
B Banco Central
Tener La seguridad es
financiamiento y muy malo a
Seguridad y estado
que el centro psimo con
de los encierros
forme parte del tendencia a
Banco Central excelente
Tener La seguridad es
financiamiento y muy malo a
Seguridad general que el centro psimo con
forme parte del tendencia a
Banco Central excelente

lugar el Sistema de registro con un 20% seguido por el de Mtodos de
interpretacin y socializacin con un 19% y los Objetivos con un 18%; entre los
problemas muchos triviales se encuentran el de Protocolos y planificacin con un
16%, seguido por el de servicios bsicos con un 13%, Infraestructura general con
un 10% y Personal con un 5%. (ANEXO 11)

con un 69% del total de los problemas presentes seguido de los muchos triviales
que son el Estado de cautiverio con un 25%, Seguridad y estado de los encierros
con un 6% y seguridad general con un 0%. (ANEXO 16, 21)
En el anlisis FODA las fortalezas ms representativas son las de contar con mano
de obra, el tener experiencias en el manejo en cautiverio y contar con una buena
infraestructura, las oportunidades son las de tener un financiamiento continuo y que
el centro forme parte del Banco Central, las debilidades mas relevantes son las de
no tener capacitacin constante y la necesidad de ampliar las instalaciones adems
de mejorar y ampliar los conocimientos en rehabilitacin, las amenazas principales
son la burocratizacin lenta en los trmites y permisos por parte de las autoridades,
no tener una estabilidad laboral del personal de planta y el aumento del trfico ilegal
de especies.
Vsquez Quezada 58
En la encuesta al pblico se observa una muy marcada tendencia a lo excelente en

casi todos los aspectos especialmente en cuanto a seguridad, el lo referente a
bienestar animal la tendencia es menor ubicndose en un rango entre lo muy bueno
y excelente.

al pblico se determin que existe una concordancia del 60% entre los resultados
de las matrices y la encuesta al pblico, tambin en el anlisis FODA sobresale que
la falta de capacitacin tcnica.
Vsquez Quezada 59
5.6 Centro de Rescate EMAC
Grfico 21: Matriz A: Generalidades del Centro de Rescate EMAC.

Mat riz A: Generalidades
Cent ro de Rescate EMAC
100% 100%
100%
90% 97% 90%
88%
80% 80%
70% 76% 70%
% Acumulado
60% 60%
62%
% 50% 50%
40% 45% 40%
30% 25% 30%
19% 17% 14%
20% 25% 20%
12%
9%
10% 3% 10%
0% 0%
Sistema de
interpretacin
y socializacin
planificacin
Personal
Servicios
Infraestructura
Protocolos y
Objetivos
bsicos
Mtodos de
registros
general
Generalidades
% % Acumulado
Resta de Valor en
100 100
25% 25% 67 33
socializacin
Objetivos 9% 97% 23 77
Personal 3% 100% 9 91
Suma Total 100% 264

Vsquez Quezada 60
Grfico 22: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Centro de rescate EMAC.
Matriz B: Condiciones de caut iverio

Cent ro de Rescate EMAC
100% 100%
100%
90% 90%
80% 84% 80%
70% 70%
% Acumulado
60% 65% 60%
% 50% 42% 50%
40% 40%
42%
30% 23% 30%
18% 16%
20% 20%
10% 10%
0% 0%
Seguridad
Estado de
estado de los
investigacin
y educacin
cautiverio
Seguridad y
general
Estado de
encierros
% % Acumulado
Resta de Valor en
100 100
Estado de investigacin y
42% 42% 67 33
educacin
Seguridad y estado de los

18% 84% 29 71
encierros
Suma Total 100% 159

Vsquez Quezada 61
5.6.3 Anlisis FODA

Centro de rescate EMAC.
Anlisis F O D A
CENTRO DE RESCATE EMAC
Predisposicin a
No manejan datos Imagen equivocada del
probar tratamientos y Ofertas para tesis
cientficamente trabajo que se realiza
protocolos de manejo
Apertura a nuevas Se ha debilitado la
Inters de medios de Capacidad de carga
conexiones y redes de relacin de colaboracin
comunicacin sobrepasada
trabajo y trabajo con la CGA
Trabajo conjunto con
autoridades No hay veterinarios
Planes de viviendo
ambientales como: especialistas en Vida
que se ejecutan junto Falta pagina Web
polica, comisara, silvestre y en diferentes
al ecoparque
ministerio del grupos
ambiente
Llegan animales (casos
No tener convenios con
Actan apegados a las Contar con voluntarios aislados) que no estn
otros centros nacionales
leyes y pasantes considerados en los
o extranjeros
planes del centro
Cooperacin tcnica
Ser uno de los CGA obstaculiza el
con otros centros: No socializar las
componentes del trabajo y desprestigia al
Amaru y Banco necesidades del centro
ecoparque El Valle centro y el personal
Central
Tener facilidades de No falta presupuesto Falta habilitar rea de
Cambio de autoridades
transporte bsico rehabilitacin Yanaturo
Apoyo, felicitaciones, Apoyo de Burocratizacin de los
comentarios y universidades en procesos por ejemplo:
Falta de infraestructura
sugerencias de los aspectos tcnicos: Liberacin, reubicacin,
visitantes UDA y Estatal intercambio.
Respaldo de otros
Apoyo de la junta Falta de investigacin y Leyes no se cumplen por
frentes de trabajo de
parroquial del Valle programas especficos parte de la CGA
la empresa EMAC
Llevar un sistema de
registros: ingresos, Respaldo de la Autoritarismo sin base
Falta de sealtica
salidas, manejo, institucin EMAC tcnica de la CGA
etolgicos
Parte de la comunidad y
Trabajar sin ningn Falta material de difusin
de la ciudadana mal
inters econmico por parte de la EMAC
informada
Forma de Falta procedimientos
concienciacin nica No hay difusin ni adecuados (protocolos)
enfocada en el no intercambio de datos para la fauna que
trfico de animales entre instituciones afines ingresa al centro o viene
silvestres de otros centros
La ordenanza de la
Personal capacitado EMAC no contempla al
interno. Centro de Rescate
EMAC
Colaboracin de Resistencia a aumentar
tcnicos y veterinarios el presupuesto por la
externos EMAC
Falta de mano de obra
Compromiso de
para servicios y
trabajo.
mantenimiento
Apersonamiento de las
necesidades del No hay autogestin
animal
Procesos comprobados
de rehabilitacin
Vsquez Quezada 62

del Centro de rescate EMAC.
Resultados de la encuesta realizada al pblico en general sobre la informacin

recibida, seguridad, bienestar animal, posibilidades de acceso, rea fsica y
administrativa en el Centro de Rescate EMAC
100%
90%
80%
70%
60%
% 50%
40%
30%
20%
10%
0%
Seguridad
Muy Malo / Psimo 10% 50% 55% 40% 67%
Regular / Malo 15% 0% 0% 32% 0%
Medio / Bueno 50% 5% 25% 18% 0%
Muy Bueno 0% 20% 20% 0% 33%
Excelente 25% 25% 0% 10% 0%

Vsquez Quezada 63

pblico del Centro de Rescate Banco Central.

encuesta al pblico del Centro de rescate EMAC.
COMPARACIN DE RESULTADOS DEL CENTRO DE RESCATE EMAC
FODA ENCUESTA
Apertura a No tener convenios
Inters de los
nuevas con otros centros
medios de
conexiones y nacionales o
comunicacin
redes de trabajo extranjeros
Imagen
Planes de
No socializar las equivocada del
vivienda que se
necesidades del trabajo que se
ejecutan junto al realiza
Trabajo conjunto centro
ecoparque
con autoridades
ambientales Resistencia a
Ser uno de los aumentar el
componentes presupuesto de la
del ecoparque EMAC
Mtodos de "El Valle"
interpretacin y Falta de sealtica
socializacin
Cooperacin
tcnica con otros
Apoyo, centros afines Falta de material
felicitaciones, de difusin
comentarios y Parte de la
sugerencias de comunidad y de la
los visitantes ciudadana mal
No hay autogestin informada
No falta
presupuesto No hay difusin ni
Apoyo de la bsico intercambio de
junta parroquial datos con otras
instituciones
A
Llegan animales
(casos aislados)
No manejan datos que no estn
Predisposicin a cientficamente considerados en
probar los planes del
tratamientos y centro
protocolos de
manejo Capacidad de
carga
sobrecargada Parte de la
comunidad y de la
Resistencia a ciudadana mal
aumentar el informada
No falta presupuesto de la
Protocolos y EMAC
presupuesto
planificacin
bsico
Falta de
Actan investigacin y Falta de
apegados a las programas procedimientos
leyes especficos adecuados
(protocolos) para la
fauna que ingresa
al centro o viene
La ordenanza de la
de otros centros
EMAC no
contempla al
centro de rescate
EMAC
Vsquez Quezada 64
FODA ENCUESTA
Imagen
Capacidad de
equivocada del
carga
trabajo que se
sobrecargada
realiza
No falta
presupuesto Llegan animales
bsico Falta habilitar el (casos aislados)
rea de que no estn
Ser uno de los rehabilitacin de considerados en
Infraestructura en componentes del Yanaturo los planes del
general ecoparque "El centro
Valle"
Falta
infraestructura Parte de la
Respaldo de otros
comunidad y de la
frentes de la
Resistencia a ciudadana mal
EMAC
aumentar el informada
presupuesto de la
EMAC
Falta de pagina
Web
No falta
Tener facilidades
Servicios bsicos presupuesto Resistencia a
de transporte
bsico aumentar el
presupuesto de la
EMAC
No manejan datos
Llevar un sistema cientficamente
de registros: No falta
Sistema de
ingresos, salidas, presupuesto
registros
manejo, bsico Resistencia a
A etolgicos. aumentar el
presupuesto de la
EMAC
Apoyo,
No tener convenios
felicitaciones,
con otros centros
comentarios y
nacionales o
sugerencias de Ofertas para extranjeros
los visitantes tesistas
Trabajar sin No socializar las
ningn inters necesidades del
Objetivos
econmico centro
Forma de
concienciacin Resistencia a
No falta
nica enfocada aumentar el
presupuesto
en el "no trfico presupuesto de la
bsico
de animales EMAC
silvestres"
Colaboracin de
tcnicos y Resistencia a
veterinarios No falta
aumentar el
presupuesto
presupuesto de la
Personal bsico
EMAC
capacitado No hay
interno veterinarios
Personal
especialistas en
Compromiso de vida silvestre
trabajo
Falta de mano de
Apoyo tcnico de
Apersonamiento obra para servicios
universidades
de las y mantenimiento
necesidades del
animal
Vsquez Quezada 65
FODA ENCUESTA
Llevar un No manejan datos

sistema de cientficamente
registros:
ingresos,
salidas, manejo,
etolgicos. Falta de
Resistencia a procedimientos
Estado de No falta aumentar el adecuados
investigacin y presupuesto presupuesto de la (protocolos) para la
educacin bsico EMAC fauna que ingresa
al centro o viene
Falta de
de otros centros
investigacin y
programas
Procesos especficos
comprobados
de rehabilitacin No hay difusin ni
intercambio de
datos con otras
instituciones
B Resistencia a
No falta
aumentar el
Seguridad general presupuesto
presupuesto de la
bsico
EMAC
Resistencia a
No falta
Seguridad y estado aumentar el
presupuesto
de los encierros presupuesto de la
bsico
EMAC
Imagen
equivocada del
trabajo que se
realiza
Llegan animales
Resistencia a (casos aislados)
No falta
Estado de aumentar el que no estn
presupuesto
cautiverio presupuesto de la considerados en
bsico
EMAC los planes del
centro
Parte de la
comunidad y de la
ciudadana mal
informada

lugar el de Mtodos de interpretacin y socializacin con un 25% seguido por
Protocolos y Planificacin con un 19%, Infraestructura general con un 17% y
Servicios bsicos un 14%; entre los problemas muchos triviales se encuentran el
Sistema de registros con un 12%, Objetivos con un 9% y Personal con un 3%.
(ANEXO 12)

con un 42% del total de los problemas presentes seguido de la Seguridad general
Vsquez Quezada 66
con un 23% y entre los muchos triviales se encuentra la Seguridad y estado de los
encierros con un 18% y estado de cautiverio con un 16%. (ANEXO 17, 22)
En el anlisis FODA las fortalezas ms representativas son las de actuar apegados

a la ley, ser uno de los componentes del Ecoparque el Valle, tener facilidades de
transporte, personal capacitado y registrar procesos comprobados de rehabilitacin;
en las oportunidades se presenta la cooperacin y trabajo conjunto entre
universidades y autoridades y el respaldo de varios frentes de la EMAC, las
debilidades que sobresalen son la de no manejar cientficamente los datos
recolectados, no socializar las necesidades del centro y datos o resultados
obtenidos, falta de infraestructura y espacios y que el centro no este contemplado
dentro de las ordenanzas de la EMAC, las amenazas mas relevantes son las de
tener una imagen equivocada del trabajo que se realiza, no contar con veterinarios
especializados en la fauna silvestre, la obstaculizacin de los procesos burocrticos
y la falta de protocolos.
En la encuesta al pblico se observa una tendencia a muy malo y psimo en

aspectos como el rea fsica y administrativa, posibilidades de acceso, seguridad y
bienestar animal, existen criterios divididos entre la informacin recibida pero el
rango con mayor porcentaje segn el pblico es de medio a bueno.

al pblico se determin que existe una concordancia del 20% entre los resultados
de las matrices y la encuesta al pblico, tambin en el anlisis FODA sobresale la
falta de socializacin de datos y manejo de protocolos.
Vsquez Quezada 67
5.7 Comparacin de resultados finales sobre las matrices A y B, entre todos

los CTFS viva en la provincia del Azuay.
Grfico 26: Resultado final de la evaluacin a los centros de tenencia de fauna

silvestre en el Azuay.
Resultado Final de la Evaluacin a los

Centros de Tenecia de Fauna Silvestre viva en el Azuay
56%
Y. Allpa
(Muy Malo/ Psimo) 43%
50%
Centros de Tenencia de Fauna Silvestre viva en el Azuay
66%
Emac
(Regular/Malo) 62%
64%
68%
Amaru
63%
(Regular/Malo)
66%
77%
Eljuri
56%
(Regula/Malo)
67%
82%
B. Central
77%
(Medio/Bueno)
80%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Y. Allpa
B. Central Eljuri Amaru Emac
(Muy Malo/
(Medio/Bueno) (Regula/Malo) (Regular/Malo) (Regular/Malo)
Psimo)
Matriz B 82% 77% 68% 66% 56%

Matriz A 77% 56% 63% 62% 43%
Calificacin Final 80% 67% 66% 64% 50%
Vsquez Quezada 68
Segn los resultados de las matrices de evaluacin y su promedio el centro con

mayor calificacin final es el Centro de rescate de Avifauna Banco Central con una
calificacin final del 80% ubicndolo en el rango de medio a bueno, seguido del
zoolgico Eljuri con un 67% ubicndolo en el rango de regular a malo; el zoolgico
Amaru con un 66% en el rango regular a malo; centro de rescate EMAC con una
calificacin de 64% en el rango regular a malo y finalmente el zoolgico Yurak Allpa
con una calificacin del 50% en la categora muy malo a psimo.
Con respecto a la calificacin obtenida solo en la matriz A de generalidades, el

centro con mayor calificacin es el centro de rescate de avifauna Banco Central con
una calificacin de 77% ubicando en la categora de medio a bueno, seguido por el
zoolgico Amaru con 63% en la categora regular a malo; EMAC con 62% en la
categora regular a malo; Eljuri 56% en la categora de regular a malo y Yurak Allpa
43% en la categora de muy malo a psimo.
Finalmente el centro con mayor calificacin obtenida en la matriz B de condiciones

de cautiverio es el centro de rescate de avifauna Banco Central con una calificacin
de 82% ubicando en la categora de medio a bueno, seguido por el zoolgico Eljuri
77% en la categora medio a bueno; zoolgico Amaru 68% en la categora regular
a malo, centro de rescate EMAC 66% en la categora regular a malo y Yurak Allpa
con 56% en la categora regular a malo.
Vsquez Quezada 69
5.8 Resultados generales de las encuestas realizadas al pblico.
5.8. 1 Resultado de los CTFS viva, ms visitados en la provincia del Azuay
Grfico 27: Centros de tenencia de fauna silvestre ms visitados en la provincia del

Azuay por el pblico.
Centros de Tenencia de Fauna Silvestre ms

visitados en la provincia del Azuay
12%
35%
37% 9%
7%
Amaru Eljuri Y. Allpa B. Central Emac
Aqu se demuestra que el centro ms visitado por el pblico es el centro de rescate

Banco Central con un 37% del total de las encuestas que fueron 100 en total,
seguido por el Zoolgico Amaru con un 35%, luego el Centro de Rescate EMAC
con un 12%, luego el Zoolgico Eljuri con un 9%, y finalmente el Zoolgico Yurak
Allpa con un 7%.
Vsquez Quezada 70
5.8.2 Resultado de las encuestas al pblico sobre accidentes presenciados,

mensaje recibido y posibilidades de regreso.
Grfico 28: Respuesta dada por el pblico sobre accidentes presenciados,

posibilidad de regreso y calidad del mensaje recibido.
Accidentes, Mensaje adecuado, Posibilidades de regreso a los

CTFS en la prov incia del Azuay, segn el pblico en general
100%
90%
90% 85%
80%
70% 65%
60%
% 50%
40% 35%
30%
20% 15%
10%
10%
0%
Si No Si No Si No
Accident es Mensaje adecuado Posibilidades de regreso
Se puede determinar que un 90% de los visitantes no han tenido ni presenciado

accidentes dentro de los centros de manejo de fauna silvestre, un 65% considera
haber recibido un mensaje correcto sobre conservacin de la biodiversidad en
general y un 85% regresara a visitar a los diferentes centros.
Vsquez Quezada 71
5.8.3 Respuesta del pblico sobre las condiciones generales de

funcionamiento de los CTFS viva en el Azuay
Grfico 29: Calificacin general dada por el pblico sobre el funcionamiento de los
CTFS en la provincia del Azuay.
Segn los resultados del pblico, un 40% piensa que el zoolgico Amaru es muy
bueno, un 50% piensa que Eljuri es Medio a bueno, 66% piensa que Yurak Allpa
que muy malo a psimo, un 44% piensa que el Banco Central es excelente, un 40%
piensa que EMAC es muy malo a psimo y de forma general un 55% piensa que
todos los centros son medio a bueno.
Vsquez Quezada 72

bienestar animal, posibilidades de acceso, rea fsica y administrativa de los
CTFS viva en el Azuay.
Grfico 30: Total de las respuestas dadas por el pblico de todos los CTFS en la
provincia del Azuay.
Total de las respuestas dadas por el pblico de todos los CTFS en la provincia
del Azuay
100%
90%
80%
70%
60%
% 50%
40%
30%
20%
10%
0%
Amaru Eljuri Yurak Allpa Banco Central EMAC General
Muy Malo / Psimo 18% 45% 80% 10% 44% 9%
Regular / Malo 14% 2% 6% 4% 9% 9%
Medio / Bueno 21% 19% 14% 11% 20% 45%
Muy Bueno 16% 31% 0% 13% 15% 25%
Excelente 31% 3% 0% 61% 12% 7%
En el presente cuadro podemos ver un promedio del total de las respuestas dadas
por el pblico en la encuesta realizada, donde se destaca que los zoolgicos Eljuri,
Yurak Allpa y el centro de rescate EMAC tienen una tendencia de calificacin a lo
muy malo y psimo; mientras que el zoolgico Amaru una tendencia entre lo muy
bueno a excelente; y el que tiene mayor aceptacin por parte del pblico es el
centro de rescate Banco Central con una calificacin a excelente, de forma general
para todas las respuestas, el pblico opina que todos los centros se encuentran un
la categora medio a bueno.
Vsquez Quezada 73
Grfico 31: Calificacin general dada por el pblico para todos los centros de
tenencia en el Azuay, sobre la informacin recibida, seguridad, bienestar animal,
posibilidades de acceso, rea fsica y administrativa.
Calificacin general dada por el pblico para t odos los centros de t enencia
en el Azuay, sobre la informacin recibida, seguridad, bienest ar animal,
posibilidades de acceso, rea fsica y administ rat iva en general
100%
90%
80%
70%
60%
% 50%
40%
30%
20%
10%
0%
Informacin Bienestar Posibilidades de rea fisica y
Seguridad
recibida animal acceso administrativ a
Muy Malo / Psimo 5% 10% 10% 5% 15%
Regular / Malo 4% 15% 13% 10% 5%
Medio / Bueno 55% 45% 57% 45% 45%
Muy Bueno 21% 25% 20% 35% 25%
Excelente 15% 5% 0% 5% 10%
En los resultados obtenidos de forma general en la encuesta al pblico sobre la

informacin, seguridad, bienestar animal, posibilidades de acceso y rea fsica y
administrativa en su mayora los resultados se ubican en un rango de medio a
bueno para todos los centros.
Vsquez Quezada 74
5.9 Talleres generales con los involucrados: Zoolgicos, Centros de rescate,

MAE, CGA, UPMA
Las ideas principales generadas a travs de entrevistas con los miembros

representantes de la Unidad de Polica Medio Ambiental (UPMA) fueron las
siguientes:
- Falta equipo y materiales para decomisos y traslados.
- Se tienen problemas con la fiscala por cuestiones de coordinacin y agilitar

ordenes de allanamiento y falta respaldo.
- Necesitan capacitacin.
- Se respaldan con la comisara ambiental.
- Son 10 policas para esta unidad.
Estrategias de trabajo generadas a partir de talleres generales con los

representantes de los CTFS en el Azuay, UPMA, CGA, MAE.
- Atacar la raz del trfico ilegal de vida silvestre.
- Curso de capacitacin para la polica organizado por el Ministerio del

Ambiente y dirigido por los centros de tenencia.
- Mejorar o hacer un sistema de comunicacin, una red de trabajo, para

conectar a los centros y fortalecer el trabajo conjunto.
- Contar con una red veterinaria
- Trabajar en una normativa para el funcionamiento de los centros y

protocolos unificados para casos especficos.
- Se hace necesario gente capacitada en el tema, en el Ministerio del

Ambiente y la CGA para que coordine actividades.
- Agilitar los tramites burocrticos.
- Se necesita capacitacin para los centros sobre el tema de manejo en

decomisos.
- Se elaborar una gua para decomisos: Amaru (peces, anfibios y reptiles),

EMAC (Mamferos), B. Central (Aves)
- Se buscara participacin de nuevos actores: universidades u otros que

quieran integrarse a la red.
Vsquez Quezada 75
CAPITULO 6
SITUACIN ACTUAL DE LOS CENTROS DE MANEJO DE FAUNA SILVESTRE

EN EL AZUAY
6.1 DISCUSIN
En los resultados analizados podemos darnos cuenta que hay ciertos problemas
que afectan directamente a la mayora de los centros de tenencia, entre los que se
encuentran segn el orden: mtodos de interpretacin y socializacin, protocolos y
planificacin, infraestructura general, objetivos, estado de investigacin y
educacin, seguridad y estado de los encierros, aunque en la prctica todos los
factores analizados por medio de las matrices influyen unos con otros; por ejemplo,
al tener una mala planificacin, objetivos mal definidos se influye directamente en
las condiciones de mantenimiento del animal en cautiverio y sobre su bienestar
animal, igualmente sucede al presentar exhibiciones con infraestructura deficiente,
baja calidad escnica; el mensaje entregado a la poblacin es incorrecto y las redes
de trfico ilegal de especies no disminuyen, este no es un problema nico de los
centros en el Azuay; como menciona Drews C., 1999 esta es una problemtica de
la mayora de zoolgicos y centros de rescate en Latinoamrica, el desarrollo de
nuevas estrategias de trabajo en cuanto al manejo en cautiverio ha sido lento.
Sin embargo analizando los problemas antes mencionados uno de los que ms
llama la atencin dentro de los problemas poco vitales es el de los mtodos de
interpretacin y socializacin que afecta a todos los centros en la provincia; sobre
todo se presenta una alerta para aquellos centros cuyo fuerte debera ser este, ya
que su papel principal como centros educativos es el de promover la conservacin
por medio de todas las herramientas disponibles y llegando a todos los niveles
sociales e incluso geogrficos, especialmente a las poblaciones vecinas o
aledaas, y aquellas donde el problema del trfico ilegal de especies y prdida de
biodiversidad afecta directamente; estos centros deben fomentar la conciencia
ecolgica y el respeto por la vida silvestre, como se menciona en Dezoos, 2010; la
Vsquez Quezada 76
educacin formal y no formal debe ser un pilar bsico en los zoolgicos y

acuarios ya que stos sirven de excepcional medio para la concienciacin del
pblico de la necesidad de conservar la biodiversidad, y se debe considerar que
segn la encuesta realizada al pblico un 85% de los encuestados regresara de
visita a estos centros, lo que evidencia una necesidad de la poblacin para
participar y conocer ms sobre la vida silvestre.
Segn el Ministerio del Ambiente en el Ecuador la mayora de centros de rescate

fueron implementados por entusiastas de buen corazn pero lastimosamente no
tienen el conocimiento o formacin profesional, aqu en el Azuay se ve claramente
que esto tambin se cumple, un aspecto positivo es por otro lado es que existe la
apertura a la participacin de profesionales en el apoyo de las actividades que el
centro cumple, esto constituye una ventaja segn el informe mencionado; aunque
cabe recalcar que el apoyo tcnico se ve limitado especialmente por factores de
tipo econmico al no poder los centros ofrecer ambientes de trabajo estables, por lo
cual surge la siguiente pregunta, Si es obligacin del estado ecuatoriano velar por
la conservacin de los recursos naturales, quien debera asumir los gastos por lo
menos del personal tcnico que labora en los centros de tenencia?. La mayora de
los centros han logrado mantener a sus poblaciones en cautiverio por medio de
ingresos o donaciones voluntarias; pero la falta de investigacin, adecuado mensaje
de educacin, diseo de protocolos; estos y otros, se encuentran solamente en la
falta de personal capacitado en el rea, que labore motivada y activamente sin
interrupciones en uno de los trabajos donde la continuidad, la experiencia y la
paciencia es la clave del xito.
Otro tema que llama la atencin es el de la seguridad; segn el Ministerio del

Ambiente del Ecuador menos del 50% de los centros aplica medidas de
bioseguridad y en el caso de la provincia ninguno de los centros aplica medidas de
bioseguridad satisfactorias. Muchas de las enfermedades graves que
desencadenan en pandemias son las que aparecen por zoonosis, entonces surge
otra pregunta, Conocemos bien la fauna silvestre que manejamos y los
potenciales riesgos a los que nos enfrentamos?, la respuesta es un lgico y rotundo
NO; un centro no solo debe garantizar el bienestar del animal mantenido en
cautiverio, debe garantizar en primer lugar la seguridad de la poblacin aledaa y
de la que visita estos lugares, para as evitar posibles desgracias, por eso todo
centro debera por lo menos tener sistemas de filtros de agua y adecuados
Vsquez Quezada 77
sistemas de higiene, sin olvidarnos obviamente de los sistemas de seguridad en

contra de escapes y accidentes.
La investigacin es otro problema directo, aunque va ms all del nivel provincial,

las limitantes son mucho ms amplias de lo que podemos mencionar; es obligacin
segn las patentes otorgadas a cada uno de los centros de tenencia en la provincia,
llevar un sistema continuo de registro de los especmenes mantenidos en
cautiverio, entregados o recibidos en custodia, dicha informacin tiene un valor
cientfico y estadstico no solo para las autoridades quienes directamente son los
que toman las decisiones, sino tambin para toda la red que trabaja por la
conservacin de los recursos naturales, esta informacin facilitara la aplicacin de
correctos sistemas de manejo de las poblaciones tanto de forma ex situ como in
situ.
Para el caso de los zoolgicos en el Azuay, no queda claro en muchos de los casos
el origen de los especimenes que maneja el centro, no existe informacin que
respalde su adquisicin, pudiendo ser esta ya sea a travs de entregas voluntarias,
decomisos, incluso hay afirmaciones de que fueron adquiridos por medio de la
compra, esto resulta en una incongruencia pues un centro de este tipo no debera
por ninguna circunstancia sostener el negocio del trfico ilegal de especies
silvestres.
Tres de los cinco centros de tenencia de fauna viva en el Azuay manejan historias
clnicas esto representa un cierta ventaja a nivel nacional ya que en el pas solo un
39% de los centros lo hacen, aunque el control veterinario se hace de forma
voluntaria por mdicos no especialistas en lo referente a fauna silvestre, en realidad
lo que los centros ofrecen es una oportunidad para que los profesionales se
preparen dentro del tema.
Por ejemplo con estas claras deficiencias y otras ms, los centros de tenencia que
aseguran realizar rehabilitacin de fauna silvestre no cuentan ni con la
infraestructura ni con la capacitacin y planificacin necesaria para cumplir con este
objetivo; segn Lozano, I., 2010 (a y b) antes de comenzar cualquier programa de
rehabilitacin, independientemente de la especie escogida, se debe tener en cuenta
varios aspectos mnimos para tener posibilidades de xito como son: la
infraestructura adecuada, manuales de procedimientos y protocolos, personal
calificado y fondos suficientes para completar el programa. Incluido estos y otros
Vsquez Quezada 78
aspectos se puede determinar la eficacia de un proceso de rehabilitacin o

mantenimiento en cautiverio tambin se debe basar en indicadores propios de la
especies como se menciona en la publicacin MAE DB, 2007; estos indicadores
son por ejemplo los presentados en primates con altos niveles de agresividad y
estrs que viven en instalaciones tipo fosa, donde el pblico se encuentra por
encima de la vista del animal, cuando lo natural sera todo lo contraro, la auto
mutilacin tambin es otro indicador de bajas practicas de bienestar animal, en la
mayora de instalaciones evaluados se puede notar que los animales no pueden ni
predecir, ni controlar las principales variables fsicas de su entorno, no existe
programas exitosos de reproduccin y de los que existen como por ejemplo, los de
manejo de Odocoileus peruvianus se evidencian problemas de tipo gentico por
deformaciones. La estrategia mundial de zoolgicos menciona que los zoolgicos y
centros que manejan fauna deberan promover el intercambio y conservacin
gentica para de esta forma mantener poblaciones viables que posteriormente
puedan ser liberadas en el medio natural.
Todos estos centros de manejo cumplen un papel importante para promover la

conservacin de la vida silvestre y minorizar el trfico ilegal de especies, por ese
motivo se debe exigir su adecuado funcionamiento por parte de la autoridad y la
poblacin, no solo por un derecho de los animales mantenidos, si no tambin por un
derecho de la poblacin de recibir informacin adecuada y oportunidad, y por una
obligacin de la especie humana como responsable de la proteccin de su entorno
y todas las especies que interactan en este.
Vsquez Quezada 79
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De los resultados obtenidos con la comparacin tanto de la matriz A, B, el Anlisis

FODA y la encuesta al pblico; se puede concluir que la opinin del pblico, si bien
concuerda en su mayora con los resultados de las matrices de evaluacin; sta, el
igual que los resultados del anlisis FODA reflejan resultados de tipo subjetivo, ya
que no se incluye en estos mtodos criterios de evaluacin tcnica que reflejen por
ejemplo cuestiones de tipo administrativo, logstico, de mantenimiento entre otros;
por lo que se puede concluir que la nica herramienta que refleja criterios objetivos
y tcnicos, sera el uso de las matrices de evaluacin tanto A como B, adems
stas incluyen criterios ponderables y capaz de ser comparativas en variados
espacios fsicos y periodos de tiempo.
Con este sustento se llega a las siguientes conclusiones con respecto al

funcionamiento de los centros de tenencia de fauna silvestre viva en la provincia del
Azuay de acuerdo a las matrices de evaluacin aplicadas:
Por los promedios generales obtenidos del promedio de las matrices A y B, se pudo
determinar que el CTFS viva con mayor calificacin obtenida fue el Centro de
Rescate de Avifauna silvestre Banco Central con un resultado final de 80%, lo que
le ubica en la categora o rango de medio a bueno; esto se debe principalmente a
que el centro posee las mejores caractersticas en cuanto a instalaciones, manejo
tcnico y cumple bastante bien con sus objetivos, aunque se hace notorio la falta de
espacios, por lo que se recomienda ampliar sus instalaciones y mejorar sus
condiciones de cautiverio, as como tambin promover la investigacin y manejo de
datos.
El centro que sigue en promedio es el zoolgico Amaru, en el rango o categora

regular a malo debido a que cumple parcialmente con sus objetivos,
especialmente con el de educacin, el tipo de instalaciones, ubicacin en el centro
histrico, falta de espacios y posibilidades de extensin, entre otros; hace que no se
puede considerar a este tipo de centros como centros potencialmente educadores,
el material de educativo no refleja un claro concepto de conservacin de la
biodiversidad y el pblico visitante no recibe un correcto mensaje, esto es muy
importante ya que el centro recibe la mayor cantidad de visitantes en la provincia y
Vsquez Quezada 80
su influencia va directamente hacia todas las zonas, especialmente a la ciudad de

Cuenca alimentadora del trfico ilegal de especies silvestres en la provincia del
Azuay.
El zoolgico Eljuri tambin en la categora o rango regular a malo no cumple con

el objetivo de educacin al pblico, no se tienen registros de visitantes, material de
divulgacin, acceso libre del pblico, sealtica, no existe recepcin u oficinas de
informacin entre otros, lo que hace pensar que el centro tiene un carcter privado
lo cual no est permitido por la legislacin vigente.
El centro de rescate EMAC se encuentra en el rango o categora regular a malo

debido tambin a mltiples factores entre los ms importantes se encuentran por
ejemplo: la falta de sealtica, instalaciones poco seguras tanto para el personal
como para los animales mantenidos en cautiverio, falta de instalaciones bsicas
como un rea clnica, esto es muy importante ya que estos centros son los que
reciben prioritariamente fauna decomisada que necesita atencin inmediata,
adems los procesos de rehabilitacin deben ser llevados a cabo en reas aisladas,
incluso del propio personal que labora en el centro, esto con la finalidad que los
procesos tengan resultados exitosos.
Y finalmente el zoolgico Yurak Allpa en el rango o categora muy malo a psimo

debido entre sus mltiples causas a la falta de un adecuado manejo tcnico, falta
de instalaciones seguras tanto como para el personal como para los animales
mantenidos en cautiverio, materiales de los encierros de mala calidad que podran
causar heridas en los animales y potenciales escapes de animales peligrosos, no
existe un adecuado mensaje educativo, ni sealtica adecuada, no existen
registros, adems de otros factores por los que el centro se encuentra dentro de
esta categora.
De forma general se puede concluir que en los resultados obtenidos por los centros,
los puntajes obtenidos se deben en primer lugar a la falta de planificacin y
organizacin de los mismos; hay que recalcar que los pilares fundamentales para el
funcionamiento adecuado de un centro de tenencia son sobre todo, cumplir con los
objetivos planteados como: la investigacin, conservacin, educacin, recreacin,
rehabilitacin entre otros; todos estos estn interrelacionados e influyen unos en
otros.
Vsquez Quezada 81
Los resultados analizados demuestra en primer lugar que la aplicacin de la matriz

tcnica para la evaluacin del desempeo de los centros de tenencia de fauna viva
en el Azuay pueden reflejar tambin la percepcin tanto del pblico como de los
administradores de estos centros, aunque estos ltimos sesgaran sus prioridades a
necesidades de tipo econmico y participativo por parte de las autoridades
competentes, pues esa es la tendencia que se puede ver reflejada en los talleres de
FODA y entrevistas con los involucrados; la intervencin tarda de la autoridad en
los procesos burocrticos y de control limita los esfuerzos sobre todo logsticos en
los centros de tenencia y con respecto a lo econmico, aunque la autogestin es
una buena opcin no es la solucin, y es lgico que la falta de recursos repercuta
directamente sobre la mayora de factores que determinan el correcto
funcionamiento de un centro de tenencia; por lo que se recomienda un
apersonamiento de la autoridad competente, una capacitacin en temas de
conservacin y manejo de fauna silvestre de los funcionarios tanto pblicos como
privados involucrados en el tema, y la creacin de un sistema de registro pblico
que permita llevar un seguimiento de los centros de tenencia de fauna silvestre que
permita tomar decisiones oportunas como reubicacin, liberacin, eutanasia de
especmenes o clausura de los centros.
Ampliando un poco ms hacia el tema de la aplicacin de la matriz de evaluacin,

se considera sin embargo que esta puede ser aplicada en variadas circunstancias,
incluso se la puede utilizar dividida de acuerdo a las necesidades de evaluacin que
se presenten, ya que todos los grupos de indicadores manejan las mismas
categorizaciones con respecto a la calificacin final obtenida. Adems se debe
recalcar que el correcto funcionamiento de la matriz depende del criterio imparcial
del evaluador y de su nivel de conocimiento tcnico en el rea del manejo en
cautiverio, conservacin de las especies y legislacin vigente.
Como recomendacin final, todos los centros deben trabajar en investigacin,

integrarse a una red ya sea provincial o a mayor escala y permitir conjuntamente el
intercambio de informacin con la finalidad de mejorar los aspectos de manejo en
cautiverio; se debe incluir dentro del grupo de trabajo tanto de los centros como de
las autoridades que manejan el tema, a personal capacitado que este en condicin
tanto de evaluar como de proponer soluciones integrales.
Vsquez Quezada 82
Como se puede ver en las encuestas al pblico los resultados demuestran que si
existe una conciencia de que lo que se presenta en los centros no es de la mejor
calidad, y que esto no cumple con las expectativas del pblico que visita los
centros, adems se refleja una necesidad de pblico de contar con espacios
recreativos del tipo de los zoolgicos.
Una vez ms se recalca que el trabajo de los centros de tenencia de fauna silvestre,
solo puede mejorar si todos los centros de tenencia, autoridades y poblacin; se
involucran verdaderamente en esta problemtica.
Estos resultados no deben ser utilizados para desmoralizar al personal que ejecuta
estos proyectos de suma importancia, al contrario deben ser aceptados como una
crtica constructiva donde se anteponga sobre todo el bienestar de todos.
Vsquez Quezada 83
BIBLIOGRAFA
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ALVARADO, D., SIAVICHAY, F., 2008. Propuesta de herramientas para el manejo

del trfico de fauna silvestre en Quito, Guayaquil y Cuenca. Universidad del Azuay.
Cuenca Ecuador.
ARBELEZ E., VEGA A., 2008. Gua de Anfibios, Reptiles y Peces del Parque
Nacional Cajas. Corporacin Municipal Parque Nacional Cajas, ETAPA. Cuenca -
Ecuador.
BARTUSSEK, H., 2000. How to measure animal welfare? The idea of an Animal
Needs Index ANI 35L (Tiergerechtheitsindex TGI 35L): A practical tool for
assessin farm animal housing conditions on farm level in respect to animals well
being and behavioural needs Austrian experiences. Federal Research Institute for
Agriculture in Alpine Regions. Correo electrnico: h.bartyssek@gmx.net, Irdnind
Austria.
BFF (Born Free Foundation), 2006; Animal Welfare and de Five Freedoms,
Comprender el bienestar animal. Gua de las cinco libertades y su aplicacin a los
animales silvestres en cautiverio. Correo electrnico: zoocheck@bornfree.org.uk,
Reino Unido.
BROOM, D.M., 2010. Animal welfare: concepts and measurement`32. Cambridge

University, Cambridge Reino Unido.
BRUINS, E., 2005. La enciclopedia del terrario. Toda la informacin sobre nutricin,
alojamiento, cuidados, enfermedades y crianza de los reptiles, anfibios, araas e
insectos. Editorial LIBSA. Madrid Espaa.
(CPCN) Ctedra de Proteccin y Conservacin de la Naturaleza, 2009; Trabajo

Prctico N4. Evaluacin de impacto ambiental, Proy ecto: Puente Punta Lara, y
Colonia. Argentina - Uruguay.
COLLADOS SARIEGO, G., 1997. El rol de los zoolgicos contemporneos. Correo

electrnico: colladoscl@aol.com. Chile
Vsquez Quezada 84
DNSA DLS (Direccin Nacional de Sanidad Animal, Direccin de Luchas

Sanitarias), 2004; Manual de procedimientos Bienestar animal. Vol. 5. Sitio
argentino de produccin animal. Argentina.
DREWS C., 1999. Recomendaciones para el diseo y la operacin de centros de

rescate en el neotrpico. En C. Drews (editor). Rescate de fauna en el neotrpico.
Editorial Universidad Nacional EUNA, Heredia, Costa Rica.
FALK, A., Terrarios - Un ecosistema en casa. Animales domsticos. Editorial

ALBATROS, Buenos Aires Argentina.
LOZANO, I, 2010 (a); El rescate y la reinsercin de fauna en el Neotrpico, el nuevo

milenio - memorias: Manejo de Fauna Silvestre en Latinoamrica. Bogot
Colombia.
MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador), EcoCiencia y Unin Mundial para la
Naturaleza (UICN), 2001. La biodiversidad del Ecuador. Informe 2000, editado
Carmen Josse. Ministerio del Ambiente, EcoCiencia y UICN. Quito Ecuador.
MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador), 2007. Polticas y Plan Estratgico del
Sistema Nacional de reas Protegidas del Ecuador 2007 2016. Proyecto GEF:
Sistema Nacional de reas Protegidas. Quito, Ecuador.
MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador), 2008 (c); Situacin actual de los
centros de rescate de vida silvestre en el Ecuador, Direccin Nacional de
Biodiversidad, Unidad de Vida Silvestre. Quito Ecuador.
(NCI) Naturaleza y Cultura Internacional, Rodas, F., Contreras, X., Tinoco, B.,
Aviturismo Rutas del Austro. Cuenca Ecuador.
NOZOOTROS, 2010., Aprender Haciendo, Objetivos del zoolgico moderno y su

implementacin en mi centro (Primera parte). Mxico.
Vsquez Quezada 85
PCVS ZOO AVE (Parque de conservacin de vida silvestre Zoo Ave), 2004;
Opciones de manejo para fauna silvestre en cautiverio Programa de manejo para
fauna silvestre cautiva y recomendaciones bsicas para la sujecin, transporte y
mantenimiento de animales decomisados y rescatados); Editores Solano, F.;
Ramrez, S., Fundacin Restauracin de la Naturaleza. Mxico.
PAZ Y MIO, G.; LARREA, F.; VSQUEZ, M., CORREA, G., ECOCIENCIA,
WILDLIFE CONSERVATION INTERNATIONAL, 1989. Diagnstico de la situacin
de los zoolgicos y las colecciones faunsticas en el Ecuador con especial atencin
a las especies de mamferos amenazados o en peligro de extincin. Editores Mena,
P., Garca, M. ECOCIENCIA. Quito Ecuador.
PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), FLACSO

Ecuador, MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador), BID (Banco Interamericano
de Desarrollo), ECORAE (Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amaznico),
PMRC (Programa de Manejo de Recursos Costeros), ESPOL (Escuela Superior
Politcnica del Litoral), 2008. GEO Ecuador 2008, Informe sobre el estado del
medio ambiente, editado por Paulina Torres, Bolvar Lucio. Quito: PNUMA,
FLACSO Ecuador, MAE.
RIDGELY, R., GREENFIELD, P., 2001. The Birds of Ecuador, Field Guide. Cornell
University Press. New York - USA.
RIDGELY, R., GREENFIELD, P., 2001. The Birds of Ecuador. Status, Distribution
and Taxonomy. Cornell University Press. New York - USA.
RODRGUEZ, J.M., 1998; Impacto ambiental sobre el acufero conglomerado

sabinas Reynosa en la regin noreste del estado de Coahuila ante la apertura del
tajo III de la empresa Micare; Departamento de biotecnologa y ambiental, Facultad
de Ciencias Qumicas; Universidad Autnoma de Coahuila. Mxico.
SNCHEZ, F., CARBONE M., 2008. Gua de Mamferos del Parque Nacional
Cajas. Corporacin Municipal Parque Nacional Cajas, ETAPA, Cuenca Ecuador.
SIMBIOE/ PETROECUADOR, 2005. Gua de Fauna Marina del Ecuador. Quito

Ecuador.
Vsquez Quezada 86
TINOCO B., ASTUDILLO P., 2008. Gua de Aves del Parque Nacional Cajas.
Corporacin Municipal Parque Nacional Cajas, ETAPA, Cuenca - Ecuador.
TIRIRA, D. 2007. Gua de campo de los mamferos del Ecuador. Ediciones

Murcilago Blanco. Publicacin especial sobre los mamferos del Ecuador 6. Quito.
VALENCIA, J. H., TORAL, E., MORALES, M., BETANCOURT, R., y BARAHONA,

A. 2008. Gua de campo de reptiles del Ecuador. Fundacin Herpetolgica Gustavo
Orcs. Simbioe. Quito.
VALENCIA, J. H., TORAL, E., MORALES, M., BETANCOURT, R., y BARAHONA,

A. 2008. Gua de campo de anfibios del Ecuador. Fundacin Herpetolgica Gustavo
Orcs. Simbioe. Quito.
VELASCO, A., 2001. Propuesta de Ecuador para la Formulacin de la Estrategia

Nacional de Biodiversidad: Vida Silvestre Estudio Nacional. Secretara General de
la Comunidad Andina, Banco Interamericano de Desarrollo. Quito Ecuador.
WAZA, 2002. Cdigo de tica y Bienestar animal de la WAZA. World Association of

Zoos And Aquiariums, United for conservation Waza Council Waza Executive
Office. Costa Rica.
WZACS, 2005. Building a Future for Wildlife The World Zoo and Aquarium
Conservation Strategy. Traducido al castellano por: AIZA Asociacin Ibrica de
Zoolgicos y Acuarios. Barcelona Espaa.
REFERENCIAS ELECTRONICAS
AIZA (Asociacin Ibrica de Zoos y Acuarios), 1998. Estndares generales de AIZA

para la acomodacin y cuidado de animales en zoos. Disponible en internet en:
www.wildvets.com/leyes/estandaractualaiza.pdf
CITES, 2010. Convencin sobre el Comercio Internacional de Especies

Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. Disponible en internet en: www.cites.org
Vsquez Quezada 87
CONSELL VALENCIA DE CULTURA, 2008. Palaua de Forcall Museu - Sobre los

animales exticos y los ncleos zoolgicos. Grupo de trabajo sobre el maltrato
animal, Coordinador: Vicente Muoz Puelles. Valencia. Disponible en internet en:
www.cvc.gva.es; cvc@gva.es
DEZOOS, 2010. Desarrollo sostenible. Soluciones Integrales para zoos y acuarios.

Mlaga Espaa. Disponible en internet en: www.dezoos.es
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations), 2005; Imperiled
riches - Threatened rainforests; percent tropical forest loss, Ecuador, 1990 2005.
Disponible en internet en: www. Rainforests. mogabay. Com/deforestation /2000
Ecuador.htm.
FUNDIBEQ, 2010; Diagrama de pareto. Disponible en internet en:

www.fundibeq.org
GARCA, M., 2007. Animales Silvestres. Trfico de Especies Silvestres. Argentina.

Disponible en internet en: www.produccinbovina.com /fauna/54-trafico.pdf
JRG BENDIX et. al., 2009: Spatial aspects of ecosystem research in biodiversity
hot spot of southern Ecuador an introduction. Vol. 63, No 4, pp. 305 308.
Disponible en internet en: www.giub.uni-bonn.de/erdkunde
LOZANO, I. 2010 (b); El diseo de exhibiciones de fauna en la Amrica Tropical.

En prensa. Libro de memorias del VI Congreso Internacional de Manejo de Fauna
en la Amazona y Latinoamrica. Pp. 510 515, Iquitos, Per. Disponible en
internet en: www.zoolex.org/research.html (09/02/2010)
MANCERA, J., REYES, O., 2008. Comercio de Fauna silvestre en Colombia.

Facultad Nacional de Agronoma. Medelln. Pp. 4618 4645. Disponible en internet
en: www. agro. unalmed.edu.ec.co/publicaciones/revista/docs/Comerciodefauna
silvestre.pdf
MARSHAL, G., 1999; Current estimates of rates on tropical forest destruction. In:
Institute for Global Futures research. Disponible en internet en:
http://forests.org/archive/general/rainfsta.htm
Vsquez Quezada 88
MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador), Direccin Nacional de Biodiversidad,

2008 (a); Situacin actual del trfico ilegal de la vida silvestre. Disponible en
internet en: www.ambiente.gov.ec/userfiles/50/TRFICO ILEGAL DE VIDA
SILVESTRE.pdf
MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador), 2008 (b); Marco terico conceptual de
manejo de vida silvestre. Disponible en internet en: www.ambiente.gov.ec.
MAC (Ministerio de Ambiente, Repblica de Colombia); 2010. Centros regionales

para el manejo de fauna silvestre decomisados. Elementos tcnicos para su diseo
y construccin. Protocolos para el manejo y disposicin de animales post -
decomiso. Disponible en internet en: www.minambiente.gov.co/viceministerios
/ambiente/dir_ecosistemas/conservacion_biodiversidad/uso_sostenible/protocolofau
na20decomisada.pdf
(MAE DB) Ministerio de Medio Ambiente de Espaa - Departamento de

Biodiversidad); Rodrguez Guerra, M., Guilln Salazar, F., 2007. El parque
zoolgico un nuevo aliado de la biodiversidad. Gua para la aplicacin de la ley
31/2003 de conservacin de la fauna silvestre en los parques zoolgicos. Madrid -
Espaa. Disponible en internet en: www.mma.es/portal/secciones/
biodiversidad.com
UPMA (Unidad de polica del Medio Ambiente), 2010. Estadsticas de la Fauna

Decomisada entre el 2005 y 2008. Disponible en internet en:
www.policiaambiental.gov.ec
UNIVERSIDAD DE CORUA. 2010. Departamento de biologa animal, biologa

vegetal y ecologa. Ensayo sobre Trfico de especies. Espaa. Disponible en
internet en: www.udc.es/dep/bave/jfreire/CERA05_06/Ensayos/3_Traficodeespe
cies.pdf
WVA (World Veterinary Association), 1993; Poltica oficial de la Asociacin Mundial

de Veterinaria sobre el bienestar de los animales y la etologa. Bolletin. Vol 10, N 1.
Argentina. Disponible en internet en: www.produccion-animal.com.ar
Vsquez Quezada 89
ANEXOS
ANEXO 1: Recomendaciones de las Instalaciones y Equipos para Zoolgicos y

Centros de Rescate
Centro de Rescate
INSTALACIONES Y EQUIPOS Zoolgicos
/Rehabilitacin
Zona de arribo (Recepcin de animales) Indispensable Indispensable
Cuarentena Indispensable Indispensable
Instalaciones para animales no liberables (Exhibicin) Indispensable Indispensable
Instalaciones para animales liberables (Rehabilitacin, liberacin) No
Indispensable
indispensable
rea de manejo Necesario Necesario
rea de diagnstico Necesario Necesario
Laboratorios /Rayos X Indispensable
Indispensable (C)
(C)
Clnica Indispensable Indispensable
Hospitalizacin/Aislamiento Indispensable Indispensable
Instalaciones post mortem (morgue, crematorio, cementerio) Indispensable
Indispensable (C)
(C)
Cocina/Preparacin de alimentos Indispensable Indispensable
Cuarto para sustancias peligrosas Indispensable Indispensable
Cerramiento Indispensable Indispensable
Barreras de encierros Indispensable Indispensable
Barreras de separacin de encierros (pblico) Indispensable Indispensable
rea central administrativa Necesario Necesario
rea tcnica / personal Necesario Necesario
No
rea de recreacin No indispensable
indispensable
rea de educacin Necesario No indispensable
Parqueadero Indispensable Indispensable
Servicios bsicos (agua, luz, alcantarillado (drenaje), telfono, etc. Indispensable Indispensable
rea de servicios de limpieza y mantenimiento / cuarto de aseo y
Indispensable Indispensable
bodegas
Enfermera / primeros auxilios (visitantes/personal) Indispensable Indispensable
Sealtica Indispensable Indispensable
Bar y centro de compras No
No indispensable
indispensable
Salidas ( salidas normales y de emergencia) Indispensable Indispensable
Carreteras en buen estado Indispensable Indispensable
Sistema de Registros Indispensable Indispensable
Equipo de transporte Indispensable Indispensable
Medidas/ Equipos para Bioseguridad e higiene Indispensable Indispensable
Equipos de manejo Indispensable Indispensable
Bioterios/ Zoocriaderos No
No indispensable
indispensable
Indispensable: Se refiere a los requerimientos mnimos para el funcionamiento del centro de tenencia.
Necesario: No es un requerimiento indispensable para el funcionamiento del centro pero estas instalaciones
facilitan y mejoran la calidad de trabajo y caractersticas del centro.
No indispensable: Un centro puede funcionar sin este tipo de instalaciones buscando alternativas, pero se
recomienda para mejorar la calidad del trabajo y caractersticas del centro.
(C): Se debe mantener a travs de convenios con otras instituciones o consulta externa.
Vsquez Quezada 90
ANEXO 2: Generalidades y otros aspectos sobre los diferentes tipos de

instalaciones.
INSTALACIONES Y
CARACTERSTICAS
EQUIPOS
Zona de arribo Primea seccin, cumple la funcin de recibir los animales que llegan voluntariamente, por
(Recepcin de decomiso, etc., sin la necesidad de que quienes entreguen los animales tengan contacto con el
animales) rea de cuarentena, (MAC, 2010) y otras reas.
rea destinada a la observacin de los animales que acaban de ingresar al centro con el objeto
de mitigar posibles infecciones epidemiolgicas. (AIZA, 1998), funciona tambin como un rea
de rehabilitacin, aislamiento, estancia, readaptacin. (Drews C., 1999; MAC, 2010), las
Cuarentena
instalaciones muy reducidas en cuarentena podran empeorar o estresar ms a animales recin
llegados, esta rea es una de las etapas ms sensibles al momento de rehabilitar fauna, hay
que procurar que este proceso sea el menos traumtico.
Se proporcionar a los animales un ambiente, espacio y mobiliario suficientes para permitir el

ejercicio necesario para el bienestar de la especie. Las instalaciones sern de tamao suficiente
y se tratar a los animales de forma que se evite que los animales estn indebidamente
dominados, se presenten conflictos, la capacidad fsica de la instalacin no se sobrecargue, que
no interaccionen de una forma estresante, se considere sus requerimientos ambientales y se
proporcione el suficiente cobijo para resguardarse de las inclemencias del tiempo o de una
excesiva luz solar. (AIZA, 1998) A su vez se debe considerar que todos los animales puedan
reposar simultneamente. Los materiales utilizados para la construccin de los recintos se
Instalaciones para
deben mantener en buenas condiciones y usar materiales no txicos o corrosivos (MAC, 2010),
animales no
de forma que se evite heridas en los animales y se les cause enfermedades. La limpieza debe
liberables
poder ser fcil y continua, los rboles dentro o cerca de las instalaciones de animales se
(Exhibicin)
inspeccionarn regularmente y se podarn para evitar riesgo de que los animales sean daados
o puedan usarlos como medio de escape. Se debe enriquecer las instalaciones considerando la
historia natural de los animales como por ejemplo en el caso de mamferos y aves arbreas se
puede disminuir el estrs si se les brinda la oportunidad de estar por encima de la altura de los
operarios y el pblico, animales nocturnos por ejemplo deben tener un refugio oscuro donde
puedan esconderse de la luz (MAC, 2010). Fuentes de calor y cables no deben estar al alcance
de los animales. Se debe mantener un cuidado constante de plagas, parsitos y control de
calidad de agua y aire.
Si el centro maneja diferentes taxones es recomendable diferenciar las instalaciones de

rehabilitacin para cada taxn. (Drews C., 1999), a su vez los materiales usados para la
construccin de los encierros, jaulas o acuarios deben ser no traumticos, corrosivos o txicos
para los animales. Se debe evitar el uso de pinturas plomadas, ests instalaciones deben contar
Instalaciones para con material de enriquecimiento ambiental para facilitar la readaptacin de los especimenes, es
animales liberables un rea importante especialmente para los centros de rescate o transito de fauna, estas
(Rehabilitacin, instalaciones deberan tener un rea de manejo de los animales y de circulacin de personal
Liberacin) aislada de a la vista de los especimenes, el contacto de los animales con el personal deber ser
el mnimo, las reas de rehabilitacin no deberan estar abiertas al pblico pues aqu se procura
que el animal encuentre condiciones parecidas a su medio original. De igual manera aqu se
debe ofrecer al animal todas las condiciones ambientales adecuadas, de control y bienestar
animal. (MAC, 2010)
En el encierro o jaula, el rea de manejo es un segundo compartimiento para manejar al animal

en forma alterna cuando es necesario el ingreso del personal (individuos o grupos que revisten
rea de manejo peligro mediano o alto) esta debera contar con mecanismos de seguridad, alarmas en caso de
escape o accidentes, sistema de doble puerta, reas de circulacin alternas para que no
perturben las actividades de los animales y la visita del pblico. (MAC, 2010).
Esta seccin debe estar destinada a realizar exmenes y tomar muestras, diagnosticar
enfermedades (AIZA, 1998), es necesario contar con este tipo de reas, aunque se pueden
rea de diagnstico
adecuar otras zonas como alternativas, es recomendable sin embargo que exista el mayor
nmero de reas posibles para tratar a los animales y minorizar epidemias.
Se puede trabajar a travs de convenios o consulta externa con facilidades para realizar todo
tipo de exmenes y pruebas inmunolgicas, en el caso de existir dentro del centro debe estar
Laboratorios /Rayos
bien equipado (mesas de diagnostico, equipos para toma de muestras, etc.), tambin debe ser
X
de fcil limpieza, otras instalaciones como Laboratorios de patologa, Rayos X, etc., se pueden
hacer igualmente por consulta externa.
Vsquez Quezada 91
Cuando en el centro exista un servicio veterinario completo, las instalaciones incluirn: una
mesa de examen, instrumental quirrgico bsico y una serie de instrumentos de diagnstico
bsico, facilidades para tomar sangre y muestras, prepararlas y despacharlas, y una serie
amplia de frmacos. (AIZA, 1998) Cuando no se disponga en el centro de un servicio veterinario
Clnica
completo, se establecer una sala de tratamiento en las instalaciones para su uso, cuando sea
apropiado, para la prctica de exmenes rutinarios de animales en un ambiente limpio, ventilado
y bien iluminado. (AIZA, 1998) Se puede contar en esta seccin con una unidad de cuidados
intensivos y ciruga. (Drews.1999)
Se recomienda igualmente que esta rea est dividida de acuerdo a las necesidades del centro
Hospitalizacin/Aisl
y de las especies que se alojarn en esta, debe ser de fcil limpieza y ubicarse fuera de los
amiento
lugares de circulacin. (AIZA, 1998; MAC, 2010).
El rea para el manejo post-mortem de los animales debera estar aislada de las otras zonas del
centro en un lugar donde no haya circulacin, cumplir con los requisitos generales para las
zonas sucias del centro y la disposicin de residuos patgenos establecidas en las normativas.
Es preferible que la sala de necropsias sea cerrada y protegida de la entrada de insectos y
roedores (MAC, 2010), siempre que sea posible, las instalaciones y equipamientos de cualquier
sala de autopsias deben contar con: un sistema eficaz de drenaje, suelos y paredes lavables de
Instalaciones post baldosa o baldosn y contar con un buen dispositivo para el lavado y desinfeccin de pisos,
mortem (morgue, paredes y techos (MAC, 2010; AIZA, 1998), una mesa de examen, una seleccin adecuada de
crematorio, instrumentos post-mortem, instalaciones para tomar y conservar especmenes y una gra o
cementerio) medio adecuado para mover cadveres de animales grandes (si los hubiese). (AIZA, 1998).
Despus de los exmenes post-mortem realizados en el CTFS, los cadveres y rganos se
debe poder retirar rpidamente y eliminar de forma segura. (AIZA, 1998). Es recomendable la
construccin de un incinerador para la disposicin final de los cadveres y otros subproductos
orgnicos. Este debera ser diseado de acuerdo a las necesidades de carga esperada diaria y
a las reglamentaciones nacionales y las locales existentes para el uso de estos equipos. (MAC,
2010)
Los suministros de comida y bebida se deben poder almacenar, preparar y ofrecer a los
animales bajo condiciones higinicas. (AIZA, 1998). Este lugar debe esta destinado al
almacenamiento y preparacin nicamente de la comida de los animales. Se recomienda que la
cocina para la preparacin de alimentos a los animales sea dividida en dos partes: zona
hmeda y seca. La bodega de alimentos se recomienda que sea construida de tal manera que
tenga fcil acceso a la cocina. El tamao depende de las necesidades establecidas para el
Cocina/Preparacin
centro y debe estar protegida del sol y humedad, estar segura contra el ingreso de insectos,
de alimentos
roedores y otros animales, tener buen aireamiento de los alimentos y ser de fcil acceso y
descargue. Almacenaje de alimentos en fro es necesario. Dependiendo del tamao, clima y las
necesidades del centro, puede ser un refrigerador y congelador comercial de uso domstico,
que se ubique en la bodega de alimentos o en la cocina. Es importante en este punto recalcar
que estos equipos debern ser para uso exclusivo del almacenamiento de los alimentos para los
animales. (MAC, 2010).
Cuarto para
Esta instalacin debera encontrarse en un lugar seguro, con control de temperatura y humedad,
sustancias
de fcil acceso en caso de desastres y con sistemas de seguridad y prevencin de incendios.
peligrosas
Debe estar diseado de forma que evite el ingreso de personal no autorizado y que asegure la
Cerramiento
proteccin y posible escape de los animales, especialmente de los potencialmente peligrosos.
Barreras de Se debe considerar los materiales utilizados para evitar molestias a los animales, una altura
encierros razonable para evitar el escape y que asegure el aislamiento total de la zona.
Indispensable cuando fuera posible el contacto directo entre los visitantes y animales peligrosos
Barreras de
a travs o por encima de cualquier barrera de instalacin, en la medida en que tal animal fuera
separacin de
capaz de causar lesiones, se instalar una barrera de separacin suficientemente atrs como
encierros (pblico)
para evitar dicho contacto. (AIZA, 1998)
Incluye oficinas administrativas y tcnicas, sala de recepcin de animales (Drews, 1999),

rea central
pblico, baos y vehculo. , todas las instalaciones se deben construir de acuerdo a las
administrativa
necesidades del CTFS.
Se debe brindar facilidades para los trabajadores incluyendo algunos servicios como sanitarios y
rea tcnica / duchas, zonas de descanso para el personal, una zona de cocina y preparacin de alimentos
personal (no se debe utilizar esta para la preparacin de alimentos de los animales), y oficinas de
acuerdo a las necesidades del CTFS. (MAC,2010)
Vsquez Quezada 92
Para el alojamiento del personal y visitantes, que tambin reduzca la estancia de visitantes en
rea de recreacin
las reas de reposo de los animales y que permita el trfico de personas.
Tambin sirve para el alojamiento de personal y visitantes, entrenamiento, educacin. Debe

estar equipada con material y equipos didcticos, audiovisuales, etc., de igual forma
rea de educacin
considerando las necesidades del CTFS, puede funcionar a la vez como un centro de
documentacin y oficina para estudiantes, pasantes, voluntarios, etc.
Parqueadero Indispensable sobre todo para evitar el congestionamiento de trfico fuera del centro.
La entrada de agua de los bebederos, acuarios, peceras, piscinas, etc. debe ser independiente,
Servicios bsicos
evitndose la recirculacin entre stos, cuando no se disponga de un sistema de filtros que
(agua, luz,
asegure el control biolgico y fisicoqumico. Adems, por la naturaleza del trabajo que se
alcantarillado
realiza se recomienda contar con buenas alternativas de comunicacin (ejemplo, telfono, fax,
(drenaje), luz,
e-mail) y la posibilidad de apoyo por parte de otras instituciones como universidades y
telfono, etc.
laboratorios. Tambin la disponibilidad de agua, luz y alcantarillado debe ser contemplada.
Lo ideal sera que cada rea cuente con su propia rea de servicios de limpieza y
mantenimiento/cuarto de aseo/bodegas. Las zonas de lavado deben cumplir con los requisitos
rea de servicios de
para las zonas sucias, el lugar para la disposicin final de los desechos y basura deben estar en
limpieza y
zonas aisladas de las zonas de circulacin (MAC, 2010), ser depositada en contenedores que
mantenimiento /
eviten el ingreso de plagas y su disposicin final debe cumplir con los reglamentos sanitarios
cuarto de aseo y
locales. Todos los equipos usados por el personal se deben almacenar en est rea (AIZA,
bodegas
1998), es importante mantener un excelente control sanitario en esta rea para evitar la
propagacin de plagas.
De mayor importancia sobre todo si se manejan animales venenosos, el CTFS debe contar con
Enfermera /
los antdotos apropiados y no caducados (AIZA, 1998), el equipo de primeros auxilios debe
primeros auxilios
estar fcilmente accesible para personal y pblico. Es importante disear planes de emergencia
(visitantes/personal)
y disponer de sealtica que indiquen los pasos a seguir en casos de emergencias.
Es indispensable y vital que el CTFS cuente con una buena sealtica y que la informacin
entregada responda a las necesidades del pblico y los objetivos del CTFS, es importante que
Sealtica las salidas se encuentren bien identificadas en caso de emergencia. La sealtica debe estar
diseada de forma que el pblico reciba informacin oportuna y de comportamiento en el centro
aunque no exista inmediatamente la presencia de guas o personal de servicio.
Bar y centro de No es indispensable pero de implementarse esta rea puede reducir la perturbacin en reas
compras ms sensibles y usarse como una fuente de ingreso econmico del centro.
Deben estar bien identificadas, su amplitud y nmero debe considerar el nmero de visitantes y
Salidas ( salidas
los imprevistos o casos de emergencia. En caso de zonas donde se mantengan animales
normales y de
peligrosos las salidas deben contar con un sistema de doble puerta que puedan ser cerradas
emergencia)
tanto de adentro como de afuera.
Carreteras en buen Se recomienda usar un sistema de carretera de un solo sentido para ayudar al flujo de trfico y
estado reducir as el riesgo de accidentes. (AIZA, 1998)
Se deben mantener un sistema de registros detallados que permita el seguimiento de la calidad

Sistema de
de vida de los animales, la calidad de funcionamiento del CTFS y permita el levantamiento de
Registros
informacin.
Se debe disponer del material y equipos necesarios para el transporte de animales,

Equipo de especialmente de los peligrosos, los equipos de transporte deben procurar que el animal no
transporte sufra periodos de estrs prolongados y que el personal que maneje el equipo no sufra heridas o
transmisin de enfermedades.
Medidas/ Equipos
Se deben incluir lava pies a la entrada de cada una de las reas de alojamiento de animales o
para Bioseguridad e
del diagnstico del CTFS (MAC, 2010), se debe procurar la proteccin contra roedores o plagas.
higiene
Indispensables y su eleccin debe estar de acuerdo a los animales que se encuentren en el

Equipos de manejo
CTFS o los que se piense recibir.
Bioterios/
No indispensable, pero deseable, dependiendo de las especies que se esperan.
Zoocriaderos
Vsquez Quezada 93
ANEXO 3: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Zoolgico Amaru.
GENERALIDADES
ZOOLGICO AMARU
Representante Blgo. Ernesto Arbelez
Objetivo principal: Investigacin, Educacin y Exhibicin.
Objetivos secundarios:
1. Establecer una coleccin viva representativa de peces, anfibios y reptiles
nativos del Ecuador en la ciudad de Cuenca.
Objetivos 2. Desarrollar investigaciones en el Austro ecuatoriano sobre reproduccin

en cautiverio de animales marino, anfibios y reptiles.
3. Realizar investigaciones con la herpetofauna de la regin sur del
Ecuador.
4. Impulsar la Educacin Ambiental y la Conservacin de la naturaleza.
5. Incrementar el flujo turstico en la ciudad de Cuenca.
Extensin
Posibilidades de
Ninguna
extensin
Benigno Malo 4-74 y Larga, bajada del puente del Septenario, Sector El
Localizacin
Barranco.
rea de influencia Urbano y Central de la Ciudad de Cuenca -Ecuador
Telfono 593 07 2826337 (Local) / 593 092684383 (Celular)
Correo electrnico amaruinfo@zooamaru.com
Pgina Web www.zooamaru.com
Zonas de Vida Templada, Andina
Clima Templado a Fro
Temperatura mnima 10 C
Temperatura mxima 23 C
Disponibilidad de
Sistema de suministro de agua municipal.
agua
Metros sobre el nivel
del 2500
Mar
Financiamiento Autogestin, Donaciones espordicas.
Presupuesto Total 1000 mensuales
Educativas y recreativas, incluidos programas de educacin ambiental,
Temas de exhibicin
capacitacin especializada a grupos organizados.
Mtodos de Informacin oral con la presencia de guas capacitados.

interpretacin Informacin escrita con material de divulgacin y sealtica en el lugar.
Programas de conservacin y educacin para la conservacin con

comunidades locales, en reas de interpretacin del Parque Nacional Cajas
Iniciativas Verdes y en el Zoolgico Amaru.
Talleres de participacin de nios.

Acciones contra el Charlas informativas y educativas.
trfico ilegal de
especies silvestres Recepcin de animales provenientes del trfico ilegal de especies.
Participacin de las
En Programas de conservacin y Educacin.
comunidades
Programas de Investigaciones en manejo de anfibios amenazados: Atelopus exiguus,

reproduccin Atelopus nanay, Gastrotheca pseustes e Hyloxalus vertebrales.
Vsquez Quezada 94
Capacitacin del Continua, disponen de biblioteca con informacin disponible para visitantes
Personal y personal.
Mantienen intercambio de informacin con organizaciones como ALPZA,
Cooperacin con Vivarium de Quito y otros centros locales.
otros Se coordinan actividades de recepcin y envi de especimenes
Centros provenientes del trfico ilegal de especies con Centros de Tenencia locales
y de otras provincias.
Contemplado dentro del proyecto general del zoolgico, el plan de
manejo incluye:
Introduccin y Antecedentes
Objetivos
Actividades a ser aplicadas
Investigacin: Aclimatacin y Manipulacin.
Educacin
Exhibicin
Actividades de Capacitacin, Conservacin, Sistema de Voluntariados y
Pasantas.
Diseo y generalidades de los recintos utilizados.
Sistema de marcaje de los especimenes
Certificados de estado de sanidad
Fuentes de aprovisionamiento
Sistema de registro de datos: fichas de interpretacin, de seguimiento
Plan de Manejo cientfico, fichas de campo.
Sistema de seguridad para evitar fugas
Medidas sanitarias de la exhibicin
Currculo vital del personal
Presupuesto
Financiamiento
Publicidad
Medidas de bioseguridad a ser aplicadas
Bibliografa
Anexos: Contrato de Arrendamiento, Planos del Centro Faunstico
Amaru, Cronograma de actividades para el mantenimiento y manejo del
Centro, Solicitud y Cronograma para aspirantes a pasantas y
voluntariados, Plan de Coleccin, Fichas de interpretacin, Ficha de
Seguimiento Cientfico, Ficha de coleccin, Esquemas de los sistemas de
seguridad para los acuarios y terrarios, Presupuestos, Organigrama del
Centro, Currculo Vitae del personal.
Evaluacin de
No
impactos
Gestin de Residuos No
Tiempo de
funcionamiento de la 8 aos
institucin
Manejo Energtico No
Manejo de Serpientes, Tortugas, Peces, Arcnidos, Anfibios, Mamferos
Investigacin (Centro de Conservacin de Anfibios - MAZAN)
Protocolos
Procedimiento de Rutina Departamento Administrativo.
Seguimiento de pasantes y voluntarios.
Transmisin de enfermedades por zoonosis, escape de animales
Riesgos ambientales
peligrosos.
Vsquez Quezada 95
Los recintos o encierros son poco seguros para el manejo de los animales,
se pueden presentar posibles fugas en general, hace falta salidas en caso
de emergencia y sealtica del caso, hay un solo lugar de ingreso. Hace
Seguridad en General
falta espacio para manejo de equipos de seguridad y de animales (no
existe rea de manejo), falta barreras de seguridad especialmente de
animales peligrosos.
Algunas reas como caminaras representan un riesgo para los visitantes y
Seguridad de cada necesitan mantenimiento, adems aunque se condicionen a animales
instalacin mayores estos representan riesgos de ataque a personal y visitantes por lo
que sera mejor reubicarlos o mejorar sus condiciones de cautiverio.
Facilidad de acceso Si a excepcin de parqueadero
Medianamente, los animales estn mantenidos en terrarios y fosas pero la

continuidad del centro a otras viviendas y la ubicacin en el centro de la
Privacidad
Ciudad podran perturbar el comportamiento y salud de los animales, se
(Aislamiento)
debe considerar tambin que una posible fuga de animales venenosas
representa riegos para la poblacin.
El centro se encuentra bien identificado en los exteriores pero en los

interiores del mismo algunas sealticas estn incorrectas, otras son poco
Sealtica
legibles, aunque el tipo de sealtica usada proporciona informacin
oportuna.
Servicios Bsicos Agua, luz, alcantarillado, telfono, internet, correo electrnico, etc.
El personal administrativo esta compuesto por un representante que a su

Personal
vez cumple las funciones de administrador y secretario/a, que atienden a
Administrativo
los visitantes y reciben los requerimientos para el centro.
Se cuenta con tcnicos de planta que se encuentran pendientes del estado

Personal Tcnico
de los animales.
Personal de servicios
y Personal de planta (Bilogos), pasantes y voluntarios.
mantenimiento
rea Administrativa Esta rea cumple tambin las funciones de Recepcin.
rea Clnica No existe
rea de Rehabilitacin No existe
rea de Servicios y
No existe
mantenimiento
Espacios limitados, la mayora de instalaciones para animales son terrarios
rea de alojamiento
tipo cuarentena.
No existe un saln especfico pero se utiliza el rea de exhibiciones para
rea educativa
educar.
Otras reas Falta definir las reas.
Uso del suelo Residencial, Comercial, Turstica (Centro histrico, sector el Barranco).
De ingreso, recepcin de animales, alimentacin, comportamiento, salud,
Sistema de Registros
muertes.
Planes de coleccin Dentro del plan de manejo
Vsquez Quezada 96
ANEXO 4: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Zoolgico Eljuri.
GENERALIDADES
ZOOLGICO ELJURI
Eco. Jorge Eljuri A. (legal)
Representante
Ing. Giordano Torres P. (Administrador)
Objetivo principal:
Proteccin, alimentacin y mantenimiento de especies animales silvestres
que por su cautiverio han perdido el instinto de defensa, conservacin,
supervivencia y la habilidad de caza y provisin de alimentos para su
manutencin.
Objetivos
Objetivos especficos:
Investigacin, coleccin, exhibicin, educacin y preservacin de estas

especies endmicas y en peligro de extincin.
Extensin 20 ha.
Posibilidades de
20 ha.
extensin
Hacienda San Jorge Corazari, Catavia Parroquia Abdn Caldern, Cantn

Localizacin
Santa Isabel, Provincia del Azuay.
692581 E S 3 14. 54.0

Coordenadas UTM
9640793 N W 79 16. 00.5
rea de influencia Rural del Cantn Santa Isabel
Correo electrnico giordanotorres@yahoo.com

Zonas de Vida Templada, subtropical.
Clima Templado a Clido
Temperatura mnima 9C
Disponibilidad de
Agua de canales de riego.
agua
del 1581
mar
Financiamiento Privado
Presupuesto Total Indeterminado, fluctuando entre los 4000 dlares mensuales.
Temas de exhibicin Ninguno
La informacin disponible se encuentra en la sealtica, hay que hacer
Mtodos de
mejoras en la sealtica y la informacin de esta; y se imparte informacin
interpretacin
oral.
Reciclaje de desechos orgnicos para utilizarlos en composteras y

Iniciativas Verdes
posteriormente en huertos para cultivar los alimentos de algunos animales.
Acciones contra el
trfico ilegal de Reciben y dan atencin mdica a animales de origen ilegal.
especies silvestres
Vsquez Quezada 97
Participacin de las Parte del personal de servicios es propio de la zona, de esta forma el
comunidades zoolgico representa una fuente de ingresos a los habitantes aledaos.
Actualmente se trabaja con los siguientes grupos: Faisanes, Pavos reales,

Gansos cisne, Venados de cola blanca.
Programas de
reproduccin Se contempla la posibilidad de intercambiar o recibir especimenes
silvestres con fines reproductivos en el futuro, pero es importante definir
tiempos.
Capacitacin del
No se imparte capacitacin al personal.
personal
Cooperacin con
No hay colaboracin con otras instituciones afines a excepcin del
otros
Ministerio del Ambiente, aunque se estn buscando nuevas conexiones.
centros
El Plan de manejo incluye:
Objetivos del centro
Nutricin
Mejoras en las instalaciones
Plan de Manejo Sanidad
Cronograma de actividades
Listado de las especies del centro
Sistema de registros
Currculum del personal
Evaluacin de
No cuentan con una evaluacin.
impactos
Gestin de Residuos Reutilizacin de desechos orgnicos para uso en composteras.
Tiempo de
institucin
Manejo Energtico Ninguno
Protocolos De manejo de los especimenes de forma muy generalizada.
Propagacin de zoonosis en aguas de riego, y escape de especies
Riesgos ambientales
exticas.
El centro presenta las buenas condiciones de seguridad en general, tienen
personal que vigila continuamente las instalaciones.
Los encierros cuentan con dos reas, una para manejo y otra para uso del
animal, adems cada encierro tiene puertas con sistema de seguridad para
evitar fugas, los encierros son de malla pero no existe una barrera de
Seguridad de cada proteccin entre las jaulas y los visitantes lo que es necesario en animales
instalacin de mayor tamao como leones y osos.
Cuentan con salidas de emergencia y equipo de primeros auxilios, medidas

sanitarias y de bioseguridad en cada rea.
El acceso a las instalaciones se da previa autorizacin y coordinacin con

Facilidad de acceso
el centro, con respecto a carreteras se encuentran en buenas condiciones.
Se encuentra alejado de centros urbanizados y no se registran ningn tipo
Privacidad
de perturbacin para los animales, el ingreso no es permitido al pblico en
(Aislamiento)
general.
El centro cuenta con sealtica dentro de las instalaciones pero no fuera de
Sealtica
este. La poblacin en su mayora desconoce de la existencia del centro.
Servicios Bsicos Agua, Luz, Telfono, Fax, Internet, vehculos (5 disponibles)
Personal
Representante legal y administrador
Administrativo
Vsquez Quezada 98
Un tcnico de planta con un ao de experiencia en el manejo de fauna

Personal Tcnico
silvestre.
Personal de servicios Alimentacin y limpieza: 3 personas
y
mantenimiento Vigilancia: 2 personas
En el rea administrativa se encuentran oficinas administrativas, tcnicas y
rea Administrativa
parqueadero.
Cuenta con las siguientes instalaciones:
rea Clnica Recepcin de animales
Laboratorio (convenio con Dr. Leonardo Arias)

Cuentan con las siguientes instalaciones:
rea de Rehabilitacin
Aislamiento
rea de Servicios y Preparacin de alimentos
mantenimiento Depsito de alimentos
Huerto
Tienen reas destinadas para alojamiento del personal y jardines para los
rea de alojamiento
visitantes.
Exhibidores de la coleccin en cautiverio
rea educativa
Exhibidores de la coleccin en semicautiverio
Instalaciones de la coleccin para animales no liberables.
Otras reas No definidas, jardines.
Uso del suelo Anteriormente para agricultura
Utilizan el sistema de marcas naturales para identificar a los individuos de
cada grupo.
Lista de fauna actualizada
Sistema de Registros Historial clnico
Documentos de acreditacin
Currculum vitae del personal
Planes de coleccin No tienen planes de coleccin

Vsquez Quezada 99
ANEXO 5: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Zoolgico Yurak Allpa.
GENERALIDADES
ZOOLGICO YURAK ALLPA
Representante Julio Alberto Vele Aguilar
Objetivo general:
Establecer un centro de manejo de animales silvestres con los ms altos
estndares de manejo.
Gestionar programas de investigacin, conservacin, educacin y
recreacin.
Modernizar las Instalaciones actuales
Establecer un nuevo plan de coleccin de animales, enfocado en la
biodiversidad ornitolgica y angulada de nuestro pas, principalmente
aquellas vctimas del trfico.
Objetivos
Construir 2 aviarios naturalistas de inmersin
Mejorar el bienestar de los animales, enriquecimiento medioambiental y
nutricin
Aumentar el xito reproductivo
Inscribir la Institucin en la Asociacin Latinoamericana de Parques
Zoolgicos y Acuarios (ALPZA)
Desarrollar 4 programas de Educacin ambiental para distintos niveles
Iniciar los Programas de Reproduccin en Cautiverio de Sturnella bellicosa,
Leptotila verreauxi y Odocoileus virginianus.
Extensin 4 ha.
Posibilidades de
Alrededor de 4 ha.
extensin
Sector Tailoma, en la Parroquia Tarqui del Cantn Cuenca, a 1 Km. de la
Localizacin
panamericana sur va a Turi.
rea de influencia Parroquia Tarqui
Telfono 07 2878241 07 2878134 - 085652133
Correo electrnico yuragalipa@yahoo.com
Zonas de Vida Altoandino
Clima Fro a Templado
Disponibilidad de
Agua de riego y vertientes
agua
del 2.600
mar
Financiamiento Autogestin, Privado
Presupuesto Total 27600 dlares/ao
Mtodos de
Guas para el publico (oral)
interpretacin
Iniciativas Verdes Forestacin
Acciones contra el
trfico ilegal de Recepcin de animales
especies silvestres
Vsquez Quezada 100
Participacin de las
Turismo
comunidades
Programas de
Sturnella bellicosa, Leptotila verreauxi y Odocoileus virginianus.
reproduccin
Capacitacin del
Ninguna
personal
Cooperacin con
otros CGA, MAE
centros
El Plan de Manejo Incluye:
Introduccin
Antecedentes y Justificacin
Objetivos General y Especficos
Actividades a implementarse
Actividades para la conservacin de la coleccin
Plan de Coleccin
Fuentes de Aprovisionamiento
Alimentacin
Descripcin de los encierros: mamferos menores, felinos, aviarios de
inmersin, exhibicin de angulados.
Sistema de Marcaje de los especimenes
Sistema de registro de datos
Plan de Manejo
Sistemas de Seguridad
Sistemas de Sanidad y Bioseguridad
Personal Tcnico
Presupuesto Referencial
Financiamiento
Bibliografa
Anexos: Copia de la Escritura de los predios del Parque Zoolgico,

Cronograma de actividades a Desarrollarse, Levantamiento Planimtrico
actual, Plan Maestro 2009, Diagrama seccional de la Isla de Mamferos
pequeos, Seccin del Recinto de Felinos, Seccin del Aviarios de
Rapaces, Seccin de Aviario de Bosque Tropical, Seccin del Recinto de
Ungulados, Actas de Entrega recepcin, Fichas individuales de Manejo,
Fichas Clnicas, Fichas Nutricionales, Fichas Genealgicas, Organigrama
del Parque Zoolgico Yurak Allpa, Hoja de vida del equipo tcnico
Evaluacin de
No
impactos
Tiempo de 8 aos (no legalizada)

funcionamiento de la
institucin 1 ao (legalizada)
Manejo Energtico No
Aunque se mencionan en el plan de manejo estos no se cumplen:
Decomiso, Traslado y Rehabilitacin
Protocolos
Liberacin
Reintroduccin
Carreteras de velocidad rpida, escape de animales potencialmente
Riesgos ambientales
peligrosos.
No existen problemas de delincuencia pero el centro no tiene un sistema de
alerta en caso de problemas
Vsquez Quezada 101
Seguridad de cada
Bsica, materiales de los recintos en mala condicin.
instalacin
Facilidad de acceso Si
Privacidad
Si
(Aislamiento)
El centro posee letreros en la va principal pero no existe sealtica de
Sealtica interpretacin adecuada dentro del centro, no tiene informacin biolgica o
de conservacin, etc.
Servicios Bsicos Agua de riego, Luz, alcantarillado, telfono, vehculos.
Personal
Representante: Alberto Vele
Administrativo
Estudiantes y Docentes de la Universidad Catlica que realizan prcticas.
Voluntarios 3 por mes
Pasantes extranjeros: 1
Personal Tcnico
Clnico veterinario: 2
Tcnicos de laboratorio: Universidad Catlica
Guas para pblico: 5 (sin formacin profesional)
y Dos
mantenimiento
Oficinas administrativas no existen.
rea Administrativa Oficinas tcnicas no existen.
Parqueadero para 20 vehculos.
Recepcin de animales no existe.
rea Clnica Tratamientos no existe.
Cuarentena no existe como tal.
Aislamiento
Rehabilitacin no existe
rea de Rehabilitacin
Dieta no existe, la cocina no presenta buenas condiciones de higiene
Jaulas para transporte
Preparacin de alimentos
Depsito de alimentos
rea de Servicios y
mantenimiento Huerto
Cuarto de aseo
rea de reciclaje, todas se estas reas se encuentran dentro de una misma
infraestructura sin definir espacios.
rea de alojamiento No existe.
rea educativa La zona de exhibicin es utilizada para este fin.
Otras reas Hay que definir las diferentes reas.
Uso del suelo Rural, anteriormente para cultivo agrcola.
Sistema de Registros Marcas naturales.
Planes de coleccin Si, contemplados dentro del plan de manejo pero no se cumple.
Vsquez Quezada 102
ANEXO 6: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Centro de Rescate de

avifauna Banco Central.
GENERALIDADES
CENTRO DE RESCATE BANCO CENTRAL
Representante Ing. Fernando Andrade
Objetivo general:
Crear y operar el Centro de Rescate y Trnsito de Avifauna Silvestre del
Banco Central del Ecuador Sucursal Cuenca, especializado en la
recuperacin de aves silvestres que han sido extradas de su medio natural
e impulsar la educacin e interpretacin ambiental para fomentar la
conservacin de fauna nativa ecuatoriana.
1. Recibir, curar y mantener en cuarentena aves silvestres, producto de la
incautacin del trfico ilegal, donaciones, entregas voluntarias y ejemplares
heridos, con el objetivo de regresarlas a su medio natural o darles una
adecuada disposicin.
Objetivos
2. Exhibir aves silvestres en cautiverio y semicautiverio, para conocer y
valorar la riqueza de la avifauna de nuestro pas, la muestra ser didctica.
3. Crear y operar una red de control de trfico de vida silvestre, para
desarrollar mecanismos eficientes de control y vigilancia.
4. Desarrollar, con los visitantes del parque y con las comunidades urbanas
y rurales de su rea de influencia, un Programa de Educacin Ambiental,
para motivar a la comunidad a conservar la Fauna Ecuatoriana.
5. Manejar un Centro de Documentacin, as disponer de informacin

actualizada sobre conservacin del medio ambiente.
Extensin 3 ha.
Posibilidades de Si no se tiene una cifra definida pues el predio del Banco Central cuenta
extensin con un rea total de 7 ha.
Calle Larga y Av. Huayna Cpac - Banco Central del Ecuador sucursal
Localizacin
Cuenca (sur oriente de la ciudad).
rea de influencia Ciudad de Cuenca
Telfono Banco Central Sucursal Cuenca
Correo electrnico crodrgezv81@hotmail.com
Zonas de Vida Templada, Andina
Clima Templado a fro
Temperatura mnima 10 C
Disponibilidad de
Continua, potable y de ro
agua
del 2535
mar
Financiamiento Estatal
Presupuesto Total No definido
Mtodos de Informacin oral con la presencia de guas tursticos.

interpretacin Informacin escrita con material de divulgacin y sealtica en el lugar.
Vsquez Quezada 103
Iniciativas Verdes - Siembra de plantas nativas y reforestacin de la zona
Acciones contra el Charlas educativas a las visitas.

trfico ilegal de
especies silvestres Recepcin, tratamiento y curacin de animales provenientes del trfico.
Participacin de las
Turismo local y comunitario.
comunidades
Programas de
Incubacin de huevos.
reproduccin
Capacitacin del Ninguna por parte de autoridades

personal Personal por parte del personal tcnico.
Cooperacin con
EMAC, ZOO EL PANTANAL, AMARU, CGA, MINISTERIO.
otros centros
El plan de Manejo incluye:
Antecedentes
Justificacin
Objetivo General y Especficos
Actividades y tareas
Ubicacin del Proyecto
Infraestructura y Funciones del Centro de Rescate y Trnsito de Avifauna
Silvestre: rea de Cuarentena, rea de Exhibicin, rea de Sensibilizacin
Ambiental.
Plan de Coleccin
Disposicin de las especies en los recintos.
Plan de Manejo
Especies y nmero de individuos por recinto
Manejo de la coleccin
Origen de los especimenes y fuentes de aprovisionamiento de los
especimenes
Sistema de marcaje
Sistema de registro de datos y acceso a la informacin
Sistema de seguridad para evitar la fuga de los especimenes del centro
Medidas sanitarias y de bioseguridad a ser aplicadas
Personal de manejo
Bibliografa
Anexos: Cronograma, Financiamiento del Centro, Plan de coleccin,
Evaluacin de
No
impactos
Tiempo de
institucin
Manejo Energtico No
No documentados oficialmente pero cuentan de forma informal con los
siguientes:
Decomiso y Traslado
Manejo
Protocolos Rehabilitacin
Liberacin
Reintroduccin
Emergencias
Transferencia a otros centros de Rescate o Zoolgicos.
Vsquez Quezada 104
Riesgos ambientales Ninguno

Seguridad en General Buena
Seguridad de cada Buena, existen salidas de emergencia y equipo de primeros auxilios dentro
instalacin del centro
Facilidad de acceso Si pero hay falta de parqueaderos
Privacidad
Si
(Aislamiento)
Sealtica Dentro del Parque Arqueolgico pero no fuera de este.
Servicios Bsicos Agua, Luz, alcantarillado, telfono, fax, Internet
Representante: Ing. Fernando Andrade
Personal
Administradora: Dra. Cecilia Aguilera
Administrativo
Secretaria: Ing. Janeth Mora
Ing. Carlos Rodrguez V., tiene 4 aos de experiencia en el manejo del
Personal Tcnico centro.
Veterinario y Laboratorista.
Personal de servicios 2 para limpieza y alimentacin
y
mantenimiento 2 para vigilancia del Parque
rea Administrativa Oficinas administrativas, tcnicas.
Recepcin de animales
Consultorio Mdico o Clnica
Tratamientos
Cuidados intensivos
rea Clnica
Laboratorio: Dr. Pablo Guilln.
Ciruga
Radiologa: Dr. Jorge Maldonado
Traumatologa
Aislamiento
Readaptacin
rea de Rehabilitacin Rehabilitacin
Dieta
Jaulas para transporte
Preparacin de alimentos
Depsito de alimentos
Bioterio
rea de Servicios y
Huerto
mantenimiento
Cementerio
Cuarto de Aseo
rea de Reciclaje
rea de alojamiento Bar y reas verdes para el pblico
rea educativa Sala de interpretacin
Otras reas Jardines del inka
Uso del suelo Cantera, uso institucional, Bodegas, Jardn botnico y Centro de rescate
Sistema de Registros Marcas Naturales
Planes de coleccin Si
Vsquez Quezada 105
ANEXO 7: Ubicacin, zona de estudio y generalidades del Centro de Rescate

EMAC.
GENERALIDADES
CENTRO DE RESCATE EMAC
Representante Ing. Diego Andrade O.
Objetivo general
Implementar El Centro de Rescate de Animales Silvestres de la EMAC
cumpliendo los objetivos de rehabilitacin de la fauna recuperada, la
educacin y concienciacin de la poblacin.
Objetivos especficos del rea de Rehabilitacin:
Dar la atencin y el cuidado necesarios a los especimenes de fauna
silvestre que las Autoridades Ambientales decomisen del mercado ilegal.
Recibir animales provenientes de particulares, mantenidos en los hogares

como mascotas e integrarlos dentro de los programas del Centro, previo
perodo de cuarentena.
Aplicar programas para liberacin y reintroduccin de fauna cuando las

consideraciones tcnicas as lo permitan en coordinacin con la CGA
Objetivos
Conseguir un hospedaje temporal o permanente para animales que por
diversas razones no puedan retornar al medio natural.
Objetivos especficos del rea de Educacin y Concienciacin
Inculcar en los visitantes la importancia de la conservacin y el valor de las
especies de fauna nativa.
Impartir principios de respeto y cario hacia los animales interactuando con
algunas especies de fauna que por sus condiciones propias lo permitan.
Contar con una coleccin de especimenes con fines educativos y de

concienciacin principalmente aquellos pertenecientes a fauna silvestre
que no puede ser reintroducidos o ubicados en otros centros de tenencia
Cooperar con el rea de Rehabilitacin del Centro de Rescate de Animales

Silvestres prximo a funcionar en Yanaturo aportando como un bioterio.
Extensin 2 ha o 20000 m2
Posibilidades de
Si en la zona de Yanaturo
extensin
Parroquia el Valle /Yanaturo a 15 minutos de la Ciudad de Cuenca, antiguo

Localizacin
relleno sanitario El Valle
Yanaturo S 02 52 . 39.2 W 079 00. 54.6
Coordenadas UTM
El Valle S 02 56 . 37.6 W 078 57. 28.6
rea de influencia Parroquia rural El Valle
Telfono
Correo electrnico
Zonas de Vida Andina - Templado

Clima Fro a templado
Disponibilidad de Tienen problemas con el suministro de agua en el da y consumen
agua alrededor de 50 m3/mes.
del 2644 (Yanaturo); 2690 (Valle)
mar
Vsquez Quezada 106
Financiamiento Publico
Presupuesto Total 27 000 dlares
Mtodos de
Informacin oral dada por el personal que del banco central.
interpretacin
Forma parte del Ecoparque El Valle que anteriormente era un relleno
Iniciativas Verdes sanitario.
Reforestan el rea con plantas nativas
Acciones contra el
Se imparten charlas de concienciacin a los visitantes.
trfico ilegal de
especies silvestres
La Junta parroquial se involucra y apoya al funcionamiento del centro,

Participacin de las
hacen visitas y se encuentran atentos al estado y manejo que reciben los
comunidades
animales que all se encuentran.
Programas de
Potus flavus: Se registran los primeros datos de nacimiento en cautiverio.
reproduccin
Capacitacin del
Autocapacitacin.
personal
Cooperacin con
otros Banco Central, AMARU, YURAG ALIPA, MINISTERIO DEL AMBIENTE
centros
El plan de manejo incluye:
Introduccin
Antecedentes
Importancia y justificacin
Objetivos
Actividades a implementarse
Infraestructura y componentes del Centro
Listado de especimenes existentes y potenciales
Actividades para la conservacin de la coleccin
Fuentes de aprovisionamiento
Alimentacin
Descripcin de los encierros
Plan de Manejo
Sistema de marcaje
Sistema de seguridad (en caso de fauna en cautiverio)
Medidas sanitarias y de bioseguridad
Capacidad de carga del centro
Personal
Presupuesto referencias
Financiamiento
Anexos: Cronograma de actividades propuestas en funcin del

cumplimiento de los objetivos, Copia de Ttulos de propiedad, Oficios de
apoyo de la Junta parroquial de El Valle, Currculo vitae del personal,
Instructivo para guardias de seguridad del eco parque El Valle, Fotos de
las diferentes reas, Mapas y Planos de las diferentes reas.
Evaluacin de
No
impactos
Si dentro del rea de elaboracin de compostaje de desechos orgnicos
Gestin de Residuos
del eco parque.
Vsquez Quezada 107
Tiempo de
funcionamiento de la 7 meses
institucin
Manejo Energtico No
Los siguientes:
De manejo, decomiso y traslado
Protocolos Rehabilitacin y algunos especficos para determinadas especies
Emergencias
De liberacin
Riesgos ambientales Ninguno
Seguridad en General El rea cuenta con personal de seguridad y en general hay un buen control.
Seguridad de cada Es necesario mejorar la seguridad de los recintos para animales para evitar
instalacin posibles fugas
Se puede llegar con vehiculo particular o utilizando la lnea de buses
Facilidad de acceso nmero 24 de la cooperativa trigales, luego se deben caminar dos cuadras
hacia el ecoparque.
No hay privacidad o aislamiento del ecoparque especialmente los fines de
Privacidad semana donde existe mayor concurrencia especialmente de la poblacin
(Aislamiento) del valle.
Existe vegetacin joven alrededor del recinto.
Sealtica No existe
Servicios Bsicos Agua, Luz, Telfono
Personal
El representante cumple estas funciones.
Administrativo
Personal Tcnico Bilogos.
y Bilogos, tecnlogo veterinarios, zootecnistas.
mantenimiento
rea Administrativa Ubicada en el mismo centro
rea Clnica No existe
rea de Rehabilitacin No existe
rea de Servicios y
No existe.
mantenimiento
rea de alojamiento Espacio limitado.
rea educativa No existe, las instalaciones de exhibicin son utilizadas para este fin.
Otras reas Hay que definir las diferentes instalaciones.
Uso del suelo Antiguo relleno sanitario el Valle, actualmente ecoparque.
Fichas de ingreso, etolgicas, clnicas.
Sistema de Registros
Sistema de marcaje por marcas naturales.
Planes de coleccin No
Vsquez Quezada 108
ANEXO 8: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz A, Zoolgico Amaru.

(Revisar informacin adjunta en el Archivo Excel: Matriz_calificacin_CTFS_Azuay).
Vsquez Quezada 109
ANEXO 9: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz A, Zoolgico Eljuri.

Vsquez Quezada 110
ANEXO 10: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz A, Zoolgico Yurak Allpa.
Vsquez Quezada 111
ANEXO 11: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz A, Centro de Rescate de

avifauna Banco Central. (Revisar informacin adjunta en el Archivo Excel:
Matriz_calificacin_CTFS_Azuay).
Vsquez Quezada 112

EMAC. (Revisar informacin adjunta en el Archivo Excel:
ANEXO 13: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz B, Zoolgico Amaru.

Vsquez Quezada 113
Vsquez Quezada 114
ANEXO 14: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz B, Zoolgico Eljuri.

Vsquez Quezada 115
ANEXO 15: Tablas de calificacin para zoolgicos, matriz B, Zoolgico Yurak Allpa.
Vsquez Quezada 116

Banco Central. (Revisar informacin adjunta en el Archivo Excel:
Vsquez Quezada 117

EMAC. (Revisar informacin adjunta en el Archivo Excel:
Vsquez Quezada 118
ANEXO 18: Fotos de zoolgico Amaru
1. Baja calidad escnica y equipos de mantenimiento en caminaras que

pueden causar accidentes al pblico.
2. Instalaciones de exhibiciones son del tipo de cuarentena y no son
adecuadas para el desarrollo normal de los especmenes.
3. Caminaras en malas condiciones.
4. Posible causa de estrs, animales agrupados por problemas de control de
temperatura.
5. 6. Caminaras poco seguras y extremadamente cerca de animales peligrosos.
1 2
3 4
5 . 6
Vsquez Quezada 119
ANEXO 19: Fotos Zoolgico Eljuri

1 y 2. No existen barreras de seguridad para el pblico en instalaciones de
animales peligrosos.
3. No existe planificacin de dietas.
4. Agua recirculada sin filtros de desinfeccin para evitar enfermedades
provocadas por zoonosis.
5. Poca o nula visita de pblico en general, el centro tiene un carcter
al parecer privado.
1 2
3 4
5
Vsquez Quezada 120
ANEXO 20: Fotos Zoolgico Yurak Allpa.
1. Falta de control de la calidad de agua, falta de espacio y aseo de piscina.

2. Falta de espacios adecuados para preparacin de alimentos, cuarto de
aseo, etc.
3. Falta de seguridad contra el escape de animales potencialmente peligrosos
4. Instalaciones en malas condiciones y elementos que pueden causar dao a
los especimenes.
5 y 6 .Animales agresivos sin una buena barrera de proteccin para el pblico,
los animales se sienten amenazados y demuestran conductas agresivas.
1 2
3 4
5 6
Vsquez Quezada 121
ANEXO 21: Fotos centro de rescate de avifauna Banco Central
1. Espacios reducidos para rapaces.

2, 3, 4. El centro trabaja al lmite de su capacidad de carga, algunos recintos
tienen sobrepoblacin.
5. Animales permanecen demasiado tiempo en el centro y no existen
programas de rehabilitacin.
2 3
4 5
Vsquez Quezada 122
ANEXO 22: Fotos Centro de Rescate EMAC.
1, 2. Falta de organizacin espacial.

3. Falta seguridad de los encierros para evitar que los visitantes ingresen a los
mismos.
3
Vsquez Quezada 123
ANEXO 23: Cuestionario para las encuestas al pblico.

Cuestionario para la Evaluacin y Diagnstico de los CTFS Centros de Tenencia y Fauna
Silvestre Zoolgicos y/o Centros de Rescate) en el Azuay; para el pblico.
Nombre: __________________________________CI o Pasaporte: _____________________
Escala de calificacin: 1 (Muy malo), 2 (Regular a malo), 3 (Medio a bueno), 4 (Muy bueno), 5 (Excelente)
1. Cual de los siguientes CTFS (Centros
de Tenencia de Fauna Silvestre sean 6. De los CTFS visitados, cree Usted que
estos Zoolgicos y/o Centros de los animales mantenidos reciben los
Rescate), Usted ha visitado? , y requerimientos mnimos para vivir en
califquelos del 1 al 5 (1 significa muy buenas condiciones (agua limpia, sitios
malo y 5 excelente) de reposo, buen ambiente social,
1 2 3 4 5 adecuado control veterinario,
Amaru. condiciones que les permita mantener
Eljuri. .... su temperatura corporal, elementos y
Yurak Allpa. espacios estructurales adecuados,
ausencia de heridas o lesiones). (1
Bco. Central..
significa muy malo y 5 excelente).
Emac (Valle).. 1 2 3 4 5
General.. .
Amaru.
Eljuri.
Yurak Allpa
2. Califique la informacin recibida (oral o
escrita) en los CTFS. (1 significa muy Banco Central.
malo y 5 excelente). Emac (Valle).....
1 2 3 4 5 General
Amaru.
Eljuri. 7. Califique Usted la ubicacin, facilidad
de acceso de los CTFS que Usted ha
Yurak Allpa
visitado. (1 significa muy malo y 5
Banco Central. excelente).
Emac (Valle)..... 1 2 3 4 5
General Amaru.
Eljuri.
Yurak Allpa
3. En su visita a los CTFS, Usted ha
Banco Central.
tenido o presenciado accidentes?
Emac (Valle).....
General
Si No
De que tipo?.....................................
8. De los CTFS visitados considera Usted
Dnde?............................................. que cuentan con todos los servicios
necesarios o mnimos con los que
4. De los CTFS visitados califique Usted debera contar (rea educativa, rea de
la seguridad (recintos de los animales, exhibicin o recreacin, zonas de
instalaciones en general, ubicacin, descanso, parqueadero, etc.) (1
salidas de emergencia, etc.) (1 significa significa muy malo y 5 excelente).
muy malo y 5 excelente). 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 Amaru.
Amaru. Eljuri.
Eljuri. Yurak Allpa
Yurak Allpa Banco Central.
Banco Central. Emac (Valle).....
Emac (Valle)..... General
General
9. Considera que aprendi un adecuado
mensaje de conservacin y manejo de
5. De los CTFS visitados califique Usted la fauna silvestre en los CTFS
la calidad de la exhibicin. (tema, visitados?
material y tipo de los encierros,
condiciones del encierro, seguridad) (1 Si No
significa muy malo y 5 excelente).
Por qu?..........................................
1 2 3 4 5
Amaru. 10. Usted volvera a visitar un CTFS?
Eljuri.
Yurak Allpa Si No
Banco Central. Por
Emac (Valle)..... qu?.................................................
General
Vsquez Quezada 124
ANEXO 24: Lista de especimenes en los centros de tenencia. (Revisar informacin

adjunta en el Archivo Excel: Matriz_calificacin_CTFS_Azuay).
Vsquez Quezada 125
ANEXO 25: Fotos generales
Ejemplo de los talleres FODA
Trabajo de campo Animales vctimas del trfico ilegal de

especies silvestres.

666777

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

666777

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad del Azuay

Facultad de Ciencia y Tecnologa

Evaluacin de los Centros de Manejo de Fauna Silvestre en

Trabajo de graduacin previo a la

Autora: Ivonne Daniela Vsquez Quezada

La presentacin publicacin no hubiera podido ser posible sin el apoyo y esfuerzo

Agradezco al Ministerio del Ambiente - Direccin Provincial del Azuay,

A mi director de tesis el Blgo. Juan Pablo Martnez y su familia por su valiosa

A mis compaeras, compaeros y futuros colegas, a todos ustedes gracias.

El estudio se bas en el desarrollo y aplicacin de matrices de evaluacin para el

The study was based on the development and implementation of evaluation

CAPITULO 1: PROBLEMTICA DE LOS CENTROS DE MANEJO DE FAUNA

1.1 Introduccin ................................................................................................... 4

CAPITULO 2: REVISIN BIBLIOGRFICA

2.1 Biodiversidad en el Ecuador........................................................................... 6

CAPITULO 3: REA DE ESTUDIO

3.1 Zoolgico Amaru .....................................................................................19

4.1 Esquema resumen ........................................................................................24

5.1 Introduccin ................................................................................................30

5.3 Zoolgico Eljuri .......................................................................................40

5.4 Zoolgico Yurak Allpa .............................................................................46

5.5 Centro de rescate de avifauna Banco Central ..........................................52

5.6 Centro de Rescate EMAC ........................................................................59

5.7 Comparacin de resultados finales sobre las matrices A y B, entre todos

5.8 Resultados generales de las encuestas realizadas al

5.9 Talleres generales con los involucrados: Zoolgicos, Centros de

CAPITULO 6: SITUACIN ACTUAL DE LOS CENTROS DE MANEJO DE FAUNA

6.1 Discusin ..................................................................................................75

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .........................................................79

Grfico 1: Matriz A: Generalidades del Zoolgico Amaru31

Grfico 2: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Zoolgico Amaru. 32

Grfico 3: Anlisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas del

Grfico 4: Calificacin general dada por el pblico sobre la informacin recibida,

Grfico 5: Comparacin de resultados entre la Matriz A, B, anlisis FODA y la

Grfico 6: Matriz A: Generalidades del Zoolgico Eljuri ....40

Grfico 7: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Zoolgico Eljuri. ...41

Grfico 8: Anlisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas del

Grfico 9: Calificacin general dada por el pblico sobre la informacin recibida,

Grfico 10: Comparacin de resultados entre la Matriz A, B, anlisis FODA y la

Grfico 11: Matriz A: Generalidades del Zoolgico Yurak Allpa. ...46

Grfico 12: Matriz B: Condiciones de Cautiverio- Zoolgico Yurak Allpa... .47

Grfico 13: Anlisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas del

Grfico 15: Comparacin de resultados entre la Matriz A, B, anlisis FODA y la

Grfico 16: Matriz A: Generalidades del Centro de Rescate de Avifauna Banco

Grfico 17: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Centro de rescate de Avifauna

Grfico 18: Anlisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas del

Grfico 20: Comparacin de resultados entre la Matriz A, Matriz B, Anlisis FODA y

Grfico 21: Matriz A: Generalidades del Centro de Rescate EMAC. ...59

Grfico 22: Matriz B: Condiciones de Cautiverio del Centro de rescate EMAC...60

Grfico 23: Anlisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas del

Grfico 25: Comparacin de resultados entre la Matriz A, B, anlisis FODA y la

Grfico 26: Resultado final de la evaluacin a los centros de tenencia de fauna

Grfico 27: Centros de tenencia de fauna silvestre ms visitados en la provincia del

Grfico 28: Respuesta dada por el pblico sobre accidentes presenciados,

Grfico 29:Calificacin general dada por el pblico sobre el funcionamiento de los

ANEXO 1: Recomendaciones de las Instalaciones y Equipos para Zoolgicos y

Vsquez Quezada Ivonne Daniela

EVALUACIN DE LOS CENTROS DE MANEJO DE FAUNA SILVESTRE EN EL

En el Ecuador el inicio de las acciones de conservacin se remonta a 1936 con la

A pesar de contar con estos recursos legales, la falta de inversin en el control de

En trminos de conservacin nos enfrentamos a un singular nmero de obstculos;

en los cuales se dispone finalmente de la fauna decomisada, producto del trfico

La conservacin ex situ de fauna, implican programas de rescate, investigacin,

Es difcil educar al pblico sobre temas de conservacin de los recursos naturales