P194bfbl2n1obn1gab14591p7d1q42b PDF

VULNERABILIDAD SSMICA
DE EDIFICACIONES
Ing. Jos Luis Alonso G.
VULNERABILIDAD SSMICA DE EDIFICACIONES
Autor: Ing. Jos Luis Alonso G.
PAG MARKETING SOLUCIONES C.A.
Primera Edicin Digital
Caracas, Septiembre 2014
HECHO EL DEPSITO DE LEY

Depsito legal Ifi2522014620726
ISBN 978-980-7658-04-1
Coordinacin
Miguel ngel lvarez
Diseo y Produccin Grfica

Diseo Guayaba Digital C.A.
VULNERABILIDAD SSMICA
Prlogo
Celso Fortoul Padrn
La verdad no es nunca sencilla, y raramente es pura

OSCAR WILDE
Cmplice? La naturaleza lasciva se deja perturbar con

laceraciones disfrazadas de caricias. De rebato, enfurece. El suelo
tiembla y abre fauces famlicas. El viento muerde y cocea. El agua
arrasa. Devastacin. Muerte. Por supuesto. En forma muy
humana. La mayora de los fallecidos son mansos, pobres, justos,
puros, inocentes, pequeitos
C. F. P.
El calificativo racional, otrora aplicado a la Mecnica Analtica, enfatizaba el hecho de que las
especulaciones de sta no se aplican inmediatamente sino a entes de razn que concibe nuestro espritu,
pero que no existen realmente en la naturaleza. Si debiramos tener en cuenta todas las propiedades de
los cuerpos, el problema ms sencillo de la Mecnica presentara una gran complicacin, aun con la actual
tecnologa. Simplificase la proposicin imaginando cuerpos ficticios que, sin diferir notablemente de las
que presentan los cuerpos naturales, facilitan la solucin de aquellos. A estos cuerpos hipotticos bien
definidos es a los que se aplica el clculo; y aunque evidentemente no ser la solucin rigurosa del
problema por resolver, podra constituir una aproximacin. En diversas oportunidades hemos dicho:
Supuesto existente el conocimiento necesario (recordar que la ignorancia da mucha tranquilidad), a veces
es menos comprometedor dar clases de Ingeniera que ejercerla. En la ctedra, aun tratndose de un tema
complicado y difcil, se ponen las reglas del juego. Y dentro de ellas, lo dicho es cierto y comprobable.
La Mecnica aplicada a la Ingeniera Civil trata de predecir y/o describir el comportamiento o

respuesta de un sistema estructural al ser solicitado. Parece sencillo. Slo que todo es racionalizado: El
sistema y las acciones son modelos matemticos. Rigurosos dentro de su implementacin, pero
fsicamente discutibles. El uso del computador digital obliga a la discretizacin: Las propiedades fsicas de
sus componentes son cantidades discretas y el comportamiento del sistema es descrito por ecuaciones
diferenciales ordinarias o ecuaciones algebraicas. Un sistema estructural podra definirse como un
sistema estable (durante su vida til no debe sufrir cambios que perjudiquen el uso para el cual fue
concebido y construido) formado por un conjunto de elementos o miembros (denominados
subestructuras, cuando su forma es compleja), vinculados, entre s y con el cuerpo tierra, por un conjunto
VULNERABILIDAD SSMICA i-1

PRLOGO
de juntas rgidas, en nmero arbitrario pero finito. Si aadimos que su configuracin, en un instante dado,
se considera suficientemente definida cuando se conoce la posicin de las juntas, la idealizacin asegura
la finitud de los grados de libertad de la estructura en consideracin. Se formula el modelo lineal. Material
elstico lineal de Hooke: Tipo Green, monoclnicos, ortotrpicos, tetragonales,, cbicos, istropos.
Usualmente se asume la isotropa, elstica y termodinmica. Deformaciones pequeas y vibraciones de
pequea amplitud. Validez de la teora de los desplazamientos infinitsimos. Las ecuaciones de equilibrio, en
un instante dado, pueden establecerse en la forma que tiene el sistema estructural antes de ser solicitado.
Las relaciones de vnculos se expresan de una manera finita (sistemas holnomos) y con ecuaciones
(vinculacin bilateral) independientes del tiempo (sistemas esclernomos). Se busca la regularidad
estadstica de la excitacin aleatoria para posibilitar la estimacin de valores promedios, posibles y
probables. En las soluciones de los problemas no lineales se elude la naturaleza cualitativa que obliga al
uso de mtodos topolgicos, cuantificndose, aproximadamente, con procedimientos iterativos
equivalentes a la solucin de sucesivos problemas lineales
Lo anterior es una elemental y resabida exposicin (tal vez sin los cuestionables neologismos o
barbarismos usados), efectuada para enfatizar en las muchas aproximaciones cotidianamente hechas en
el ejercicio de nuestra profesin; y por otra parte, contribuir en algo con los propsitos del Autor:
proveer a esa gran familia de amigos y colegas con herramientas de fcil manejo y con un puado de conceptos y
lecciones bsicas que faciliten el mejor entendimiento de la filosofa y metodologa necesarios para detectar y
mitigar de una forma prctica y sencilla la vulnerabilidad estructural de edificaciones ubicadas en zonas de alto
riesgo ssmico. El profesor Jos Lus Alonso ha logrado el objetivo planteado. Su libro tiene una
presentacin rigurosa, densa e inteligentemente ilustrada.
Especialistas en la materia afirman que la prediccin de sismos no es fiable, ni siquiera a largo

plazo. Algunos han sorprendido a la comunidad cientfica de la regin donde ocurren. Al acontecer un
sismo importante los investigadores tratan de concurrir al sitio para observar y evaluar, y especialmente,
aprender; conscientes, de que en las ciencias, algunas veces, una verdad que no cambia es una mentira.
Aun en pases de alto desarrollo tecnolgico, las Normas referentes a la sismo resistencia de las
edificaciones, han sido sustancialmente modificadas para cumplir con las conclusiones de los estudios
efectuados en los daos producidos por algunos terremotos.
Al ocurrir sismos de gran intensidad probablemente pase lo que afirma Mercalli en su famosa
escala: IX. Dao considerable en estructuras especialmente diseadas XI. Quedan en pie muy pocas
estructuras, si queda alguna XII. Dao total No obstante, el Ingeniero debe tratar de contribuir
eficazmente en la reduccin del riesgo bajo la accin de esta amenaza natural, especialmente en lo que
atae a la prdida de vidas; siendo la vulnerabilidad estructural uno de los aspectos de su especial
responsabilidad e incumbencia. Se ha observado en algunos terremotos que los edificios proyectados y
construidos con adecuada tecnologa, sufren daos severos en un porcentaje relativamente bajo. Si no se
dispone de conocimientos y/o recursos adecuados, la prudencia aconseja disminuir la incertidumbre no
usando configuraciones de comprometida forma, continuidad, relacin de esbeltez, distribucin de
rigideces, cerramientos, etc. A manera de ejemplo, tenemos el trajinado efecto de columna corta, que ha
producido (y producir?) graves fallas en diversas edificaciones. Pareciera que el problema consiste en
que el proyectista ignora su presencia; o que, inmediata o posteriormente, se construyen cerramientos,
i-2 VULNERABILIDAD SSMICA

PRLOGO
considerados no estructurales ?, pero en realidad con resistencia y rigidez de tales, que transforma una
columna de longitud normal en corta. Aun siendo de conocimiento elemental, es procedente recalcar que
la rigidez de un miembro estructural prismtico rectilneo, se evala (discretamente) con una matriz
donde algunos de sus elementos son funciones del cubo de la longitud de la directriz. En sntesis, debemos
de ser extremadamente cuidadosos al introducir suposiciones adicionales a las confiables hiptesis
simplificativas necesarias para idealizar la realidad fsica con un modelo matemticamente manejable.
Preocupa pensar que, en determinados casos, hubiera sido posible atenuar o evitar los daos ocasionados
por los sismos.
Finalmente. Tus pginas, Jos Lus, tienen el aroma de Mercedes (tu compaera, mi alumna), y la
sapiencia de tu padre, mi amigo, Don Vicente Alonso Fernndez. Confidente de pavuras. Recuerdos.
Facultad de Ciencias de nuestra querida U. C. V., Departamento de Computacin bajo la batuta del
inolvidable Profesor Carlos Domingo. Comenzbamos a descubrir el mundo de la computacin digital
electrnica. poca del lenguaje binario y las tarjetas perforadas Gracias por conferirme el honor de
prologar tu obra. Quizs mis palabras no tengan la rigurosidad de antes, pero tratan de conservar la
sinceridad de siempre.
VULNERABILIDAD SSMICA i-3

PRLOGO
i-4 VULNERABILIDAD SSMICA

A la memoria de mis padres, a mi
esposa Mercedes y a mis hijos
Nuestro apacible planeta...
(Foto J.L. Alonso).
ii-2 VULNERABILIDAD SSMICA

Prefacio
Nuestro planeta Tierra no siempre presenta un aspecto tan apacible como el mostrado en la fotografa
adjunta. En ocasiones, sin que podamos hacer algo para remediarlo, la Tierra se ve sacudida por cortos
pero muy destructivos eventos naturales que llamamos terremotos.
Un terremoto fuerte destructor es quizs uno de los eventos ms aterradores y devastadores que un ser
humano puede experimentar.
El 16 de enero de 1995, a las 5:46 a.m. hora local, un terremoto de magnitud 7.2 conocido como el
terremoto de Hyogo-ken, fue particularmente implacable en la ciudad de Kobe, Japn, dejando un saldo de
5.100 muertos, ms de 30.000 heridos y unas 300.000 personas sin hogar en una ciudad costera de
1.400.000 habitantes. El evento fue ocasionado por la inesperada ruptura de la falla geolgica de Nojima,
considerada por los cientficos como una falla que no ofreca ningn peligro inminente de ruptura.
Ese terremoto ha sido catalogado como uno de los terremotos ms destructores que hayan afectado una
urbe moderna. Destruy puentes, lneas de ferrocarril, viaductos, fbricas, comercios, edificios de
vivienda, y lo peor de todo, se originaron miles de incendios, difciles de sofocar por la ruptura de tuberas
de gas, de agua y por la imposibilidad de sofocarlos a causa de la interrupcin de las calles y avenidas
causadas por los escombros. Ms de 100.000 edificaciones fueron totalmente convertidas en ruinas.
Ya que los ingenieros y los arquitectos participan activamente en la concepcin y diseo de todo tipo de
obras civiles, deben durante el proceso asumir un gran nmero de decisiones tcnicas que garanticen el
buen desempeo de las estructuras ante este tipo de amenaza. Entre las decisiones relevantes cabe
destacar; 1) seleccionar una forma estructural eficiente, econmica y atractiva; 2) garantizar su
seguridad, es decir, su resistencia y rigidez; 3) conocer en detalle las condiciones litolgicas del sitio, 4)
seleccionar cuidadosamente su ubicacin, y 5) planificar, disear e inspeccionar su construccin.
En ingeniera no puede hablarse de edificaciones a prueba de terremotos como se las conoce en el argot
popular, pues esto equivaldra a garantizar que la edificacin no sufrir ningn dao independientemente
de la magnitud del sismo a la que sea expuesta durante su vida til.
En la prctica esto es casi imposible de lograr, bsicamente porque: 1) normalmente las fuerzas internas
que se generan en los miembros o elementos estructurales, causadas por las sacudidas del terreno durante
VULNERABILIDAD SSMICA ii-3

PREFACIO
la accin de un terremoto fuerte sobrepasan con creces a las previstas en las normas; 2) pueden producirse
inesperadamente deslizamientos y hundimientos del terreno, y en ocasiones prdidas de la capacidad
portante del depsito de fundacin, como es el caso cuando ocurre el fenmeno de licuefaccin, y 3) disear
una edificacin a prueba de terremotos, si bien es tcnicamente posible, es una tarea que requiere una
elevadsima inversin, que en la gran mayora de los casos prcticos no se justifica. El diseo y construccin
de centrales nucleares es uno de los pocos casos en los que se toman estas precauciones extremas.
En general muchos cdigos establecen que una estructura es ssmicamente aceptable cuando cumple con
los siguientes requerimientos: 1) debe resistir un terremoto de pequea magnitud sin presentar dao
alguno; 2) debe resistir un terremoto moderado sin permitir dao estructural pero s algunos daos a
elementos no estructurales, y 3) debe ser capaz de resistir sin colapsar un terremoto fuerte, aun y cuando se
presenten daos estructurales y daos en elementos no estructurales, garantizando, eso s, la vida de sus
ocupantes.
Sin embargo, la realidad ha demostrado una y otra vez que satisfacer estos requerimientos no es tarea fcil
y a veces imposible de lograr. La razn de esto radica en el hecho de que los niveles de daos as
establecidos, o lo que es lo mismo, la posibilidad real de poder garantizar segn un tabulador de daos
preestablecido la capacidad de respuesta estructural y el desempeo o grado de reserva disponible de una
edificacin durante un sismo depende de un sinnmero de variables, algunas muy difciles de controlar,
asociadas a factores de muy diversa ndole, como son: la magnitud y duracin del sismo, el tipo de
amenaza geolgica, factores de tipo estructural, arquitectnicos, constructivos y socioeconmicos.
De all que la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de edificaciones sea un proceso complejo que vara
de edificacin a edificacin, que incluye la tipificacin, identificacin, y evaluacin de las reas crticas o
puntos dbiles de las mismas.
Con esto en mente, a lo largo de este libro se discuten en detalle muchos de los factores que aislada o
conjuntamente contribuyen a incrementar la vulnerabilidad de las edificaciones durante la accin de un
terremoto. Para ello, se ha incorporado una seleccin de fotografas y figuras que permiten en forma visual
interpretar tan errtico comportamiento de las mismas.
Se analizan ejemplos reales que muestran claramente la influencia negativa que han ejercido ciertas
configuraciones estructurales en el psimo desempeo de edificaciones que han sido severamente
daadas durante terremotos recientes, as como tambin la nefasta influencia que ejercen los cambios
bruscos de rigidez, la distribucin arbitraria y caprichosa de los tabiques de mampostera, la influencia de
las condiciones de suelo local y la mala calidad constructiva, especialmente en reas en las que la
construccin masiva de la vivienda popular es llevada a cabo por los pobladores locales, los cuales en la
mayora de los casos no tienen el conocimiento mnimo necesario ni la supervisin tcnica adecuada para
realizar este trabajo y utilizan muchas veces materiales inapropiados.
Si nos basamos nicamente en el mal comportamiento ssmico que han experimentado las edificaciones
en las ltimas dcadas parecera lgico recomendar que en zonas ssmicas las configuraciones

PREFACIO
estructurales ideales deben ser sencillas, regulares, continuas y simtricas, tanto en elevacin como en
planta. Los mismos principios deben regir en la seleccin de la naturaleza, configuracin y ubicacin de
los elementos no estructurales.
Ahora bien, es un hecho real que la seleccin de la configuracin de la edificacin depende de una gran
cantidad de variables adicionales que en muchos casos dominan la toma de decisiones, tales como la
geologa local, la topografa, las condiciones climticas, la facilidad de acceso al sitio, los aspectos
socioeconmicos, los requerimientos urbansticos, el estilo arquitectnico de la zona, y el uso previsto
para la edificacin.
El progreso experimentado en las ltimas dcadas nos permite concluir que en aquellas zonas en las que
las edificaciones han sido diseadas, construidas y supervisadas de acuerdo a las recomendaciones
normativas de los cdigos, el dao ocasionado durante terremotos representa tan solo una pequea
fraccin del dao experimentado en zonas en las que las edificaciones no cumplen con estos requisitos. No
obstante, independientemente de los grandes avances tecnolgicos alcanzados y tomando adems en
consideracin la variedad y complejidad de las variables que entran en juego, resulta importante
reconocer que, an hoy da una gran parte del proceso del diseo de edificaciones sismorresistentes, se
basa en el criterio, experiencia y sentido comn del profesional involucrado.
Existen dos tendencias entre los ingenieros. La primera, bsicamente acadmica, opina que la ingeniera
es una rama de las matemticas, que la convierte en un conjunto complejo de procesos matemticos de
difcil interpretacin y aplicacin prctica. La segunda agrupa a los ingenieros que pensamos en las
matemticas como una herramienta al servicio de la ingeniera, haciendo de ella una ciencia de aplicacin
prctica en la que el conocimiento, la observacin, el criterio y el ingenio se combinan para construir
obras al servicio y al alcance de todos.
Este libro, no es un libro de diseo estructural. Refleja un enfoque personal y parte de la experiencia
acumulada en varios aos de ejercicio profesional de su autor sobre los temas relacionados con la
vulnerabilidad ssmica de edificaciones.
El libro est dirigido a los profesionales de la ingeniera y de la arquitectura involucrados en el ejercicio

cotidiano de la profesin no especialistas en el tema, y en especial a los estudiantes de los ltimos aos de
la carrera universitaria con conocimientos slidos de esttica, resistencia de materiales y de lgebra
matricial. La meta por tanto es proveer a esa gran familia de amigos y colegas con herramientas de fcil manejo
y con un puado de conceptos y lecciones bsicas que faciliten el mejor entendimiento de la filosofa y
metodologa necesarios para detectar y mitigar de una forma prctica y sencilla la vulnerabilidad estructural de
edificaciones ubicadas en zonas o regiones de alto riesgo ssmico.
Organizacin del libro
El libro est dividido en 12 Captulos y 1 Apndice. Su contenido y secuencia han sido programados
partiendo de la base que el lector no est familiarizado con el tema, o en su defecto no es un especialista en

PREFACIO
la materia. Se han incluido todos aquellos temas bsicos, que a juicio del autor debe conocer un ingeniero
en un rea tan extensa y compleja como la ingeniera sismorresistente.
Por ejemplo, es imposible entender el comportamiento de una estructura bajo cargas ssmicas sino se
tienen claros los conceptos bsicos de la dinmica estructural; pero tampoco puede entenderse la
dinmica estructural sino se tienen claros los conceptos bsicos de grados de libertad, rigidez y del
anlisis matricial.
Dependiendo del grado de conocimiento previo, parte del material incluido en el libro puede estudiarse en
una secuencia diferente a la programada sin por ello perder la continuidad.
Los primeros 3 captulos cubren aspectos relacionados con ciencias de la tierra: el fenmeno ssmico, la
caracterizacin del movimiento vibratorio, los espectros de respuesta y el efecto que las condiciones del
suelo local ejercen en el comportamiento de edificaciones durante sismos.
En el Captulo 4 se analizan las etapas que intervienen en el proceso de anlisis y diseo estructural de
edificaciones. El Captulo 5 estudia el comportamiento bsico de los materiales comnmente utilizados en
la construccin de edificaciones, tales como el acero y el concreto armado.
En el Captulo 6 se discuten aspectos estructurales relacionados con el comportamiento y diseo

sismorresistente de edificaciones: tipos de sistemas estructurales, configuracin, irregularidades
geomtricas, torsin, discontinuidad de rigidez, efecto de columna corta, etc.
El Captulo 7 presenta tpicos relacionados con aspectos de tipo normativo. Se propone una metodologa
orientada al control del dao estructural relacionado con los efectos de interaccin suelo-estructura. Se
hace especial nfasis en el terremoto de Caracas de 1967.
En el Captulo 8 se discuten procedimientos matriciales relacionados con la evaluacin de la matriz de

rigidez de la estructura mediante el mtodo de la rigidez directa. Se discute la tcnica de condensacin
esttica y su aplicacin a la respuesta ssmica de edificaciones.
El Captulo 9 estudia el comportamiento de edificios con rigidez al corte. Este tipo de idealizacin
estructural le permitir al lector abordar en forma simplificada el tema relacionado con el anlisis
dinmico de edificios, tratado en detalle en el Captulo 10.
En el Captulo 11 se discute la aplicabilidad del mtodo del anlisis modal en la estimacin de la

vulnerabilidad ssmica de edificaciones y en el proceso de adecuacin estructural de edificaciones
ssmicamente vulnerables.
El Captulo 12 est enteramente dedicado al terremoto de Cariaco ocurrido el 9 de julio de 1997.
Finalmente, el Apndice A contiene: un listado en lenguaje QBASIC (de fcil conversin al lenguaje Visual
Basic) de algunas subrutinas de soporte relacionadas con procedimientos numricos de anlisis
discutidos en el libro.

PREFACIO
Reconocimientos
Son muy pocas las personas que en la vida llegan a tener un Maestro. Yo he sido muy afortunado tuve
cuatro. El primero y ms importante de todos mi adorado padre Vicente Alonso Fernndez; luego, Celso
Fortoul Padrn, ambos profesores de mi querida Universidad Central de Venezuela. Finalmente los
profesores Harry Bolton Seed y Vitelmo V. Bertero de la Universidad de California, Berkeley, con quienes
tuve el honor de trabajar durante mis estudios de postgrado. Todos ellos marcaron mi espritu, me dieron
su ejemplo, sellaron mi forma de ver la vida me hicieron mejor persona.
Y por fin le toca el turno a Mercedes, mi compaera del alma, tambin ingeniero civil, silencioso motor
de esta obra. Es ella la que se llev la peor parte: interpretar y dibujar todos los grficos, transcribir todos
los manuscritos, aguantar mi mal genio, pasar noches enteras sin dormir, y an as, amar a este
cascarrabias en que me he convertido.
Agradecimientos
Quiero aprovechar la oportunidad para saludar y agradecer de una manera muy sincera a la Directiva de la
Empresa PAG Marketing Soluciones C.A. por el continuo apoyo que me ha brindado para la realizacin de
esta obra. Muy especialmente al ingeniero Miguel ngel lvarez, Jefe de Mercadeo de dicha empresa, y al
ingeniero Arnaldo Gutirrez.
Jos Luis Alonso Garrido

jlalonso45@gmail.com

PREFACIO

Contenido
PRLOGO
PREFACIO
Organizacin del libro
Reconocimientos
Agradecimientos
CAPTULO 1 ELEMENTOS DE SIMOLOGA Y TERREMOTOS

1.1 Introduccin
1.2 Deriva Continental
1.3 Estructura Interna de la Tierra
1.4 Tectnica de Placas
1.4.1 Lmites de Placas
1.5 Fallas
1.6 Rebote Elstico
1.7 Foco y Epicentro. Ondas Ssmicas
1.8 Sismogramas
1.9 Ubicacin del Epicentro
1.10 Consideraciones de Tipo Prctico
1.11 Magnitud e Intensidad
1.11.1 Magnitud Local Richter,
1.11.2 Magnitud de Ondas de Superficie,
1.11.3 Magnitud de Ondas de Cuerpo,
1.11.4 Magnitud Momento,
1.11.5 Energa Liberada
1.11.6 Intensidad
1.12 Prediccin de Terremotos
1.12.1 Prediccin a Corto Plazo
1.12.2 Predicciones a Largo Plazo
1.13 Movimiento Fuerte del Terreno
1.13.1 Duracin del Movimiento Fuerte
1.13.2 Parmetros de Amplitud de un Acelerograma
1.13.3 Contenido de Frecuencias
1.14 Evaluacin de la Amenaza y del Riesgo
VULNERABILIDAD SSMICA I
CONTENIDO
1.14.1 Evaluacin de la Amenaza

1.14.2 Evaluacin del Riesgo
1.15 Vulnerabilidad Estructural
1.16 Bibliografa Seleccionada
1.16.1 Bibliografa Recomendada
1.16.2 Bibliografa Consultada
CAPTULO 2 MOVIMIENTO VIBRATORIO. ESPECTROS ELSTICOS DE RESPUESTA

2.1 Introduccin
2.2 Tipos de Movimiento Vibratorio
2.3 Vibracin Libre no Amortiguada
2.4 Frecuencia y Perodo
2.4.1 Ejemplo
2.5 Vibracin Libre Amortiguada
2.5.1 Amortiguamiento Crtico
2.6 Vibraciones Forzadas
2.7 El Fenmeno de Resonancia
2.8 Espectros Elsticos de Respuesta
2.9 Espectros Normalizados de Aceleracin
2.10 Espectro Combinado Trilogaritmico
2.11 Ejemplos de Aplicacin En Ingeniera
2.11.1 Ejemplo 1
2.11.2 Ejemplo 2
CAPTULO 3 INFLUENCIA DEL SUELO LOCAL

3.1 Introduccin
3.2 Fallamiento Superficial
3.3 Deslizamiento de Taludes
3.4 Licuefaccin del Suelo
3.4.1 Tipos de Fallas Por Licuefaccin
3.5 Tipos de Suelos
3.5.1 Consideraciones Generales
3.5.2 Tamao de las Partculas de Suelo
3.6 Clasificacin de Los Suelos en Zonas Ssmicas
3.7 Influencia de las Condiciones del Suelo en el Movimiento del Terreno
3.7.1 Aceleraciones Pico
3.7.2 Ejemplo 1
3.7.3 Ejemplo 2
3.7.4 Velocidad Pico
3.8 Anlisis Dinmico de Depsitos
II VULNERABILIDAD SSMICA
CONTENIDO
3.9 El Terremoto de Caracas. Efectos de Interaccin Suelo-Estructura

3.9.1 Distribucin del Dao
3.9.2 Condiciones del Suelo Local
3.9.3 Respuesta Dinmica de los Depsitos
3.9.4 Modelos de Interaccin Suelo-Estructura
3.9.5 Respuesta Estructural Durante el Terremoto
3.9.6 Conclusiones Relevantes
3.10 Influencia del Suelo Local en la Forma del Espectro
3.11 Espectros Normalizados Promedio
3.12 Mtodo Propuesto para la Anticipacin de Espectros Normalizados
3.12.1 Ejemplo 3
3.12.2 Ejemplo 4
3.12.3 Ejemplo 5
3.13 Perodo Fundamental del Depsito. Mtodo Propuesto
3.13.1 Ejemplo 6
3.14 Microzonificacin Ssmica de reas Urbanas
3.15 Caso de Inters: El Valle de Caracas
3.16 Consideraciones Adicionales
CAPTULO 4 FUNDAMENTOS DEL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL

4.1 Introduccin
4.2 Proceso del Anlisis y Diseo Estructural
4.3 Identificacin de las Cargas o Acciones
4.3.1 Cargas Estticas y Cargas Dinmicas
4.4 Clasificacin de las Cargas en Edificaciones
4.4.1 Cargas Muertas o Acciones Permanentes en Edificaciones
4.4.2 Cargas o Acciones Variables En Edificaciones
4.4.3 Cargas o Acciones Accidentales
4.4.4 Acciones Extraordinarias
4.5 Mtodos de Diseo Estructural
4.5.1 Diseo por Esfuerzos Permisibles
4.5.2 Diseo por Estados Lmites
4.6 Solicitaciones para el Estado Lmite de Agotamiento Resistente
4.6.1 Estructuras de Acero
4.6.2 Estructuras de Concreto Armado
4.7 Factores de Minoracin de la Resistencia
4.8 Ejemplo
4.9 La Seguridad. Aspecto Fundamental
4.10 Comentarios Adicionales
VULNERABILIDAD SSMICA III

CONTENIDO

CAPTULO 5 MATERIALES. COMPORTAMIENTO BSICO

5.1 Introduccin
5.2 Materiales Elsticos y no Linealmente Elsticos
5.3 Propiedades Mecnicas de Los Materiales
5.4 Comportamiento del Acero
5.5 Diagramas de Carga y Descarga
5.5.1 Diagramas Idealizados de Esfuerzo-Deformacin
5.5.2 Comportamiento Histertico del Acero
5.6 Aceros Estructurales
5.7 Perfiles Estructurales Comerciales
5.8 Conexiones Metlicas. Aspectos Bsicos
5.8.1 Tipos de Conexiones
5.9 Desempeo Ssmico de Conexiones Metlicas
5.10 Propiedades del Concreto
5.10.1 Mdulo de Elasticidad
5.10.2 Mdulo de Corte
5.10.3 Resistencia a la Traccin
5.10.4 Fluencia del Concreto
5.10.5 Retraccin
5.10.6 Fibras de Refuerzo
5.11 Concreto Reforzado
5.11.1 Ventajas del Concreto Reforzado
5.11.2 Desventajas del Concreto Reforzado
5.12 Hiptesis Bsicas del Concreto Reforzado
5.13 Comportamiento Axial de Columnas
5.13.1 Ejemplo
5.14 Modos de Falla de Vigas Sometidas a Flexin
5.14.1 Modo de Falla 1: Viga Sobrereforzada
5.14.2 Modo de Falla 2: Viga Subreforzada
5.14.3 Acero Mnimo. Control de Falla Frgil.
5.14.4 Modo de Falla Balanceada
CAPTULO 6 CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES PARA EL DISEO SISMORRESISTENTE

6.1 Introduccin
6.2 Incertidumbre en el Desempeo Estructural
6.2.1 Incertidumbre de Tipo Ssmico
6.2.2 Incertidumbre de Tipo Geotcnico
IV VULNERABILIDAD SSMICA
CONTENIDO
6.2.3 Incertidumbre de Tipo Arquitectnico

6.3 Sistemas Estructurales
6.3.1 Sistemas para Resistir Cargas Verticales
6.3.2 Sistemas para Resistir Fuerzas Laterales
6.4 Rigidez Relativa
6.5 Factor Costo por Metro Cuadrado
6.6 Configuracin del Edificio
6.7 Torsin
6.8 Irregularidad Torsional
6.9 Torsin Accidental
6.9.1 Comentarios Adicionales Sobre la Torsin
6.10 Irregularidad en Planta
6.10.1 Entrantes y Salientes
6.10.2 Discontinuidad del Diafragma
6.10.3 Edificaciones con Sistemas Portantes No-Paralelos
6.11 Irregularidad Vertical de Resistencia y Rigidez
6.11.1 Discontinuidad en Ejes de Columnas
6.11.2 Piso Blando
6.11.3 Irregularidad Vertical en la Distribucin de las Masas
6.11.4 Irregularidad Geomtrica Vertical
6.12 Efecto de Columna Corta
6.13 Colindancia
6.14 Recomendaciones de Tipo Prctico
6.15.1 Arquitectura e Ingeniera
6.15.2 Utilizacin de Paneles Livianos
6.16 Estructuras Prefabricadas
6.17 Estabilidad Estructural
6.18 Bibliograf Seleccionada
CAPTULO 7 CONSIDERACIONES NORMATIVAS ADICIONALES

7.1 Introduccin
7.2 Anticipacin de Formas Espectrales Elsticas de Respuesta
7.3 Espectros de Diseo
7.4 Mtodos de Anlisis Dinmico
7.4.1 Mtodo Esttico Equivalente
7.4.2 Anlisis Espectral
7.5 Factor de Modificacin de Respuesta R
7.6 Deriva
7.6.1 Efecto P-delta
7.6.2 Necesidad del Control de la Deriva
VULNERABILIDAD SSMICA V
CONTENIDO
7.7 Coeficientes de Corte Basal Normativos

7.8 Caso Especial: El Terremoto de Caracas de 1967
7.9 Introduccin al Concepto de ndice de Daos
7.10 Metodologa Propuesta para El Control de Daos Relacionados con los Efectos de
Interaccin Suelo-Estructura
7.10.1 Caso de Inters
7.11 The Big One
7.11.1 La Ciudad de Caracas
7.12 Aceleracin en la Superficie del Valle de Caracas
7.12.1 Ejemplo 1
7.12.2 Ejemplo 2
7.13 Espectros de Aceleracin. Suelos S1 y S2
7.13.1 Ejemplo 3
7.13.2 Ejemplo 4
7.13.3 Ejemplo 5
7.14 Espectros de Aceleracin. Suelos Blandos.
7.14.1 Ejemplo 6
7.15 Coeficientes de Corte Basal Propuestos
7.15.1 Ejemplo 7
7.15.2 Ejemplo 8
7.15.3 Ejemplo 9
7.16.1 Comentarios Sobre los Suelos Blandos
7.16.2 Fachadas de Vidrio
CAPTULO 8 INTRODUCCIN AL ANLISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS

8.1 Introduccin
8.2 Principios Bsicos
8.3 Mtodo de Anlisis la Rgidez
8.4 Grados de Libertad
8.5 Modelo Analtico
8.6 Sistema Coordenado Global
8.7 Sistema Coordenado Local
8.8 Introduccin al Clculo de Deflexiones
8.8.1 Ejemplo 1
8.8.2 Ejemplo 2
8.9 Elemento Estructural Bsico
8.10 Generacin de la Matriz de Rigidez Bsica
8.11 Matriz de Rigidez de la Estructura
8.12 Transformaciones de Desplazamiento. Mtodo Estndar
VI VULNERABILIDAD SSMICA
CONTENIDO
8.12.1 Ejemplo
8.13 Mtodo de la Rigidez Directa
8.14 Miembros de Armaduras Planas
8.15 Vigas con Rigidez a Flexin
8.16 Ensamblaje de la Matriz de Rigidez Total
8.16.1 Ejemplo 1
8.16.2 Ejemplo 2
8.16.3 Ejemplo 3
8.17 Restricciones en los Apoyos. Formulacin Matricial
8.18 Condensacin Esttica. Caso Ssmico
8.19 Cargas Aplicadas en los Miembros
8.19.1 Estructura Primaria
8.19.2 Estructura Complementaria
8.19.3 Ejemplo 4
8.20 Programa Gauss3
CAPTULO 9 EDIFICIOS CON RIGIDEZ AL CORTE

9.1 Introduccin
9.2 Edificios con Rigidez al Corte
9.3 Generacin de la Matriz de Rigidez
9.4 Ejemplos
9.4.1 Ejemplo 1
9.4.2 Ejemplo 2
9.5 Mtodo Ssmico Esttico Equivalente.
9.6 Pantallas de Corte
9.6.1 Ejemplo 3
CAPTULO 10 INTRODUCCIN AL ANLISIS DINMICO DE EDIFICIOS

10.1 Introduccin
10.2 Anlisis Esttico - vs - Anlisis Dinmico
10.3 Mtodos de Anlisis Dinmico de Estructuras
10.4 Sistemas de Masas Concentradas
10.5 Desplazamientos Generalizados
10.6 Sistemas Generalizados de 1 Grado de Libertad
10.6.1 Caso Ssmico
10.6.2 Resumen del Mtodo
10.6.3 Ejemplo 1
VULNERABILIDAD SSMICA VII

CONTENIDO
10.6.4 Comentarios Adicionales

10.7 Anlisis Dinmico de Sistemas de Mltiples Grados de Libertad
10.8 Anlisis de Frecuencias
10.9 Masa Efectiva Modal
10.10 El Mtodo de Holzer
10.10.1 Ejemplo 2
10.11 El Mtodo de Transferencia
10.11.1 Ejemplo 3
10.12 Programa USB103. Mtodo de Transferencia
10.13 Ejemplos de Aplicacin Mediante el Computador
10.13.1 Ejemplo 4
10.13.2 Ejemplo 5: Piso Blando
10.14 Mtodo Grfico para la Determinacin de Perodos
10.14.1 Ejemplo 6
10.16 Respuesta Ssmica de Sistemas de Mltiples Grados de Libertad
10.17 Respuesta Modal
10.17.1 Vector Desplazamiento Relativo
10.17.2 Vector de Fuerzas Elsticas
10.17.3 Vector de Fuerzas de Corte
10.17.4 Fuerza de Corte Basal
10.17.5 Factor de Participacin Modal
10.18 Anlisis de Respuesta Espectral
10.18.1 Valores Mximos de Respuesta Espectral
10.18.2 Combinacin Modal
10.19 Aplicaciones Prcticas del Mtodo
10.19.1 Conclusiones de Inters
10.20 Comentarios Finales
CAPTULO 11 ESTIMACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA MEDIANTE EL USO DEL ANLISIS MODAL

11.1 Introduccin
11.2 Entrepiso Blando
11.3 Efecto de Planta Irregular. Torsin
11.4 Discontinuidad de Rigidez
11.5 Efecto de Columna Corta
11.6 Influencia de la Tabiquera
11.7 Aplicacin a la Adecuacin Estructural de Edificaciones
11.8 Adecuacin Estructural de la Unidad Educativa las Mercedes
11.8.1 Antecedentes
11.8.2 Anlisis, Diseo y Construccin de la Solucin de Reforzamiento
VIII VULNERABILIDAD SSMICA

CONTENIDO
11.9 Adecuacin Estructural de la Aduana Inglesa

11.9.1 Antecedentes
11.9.2 Levantamiento Estructural de la Edificacin Existente
11.9.3 Anlisis Estructural de la Edificacin Existente
11.9.4 Anlisis y Diseo Estructural de la Solucin de Reforzamiento
11.10 Tcnicas de Adecuacin Estructural Utilizadas
11.11 Materiales Utilizados en el Reforzamiento Estructural
CAPTULO 12 TERREMOTO DE CARIACO DE 1997

12.1 Introduccin
12.2 Sismicidad del Estado Sucre.
12.3 Cariaco: Aspectos Geomorfolgicos y Ssmicos
12.3.1 Aspectos Geomorfolgicos
12.3.2 Resultados de Estudios Ssmicos
12.3.3 Interpretacin de Estos Estudios
12.4 Fallamiento Superficial
12.5 Influencia de la Amplitud de la Aceleracin en Los Daos
12.5.1 Zona Epicentral: las Manoas y Cariaco
12.5.2 Campoma, San Antonio del Golfo y Cuman
12.7 Hundimiento y Licuefaccin
12.8 Respuesta Estructural
12.8.1 Efectos de Interaccin Suelo-Estructura
12.8.2 Colindancia de Edificaciones
12.8.3 Defectos Constructivos
12.8.4 Efectos Torsionales y Cambios de Rigidez
12.9 Perfiles Litolgicos en Cariaco
12.10 Conclusiones Ms Relevantes
APNDICE A LISTADO DE PROGRAMAS

A.1 Programa GAUSS3
Resolucin de Sistemas de Ecuaciones Lineales Simtricos
A.2 Programa USB07C
Clculo de la Rigidez de Piso en Edificios con Rigidez al Corte
A.3 Programa USB103
Clculo de Autovalores Mediante el Mtodo de Transferencia
VULNERABILIDAD SSMICA IX
X VULNERABILIDAD SSMICA
Elementos de Sismologa y Terremotos
1
1.1 Introduccin
1.2 Deriva Continental
1.3 Estructura Interna de la Tierra
1.4 Tectnica de Placas
1.5 Fallas
1.6 Rebote Elstico
1.7 Foco y Epicentro. Ondas Ssmicas
1.8 Sismogramas
1.9 Ubicacin del Epicentro
1.10 Consideraciones de Tipo Prctico
1.11 Magnitud e Intensidad
1.12 Prediccin de Terremotos
1.13 Movimiento Fuerte del Terreno
1.14 Evaluacin de la Amenaza y del Riesgo
1.15 Vulnerabilidad Estructural
ELEMENTOS DE SIMOLOGA Y TERREMOTOS
Campoma. Terremoto de
Cariaco, 1997. Traza de la
falla. (Foto J.L. Alonso).
1-2 VULNERABILIDAD SSMICA

1 Elementos de Simologa y Terremotos
1.1 INTRODUCCIN
Es bien sabido que un gran porcentaje de la poblacin de nuestro planeta est ubicado en zonas sometidas
a la accin de un diverso nmero de amenazas naturales, que aunadas al alto grado de vulnerabilidad de
sus construcciones y al consiguiente elevado costo del dao ocasionado, las convierten en zonas o
regiones de alto riesgo.
Entre las amenazas naturales que ms afectan las edificaciones caben destacar los terremotos, las
erupciones volcnicas, el deslizamiento de taludes, las avalanchas, las inundaciones y los deslaves. De
todas estas, la amenaza ssmica es la que ocupa el centro de inters de este Captulo.
Reciben el nombre de amenaza ssmica, aquellas amenazas de tipo geolgico que estn directamente
asociadas a la accin de terremotos. Entre las amenazas ssmicas podemos citar: la amplitud y duracin de
las sacudidas fuertes del terreno, la aceleracin en la superficie, el fallamiento y ruptura superficial, la
inestabilidad y deslizamiento de taludes, la licuefaccin, los maremotos y cualquier otro fenmeno fsico
asociado o causado por los sismos.
En este Captulo se discuten temas bsicos de la sismologa relacionados con la deriva continental,
tectnica de placas, tipos de fallas, tipos de ondas, sismogramas, ubicacin de epicentros, magnitud,
intensidad y acelerogramas, conceptos stos fundamentales para el entendimiento del fenmeno ssmico
y de sus efectos en edificaciones.
VULNERABILIDAD SSMICA 1-3

1.2 DERIVA CONTINENTAL
Los continentes, al igual que los ocanos, no son unidades estticas de la superficie terrestre. Su ubicacin
ha variado notablemente a lo largo de la historia geolgica de la tierra.
Hoy da, muchos gelogos parecen estar de acuerdo con la hiptesis que los continentes actuales
proceden de una masa continental nica existente en el perodo precmbrico a la que denominan Pangea
cuya fragmentacin produjo unidades menores que sufrieron grandes desplazamientos hasta alcanzar su
posicin actual, dando origen a los continentes, tal y como se muestra en la figura 1.1.
Pangea hace 270

millones de aos
(a)
Hace 150 millones

de aos
(b)
Hace 1 milln
de aos
(c)
1,2 3
Figura 1.1 Deriva Continental segn Wegener , (adaptado de Verney, 1979 ).

La primera teora sobre la fragmentacin y separacin de los continentes que aportaba argumentos y
1
pruebas geolgicas fue enunciada por el geofsico alemn A. Wegener .
La teora Wegener, denominada tambin de la teora de la deriva continental, suscit grandes controversias,
pues si bien hoy puede afirmarse que, aunque correcta en su idea central, no explicaba de manera
satisfactoria las causas de la fragmentacin de los continentes y su posterior separacin.
En la dcada de los aos cuarenta y principios de los cincuenta del siglo XX se desarroll la tcnica
geofsica denominada paleomagnetismo. Mediante esta tcnica fue posible establecer la posicin relativa
de los polos a travs del tiempo, y en general se pudo demostrar que los polos han variado su posicin con
respecto al eje de rotacin de la tierra y adems, que los continentes se han desplazado entre s.
Con respecto a la deriva continental, el paleomagnetismo permiti comprobar los siguientes eventos:
Pangea existi como una unidad desde el perodo Paleozoico hasta fines del Trisico. Durante este
intervalo de tiempo geolgico, el cual comprende aproximadamente 300 millones de aos, el Polo Sur
migr a travs de frica del Sur y la Antrtida, por una distancia angular de 90.
Pangea comenz a desintegrarse a finales del Trisico, cuando Amrica del Norte se separ del
noroeste de frica y la fase ms intensa de dispersin de los continentes se efectu durante el
Mesozoico y el Terciario.
1.3 ESTRUCTURA INTERNA DE LA TIERRA

4
La figura 1.2 muestra una visin de la estructura en capas de la Tierra . La corteza y el manto superior
constituyen la capa externa de la Tierra y forman un nivel relativamente rgido y fro que exhibe un
comportamiento frgil. Recibe el nombre de litosfera (esfera de roca). Su espesor medio es de unos 100 km
pudiendo alcanzar en algunos lugares 250 km o ms.
Placa tectnica
Zona divergente
Manto Conveccin
Inferior
Borde en zona de
Ncleo subduccin
Manto interior
Superior
Ncleo
exterior
Figura 1.2 Corte de la Tierra
mostrando su divisin en capas,
Manto las corrientes de conveccin, la
slido
1216 2270 km 2900 km convergencia (subduccin) y la
km 6386 km divergencia de las placas
continentales de la corteza
4
(adaptado de Noson et al)

La corteza es la capa rgida de la Tierra. Se divide en corteza ocenica con un grosor que vara entre 3 y 15 km
(compuesta bsicamente por rocas gneas), y en corteza continental, debajo de algunos cinturones
montaosos cuyo grosor puede alcanzar los 70 km.
Por debajo de la litosfera hasta una profundidad de unos 660 km se observa una capa blanda,
relativamente plstica situada en el manto superior que se conoce como astenosfera (esfera dbil). Esta
zona, bastante dctil, permite el movimiento relativo de la litosfera con respecto a la astenosfera.
El manto, con un espesor de unos 2900 km constituye ms del 80% del volumen de la Tierra. Para efectos
de la transmisin de las ondas ssmicas se comporta como un slido. Sin embargo, las rocas que
conforman el manto son capaces de fluir muy lentamente. Se divide en manto superior (e 660 km) y en
manto inferior o mesosfera (e 2240 km).
El ncleo est compuesto fundamentalmente de hierro. Se divide en dos: el ncleo interno (roca) y el
ncleo externo (lquido). La rotacin de la Tierra origina dentro del ncleo externo una circulacin de
fluido que genera el campo magntico en nuestro planeta.
1.4 TECTNICA DE PLACAS
Durante las dcadas de los aos cincuenta y sesenta, los grandes avances tecnolgicos permitieron
cartografiar en detalle el suelo ocenico. Estos estudios pusieron en evidencia la existencia de dorsales
ocenicas que se caracterizan por un intenso volcanismo y por la presencia de actividad tectnica a
grandes profundidades.
La interpretacin y sntesis de los datos obtenidos a partir de numerosos programas de investigacin

oceanogrfica llevados a cabo durante las ltimas dcadas, ha permitido elaborar una teora orognica
consistente conocida con el nombre de tectnica de placas o tectnica global.
La tectnica de placas permite explicar el movimiento observado en la litosfera terrestre por medio de los
mecanismos de subduccin y de expansin del fondo ocenico. Estos mecanismos generan los
continentes y las cuencas ocenicas.
Recordemos que la litosfera es la capa externa rgida de la tierra. Est dividida en numerosos fragmentos
denominados placas que estn en constante movimiento, y cuyas formas y tamao cambian
continuamente.
5
La corteza de la tierra est dividida en 7 placas continentales y en 14 placas de tamao intermedio . As, las
placas Africana, Sudamericana, Norteamericana, Euroasitica, Indo-Australiana, la placa Antrtica y la
placa del Pacfico son las continentales. Las placas del Caribe, Nazca, Cocos, etc., son algunas de las placas
de tamao intermedio. La figura 1.3 muestra la distribucin espacial de estas placas.

Las deformaciones relativas que tienen lugar en las zonas de contacto de las placas ocurren en franjas
relativamente estrechas, cercanas a sus bordes, pudiendo ocurrir lentamente en forma continua o brusca-
mente en forma de terremotos (deformacin ssmica). Ya que la deformacin ocurre predominantemente en
los bordes o linderos entre las placas es de esperarse que la ubicacin de los terremotos se concentre en las
proximidades de los bordes de las placas, tal y como se ilustra en la figura 1.4.
Figura 4.2 Clasificacin de las cargas segn su tipo y duracin.
(a)
6 7
Figura 1.3 Placas tectnicas en su configuracin actual, (tomado de Keller E.A. ; basado en Chistopherson, R.W. ).
(b)
Figura 1.4 Actividad ssmica global. Observe que la ubicacin de los epicentros coincide en su gran mayora con
6 8
los bordes entre placas, (tomado de Keller E.A. ; basado en Hamblin, W.K. ).

1.4.1 Lmites de Placas
Existen 3 tipos de lmites o bordes de placas plenamente identificados, cuyas caractersticas influyen
directamente en la naturaleza de los sismos que ocurren en sus zonas de contacto. Son ellos:
1. Lmites Divergentes
Este tipo de borde se produce fundamentalmente en las dorsales ocenicas. A medida que las placas se
separan, fenmeno tambin conocido como expansin del fondo ocenico, las fracturas creadas se rellenan
con roca fundida que sube desde la astenosfera inferior ocasionando el ascenso del fondo ocenico en
4,9
estas zonas. Las figuras 1.2 y 1.5 muestran este fenmeno .
2. Lmites de Fallas de Transformacin
Este tipo de falla tiene lugar en el borde de dos placas que se deslizan una con respecto a la otra sin destruir
litosfera antigua ni crear litosfera nueva. La direccin de estas fallas es paralela al movimiento de las
placas, (figura 1.5).
Una gran mayora de las fallas de transformacin se ubica a lo largo de las dorsales centro-ocenicas,
mientras que algunas otras atraviesan los continentes. La falla de San Andrs en California (figura 1.6) as
como la falla de Bocon en Los Andes venezolanos son ejemplos de este tipo de falla.
La mayora de los terremotos asociados a los lmites divergentes y de transformacin son terremotos poco
profundos, y se indican en la figura 1.5 con una equis.
Figura 1.5 Fuentes de sismos asociados con dos tipos de lmites

o bordes de placa: a) divergentes y b) de transformacin, Figura 1.6 Falla de San Andrs,
9
(tomado de Bolt, B.A.9; fuente: Press y Sievers10). California. (Foto Shuterland ).

3. Lmites de Subduccin
Tambin llamado borde convergente, es un borde en el cual dos placas se juntan en forma tal que una de las
placas de la litosfera se consume en el manto a medida que desciende por debajo de la otra.
Ya que el tamao de la Tierra permanece constante, la creacin de un nuevo material de placa que tiene
lugar en los bordes de placas divergentes debe balancearse por la desaparicin del material de placa que
tiene lugar en las zonas de subduccin. La figura 1.7 muestra este tipo de borde de placa y la ubicacin de
sismos superficiales (marcados con equis) y de sismos profundos (marcados con crculos) que tienen lugar
en la superficie inclinada que se incrusta por debajo de una cordillera montaosa.
Figura 1.7 Ubicacin de sismos superficiales (x) y profundos (crculos) en zonas de subduccin,
9 10
(tomado de Bolt, B.A. ; fuente: Press y Sievers ).
Este tipo de borde se observa en las costas occidentales de Chile, Mxico, Centroamrica, y al Sur de la
cadena de las Islas Aleutianas en Alaska. Los terremotos en los bordes de subduccin se generan en el
plano inclinado conocido como Zona de Benioff.
En algunas ocasiones, cuando dos placas continentales se mueven una con respecto a la otra, se produce
una colisin continental que da origen a la formacin de cordilleras montaosas. As por ejemplo, la
cordillera del Himalaya se form en una serie de etapas al colisionar frontalmente la placa Indo-
Australiana con la placa Euroasitica. Algo similar est ocurriendo en la colisin continental entre las
placas de frica y Euroasitica, dando como resultado la reduccin actual del Mar Mediterrneo.

1.5 FALLAS
As como la teora de la tectnica de placas clasifica a escala continental los movimientos relativos entre
ellas de acuerdo a uno de los tipos de lmites o bordes de placa recin definidos, a menor escala el
movimiento en una zona puntual puede ser muy complicado.
A nivel local, el movimiento entre dos porciones de la corteza de la Tierra suele ocurrir a lo largo de algn
desplazamiento horizontal ya existente o quizs a lo largo de distintas estructuras geolgicas de la
corteza conocidas como fallas.
Una falla se define como el plano de rotura en una masa rocosa a lo largo de la cual se produce movimiento,
(ver figura 1.8).
La longitud de las fallas puede variar desde unos pocos metros hasta varios cientos de kilmetros que se
extienden a lo largo de la superficie de la Tierra hasta profundidades que pueden alcanzar decenas de kilmetros.
El ancho en las zonas de falla puede tener varios kilmetros, siendo a menudo ms fciles de identificar a
partir de fotografas areas que a nivel del suelo.
Su presencia en algunas ocasiones puede detectarse a simple vista y se refleja fcilmente en la topografa
superficial, (geomorfologa). En otras ocasiones, su presencia es muy difcil de detectar.
La presencia de una falla no necesariamente implica que la misma sea ssmicamente activa. Es decir, la
falla puede tener lugar por infinidad de causas y ser ssmicamente inactiva. En otras ocasiones, la no
presencia de la traza superficial de una falla no implica por ello que no pueda generar un sismo. De hecho,
en la mayora de los eventos ssmicos, la ruptura de las fallas no se hace visible en la superficie de la Tierra.
Los movimientos repentinos que tienen lugar a lo largo de las fallas son la causa de la mayora de los
terremotos. Dependiendo de su geometra y de la direccin de su movimiento relativo, los gelogos
clasifican las fallas en: fallas normales, fallas inversas y fallas de desplazamiento horizontal, (figura 1.8).
El buzamiento de una falla (en ingls dip) es el ngulo de inclinacin de una capa de roca o de una superficie
de falla medido desde la horizontal. El rumbo, (en ingls strike), es la direccin de la lnea de falla en la
superficie relativa al Norte, (ver figura 1.8a).
Una falla de desplazamiento horizontal o falla transcurrente (en ingls strike-slip fault) involucra
desplazamientos laterales de roca en la direccin paralela a su rumbo. Las fallas transcurrentes pueden
tener un rumbo lateral izquierdo (en ingls left-lateral strike slip fault) mostrada en la figura 1.8d, o tener un
rumbo lateral derecho (en ingls right-lateral strike slip fault) no mostrada en la figura 1.8.
La figura 1.8b muestra una falla normal (en ingls normal fault), en la cual la roca ubicada por encima del
plano de falla inclinado se desliza hacia abajo en relacin a la roca situada por debajo, que le sirve de soporte.

La figura 1.8c representa una falla inversa (en ingls reverse fault), en la cual el material situado encima del
plano de falla o bloque de techo asciende con respecto al material situado debajo o bloque de muro.
Finalmente las figuras 1.8e y 1.8f representan fallas oblicuas, que son aquellas donde la falla experimenta
movimiento vertical y horizontal combinados. En los ejemplos mostrados, todas las fallas son de rumbo
lateral izquierdo.
Los terremotos de San Francisco en 1971 y de Northridge en 1994 fueron ocasionados por fallas inversas
(ver figuras 1.8c y 1.9) cuya traza no aflor a la superficie (falla ciega). En ambos casos el bloque del techo se
levant bruscamente en la direccin vertical causando fuertes movimientos del terreno en esa direccin.
Traza de
falla
b = buzamiento
(a)
b
Hastial
(Muro)
Bloque
colgante
(Techo)
(b) Falla normal (e) Falla normal lateral

izquierda
(d) Falla lateral

izquierda
(c) Falla inversa (f) Falla inversa lateral izquierda

11
Figura 1.8 Clasificacin de las fallas de acuerdo a su geometra, (adaptado de Bolt, B.A. ).

El dao observado en el terremoto de Northridge fue superior al causado por el terremoto de San
Fernando, a pesar de que ambos terremotos tuvieron una magnitud Richter igual a 6.7. En el caso de
Northridge, el foco fue localizado debajo de la ciudad, mientras que en el sismo de San Fernando, el foco
estuvo ms alejado y ubicado por debajo del bloque de montaas vecino, (ver seccin 1.7).
SUR NORTE
Northridge
Aluvin Bloque de
Falla montaas
ciega
Compresin
Foco Figura 1.9 Terremoto de
Northridge del 17 de
Falla enero de 1994, (adaptado
12
de Strahler y Strahler ).
1.6 REBOTE ELSTICO
Las placas de la Tierra estn en continuo movimiento. A medida que el movimiento relativo entre ellas
tiene lugar, una gran cantidad de energa elstica de deformacin se acumula en los materiales que
conforman sus bordes, aumentando paulatinamente los esfuerzos de corte en los planos de falla que
separan las placas.
Cuando el esfuerzo de corte sobrepasa la capacidad de resistencia al corte de la roca en el plano de falla, la
roca falla y la energa acumulada es entonces liberada. Los efectos de esta ruptura dependen de la
naturaleza y caractersticas de las rocas que conforman la superficie de falla.
Por ejemplo, si la roca es dbil y dctil la energa de deformacin acumulada ser liberada lentamente y no
se traducir su efecto en un terremoto. Por el contrario, si la roca es fuerte y frgil, la ruptura ocurrir en
forma brusca y la energa se liberar explosivamente en forma calrica o en forma de ondas vibratorias
que dan origen a los terremotos.
Este deslizamiento repentino de los bloques de falla permite que la roca deformada vuelva a su forma
13
original. La teora del rebote elstico describe este proceso sucesivo de creacin y liberacin de energa de
deformacin en la roca adyacente a las fallas.
La figura 1.10 ilustra grficamente este fenmeno. En ella se muestra la similitud del fenmeno real con el
14
comportamiento de una barra de madera dctil y frgil .
El desplazamiento relativo total de las placas es igual a la suma de los desplazamientos parciales
observados segn el rumbo de la falla, ms la de los desplazamientos ocasionados por el alabeo o comba
producidos por la distorsin de las mrgenes de las placas en las proximidades a la falla.

Deformacin en roca dctil Fractura en barra dctil
Deformacin en roca frgil Fractura en barra frgil
Figura 1.10 Teora del rebote elstico de terremotos, (adaptado de Foster, R.J., 1988)14.
En resumen, la gran mayora de los terremotos se produce por la liberacin repentina de energa elstica
de deformacin acumulada en la roca que ha sido sometida a grandes esfuerzos.
Conviene destacar que el fenmeno no es tan simple como el modelo parece indicar. Las fallas no son
uniformes geomtricamente as como tampoco lo son las propiedades de los materiales que las
conforman, pudiendo existir zonas fuertes y zonas dbiles en la superficie de la falla.
Esto trae como consecuencia que cada segmento de falla exhiba un comportamiento diferente al resto de
los dems. Por ejemplo, algunos segmentos del sistema de fallas de San Andrs, en el estado de California,
se desplazan en forma lenta y gradual dando como resultado un movimiento conocido como fallamiento
cedente (en ingls fault creep) con poca actividad ssmica apreciable. Otros segmentos se deslizan de
manera regular ocasionando sismos de magnitud moderada.
Algunos segmentos permanecen bloqueados durante cientos de aos almacenando una enorme energa
de deformacin elstica antes de liberarla y dar como resultado terremotos de gran magnitud. Este
proceso ocurre en forma alternada ya que la falla exhibe largos perodos durante los cuales el
desplazamiento est bloqueado seguidos de rupturas instantneas.
No todo el movimiento que se produce a lo largo de las fallas es horizontal. Tambin es comn la presencia
de desplazamientos verticales conocidos como escarpes. En algunas ocasiones los sismos tienen lugar a
grandes profundidades, no observndose desplazamiento alguno en la superficie.
La rata del movimiento relativo de los bloques que conforman las fallas en los bordes de placas no es
uniforme, pudiendo variar desde escasos milmetros al ao hasta varios centmetros al ao. Por ejemplo,

un desplazamiento relativo es 2 centmetros al ao se traduce en un desplazamiento de 2 metros cada 100

aos. Su medicin se lleva a cabo con medicin lser o mediante observacin GPS satelital.
La figura 1.11 muestra el movimiento relativo de la placa del Caribe con respecto a la placa Sudamericana,
15
obtenido a partir de observaciones geodsicas y tecnologa GPS . En esa figura se puede apreciar que la
placa del Caribe es la que experimenta mayor desplazamiento, siendo el desplazamiento total relativo del
orden de 2 centmetros al ao.
Figura 1.11 Movimiento relativo de las placas del Caribe y Sudamericana obtenido a partir de
15
observaciones geodsicas y tecnologa GPS, (Prez et al )
1.7 FOCO Y EPICENTRO. ONDAS SSMICAS
El punto en el plano de falla donde se origina la ruptura y se da inicio a la liberacin de energa mediante la
propagacin de ondas ssmicas recibe el nombre de foco o hipocentro. Su ubicacin se define mediante las
coordenadas de longitud, latitud y profundidad focal.
El epicentro es el punto sobre la superficie terrestre ubicado directamente sobre el foco o hipocentro.
Tambin se lo define como la proyeccin vertical del foco sobre la superficie terrestre. La figura 1.12
claramente ilustra la ubicacin del foco, del epicentro y la direccin de las ondas ssmicas resultantes.
Cuando un terremoto ocurre se generan dos tipos de ondas: ondas corpreas y ondas superficiales. Las ondas
corpreas, que son las que pueden viajar a travs del interior de la Tierra, son de dos tipos: ondas P y ondas
S, (ver figuras 1.13a y 1.13b).

Onda Love
Epicentro Ondas
Onda de Rayleigh
corte (S)
Onda de
compresin (P)
Foco
Falla
Onda frontal
Figura 1.12 Ubicacin del foco, del epicentro y distribucin de las ondas ssmicas generadas
6
durante un terremoto, (tomado de Keller, E.A. ).
Las ondas P, tambin denominadas ondas primarias, ondas de compresin u ondas longitudinales, son ondas
que comprimen y expanden las rocas en la direccin de la propagacin de la onda. Este movimiento
ondular es similar al generado por las cuerdas vocales humanas cuando mueven el aire para producir
sonidos.
Onda P
Compresin Medio no alterado
Dilatacin
(a)
Medio no alterado
Onda S
a
a: amplitud doble
longitud de onda
(b)
9
Figura 1.13 Deformaciones producidas por ondas corpreas: (a) Ondas P, y (b) Ondas S. (tomado de Bolt, 1999) .

Ya que los slidos, los lquidos y los gases no experimentan un cambio de volumen cuando se los
comprime, recuperan elsticamente su forma original cuando cesa la fuerza actuante. Esta propiedad
permite a las ondas P viajar a travs de estos materiales.
Las ondas S, conocidas tambin como ondas secundarias, ondas de corte u ondas transversales, causan
deformaciones por corte cuando viajan a travs del material. Ya que los fluidos (aire y lquidos) no tienen
rigidez al corte, no pueden transmitir las ondas S.
El movimiento de una partcula individual es perpendicular a la direccin en la que viajan las ondas S. Por lo
tanto, la direccin del movimiento de las partculas permite dividir a las ondas S segn dos componentes:
las ondas SV (plano de movimiento vertical) y las ondas SH (plano de movimiento horizontal).
La velocidad a la que viajan las ondas corpreas vara en funcin de la rigidez de los materiales que
atraviesan. Ya que geolgicamente hablando los materiales son ms rgidos a compresin, las ondas P
viajan a mayor velocidad que el resto de las ondas, y por esta razn son las primeras en llegar.
Las ondas superficiales son aquellas que viajan a travs de la superficie de la Tierra. Estas ondas son las que
causan el mayor dao a edificaciones y a cualquier tipo de obras civiles.
Se producen como resultado de la interaccin entre las ondas corpreas, la superficie y las capas
superficiales de la corteza de la Tierra. Su amplitud decrece exponencialmente con la profundidad de los
depsitos, y su efecto es ms significativo a distancias ms alejadas del epicentro que en el propio
epicentro. El terremoto de Cariaco de 1997 confirma este ltimo hecho, (ver Captulo 12 del libro).
Las ondas superficiales ms importantes son las ondas Love y las ondas Rayleigh, mostradas en la figura
1.14. Las ondas Love exhiben un complejo patrn de movimiento horizontal del terreno. Las ondas
Rayleigh se asemejan al movimiento de rodamiento que caracteriza a las olas del mar.
Onda Love
Medio no alterado
(a)
Onda Rayleigh
Medio no alterado
Figura 1.14 Deformaciones
producidas por ondas
superficiales: (a) Ondas Love,
y (b) Ondas Rayleigh, (tomado
9
de Bolt, 1999)
(b)

De las dos ondas superficiales, las ondas Love viajan ms rpidamente que las ondas Rayleigh. Sin
embargo, las ondas superficiales viajan ms lentamente que las ondas corpreas.
1.8 SISMOGRAMAS
Los sismgrafos son instrumentos que registran las ondas ssmicas. Ya que los terremotos causan
movimiento horizontal y vertical del terreno, es preciso utilizar sismgrafos de componente horizontal
segn dos direcciones ortogonales (Norte y Sur), y sismgrafos diseados para medir el movimiento
vertical. Los registros as obtenidos reciben el nombre de sismogramas.
Resulta importante sealar que la velocidad de las ondas S a travs de material rocoso como por ejemplo el
granito, es aproximadamente de 3 kilmetros por segundo. En general, en cualquier material slido las
ondas P viajan 1,7 veces ms de prisa que las ondas S, mientras que las ondas superficiales viajan al 90 por
ciento de la velocidad de las ondas S.
Ya que las ondas superficiales estn confinadas a una zona estrecha de la corteza terrestre, no se propagan
por el interior de la Tierra como las ondas S y P, conservando su mxima amplitud durante ms tiempo.
Adems en las ondas superficiales el intervalo de tiempo entre las crestas (perodo) es ms largo, razn por
la cual se las conoce tambin como ondas largas u ondas L.
La figura 1.15 muestra la componente vertical de un sismograma obtenido en la ciudad de Berkeley a

partir de un terremoto de magnitud 5.3 que tuvo lugar en la localidad de Santa Ana a 88 km de distancia, el
9
27 de Junio de 1988 .
P
Ondas Rayleigh
S
10 segundos Distancia de la fuente a Berkeley= 88 km
18h43m30s 18h44m30s
Figura 1.15 Sismograma (componente vertical) correspondiente a un terremoto de magnitud 5.3 a 88 km,
9
(tomado de Bolt B.A., 1999 ).
En esta figura se aprecian aspectos muy significativos. Con la llegada de la primera onda P (ver primera
flecha vertical), el sismograma detecta un incremento repentino del movimiento del terreno que se
prolonga por unos 12 segundos. A partir de este instante, las amplitudes del registro se incrementan
sustancialmente durante unos 8 9 segundos adicionales. El punto en el cual este cambio brusco de
amplitudes tiene lugar, marca la llegada de la primera onda S, (ver segunda flecha vertical).

Despus de este segundo tren de ondas, las ondas que viajan a travs de la superficie de la Tierra desde el
epicentro (Santa Ana) hasta la ciudad de Berkeley continan llegando por un perodo adicional de unos 30
segundos.
Estas ltimas ondas son ondas superficiales que han tardado ms tiempo en llegar a Berkeley que las
ondas corpreas. Ya que el sismograma mostrado en la figura 1.15 corresponde a la componente vertical,
las ondas superficiales mostradas en el registro son bsicamente ondas Rayleigh.
1.9 UBICACIN DEL EPICENTRO
La distancia del epicentro de un terremoto a la estacin sismolgica puede obtenerse a partir de la

diferencia en el tiempo de llegada de las ondas P y S. A medida que el intervalo de tiempo entre la llegada
de la primera onda P y la primera onda S sea mayor, mayor ser la distancia del origen del terremoto.
Con el auxilio del grfico distancia-tiempo mostrado en la figura 1.16 es posible determinar la distancia al
epicentro. Para ello, basta con medir directamente en el sismograma la diferencia entre el tiempo de
llegada de la primera onda P y de la primera onda S.
16
Por ejemplo, si la diferencia del tiempo de llegada es
15
de 4,85 minutos, puede concluirse a partir del grfico
14 de la figura 1.16 que la distancia al epicentro de ese
13 terremoto medida desde la estacin en donde se
12 registr el sismograma fue de 3.300 kilmetros.
Primera
Tiempo de llegada (minutos)
11
onda S
10 La distancia epicentral recin evaluada no permite sin
aS
4.85 min
embargo ubicar con exactitud el epicentro. ste, en

nd
9
ao
teora, podra estar ubicado en cualquier punto del

el
8 crculo trazado alrededor de la estacin ssmica

ad
rv
7 utilizando como radio la distancia epicentral obtenida.

Cu
Primera
6 onda P
5 P La figura 1.17 nos muestra que la localizacin precisa
da del epicentro puede nicamente lograrse cuando se
4 on
la
a de conoce la distancia epicentral de tres o ms
3 rv
Cu estaciones sismolgicas.
2
1 En esta figura, cada crculo representa la distancia
0 del epicentro a la estacin correspondiente. El
0 1000 2000 3000 4000 5000
epicentro queda ubicado en el punto donde los tres
Distancia al epicentro (km)
crculos se cruzan. Hoy da, la ubicacin de
Figura 1.16 Grfico distancia-tiempo utilizado para epicentros se obtiene en tiempo real y con gran
calcular la distancia epicentral a partir de un 5 precisin gracias a la extensa red sismolgica
sismograma conocido, (adaptado de Tarbuck y Lutgens ). existente a nivel mundial.

Sismgrafo 3
6000 km
Sismgrafo 1
2000
km
Posicin del epicentro

en la interseccin de
40
las cuervas
00
k
m
Figura 1.17 El epicentro del sismo se localiza

Sismgrafo 2
utilizando las distancias obtenidas a partir de 3
o ms estaciones sismolgicas.
1.10 CONSIDERACIONES DE TIPO PRCTICO
Desde el punto de vista de aplicacin a la ingeniera sismorresistente es conveniente manejar una

terminologa y enfoque sencillos. Recordemos que el foco o hipocentro es el punto en el cual se inician la
ruptura de la falla y la liberacin de energa en forma de ondas.
A partir del foco, la ruptura se extiende a lo largo del plano de falla a velocidades de 2 a 3 kilmetros por
segundo. El punto en la superficie del terreno ubicado directamente sobre el hipocentro se denomina
epicentro.
La distancia sobre la superficie del terreno medida desde el epicentro hasta el sitio de ubicacin del
observador, ciudad, o sitio de referencia de inters, recibe el nombre de distancia epicentral.
Distancia epicentral
Sitio
Epicentro
Hipocentro
Distancia
Figura 1.18 Posiciones relativas del foco, hipocentral R
epicentro y el sitio.

Finalmente, la distancia entre el observador y el foco recibe el nombre de distancia focal o distancia
hipocentral, (ver figura 1.18).
En la prctica, conviene sin embargo distinguir dos escenarios posibles. Si la longitud de la ruptura de la
falla es corta y el sitio o zona de inters est ubicado a una distancia considerable de la falla, la distancia
real del sitio a la falla, Dr, puede considerarse para efectos prcticos igual a la distancia epicentral D, tal y
como se muestra en la figura 1.19a.
Ahora bien, ya que el epicentro tan solo nos permite a manera de referencia ubicar en la superficie del
terreno el punto en el que se inicia la ruptura de la falla, la distancia epicentral puede en ocasiones
conllevar a errores de interpretacin de daos muy significativos.
En efecto, en la figura 1.19b se muestra un caso en el que el sitio de inters (por ejemplo, una poblacin que
se haya visto afectada durante un sismo) se encuentra a una distancia considerable del epicentro donde se
dio inicio a la ruptura de la falla, pero a una distancia muy corta de la zona de disipacin de energa en
sitios en los que la ruptura de la falla se aproxima al lugar afectado de inters.
En este segundo escenario, la distancia del sitio a la zona de disipacin de energa est mucho mejor
representada por la distancia Dr existente entre el sitio y la falla, y no por la distancia epicentral D.
Epicentro Epicentro
Distancia
epicentral, D
Distancia
Ruptura epicentral, D
de la Ruptura
falla de la
falla
Distancia a la zona
de disipacin de Sitio
energa, Dr Sitio
(a) (b)
Distancia a
la falla, Dr
Figura 1.19 Posicin relativa de sitios y fallas.
Esta acotacin resulta especialmente til a la hora de interpretar los registros de aceleracin y el dao
observado en edificaciones que hayan sido afectadas durante la accin de un sismo reciente, o cuando se
desea caracterizar en forma ms realista la amenaza ssmica de zonas urbanas o de asentamientos
industriales ubicados en las proximidades de sistemas de fallas ssmicamente activos.

1.11 MAGNITUD E INTENSIDAD
Debido a la enorme importancia que reviste tanto en la sismologa como en la ingeniera sismorresistente
la evaluacin cuantitativa del tamao de un terremoto, centraremos la atencin en establecer las
diferencias conceptuales que existen entre la intensidad y la magnitud de un sismo.
El trmino intensidad es comnmente empleado para denotar la severidad de un terremoto en un rea

determinada. El trmino magnitud es una medida de la cantidad de energa liberada.
A pesar de que la intensidad y la magnitud son bsicamente dos medidas distintas de un terremoto, son
frecuentemente confundidas por el pblico. La magnitud se calcula directamente a partir del registro
obtenido durante un terremoto en un sismmetro torsional calibrado. La intensidad se determina a partir
de observaciones personales de los daos causados por un terremoto a personas, construcciones y a la
topografa del terreno. La primera es una medida objetiva (instrumental) mientras que la segunda es una
medida subjetiva.
1.11.1 Magnitud Local Richter, ML
La idea de medir la magnitud de un terremoto a partir de un sismograma fue introducida por Charles
16
Richter en 1935, sismlogo del Instituto Tecnolgico de California, Caltech .
Para un terremoto, su magnitud se determina en cada estacin midiendo en el sismograma

correspondiente la amplitud mxima que alcanzan ciertas ondas ssmicas en sismmetros torsionales
igualmente calibrados, y refiriendo estas amplitudes a un nivel de referencia o lnea cero.
El nivel cero se construye para cada estacin a partir de un terremoto estndar. ste se define como aqul
capaz de producir en el sismmetro torsional (del tipo desarrollado por H.O. Wood y J. Anderson) de una
estacin ubicada a 100 kilmetros de distancia de la fuente de disipacin de energa, una amplitud
mxima de 0,001 milmetros. A este terremoto se le asign por magnitud el valor cero.
La escala de magnitud local ML (en ingls Richter local magnitude) as definida, viene expresada
matemticamente por la relacin:
(1-1)
siendo ML la magnitud local, A el trazo de amplitud registrado instrumentalmente, y A0 la amplitud que

producira en esa estacin el terremoto estndar recin definido.
La escala de la magnitud local de Richter es la escala de magnitud ms conocida a nivel mundial. Es

particularmente til en la determinacin de la magnitud de terremotos poco profundos. El trmino local
se refiere a que fue concebida nicamente para terremotos con distancias epicentrales no mayores a 600
km en el estado de California. De acuerdo a esta escala logartmica, cada vez que la magnitud se
incrementa en una unidad, la amplitud de las ondas ssmicas se incrementa 10 veces.

La figura 1.20 muestra un diagrama idealizado que permite evaluar la distancia epicentral y la magnitud
local de un sismo a partir: a) de la diferencia del tiempo de llegada entre las ondas P y S obtenidas
directamente a partir del sismograma, y b) de la mxima amplitud del sismograma.
En el ejemplo mostrado en la figura 1.20, la magnitud local del sismo ML y la distancia epicentral se
obtienen uniendo mediante una lnea recta las ordenadas correspondientes a los valores de la amplitud
mxima del sismograma (23 mm en el ejemplo) con la diferencia del tiempo de llegada de las primeras
ondas P y S (t=24 segundos en el ejemplo). La magnitud resultante fue ML=5 , y la distancia epicentral de
unos 220 kilmetros.
24 s 30 mm
Amplitud
20
P S 23 mm
Registro del sismgrafo 10
Tiempo
(s) 0 10 20
Distancia S-P
km s Magnitud Amplitud
500 50 ML mm
400 100
40 6 50
300
30 20
5
200 20 10
4 5
100 10
60 8 3 2
6
40 1
4 2 0.5
20 1 0.2
2
0.5 0.1
0
Figura 1.20 Diagrama para la evaluacin de la magnitud local de Richter de un
9
terremoto local, (tomado de Bruce Bolt ).
1.11.2 Magnitud de Ondas de Superficie, MS
Una de las limitaciones de la magnitud local de Richter es que no hace ninguna distincin entre las
distintas ondas ssmicas. Para grandes distancias epicentrales las ondas corpreas tienden a atenuarse,
siendo en este caso las ondas superficiales las que dominan el movimiento.
La magnitud de ondas de superficie MS (en ingls surface wave magnitude) es una medida de magnitud
aceptada mundialmente. Fue desarrollada por Gutenberg y Richter en 193617. Mide la amplitud de las
ondas Rayleigh de perodo aproximadamente igual a 20 segundos, y viene dada por la relacin:
(1-2)

En la ecuacin (1-2), A es el desplazamiento mximo del terreno en micrones, y D es la distancia epicentral

del sismmetro (sensor del sismgrafo) medida en grados.
La magnitud de onda superficial MS es particularmente til para describir el tamao de sismos

superficiales (profundidad focal menor que 70 km), distantes (distancias superiores a 1000 km) asociados
a terremotos moderados y grandes.
1.11.3 Magnitud de Ondas de Cuerpo, mb
Esta escala de magnitud (en ingls body wave magnitude) es ideal para determinar la magnitud de sismos
profundos. Fue elaborada por Gutenberg en 194518, y viene dada por la relacin:
(1-3)
siendo A la magnitud de la onda P en micrones, y T el perodo de la onda P (aproximadamente igual a 1 segundo).
1.11.4 Magnitud Momento, Mw
Es una medida de la magnitud basada en el momento ssmico M0 de la fuente generadora del sismo. Fue
19,20
formulada por Kanamori en 1977 y por Hanks y Kanamori en 1979 .
Esta escala de magnitud (en ingls moment magnitude) no depende de los niveles de las sacudidas del
terreno. Depende del momento ssmico cuyo valor nicamente depende de los factores que causan la
ruptura a lo largo de la falla. Viene dada por:
(1-4)
En esta ecuacin, el momento ssmico viene dado por la relacin:

(1-5)
2
donde m es la resistencia a la fractura del material (roca) a lo largo de la falla en dinas/cm , A es el rea del
segmento de falla fracturada, y D es el desplazamiento promedio en la falla producido por el evento.
Para sismos histricos, el momento ssmico puede evaluarse a partir de registros geolgicos.
21
Hoy da
puede obtenerse directamente a partir de las componentes de largo perodo de un sismograma .
1.11.5 Energa Liberada
La energa total liberada durante un terremoto se puede evaluar a partir de la relacin de Gutenberg y
Richter 22 dada por la relacin:
(1-6)
En esta ecuacin, E viene dada en ergios. De ella se desprende que un aumento de 1 unidad en la magnitud

1,5
se traduce en un incremento de 10 de energa liberada.
23
Kanamori demostr recientemente que la relacin (1-6) es tambin vlida para la magnitud momento
MW. Sustituyendo en la ecuacin (1-6) la magnitud MS por la magnitud MW, y combinndola con la ecuacin
(1-4) se desprende que la cantidad de energa liberada durante un sismo es proporcional al momento
ssmico M0.
1.11.6 Intensidad
El concepto de intensidad de un terremoto se basa en la apreciacin personal de los efectos producidos por
un terremoto sobre un rea determinada.
La intensidad, a diferencia de la magnitud, puede tomar diferentes valores para un mismo terremoto.
Vara desde lo meramente perceptible hasta la mxima destruccin en las zonas prximas al epicentro.
La medida de la intensidad est afectada por muchos factores. Entre ellos, la distancia epicentral, la
profundidad del foco, la magnitud del terremoto, la geologa y condiciones del suelo local, la proximidad o
no a zonas pobladas y el tipo de construccin existente.
Su aplicacin ha facilitado el estudio de terremotos histricos que ocurrieron antes de la aparicin de los
instrumentos modernos de medicin. Ha permitido adems caracterizar con relativo acierto la rata de
recurrencia de terremotos esperados en distintas localidades, contribuyendo as a la evaluacin de la
amenaza ssmica.
La escala de intensidad de Mercalli modificada (MMI) permite evaluar el dao ocasionado por un sismo en
un rea o regin afectada. La tabla 1.1 contiene esta informacin. Ha sido traducida a todos los idiomas.
La escala de intensidad fue originalmente desarrollada por el sismlogo italiano Mercalli y posteriormente
modificada en 1931. La intensidad de un sismo se obtiene bsicamente a partir de datos recogidos en
encuestas realizadas a moradores de las zonas afectadas por el sismo.
Tabla 1.1 Escala de intensidad de Mercalli modificada
I. No sentido, excepto por algunas personas bajo circunstancias especialmente favorables.
II. Sentido slo por unas pocas personas en reposo, especialmente en los pisos elevados de los
edificios.
III. Sentido con bastante nitidez en los interiores, especialmente en los pisos superiores de los
edificios, pero muchas personas no lo reconocen como un terremoto.
IV. Durante el da, sentido en interiores de edificios por muchas personas, en los exteriores
por muy pocas. Sensacin de que un camin pesado haya chocado contra el edificio.

V. Sentido por casi todo el mundo; muchos se despiertan. A veces se observan cambios en los
rboles, los postes y otros objetos altos.
VI. Sentido por todos; muchos se asustan y salen a la calle. Algunos muebles pesados se
mueven; pocos casos de paredes cadas o chimeneas daadas. Poco dao.
VII. Todo el mundo corre a la calle. Dao despreciable en los edificios de diseo y construccin
buenos; de ligero a moderado en las estructuras de construccin ordinaria; considerable
en los edificios pobres o con estructuras mal diseadas.
VIII. Dao ligero en estructuras especialmente diseadas; considerables en edificios

sustanciales ordinarios con derrumbamiento parcial; grande en estructuras mal
construidas (cada de chimeneas, columnas, monumentos, muros).
IX. Dao considerable en estructuras especialmente diseadas. Los edificios son desplazados
de sus cimientos. Se abren grietas en el suelo.
X. Se destruyen algunas estructuras de madera bien construidas. La mayora de las

estructuras de albailera y madera se destruyen. Se abren muchsimas grietas en el
terreno.
XI. Quedan de pie muy pocas estructuras, si queda alguna. Se destruyen los puentes; grandes
grietas en el terreno.
XII. Dao total. Se ven ondas en el suelo. Los objetos son lanzados al aire.
Esta tcnica permite adems estimar valores de aceleracin pico horizontal en la superficie de depsitos en
funcin de los valores de intensidad, permitiendo anticipar los niveles probables de dao asociados a
distintos terremotos, (ver secciones 1.13.2 y 12.6 del libro).
Recibe el nombre de isosista el contorno que une los puntos de igual intensidad. As, para un determinado
terremoto se pueden dibujar mapas de contornos de lneas que unen sitios que han experimentado igual
intensidad.
Generalmente la intensidad es mayor en las zonas ms prximas al epicentro. El trmino intensidad

epicentral es una medida cruda que a menudo sirve para describir el tamao y extensin geogrfica del
sismo.
La figura 1.21 muestra la distribucin espacial de isosistas estimadas para dos eventos histricos. Uno, en
la costa occidental, del estado de California, correspondiente al terremoto de San Francisco del 18 de abril
de 1906, y el otro correspondiente al terremoto de Nueva Madrid del 16 de diciembre de 1811. Las
magnitudes momento asignadas fueron MW=7.7 y MW=7.5 respectivamente.

Figura 1.21 Isosistas asociadas a

dos grandes eventos ssmicos
histricos acaecidos en los
Estados Unidos de Norte Amrica,
(tomado de Murck, Skinner y
24
Porter ; modificacin basada en
25
estudios de Schell y Herd ).
Algo interesante se observa al comparar el rea de afectacin de ambos terremotos, siendo mucho mayor
la del terremoto de Nueva Madrid que la del terremoto de san Francisco. Esto indica que la atenuacin del
movimiento en la superficie fue mucho mayor en la costa occidental que en la regin centro-oriental.
1.12 PREDICCIN DE TERREMOTOS
Muchos de los desastres naturales que han sacudido a la humanidad durante siglos han sido ocasionados por
terremotos. No es por tanto ninguna sorpresa que un enorme esfuerzo investigativo est enfocado a la
prediccin ssmica. Bsicamente existen dos tipos de prediccin ssmica. Una a corto plazo y otra a largo plazo.
1.12.1 Prediccin a Corto Plazo
La prediccin a corto plazo pretende, como su nombre lo indica, predecir la ocurrencia de sismos en
espacios cortos de tiempo. Se basa en la observacin de ciertas anomalas precursoras que ocurren en las
proximidades de las fallas activas, tales como posibles levantamientos, subsidencia y deformacin de las
rocas, y en algunos casos cambios bruscos en el magnetismo de las rocas.
Para ello se utilizan medidores de deslizamiento, inclinmetros y perforaciones. Tambin es posible medir
el movimiento a travs de la falla mediante la utilizacin de la tecnologa lser. En definitiva, el objetivo de
la prediccin de terremotos a corto plazo es tratar de anticipar con antelacin la ubicacin y magnitud de
un terremoto en un corto lapso de tiempo.
La prediccin a corto plazo es una misin difcil y a veces imposible de lograr, ya que resulta bastante
complicado estudiar y supervisar el comportamiento de los focos o hipocentros potenciales de sismos
debido a su gran profundidad. Hasta hoy no existe ningn mtodo fiable que permita la prediccin de
sismos a corto plazo.

1.12.2 Predicciones a Largo Plazo
Las predicciones a largo plazo proporcionan informacin probabilstica que intenta pronosticar la
ocurrencia de un sismo con una magnitud o intensidad determinada en intervalos de tiempo variables de
30, 50 ms aos, denominados perodos de retorno.
Los pronsticos a largo plazo se basan en la suposicin de que los terremotos, al igual que otros
fenmenos de la naturaleza, son repetitivos o cclicos. Con la ayuda de la informacin ssmica histrica e
26
instrumental, se han establecido patrones probabilsticos de recurrencia de los sismos .
27
Por ejemplo, la figura 1.22 muestra un mapa del estado de California en el que se indica en forma
porcentual la probabilidad de ocurrencia de grandes sismos esperada entre los aos 1988 y el 2018 a lo
largo del sistema de fallas de San Andrs.
Figura 1.22 Probabilidad de

ocurrencia de grandes sismos
a lo largo de la falla de San
Andrs en el perodo
comprendido entre los aos
1988 y el 2018, (tomado de
Tarbuck y Lutgens5,27).
Sin embargo, la informacin contenida en el grfico de la figura 1.22 fue incapaz de predecir un terremoto
de gran magnitud en Parkfield en las fechas previstas a pesar de la enorme evidencia e informacin
disponible en ese tramo de falla que indicaba que la probabilidad de ocurrencia de un sismo de gran
magnitud en esa localidad era del 90%. De hecho, an se est esperando la llegada de ese gran sismo en
esa localidad.
Otro sismo que no se pudo predecir fue el sismo de Northridge del 17 de enero de 1994, a escasos
kilmetros de la ciudad de Los ngeles. Ese sismo tuvo una magnitud moderada de 6.6, muy inferior a la
de un gran sismo de magnitud 8 que puede ocurrir a lo largo del sistema de fallas de San Andrs. No
obstante, ese sismo ha sido uno de los ms destructores que han sacudido la regin, causando unas 50
muertes y daos materiales superiores a los 30 billones de dlares, (ver figuras 1.23 y 1.24).

Cabe preguntarse entonces, Podemos o no predecir terremotos utilizando este enfoque probabilstico?
Al parecer, suponer que la ocurrencia de sismos pequeos o moderados en ciertos tramos de las fallas
pueden ser sismos premonitores de uno ms grande, puede no ser tan cierta. Suponer que una falla es un
simple sistema que gradualmente almacena esfuerzos y sbitamente los libera al sobrepasar un cierto
umbral tampoco parece obedecer a una ley predecible. De hecho, varios estudios sismolgicos llevados a
cabo modelando con el computador escenarios de acumulacin y liberacin de esfuerzos a travs de
sistemas de fallas han arrojado resultados tan dispersos que indican que la prediccin certera a largo
plazo de terremotos mediante estas tcnicas es hasta la fecha imposible.
Figura 1.23 Terremoto de Northridge. Fallamiento Figura 1.24 Terremoto de Northridge. Colapso de edifico de
superficial del terreno, (EERI28). estacionamiento de vehculos, (EERI29).
El sismo de Kobe, Japn del 17 de enero de 1995, con una magnitud de 7.2 y una profundidad focal de 20
km dej sin hogar a unas 300.000 personas, 5.500 murieron y se desataron ms de 600 incendios. Las
prdidas materiales ascienden a unos 140 billones de dlares, convirtindolo en el sismo ms devastador
de la historia en trminos de daos materiales, (ver figuras 1.25 y 1.26).
Este sismo, ocurri a lo largo de una zona de subduccin en el que la placa de Filipinas se sumerge por debajo
de la placa de Japn. Como dato curioso, este sismo no era esperado por la comunidad cientfica de Japn.
Figura 1.25 Terremoto de Kobe. Edificio colapsado, (EERI29). Figura 1.26 Terremoto de Kobe. Colapso de la autopista
elevada de Hanshin.(EERI28).
Conscientes de estas limitaciones e incertidumbres, los gelogos y sismlogos estn orientando sus
esfuerzos hacia la prediccin de terremotos con un enfoque ms modesto, pero ms realista. De hecho el
objetivo se centra en anticipar cuales son las reas ms susceptibles a la ocurrencia de grandes sismos.
Para ello, se han realizado estudios que 90E 180 90W

explican los patrones de ocurrencia y
distribucin de sismos poco profundos
(h 70 km) con magnitudes elevadas 1964 ALASKA (9.2)
(Mw 8) y rupturas de falla considerables, 60 60N
1965-1957
del orden de varios centenares de 1952 KAMCHATKA
kilmetros,
30,31,32
que han ocurrido en las (9.0) ALEUTIANS (8.7;9.1)
1963 KURILES (8.5)
regiones ssmicamente activas de la 2011 JAPAN (9.0)
cuenca del Pacfico.
Los vacos ssmicos se identifican como 2004 SUMATRA (9.1)

zonas en las que la ocurrencia de sismos 0 0
importantes (MS 7) tiene lugar durante
muchas dcadas antes de la ocurrencia
de un sismo realmente grande, (MS 8.5). 2010 CHILE (8.8)
La figura 1.27 ilustra las zonas 1960 CHILE (9.5)
estudiadas y la ubicacin aproximada de
algunos de los terremotos (Ms 8.5)
ocurridos en las ltimas dcadas en el 6090 180 90
60S
32, 43
Cinturn de Fuego del Pacfico .
Figura 1.27 Ubicacin de algunos de los terremotos ms
significativos ocurridos en el Cinturn del Pacfico.
1.13 MOVIMIENTO FUERTE DEL TERRENO
En el diseo sismorresistente de edificaciones y de obras civiles en general, resulta muy conveniente

expresar el movimiento del terreno en funcin de las aceleraciones que las ondas ssmicas producen en su
superficie. Un acelerograma se define como un registro que mide, durante un sismo, la variacin de la
aceleracin en funcin del tiempo en la superficie de una localidad conocida. El instrumento sismogrfico
que los registra recibe el nombre de acelergrafo.
Los acelerogramas se definen mediante dos componentes ortogonales de traslacin horizontal y segn
una componente vertical. Las amplitudes de aceleracin asociadas a la componente vertical suelen ser
menores que las correspondientes a las componentes horizontales. Sin embargo, en zonas muy prximas
a la zona epicentral, la componente de aceleracin vertical puede ser muy significativa, tal y como se
observ en el terremoto de Cariaco, Venezuela en 1997, (ver Captulo 12 del libro).
Desde el punto de vista prctico de la ingeniera resulta necesario definir e identificar en cada componente

del registro de aceleraciones tres parmetros fundamentales: la duracin del movimiento fuerte del
terreno, la amplitud mxima, y el contenido de frecuencias. Sin embargo, el conocimiento de cada
parmetro por s solo no resulta suficiente para evaluar con precisin el dao potencial que el movimiento
del terreno puede ocasionar a construcciones civiles.
1.13.1 Duracin del Movimiento Fuerte
33
La duracin efectiva del movimiento fuerte ms comnmente adoptada es la propuesta por Bolt ,
conocida como la duracin acotada. Se define como el lapso de tiempo transcurrido desde que la amplitud
de la aceleracin del terreno en el registro excede por vez primera un valor o umbral de 0.05g hasta el
instante en que el registro sobrepasa por ltima vez dicho umbral.
La figura 1.28 muestra la duracin acotada del movimiento fuerte correspondiente a las componentes
Este-Oeste (E-W) de dos registros de aceleracin obtenidos instrumentalmente en la localidad de Gilroy,
34
California, durante el terremoto de Loma Prieta de 1989 , con magnitudes estimadas MS 7.1 y MW =6.9.
El primer registro identificado como Gilroy No.1, registrado en roca, tuvo una duracin acotada de movimiento
fuerte de 10,41 segundos, mientras que el segundo registro identificado como Gilroy No.2, registrado en la
superficie de un depsito de suelo aluvional rgido de 165 m de espesor, tuvo una duracin acotada de
movimiento fuerte de 14,67 segundos. La distancia epicentral de ambas estaciones sismolgicas fue muy
similar, igual a 21,8 km y 22,8 km respectivamente.
En esos registros se 0.5

AMPLITUD DE FOURIER (g-s)
observa que, aunque la Primer pico excedente Gilroy No.1 E-W

aceleracin pico del +0.05g
(Roca)
registro No.1 (roca) fue D = 21.8 km
mayor a la del registro
0
No.2 (aluvin), la duracin
del movimiento fuerte del ltimo pico -0.05g
terreno se extendi por excedente
t=10.41 s Loma Prieta, 1989
ms de 4 segundos en la
superficie del depsito -0.5
0 5 10 15 20 25 30 35 40
aluvional. TIEMPO (S)
0.5
AMPLITUD DE FOURIER (g-s)
ltimo pico Gilroy No.2 E-W

Figura 1.28 Duracin excedente +0.05g
(Aluvin)
acotada de 2 registros de D = 22.8 km
aceleracin obtenidos
instrumentalmente en la 0
localidad de Gilroy,
California, durante el -0.05g
t=14.67 s
terremoto de Loma Prieta Primer pico excedente Loma Prieta, 1989
de 1989, (adaptado de -0.5
34
Kramer ). 0 5 10 15 20 25 30 35 40
TIEMPO (S)

Las figuras 1.29 y 1.30 muestran la variacin de la duracin acotada (umbral =+_ 0,05g) con la magnitud y
35
la distancia epicentral: a) en suelos rocosos y b) en suelos aluvionales .
De los grficos de las figuras 1.29 y 1.30, se desprende lo siguiente:

1. Para una distancia epicentral fija, la duracin del movimiento fuerte del terreno aumenta a medida
que aumenta la magnitud del sismo. Es decir, el dao esperado aumenta al aumentar la magnitud del
sismo.
2. Para una distancia epicentral fija, la duracin del movimiento fuerte del terreno es mayor en la
superficie de depsitos de suelos aluvionales que en suelos muy duros, o en afloramientos de roca.
3. Para cualquier magnitud (ejemplo M=7.0) la duracin del movimiento fuerte del terreno disminuye a
medida que aumenta la distancia epicentral. Ahora bien, el dao esperado en una localidad no
necesariamente disminuye al aumentar la distancia epicentral. Ejemplo de esta situacin se observa
en el caso especfico de Ciudad de Mxico, en donde a pesar de estar ubicada a unos 350 kilmetros de
la zona de subduccin en la que la placa tectnica de Cocos se sumerge por debajo de la placa tectnica
del Caribe, originando terremotos de gran magnitud, las amplitudes del terreno se amplifican como
consecuencia de las condiciones de suelo blando existentes en una zona muy restringida de la ciudad
2
con un rea relativamente pequea de unos 6 km .
60
50
M=8.5 (a) Roca
DURACIN ACOTADA (s)
40 M=8.0
30
M=7.5
20 M=7.0
M=6.5
10 M=6.0
M=5.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
DISTANCIA EPICENTRAL (km)
Figura 1.29 Duracin acotada vs magnitud y distancia epicentral esperada en roca, (tomado
de Chang y Krinitzsky35).
Este fenmeno se ve claramente reflejado en los registros de aceleracin correspondientes al terremoto del
36
19 de septiembre de 1985 mostrados en forma esquemtica en la figura 1.3 . La magnitud de ese
37
terremoto fue MS=8.1, y la distancia a la zona de ruptura de la falla fue de unos 300 km , mientras que la
38
distancia epicentral con respecto a la Ciudad Universitaria fue de 394 km, y la profundidad focal de 16 km .

90
80 (b) Aluvin
M=8.5
70 M=8.0
DURACIN ACOTADA (s)

60
50
M=7.5
40
M=7.0
30
M=6.5
20 M=6.0
M=5.5
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
DISTANCIA EPICENTRAL (km)
Figura 1.30 Duracin acotada vs magnitud y distancia epicentral esperada sobre aluvin,
(tomado de Chang y Krinitzsky35).
El registro identificado como UNAM

corresponde a la componente Norte-
Sur. Fue obtenido en la Universidad
Nacional de Mxico, en depsitos de
suelo rocoso muy duros con UNAM N-S
velocidades de propagacin de
ACELERACIN (g)
0
ondas de corte comprendidas entre
450 y 600 m/s a profundidades entre
200 cm/s 2
12 y 21 m. La aceleracin mxima SCT E-W
del registro fue aproximadamente
igual a 0,04g. 0
El registro identificado como SCT

corresponde a la componente Este- 0 10 20 30 40 50 60
Oeste. Fue obtenido en el edifico SCT TIEMPO (s)
sobre un suelo aluvional muy blando
de unos 38 metros de espesor, con
una resistencia al corte que vara Figura 1.31 Registros de aceleracin en roca (UNAM) y en depsitos
desde 0,25 hasta 0,8 kgf/cm2. La muy blandos (SCT) en Ciudad de Mxico. Terremoto de 198535.
velocidad de ondas de corte
promedio es del orden de 75 m/s.

La aceleracin mxima del registro fue de 0,17g, es decir, 4,25 veces mayor que la mxima aceleracin del
registro en roca obtenida en la UNAM. La duracin del sismo en esta zona fue superior a los 60 segundos.
La figura 1.32a muestra un ejemplo de los daos ocasionados a uno de los ms de cien edificios que
colapsaron en ese terremoto. Algo similar se pudo observar en el terremoto de Loma Prieta en 1989. En esa
oportunidad se observ mucho dao estructural en edificaciones construidas en suelo blando en el
Distrito de la Marina en la Ciudad de San Francisco y en el elevado de la autopista de doble piso de Nimitz
(ver figura 1.32b) en la ciudad de Oakland, California, ambas ubicadas a unos 125 km del epicentro.
Figura 1.32a Terremoto de Ciudad Mxico,

39
1985, (Foto: Leyendecker, EERI , 1987).
Figura 1.32b Terremoto de Loma Prieta, 1989. Oakland,

12
(tomado de Stahler ).
1.13.2 Parmetros de Amplitud de un Acelerograma
Los parmetros comnmente utilizados en la caracterizacin de las amplitudes de un acelerograma

incluyen, la aceleracin pico del registro, la velocidad pico y el desplazamiento pico. La aceleracin pico da
una buena indicacin de la componente de alta frecuencia del movimiento. La velocidad pico y el
desplazamiento pico por el contrario, describen con mejor precisin las componentes de frecuencia
intermedia y baja respectivamente.
De los tres parmetros mencionados el ms utilizado para caracterizar el movimiento del terreno es el
valor pico de la aceleracin horizontal PHA (del ingls Peak Horizontal Acceleration).

Para cualquier componente del movimiento del terreno, la aceleracin horizontal pico (PHA) es el mximo
valor absoluto de la aceleracin horizontal obtenida del acelerograma de esa componente.
La aceleracin horizontal es el parmetro de amplitud que describe en forma ms conveniente el

movimiento fuerte del terreno, bsicamente por su estrecha relacin con las fuerzas de inercia que se
generan en las estructuras durante la accin de un sismo, (ver Captulos 2 y 10 del libro).
La figura 1.33 muestra una correlacin entre los valores pico de la aceleracin horizontal y las
intensidades de dao propuesta por varios autores. A pesar que esta correlacin dista mucho de ser
precisa, puede resultar de gran ayuda en la estimacin del valor pico de la aceleracin horizontal en reas
afectadas durante terremotos en las que no se dispuso de registros instrumentales. Tal fue el caso del
terremoto de Cariaco de 1997, (ver seccin 12.6 del Captulo 12 del libro).
1000
Hershberger, (1956)
Trifunac and Brady Richter, (1958)
100 (1975a)-horizontal
Medvedev and
Aceleracin (cm/s2)
Trifunac and Brady Sponheuer, (1969)

10 (1975a)-vertical
Savarensky and
Kirnos, (1955)
Kawasumi, (1951)
1 Ishimoto, (1932)
JMA (Okamoto, 1973)
0.1
II IV VI VIII X XII
Intensidad equivalente modificada de Mercalli
Figura 1.33 Relaciones de aceleracin horizontal pico (PHA) vs intensidad modificada de

34
Mercalli propuesta por distintos autores, (adaptado de Kramer ).
1.13.3 Contenido de Frecuencias
La figura 1.34 muestra varios registros de aceleracin del movimiento del terreno obtenidos
instrumentalmente en distintas localidades durante la accin de sismos de diferente magnitud. De ellos
se desprende que el contenido de frecuencias y duracin de los registros est ntimamente ligada a la
magnitud del terremoto, a la distancia del sitio a la zona de disipacin de energa o zona de falla y a las
40
caractersticas geolgicas y geotcnicas del sitio .

Figura 1.34 Comparacin de registros de acelerogramas del movimiento fuerte del terreno asociadas a
sismos de magnitud variable, (adaptado de Chopra40).
El dao en estructuras durante la accin de sismos vara entre otras muchas variables, en funcin de la
magnitud del sismo y de su duracin, independientemente del valor de la mxima aceleracin del registro.
La figura 1.34 parece sugerir por ejemplo que la componente CHAN1:90 Deg, estacin Corralitos, del
sismo de Loma Prieta de 1989, es potencialmente ms destructora que la componente N29W del sismo de
Stone Canyon en Melendy Ranch de 1972, a pesar de que la aceleracin pico en ambos registros es
comparable, an y cuando est fehacientemente demostrado que el dao en edificaciones depende de
otras muchas variables no menos importantes.

Puede demostrarse analticamente que sea cual sea el registro de aceleraciones del movimiento fuerte del
terreno, la influencia combinada de la amplitud de las aceleraciones, su contenido de frecuencias y la
duracin del movimiento fuerte del terreno durante la accin de sismos, pueden representase
grficamente en una forma muy conveniente mediante grficos que reciben el nombre de espectros
ssmicos de respuesta. Este tema ser tratado en detalle en el Captulo 2 del libro.
La caracterizacin de un acelerograma mediante espectros de respuesta constituye una herramienta muy

til para la determinacin de las fuerzas laterales que actan en una edificacin durante un sismo, (ver
Captulo 10 del libro).
1.14 EVALUACIN DE LA AMENAZA Y DEL RIESGO
Con el fin de incorporar el conocimiento adquirido de los desastres naturales pasados en la planificacin
de las actividades humanas, debemos evaluar las amenazas y riesgos con ellas relacionadas. A pesar de
que los trminos evaluacin de la amenaza y evaluacin del riesgo son a menudo utilizados indistintamente,
no son trminos sinnimos.
1.14.1 Evaluacin de la Amenaza
La evaluacin de la amenaza envuelve las siguientes interrogantes: Qu tan a menudo se espera que
ocurra el evento o la amenaza?, y si ocurre, Cules sern sus efectos?
La evaluacin de cualquier tipo de amenaza envuelve las siguientes fases:

1. Determinar cuando y donde la amenaza o evento ha ocurrido en el pasado.
2. Determinar el grado de severidad que ha ocasionado un evento pasado con una magnitud o tamao
conocido.
3. Determinar qu tan frecuentemente pueden esperarse amenazas que sean capaces de producir
daos severos.
4. Determinar cul sera el dao esperado por un evento con una magnitud dada, si dicho evento
tuviera lugar hoy.
5. Representar grficamente, en forma clara y sencilla toda la informacin anteriormente recabada.
Los resultados de la evaluacin de la amenaza son, o deberan ser, utilizados por las autoridades
municipales, urbanistas e ingenieros con el fin de planificar en forma segura el uso de la tierra y de
41
incorporar los resultados en cdigos y ordenanzas .
Entre las amenazas naturales que ms afectan las edificaciones caben destacar las amenazas de origen
geolgico tales como terremotos, erupciones volcnicas y las avalanchas. De todas estas, la amenaza
ssmica es la que ocupa el centro de inters de este libro.

Reciben el nombre de amenaza ssmica aquellas que estn vinculadas directamente a la accin de
terremotos. Por ejemplo, el movimiento fuerte de la superficie del terreno, el fallamiento superficial, los
deslizamientos de taludes, la licuefaccin y los maremotos o tsunamis.
El proceso de identificar y cuantificar el peligro o amenaza ssmica en una regin o pas con el objetivo de
delimitar en mapas zonas sujetas a un grado similar de amenaza se conoce como regionalizacin ssmica
de la amenaza.
Su evaluacin supone un conocimiento exhaustivo de las fuentes ssmicas capaces de generar terremotos
y de sus probabilidades de ocurrencia. nicamente cuando se dispone de una cantidad significativa de
registros del movimiento fuerte del terreno podrn definirse tendencias y de all generarse pronsticos de
la sismicidad. Esta informacin suele normalmente expresarse mediante relaciones empricas de tipo
probabilstico y mapas de zonificacin ssmica regional que no necesariamente reflejan el nivel del dao
potencial que pueden experimentar las edificaciones durante la accin de un sismo.
Figura 1.35 Mapa de riesgo ssmico que muestra los contornos de isoaceleraciones mxima esperadas en
24
un perodo de retorno de 50 aos, con una probabilidad de excedencia de 10%, (Skinner, B.J. y Porter, S. ).
La figura 1.35 por ejemplo, muestra un mapa de amenaza ssmica basado en la aceleracin horizontal
mxima esperada en los Estados Unidos de Amrica, Alaska y Hawai para un perodo de retorno de 50
aos. La probabilidad de excedencia de dichos mximos es de 1 en 10.

La figura 1.36, muestra un mapa de peligrosidad ssmica de Espaa basado en la aceleracin mxima
42
esperada para un perodo de retorno de 500 aos . Es evidente que la amenaza ssmica representada es
apreciablemente menor que la mostrada en la figura 1.35 para los Estados Unidos de Amrica, indicando
este hecho una actividad ssmica moderada en esa zona de la Pennsula Ibrica.
Conviene sealar que el perodo

de retorno no representa el
0.06
0.08
perodo o intervalo de tiempo 0.0
4 .08
entre dos eventos sucesivos, .10
sino el intervalo de tiempo en 0.06
aos en el que, con una 0.0
4
probabilidad de excedencia
conocida, se producir un
movimiento del terreno de
caractersticas dadas, por
ejemplo una aceleracin mayor 0.04
0.06
a 0.20g.
0.13
0.0 .11
0.04
0
0.15
9
Los mapas de riesgo ssmico 0.06 0.11

7 0.09 1
0.0 0.1 0.06
pueden tambin expresar la 0.13 0.08
0.12
0.13
intensidad mxima del dao Lneas de igual

0.17
esperado en una determinada 0.00.07
5 0.25 aceleracin ssmica A 0 (g)
regin, anticipando de esta
forma, zonas potencialmente
ms vulnerables que otras. Se Figura 1.36 Mapa de peligrosidad ssmica de Espaa de aceleraciones
42
basan en la sismicidad histrica pico esperadas, para un perodo de retorno de 500 aos, (NCSE-1994 ).
o instrumental disponible.
Gran parte de la informacin relacionada con la amenaza ssmica en Venezuela puede encontrarse en una
26
reciente publicacin reseada al final de este Captulo.
1.14.2 Evaluacin del Riesgo
La evaluacin del riesgo difiere de la evaluacin de la amenaza en varios aspectos importantes.
El riesgo ssmico puede definirse como la probabilidad de que en un determinado sitio y durante la accin
de alguna amenaza natural se produzcan perdidas de vidas, econmicas y sociales que excedan ciertos
valores o niveles prefijados de dao. Por ejemplo, daos ocasionados por las sacudidas fuertes del terreno
durante un terremoto.
Para evaluar el riesgo es preciso establecer la probabilidad de que una amenaza cualquiera con una
magnitud determinada ocurra dentro de un perodo de tiempo determinado. Toma en consideracin los

siguientes aspectos:
1. La ubicacin de las edificaciones de vivienda y oficinas, hospitales, industrias, escuelas, sistemas de
emergencia, lneas de vida, ferrocarriles, viaductos, etc., del rea en estudio.
2. Determinacin del grado potencial de exposicin a la amenaza o evento previstos, (inundaciones por
ejemplo).
3. Vulnerabilidad de las edificaciones y de la poblacin al ser sometidos a la amenaza.
En reas propensas a la ocurrencia de terremotos, resulta posible evaluar el riesgo ssmico de edificaciones
o de cualquier tipo de obra civil en funcin de la amenaza ssmica, de su vulnerabilidad y del costo e
importancia de las mismas. La figura 1.37 muestra las variables involucradas en la evaluacin del riesgo
ssmico.
El riesgo ssmico
depende de:
a) Amenaza ssmica b) Vulnerabilidad estructural c) Nivel de dao aceptado
Figura 1.37 Variables que intervienen en el riesgo ssmico.
De la figura 1.37 se desprende que el riesgo ssmico en edificaciones podr reducirse nicamente si se
reduce alguna de las variables involucradas. De estas variables, la reduccin de la vulnerabilidad
estructural es quizs la alternativa ms eficaz de que disponen los ingenieros estructurales y arquitectos
para conseguir el objetivo perseguido.
1.15 VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
Las prdidas materiales o de vidas registradas durante la accin de terremotos dependen en gran parte de
la capacidad de respuesta de la edificacin. La vulnerabilidad ssmica de una estructura puede definirse
como el lmite en el que se sobrepasa el grado de reserva o el nivel de capacidad de respuesta previsto
disponible ante una amenaza ssmica conocida.
Ya que el riesgo ssmico de una edificacin depende de su vulnerabilidad, y cuando se teme que algunas
edificaciones nuevas o algunas existentes que, bien por su antigedad o por su importancia, puedan sufrir

daos importantes ante la accin de sismos futuros, se hace preciso emprender un proceso de evaluacin
de su vulnerabilidad estructural, a fin de mantener el riesgo ssmico dentro de niveles mnimos de
seguridad aceptables.
El proceso de evaluacin incluye dos aspectos fundamentales: la tipificacin y evaluacin de los daos
potenciales, y la determinacin de sus causas. En general los daos ocasionados en edificaciones durante
la accin de terremotos se dividen en daos a elementos estructurales y daos a elementos no
estructurales. Pero tambin, se producen graves daos en los sistemas electro-mecnicos e instalaciones
sanitarias. En el caso de hospitales se pueden ver afectados los equipos mdicos, laboratorios, salas de
ciruga, etc., ocasionando la inutilizacin de los mismos.
En general, los daos suelen ser causados por una combinacin de variables asociadas comnmente a los
factores mostrados en la figura 1.38.
a) Factores geolgicos
b) Factores estructurales
Vulnerabilidad
Estructural
depende de:
c) Factores arquitectnicos
d) Factores constructivos
e) Factores socio-econmicos
Figura 1.38 Factores que influyen en la vulnerabilidad ssmica de edificaciones.
Los diferentes factores que inciden en la vulnerabilidad de las edificaciones se resean en la tabla 1.2 que
se muestra a continuacin.
Tabla 1.2 Factores que inciden en la vulnerabilidad ssmica de edificaciones

Factores Geolgicos
Sismicidad de la zona Fallamiento superficial. Asentamientos del terreno.
Distancia a la fuente ssmica. Caractersticas geotcnicas locales. Licuefaccin del suelo.
Mecanismos de falla. Interaccin suelo-estructura. Inestabilidad de taludes.
Amplitud y duracin de las Avalanchas.
Magnitud del terremoto. sacudidas fuertes del terreno. Tsunamis.

Factores Estructurales
Tipologa estructural. Problemas torsionales. Detalles de refuerzo estructural
Tipo de material: acero, concreto Cambios bruscos de rigidez: Pisos deficientes en las conexiones y
armado, madera, mampostera, etc. blandos, columna corta, efecto de armado de elementos
ltigo. estructurales.
Deficiencia en la estimacin de las Deformacin lateral excesiva entre Golpeteo o colindancia de
cargas. niveles contiguos. edificaciones contiguas.
Deficiencia en el anlisis y diseo Distribucin asimtrica de Normas utilizadas. Edad de la
estructural. rigideces y de masas. edificacin.
Ductilidad disponible. Geometra irregular de la planta. Apoyos de vigas o tramos en
puentes de tamao insuficiente.
Factores Arquitectnicos
Configuracin geomtrica Distribucin asimtrica o impropia Ubicacin asimtrica del ncleo de
irregular en la planta y en el de elementos de fachada. escaleras y de ascensores.
alzado de la edificacin.
Ordenanzas: retiros, alturas, Utilizacin indiscriminada de Sistema de escape deficiente o
porcentaje de construccin, etc. materiales inflamables. inexistente.
Grandes luces y pocas columnas. Uso excesivo de espacios abiertos. Distribucin errtica de la tabiquera.
Factores Constructivos
Encofrado deficiente. Uniones defectuosas de elementos Falta de recubrimiento propiciando la
prefabricados. corrosin.
Mala calidad de los materiales Falta de unin apropiada entre los Conexiones metlicas defectuosas.
utilizados en la construccin. elementos estructurales y los
tabiques de mampostera. Anclajes deficientes de equipos
Proteccin deficiente contra el Soldaduras defectuosas. mdicos y hospitalarios.
fuego.
Incompatibilidad de los Defectos del vaciado y del curado Remodelacin y/o eliminacin total o
materiales utilizados. del concreto. parcial de paredes internas,
Falta de inspeccin eficiente. Refuerzo inadecuado en las ejecutada generalmente por
conexiones o juntas de los propietarios del inmueble en
Mano de obra defectuosa. elementos de concreto armado. viviendas y locales comerciales.
Factores Socio-Econmicos
Cambio del uso previsto en la Educacin de la poblacin. Ordenanzas vigentes.
edificacin original.
Utilizacin de materiales no aptos Remuneracin deficiente a Falta de recursos econmicos.

para resistir sismos. profesionales responsables del Poca comunicacin entre el ingeniero
proyecto estructural. y el arquitecto.
Falta de informacin y de sistema Viviendas de bajos recursos, no Falta de planes de contingencia
de alerta rpida. apropiadas para zonas ssmicas. durante desastres.

A lo largo de los Captulos del libro se discutirn aspectos relacionados con algunos de los factores
mencionados, haciendo especial nfasis en aquellos que han demostrado tener mayor incidencia en el
dao observado en edificaciones.
1.16 BIBLIOGRAFA SELECCIONADA
Prez, O.J., y Mendoza, J.S., (1998), Sismicidad y Tectnica en Venezuela y reas Vecinas. Fsica de la Tierra,
1998, No 10: 87-110, Universidad Simn Bolvar, Sartenejas, Caracas.
Prez, O.J., Jaimes, M.A., and Garciacaro, E., (1997), Microseismicity Evidence for Subduction of the Caribbean
Plate Beneath the South American Plate in Northwestern Venezuela, Journal of Geophysical Research, Vol. 102,
No. B8, pp. 17.875 to 17.882, August.
Audemard, F.A., Machette, M.N., Cox, J.W., Dart, R.L., and Haller, K.M., (2000), Map and Database of
Quaternary Fault in Venezuela and its Offshore Regions, Open-File Report 00-018 (Paper Edition), FUNVISIS
(Venezuela), USGS, (Denver, Colorado), and Universidad Nacional de San Luis, Argentina.

1
Wegener, A., (1912), Die Entstehung der Continente: Geologische Rundschan, V.3, p. 276-292, Germany.
2
Wegener, A., (1929), Die Entstehung der Continente and Ozeane, Vieweg Verlag, Braunschweig, (cuarta
Edicin), 94 p., Germany.
3
Verney, P., (1979), The Earthquake Handbook, Paddington Press, New York.
4
Noson, L.L., Qamar, A., and Thorsen, G.W., (1988), Washington State Earthquake Hazards, Information
Circular 85, Washington Division of Geology and Earth Resources, Olympia, Washington.
5
Tarbuck, E.J. y Lutgens, F.K., (2003), Ciencias de la Tierra. Una introduccin a la Geologa Fsica, Sexta Edicin
en Espaol, Prentice Hall.
6
Keller, E.A., (1996), Environmental Geology, Seventh Edition, Prentice Hall, New Jersey.
7
Christopherson, R.W., (1994), Geosystems, 2nd Edition, Englewood Cliffs, NJ: Macmillan College
Publishing Company, Inc.
8
Hamblin, W.K., (1992), Earth's Dynamic Systems, 6th Edition, New York: Macmillan.
9
Bolt, B.A., (1999), Earthquakes, Fourth Edition, W.H. Freeman and Company, New York.

10
Press and Sievers, (1998), Understanding Earth, Second edition, New York: W.H. Freeman and Company.
11
Bolt, B.A., (2001), The Nature of Earthquake Ground Motion, The Seismic Design Handbook, Chapter 1,
Second Edition, edited by Farzad Naeim, Kluwer Academic Publishers.
12
Strahler, A., and Strahler, A., (2002), Physical Geology, Second Edition, John Wiley & Sons, Inc.
13
Reid, H.F., (1911), The Elastic Rebound Theory of Earthquakes, Bulletin of the Department of Geology,
University of Berkeley, Vol. 6, pp. 413-444.
14
Foster, R.J., (1988), General Geology, Fifth Edition, Prentice Hall.
15
Prez, O.J., Bilham, R., Bendick, R., Velandia, J.R., Hernndez, N., Moncayo, C., Hoyer, M. and Kozuch, M.,
(2001), Velocity Field Across the Southern Caribbean Plate Boundary and Estimates of Caribbean/South
American Plate Motion Using GPS Geodesy, 1994-2000, Geophysical Research Letters, Vol. 28. No. 15, Pages
2987-2990.
16
Richter, C.F., (1935), An Instrumental Earthquake Scale, Bulletin of the Seismological Society of America,
Vol. 25, pp. 1-32.
17
Gutenberg, B., and Richter, C.F., (1936), On Seismic Waves (Third Paper), Gerlands Bietraege Zur Geophysik,
Vol. 47, pp. 73-131.
18
Gutenberg, B., (1945), Magnitude Determination for Deep-Focus Earthquakes, Bulletin of the Seismological
Society of America, Vol. 35, pp. 117-130.
19
Kanamori, H., (1977), The Energy Release in Great Earthquakes, Journal of Geophysical Research, Vol. 82,
pp. 2981-2987.
20
Hanks, T.C., and Kanamori, H., (1979), A Moment Magnitude Scale, Journal of Geophysical Research, Vol.
84, pp. 2348-2350.
21
Bullen, K.E., and Bolt, B.A., (1985), An Introduction to the Theory of Seismology, Cambridge University
press, Cambridge.
22
Gutenberg, B., and Richter, C.F., (1956), Earthquake Magnitude: Intensity, Energy and Acceleration, Bulletin
of the Seismological Society of America, vol.46, pp. 104-145.
23
Kanamori, H., (1983), Magnitude Scale and Quantification of Earthquakes, Tectonophysics, Vol. 93, pp. 185-199.
24
Murck, B.W., Skinner, B.J., and Porter, S.C., (1997), Dangerous Earth. An Introduction to Geologic Hazards,
John Willey & Sons, Inc.

25
Schell, M.L., and Herd, D.G., (1984), National Earthquake Hazards Reduction Program: Report to the United
State Congress, U.S. Geological Survey, Circular 918.
26
Grases, J., (2002), Introduccin a la Evaluacin de la Amenaza Ssmica en Venezuela. Acciones de Mitigacin.
Conmemoracin del Terremoto Cuatricentenario de Caracas, Fundacin Pedro Grases, Caracas, Repblica
Bolivariana de Venezuela.
27
U.S. Geological Survey, (1988), The Interior of the Earth, U.S. Government Printing Office, Washington,
D.C.
28
EERI, (1994), The EERI Northridge Earthquake of January 1994, Collection, Slide Set, Created and Produced
by the Earthquake Engineering Research Institute with Support from FEMA and NSF, Oakland, California.
29
EERI, (1994), The 1995 Hyogo-Ken Nambu (Kobe) Earthquake Report and Slide Sets, Created and Produced by
the Earthquake Engineering Research Institute with Support from Federal Management Agency, Oakland,
California.
30
Prez, O.J., (1983), Spatial-Temporal-Energy Characteristics of Seismicity Occurring During the Seismic Cycle,
Ph.D. Thesis, 129 pp., Columbia University, New York.
31
Prez, O.J., and Scholz, C.H., (1984), Heterogeneities of the Instrumental Seismicity Catalog (1904-1980) for
Strong Shallow Earthquakes, Bull. Seismol. Soc. Ame., 74, 669-686.
32
Prez, O.J., and Scholz, C.H., (1997), Long-Term Seismic Behavior of the Focal and Adjacent Regions of Great
Earthquakes During the Time Between Two Successive Shocks, Journal of Geophysical Research, Vol. 102, No.
B4, pp. 8203-8216, April.
33
Bolt, B.A., (1969), Duration of Strong Motion, Proceeding of the 4th World Conference on Earthquake
Engineering, Santiago, Chile, pp. 1304-1315.
34
Kramer, S.L., (1996), Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall.
35
Chang, F.K., and Krinitzsky, E.L., (1977), Duration, Spectral Content and Predominant Period of Strong Motion
Earthquake Records from Western United States, Miscellaneous Paper 5-73-1, U.S. Army Corps of Engineers
Waterways Experiment Station, Vicksburg, Mississippi.
36
Stone, W.C., Yokel, F.Y., Celebi, M., Hanks, T., and Leyendecker, E.V., (1987), Engineering Aspects of the
September 19, 1985 Mexico Earthquake, NBS Building Science Series 165, National Bureau of Standards,
Washington, D.C., 207 pp.
37
Singh, S.K., Mena, E., and Castro, R., (1988), Prediction of Peak, Horizontal Ground Motion Parameters in
Mexico City from Coastal Earthquakes, Geofsica Internacional, (Mxico), 27, pp. 111-129.

38
Singh, S.K., Lermo, J., Domnguez, T., Ordaz, M., Espinosa, J.M., Mena, E., and Quass, R., (1988), The Mexico
Earthquake of September 19, 1985. A Study of Amplification of Seismic Waves in the Valley of Mexico with Respect
to a Hill Zone Site. Earthquake Spectra, Vol. 4, No. 4. Part B, pp. 653-673.
39
EERI, (1987), Slide Set: Subcommittee to Create Slides on the 19 September 1985 Mexico Earthquake,
Earthquake Engineering Research Institute, California, (photographed by Leyendecker, E.V.).
40
Chopra, K.A., (2001), Dynamics of Structures. Theory and Applications to Earthquake Engineering, 2da
Edition, Prentice Hall, New Jersey.
41
Alonso, J.L., (1996), Estudio Propuesto Para la Implementacin de Ordenanzas Urbansticas del Municipio
Chacao Tomando en Cuenta las Condiciones Locales de Sismicidad, (5 Vol.), Estudio Solicitado por la Oficina de
Planeamiento Urbano del Municipio de Chacao, Caracas, Repblica de Venezuela.
42
NCSE-94, (1994), Norma de Construccin Sismorresistente, BOE 8 de Febrero de 1995, (3.936-3.980), Madrid,
Espaa.
43
Prez, O.J., Rodrguez, C. and Alonso, J.L., (2014) , Earthquakes, tsunamis, and the related vulnerability in
South America and the Caribbean - an overview. Extreme Natural Hazards, Disaster Risks and Social
Implications. Cambridge University Press, Part III. p145-151.

Movimiento Vibratorio. Espectros Elsticos de Respuesta
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
Introduccin
Tipos de Movimiento Vibratorio
Vibracin Libre no Amortiguada
Frecuencia y Perodo
Vibracin Libre Amortiguada
Vibraciones Forzadas
El Fenmeno de Resonancia
Espectros Elsticos de Respuesta
Espectros Normalizados de Aceleracin
Espectro Combinado Trilogaritmico
Ejemplos de Aplicacin en Ingeniera
Bibliografa Seleccionada 2
MOVIMIENTO VIBRATORIO. ESPECTROS ELSTICOS DE RESPUESTA
Resonancia. Muelle costero,

4
Cuman. Terremoto de Cariaco ,
1997, (Foto J.L. Alonso).

2 Movimiento Vibratorio. Espectros Elsticos de Respuesta
2.1 INTRODUCCIN
Un terremoto es un fenmeno natural caracterizado por vibraciones de la corteza terrestre causadas por
una repentina liberacin de energa. Esta energa se irradia en todas direcciones desde su origen o foco en
forma de ondas que se disipan rpidamente a medida que se alejan del mismo.
En el diseo sismorresistente de edificaciones y de obras civiles en general, resulta muy conveniente

expresar las amplitudes de las vibraciones del terreno causadas durante la accin de terremotos en
funcin de las aceleraciones que las ondas ssmicas producen en su superficie. Recordaremos que en
cualquier terremoto los acelerogramas se definen mediante dos componentes ortogonales de traslacin,
y una tercera componente vertical.
Ahora bien, sea cual sea el registro de aceleraciones del movimiento del terreno, la influencia combinada
de la amplitud de las aceleraciones, su contenido de frecuencias y la duracin del movimiento, pueden
representarse grficamente en una forma muy conveniente. Los valores de respuesta (aceleraciones
absolutas, velocidades y desplazamientos relativos) de sistemas de un grado de libertad con distintas
frecuencias o perodos naturales y con una razn de amortiguamiento crtico constante, pueden
evaluarse en funcin del tiempo, y sus valores mximos dibujarse en grficos que reciben el nombre de
espectros ssmicos de respuesta.
En este Captulo se analizan conceptos relacionados con la amplitud, la frecuencia, el perodo, el

amortiguamiento y la resonancia. Se discuten las bases tericas del proceso de evaluacin de los espectros
elsticos de respuesta. Se incluyen adems ejemplos sencillos de aplicacin a la ingeniera.

2.2 TIPOS DE MOVIMIENTO VIBRATORIO
Existen varios tipos de cargas dinmicas capaces de inducir movimientos vibratorios en suelos y en
estructuras. Se pueden distinguir dos categoras de movimiento vibratorio: movimiento peridico y
movimiento no-peridico.
Los movimientos peridicos son aquellos que se repiten a intervalos regulares de tiempo.
Matemticamente, un movimiento, u(t) , se dice que es peridico si existe algn perodo T, tal que se
cumpla que u(t+T)=u(t) para todo valor de t. La forma ms simple de movimiento peridico es un
movimiento armnico simple en el cual el desplazamiento u(t) vara sinusoidalmente con el perodo.
Los movimientos vibratorios no-peridicos son aquellos que no se repiten a intervalos de tiempo
constante. Se originan por la accin de cargas impulsivas, tales como explosiones, impactos producidos
por la cada libre de un objeto, o por la accin de cargas transitorias de ms larga duracin producidos por
la accin del trfico de vehculos u originados por un sismo. La figura 2.1 muestra ejemplos tpicos de
movimientos vibratorios peridicos y no-peridicos
Movimiento perodico Movimiento no perodico

u(t) u(t)
t t
(a) (c)
u(t) u(t)
t t
(b) (d)
Figura 2.1 Tipos de movimiento vibratorio: (a) Armnico simple; (b) Peridico (Pulso rectangular); (c) Movimiento
transitorio debido a cargas de impacto; (d) Movimiento transitorio (terremotos).
A pesar de lo complejo que a simple vista pudieran parecer los movimientos peridicos y transitorios
mostrados en la figura anterior, existen tcnicas matemticas que permiten expresar dichos movimientos

como una sumatoria de una serie de movimientos armnicos simples, tales como las series de Fourier.
En muchas aplicaciones de la ingeniera geotcnica de terremotos, las amplitudes del movimiento del
terreno (aceleracin, velocidad y desplazamiento) pueden describirse satisfactoriamente por medio de un
nmero finito de puntos (datos) en lugar de por una funcin analtica. En estos casos, los coeficientes de
Fourier, se obtienen por sumatoria en vez de por integracin. Esta tcnica se conoce como la transformada
discreta de Fourier, conocida en la literatura matemtica por las siglas DFT, (del ingls Discrete Fourier
Transform).
El advenimiento de los computadores en la dcada de los aos 60, hizo posible mejorar el algoritmo DFT,
dando como resultado la transformada rpida de Fourier, conocida por las siglas FFT, (del ingls Fast
1,2
Fourier Transform) . Una explicacin detallada de este algoritmo puede encontrarse en la bibliografa
reseada, y escapa de los objetivos de este libro.
2.3 VIBRACIN LIBRE NO AMORTIGUADA
Una vibracin es un movimiento peridico que se produce cuando a un cuerpo o sistema de cuerpos
interconectados se lo desplaza de su posicin de equilibrio. En general existen dos tipos de vibracin: libre
y forzada.
La vibracin libre ocurre cuando el movimiento se mantiene por la accin de fuerzas gravitacionales y
fuerzas elsticas de recuperacin, tal como el movimiento de un pndulo o la vibracin de una cuerda
elstica. La vibracin forzada ocurre cuando al sistema se le aplica una fuerza externa peridica o
intermitente. Ambas vibraciones pueden ser de dos tipos, amortiguadas y no amortiguadas.
La forma ms simple del movimiento vibratorio libre no amortiguado puede representarse mediante el
modelo mostrado en la figura 2.2. En esa figura, el bloque tiene una masa m y est atado a un resorte con
una rigidez k. El movimiento vibratorio tiene lugar cuando el bloque se desplaza una distancia y, a partir
de su posicin de equilibrio y luego se le permite al resorte recuperar su posicin original.
La figura 2.2 muestra tambin el diagrama de cuerpo libre de la masa, donde FS representa la fuerza
elstica de recuperacin ejercida por el resorte, y FI la fuerza de inercia que se opone a la direccin del
movimiento. Aplicando el principio de D'Alambert de equilibrio dinmico, se obtiene que:
La fuerza de inercia es proporcional a la masa m y a la aceleracin , mientras que la fuerza del resorte es
proporcional a su rigidez k, y a su desplazamiento y.
Es decir,

Dividiendo esta ecuacin por m, y denotando al cociente

2
k/m como la constante w , se obtiene finalmente la
ecuacin del movimiento del sistema, conocido tambin FS= k y
como movimiento armnico simple. As, k
F I= m y
(2-1)
En la ecuacin (2-1) la constante w es la frecuencia Posicin de
equilibrio
circular expresada en rad/s y tiene por valor m FI FS
(2-2) y
La ecuacin (2-1) es una ecuacin diferencial lineal

homognea de segundo orden cuya solucin es del m m
tipo
(2-3)
Figura 2.2 Vibracin libre no amortiguada.
La velocidad y se obtiene directamente diferenciando la
ecuacin (2-3) con respecto al tiempo, es decir,
(2-4)
Las constantes de integracin A y B se determinan para valores conocidos del desplazamiento y de la

velocidad en el instante de tiempo t =0. De esta manera sustituyendo los valores t = 0, y = y0, e y = v0 en
las ecuaciones (2-3) y (2-4) se obtiene que
(2-5)
(2-6)
Sustituyendo A y B en la ecuacin (2-3) se obtiene finalmente una expresin que define el desplazamiento
de un oscilador simple en funcin del tiempo, y tiene por valor
(2-7)
2.4 FRECUENCIA Y PERODO
La ecuacin (2-7) revela que el movimiento es armnico y peridico, pudiendo ser expresado por un seno o
por un coseno en funcin de la misma frecuencia w. La figura 2.3 muestra la curva que se obtiene al
graficar dicha ecuacin, siendo C la amplitud del movimiento y a el ngulo de fase que representa el
desfasamiento de la curva medido desde el origen cuando t = 0.
Mediante una simple transformacin trigonomtrica puede demostrarse que la amplitud del movimiento
C viene dada por la siguiente relacin:

P194bfbl2n1obn1gab14591p7d1q42b PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

P194bfbl2n1obn1gab14591p7d1q42b PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

VULNERABILIDAD SSMICA

HECHO EL DEPSITO DE LEY

Diseo y Produccin Grfica

La verdad no es nunca sencilla, y raramente es pura

Cmplice? La naturaleza lasciva se deja perturbar con

La Mecnica aplicada a la Ingeniera Civil trata de predecir y/o describir el comportamiento o

VULNERABILIDAD SSMICA i-1

Especialistas en la materia afirman que la prediccin de sismos no es fiable, ni siquiera a largo

i-2 VULNERABILIDAD SSMICA

VULNERABILIDAD SSMICA i-3

i-4 VULNERABILIDAD SSMICA

ii-2 VULNERABILIDAD SSMICA

VULNERABILIDAD SSMICA ii-3

ii-4 VULNERABILIDAD SSMICA

El libro est dirigido a los profesionales de la ingeniera y de la arquitectura involucrados en el ejercicio

Organizacin del libro

VULNERABILIDAD SSMICA ii-5

En el Captulo 6 se discuten aspectos estructurales relacionados con el comportamiento y diseo

En el Captulo 8 se discuten procedimientos matriciales relacionados con la evaluacin de la matriz de

En el Captulo 11 se discute la aplicabilidad del mtodo del anlisis modal en la estimacin de la

El Captulo 12 est enteramente dedicado al terremoto de Cariaco ocurrido el 9 de julio de 1997.

ii-6 VULNERABILIDAD SSMICA

Jos Luis Alonso Garrido

VULNERABILIDAD SSMICA ii-7

ii-8 VULNERABILIDAD SSMICA

CAPTULO 1 ELEMENTOS DE SIMOLOGA Y TERREMOTOS

1.14.1 Evaluacin de la Amenaza

CAPTULO 2 MOVIMIENTO VIBRATORIO. ESPECTROS ELSTICOS DE RESPUESTA

CAPTULO 3 INFLUENCIA DEL SUELO LOCAL

3.9 El Terremoto de Caracas. Efectos de Interaccin Suelo-Estructura

CAPTULO 4 FUNDAMENTOS DEL ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL

VULNERABILIDAD SSMICA III

4.11.1 Bibliografa Recomendada

CAPTULO 5 MATERIALES. COMPORTAMIENTO BSICO

CAPTULO 6 CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES PARA EL DISEO SISMORRESISTENTE

6.2.3 Incertidumbre de Tipo Arquitectnico

CAPTULO 7 CONSIDERACIONES NORMATIVAS ADICIONALES

7.7 Coeficientes de Corte Basal Normativos

CAPTULO 8 INTRODUCCIN AL ANLISIS MATRICIAL DE ESTRUCTURAS

CAPTULO 9 EDIFICIOS CON RIGIDEZ AL CORTE

CAPTULO 10 INTRODUCCIN AL ANLISIS DINMICO DE EDIFICIOS

VULNERABILIDAD SSMICA VII

10.6.4 Comentarios Adicionales

CAPTULO 11 ESTIMACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA MEDIANTE EL USO DEL ANLISIS MODAL

VIII VULNERABILIDAD SSMICA

11.9 Adecuacin Estructural de la Aduana Inglesa

CAPTULO 12 TERREMOTO DE CARIACO DE 1997

APNDICE A LISTADO DE PROGRAMAS

1-2 VULNERABILIDAD SSMICA

VULNERABILIDAD SSMICA 1-3

1.2 DERIVA CONTINENTAL

Pangea hace 270

Hace 150 millones

1-4 VULNERABILIDAD SSMICA

1.3 ESTRUCTURA INTERNA DE LA TIERRA

VULNERABILIDAD SSMICA 1-5

1.4 TECTNICA DE PLACAS

La interpretacin y sntesis de los datos obtenidos a partir de numerosos programas de investigacin

1-6 VULNERABILIDAD SSMICA

Figura 4.2 Clasificacin de las cargas segn su tipo y duracin.

VULNERABILIDAD SSMICA 1-7

1.4.1 Lmites de Placas

2. Lmites de Fallas de Transformacin