Es el atesmo viable?

Esencialmente, el atesmo es una posicin negativa. Esta no es acerca de creer en un dios, o creer
activamente que no existe Dios, o escoger no ejercitar alguna creencia o con relacin a la no creencia en
Dios, etc. Cualquier posicin que se le quiera dar al atesmo, esta siempre ser negativa.

En discusiones con los ateos, nunca he escuchado evidencia alguna para la validez del atesmo. En los
crculos ateos no existen pruebas de que Dios no existe; por lo menos, alguna que yo haya escuchado;
especialmente y debido a que Ud. no puede probar una negativa con relacin a la existencia de Dios. Claro
est que esto no quiere decir que el atesmo no haya intentado ofrecer algunas pruebas de que Dios no
existe. Pero sus intentos invariablemente sern insuficientes. Despus de todo, cmo prueba Ud. que no
existe Dios en el universo? Cmo prueba que no hay Dios en todos los lugares y en todos los tiempos?
Simplemente, Ud. no lo puede hacer. Adems, si existieran pruebas de la no existencia de Dios, entonces,
los ateos las estaran usando continuamente. Pero no escuchamos de ninguna prueba generalizada para
sostener el por qu del atesmo o el negar la existencia de Dios. Es muy difcil, si no imposible, probar la
posicin atea debido a que el intento del atesmo es querer probar una negacin. Por lo tanto, y debido a
que no existen pruebas para la verdad atea y que no existen pruebas de la no existencia de Dios, la posicin
del atesmo debe ser sostenida por fe.

Sin embargo, la fe no es algo que a los ateos les gusta reclamar como la base para adherirse al atesmo. Por
lo tanto, los ateos debern ir al ataque y negar toda evidencia presentada para la existencia de Dios y poder
darle as credibilidad a su posicin intelectual. Si ellos pueden crear un vaco evidencial en el cual ningn
argumento testa pudiera sobrevivir, la posicin de ellos podra ser vista como ms intelectualmente viable.
Es en la negacin de las pruebas y evidencias testas que el atesmo trae su propia justificacin
proclamando asi, su misma existencia

Sin embargo, hay una sola forma en la que el atesmo es defendible intelectualmente y esta es en el mundo
de lo abstracto de la simple posibilidad. En otras palabras, el ateo tendra que proponer que fuera posible
que Dios no exista.1 Pero declarar que algo es posible no significa que sea una realidad o que es prudente
adoptar tal posicin. Si yo digo que es posible que exista una fbrica de helado en Jpiter, se convierte
esta posicin en intelectualmente defendible? O, es una posicin que vale la pena adoptar simplemente
porque es una posibilidad? En lo absoluto. Afirmar simplemente una posibilidad basado solamente en que
es una opcin posibleno importa cun remota sea esta posibilidadno tiene suficiente base como para
que los ateos afirmen la viabilidad de su atesmo. Ellos deben llegar con algo ms que un simple, Esto es
posible o No hay evidencia alguna de la existencia de Dios, de lo contrario, deber haber una fbrica de
helado en Jpiter y el ateo tendr que subirse en ese carro y empezar a defender la posicin de que el
helado en Jpiter s existe.

Al menos, nosotros los cristianos, tenemos evidencias para la existencia de Dios, tal como la profeca
cumplida en la persona de Jess, en Su resurreccin, en el Argumento Transcendental, el problema
de entropa, etc.
Existe otro problema para los ateos. Refutar simplemente las evidencias de la existencia de Dios no prueba
que el atesmo es verdadero ms que refutar el testimonio de un testigo en un matrimonio el cual ese
testigo niega la realidad del mismo. Debido a que el atesmo no puede ser probado y debido tambin a que
refutar las evidencias contra Dios no prueba que Dios no existe, los ateos tienen una posicin que
intelectualmente es difcil de defender. En el mejor de los casos los ateos slo pueden decir que hasta el
momento no existen evidencias convincentes para Dios las cuales hayan sido presentadas. Pero ellos no
pueden decir que no hay evidencias para Dios, ya que los ateos no pueden conocer todas las evidencias que
posiblemente existan en el mundo. A lo mejor, slo pueden decir que la evidencia presentada hasta ahora
no ha sido suficiente. Lgicamente, esto significa que podra haber evidencias las cuales se presentaran en
el futuro y seran suficientes. El ateo debe reconocer que efectivamente, debe existir an una prueba que
no ha sido descubierta y que la existencia de Dios s es posible. Esto convertira al ateo ms en un agnstico
ya que a lo mejor el ateo puede ser solamente escptico con relacin a la existencia de Dios.

Esta es la razn por la cual los ateos necesitan atacar el cristianismo, ya que ste, hace afirmaciones muy
altas con relacin a la existencia de Dios, las cuales desafan el atesmo de ellos y permite entrever agujeros
en sus vacos, los cuales, de hecho, les gusta tener. A los ateos les gusta tener el universo con un solo dios
en ste: Ellos mismos.