Lo pintura
de historia
y la invencién
de las naciones
cheery remminememan rere Vejo”
aa Abstract —.... Resumo
The history of art and, more A histéria da arte, mais con
specifically, the painting of cretamente a pintura de hiscoria,
history provides @ Weful means ge configura como uma fers
to the end of archeological _menta especialmente valiosa no
reconstruction ofthe process of proceso de reconstruglo arque-
the invention of nations. This olégica da invengo das magdes.
paper analyzes the theoretical Este antigo ancisa as justificai-
jisifications and methodological vas (e6ricus € 0s problemas
problems ofthis effort. metodoldgices de um estudo
Keywords; nationalism, destes carscteritiews.
painting of history history of ar. Palavras-clave-nacionalisimo;
nincteenth century pintura histories; historia da
arte; sSculo XIX.
Para el pensamiento occidental, al menos a partirdel siglo XIX’,
la nacién constituye la unidad social por excelencia, un conglomerado
complejo de relaciones étnico-politico-culturales, de contornos diftusos
y conerecién dificil, pero sobre el que descansa, basicamente, la
imagen que del mundo se hace el hombre occidental posterior al
‘Antiguo Regimen. La nacién ha llegado a convertirse en la piedra an-
gular sobre la que se construyen la mayor parte de nuestras
ctren Historia del Aste pola Unversad Complutense de Made. roesrinvestgaoren a Universidad
‘Autonoma gel Lizco de Morelot, Mexico
"Bn ejects ettiones eine ncin es uead pararefenisesoigea oescenenci de alguien, sin oss
Cenmocciénseco-pllic, cle a pach dl sglo XVII empieza sulizarie con un signieno pliten,
{ee ve tafonmerd en predonsiaai en el XI.aaee
percepciones sociales y nuestros mitos colectives; la trama
sobre la que se teje la estructura social, cultural y politica del
mundo;|a forma primordial, y excluyente, deidentided colectiva;
‘ademas, de ‘a principal, sino unica, fuente de legitimacién del
poder politico®.
‘Tal como escribe Hobsbawm en Naciones y nacionalis-
mo desde 1780, imaginéndose un extraterrestre legado a ia
tierra para investigar las causas de una supuesta catastrole
rnuclear.: Nuestro observador, después de estudiar un poco,
sacard la conclusion de que los titimos dos siglos ce la histor'a
humana del planeta Tierra son incomprensibles si no se
‘entionde un poco el término “nacién"®,
Esta hegemonia del paradigma de lo nacional en el
pensamiento moderne hace quo, a pasar de la imprecisién
‘conceptual que e! término conilleva, le existencia de la nacién
como base de la organizacién de las sociedades humanas,
“como producto social con capacidad para imponerse, con su
peso odjetivado, a las decisiones aisiadas de los hombres y
‘aun, en muchos casos, a las mismas decisiones colectivas™,
raramente sea puesta en cuestion. Se discutiré sobre si tal o
cual comunidad retine requisitos suficientes (lengua, raza, cul-
tura, tamafio, poblacién, etc.) para ser considerada como
nacién, pero no sobre la existencia de tales entidades, sujetos
privilagiados de la vida colectiva, cuyo destino manifiesto seria
la configuracién como estados®.
‘A partir de finales del siglo XVill, nacionalismo y progreso
se convierten en las nuevas reigiones de Europa, desplazando
alcristianismo como base dei mito, la estética y la moralidad,
las tres funciones de la religién segin Hegel’. Pudiendo
afirmarse que la historia de los dos titimos siglos en el émbito
‘occidental, y a partir del siglo XX en el conjunto del planeta es
la historia de las naciones e, incluso, que de los grandes mitos
de la modernidad -el progreso, el triunfo de la razon, lasclases
2 Aiflerconone caplet etodenairt jc iteracigna gut considera las com
ides acenalescomolor nin sts cdectvoscapaces de eta deceiads eeshos
folcos
SHDBSBAWN, £3, Maclone y nacional desde 178, Daron 191
SRBCALDE. 1 La contrac de as naciner, Madd 982. p.3
Onis lamer rb de eta bgemn laa del minal ea lacluraconemparioes
Qntendsumes en ques pregetacmos avis prscas, bo definds a ro come aactonas-
Uusinte fr sce panes que sept Seah doe accaliae a tbe Ie anda se
‘Sve en cones endanaen pose aca: pclae origende tio poder aio
{acin, clconjarto da oles dad para onset su Lberad yori, somes
‘hen eden cen ua i; macione slo Plea alae plenanca de Je
Shs plopios Eston nea tne Edo nace smpene sabe oa leader: Ia
inp cone
‘Semen (SMITH, A, Las tora de aceratonn Barclon,
inimoa de elas nostar de eve con thes, sso con la wad de dicks
“SHIEGEL G Fmamevoleta del expt Mo. 1965sociales como sujeto histérico,.... la nacién es el nico que
parece haber sobrevivido indemne a las grandes conwulsiones
historicas de nuestro siglo.
Uno de los rasgos mas llamativos ds la hegemonfa de
fanaci6n en el pensamiento maderno es la endeblez conceptual
de untérmino sobre el que descansa una gran parte de nuestra.
percepcidn social. Endeblez conceptual de la que no se libra ni
el propio nacionalismo como movimiento ideoiégico, que, si
por una parte afirma que la humanidad esta dividida en
naciones, por otra se muestra completamente incapaz de pro-
porcionar oriterios objetivos para identificar éstas. Ineapacidad
realmente sorprendente on una ideologia cuya piedra angular
ela esencialidad del conceptode nacién, la idea de que existen
diferencias esenciales entre unas naciones y otras. Tal como
atirma Gellner, resulta mas facil definir el nacionalismo que la
nacién’, establecer un catélogo sobre los derechos de las
naciones que determinar qué es una nacion. De aqul que la
ingente bibliografia sobre el tema® se haya centrado, ademas
de en ladescripcidn del desarrollo de ls diferentes movimientos
nacionalistas, en el intento, retomando el titulo clésico de
Renan, por definir ¢ Qué es una nacién?, hasta el momento sin
domasiado éxito. El problema radica en que todos los intentos
do ostablecer criterios objetivos para definir el concepto de
nacién (lengua, raza, cultura, otc.) han fracasado, al encontrarse
‘siempre numetosas colectividades que, a pesar de encajaren
tales definiciones, no podian ser consideradas como naciones;
y viceversa, colectividades, que no cumpliendo alguno 0 la
Tayor parte de estos requisitos, poseen un claro sentimiento
denacion.
“Tal como dice Kohn, a pesar ce que las naciones solo
‘surgen cuando ciertos lazos objetivos Vee GELLNER.E, Necionery ncaa Madi, 1988 eapecilmente cap 5.
* Neuman els estado eects ySgaicaivos sobre acin ynacorlisno: ALTER, P,
‘Natrelim, Londres, 1989,ANDERSON B, maginedcommastis:nfecions othe ors
‘au re nation, Laie, 19S, ARMSTRONG. Nan bore sation, Chapel
FIL 1982, BREUILLY, f Asconaiome Sado, Rola 1990- COAKLEY. 1. (e).The
‘Sheil Orcas of Nationalist Movement, Lees, 193; DELANNOL,G.,y TAGUIEFF,F-A.
‘Compladors), Teorasdelnaconlimo, Batclona, 193, GELLNER, E, Neciones yao
Iullms0.ct; HOBSBAWD EJ. Nacineyractoalsmn desde 1700. HOBSBAWM,
Ei] RANGER (edt: The invention of raion, Camps 1988: HROCH. M. Seca
precndtions of maton! reve ie Eerope, Cambridge, 1985, SMITH, A. Las teria del
‘icionalomo, 0 eit SMITH, A The ethic orign of rats, Oxted, 1986, SMITH.
ational dent, Landes, 191
ROHN, I, fra lel Nasonasmo, Masco, 12, p25.objetiva. Otra formade enfrentarse al problemaes partir, node
la objetividad conceptual de la idea de nacion, sino de la
subjetividad que hace a los individuos sentirse miembros de
una nacién determinada. La pregunta seria, no si una
colectividad determinada es una nacién, pregunta que lleva ya
implicita la aceptacién de la l6gica del discurso nacionalista,
‘sino qué mecanismos llevan, enn determinado momento his-
‘6rico®, en un definido espacio geogrético" , incluso, en un
‘determinado mecio sociel, a esa colectividad a verse a sf misma
como nacién". La nacién, no como una realidad objetiva y
objelivable, sino como una representacién simbélica e imagi-
naria, algo pertenesiente, {undamentalmente, al mundo de la
conciencia de los actores sociales -sin que este cardcter
imaginario y simbdlico impida, por supuesto, que tengaeficacia
social, que “exista’ como realidad social’, punto de partida
scbre el que parece abrirse paso un cierto consenso entre los
estudioscs del tema". Este planteamiento supone rechazar la
idea que sobre la nacién mantienen los propios nacionaiistas,
para los que la nacién es siempre provia al desarrollo del naci-
onalismo, de forma que “la suposicién mas comunmente
aveptada sobre el nacionalismo es la de que, en tikimo
no, surge de una especie de identidad nacional”, y conside-
rar la posibilidad de que el proceso sea justamente el inverso,
la identidad nacional como una invencion del nacionalismo*,
“el nacionalismo no es el despertar de las naciones a su
autoconciencia; mas bien inventa naciones donde no las hay”.
Siempre que despojemos al término invenci6n'® de cualquier
eto los esleyacos ols crostas se ven aa isos como anid y bce un siglo no?
"poe qué Centrouminest composts de aris sacionesy México no? Por qué ena pei
fala liana exite una slams yen la ens Tica des?
"af qus tor denis ean somo tl dgent echivaeate els esrateia elos mowmientcs
mtonalsts ye exto despots,
‘Un efenda veil las dos 3 rprcentainer dea edad sucapaciad parainfisbe
‘lcompertamierto de odio, ne depence, ono liens por que depend, de “eaidad”
‘obviate, snc dl ra de cneens soil estes sobre ls, salvo ceca
tuna pote sociedad ayo unveno emi fundamental ese a clencla Paras a>
rst ones deste problema, vase PEREZ AGOTE,A. [a socedad le sil. Buys
{Seco Bilbao, 1589,esecamented capi TV, “Elpeblemasocolicode hefcace,
foci elas ideas yu eflejometdol6ie”- HI mise Péc-Agcte wee steel tema de
ffcaia veal de eas a0 ees, y Conceameate dela ea de ncn, denis
fpevamentecomo un concept no centficn ob"I6tenasobcla abitancdaddaterolectie>
‘cional” Revs de Oecidente 161, 1988.09.27 8.
‘“PEREZ-AGOTE. A, "Lis paras de a acta, Revie venisscones sointeas 6
1995p 1) ANDERSON, B /ngined communes: reflecons om the eg ond pred of
ratty ty GELLNER, E, Naclnesymacionallome,