1.1.

rganos Jurisdiccionales
1.4.1. Sentencia de Primera Instancia
Conforme al contenido del Informe Policial N 03-09-XI-DIRTEPOL-RPA-
DIVPOL-NORTE-CU-SIAT, el colegiado evidencia que el da de los hechos
(24 de febrero del 2009), Salvador Vctor Cuba Aquino, conduca el vehculo
de placa de rodaje N PQD-413, a una velocidad de 82 km/h (dado el estudio
pericial de las huellas de frenada del lugar del accidente), que si bien se
ubicaba dentro de los lmites permitidos para la clase va y vehculo, no
obstante, no era la adecuada para las circunstancias del momento, quedando
acreditado que tena la posibilidad para realizar una maniobra eficaz y evitar
el accidente, puesto en su carril de circulacin, en el extremo derecho, tena
una zona de tierra de 14 metros, tal como lo demuestra las pericias del lugar,
como el croquis anexado a la demanda. Llegando a la conclusin el Juzgador
que, Salvador Vctor Cuba Aquino, es el responsable del accidente acaecido;
sumando a ello, conforme a la disposicin sobre aplicacin del principio de
oportunidad N 99-2009-2FPPC-AREQ, se ha desvirtuado la responsabilidad
de Christian Roberto Chvez Jasahui en los hechos sub litis, atribuyndose
la responsabilidad a Salvador Vctor Cuba Aquino.
Respeto al dao emergente, el demandante seala que este concepto est
constituido por los gastos de reparacin para el arreglo del vehculo daado,
sino tambin en alquilar un vehculo para continuar con su trabajo y entrega
de lechugas hidropnicas en distintos mercados de la ciudad, existiendo un
detrimento en su patrimonio hasta de S/. 30,000.00 nuevos soles. El
colegiado indica, que de los daos que constan descritos en los documentos
anexados a la demanda, los mismos no coinciden con el monto precitado,
por lo que deben ser resarcidos conforme a la prueba aportada.
En relacin al lucro cesante, la parte demandante asevera que dicho
concepto comprende lo dejado de percibir diariamente por el reparto de
lechugas hidropnicas, por lo que solicita la suma de S/. 10,780.00 nuevos
soles. El Colegiado aprecia, que el demandante ha ofrecido como nica
prueba a fin de acreditar este extremo, declaraciones testimoniales, de las
 cuales solo se actu una de ellas, de tal modo, no genera conviccin respecto
a los hechos alegados, mxime que existe contraste entre las cantidades del
producto y precios alegados por el demandante y el testimonio del testigo.
En consecuencia, no ha ofrecido ningn otro medio probatorio que acredite
que se dedica al reparto de lechuga hidropnica, en las cantidades y montos
precisados.
En cuanto al dao moral, el colegiado indica que la prueba aportada no existe
evidencia que permita establecer la magnitud ni menoscabo que alega el
demandante.
Finalmente, el colegiado seala que existe relacin de causalidad, puesta la
conducta realizada por Salvador Vctor Cuba Aquino fue antijurdica, no
existiendo quiebre en la relacin causal conforme a los supuestos indicados
en el artculo 1972; asimismo, seala que en el presente caso nos
encontramos, no es necesario determinar la culpa o dolo en el agente, en
tanto,la actividad de conducir un vehculo automor siempre es arriesgada,
requiriendo en todo momento por parte de quien lo realiza, un especial
cuidado y mxima atencin a fi de ser dueo absoluto de los movimientos del
vehculo y poder adoptar inmediatamente las medidas adecuadas
querequieran cada obstculo que surja o incidencia que se presenta.