Volume 6, Number 6 (December 2013) p.

903-932 ISSN 1983-4195

Determination of reinforcing bars for tests of hollow

core slabs with continuity

Determinao da armadura negativa para ensaios

de lajes alveolares com continuidade

A. P. SANTOS a
andreiltonsantos@yahoo.com.br
M. A. FERREIRA b
marcelo@power.ufscar.br
R. C. CARVALHO c
chust@power.ufscar.br
L. M. PINHEIRO d
libanio@sc.usp.br

Abstract
The structural designs of floors formed by hollow core slabs usually consider these as simply-supported slabs. In recent years there have been
project changes and hollow core slabs with continuity are widely used. The objective of this study is to suggest a way to calculate the reinforce-
ment bars to be used in tests with continuity provided by a structural topping. Thus, this paper presents a method based on the maximum positive
resistance moment and maximum shear strength of a hollow core slab. The method is applied to a test in hollow core slab specimens which have
the following dimensions: 2 m width, 6 m long, and 21 cm high. The results indicated that the method was satisfactory to the performed test, and
can therefore be applied to the other test configurations or even designs.

Keywords: hollow core slab, continuity, reinforcing bars, topping, tests.

Resumo
Os projetos estruturais de pavimentos formados por lajes alveolares usualmente as consideram como simplesmente apoiadas. Nos ltimos anos
tm ocorrido modificaes nos projetos, de tal forma que lajes alveolares com continuidade tm sido muito utilizadas. O objetivo deste trabalho
sugerir uma forma de se calcular a armadura negativa para ser utilizada em ensaios com continuidade obtida por meio de uma capa estrutural.
Para isso, apresenta-se um mtodo baseado no mximo momento resistente positivo e na mxima fora cortante resistente de uma laje alveolar.
O mtodo aplicado a um ensaio em lajes alveolares com as seguintes dimenses: 2 m de largura, 6 m de comprimento e 21 cm de altura. Os
resultados indicaram que o mtodo foi satisfatrio para o ensaio realizado e, portanto, pode ser aplicado para outras configuraes de ensaio,
ou at mesmo em projetos.

Palavras-chave: laje alveolar, continuidade, armadura negativa, capa estrutural, ensaios.

a
University of Sao Paulo, Sao Carlos School of Engineering, Department of Structural Engineering, Sao Carlos, SP, Brazil
b
Federal University Federal of Sao Carlos, Department of Civil Engineering, Sao Carlos, SP, Brazil

Received: 14 Jul 2013 Accepted: 18 Sep 2013 Available Online: 12 Dec 2013

2013 IBRACON
 A. P. SANTOS | M. A. FERREIRA | R. C. CARVALHO | L. M. PINHEIRO
1. Introduo
As lajes alveolares foram desenvolvidas nos anos 1950 nos Es-
tados Unidos e na Europa, em decorrncia do avano nas tec-
nologias da produo do concreto e tambm do aumento do uso
das pistas de protenso. Esse tipo de elemento conhecido por
fornecer sistemas econmicos de pavimentos e coberturas, alta
Figura 1 Pavimento formado por lajes alveolares
Fonte: http://blogdopetcivil.com/2011/08/18/lajes-alveolares/ [1]
Figura 2 Lajes alveolares em estoque
Fonte: http://www.schokbeton.com/eng/dalles.html [2]
IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6
velocidade de montagem, pequeno nmero de peas e baixo peso
prprio. Estima-se que o peso prprio de um elemento de laje al-
veolar seja metade do relativo a uma seo macia de mesma
altura. A Figura 1 mostra um exemplo de pavimentos formados
por lajes alveolares, a Figura 2 apresenta exemplos de elementos
de laje alveolar, e a Figura 3 exibe uma seo transversal tpica.
Estruturalmente, as lajes alveolares oferecem a eficincia de um ele-
mento protendido, atingindo vos considerveis, com elevada capa-
cidade de carga e pequenos deslocamentos. Alm disso, se forem
corretamente dimensionadas e detalhadas, elas ajudam na distribui-
o das aes horizontais, atravs do efeito de diafragma rgido.
Outra importante vantagem das lajes alveolares a resistncia ao
fogo. De acordo com o PCI [3], um painel alveolar pode resistir at
quatro horas, quando submetido a elevadas temperaturas. Essa
resistncia depende da altura do elemento e tambm do cobri-
mento da armadura.
Normalmente essas lajes so projetadas admitindo apoios sim-
ples. Isso acontece porque elas so elementos protendidos em
que utilizada pr-trao, com a armadura protendida colocada
perto da face inferior. Isso proporciona alta capacidade de carga
para as lajes, grandes vos e pequenos deslocamentos.
Entretanto, possvel executar a ligao entre os tramos das la-
jes, com capacidade para resistir momento fletor. A isto se d o
nome de continuidade.
Essa continuidade pode ser estabelecida colocando-se armadura
passiva sobre os apoios, no interior da capa (Figura 4), ou em
aberturas feitas nos alvolos (Figura 5), nas regies de momento
negativo.
Figura 3 Seo transversal tpica
de uma laje alveolar
Figura 4 Continuidade estabelecida
pela colocao de armadura na capa
919
Determination of reinforcing bars for tests of hollow core slabs with continuity
1.1 Ensaios de lajes alveolares
Anlises experimentais de lajes alveolares tm sido feitas em v-
rios centros de pesquisa do mundo, com o objetivo de estudar seu
comportamento isolado ou em conjunto. Os principais assuntos
investigados so: cisalhamento e flexo.
Os ensaios flexo podem ser feitos conforme o manual da FIP
[4]. Na transferncia da fora para a laje deve ser usada uma viga
rgida, por exemplo uma viga metlica. A viga rgida tem o propsi-
to de garantir uma distribuio uniforme do carregamento ao longo
de toda a largura da laje. Essa viga de ao deve ter uma altura
mnima 15 cm, sendo indicados 25 cm de altura para ensaios com
utilizao de atuador hidrulico. A fora concentrada aplicada no
meio do vo, como mostrado na Figura 6.
Para avaliar a resistncia das lajes ao cisalhamento, pode-se utilizar
o ensaio padro, tambm indicado no manual da FIP [4]. O esque-
ma desse ensaio semelhante ao apresentado para flexo (Figura
6). No entanto, a viga rgida deve estar posicionada prxima a um
dos apoios, a uma distncia de duas vezes e meia a altura da laje.
Nos ensaios de lajes alveolares com continuidade, tambm se
utilizam vigas rgidas para simular um carregamento transversal
linear no centro de cada laje, caracterizando um ensaio de flexo.
A Figura 7 apresenta um esquema do ensaio de lajes contnuas,
com a instrumentao utilizada neste trabalho.
1.2 Justificativa
No Brasil, grande parte dos edifcios feitos de concreto pr-moldado
tem seus pavimentos construdos com lajes alveolares, sendo usual
o emprego da capa para solidarizar as lajes. Nesses casos, comum
o uso de armadura na capa, sobre os apoios. Entretanto, essa arma-
dura nem sempre considerada para levar em conta a continuidade.
Portanto, torna-se importante analisar a continuidade nos pavi-
mentos com lajes alveolares em que os materiais e os elementos
estruturais so utilizados de acordo com a realidade brasileira.
1.3 Objetivo
O objetivo deste trabalho consiste em determinar uma metodo-
Figura 5 Continuidade estabelecida pela
colocao de armadura nos alvolos
920
logia para se calcular a armadura negativa para ser utilizada em
anlises experimentais, em verdadeira grandeza, de lajes alve-
olares com continuidade estabelecida pela adio de armadura
na capa (Figura 4). Essa metodologia pode ser empregada para
situaes usuais de projeto, desde que devidamente adaptada.
1.4 Metodologia
Esse mtodo inclui discutir hipteses, apresentar as dedues
e utilizar o equacionamento necessrio obteno da armadu-
ra negativa. Alm disso, analisar seu desempenho em um ensaio
de laje alveolar com continuidade, considerando o peso prprio e
duas cargas concentradas, uma em cada tramo.
2. Benefcios de se provomover
a continuidade
Alguns trabalhos tcnicos sobre continuidade indicam formas de
se obter benefcios quando se considera a continuidade. A Tabela
1 descreve essas vantagens.
Nos projetos estruturais desses elementos, cada benefcio deve
ser considerado em funo dos aspectos do projeto.
No entanto, levando em considerao a situao da anlise expe-
rimental, das trs vantagens citadas na Tabela 1, a mais plausvel
de ser analisada e controlada em laboratrio a primeira. Nesse
caso, ensaios comparativos entre as situaes biapoiada e com
continuidade podem ser feitos para um mesmo elemento de laje
alveolar, ou seja, com a mesma seo transversal, os mesmos
materiais, a mesma quantidade de armadura de protenso (Ap) e
o mesmo vo().
Figura 6 Esquema do ensaio de flexo para lajes isoladas
(Adaptado de COSTA [5])
Figura 7 Esquema do ensaio
de flexo para lajes contnuas
IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6

Tabela 1 Vantagens de se utilizar a continuidade. Comparao com a situao simplesmente apoiada
Vantagem Referncias
RESENDE e
Aumento da GASTAL [6];
capacidade portante BARBIERI e
GASTAL [7]
Aumento do vo TAN et al. [8]
Diminuio da
PETRUCELLI e
quantidade de armadura
CARVALHO [9]
de protenso (Ap)
3. Alterao no sistema estrutural
O dimensionamento de uma laje alveolar considerando a continui-
dade deve obedecer as duas fases descritas a seguir:
n A primeira corresponde situao de laje simplesmente
apoiada, em que atuam o peso prprio (g1) e tambm o peso
do concreto moldado no local (g2), dado pela concretagem
da capa. Nesta situao, a laje deve resistir ao momento po-
sitivo no meio do vo. Essa situao ocorre durante o ensaio
de continuidade;
n A segunda fase corresponde ligao com continuidade e ao
comportamento como apoio rgido. Neste caso, deve-se consi-
derar como momento positivo a soma entre o momento obtido
na primeira fase e o relativo segunda, em que atuam as de-
mais cargas permanentes (g3) e as acidentais (q). Consequen-
temente, o mximo momento negativo aquele calculado para
a segunda fase, com o carregamento permanente e o acidental,
nas situaes mais desfavorveis. No ensaio de continuidade,
a segunda fase representada pela ao do atuador hidrulico
e o peso prprio das vigas metlicas utilizadas para promover
o carregamento.
4. Determinao da armadura
de continuidade
O dimensionamento de uma laje alveolar, levando em conta a
continuidade, pode ser feito de acordo com o modelo proposto
por PETRUCELLI [10], acrescentando uma etapa que consis-
te no clculo da armadura de continuidade (As). Alm do mais,
deve-se considerar a alterao do sistema estrutural discutido
no item 3.
Como foi comentado anteriormente, essa armadura pode ser ob-
tida considerando a atuao integral do momento fletor negativo
terico. Esse momento comumente chamado de momento els-
IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6
1
http://www.life-365.org/
A. P. SANTOS | M. A. FERREIRA | R. C. CARVALHO | L. M. PINHEIRO
Comentrios
O aumento da capacidade portante a primeira vantagem a ser
percebida. a principal vantagem comentada nos cdigos
internacionais. Foi comprovada nos ensaios realizados pelos autores.
Ex.: dada uma laje alveolar com propriedades de geometria e de
material definidas, e tambm para um determinado vo e
quantidade de armadura de protenso A p, essa laje consegue
suportar um carregamento maior com continuidade, quando
comparado situao biapoiada.
Ex.: dada uma laje alveolar com propriedades de geometria e de
material definidas, e tambm para um determinado carregamento
e quantidade de armadura de protenso Ap, essa laje consegue
vencer um vo maior com continuidade, quando comparado
situao biapoiada.
Ex.: dada uma laje alveolar com propriedades de geometria e de
material definidas, e tambm para determinados carregamento e vo,
essa laje requer uma quantidade menor de armadura de protenso Ap
com continuidade, quando comparada situao biapoiada.
tico. Alm disso, As pode ser calculada levando em conta uma
parcela deste momento.
Entretanto o momento fletor negativo depende do valor do car-
regamento aplicado. Considerando que esta uma varivel na
anlise experimental, a questo como determinar a quantidade
de armadura (As), para as anlises experimentais, correspondente
a 100% de continuidade.
Para resolver essa questo necessrio estabelecer um critrio e,
atravs deste, obter a armadura As referente a 100% de continuidade.
Um possvel critrio considerar o mximo momento positivo resis-
tente pela armadura de protenso (Ap) e posteriormente analisar a
mxima fora cortante resistente da laje alveolar a ser ensaiada.
Figura 8 Diagrama de momento
fletor para ensaio (hipottico) de laje
alveolar biapoiada, com F1 correspondendo
a atuao do atuador hidrulico
921
Determination of reinforcing bars for tests of hollow core slabs with continuity

Tabela 2 Equaes para clculo de lajes alveolares biapoiadas

Varivel Equao Comentrios

Deduzida atravs do equilbrio de seo para flexo

Mpos,tot,1 Mpos,tot,1 =MR simples. Faz-se o clculo inverso utilizando Ap da laje
alveolar considerada.
(g 1+g2 ).l2
M1 M1 = Ver Figura 8
8
M2 M2 =Mpos,tot,1 -M1 Ver Figura 8
F1.l 4.M2
F1 M2 = F1 = Ver Figura 8
4 l

4.1 Mximo momento positivo resistente
Para compreender o critrio do mximo momento positivo que a
laje resiste, necessrio considerar um ensaio hipottico de fle-
xo com a laje simplesmente apoiada. A Figura 8 apresenta o es-
quema estrutural desse ensaio dando destaque aos diagramas
de momento fletor devido atuao do peso prprio (g1) e do
-se a armadura negativa As referente a 100% de continuidade.
Aps isso, a razo entre F1 e F2 pode ser determinada. Se F2 for
maior que F1 comprova-se o aumento da capacidade portante. A
Tabela 3 mostra as equaes para a determinao de As referente
ao ensaio de continuidade.
Alm das variveis j definidas, a Tabela 3 apresenta tambm:
n z = brao de alavanca nessa seo com flexo simples. Esse

peso da capa (g2) e posteriormente devido atuao do atuador
hidrulico (F1).
Logo, considerando um elemento de laje alveolar com caractersti-
cas de geometria e de material, e tambm armadura de protenso
(Ap) e vo () definidos, o mximo momento positivo que a armadu-
ra de protenso Ap resiste, na condio biapoiada (Mpos,tot,1), dado
pela soma dos momentos positivos correspondentes s cargas g1,
g2 e F1.
Mpos,tot,1=M 1+M2 (1)
A Tabela 2 apresenta as equaes referentes ao ensaio hipottico
flexo para lajes biapoiadas.
A Figura 9 apresenta o diagrama de momento fletor para as mes-
mas lajes, admitindo continuidade no apoio intermedirio.Nessa
Figura, F2 corresponde fora do atuador hidrulico no ensaio de
continuidade. Dessa forma, o momento positivo total para este en-
saio (Mpos,tot,2) dado pela expresso 2.
valor pode ser diferente, considerando o equilbrio com mo-
mento positivo e negativo;
n f = tenso caracterstica de escoamento da armadura.
yk
4.2 Momento fletor M4 e a condio de apoio
Como o apoio intermedirio composto por uma ligao em con-
creto pr-moldado, o valor de As calculado com o momento fletor
negativo (M4) na seo em que ocorre a rotao. Para isso adotou-
-se a geometria da Figura 10, de acordo com a nomenclatura in-
dicada a seguir:
Figura 9 Diagrama de momento
fletor para ensaio de laje alveolar
com continuidade, com F2 correspondendo
a atuao do atuador hidrulico

Mpos,tot,2=M 1+M3 (2)

Mpos,tot,1 pode ser obtido usando o valor de Ap. O valor de M3, que
corresponde ao momento positivo devido fora F2 aplicada no
meio do vo da laje para o ensaio com continuidade, pode ser
obtido igualando Mpos,tot,1 com Mpos,tot,2.
Uma vez conhecido M3 possvel calcular o valor da fora F2 e,
atravs deste, obter o momento M4. Por fim, utilizando M4, calcula-

922 IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6

 A. P. SANTOS | M. A. FERREIRA | R. C. CARVALHO | L. M. PINHEIRO

Tabela 3 Equaes para clculo de lajes alveolares com continuidade

Varivel Equao Comentrios

Mpos,tot,2 Mpos,tot,2 =Mpos,tot,1 Ver Equaes 1 e 2

M3 M3 =Mpos,tot,2 -M1 Ver Figura 9

5.F2 .l 32.M3
F2 M3= F2= Ver Figura 9
32 5.l
3.F2 .l
M4,1 M4,1 = Ver Figuras 9 e 10
16

M4,2 M4,2 =M4,1

(( (
l1 - b+
a
2
l1

( ( (( (
Ver Equaes 3, 4 e 5
Ver Figura 10

M4,2 Deduzida atravs do equilbrio

As As =
z.fyk de seo para flexo simples

n F2 = fora de ruptura aplicada no meio do vo para o ensaio

com continuidade;
n = rotao na seo onde a laje comea a se apoiar na viga

(seo de rotao);
b = (hc+h)/2 (5)
n M = momento fletor negativo no centro do apoio;
4,1
n M = momento fletor negativo na seo onde ocorre a rotao
4,2
;
n M = momento fletor positivo devido fora F ;
3 2
4.3 Verificao da fora cortante
n a = distncia entre as extremidades das lajes alveolares;
n b = comprimento de apoio da laje alveolar; O critrio sugerido para estabelecer 100% da armadura de con-
n c = distncia entre o ponto de momento fletor nulo e a seo tinuidade atravs do mximo momento resistente pela armadura
de rotao; de protenso deve ser complementado pela verificao da fora
n h = altura da capa; cortante.
c
n h = altura da laje alveolar;

n = distncia entre o engaste e o ponto de momento fletor nulo;
1
n = distncia entre o ponto de aplicao da fora F e o de mo-
2 2 Figura 10 Seo do centro de rotao
mento nulo;
no apoio, considerada para
n /2 = metade do vo.
o clculo da armadura negativa
A Figura 10 mostra as relaes estabelecidas nas expresses 3 e
4. Alm disso, como regra prtica, adotado para o comprimento
de apoio da laje alveolar (letra b da Figura 10) valor igual metade
da altura da laje, considerando seo composta, com indicado na
expresso 5.

M4,2 = M4,1{[ 1-(b+a/2)]/[ 1]} (3)

1 = 0,273 (4)

IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6 923

Determination of reinforcing bars for tests of hollow core slabs with continuity

Tabela 4 Equaes para clculo de lajes alveolares com continuidade verificao da fora cortante

Varivel Equao Comments

( g 1 +g 2 ).l 11
F2,Q + .F2,Q=[ Rd.k(1,2+40.1 )+0,15cp ].bw .d Ver Expresses 6 e 7
2 16
OK. As igual ao valor obtido na Tabela 3.
F2 F2,Q Ver Tabela 3
A laje no ir romper por fora cortante.

F2<F2,Q Calculam-se novamente M4,1, M4,2 e As,

Ver Tabela 3
substituindo, na Tabela 3, F2 por F2,Q.

Realizando um ensaio de continuidade (Figura 7), ele pode mos-
trar que a laje alveolar atinge a runa por cisalhamento antes que a
armadura negativa alcance a ruptura ou mesmo escoe. Em outras
palavras, a fora de ruptura atingida no ensaio de continuidade
pode ser menor do que a prevista para ruptura por flexo.
A verificao da fora cortante em lajes alveolares tema de mui-
tas pesquisas. Um estudo recente, feito por CATOIA [11], trata
dessa verificao em regies fissuradas por flexo. Nesse traba-
lho, vrias equaes de verificao da fora cortante foram estu-
dadas e comparadas com resultados de ensaios. De uma maneira
geral, a equao da ABNT NBR 6118:2007 [12] foi avaliada como
satisfatria para verificao do cisalhamento, principalmente para
lajes alveolares com ou sem capa e aplicao da fora de ensaio
a 2,5 h, sendo h a altura do elemento ensaiado (seo composta
com a capa ou seo simples).
Para a verificao da fora cortante foi escolhida a formula-
o da ABNT NBR 6118:2007 [12], que baseada na formu-
lao europeia. Esta serve de embasamento para a utilizada
na ABNT NBR 14861:2011 [12], que trata especificamente de
lajes alveolares. Entretanto, so semelhantes principalmente
quando no h preenchimento de alvolos, caso do trabalho
que ora se apresenta.
Segundo a ABNT NBR 6118:2007 [12], uma laje pode prescindir
de armadura transversal para resistir aos esforos de trao oriun-
dos da fora cortante quando for atendida a expresso 6.
VSd VRd1 = [ tRd k (1,2+40 r1)+0.15 scp] bw d (6)

n VSd = fora cortante solicitante de clculo;

n VRd1 = fora cortante resistente de clculo;
Figura 11 Roteiro para o clculo de As pelo n = tenso cisalhante resistente de clculo = 0,25 f ;
critrio sugerido para o mximo Rd
n f = resistncia do concreto trao f = f
Rd
/ c;
ctd

ctd ctd ctk,inf

momento resistente da laje alveolar n k = 1,6 - d 1 (d em metros);
n = A / (b d) 0,02;
1 s1 w
n A = rea da seo de armadura considerada para o efeito pino;
s1
n b = largura da laje descontados os vazios correspondentes
w
aos alvolos;
n d = altura til da seo, medida da fibra extrema mais compri-

mida at o centro de gravidade da armadura de trao;

n = tenso de compresso no concreto devida protenso
cp
cp = Nsd / Ac;
n N = fora longitudinal devida protenso;
Sd
n A = rea da seo transversal de concreto.
c
A expresso 7 mostra o valor de VSd considerando a fora concen-
trada aplicada no ensaio de continuidade, responsvel pela ruptu-
ra por cortante (F2,Q). Essa expresso considera que a fora con-
centrada (F2) aplicada no meio do vo, como mostrado na
Figura 9. Caso haja alguma modificao na posio da fora con-
centrada, a expresso 7 deve ser adaptada.

VSd = (g1+g2).(/2) + (11/16) F 2,Q (7)

924 IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6

 A. P. SANTOS | M. A. FERREIRA | R. C. CARVALHO | L. M. PINHEIRO

doutorado que est em andamento no Departamento de Enge-

nharia de Estruturas da Escola de Engenharia de So Carlos da
Figura 12 Lajes alveolares fabricadas
Universidade de So Paulo (SET/EESC/USP). Os ensaios foram
pela empresa LAJE TRELIADA
realizados no laboratrio do Ncleo de Estudo e Tecnologia em
IND. e COM. LTDA Pr-moldados de Concreto, do Departamento de Engenharia
Civil da Universidade Federal de So Carlos (NETPRE/DECiv/
UFSCar). As lajes alveolares foram doadas para pesquisa como
parte do convnio entre a Associao Brasileira da Construo
Industrializada de Concreto (ABCIC) e as universidades citadas.
As lajes foram fabricadas pela empresa LAJE TRELIADA IND.
e COM. LTDA., com sede em Cuiab (MT), e fazem parte de um
lote de lajes alveolares (Figura 12) para o estdio de futebol Arena
Pantanal, em Cuiab, no estado de Mato Grosso.
O ensaio em questo foi realizado no dia 7 de Maro de 2012 em
lajes alveolares em verdadeira grandeza. Essas lajes tinham as

Figura 13 Viso panormica do ensaio

Portanto, o valor da fora que se deseja saber (F2,Q) funo da taxa
de armadura (1), ou seja, F2,Q depende da armadura negativa (As).
Logo, o valor de As usado para verificar o cisalhamento, com As
obtido em funo do ensaio de flexo com continuidade, e ento
calcula-se F2,Q.
Se F2 for menor que F2,Q, a laje no ir romper por fora cortante.
Caso contrrio, a armadura de continuidade dever ser calculada no-
vamente, limitada pela fora F2,Q. Isto pode ser feito substituindo, na
Tabela 3, F2 por F2,Q, calculando novamente M4,1 e M4,2, e por fim As.
A Tabela 4 mostra o resumos das equaes quando se considera
a fora cortante. A Figura 11 apresenta o roteiro de clculo de As
pelo critrio sugerido para garantir 100% de armadura de continui-
dade para o momento resistente mximo da laje alveolar.

5. Programa experimental
O ensaio mostrado neste trabalho faz parte de um programa de

Tabela 5 Propriedades geomtricas

Significado Variveis Seo simples Seo composta

rea da armadura de protenso Ap (cm2) 8,91 8,91

Distncia da armadura
d' (m) 0,035 0,035
de protenso fibra inferior
2
rea da seo de concreto Ac (m ) 0,2357 0,3342
Momento de inrcia I (m4) 0,0013 0,0024
Distncia da fibra superior
ys (m) 0,1016 0,1143
linha neutra (LN)
Distncia da fibra inferior yi (m) 0,1084 0,1457
linha neutra (LN)
3
Mdulo de resistncia da seo superior Ws (m ) 0,0128 0,0210
3
Mdulo de resistncia da seo inferior Wi (m ) 0,01199 0,01647

Excentricidade da protenso (inferior) ep (m) 0,0734 0,1107

IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6 925

Determination of reinforcing bars for tests of hollow core slabs with continuity

seguintes dimenses: 2,00 m de largura, 6,00 m de comprimento

e 0,21 m de altura. A Figura 13 apresenta uma foto panormica
do ensaio. Tabela 6 Propriedades dos materiais
A Figura 14 mostra a seo transversal da laje. Para a resistncia
caracterstica do concreto compresso fck e a resistncia com-
presso s 24 horas fcj,24h foram considerados os valores 40 MPa
Material Variveis Valores
e 21 MPa, respectivamente. Para armadura de protenso, foram
utilizados nove cordoalhas de 12,7 mm, ao CP 190-RB. A fora Concreto fck (MPa) 30
inicial de protenso (por cordoalha) foi de 142 kN. As propriedades da capa Eci,cml (MPa) 30672
geomtricas so apresentadas na Tabela 5, enquanto que as pro-
Concreto fck (MPa) 40
priedades dos materiais so mostradas na Tabela 6.
das lajes Eci,cpm (MPa) 35418
Diferentemente das Figuras 8 e 9, a fora concentrada foi aplicada
a uma distncia de 2,10 m do centro do modelo, como mostra a Armadura
fyk (MPa) 500
Figura 15. O vo () do ensaio foi de 4,82 m. negativa
Es (MPa) 210000
(Ao
yd () 2,07
6. Resultados CA-50)
Armadura de fptk (MPa) 1900
Utilizando a metodologia exposta no item 4 deste trabalho, pos- protenso fpyk (MPa) 1710
svel traar curvas simulando ensaios realizados com a laje em (Ao CP Ep (MPa) 205000
questo. A Tabela 7 mostra o clculo de armadura de continui- 190 RB) yd () 8,53
dade para os seguintes vos (em metros): 3,75; 5,00; 6,25; 7,50;
8,75; 10,00.
A Tabela 8 apresenta o resumo das foras de ruptura, indicando
tambm o aumento real da capacidade de carga, atravs da rela-
o F2/F1 e da fora cortante resistente (F1,Q) para ensaio de laje
Figura 14 Seo transversal da laje ensaiada biapoiada.
(unidades em milmetros): a) seo simples Com base na Tabela 8 foi possvel traar as curvas mostradas na
formada apenas pela laje alveolar; b) seo Figura 16. Essa figura apresenta cinco curvas que relacionam a
composta formada pela laje alveolar e a capa fora de ruptura da laje, por flexo (F1 ou F2) ou por cisalhamento
(F1,Q ou F2,Q), com vos para os ensaios hipotticos considerados
na Tabela 7.
Essas curvas so explicadas na sequncia. Em todos os casos
considera-se que as foras so posicionadas no meio do vo de
cada laje:
n F Biapoiada Flexo Foras de ruptura flexo para os
1
ensaios hipotticos com lajes simplesmente apoiadas;
n F Biapoiada Cisalhamento Foras de ruptura ao cisa-
1,Q
lhamento para os ensaios hipotticos com lajes simplesmente
apoiadas;
n F Continuidade Flexo Foras que levariam ruptura por
2
flexo em ensaios hipotticos com continuidade;
n F Continuidade Cisalhamento Foras que levariam rup-
2,Q
tura por cisalhamento em ensaios hipotticos com continuidade;
n F Continuidade Envoltria Considera a situao mais
2,E
desfavorvel entre F2 e F2,Q, caracterizando uma envoltria.
Essa envoltria tambm pode ser vista nas Tabelas 7 e 8, real-
ando a situao mais desfavorvel.
Figura 15 Ensaio com continuidade
e fora concentrada a 2,10 m 6.1 Clculo da armadura de continuidade para
do centro do apoio uso nos ensaios

A seguir sero apresentados os clculos para obter a armadura de

continuidade (As) para os ensaios. A Figura 15 mostra a configu-
rao do vo () e do posicionamento da carga aplicada F2. Esse
ensaio considerou um vo de 4,82 m e a distncia do centro do
modelo ao ponto de aplicao da fora de 2,10 m. Portanto, im-
portante comentar que os esforos solicitantes foram calculados
de acordo com a configurao do ensaio. Para tal foi necessrio
utilizar as converses mostradas na Tabela 9.

926 IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6

 A. P. SANTOS | M. A. FERREIRA | R. C. CARVALHO | L. M. PINHEIRO

Tabela 7 Simulao de ensaios para vos entre 3,75 m e 10,00 m

(m) 3,75 5,00 6,25 7,50 8,75 10,00

M1 (kN.m) 14,75 26,22 40,97 58,99 80,29 104,88

M2 (kN.m) 312,69 301,22 286,47 268,45 247,15 222,57
F1 (kN) 333,54 240,98 183,34 143,17 112,98 89,03
M3 (kN.m) 312,69 301,22 286,47 268,45 247,15 222,57
F2 (kN) 533,66 385,56 293,35 229,08 180,77 142,44
F2/ F1 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60
M4,1 (kN.m) 375,23 361,47 343,77 322,14 296,57 267,08
1 (m) 1,024 1,365 1,706 2,048 2,389 2,730
M4,2 (kN.m) 301,93 308,50 303,47 290,67 271,74 247,51
As (cm2) 28,16 28,77 28,30 27,04 25,22 22,87
1 (calculado) 0,02537 0,02576 0,02511 0,02375 0,02182 0,01939
1 (adotado) 0,01433* 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02
VRd1 (kN) 208,64 227,60 227,60 227,60 227,60 227,60
F2,Q (kN) 280,60 300,55 292,92 285,29 277,67 270,04
F2,Q/ F1 0,84 1,25 1,59 1,99 2,46 3,03
F2 (adotado) 280,60 300,55 292,93 229,08 180,08 142,44
F2/ F1 (real) 0,84 1,25 1,59 1,60 1,60 1,60
M4,1 (kN.m) 197,30 281,76 343,27 322,14 296,57 267,08
M4,2 (kN.m) 158,75 240,48 303,03 290,67 271,74 247,51
As (cm2) 14,50 22,17 28,26 27,04 25,22 22,81
1(calculado) 0,01433* 0,02190 0,02792 0,02672 0,02492 0,02254
Ap (cm2) 8,91 8,91 8,91 8,91 8,91 8,91
1(calculado) 0,008804 0,008804 0,008804 0,008804 0,008804 0,008804
VRd1,F1Q (kN) 190,17 190,17 190,17 190,17 190,17 190,17
F1,Q (kN) 348,878 338,39 327,42 317,42 306,93 296,44

* Obtido por iterao at o valor final 1 (calculado2) resultar prximo ao adotado 1 (adotado).

Tabela 8 Resumo das foras de ruptura

(m) F1 (kN) F1,Q (kN) F2 (kN) F2,Q (kN) F2,E (kN) F2/F1

3,75 333,54 348,88 533,66 280,60 280,60 0,84

5,00 240,98 338,39 385,56 300,55 300,55 1,25
6,25 183,34 327,90 293,35 292,92 292,92 1,59
7,50 143,17 317,42 229,08 285,29 229,08 1,60
8,75 112,98 306,93 180,77 277,67 180,77 1,60
10,00 89,03 296,44 142,44 270,04 142,44 1,60
F1 = Fora aplicada no meio do vo em ensaio (hipottico) de laje simplesmente apoiada, ruptura por flexo;
F1,Q = Fora aplicada no meio do vo em ensaio (hipottico) de laje simplesmente apoiada, ruptura por cisalhamento;
F2 = Fora aplicada no meio do vo em ensaio de continuidade, ruptura por flexo;
F2,Q = Fora aplicada no meio do vo em ensaio de continuidade, ruptura por cisalhamento;
F2,E = Envoltria da fora F2 considerando a ruptura ora por flexo ora por cisalhamento.

IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6 927

Determination of reinforcing bars for tests of hollow core slabs with continuity

Alm disso, necessrio considerar o seguinte: 6.2 Resultados dos ensaios

n = 107,67 kN/cm (tenso de protenso considerando as
pt,
perdas, calculadas desde a fabricao at a data do ensaio,
totalizando 24,18%)
n N = 107,67 (kN/cm) x 8,91 (cm) = 959,29 kN (fora de proten-
p
so atuante na seo).
Os resultados so mostrados nas Tabelas 10, 11, 12 e 13. Como
se trata de anlise experimental, necessrio citar que foi utiliza-
do o valor de fck no lugar de fcd. O mesmo vale para o valor de fctd,
que foi substitudo por fctk,inf.
Uma vez que o valor de F2,Q menor que F2, deve-se repetir os
clculos da Tabela 11, utilizando F2,Q no lugar de F2, e isto feito
na Tabela 13.
Vale destacar que o aumento da capacidade portante para a laje
foi de 1,09 (Tabela 12), e no 1,82 (Tabela 10).
Logo, a armadura relativa a 100% de continuidade As = 19,56 cm,
limitada pela verificao de fora cortante. Portanto, foram utili-
zadas 17 barras de 12,5 mm de dimetro, espaadas de 12 cm,
totalizando 20,86 cm.
O momento de fissurao da capa (Mr) e a fora F2 corresponden-
te a essa fissurao so apresentados e calculados na Tabela 14.
A Figura 17 apresenta as curvas fora-deslocamento (F2 versus )
traadas a partir dos valores indicados pelas clulas de carga e
pelos transdutores de deslocamentos. importante ressaltar que
tanto a curva azul ( direita na Figura 17) como a vermelha (
esquerda) corresponde s lajes destacadas em azul ( esquerda
da Figura 17) e em vermelho ( direita). Alm disso, o valor de
F2 inclui o peso total das vigas de ao (igual a 10,7 kN) e a fora
aplicada pelo atuador hidrulico.
O mximo valor de carregamento obtido, considerando tambm o
valor do peso prprio das vigas usadas para o carregamento, foi
de F2 = 272,0 kN (em cada laje).
O momento de fissurao da capa pode ser visto nas curvas da
Figura 17, para valores em torno de F2 = 107,9 kN.
Ainda com base na Figura 17, os mximos deslocamentos
resultaram = 4,7 mm e = 9,5 mm, respectivamente, nos
Tabela 10 Clculos para obteno da fora
de ruptura (F2) para o ensaio de continuidade

Mpos,tot,1
Figura 16 Curvas para ensaios hipotticos Clculo atravs do equilbrio de seo
das lajes alveolares desta pesquisa para flexo simples. Faz-se o clculo inverso
utilizando Ap da laje alveolar considerada.
Mpos,tot,1 =327,44 kN.m

M1

(g 1+g2 ) l2 (5,89+2,5) 4.82 2

M1 = = =24,36 kN.m
8 8
M2

M2 =Mpos,tot,1 -M1 =327,44-24,32=303,12 kN.m

F1

4M2 4303,12
F1 = = =251,55 kN
l 4,82
M3
Obs.: Curva F2,E - Continuidade - Envoltria sobreposta a duas
curvas: F2,Q - Continuidade - Cisalhamento (vo menor que Mpos,tot,2 =Mpos,tot,1
6,25 m) e F2 - Continuidade - Flexo (vo maior que 6,25 m)
M3 =Mpos,tot,2 -M1 =327,44-24,32=303,12 kN.m
F2
Tabela 9 Relaes entre os esforos
solicitantes e o carregamento aplicado M3 303,12
F2 = = =457,89 kN
k2 l 0,1373444,82
M4,1 M3 Q
F2 457,89
k1.F2. k2.F2. k3.F2 = =1,82
F1 251,55
k1 = 0,192324 k2 = 0,137344 k3 = 0,7565

928 IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6

 A. P. SANTOS | M. A. FERREIRA | R. C. CARVALHO | L. M. PINHEIRO

Figura 17 Curvas fora-deslocamento (vermelha esquerda, relativa ao lado direito da laje)

lados direito (em vermelho na Figura 13) e esquerdo (em azul empregada foi capaz de prever com preciso o comportamento do siste-
na mesma figura). ma e principalmente o modo de ruptura, mostrando ser adequada para
o planejamento de ensaios de continuidade em lajes alveolares submeti-
7. Concluses das a for concentradas. Foram constatados os seguintes fatos:
n O modelo ensaiado alcanou a runa com ruptura por fora cor-
Em funo dos resultados apresentados, conclui-se que a metodologia tante, tal como previsto nos clculos;

Tabela 11 Clculo da armadura de continuidade (As) para flexo

M4,1

M4,1 =k 1 F2 l=0,192324457,894,82=424,46 kN.m

M4,2
hc +hl 0,05+0,21
b= = =0,13 m
2 2
l1=1,225 m

a=largura da viga -2b=0,4-20,13=0,14 m

( ( ( ))
(
a

( )
l1 - b+ 2 1,225-(0,13+0,07)
M4,2 =M4,1 =424,46 =355,16 kN.m
l1 1,225

As

M4,2 355,16
As = = =0,003351 m=33,51 cm
zs .fyk 0,212 500000

IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6 929

Determination of reinforcing bars for tests of hollow core slabs with continuity

Tabela 12 Verificao da fora cortante e obteno da fora F2,Q

VRd1

Rd =0,25fctd or 0,25fctk =0,25fctk,inf =0,252456 =614,00 kN/m

k=| 1,6-d| =1,6-0,225=1,375
As 33,51
1 = = =0,0331 =0,02 1 =0,02
b w *d 44 *23,0
Nsk,pt, =pt ,A p =107,6658,91=959,30 kN
Nsk,pt , 959,30
cp = = =4070,00 kN/m2
Ac 0,2357
VRd 1 = [ Rd k ( 1,2 + 40 1( + 0,15 cp [ bw d
VRd1 =[6141,375 (1,2+400,02)+0,154070,00]0,440,225
VRd 1 = [1688,5 + 610,50] 0,44 0,225 = 227,60 kN
F2,Q

(g 1 +g2 ) l
+k3 F2,Q=VRd1
2
(5,89+2,5)4,82
+0,7565F2,Q =227,60
2
1
F 2.Q =(227,60-20,22) =274,13 kN
0,7565
Aumento da capacidade portante

F 2,Q 274,13
= =1,09
F1 251,55

n A fora F2 estimada para a fissurao da capa (F2 = 117,59 kN,
Tabela 14) ficou bem prxima da real (F2 = 107,9 kN, Figura
17);
n Da mesma forma, a fora F estimada para a ruptura por fora
2
cortante (F2 = 274,13 kN, Tabela 12) ficou bem prxima do va-
lor atingido no ensaio (F2 = 272,0 kN, Figura 17).
Com relao s curvas mostradas na Figura 16, observa-se que a
relao entre as foras de ruptura no ensaio flexo com continui-
dade e no ensaio de laje biapoiada, ou seja, F2/F1, sempre igual
a 1,6 (ver Tabela 7). Visualmente essa relao pode ser verificada
na Figura 16. Se fossem considerados somente os resultados da
ruptura por flexo, seria possvel concluir para todos os casos que
a continuidade aumenta em 1,6 vezes a resistncia da laje alveo-
lar. No entanto, essa concluso somente possvel para as lajes
com vo igual a 6,25 m ou maior.
Existe tambm uma relao entre as foras de ruptura nos resultados
das foras cortantes (F1,Q e F2,Q). Essa relao afetada pela taxa
de armadura de armadura negativa (1) adotada para cada situao.
Entretanto, levando em conta somente os resultados de cisalhamen-
to, conclui-se que a resistncia fora cortante diminui quando se
promove a continuidade. Esse fato j era esperado, uma vez que, na
situao biapoiada, a fora cortante equivale metade da fora F1,Q,
enquanto que na condio com continuidade, o apoio considerado
absorve mais carga, sendo essa relao de (11/16). F2,Q. Para os ca-
sos em que h continuidade nos dois apoios, a curva de F1,Q igual
de F2,Q. Isso ocorre porque, neste caso, mesmo com a continuidade,
a fora cortante equivale metade da fora aplicada.
A curva F2,E Continuidade Envoltria representa a envoltria
relativa da laje com continuidade, sendo funo, ora da ruptura
por flexo, ora da ruptura por cisalhamento.

930 IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6

 A. P. SANTOS | M. A. FERREIRA | R. C. CARVALHO | L. M. PINHEIRO

Tabela 13 Clculo da armadura de continuidade (As) para flexo, limitada pela verificao da fora cortante

M4,1

M4,1 =k 1 F2 l=0,192324274,134,82=254,12 kN.m

M4,2

hc +hl 0,05+0,21
b= = =0,13 m
2 2
l1 =1,225 m,
a=largura da viga-2b=0,4-20,13=0,14 m

M4,2 =M4,1 ( ( ( ))
l1 - b+ 2
l1
a
) =254,12 ( 1,225-(0,13+0,07)
1,225
) =212,63 kN.m
As

M4,2 212,63
As = = =0,001956 m=19,56 cm
z fyk 0,217500000
Verificao de 1

As 19,56
1 = = 0,02 1 =0,02
bw d 4423
Portanto o clculo iterativo para a taxa de armadura, alm de ter funcionado, ficou limitado ao valor de 0,02.

Tabela 14 Clculo do momento de fissurao e de sua fora F2 correspondente

Seo Equao

a fct I C
Mr =
yt

1,5 2896 0,0024

Mr =
0,1143
Mr = 91,21 kN. m

1,225 1,225
Capa Mr =M4,2 M4,1 =M4,2 =91,21
1,025 1,025
M4,1 = 109,01 kN. m

M4,1 = k1 F2 l = 0,192324 F2 4,82

109,01=0,192324F2 4,82
F2 =117,59 kN

IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6 931

Determination of reinforcing bars for tests of hollow core slabs with continuity
Analisando os dois efeitos simultaneamente (flexo e cisalhamento),
conclui-se que, para os trs primeiros vos ( = 3,75 m; = 5,00 m e
= 6,25 m), a ruptura ocorreria por cisalhamento. Para o primeiro
caso ( = 3,75 m) no haveria aumento da capacidade portante, ou
seja, a fora de ruptura no ensaio flexo (F2,Q) menor que a fora
de ruptura no ensaio da laje biapoiada (F1). J para os ltimos casos
( = 7,50 m; = 8,75 m e = 10,00 m), a ruptura aconteceria por flexo.
Quando se observa a eficincia da continuidade (F2/F1, ltima colu-
na da Tabela 8), as lajes que apresentaram melhores resultados fo-
ram aquelas que tiveram limitao por flexo. Alm disso, a eficin-
cia da continuidade pode ser constatada na Figura 16 pela distncia
entre a curva F2,E e as que ficam abaixo desta: a curva F2,Q para o
vo de 3,75 m (ineficincia) e a curva F1 para as demais lajes.
Uma vez que no objetivo deste trabalho analisar os casos com
preenchimento de alvolos, isto no est representado na Figura
16. Entretanto, quando se considera tal fato, a tendncia que
os valores mximos da fora cortante aumentem. Em outras pa-
lavras, na Figura 16, a curva F2,Q se deslocaria para cima, melho-
rando ainda mais a eficincia da continuidade (F2/F1) no primeiro
trecho da envoltria.
O caso em que a condio biapoiada apresentou fora de rup-
tura maior que a relativa continuidade (vo = 3,75 m) indica, a
princpio, que a continuidade no favorvel para esse vo. En-
tretanto, possvel que a considerao da continuidade seja a so-
luo adotada em projeto, mesmo com a diminuio da eficincia
(F2/F1), quando se considera o controle dos deslocamentos ou da
vibrao, na verificao dos estados limites de servio.
8. Agradecimentos
CAPES Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel
Superior , pela bolsa de doutorado concedida ao primeiro autor.
ABCIC Associao Brasileira da Construo Industrializada de
Concreto e empresa LAJE TRELIADA IND. e COM. LTDA,
por terem cedido as lajes alveolares usadas neste trabalho.
Aos amigos que colaboram na realizao do ensaio experimental:
Thomaz Mendes Lopes Vaz, Bruna Catoia e Fernando Menezes
de Almeida Filho.
9. Referncias bibliogrficas
[01] PET CIVIL UFJF. Electronic publishing. Available in:
<http://blogdopetcivil.com/2011/08/18/lajes-alveolares/>.
Accessed on May 2011.
[02] SCHOKBETON INC. Quebec, Canada. Electronic
publishing. Available in: <http://www.schokbeton.com/
eng/dalles.html>. Accessed on May 2011.
[03] PRECAST/PRESTRESSED CONCRETE INSTITUTE.PCI.
Manual for the design of hollow core slabs. 2.ed.
Chicago, IL, USA, 1998.
[04] FDRATION INTERNATIONALE DE LA
PRCONTRAINTE (FIP). Planning and design
handbook on precast building structures. London,
England, 1994.
[05] COSTA, O. O. Avaliao de desempenho de elementos
de lajes alveolares protendidas pr-fabricadas. 2009.
132p. Dissertation (Master in Civil Construction)
Department of Civil Engineering, Federal University of
Sao Carlos, Sao Carlos, SP, Brazil, 2009.
932
[06] RESENDE, R. S.; GASTAL, F. P. S. L. Anlise
numrico-experimental de lajes pr-moldadas
protendidas com continuidade posterior por adio
de sobrecamada de concreto armado. In: Congresso
Brasileiro do Concreto, 41 IBRACON. Salvador.
Sept-Oct. 1999.
[07] BARBIERI, R. A.; GASTAL, F. P. S. L. Anlise
numrico-experimental de elementos pr-moldados
protendidos com continuidade posterior por adio
de armadura. In: Congresso Brasileiro do Concreto,
41 IBRACON. Salvador. Set-Oct. 1999.
[08] TAN, K.; ZHENG, L.; PARAMASIVAM, P. Designing
hollow core slabs for continuity. PCI Journal. Precast/
Prestressed Concrete Institute, Chicago, IL, USA.
v.41, n.1, p.82-91, Jan-Feb. 1996.
[09] PETRUCELLI, N. S.; CARVALHO, R. C. O uso de
continuidade em pavimentos com lajes alveolares
protendidas. In: Congresso Brasileiro do Concreto, 52
IBRACON. Fortaleza. Oct. 2010.
[10] PETRUCELLI, N. S. Consideraes sobre projeto
e fabricao de lajes alveolares protendidas. 2009.
103p. Dissertation (Master in Civil Construction)
Department of Civil Engineering, Federal University of
Sao Carlos, Sao Carlos, SP, Brazil, 2009.
[11] CATOIA, B. Lajes alveolares protendidas: cisalhamento
em regio fissurada por flexo. 2011. Thesis (Doctoral
in Structural Engineering) Scholl of Engineering of
Sao Carlos, University of Sao Paulo, Sao Carlos, 2011.
[12] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS
TCNICAS. NBR 6118: Projeto de estruturas de
concreto.Rio de Janeiro, 2003.
[13] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS.
NBR 14861: Laje pr-fabricada painel alveolar de
concreto protendido Requisitos e procedimentos.
Rio de Janeiro, 2011.
IBRACON Structures and Materials Journal 2013 vol. 6 n 6