You are on page 1of 10
FORMATO SNIP 15, INFORME DE CONSISTENGIA DEL ESTUDIO DEFINTIVO O EXPEDIENTE TECNICO DETALLADO DE PIP VIABLE Nombre ce PIP: MEJORAMIENTO DEL SERVIGIO DE AGUA PARA RIEGO EN LA TONA SAN JUAN BAJO DEL SECTOR DE [SAN JUAN BAJO, DISTRITO DE CHANGUILLO -NASCA -ICA. [ctdigo swIP: 380141 ED sort fforma que Elobjtvo;localeacon geogrflca yo émbito de nfuencl: la stemativa de solucién; metas atociadas aa capeidad de producion et servicio (metas de los componente: is tecnolgis de procuccitn (del eevico), plazo de elecucon; modalded de elecucion y monto 2 inversiGn del ectciodeintvo o expedente tecnico; quardan coneistenca oon el PIP deciarado vebe. IB. £1 costo dos components y l costa total del PIP a ejecutar os: Goat (1) Componente UND. | Decaratoria | extusio Dettvo o Viabides | Expedienta Técnico 0707 BRAS PROVISORALES, ae Tae TESBORT, [01.2 BOCATOMA TIPO TOMA LATERAL (07 UND) UNo|96'390.10 20,715.47 01.03 DESARENADOR (07 UND) UND. 4023.22 3.52208 0.08 CANAL De CONDUCCION (T=32 7640) ‘iL [799,808.68 ESRIEEA 1.05 TOMA LATERAL (04 UND] UND 6278.1 001.75 1.05 PASARELA VEHICULAR (07 UND] UND. 2807) 4074.08 0107 FETE cs 38,135.50] 0847.48 1.08 PRUEBA ENSAYO Y CONTRO DE CALIDAD. Gus. 7,470.00; [02 IMPACTO AMBIENTAL. Gus, SEEERE 7108.46 03 CAPACITACION Y ASISTENGIA TECNICA ‘GB 27118. 2711864 [04 PLAN OE MONITOREO ARGUEQLOGICO GLB. 5 40'500.00 [11. COSTO DIRECTO 3 108-14 795,340.82, f'2. GASTOS GENERALES (OCD) 28,510.81 10,534.08 3, UTA (8%CD) 79,608.40 95,487.27 fs SUBTOTAL Taras RICRPR fa. gv (16%) 211,360 54 253465 59] [75 SUPERVISION 75a S867 08 [ELABORACION DEL EXPEDENTE TECNICO. 0,000.00 40,000.00 FToTAL a8 34.00. i761.274.20, [C- Loe metas delos componentes del PIP aejecutar son: ‘Unidad Meta Componente ey Mogag | Decaraiona | Estudio Dates ‘iabiies | Expediente Técnico 1, SISTEMA DE RIEGO COYUNGO 07.01 BRAS PROVISIONALES, as. “100. 126 [o1.c2_BOcATOMA TIPO TOMA LATERAL (01 UND) UND. 7.00. 7.00 oi.03_DESARENADOR (01 UND) UND. 7100) “100 [0.04 CANAL DE CONDUCCION (L=3+T64K) Mt 138.00 7,738.00 [0.05 TOMA LATERAL (04 UND) UND, 6.0) 6.00 [0.00 _PASARELA VEHICULAR (07 UND) UND. 7100) 100 fo1.o7 PLETE cus. 750.00 zi (01.08 PRUEBA ENSAYO V CONTRO DE CALIDAD cus. : 200.00, [02 IMPACTO AMBIENTAL ous: 20.00 20.00 [03 CAPACITAGION V ASISTENGIA TECNICA Gus: 14.00 14.0 [04 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO. is. 5.0 500) 11. GASTOS GENERALES 70.00% “o.oo 2: UTLIBAD ‘00% 8.00% fa.16v "8.00% 18.00 [4 SUPERVISON 3.00%] 5.08 15. EXPEDIENTE TECNICO, EST 1.00 10 ID. La ateratva éenca det PIP a jocutar os: ascipen dee Miarsva Teorioa sega Deslartoia de Vieiided Estudio Definitve © Expedite Técnico { INFRAESTRUCTURA DE RIEGO: Una bocstomso cacti too tome irae une evar irca teatno a cpt 200 ostng Para {NFRAESTRUCTURA DE RIEGO: Una bocatomao captcén tp tomate, es une obi demand don 7B0D as escuela destnada a capt 200 foowsog Paa cub i demanda delce 176.00 | "52.00 he en campata range 26 "as (15200 has en campaia grencey 25 hs en carps chica) desde un curso de agua J.” arpa cies) deade un cu (fio Grande, 01 Unies de ceearenasor, Canl de Conduccén, con concrtadoe=t7. |e °0¥8 "e Grands) 01 Unidad do. aera con unalong de 3,64 28 m con in sigerencractstcas(Coual = 200, [serenade Canal de Concuosn, co Base=08 metosAture=0.7 motos, Taud= 08) Rugostad= 0014) O4unicades de | men cae> 17 kez con {oma tral 1 parla vu. xd carecntca mil = 200 is, Base = 0.8 mato Ara = 07 tis, Talus = 05 (2), Rgesidad 014), 0 unidades de toma tray 01 paso vehicula ' Miigaion Ambien, 1 Capaciacony asistencia tecnica 1. Miigacion Ambion. 1 Cepectaciony asistencia tecnica 11 Plan de montoreo arquesogico IE Fl pla do secucion os 08 MESES IF. La modatdad de elecuctn es (por Contata, por adinstracion decta, mista). CONTRATA [5 Lae) Krmulte)poindmsale (eon te) que se celia) en anaxo ajunto (cuando comesponda) = OA87°(r J) + 0.498" Mo) + 0.125%(Cr/ Co) + 0.081 (Agr Ago) + 0.0854Ar Ao) + 0103°(UGGr/ UGGO) Fecha: SOLO 2077 ome de Responsable dela Aprobacén dol [Estudio Detetive o Expedite Técrico: FFimay Sam Directiva General del Sistema Nacional de Inversién Publica Resolucién Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Formato SNIP 16 FORMATO SNIP - 16 REGISTRO DE VARIACIONES EN LA FASE DE INVERSION 1. Cédigo SNIP 380141 | 2.-Nombre del PIP MMEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LA ‘TOMA SAN JUAN BAJO DEL SECTOR SAN JUAN BAJO, DISTRITO DE CHANGUILLO - NASCA - ICA | 3.- Nivel de estudio PERFIL 4 Unidad Formuladora__| MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANGUILLO 5. Unidad Ejecutora MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANGUILLO 6.- Organo evaluador UF MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANGUILLO te eeneaneenneenessosinssneniosnlepiebiasraihalaleieslionaj yetanad IL. Variacién en el monto de inversién: Monto de inversion a precios de mercado {En nuevos soles) Viable ‘Modificado En soles Enporcentaje | 1,485,341 41,761,274.80 | 18.58% II, Evaluacién Social: [_Concepto Unidades/Indicadores PIP Viable PIP Modificado ‘Monto de inversién | A precio social 1,144,110 1,492,680.39 Costo Beneficio VAN (S/) 347,754 26,183.52 (a precios sociales) | TIR (%) 15.99 9.40 Costo Efectividad | Ratio B/C 13 1.02 (@ precios sociales) | Unidad de medida del HECTAREA HECTAREA ratio B/C J IIL, Andlisis de las Modificaciones: a. Qué tipo de modificaciones registra el PIP? * LAS MODIFCACIONES RESALTANTES ES ACTUALIZACION DE PRECIOS DE INSUMos. b. €El Proyecto pierde alguna condicién necesaria para su sostenibilidad? No pierde ninguna condicién de sostenibilidad cc. Descripcién y fundamento de las modificaciones no sustanciales 2 OPI, DGPIo el que resulte competente en el momento en que se produzcan tales cambios. Directiva General del Sistema Nacional de Inversién Publica Resolucién Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Formato SNIP 16 Modificaciones No Tustificacién impacto Sustanciales PIP Viable | PIPModificado | sobre el monto de inversion Metas asociadas ala POR EL TIEMPO QUE SE ESTA capacidad de PRECIO DE | PRECIO DE FORMULANDO EL produccién del servicio | INSUMOS | INSUMOS | EXPEDIENTE Los INSUMOS HAN VARIADO DE COSTO. Metrados NINGUNA | NIGUNA NINGUNA. srecnoloess da) NINGUNA | — NINGUNA NINGUNA produccién Alternativa de solucién prevista en el estudio de preinversién mediante | NINGUNA | — NINGUNA NINGUNA el que se otorgé la viabilidad Cambio en la localizacién geografica | SECTOR | SECTORSAN SE MANTIENE LA del PIP SANJUAN | JUANBAJO | — LOCALIZACION DEL PIP BAIO Modalidad de ejecucién SE CONSERVALA POR | PORCONTRATA | MODALIDAD DE EJECUCION CONTRATA Plazo de ejecucion NOSE MODIFICA EL PLAZO 03 MESES | 03 MESES _| DE EJECUCION IV, Recomendaciones y Lecciones aprendidas: [_Modificaciones No Sustandales | Recomendaciones y Lecciones aprendidas Metas asociadas a la capacidad de | NINGUNA produccin del servicio | Metrados NINGUNA Tecnologia de producci6n [NINGUNA Alternativa de solucién prevista en | el estudio de pre inversién | mediante el que se otorgé la NINSUNA | ‘Modalidad de ejecucién POR CONTRATA za Resultado del proceso de selecci6n Directiva General del Sistema Nacional de inversion Publica Resolucién Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Formato SNIP 16 Ve Fecha: JULIO 2017 vL or nenenes| Firmas: | Evaluador Responsable del Organo Competente (OPI/DGPI/Organo que haga sus veces) FORMATO SNIP 15. TNFORME DE CONSISTENGIA DEL ESTUDIO DEFINITIVO O EXPEDIENTE TECNICO DETALLADO OE PP VIABLE. Jl sencio (metas de os componente, a tenclogia de produccén (del eerie), pazo de ejecuio, modaliad de lecucn y mont de inversion del estudio dette o exediontetérico; guardan consstncia con ol PIP declarado viable 8. €1 costo de os componentes y el costo total del PIP a ejecutar es: Cost (i) ‘Componente Declaratoria | Estudio Definitve o Viebised | Expediente Técnico OLO]_OBRAS PROVSIONALES se] aaa Tare 1.02 BOCATOMA TIPO TOMA LATERAL (07 UNO) UND 25,300.10 Bo715.47 7.03 _DESARENADOR (07 UND) UND. 3.851 78 4.556007 ('L04 CANAL DE CONDUCGION (5+ TSE ML_| obo, t19.52 ZaBT a22 08 'L05TOWAS LATERALES (6 UND] THE. 70,525.08, 1338797 11.08 PASARELA PEATONAL (01 UND] UND. 3,088.17 S7i0at iL07MUROS DE CONTENSION (L= 160m) ML [Tar 38 z 1.08 MUROS DE CONTENSION (L=200m), eww 09 FLETE Sa] ase 707,604 92 03.10 PRUEBA ENSAYO Y CONTRO DE CALIDAD. ‘Sie = 2.260.00 [2 WPACTO AMBIENTAL ‘Sie _| ese 29,965.02 0G-CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA ‘gts | 33,888.52 33,508.52 [bs PLAN De MONITOREO ARGUEOLOGICO. cB 23,000.00 fii, COSTO DIRECTO Ba S08 27, 252,625.15 [2 GASTOS GENERALES (105600) 250,480.33) 795,202.52 18, UTILIOAD (6%CD) 72438426, 736,210.01, Fs S08 TOTAL 3300867 86 Sei 007 66 4. 16v (16%) 59574021 627,197.58 Fig SUPERVISION 314410 74763128 [ELABORACION DEL EXPEDENTE TECNICO. 60,000.00 60,000.00 ‘OAL 049,552.00 316,068.52 [C Las metas de os components de PIP aeeoutar son: ‘Unided Meta ‘componente e Moetsa | Decratoia | Etude Defines viabias | Exoediente Técnico [. SISTEMA DE RIEGO COYUNGO [Ov01 BRAS PROVISONALES ae 700. 700 [01.02 BOCATOMA TIPO TOMA LATERAL (01 UND) UND. I} 109 [01.03 DESARENADOR (01 UND) UND, 7100. 7.00 [01.04” CANAL DE CONDUCCION (L=5+76KaN) MC. 5188.0 738.00 [01.05 TOMAS LATERALES (6 UND) UND 6.0 6.00] [01.08 PASARELA PEATONAL (01 UND) UND. 100) 00 [0.07 _MUROS DE CONTENSION (L=150m) MC 750.00 5 [0.08 MUROS DE CONTENSION (L=200m) ML : 20000) oi.08 FLETE Ex 72000 20.00 [1.10 PRUEBA, ENSAYO V CONTRO DE CALIDAD GB 4.00 14.0 [02 IMPACTO AMBIENTAL as 5.00 5.00 [oS CAPAGITACION Y ASISTENCIA TECNICA ae 700 100) [0d PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO as 6.0 8.00) [11 GASTOS GENERALES 10.00% 10.00 2 UTLIDAD ‘8.00% 6.0 f3.16v 18.00% 78.00 [4 SUPERVISION 3.00% 50% [5, EXPEDIENTE TECNICO esr 100 10 La atematvatonioa del PIP a ejooutar eo: Tsp Ta Rona Teoria sagan Decaratoria de Viablides [DINFRAESTRUCTURA DE RIEGO: Una bocstoms ocaptaién tip toma teal, es una ‘esucturahieduflea destnade a captr 598 Iroslseg, Para cub la demande delos 383.00, /as (367.00 has en campariagrandey 26 has en campafia chica) desde un cureo de agua (Ge Grande), 01 Unidad de desarenador, Canal de Conduccin, con concrto de fe=175 afom? con ine longa de 5,138 m con las siguientes caractersicas(Caudal = 506s, |Ga2e = 055 mettoe Atura = 0.95 metros, Talud = 0.5 (), Rugosdad = 0.0"4), 05 undades ce toma lateral, 01 pasrela pectonal yun muro de contencion de 150m, [2 Miigacion Ambien. 1 Capactacion y aitoncia tecnica Estudio Deitveo Expedite Técnico J INFRAESTRUCTURA DE RIEGO: [Una bocatoma ocaptacion tpo toma lateral ee una estructura nul dossnaca a cantar 598 itonisog. Para bra demand de oe 303,00 hae (267.00 has en campata grande y26 has en carmpafa chica) desde un cureo de agua (io Grande), 01 Unidad de [desarenador, Cana de Conducen, con Jeoncreto de fo=175 kglen2 con un longitude 5,138 m con ts siguientes caractersicas (Caudal = 586 ts, Gase = 0.85 mevos,atura = 0.95 metros, Talus = 05 (2), Rugosdad = 0.014), 08 uidedes de tomalatral 01 pasarele lpeatonal yun muro de cantencion de }200m, |b Mtigacion Ambien. 5 Capactacion y asistencia tecnica 1 Pian de montoreo arqueniogco IE Ei plazo de secucion ox: 08 MESES F La modadad de ejecucin es (por contrat, por edninistracin recta mista): CONTRATA Ke Fach JOO 2077 ombre det Responsabie dla Aprobacén det, [Estudio Detnto o Expedinte Técrico: [SLee) formule) poinémicele) efeon ls) que e deal) en ene edurta (Guando corresponds ‘50°F Jo) + 0.1087Cr/ Co) + 0.117" Mo) + 0.054°(Agr / Ago) + 0.067"(Ar/ Ao) + 0.114(UGGr/ UGGo) Fimay Sa Directiva General del Sistema Nacional de inversion Pablica Resolucién Directoral N° 003-2011-£F/68.01 Formato SNIP 16 FORMATO SNIP - 16 REGISTRO DE VARIACIONES EN LA FASE DE INVERSION |, Datos Generales: ‘L- C6digo SNIP 375080 2.- Nombre del PIP IMEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DEL SECTOR COYUNGO, DISTRITO DE CHANGUILLO- NASCA - ICA 3-- Nivel de estudio PERFIL 4- Unidad Formuladora MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANGUILLO 5. Unidad Ejecutora MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANGUILLO 6.- Organo evaluador UF MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANGUILLO competente’, IL, Variacién en el monto de inversién: ‘Monto de inversién a precios de mercado | Decremento (En nuevos soles) Viable ‘Modificado Ensoles | __ Enporcentaje 4,049,552 4,318,866.52 269,314.52 | 6.65% pats I. Evaluacién Social: . ~_Concepto __| Unidades/indicadores PIP Viable PIP Modificado ‘Monto de inversion | A precio social 2,897,267, 3,660,239.38 Costo Beneficio VAN (5/) 1,113,784 1,407,090.22 {aprecios sociales) | TIR(%) 17.14 18.12 Costo Efectividad | Ratio B/C 13 12 {aprecios sociales) | Unidad de medida del HECTAREA HECTAREA ratio B/C Il, Andlisis de las Modificaciones: a. £Qué tipo de modificaciones registra el PIP? LAS MODIFCACIONES RESALTANTES ES ACTUALIZACION DE PRECIOS DE INSUMOS E INCREMENTO DE MURO DE CONTENCION EN 50 METROS. b. El Proyecto pierde alguna condicién necesa No pierde ninguna condicién de sostenibilidad para su sostenibilidad? . Descripcién y fundamento de las modificaciones no sustanciales | OPI, DGPI o el que resulte competente en ef momento en que se produzcan tales cambios. Directiva General del Sistema Nacional de Inversién Publica Resolucién Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Formato SNIP 16 Modificaciones No Justificacién e impacto Sustanciales PIPViable | PIPModificade | sobre el monto de inversion Metas asociadas a la POR EL TIEMPO QUE SE ESTA capacidad de PRECIODE | PRECIO DE FORMULANDO EL produccién del servicio | INSUMOS | INSUMOS | EXPEDIENTE LOS INSUMOS = HAN VARIADO DE COSTO Metrados INCREMENTO DE Lonerrup DE NINGUNA HiURO DE NINGUNA |CONTENCION EN 0 METROS Tecnokees de NINGUNA | NINGUNA NINGUNA produccién ‘Alternativa de solucién prevista en el estudio de preinversién mediante | NINGUNA | — NINGUNA NINGUNA el que se otorgé la wiilidad tase ‘Cambio en la | localizacién geogréfica | SECTOR SECTOR SE MANTIENE LA del PIP covunco | _coyuNco LOCALIZACION DEL PIP_| Modalidad de ejecucin SE CONSERVA LA _| POR CONTRATA | MODALIDAD DE EJECUCION Plazo de ejecucion NOSE MODIFICAELPLAZO | _ 06 MESES | _O6MESES _| DE EJECUCION | IV, Recomendaciones y Lecciones aprendidas: Modificaciones No Sustandiales | Recomendaciones y Lecciones aprendidas Metas asociadas ala capacidad de | NINGUNA produecién del servicio Metrados NINGUNA Tecnologia de producci6n NINGUNA Alternativa de solucion prevista en el estudio de pre inversion mediante el que se otorgé la ee dad i Modalidad de ejecucién POR CONTRATA Resultado del proceso de seleccion Plazo de ejecucion (06 MESES Directiva General del Sistema Nacional de Inversién Pablica Resolucién Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Formato SNIP 16 V. Fecha: JULIO 2017 VI. Firmas: | | | | | Evaluador Responsable del Organo Competente (OPI/DGPI/Organo que haga sus veces)

You might also like