1. Aguiar R.

, (1999), Control de comportamiento estructural en estado lmite de diseo con

programa CEINCI2, VI Congreso Argentino de Mecnica Computacional. Ingeniera
Antissmica, 539-559, Mendoza, Argentina.

2. Aguiar R., (1999), Capacidad resistente de las estructuras con diferentes modelos de
comportamiento no lineal de los elementos, IV Congreso de Mtodos Numricos en
Ingeniera, 12 p, Sevilla, Espaa.

3 Aguiar R., (1999), Capacidad resistente de estructuras sometidas a cargas laterales:

Programa CEINCI2, Cuarto Encuentro de Investigadores y Profesionales Argentinos de la
Construccin 4-EIPAC, 84-90, Mendoza, Argentina.

4. Aguiar R., (2000), Desempeo estructural y acciones ssmicas de diseo, Quinto

Encuentro de Investigadores y Profesionales Argentinos de la Construccin, 5-EIPAC, 120-
141, Mendoza, Argentina.

5. Aguiar R., (2000), Determinacin de puntos notables en la curva de capacidad resistente

para el reforzamiento de hospitales, Un captulo del libro Desastres Ssmicos en
Desarrollo. Universidad Central de Venezuela. Instituto de Materiales y Modelos
Estructurales, EE-1-EE-15, Caracas, Venezuela.

6. Aguiar R., (2001), Evaluacin del dao en edificios y desempeo ssmico. Programa de
ordenador CEINCI3, Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera, CIMNE-IS-
45, 101 p, Barcelona, Espaa.

7. Aguiar R., (2002), Un nuevo modelo de plasticidad para el Anlisis Esttico No Lineal,
Revista Mecnica Computacional, Vol. XXI, 2004-2015, Santa Fe, Paran, Argentina.

8. Aguiar R., (2002), Verificacin del desempeo en el diseo sismo resistente, Revista
Internacional de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil, 2 (1), 41-53,
Puerto Rico.

9. Aguiar R. y Ruiz S., (2002), Influencia de los modelos de plasticidad en la respuesta

ssmica obtenida mediante el Mtodo del Espectro de Capacidad, XIII Congreso Nacional
de Ingeniera Estructural, Tema 1, N.- 34, Puebla, Mxico.

10. Aguiar R. (2002), Sistema de Computacin CEINCI3 para evaluar dao ssmico en los
Pases Bolivarianos, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del
Ejrcito, 302 p, Quito, Ecuador.
11. Aguiar R. (2003), Anlisis Ssmico por Desempeo, Centro de investigaciones Cientficas.
Escuela Politcnica del Ejrcito, 343 p, Quito, Ecuador.

12. Aguiar R., Soria L., Torrisi G., y Crisafulli F., (2004), Modelos para curvas de capacidad
ssmica resistente de edificios en tres dimensiones de Hormign Armado, XXXIV
Jornadas Sudamericanas de Ingeniera Estructural, 19 p, Mendoza, Argentina.

13. Aguiar Roberto, (2004), Estudio de peligrosidad ssmica y formas espectrales de diseo.
Proyecto hidroelctrico Abanico, Consultora realizada para SIPETROL, 25 p, Quito.

14. Aguiar Roberto, Haarala La y Caro Roberto (2004), Anlisis por desempeo de un edificio
de H/A de la ciudad de Salta, Argentina Revista Internacional de Ingeniera de
Estructuras, 9 (2), 201-218 p, Quito.

15. Barbat A. y Canet J., (1994), Estructuras sometidas a acciones ssmicas. Calculo por
ordenador. Centro Internacional de Mtodos Numricos en Ingeniera, 821 p, Barcelona
Espaa.

16. Bendito A., Rivero P. y Lobo W., (2001). Curvas de isoaceleracin para estados de
desempeo estructural en el Occidente de Venezuela, Boletn Tcnico. Instituto de
Materiales y Modelos Estructurales. Universidad Central de Venezuela, 39 (2), 1-18,
Caracas.

17. Bonilla L. y Ruiz M, (1992), Evaluation of Seismic Hazard in Ecuador, International

Symposium of Earthquakes Disaster Prevention.

18. Carr A., (2000), Ruaumoko The Maori Godo f Volcanoes and Earthquakes, University of
Canterbury. Department of Civil Engineering, 234 p, New Zealand

19. CEC-2000, Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, XIII Jornadas Nacionales de

Ingeniera Estructural. Pontificia Universidad Catlica del Ecuador, 325-350, Quito.

20. Chopra A. and Goel R., (1999), Capacity demand diagram methods for estimating
deformation of inelastic structures: SDF systems, Pacific Earthquake Engineering
Research Center, Rep. No PEER-1999/02, University of California, Berkeley, California.

21. Chung Y. S., Shinozuka M. and Meyer C., (1988), SARCF Users Guide: Seismic Analysis
of Reinforced Concrete Frames'' , National Center for Earthquake Engineering Research,
Technical Report NCEER-88-0044, State University of New York at Buffalo.

22. Esteva L., (1999), " Diseo ssmico basado en desempeo: tendencias y retos'', XII
Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, 28p, Morelia, Mxico.

23. Fajfar P. y Gaspersic P. (1996), " The N2 Method for the seismic damage analysis of RC
buildings'', Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol 25, 31-46.

24. Garca Enrique y Peafiel Pablo, (2000), Estudio de Peligro Ssmico de la Regin Austral
del Ecuador, XIII Jornadas de Ingeniera Estructural. Universidad Catlica de Quito, 14 p,
Quito, Ecuador.

25. Giberson M. F., (1969), Two nonlinear beams with definitions of ductility, Journal of the
Structural Division, ASCE, Vol. 95, No ST2, 137-157.

26. Guendelman T., (2002). Anlisis y Diseo Ssmico de Edificios de Hormign Armado,
Memorias de Seminario dictado en Universidad de La Serena, compilado en CD, La
Serena.
 ! "# $

27. Hognestad E., Hanson N. and McHenry D., (1955), Concrete Stress Distribution in
Ultimate Strength Design, Journal ACI, 52 (6), 455-479.

28. INPRES (1982). Reglamento Argentino para Construcciones Sismorresistentes, INPRES

CIRSOC 103.

29. Jaramillo J., (2002). Espectros de diseo ssmico para la ciudad de Medelln, Revista
Internacional de Ingeniera de Estructuras. Editores: A. Barbat y R. Aguiar, 7 (1), 1-19,
Quito.

30. Mera W., Villacrs A., Ypez O., Ponce G. y Guamn J., (2000), Microzonificacin ssmica
y espectros de respuesta de diseo elstico de la ciudad de Salinas, XIII Jornadas
Nacionales de Ingeniera Estructural. Pontificia Universidad Catlica del Ecuador, 365-380,
Quito.

31. Mera W., Villacrs A., Ypez O., Ponce G. y Guamn J., (2002), Microzonificacin ssmica
y espectros de respuesta de diseo elstico de la ciudad de Esmeraldas, XV Jornadas
Nacionales de Ingeniera Estructural, 177-192, Loja.

32. Muoz A., Bartolom A. y Rodrguez C., (2002), Demandas de resistencia para edificios
de albailera en el Per, VIII Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica.
Universidad Federico Santa Mara, 10 p, Valparaso.

33. Norma NCh 433.Of 96, (1996). Diseo ssmico de edificios, Instituto de Normalizacin.
INN-Chile, 42 p, Santiago.

34. Norma COVENIN 1756-98 (Rev. 2001), Edificaciones Sismorresistentes, FUNVISIS.

Ministerio de Desarrollo Urbano, 69 p., Caracas.

35. Norma Tcnica de Edificaciones E.030, (1997). Diseo Sismorresistente, Reglamento

Nacional de Construcciones. Ministerio de Transporte y Comunicaciones, Lima.

36. NSR-98, (1998). Normas colombianas de diseo y construcciones sismo resistente,

Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, Tomo 1, Bogot.

37. Ordaz Mario, Aguilar M. y Arboleda Jorge, (1999) Programa CRISIS99 para evaluar
Peligrosidad Ssmica. Instituto de Ingeniera. Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Mxico.

38. Palacio Jos, Blum Efrn, Marium R. y Rodrguez J., (1987), Determinacin de la
distribucin de los niveles de aceleracin en el Pas con fines de Prevencin Ssmica,
Publicacin de la Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

39. Park R., Priestley M. and Gill W. (1982), Ductility of Square Confined Concrete Columns,
Journal of Structural Division, ASCE, 108 (4), 929-950.

40. Park Y. (1985), Seismic damage analysis and damage-limiting design for reinforced
concrete structures, Ph.D. Thesis, Department of Civil Engineering, University of Illinois at
Urbana-Champaign.

41. Park Y., Reinhorn A. y Kunnath, (1987), IDARC: Inelastic damage analysis of reinforced
concrete frame shear-wall structures, Technical Report NCEER-87-0008. National Center
for Earthquake Engineering Research, State University of New York at Buffalo, Buffalo.

42. Paz M., (1993), Dinmica Estructural. Teora y Clculo, Editorial Revert, S.A. 639 p,
Barcelona, Espaa.
43. PDVSA JA-221, (1999). Diseo sismorresistente de instalaciones industriales, PDVSA.
Manual de Ingeniera de Diseo, 18, 53 p, Caracas.

44. Prakash V., Powell G. H. and Campbell S., DRAIN-2DX Base Program Description and
User Guide, Department of Civil Engineering, University of California, Berkeley, CA, 1993.

45. Priestley M. J. , (2003), Myths and fallacies in earthquake engineering, revisited, The
Ninth Mallet- Milne Lecture, 53-59, Pavia, Italia.

46. Snchez-Sesma Francisco, (1985), Anlisis de riesgo ssmico en Laguna Verde, Parte I.
Determinacin de espectros de respuesta especficos, Comisin Federal de Electricidad.
Instituto de Ingeniera. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Mxico.

47. SEAOC, (1995). VISION 2000 Report on performance based seismic engineering of
buildings, Structural Engineers Association of California, Sacramento.

48. SEAOC, (1995), A framework for performance based design, Structural Engineers
Association of California. VISION 2000 Committee, California.

49. Thom C. W., Buckle I.G. and Fenwick R. C., (1983), The effect of inelastic shear of the
seismic response of structures, Dept. of Civil Engineering University of Auckland, Report
No 347, 164 p, New Zealand.