EXPEDIENTE : N 07-2011

ESPECIALISTA : Abog. Odeon Bejar Aguilar

ESCRITO : 03
SUMILLA : NULIDAD DE ACTO PROCESAL

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AYAVIRI

GOBIERNO REGIONAL PUNO, debidamente representado

por su Procurador Publico Regional RODOLFO GILMAR
CHAVEZ SALAS, en el Proceso de Obligacin de Dar Suma
de Dinero, seguido por AFP INTEGRA en contra de la UGEL
MELGAR, a usted digo:

Que, se ha puesto en nuestro conocimiento la Resolucin

N. 19 de fecha 21 de Agosto del 2014, mediante la cual se resuelve Declarar Consentida
la resolucin N 18 (sentencia) de fecha 16 de junio del 2014. De conformidad con el Art.
171 del Cdigo Procesal Civil, Solicito la Nulidad de la citada resolucin, por cuanto se
halla, afecta de vicio que invalida y que renovndose el acto procesal se sirva Notificar
vlidamente desde la Demanda con sus Anexos, pedido que sustento en los siguientes
hechos:

PRIMERO.- Que, mediante la Resolucin N 18 de fecha 16 de Junio del 2014, se

Resuelve declarar fundada en parte la demanda , interpuesta por AFP INTEGRA en
contra de la UGEL MELAR, ordenando que la ejecutada UGEL MELGAR cumpla con pagar
a favor de la AFP INTEGRA la suma de DOSCIENTOS UN MIL DOS CIENTOS CUARENTA Y
CUATRO CON 29/100, y en forma acumulativa objetiva originaria accesoria el pago de
los intereses moratorios devengados desde la fecha de dicha liquidacin hasta la
cancelacin de la suma adeudada.

SEGUNDO.- Consecuentemente de acuerdo al D.L N 1068 la defensa del estado est a

cargo del Procurador Publico Regional del Gobierno Regional de Puno, en ese entender
la Procuradura Publica Regional en fecha 25 de JULIO del 2014 nos apersonamos e
interponemos Recurso de Apelacin en contra la Resolucin N 18 (Sentencia), donde su
despacho en la resolucin N 19 resuelve declarar consentida la Resolucin N 18
(sentencia), sin haber calificado nuestro recurso de apelacin lo cual se adjunta.
TERCERO.- En consecuencia ha quedado plena y legalmente establecido que nuestro
escrito de Apelacin, fue presentado en los plazos establecidos por Ley,. Sin embargo
vuestro despacho sin hacer el mayor anlisis de los hechos ocurridos ha incurrido en un
error al emitir la resolucin en mencin, propiciando ello declarar consentida la
resolucin N 18 (sentencia) ilegal de nuestra Apelacin de Obligacin de dar Suma de
Dinero.

QUINTO.- Que de los hechos puntualizados en los puntos precedentes se desprende que
el Juzgador ha incurrido en vicio procesal al haberse expedido irregularmente la
Resolucin N 19 que vicia el proceso y lo hace absolutamente ineficaz.

DE LOS REQUISITOS DE FORMA

DEL PERJUCIO OCASIONADO.- Conforme a lo establecido por el Art. 401 del Cdigo
Procesal Civil ante la declaratoria de Inadmisibilidad o Improcedencia del Recurso de
Apelacin corresponde recurrir en Queja ante el Superior en grado, el caso es que
resolver dar por no presentado el escrito de apelacin a travs de la Resolucin No. 05
se nos causa perjuicio irreparable pues nos limita poder recurrir a la instancia superior
va Recurso de Queja.

DEFENSA QUE NO SE PUEDE REALIZAR.- Como consecuencia de la resolucin cuya

nulidad solicitamos se nos impide recurrir en Queja como lo tenemos indicado
vulnerndose con ello el derecho de defensa de mi representado y el principio
constitucional de pluralidad de instancias.

INTERES PROPIO O ESPECFICO.- En el presente proceso represento a la UNIDAD DE

GESTION EDUCATIVA LOCAL DE MELGAR y la resolucin que pido nulidad me causa
agravio porque limita y vulnera nuestro derecho de defensa. En consecuencia sea
declarado nula la resolucin N 19 y corregido se resuelva conforme a lo ordenado por
la superior instancia.

FUNDAMENTACIN JURDICA.

CODIGO PROCESAL CIVIL Artculo 171 primer prrafo. La nulidad se sanciona solo
por causa establecida en la Ley. Sin embargo, puede declararse cuando el acto
procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtencin de su
finalidad.

POR TANTO:

A usted pido admitir el presente remedio procesal y

tramitarlo con arreglo a Ley.

Puno, 29 de Agosto del 2014.