EL PRECEDENTE

CONSTITUCIONAL
VINCULANTE Y
LA DOCTRINA
CONSTITUCIONAL
Jorge Luis Daz Cabello
jldiazcabello@yahoo.es
 El Estado Legal de Derecho y el
Estado Constitucional
C de Derecho
Estado Legal
g de Derecho Estado Constitucional de
Derecho
La Constitucin era La constitucin como
considerada como una norma jurdica
j di y poltica
lti
carta poltica
sometimiento del poder a Sometimiento del Poder a
la ley la Constitucin
sumisin de los poderes Sumisin de todos los
ejecutivos y judicial al poderes a la Constitucin
poder legislativo
El Tribunal Constitucional como mximo
i t
interprete
t de
d la
l Constitucin
C tit i
Con la finalidad de hacer efectiva el postulado
p
de Estado Constitucional de Derecho, fue
necesaria la creacin de un mecanismo por
medio del cual las disposiciones contenidas en
las constituciones sean efectivamente acatadas
por
p todos los p poderes del Estado,, ese p
poder de
control y defensa de la normas constitucionales
se ha dan bsicamente a travs de dos
modelos::
modelos
el modelo del control difuso
El modelo del control concentrado
El Tribunal Constitucional como mximo
i t
interprete
t de
d la
l Constitucin
C tit i
En nuestro ordenamiento jurdico la mxima
instancia de control de constitucionalidad de las
normas de inferior jerarqua a las disposiciones
constitucionales es el Tribunal Constitucional,
pues una vez que dicho Tribunal haya declarado
lla constitucionalidad
tit i lid d o inconstitucionalidad
i tit i lid d de
d
una ley, entendida sta en el sentido amplio,
ninguna autoridad puede oponerse a dicha
decisin..
decisin
 Naturaleza de las Disposiciones
C
Constitucionales
i i l
Las disposiciones constitucionales, dado la
necesaria generalidad y abstraccin en la que
son redactadas, necesitan ser interpretadas, es
decir, se requiere dotarlas de significado y fijar
su alcance normativo, labor que realiza el
T ib
Tribunall Constitucional
C tit i l como supremo interprete
i t t
de la Constitucin, conforme a los principios
constitucionales pero siempre mirando un solo
constitucionales,
horizonte:: La Dignidad Humana
horizonte Humana..
El Carcter de Fuente de Derecho de las
Sentencias
S t i d dell T
Tribunal
ib l Constitucional
C tit i l
Siendo el Tribunal Constitucional mximo
interprete de la Constitucin, es lgico que las
interpretaciones que ste realice de la
disposiciones constitucionales deban prevalecer
sobre cualquier otra interpretacin de la
C
Constitucin
tit i que pueda d ser realizada
li d por otro
t
rgano o poder del Estado, por tanto, dichas
interpretaciones deben ser acatadas por todas
los dems rganos y poderes del Estado por
pasar a formar p
p parte de la norma constitucional
constitucional..
El Carcter de Fuente de Derecho de las
Sentencias
S t i d dell T
Tribunal
ib l Constitucional
C tit i l
si el Tribunal Constitucional, mximo interprete
p
de la Constitucin, dota de significado y alcance
a una disposicin constitucional, dicha
interpretacin
p debe estar por p encima de
cualquier norma de orden legal, ello resulta
lgico por cuanto no sera razonable que
aquella interpretacin que le da sentido y
contenido a una disposicin constitucional, est
por debajo de otras disposiciones de inferior
jerarqua e incluso como algunos pretenden,
jerarqua, pretenden
que no sea considerado como fuente del
derecho..
derecho
 Estructura de la Norma Constitucional

NORMA
C
Disposicin
Constitucional
tit i l
+ Interpretacin
Constitucional
= CONSTITUCIONAL
 Estructura de la Norma
C
Constitucional
i i l
La actividad interpretativa es la Actividad
Actividad
intermedia o mediadora () que podemos
situar entre el caso real y la norma que
debe regularlo Zagrebelsky

La jurisprudencia racionaliza el Derecho

en llos tiempos
ti d dispersin
de di i y tensin
t i en
la confluencia de fuentes Pedro Grndez
 EL PRECEDENTE
CONSTITUCIONAL VINCULANTE
 El Precedente Constitucional
Vi
Vinculante
l
Artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigog
Procesal Constitucional
Las Sentencias del Tribunal Constitucional que
adquieren la calidad de cosa juzgada
constituyen precedente vinculante cuando as lo
exprese la sentencia, precisando el extremo de
su efecto normativo
normativo.. Cuando el Tribunal
Constitucional resuelva apartndose del
precedente, debe expresar los fundamentos de
hecho y de derecho que sustentan la sentencia
y las razones por las cuales se aparta del
precedente..
precedente
ANTECEDENTES DEL PRECEDENTE
CONSTITUCIONAL VINCULANTE
Artculo 9 de la Ley 23506
Principios de Alcance General
Obligacin relativa
Artculo 22 de la Ley Orgnica del PJ
Principios Jurisprudenciales
Obligacin relativa
Artculo 400 del Cdigo Procesal Civil
Doctrina Jurisprudencial
ANTECEDENTES DEL PRECEDENTE
CONSTITUCIONAL VINCULANTE
Artculo 34 de la Ley 27584
Doctrina Jurisprudencial
Posibilidad de apartarse cuando los hechos
son distintos
Artculo 301
301--A del Cd
Cd. de Proc
Proc. Penales
Solo se puede apartar la Corte Suprema
H que concordar
Hay d con ell artculo
t l 22 dde lla
LOPJ
 Principios General que justifican la
vigencia
i i del
d l Precedente
P d t Vinculante
Vi l t
Seguridad Jurdica
STC 0016-
0016-2002AI/TC fj. 2
2--4
Igualdad
Art. 2 numeral 2 CPP
Universalizacin de los Derechos

Supremaca
de los Derechos
Fundamentales
 El Precedente Constitucional
Vi
Vinculante
l
La regla que se dicta como precedente
constitucional vinculante debe estar
referido a la interpretacin de una
disposicin constitucional o de una norma
legal interpretada conforme a la
Constitucin, la misma que deber servir
para la solucin del caso concreto del
proceso constitucional
constitucional..
 El Precedente Constitucional
Vi
Vinculante
l
Cuando
Cuando se habla de precedente,
precedente se alude
a la regla jurdica (norma) que, va
interpretacin o integracin del
ordenamiento dispositivo, crea el juez
para resolver el caso planteado,
planteado y que
debe o puede servir para resolver un caso
futuro sustancialmente anlogo
anlogo. Roger
Rodrguez Santander
Santander..
 El Precedente Constitucional
Vi
Vinculante
l
El
El precedente judicial es una decisin
tomada en un caso, que vncula al
Tribunal que la tom,
tom y a los tribunales
inferiores, de tal forma que ante futuros
casos similares debe seguirse la misma
decisin a partir del mismo criterio bsico.
bsico.
Lo que vincula no es la decisin
especfica, sino el criterio que sirvi para
tomar la decisin
decisin.. Ricardo Len Pastor
decisin Pastor..
 El Precedente Constitucional
Vinculante
Vi l Material
M i l
STC 0024-
0024-2003
2003--AI/TC
1. La existencia de interpretaciones
contradictorias..
contradictorias
2. La comprobacin de interpretaciones
errneas de alguna norma perteneciente al
bloque de constitucionalidad
constitucionalidad..
3. La necesidad de llenar un vaco legislativo
legislativo..
4. La corroboracin de normas que sea
susceptibles de ser interpretadas de
manera diversa
diversa.. Y,
5. La necesidad de cambiar un precedente
vinculante.
vinculante
i l t .
 El Carcter Vinculante del
P
Precedente
d Constitucional
C i i l
La regla establecida en el precedente
constitucional vinculante es aplicable de
manera obligatoria por todos los poderes y
organismos del estado en la medida que
se encuentren frente a casos idnticos al
caso resuelto por el Tribunal
Constitucional y que mereci el
establecimiento del precedente
constitucional..
constitucional
 El Carcter Vinculante del
P
Precedente
d Constitucional
C i i l
Un Juez Ordinario tiene 3 posibilidades
frente a un Precedente
Aplicar el Precedente cuando los casos son
idnticos, pero puede fijar en la sentencia o
fallo su discrepancia
p con la regla
g establecida
establecida..
Seguir el Precedente, cuando los casos son
similares
No aplicar el Precedente, cuando los
diferentes
 El Precedente Constitucional
Vi
Vinculante
l

Solo el Tribunal Constitucional se puede

apartar del precedente constitucional
vinculante, pero para ello deber de
exponer los fundamentos de hecho y
derecho que le hicieron variar de criterio
criterio..
 Caso en el cual el TC se aparta del
P
Precedente
d t Constitucional
C tit i l Vinculante
Vi l t
STC 4853-
4853-2004
2004--PA/TC EXP. N. 03173
03173--2008-
2008-PHC/TC
Interpretacin del Inciso 2 del El precedente del Exp 4853-
4853-
artculo 202
202 de la Constitucin 2004--PA/TC
2004
Poltica no exista interpretaciones
Procede recurso de contradictorias
agravio constitucional tampoco sirvi para aclarar
contra una decisin alguna interpretacin
errnea
estimatoria de segundo
Tampoco exista ningn
grado cuando se alegue vacio legislativo,
que sta se ha apartado No existan interpretaciones
de un precedente diversas
constitucional No tena por finalidad cambiar
un precedente vinculante
vinculante..
 Cambio de Precedente Constitucional
Vi
Vinculante
l t
STC 4853-
4853-2004-
2004-PA/TC EXP. N. 03908-
03908-2007
2007--PA/TC
Interpretacin del Inciso 2 del artculo 11--02
11 02--09
202 de la Constitucin Poltica
202 cuando se considere que una
Procede recurso de sentencia de segundo grado
emitida en un proceso de
agravio constitucional hbeas corpus
corpus, amparo
amparo,
contra una decisin hbeas data y cumplimiento
estimatoria de ha sido emitida en
contravencin de un
segundo grado precedente vinculante
vinculante, el
cuando se alegue que mecanismo procesal
adecuado e idneo para
sta se ha apartado evaluar ello es la interposicin
de un precedente de un nuevo proceso
constitucional constitucional y no la
interposicin del recurso de
agravio constitucional
 Qu ocurre si un Juez en una
sentencia o auto se aparta de un
Precedente Vinculante?
Cdigo de Procedimientos Penales
Recurso de Nulidad Artculo 298 numeral 1
Recurso de Queja Excepcional
Violacin al Principio de Igualdad Constitucional
NCPP
Art. 429 numeral 5 Recurso de Casacin
Art.
Son causales para interponer recurso de casacin:
casacin:
5.-Si lla sentencia
t i o autot se apartat de
d lla doctrina
d ti
jurisprudencial establecida por la Corte Suprema o,
en su caso, por el Tribunal Constitucional.
Constitucional.
 Qu ocurre si un Juez en una
sentencia o auto se aparta de un
Precedente Vinculante?
EXP. N. 03908-
03908-2007
2007--PA/TC 11
11--02
02--09
Cuando se considere que una sentencia de
segundo grado emitida en un proceso de
hbeas corpus, amparo, hbeas data y
cumplimiento ha sido emitida en contravencin
de un precedente vinculante, el mecanismo
procesal adecuado e idneo para evaluar ello es
la interposicin de un nuevo proceso
constitucional y no la interposicin del
recurso de agravio constitucional
 Crticas al Precedente
C
Constitucional
i i l Vinculante
Vi l
Usurpacin
p de Competencias
p
Los jueces no estn para crear normas sino para
resolver casos concretos
concretos..
Rpta:: Relacin de complementacin
Rpta
Razones histricas culturales
La jurisprudencia es parte del Common Law no del
Civil Law
Rpta:: Se tema a los jueces porque eran nombrados
Rpta
por el Rey,
Rey adems los jueces creaban Derecho a su
manera, no motivaban sino decidan, de esa manera
era la Ley que aseguraba que se decidiera de
manera homognea
homognea..
 Crticas al Precedente
C
Constitucional
i i l Vinculante
Vi l
Independencia Judicial
Articulo 139 y 146 de la CPP
El Juez solo se encuentra sometido a la
Constitucin..
Constitucin
Se tiene que armonizar con los dems preceptos
constitucionales
El Juez no es una isla
STC 0030
0030--2005
2005--PI/TC fs.
fs. 48
 EL PRECEDENTE
CONSTITUCIONAL VINCULANTE
EN EL DERECHO COMPARADO
 ARGENTINA
La Constitucin Argentina
g no hace ninguna
g referencia al
Precedente
La inconstitucionalidad de las normas declarado por la
Corte Suprema solo tiene efecto inter parte
Son las normas de cada provincia que ha incorporado el
Precedente
Art. 143 de la Const
Art. Const.. De la Provincia de Rioja
La interpretacin que efecte el Tribunal Superior en sus
pronunciamientos sobre el texto de esta constitucin (y leyes
inferiores) es de aplicacin obligatoria por los tribunales
inferiores..
inferiores
Es la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece
su carcter vinculante
vinculante..
 COLOMBIA
Art. 230 CPC
Art.
Los jueces, en sus providencias, slo estn
sometidos al imperio de la leyley.. La equidad, la
jurisprudencia () son criterios auxiliares de la
actividad judicial
Interpretaciones en relacin al precedente
precedente::
Excptico
Optimista:: interpretacin sistemtica de la Const
Optimista Const..
Creacin y Aplicacin del D
Coherencia y estabilidad del sistema
P i i i de
Principio d igualdad
i ld d
Diferencia entre disposicin y norma
 COLOMBIA
Se diferencia entre Jurisprudencia
p de la Corte
Constitucional y la Corte Suprema
Para ser precedente en el primero basta una sentencia, en el
segundo se necesita al menos 3 sentencias en el mismo sentido
El Precedente Vinculante es lo que en el Per es la
Doctrina Constitucional Vinculante
Se pueden apartar del precedente cuando
cuando::
Existan diferencias relevantes entre los casos
Cambio social
Cuando el Precedente es contrario a los valores,
valores principios y
derechos que lo fundamentan
Por cambios en el ordenamiento jurdico
 LA DOCTRINA
CONSTITUCIONAL VINCULANTE
 La Doctrina Constitucional
ltimo prrafo del artculo VI del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional

Los jueces interpretan y aplican las leyes o

toda norma con rango g de leyy y los reglamentos
g
segn los preceptos y principios
constitucionales, conforme a la interpretacin de
llos mismos
i que resulten
l d llas resoluciones
de l i
dictadas por el Tribunal Constitucional
 La Doctrina Constitucional
En el caso de la doctrina constitucional el
Tribunal Constitucional no establece de
manera expresa cual es la regla jurdica
de carcter general que se debe aplicar,
sino que son los conceptos que el Tribunal
Constitucional va desarrollando al resolver
los procesos constitucionales
 La Doctrina Constitucional
b) las interpretaciones constitucionales de la
ley, realizadas en el marco de control de
constitucionalidad..
constitucionalidad
c) las proscripciones interpretativas, esto es
las anulaciones
anulaciones de determinado sentido
interpretativo de la ley realizadas en
aplicacin del principio de interpretacin
conforme a la Constitucin
Constitucin..
 La Doctrina Constitucional
b) las interpretaciones constitucionales de la
ley, realizadas en el marco de control de
constitucionalidad..
constitucionalidad
c) las proscripciones interpretativas, esto es
las anulaciones
anulaciones de determinado sentido
interpretativo de la ley realizadas en
aplicacin del principio de interpretacin
conforme a la Constitucin
Constitucin..
 ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA
DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Parteintroductoria
Los antecedentes
Fundamentos
F d t o motivacin
ti i d
de lla
sentencia
Ratio decidendi
Obiter dictum
Fallo
 RATIO DECIDENDI

Esta referido a los fundamentos jurdicos

que guardan una resolucin directa con la
parte resolutiva o fallo, es decir, no puede
existir esta ltima sin la primera
 OBITER DICTUM
El obiter dictum son aquellas reflexiones
accesorias a la ratio decidendi que slo
sirven para reforzar las ideas expresados
en esta, de tal manera que la parte
resolutiva no se vera afectado si faltara
dichos argumentos
argumentos..
 ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL y
DOCTRINA CONSTITUCIONAL
Esen la ratio decidendi de una sentencia
p
Constitucional donde el operador jjurdico
debe ubicar la doctrina constitucional para
poder
p aplicarlo
p al caso concreto
concreto..
CARCTER VINCULANTE DE LA
DOCTRINA CONSTITUCIONAL
La regla general es que el Juez ordinario
no se puede apartar de la misma, sin
embargo a diferencia del precedente
embargo,
constitucional vinculante, es posible
apartarse de la doctrina constitucional
cuando el Juez ordinario pretende
optimizar la proteccin de un derecho
constitucional..
constitucional
CARCTER VINCULANTE DE LA
DOCTRINA CONSTITUCIONAL
Expediente N 4853
4853--2004
2004--PA/TC
si es posible que en un caso concreto la
interpretacin
p realizada p por el Tribunal
puede ser optimizado con intervencin de
los jueces del Poder Judicial, el grado de
vinculacin disminuye a efectos de incorporar
la mejor interpretacin que objetivamente ponga
de manifiesto la mayor proteccin que pueda
brindar a un bien constitucional determinado
POSIBILIDAD DE APARTARSE DE LA
DOCTRINA CONSTITUCIONAL
Cuando la doctrina constitucional sea
contraria a la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos,
Humanos los Tratados de
Derechos Humanos o la Jurisprudencia de
la Cortes Internacionales en materia de
Derechos Humanos de los que el Per
forma parte
parte..
POSIBILIDAD DE APARTARSE DE LA
DOCTRINA CONSTITUCIONAL
Art.. 55 CPP
Art
Los Tratados Firmados por el Per forman parte de
nuestra legislacin interna
4ta DFyT CPP
Las normas relativas a los derechos y libertades que
lla Const
C
Const.
t. reconoce se interpretan
i t t de d conformidad
f id d con
DUDH y los tratados y acuerdos internacionales
sobre la materia ratificados p
por el Per
Art.. 5 del C Proc
Art Proc.. Const.
Const.
Aade las decisiones adoptadas por los Trib
Trib.. Inter.
Inter.
 JURISPRUDENCIA
CONSTITUCIONAL VINCULANTE
Repeticin
Repeticin de Criterios Normativos
contenidos en las sentencias del Tribunal
Constitucional y que por transmitir el claro
parecer del Supremo Interprete de la
Constitucin sobre un concreto asunto de
relevancia constitucional, debe ser
observado por todos los jueces y
Tribunales de la Republica Roger
Rodrguez Santander
 JURISPRUDENCIA
CONSTITUCIONAL VINCULANTE
STC en el Exp p 3741
3741--2004
2004--AA/TC
La jurisprudencia constituye la Doctrina que
desarrolla el Tribunal Constitucional en los
di ti t
distintos bit
mbitos del
d l derecho,
d h a consecuencia
i
de su labor frente a cada caso que va
resolviendo;; con el precedente en cambio el
resolviendo
Tribunal ejerce un poder normativo general,
extrayendo una norma a partir de un caso
t
 TEMAS AFINES:
ESTADO DE COSAS
INCONSTITUCIONAL
 Estado de Cosas Inconstitucional
STC 2579-
2579-2003
2003--HD/TC
J li Eleyza
Julia El A ll
Arellano S
Serqun
contra
t ell CNM
STC 3149-
3149-2004
2004--AC/TC
Proc.. Const.:
Proc Const.: Habeas Data
Solicitaba
Copias del Informe de la CPER sobre su conducta e idoneidad en el
cargo
Copia de su entrevista personal
C i de
Copia d lla decisin
d i i del
d l pleno
l d l CNM que acuerda
del d no ratificarla
tifi l en ell
cargo
Alega violacin a su derecho a la informacin pblica
El CNM le denegaba
g dicha informacin sealando q
que el Art
Art.. 43
de la LOCNM prescriba la reserva de las deliberaciones que
efectuaban los miembros de dicho organismo
 Estado de Cosas Inconstitucional
Decisin del TC
TC::
El Art
Art.. 43 de la LOCNM no niega el carcter de
informacin pblica al Registro que tiene el CNM sino
le otorga el carcter de confidencial
Para que una informacin sea considerada
confidencial debe preservar fines constitucionalmente
valiosos
li
La confidencialidad de la informacin contenida en
los registros no tiene como sustento la proteccin de
un fin constitucionalmente valioso como la intimidad
intimidad..
En el caso quien peticiona la informacin es la propia
persona
pe so a sosometido
et do a ratificacin
at cac
 Estado de Cosas Inconstitucional
En los pproceso de la libertad g generalmente lo resuelto
en la sentencia solo vincula a las partes, as la sentencia
slo se puede oponer al vencido.
vencido.
Si
Si un tercero, en las mismas circunstancias, agraviada
por el mismo acto, o como consecuencia de una
interpretacin contra constitutionem de una ley o una
disposicin reglamentaria,
reglamentaria quisiera acogerse a los
efectos del precedente obligatorio o a la doctrina
constitucional sentada por este Tribunal Constitucional,
no tendr otra opcin que iniciar una accin judicial e
invocar en su seno el seguimiento de aquel precedente
o de la doctrina constitucional all contenida.
contenida.
 Qu genera la sola vinculacin inter
partes
t ded llas sentencias?
t i ?
incesante crecimiento del nmero de demandas
destinadas a obtener similares trminos de
tutela
S
Saturacin
i y eventuall colapsol d lla justicia
de j i i
constitucional de la libertad
libertad..

Rpta.. Comn del TC

Rpta
Acumulacin de Procesos
Reiteracin de Jurisprudencia
No solucionan el problema
 Cul es la causa de la reiteracin de
la violacin de derechos fundamentales
pese a la existencia de una sentencia
del TC?
Los rganos pblicos han mantenido y, lo que
es ppeor,, han continuado,, la realizacin de actos
considerados como lesivos de derechos
constitucionales, pues no comprenden la
naturaleza y el carcter vinculante que tienen
los DDFF sobre los rganos pblicos
pblicos..
Asumen que los DDFF slo vinculan porque
existe una sentencia que as lo establece
establece.. La
interpositio sententiae se convierte, as, en una
condicin del ejercicio pleno de los derechos
f d
fundamentales,
t l y su ausencia i determina
d t i que llos
derechos apenas si tengan un valor vinculante
vinculante..
 La Tcnica del Estado de Cosas
Inconstitucional
sta tcnica, en un proceso constitucional de la
libertad, comporta que, una vez declarado el
estado
estado de cosas inconstitucionales,
inconstitucionales se efecte
un requerimiento especfico o genrico a un (o
unos)) rgano(s)
g ( ) p
pblico(s)
( ) a fin de q
que,, dentro
de un plazo razonable, realicen o dejen de
realizar una accin u omisin, per se, violatoria
de derechos fundamentales,
fundamentales que repercuta en la
esfera subjetiva de personas ajenas al proceso
constitucional en el cual se origina la
declaracin..
declaracin
 La Tcnica del Estado de Cosas
Inconstitucional

Se trata, en suma, de extender los

alcances inter partes de las sentencias a
todos aquellos casos en los que de la
realizacin de un acto u omisin se
hubiese derivado o generado una
violacin generalizada de derechos
fundamentales de distintas personas
personas..
 Requisitos
Que la violacin de un derecho
constitucional
tit i l se derive
d i de d un nico
i acto
t o
de un conjunto de actos, interrelacionados
entre s
s..
Que el acto o conjunto de actos, adems
de lesionar el derecho constitucional de
quien interviene en el proceso en el que
se produce la declaracin del estado de
cosas inconstitucionales, vulnera o
amenaza derechos de otras personas p
ajenas al proceso.
proceso.
 Requisitos
Cuando se trata de actos individuales,
esto es, que tengan por destinatarios a
determinadas personas, la declaracin del
estado de cosas inconstitucionales se
declarar si es que se sustenta en una
interpretacin constitucionalmente
inadmisible de una ley o una disposicin
reglamentaria por parte del rgano
pblico..
pblico
 Justificacin
Eldeber de colaborar armnicamnte con
los restantes rganos del Estado para la
realizacin de sus fines
fines.. Del mismo modo
que debe comunicarse a la autoridad
competente la noticia relativa a la
comisin de un delito, no se ve por qu
deba omitirse la notificacin de que un
determinado estado de cosas resulta
violatorio de la Constitucin Poltica.
Poltica.
 Consecuencias de Desacatar una
sentencia
t i que establece
t bl un E
Estado
t d dde
Cosas Inconstitucionales
Si con posterioridad a la fecha de expedicin
de una sentencia de esta clase, llegase al
Tribunal o a cualquier rgano judicial
competente un caso anlogo, cuyos hechos se
practiquen con fecha posterior a la de esta
sentencia, aparte de que se ordene la remisin
de copias de los actuados por la violacin del
 GRACIAS
Jorge Luis Daz Cabello
jldiazcabello@yahoo.es