Professional Documents
Culture Documents
DOCTORAL
Valoracin del estado nutricional del paciente geritrico
institucionalizado: Mini Nutritional Assessment
Departamento de Fisiologa
2015
TESIS DOCTORAL
Departamento de Fisiologa
Dra. Mara ngeles Gmez Zubeldia Dra. Mara Pilar Terrn Snchez
2015
D. MARA NGELES GMEZ ZUBELDIA, Profesora Titular de la Universidad de Extremadura, D. MARA
PILAR TERRN SNCHEZ, Profesora Contratada de la Universidad de Extremadura y D. JUAN FRANCISCO
RANGEL MAYORAL, Jefe de Seccin de la Unidad de Farmacia Hospitalaria del Hospital Universitario Infanta
Cristina de Badajoz.
CERTIFICAN QUE:
Que la Tesis Doctoral presentada por D SUSANA MARTN CLAVO, titulada VALORACIN DEL ESTADO
NUTRICIONAL DEL PACIENTE GERITRICO INSTITUCIONALIZADO: MINI NUTRICIONAL ASSESSMENT, ha
sido realizada baja nuestra direccin y consideramos que tiene el contenido y rigor cientfico para ser
sometida al superior juicio del Tribunal que designe la Universidad de Extremadura para optar al grado de
doctor
Dra. Mara ngeles Gmez Zubeldia Dra. Mara Pilar Terrn Snchez
La realizacin de este estudio no hubiera sido posible sin el apoyo y la participacin desinteresada
de un gran nmero de personas y profesionales y en particular quiero agradecer a:
Mi gratitud especial a Vctor Ruiz Garca, por sus aportaciones a lo largo del desarrollo del estudio,
por su tiempo, dedicacin, apoyo sincero y por haber estado ah siempre que le he necesitado.
A todos los profesionales del centro sociosanitario que han colaborado y participado de una u otra
manera, por su atencin y amabilidad.
Al Dr. Juan Francisco Rangel Mayoral, cuya confianza y amistad han sido siempre un estmulo
constante en toda mi trayectoria profesional. Por la ayuda brindada en este trabajo de tesis, por su dedicacin
y motivacin, siempre generoso y dispuesto como pocos. Ha sido un privilegio poder contar con su gua y
ayuda.
A las doctoras M ngeles Gmez Zubeldia y Ma Pilar Terrn Snchez por vuestra inicial acogida,
generosidad, vuestro asesoramiento a lo largo de la ejecucin del presente trabajo y por vuestro apoyo
incondicional.
A Amor por apoyarme da a da, por acompaarme en mi camino, por hacer posible que este
proyecto salga adelante, por motivarme en los momentos ms duros, por estar a mi lado y darme sus fuerzas.
A mis amigas y amigos por todo el cario que me brindan, por estar siempre conmigo en mi lucha
diaria y que contribuyeron con palabras de nimo y apoyo en momentos especiales.
Saber envejecer es la obra maestra de la sabidura, y una de las
partes ms difciles del gran arte de vivir
Henri-Frdric Amiel
ABREVIATURAS
Pth: Percentil
SCALES: Sadness, Cholesterol, Albumin, Loss of Weight, Eating problems, Shopping and Cooking problems
INTRODUCCIN
Es fundamental la identificacin temprana del estado nutricional de adultos mayores para prevenir el
desarrollo de desnutricin.
OBJETIVOS
Evaluar la prevalencia de desnutricin, los tipos y grados, en una muestra de ancianos institucionalizados.
Como objetivo secundario, se evalu el soporte nutricional que reciban estos pacientes, su efecto beneficioso
y la tolerancia.
MATERIAL Y MTODOS
Estudio transversal descriptivo, en el que se incluyeron todos los pacientes que aceptaron participar en
el estudio y se excluyeron aquellos pacientes con deterioro cognitivo, con imposibilidad de colaborar,
negativa del paciente en participar o la falta de consentimiento para la participacin. Se procedi a la recogida
de variables: test MNA, variables antropomtricas y analticas.
RESULTADOS
Muestra de 115 pacientes: 60% mujeres y 40% hombres; con una edad media de 82,1 7,64. Mediante el
test MNA se identific a un 8,7% de residentes desnutridos y un 34,8% en riesgo de malnutricin. A partir de
la valoracin antropomtrica se observ un ascenso de sobrepeso y obesidad. Aplicando el mtodo de Chang
(combina variables antropomtricas y bioqumicas) se obtuvo un 10,4% de pacientes desnutridos.
CONCLUSIONES
La utilizacin de cuestionarios estructurados ayuda a realizar una valoracin nutricional rpida y sencilla.
En este trabajo, si comparamos los datos de prevalencia de desnutricin a travs del MNA y la clasificacin
de Chang, se obtuvieron datos muy prximos (8,7% versus 10,4%), lo que permite asegurar que el MNA
funciona como un instrumento que permite identificar desnutricin con un alto grado de sensibilidad y
especificidad.
SUMMARY
INTRODUCTION
It is worth mentioning the importance of identifying early of the nutritional status of older adults to prevent
the development of malnutrition.
OBJECTIVES
To assess the prevalence of malnutrition, the types and degrees, in an example of institutionalized elderly.
As a secondary objective, we evaluated the nutritional support given to these patients, its beneficial effect
and tolerance.
Descriptive cross-sectional study, in which all patients who agreed to participate in the study were included
and we excluded those patients with cognitive impairment, inability to work, refusal of the patient to
participate or lack of consent for participation. We proceeded to the collection of variables: test MNA,
anthropometric and analytical variables.
RESULTS
Sample of 115 patients: 60% women and 40% men; with an average age of 82.1 7.64. Using the test MNA
identified 8.7% of residents malnourished and 34.8% at risk of malnutrition. A rise of overweight and obesity
was observed from the anthropometric assessment. Applying the method of Chang (variable combines
anthropometric and biochemical) a 10.4% of malnourished patients was obtained.
CONCLUSIONS
The use of structured questionnaires helps to carry out a fast and easy nutritional assessment. In this work,
if we compare the data of prevalence of malnutrition through the MNA and the classification of Chang, data
were obtained very close (8.7% versus 10.4%), helping to ensure that the MNA works as an instrument that
allows to identify malnutrition with a high degree of sensitivity and specificity.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
o
o
o
o
o
o
o
o
-
o
Puntuacin %PP
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Sexo
100,0%
Mujer
Hombre
80,0%
Porcentaje
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
64 o menos 65 a 74 75 a 84 85 o mas
Grupo de Edad
100,0%
80,0%
Porcentaje
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
Hasta 3 Mas de 3
Grupo segun N de Frmacos
60,0%
50,0%
40,0%
Porcentaje
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Basal Diabtica Diabtica Diabtica Fcil Hipocalrica Hipocalrica Proteccin Sin Sal Turmix
blanda normal sosa masticacin blanda gstrica
Tipo de Dieta
60,0%
50,0%
40,0%
Porcentaje
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Malnutricin Riesgo de desnutricin Estado Nutricional Normal
Estado Nutricional segun MNA
50,0%
40,0%
Porcentaje
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Desnutricin Normalidad Sobrepeso Obesidad clase Obesidad clase Obesidad clase
leve I II III
Desnutricin segn IMC
Grupo de Edad
25
64 o menos
65 a 74
75 a 84
85 o mas
20
Frecuencia
15
10
0
Desnutricin Normalidad Sobrepeso Obesidad Obesidad Obesidad
leve clase I clase II clase III
80
60
Frecuencia
40
20
0
Desnutricin Desnutricin leve Normalidad Sobrepeso Obesidad
moderada
Desnutricin segn PPI (%)
-20,00
Media de Desviacion % de peso ideal
-25,00
-30,00
-35,00
-40,00
80,0%
60,0%
Porcentaje
40,0%
20,0%
0,0%
Hasta 31 Mas de 31
Desnutricion segun CP
PP
Sexo
100,0%
Mujer
Hombre
80,0%
Porcentaje
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
Desnutricin leve Valor normal
Desnutricin segn Albmina
Sexo
50,0%
Mujer
Hombre
40,0%
Porcentaje
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Desnutricin Desnutricin Desnutricin leve Valor normal
severa moderada
Desnutricin segn Linfocitos
Sexo
50,0%
Mujer
Hombre
40,0%
Porcentaje
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Desnutricin Desnutricin Desnutricin leve Valor normal
severa moderada
Desnutricin segn Colesterol
Sexo
100,0%
Mujer
Hombre
80,0%
Porcentaje
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
Desnutricin moderada Desnutricin leve Valor normal
Desnutricin segn Transferrina
4,20
4,10
Media de Albmina (g/dl)
4,00
3,90
3,80
1850,00
1800,00
1750,00
180,00
170,00
Media de Colesterol (mg/dl)
160,00
150,00
140,00
100,0%
80,0%
Porcentaje
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
Ausente Kwashiorkor Marasmo Mixta
Tipo de desnutricion
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
<
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-