You are on page 1of 22

INFORME DE LOS ENSAYOS DE EFICACIA DEL PRODUCTO DUNCAN 400 SC

(Clothianidin + Deltametrin) PARA EL CONTROL DE LA MOSCA


MINADORA (Nemorimyza maculosa) EN EL CULTIVO DE ALCACHOFA
(Cynara scolymus).

RESPONSABLE : Ing. EMERSON ECHIA RODRIGUEZ

TITULAR : NEOAGRUM SAC

OBJETIVO DEL ENSAYO : Evaluar la eficacia biolgica del producto


DUNCAN 400 SC (Clothianidin + Deltametrin)
para el control de la MOSCA MINADORA
(Nemorimyza maculosa) en el cultivo de
ALCACHOFA en 2 Zonas Agroecologicas
diferentes.

CULTIVO : ALCACHOFA (Cynara scolymus)

PLAGA A CONTROLAR : MOSCA MINADORA (Nemorimyza maculosa)

ZONA 1 ZONA 2
Departamento Lima Lima
Provincia Huaral Caete
Distrito Chancay Imperial
Localidad Chancayllo Compradores
Fecha 22/06/2017 05/07/2017
Experimentador Ing. Emerson Echia Rodriguez Ing. Carlos Huaman Ruesta
Reg. de Exp. 282 -AG-SENASA 251 -AG-SENASA
I. INTRODUCCIN

La alcachofa, fue Clasificada por Linneo como Cyniara scolymus,


pertenece a la familia de las Compuestas (Asterceas). En la cuenca
mediterrnea se obtiene, aproximadamente, el 90% de la produccin mundial de
alcachofa, que se encuentra estabilizada en torno a 1,2 millones de toneladas.
La exportacin de alcachofa peruana alcanz los US$ 76.8 millones el 2007,
superando en un 20% los envos del 2006, ao en el que se registr ventas por
US$ 64.2 millones, siendo Estados Unidos el principal mercado de destino con el
50% de las compras totales, inform la Asociacin de Exportadores (ADEX).

Una de las principales plagas mas persistentes es la MOSCA MINADORA


de la ALCACHOFA (Nemorimyza maculosa) cuyas hembras perforan el haz de las
hojas con el ovipositor para alimentarse, succionan as la savia. estas
perforaciones como puntos blancos, se conocen como "picaduras de
alimentacin.dao de la larva: las larvas penetran la epidermis de la hoja,
alimentndose del mesofilo, y forman as minas. hay necrosis de hojas , que
reduce la capacidad fotosinttica.

DUNCAN 400 SC (Clothianidin + Deltametrin) es un insecticida de doble


accin el Clothianidin del grupo qumico de cloronicotinilo con accin sistmica
que controla los insectos por contacto e ingestin, afectando el sistema nervioso
de los insectos, actuando sobre la transmisin del impulso nervioso a nivel de la
membrana postsinptica en forma similar a la aceticolina, mientras que el
Deltametrin es un producto muy activo que acta por contacto, ingestin y
estomacal, adems es persistente debido a que resiste el efecto de lavado por
lluvia y es relativamente estable a la luz, este producto es de accin residual.

En el presente informe se desarrollarn los ensayos de eficacia biolgica


del producto DUNCAN 400 SC, ejecutados en dos zonas Agroecologicas; para el
control de esta plaga en el cultivo de ALCACHOFA, con la finalidad de observar el
efecto a diferentes dosis y encontrar la ms apropiada para su recomendacin en
campo.
II. MATERIALES Y MTODOS

II.1. MATERIALES
Los materiales utilizados para el presente ensayo fueron:
1. Mochila manual de 20 Litros.
2. Producto DUNCAN 400 SC.
3. Adherente
4. Acidificante
5. Wincha de 50 m.
6. Balde de 20 L.
7. Etiquetas.
8. Lupa.
9. Libreta de campo.
10. Otros: Equipo de proteccin, gafas, botas de jebe, guantes, etc.

II.2. UBICACIN DE LOS CAMPOS EXPERIMENTALES

ZONA 1: El ensayo se realiz en el campo comercial de ALCACHOFA del


Agricultor Victor Escriba Cumpa, en el distrito de Chancay y provincia de
Huaral Lima.
ZONA 2: El ensayo se realiz en el campo comercial de ALCACHOFA
propiedad de la0Empresa Conservas vegetales Cerro Verde SAC, en el
distrito de Imperial, provincia de Caete Lima.

II.3. CONDICIONES AGROECOLGICAS


II.3.1. Condiciones de los campos experimentales.

CUADRO 1. Caractersticas Fisico-qumicas del suelo.

Caracterstica Zona 1 (Chancay) Zona 2 (Imperial)


Textura de suelo Franco Franco Arcilloso
pH Agua 7.2 7.0
pH corregido 5.5 5.0
Materia Orgnica 1.2 1.8
Humedad Capacidad de campo Capacidad de campo
Riegos: Durante la realizacin del ensayo se realiz los riegos
normales programados.
II.3.2. Caractersticas climatolgicas.

CUADRO 2. Datos de Temperatura y Humedad Relativa Zona 1 (Chancay).

Fecha Temperatura (C) Humedad Relativa (%)


22 Junio 21 82
26 Junio 20 79
29 Junio 22 80
06 Julio 20 81
Fuente: Wheather underground.

CUADRO 3. Datos de Temperatura y Humedad Relativa Zona 2 (Imperial).

Fecha Temperatura (C) Humedad Relativa (%)


05 Julio 18 86
09 Julio 18 88
12 Julio 16 87
19 Julio 17 88
Fuente: Wheather underground.

II.4. METODOLOGIA EXPERIMENTAL


Los tratamientos fueron evaluados bajo las mismas condiciones de campo;
en cuanto a riego, suelo, fertilizacin y clima.

II.5. DATOS DEL CULTIVO

CUADRO 4. Cartactersticas del cultivos.

Caracterstica Zona 1 (Chancay) Zona 2 (Imperial)


Estado fenolgico Desarrollo vegetativo Floracion
Edad del cultivo 2.5 aos 1.5 aos
Tipo de riego Goteo Goteo
rea total del cultivo 30 Ha. 1 Ha.
Gasto de agua 400 L/Ha. 400 L/Ha.
II.6. CARACTERSTICAS DEL CAMPO EXPERIMENTAL

Las dimensiones empleadas para los ensayos fueron:

Longitud 10 m
Ancho 5 m.
rea de parcela: 50 m2
Nmero de repeticiones 4
Nmero de tratamientos 5
Nmero total de parcelas 20
rea total experimental 1000 m2.

El presente trabajo se realiz siguiendo un diseo de bloques completamente al


azar (DBCA), con las parcelas distribuidas como se muestra en el siguiente
croquis:

Testigo
T3 T2 T2 absoluto

Testigo Testigo
absoluto T4 absoluto T3

T1 T3 T3 T1

T2 T1 T4 T2
Testigo
T4 absoluto T1 T4

BLOQUE BLOQUE 2 BLOQUE 3 BLOQUE 4


1
II.7. DISEO EXPERIMENTAL

El diseo experimental utilizado fue el diseo de bloques completamente al


azar (DBCA) con cinco tratamientos y cuatro bloques.

El esquema del ANVA fue el siguiente.


____________________________________________
Fuente de variacin G.L
____________________________________________
Bloques b-1 3
Tratamientos c-1 4
Error experimental (b-1) (c-1) 12
Total bc-1 19
____________________________________________

Modelo aditivo lineal:


Yi j i j i j

Donde:
Yi j
= Es la respuesta obtenida de la u.e correspondiente al j-simo bloque
a la cual se le aplic la i-sima dosis de DUNCAN 400 SC
= Es el efecto de la media general.
i = Es el efecto de la i-sima dosis de DUNCAN 400 SC

j
= Es el efecto del j-simo bloque.
i j
= Es el efecto aleatorio del error experimental en la unidad
experimental correspondiente al j-simo bloque a la cual se le aplic la i-
sima dosis de DUNCAN 400 SC.
Para:
i = 1,....5 dosis de DUNCAN 400 SC
j = 1,....4 bloques
II.8. TRATAMIENTOS EN ESTUDIO

II.8.1. Producto a probar en el ensayo


DUNCAN 400 SC (Clothianidin + Deltametrin).
II.8.2. Producto de referencia
No se emple producto de referencia.
II.8.3. Dosis de aplicacin
Las dosis empleadas fueron:

CUADRO 5. Dosis empleadas para el ensayo de eficacia


TRATAMIENTOS PRODUCTO DOSIS (L/200 L)
T0 TESTIGO ABSOLUTO -------
T1 DUNCAN 400 SC 0.20
T2 DUNCAN 400 SC 0.25
T3 DUNCAN 400 SC 0.30
T4 DUNCAN 400 SC 0.40

II.9. APLICACIN
Se tuvo en cuenta las recomendaciones de las Buenas Prcticas Agrcolas en
el manejo de los pesticidas. Se tom en cuenta las precauciones de manipulacin
y aplicacin por los operadores, conservacin de los controladores biolgicos
naturales y en general las medidas de seguridad para evitar la contaminacin
del medio ambiente.

II.9.1. Momento y frecuencia de aplicacin

Se realiz una sola aplicacin; la severidad del ataque de la plaga fue leve
(Chancay) y leve (Imperial) en el cultivo.

II.9.2. Modo de aplicacin:

Tipo de aplicacin: aspersin


Tipo de equipo a usarse: mochila manual de 20 litros
Tipo de boquilla: conica.

II.10.METODOLOGA DE EVALUACION
En los surcos centrales de cada parcela se evaluarn al azar 10 plantas, en cada
planta se evaluarn 2 hojas, en cada hoja se determinar el nmero de larvas
vivas mediante la iseccin de la mina. (Ref. Ing. Ms Jorge Sarmiento M.)

II.10.1. Momento y frecuencia de evaluacin:


Las evaluaciones se realizaron en las siguientes fechas:

CUADRO 6. Fecha de Evaluaciones


FECHAS DE EVALUACIN
N DE EVALUACIONES FRECUENCIA DE EVAL.
CHANCAY IMPERIAL
1ra ADA* 22 Junio 05 Julio
2da 3 DDA** 26 Junio 09 Julio
3ra 6 DDA 29 Junio 12 Julio
4ta 9 DDA 06 Julio 19 Julio
*ADA: Antes de la aplicacin.
**DDA: Dias despus de la aplicacin.

II.11.PROCESAMIENTO DE DATOS

II.11.1. Anlisis de varianza y prueba de Duncan

Los datos fueron analizados utilizando el programa S.A.S. versin 9.5.

II.11.2. Clculo del porcentaje de eficiencia.

Se calcul el porcentaje de ABBOTT para analizar la eficacia de cada tratamiento


en cada momento de evaluacin, mediante la siguiente frmula:

III. RESULTADOS
III.1. EFECTO DE LOS TRATAMIENTOS SOBRE LA PLAGA.
A continuacin, los Cuadros 7 y 8 presentan los resultados del promedio,
anlisis de varianza y el portentaje de eficacia mediante la formula de ABBOTT
obtenidos en las evaluaciones de ambas zonas.

III.1.1. Zona 1 (Chancay).


CUADRO 7. Promedio Nmero de larvas vivas de MOSCA MINADORA por
hoja y el porcentaje de Eficacia segn ABBOTT en la Zona de Chancay .

Tratamiento PROMEDIO POR TRATAMIENTO Y % DE EFICACIA ABBOTT

1 Eval. 2 Eval.
% 3 Eval. 4 Eval.
%
(ADA) (4DDA) Control (7DDA) % Control (14DDA) Control
T1 11.98 10.06 23.84 6.98 54.56 4.69 74.14
T2 11.99 8.99 31.98 4.70 69.38 3.93 78.34
T3 13.25 8.25 37.56 3.84 75.00 1.33 92.69
T4 11.54 4.46 66.23 2.11 86.24 0.40 97.79
T0 (Testigo) 12.30 13.21 15.35 18.13
Media 12.21 9.00 6.60 5.69
CV 9.07 11.26 16.56 14.19
ANVA n.s. ** ** **

III.1.2. Zona 2 (Imperial).


CUADRO 8. Promedio Nmero de LARVAS VIVAS de MOSCA MINADORA
por hoja y el porcentaje de Eficacia segn ABBOTT en la Zona de
Imperial.

Tratamiento PROMEDIO POR TRATAMIENTO Y % DE EFICACIA ABBOTT

1 Eval. 2 Eval.
% 3 Eval. 4 Eval.
%
(ADA) (4DDA) Control (7DDA) % Control (14DDA) Control
T1 15.31 12.31 32.49 9.31 56.61 7.35 69.38
T2 16.63 11.63 36.26 8.65 59.70 7.34 69.43
T3 16.56 9.34 48.80 6.34 70.47 4.13 82.81
T4 15.81 6.95 61.89 3.85 82.06 0.75 96.88
T0 (Testigo) 16.25 18.24 21.46 24.00
Media 16.11 11.69 9.92 8.71
CV 5.52 7.32 6.88 9.34
ANVA n.s. ** ** **
n.s. No significativo, ** Significativo

III.2. ANALISIS DE COMPARACIN DE MEDIAS Y PRUEBA DUNCAN.


A continuacin los Cuadros 9 y 10 presentan los resultados de la prueba de
rango mltiple de Duncan obtenidos en las evaluaciones de comparacin de
promedios para ambas zonas.

III.2.1. Zona 1 (Chancay).


CUADRO 9. PRUEBA DE DUNCAN PARA EL PROMEDIO NMERO DE
LARVAS VIVAS/HOJAS

Nivel de probabilidad: 0.05 4 DDA 7 DDA 14 DDA


Tratamiento: L/200 L Prom. Sig. Prom. Sig. Prom. Sig.
T0 TESTIGO SIN APLICAR 13.21 A 15.35 A 18.13 A
T1 DUNCAN 400 SC 0.20 10.06 B 6.98 B 4.69 B
T2 DUNCAN 400 SC 0.25 8.99 BC 4.70 C 3.93 B
T3 DUNCAN 400 SC 0.30 8.25 C 3.84 C 1.33 C
T4 DUNCAN 400 SC 0.40 4.46 D 2.11 D 0.40 C

III.2.2. Zona 2 (Imperial).


CUADRO 10. PRUEBA DE DUNCAN PARA EL PROMEDIO NMERO DE
LARVAS VIVAS/HOJAS

Nivel de probabilidad: 0.05 4 DDA 7 DDA 14 DDA


Tratamiento: L/200 L Prom. Sig. Prom. Sig. Prom. Sig.
T0 TESTIGO SIN APLICAR 18.24 A 21.46 A 24.00 A
T1 DUNCAN 400 SC 0.20 12.31 B 9.31 B 7.35 B
T2 DUNCAN 400 SC 0.25 11.63 B 8.65 B 7.34 B
T3 DUNCAN 400 SC 0.30 9.34 C 6.34 C 4.13 C
T4 DUNCAN 400 SC 0.40 6.95 D 3.85 D 0.75 D

Grafico 1 Evaluacin del Nmero de LARVAS VIVAS por hoja en la zona


1 (Chancay).
Grafico 2 Evaluacin del Nmero de LARVAS VIVAS por hoja en la zona
2 (Imperial).

Grafico 3 Porcentaje de control segn ABBOTT, para el Nmero de


LARVAS VIVAS por hoja en la zona 1 (Chancay).
Grafico 4 Porcentaje de control segn ABBOTT, para el Nmero de
LARVAS VIVAS por hoja en la zona 2 (Imperial).

III.3. Efectos directos sobre el cultivo (Fitotoxicidad)


Durante las evaluaciones no se observaron daos o fitotoxicidad sobre el
cultivo debido a la aplicacin de los tratamientos.

III.4. Efecto sobre otros organismos no objeto de control y sobre


especies benficas.
No se observaron efectos adversos en organismos no objeto de control o
sobre especies benficas.

IV. ANALISIS DE RESULTADOS

IV.1. Analisis de resultados para la zona 1 (Chancay).


Del Cuadro 8 observamos que para la primera evaluacin (antes de la
aplicacin) en promedio todos los tratamientos obtuvieron similar promedio de
nmero de LARVAS VIVAS por hoja.

Con respecto a la segunda evaluacin (04 das despus de la aplicacin) del


Anlisis de variancia se encontraron diferencias estadsticas altamente
significativas para el promedio de nmero de LARVAS VIVAS por hoja.
En la prueba de Duncan de comparacin de medias observamos que para
esta segunda evaluacin el testigo sin aplicacin present el mayor promedio de
nmero de LARVAS VIVAS por hoja, con respecto a los otros tratamientos se
presentaron diferencias altamente significativas.
El tratamiento que tuvo mejor control en la segunda evaluacin fu el
tratamiento T4, presentando diferencias estadsticas con los dems tratamientos.

Con respecto a la tercera evaluacin (7 das despus de la aplicacin) del


Anlisis de variancia se encontraron diferencias estadsticas altamente
significativas para el promedio de Nmero de LARVAS VIVAS por hoja.
En la prueba de Duncan de comparacin de medias observamos que para
esta tercera evaluacin el testigo sin aplicacin present el mayor promedio de
nmero de LARVAS VIVAS por hoja y con respecto a los otros tratamientos se
presentaron diferencias altamente significativas.
El tratamiento que tuvo mejor control en la tercera evaluacin fu el
tratamiento T4, presentando diferencias estadsticas con los dems tratamientos.
Con respecto a la cuarta evaluacin (14 das despus de la aplicacin) del
Anlisis de variancia se encontraron diferencias estadsticas altamente
significativas para el promedio de nmero de LARVAS VIVAS por hojas.
En la prueba de Duncan de comparacin de medias observamos que para
esta tercera evaluacin el testigo sin aplicacin present el mayor promedio de
nmero de LARVAS VIVAS por hoja y con respecto a los otros tratamientos se
presentaron diferencias altamente significativas.
Los tratamientos que controlaron eficientemente en la cuarta evaluacin
fueron los tratamientos T3 y T4, no presentando diferencias estadsticas entre
ellos.

IV.2. Analisis de resultados para la Zona 2 (Imperial)

Del Cuadro 9 observamos que para la primera evaluacin (antes de la


aplicacin) en promedio todos los tratamientos obtuvieron similar promedio de
nmero de LARVAS VIVAS por hoja.

Con respecto a la segunda evaluacin (04 das despus de la aplicacin) del


Anlisis de variancia se encontraron diferencias estadsticas altamente
significativas para el promedio de nmero de LARVAS VIVAS por hoja.
En la prueba de Duncan de comparacin de medias observamos que para
esta segunda evaluacin el testigo sin aplicacin present el mayor promedio de
nmero de LARVAS VIVAS por hoja, con respecto a los otros tratamientos se
presentaron diferencias altamente significativas.
El tratamiento que tuvo mejor control en la segunda evaluacin fu el
tratamiento T4, presentando diferencias estadsticas con los dems tratamientos.

Con respecto a la tercera evaluacin (7 das despus de la aplicacin) del


Anlisis de variancia se encontraron diferencias estadsticas altamente
significativas para el promedio de Nmero de LARVAS VIVAS por hoja.
En la prueba de Duncan de comparacin de medias observamos que para
esta tercera evaluacin el testigo sin aplicacin present el mayor promedio de
nmero de LARVAS VIVAS por hoja y con respecto a los otros tratamientos se
presentaron diferencias altamente significativas.
El tratamiento que tuvo mejor control en la tercera evaluacin fu el
tratamiento T4, presentando diferencias estadsticas con los dems tratamientos.
Con respecto a la cuarta evaluacin (14 das despus de la aplicacin) del
Anlisis de variancia se encontraron diferencias estadsticas altamente
significativas para el promedio de nmero de LARVAS VIVAS por hojas.
En la prueba de Duncan de comparacin de medias observamos que para
esta tercera evaluacin el testigo sin aplicacin present el mayor promedio de
nmero de LARVAS VIVAS por hoja y con respecto a los otros tratamientos se
presentaron diferencias altamente significativas.
El tratamiento que tuvo un control eficiente en la cuarta evaluacin fu el
tratamiento T4, presentando diferencias estadsticas con los dems tratamientos.

V. CONCLUSIONES

En la Zona de Chancay DUNCAN 400 SC a las dosis de 0.3 L/200 L y 0.4


L/200 L presentaron un buen control de MOSCA MINADORA (Nemorimyza
maculosa).
En la Zona de Imperial DUNCAN 400 SC a la dosis de 0.4 L/200 L presento
un buen control de MOSCA MINADORA (Nemorimyza maculosa).
No se observ ningn sntoma de fitotoxicidad en las plantas evaluadas an
con las dosis ms altas en ninguna de las 2 zonas.
No se observ presencia de fauna benfica en el campo antes de la
aplicacin en ninguna de las 2 zonas.

VI. RECOMENDACIONES
La dosis recomendada de DUNCAN 400 SC para el control de MOSCA
MINADORA (Nemorimyza maculosa) en el cultivo de ALCACHOFA es de
0.30 L/200 L a 0.40 L/200 L.

VII. BIBLIOGRAFIA

Calzada, J. Mtodos Estadsticos para la Investigacin. 1970. Editorial


Jurdica. Lima Per. . 644 pp.
Wheather underground
http://espanol.wunderground.com/history/airport/SPIM/2014/7/
4/MonthlyHistory.html

VIII. ANEXOS
VIII.1. Promedio de Nmero de LARVAS VIVAS de MOSCA MINADORA
(Nemorimyza maculosa) por hoja en el cultivo de ALCACHOFA en la
zona de Chancay.

Tratamiento Numero de larvas vivas

Bloque
Dosis 0 DDA 4 DDA 7 DDA 14 DDA
Producto Ingrediente activo
L /200L 22-06-17 26-06-17 29-06-17 06-07-17
A 13.00 10.55 8.00 5.40
DUNKAN 400 Clothianidin + B 11.00 9.60 6.00 3.95
T1 0.20
SC Deltametrin C 11.55 10.00 6.55 4.65
D 12.35 10.10 7.35 4.75
Promedio 11.98 10.06 6.98 4.69
A 11.65 8.65 3.95 3.80
DUNKAN 400 Clothianidin + B 11.35 8.35 4.35 3.80
T2 0.25
SC Deltametrin C 13.30 10.30 6.25 4.20
D 11.65 8.65 4.25 3.90
Promedio 11.99 8.99 4.70 3.93
A 13.70 8.70 3.75 0.60
DUNKAN 400 Clothianidin + B 11.60 6.60 2.85 0.95
T3 0.30
SC Deltametrin C 15.00 10.00 5.70 2.55
D 12.70 7.70 3.05 1.20
Promedio 13.25 8.25 3.84 1.33
A 11.15 4.05 1.80 0.05
DUNKAN 400 Clothianidin + B 11.85 4.45 2.30 0.45
T4 0.40
SC Deltametrin C 10.55 3.65 1.20 0.20
D 12.60 5.70 3.15 0.90
Promedio 11.54 4.46 2.11 0.40
A 13.50 14.25 17.05 18.80
TESTIGO B 12.30 13.25 13.85 16.50
T0
ABSOLUTO C 12.95 13.90 16.00 20.05
D 10.45 11.45 14.50 17.15
Promedio 12.30 13.21 15.35 18.13

VIII.2. Promedio de Nmero de LARVAS VIVAS de MOSCA MINADORA


(Nemorimyza maculosa) por hoja en el cultivo de ALCACHOFA en la
zona de Imperial.
Tratamiento Numero de larvas vivas

Bloque
Dosis 0 DDA 4 DDA 7 DDA 14 DDA
Producto Ingrediente activo
L /200L 05-07-17 09-07-17 12-07-17 19-07-17
A 16.00 13.00 9.50 8.00
DUNKAN 400 Clothianidin + B 14.00 11.00 9.10 6.05
T1 0.20
SC Deltametrin C 16.45 13.45 9.30 8.45
D 14.80 11.80 9.35 6.90
Promedio 15.31 12.31 9.31 7.35
A 15.80 10.80 7.90 7.00
DUNKAN 400 Clothianidin + B 16.75 11.75 8.75 7.40
T2 0.25
SC Deltametrin C 16.15 11.15 8.15 6.55
D 17.80 12.80 9.80 8.40
Promedio 16.63 11.63 8.65 7.34
A 15.50 8.55 5.55 3.80
DUNKAN 400 Clothianidin + B 16.45 9.05 6.05 3.70
T3 0.30
SC Deltametrin C 17.05 9.75 6.75 4.80
D 17.25 10.00 7.00 4.20
Promedio 16.56 9.34 6.34 4.13
A 16.05 7.40 4.00 0.35
DUNKAN 400 Clothianidin + B 16.30 7.10 4.15 1.40
T4 0.40
SC Deltametrin C 14.40 5.65 2.90 0.40
D 16.50 7.65 4.35 0.85
Promedio 15.81 6.95 3.85 0.75
A 16.40 18.30 22.60 24.80
TESTIGO B 15.75 17.20 20.45 22.75
T0
ABSOLUTO C 15.90 18.35 20.55 23.85
D 16.95 19.10 22.25 24.60
Promedio 16.25 18.24 21.46 24.00

VIII.3. ANALISIS DE VARIANZA, EN LA ZONA DE CHANCAY

Tramamientos 5
Repeticiones 4
Total de datos 20
0 DDA
Fuente de
GL
variabilidad SC CM F P>F Sig.

Tratamiento 4 6.58675 1.646688 1.343 0.31008327 n.s.


Bloques 3 3.897 1.299000 1.060
Error 12 14.70925000 1.225771
Total 19 25.193000
Promedio 12.21
CV% 9.07

4 DDA
Fuente de
GL
variabilidad SC CM F P>F Sig.
Tratamiento 4 160.102 40.025500 39.030 0.000000869035 **
Bloques 3 3.8165 1.272167 1.241
Error 12 12.30600000 1.025500
Total 19 176.224500
Promedio 9.00
CV% 11.26

7 DDA
Fuente de
GL
variabilidad SC CM F P>F Sig.

Tratamiento 4 432.32825 108.082063 90.630 0.000000007366 **


Bloques 3 4.7005 1.566833 1.314
Error 12 14.31075000 1.192563
Total 19 451.339500
Promedio 6.60
CV% 16.56

14 DDA
Fuente de
GL
variabilidad SC CM F P>F Sig.

Tratamiento 4 823.147 205.786750 315.382 0.000000000005 **


Bloques 3 3.684375 1.228125 1.882
Error 12 7.83000000 0.652500
Total 19 834.661375
Promedio 5.69
CV% 14.19
n.s.: no significativo * : significativo (p 0.05)
DDA: Das despus de la aplicacin * * : altamente significativo (p 0.01)

VIII.4. ANALISIS DE VARIANZA, EN LA ZONA DE IMPERIAL

Tramamientos 5
Repeticiones 4
Total de datos 20

GL 0 DDA
Fuente de
SC CM F P>F Sig.
variabilidad
Tratamiento 4 4.85625 1.214062 1.533 0.25449589 n.s.
Bloques 3 2.050375 0.683458 0.863
Error 12 9.50275000 0.791896
Total 19 16.409375
Promedio 16.11
CV% 5.52

4 DDA
Fuente de
GL
variabilidad SC CM F P>F Sig.
Tratamiento 4 285.05325 71.263313 97.313 0.000000004880 **
Bloques 3 2.820375 0.940125 1.284
Error 12 8.78775000 0.732312
Total 19 296.661375
Promedio 11.69
CV% 7.32

7 DDA
Fuente de
GL
variabilidad SC CM F P>F Sig.

Tratamiento 4 739.56175 184.890438 397.027 0.000000000001 **


Bloques 3 2.987375 0.995792 2.138
Error 12 5.58825000 0.465687
Total 19 748.137375
Promedio 9.92
CV% 6.88

14 DDA
Fuente de
GL
variabilidad SC CM F P>F Sig.

Tratamiento 4 1287.605 321.901250 485.705 0.000000000000 **


Bloques 3 1.486375 0.495458 0.748
Error 12 7.95300000 0.662750
Total 19 1297.044375
Promedio 8.71
CV% 9.34
n.s.: no significativo * : significativo (p 0.05)
DDA: Das despus de la aplicacin * * : altamente significativo (p 0.01)

VIII.5. PRUEBA DE COMPARACIN DE MEDIAS (DUNCAN) EN LA ZONA DE


CHANCAY

0 DDA

Tratamientos Producto Dosis Media Sig.

T1 DUNKAN 400 SC 0.20 L /200L 11.975 A


T2 DUNKAN 400 SC 0.25 L /200L 11.988 A
T3 DUNKAN 400 SC 0.30 L /200L 13.250 A
T4 DUNKAN 400 SC 0.40 L /200L 11.538 A
T0 TESTIGO ABSOLUTO 12.300 A
Nivel de probabilidad: 0.05

4 DDA
Tratamientos Producto Dosis Media Sig.
T1 DUNKAN 400 SC 0.20 L /200L 10.063 B
T2 DUNKAN 400 SC 0.25 L /200L 8.988 BC
T3 DUNKAN 400 SC 0.30 L /200L 8.250 C
T4 DUNKAN 400 SC 0.40 L /200L 4.463 D
T0 TESTIGO ABSOLUTO 13.213 A
Nivel de probabilidad: 0.05

7 DDA

Tratamientos Producto Dosis Media Sig.

T1 DUNKAN 400 SC 0.20 L /200L 6.975 B


T2 DUNKAN 400 SC 0.25 L /200L 4.700 C
T3 DUNKAN 400 SC 0.30 L /200L 3.838 C
T4 DUNKAN 400 SC 0.40 L /200L 2.113 D
T0 TESTIGO ABSOLUTO 15.350 A
Nivel de probabilidad: 0.05

14 DDA

Tratamientos Producto Dosis Media Sig.

T1 DUNKAN 400 SC 0.20 L /200L 4.688 B


T2 DUNKAN 400 SC 0.25 L /200L 3.925 B
T3 DUNKAN 400 SC 0.30 L /200L 1.325 C
T4 DUNKAN 400 SC 0.40 L /200L 0.400 C
T0 TESTIGO ABSOLUTO 18.125 A
Nivel de probabilidad: 0.05

VIII.6. PRUEBA DE COMPARACIN DE MEDIAS (DUNCAN) EN LA ZONA DE


IMPERIAL

0 DDA

Tratamientos Producto Dosis Media Sig.

T1 DUNKAN 400 SC 0.20 L /200L 15.313 A


T2 DUNKAN 400 SC 0.25 L /200L 16.625 A
T3 DUNKAN 400 SC 0.30 L /200L 16.563 A
T4 DUNKAN 400 SC 0.40 L /200L 15.813 A
T0 TESTIGO ABSOLUTO 16.250 A
Nivel de probabilidad: 0.05
4 DDA
Tratamientos Producto Dosis Media Sig.
T1 DUNKAN 400 SC 0.20 L /200L 12.313 B
T2 DUNKAN 400 SC 0.25 L /200L 11.625 B
T3 DUNKAN 400 SC 0.30 L /200L 9.338 C
T4 DUNKAN 400 SC 0.40 L /200L 6.950 D
T0 TESTIGO ABSOLUTO 18.238 A
Nivel de probabilidad: 0.05

7 DDA

Tratamientos Producto Dosis Media Sig.

T1 DUNKAN 400 SC 0.20 L /200L 9.313 B


T2 DUNKAN 400 SC 0.25 L /200L 8.650 B
T3 DUNKAN 400 SC 0.30 L /200L 6.338 C
T4 DUNKAN 400 SC 0.40 L /200L 3.850 D
T0 TESTIGO ABSOLUTO 21.463 A
Nivel de probabilidad: 0.05

14 DDA

Tratamientos Producto Dosis Media Sig.

T1 DUNKAN 400 SC 0.20 L /200L 7.350 B


T2 DUNKAN 400 SC 0.25 L /200L 7.338 B
T3 DUNKAN 400 SC 0.30 L /200L 4.125 C
T4 DUNKAN 400 SC 0.40 L /200L 0.750 D
T0 TESTIGO ABSOLUTO 24.000 A
Nivel de probabilidad: 0.05

You might also like