Panorama histrico da

TPICO
classificao dos seres vivos
e os grandes grupos dentro da
proposta atual de classificao
Snia Godoy Bueno Carvalho Lopes
Fanly Fungyi Chow Ho

1.1 Introduo
1.2 A primeira fase da histria da classificao: o mundo macroscpico
1.3 A segunda fase da histria da classificao: do microscpio de luz at as ideias de
evoluo das espcies
1.4 A terceira fase da histria da classificao: do microscpio eletrnico ao
sistema de cinco reinos
1.5 A quarta fase da histria da classificao: biologia molecular e a proposta atual
que ser adotada na disciplina

Licenciatura em Cincias USP/Univesp

 2

1.1 Introduo
Conhecer e entender a diversidade de vida sempre foi e ainda um desafio enfrentado pelos
pesquisadores, e a histria da classificao dos seres vivos um reflexo dessa complexa tarefa.
Antes de analisarmos essa histria, vamos primeiramente fazer a distino entre alguns
termos que, apesar de semelhantes, possuem significados bastante distintos.
Um sistema de classificao tem por objetivo separar objetos
em grupos, seguindo um parmetro arbitrariamente estabelecido.
O parmetro utilizado na antiguidade, por exemplo, era o de
movimento: se o organismo no se move, planta; se o organismo
se move, animal (Figura 1.1). Nesse tipo de sistema de classifi-
cao, no se considera a evoluo.
Um sistema de classificao no tem como objetivo des-
vendar a histria evolutiva de um grupo de organismos, uma
vez que nem precisa reconhecer que houve evoluo!
O objetivo de um sistema de classificao simplesmente
separar os organismos em grupos distintos para facilitar seu
estudo. Esta organizao se d em geral a partir de parmetros
1.1: Um sistema de classificao
um tanto quanto arbitrrios. por isso que vemos, durante Figura simples pode funcionar a partir de um nico
a histria da biologia, diversas mudanas em relao clas- parmetro. No exemplo acima, como os
golfinhos tm a capacidade de movimentao,
sificao dos organismos, pois conforme nova informao so classificados como animais / Fonte: Cepa
descoberta, novos parmetros so utilizados para a classificao.
Sabemos hoje, no entanto, que a evoluo atuou na diversificao dos organismos e que
todos os organismos vivos esto relacionados entre si. Dessa maneira, uma fundamental e fasci-
nante rea de estudo da biologia procura desvendar como os organismos esto relacionados e
em quais tempos as separaes de linhagens ocorreram.
Esta rea de estudo a sistemtica filogentica. Como tenta desvendar eventos histricos
que j ocorreram, o produto do estudo da sistemtica so reconstrues filogenticas, em
geral representadas na forma de uma rvore filogentica.
A representao em forma de rvore um tanto quanto fcil de compreender, pois estamos
bastante acostumados a ver rvores genealgicas de famlias. O conceito de rvore filogentica
bastante semelhante, no entanto, a escala em tempos muito maiores milhares, dezenas de

Panorama histrico da classificao dos seres vivos e os grandes grupos dentro da proposta atual de classificao 1
 3 Licenciatura em Cincias USP/Univesp

milhares e, em alguns casos, milhes de anos. Adicionalmente, existem algumas convenes

quanto representao grfica em rvores filogenticas que iremos detalhar em outros tpicos.
Ao tentar elucidar as relaes evolutivas entre os grupos de organismos, as rvores resul-
tantes podem ser utilizadas para gerar classificaes que refletem os fenmenos evolutivos, classificaes
essas chamadas naturais, pois buscam refletir a organizao natural das linhagens de organismos.
A utilizao de reconstrues filogenticas para a construo de classificaes atualmente
o mtodo mais aceito. Porm, ao longo do tempo, muitos pesquisadores propuseram classifica-
es artificiais, ou seja, classificaes que no refletem padres evolutivos, mas se baseiam em
outros tipos de parmetros arbitrrios. Isso pode parecer a princpio um contrassenso, mas o
argumento utilizado pelos proponentes de sistemas no naturais que o objetivo primordial de
uma classificao ser til ao ser humano. Nesse caso, uma classificao deve separar organismos
de maneira a facilitar seu estudo. Segundo os proponentes desse tipo de classificao, ao seguir
o padro evolutivo, a classificao se tornaria, por vezes, demasiado complicada ou at mesmo
contraintuitiva. Essa viso pouco favorecida pela grande maioria dos pesquisadores, mas tem
ganhado fora nas ltimas dcadas.

Agora com voc:

Antes de comearmos nosso estudo, realize a atividade 1 online.

Objetivos propostos
Espera-se que o aluno compreenda:
o que um sistema de classificao e qual o seu papel na classificao dos seres vivos;
o que sistemtica filogentica, explicada atravs de sua histria, pontuando os
principais pensadores por trs do desenvolvimento de cada fase.

1.2 A primeira fase da histria da classificao:

o mundo macroscpico
A primeira fase da classificao dos seres vivos comeou na Antiguidade, com o filsofo grego
Aristteles (384 - 322 a.C.), autor dos registros escritos mais antigos conhecidos sobre esse
assunto e que datam do sculo 4 a.C. Nessa poca, os naturalistas tinham ao seu dispor apenas os

VIDA E MEIO AMBIENTE Diversidade Biolgica e Filogenia

 4

seres que conseguiam distinguir a olho nu, pois no havia microscpios e o universo conhecido
dos seres vivos era formado apenas pelos seres macroscpicos. Por meio de suas observaes,
Aristteles reconheceu caractersticas comuns entre certos organismos e concluiu que todos os
seres vivos poderiam ser organizados em uma escala ou hierarquia, desde caractersticas mais
simples at as mais complexas. Reconheceu a dicotomia entre dois grandes grupos: o das plantas,
seres que no se movem, e o dos animais, que se movem. Ele dedicou ateno especial ao estudo
dos animais, publicando o Historia animalium (Histria dos animais), e descreveu cerca de 500 tipos
diferentes de animais que ele chamava de espcie. Agrupava espcies em categorias como Aves
e Mamferos. Foi o primeiro a dividir os animais em vertebrados e invertebrados e j na poca
considerava baleia e morcego como mamferos. Props os fundamentos para a organizao da
biologia em morfologia, sistemtica, fisiologia, embriologia e etologia.
Estudos mais detalhados das plantas na poca foram feitos por um discpulo de Aristteles,
o filsofo Teofrasto (371 - 287 a.C.), que publicou dois importantes tratados em Botnica:
Historia plantarum (Histria das plantas) e De causis plantarum (Sobre as causas das plantas).
Teofrasto classificava os cerca de 500 tipos de plantas conhecidas com base no modo de cres-
cimento (rvores, arbustos, subarbustos e ervas), presena ou no de espinhos e cultivo ou no
pelo ser humano. Estudou as ervas medicinais, os tipos de madeira e seus usos.
Essa primeira fase de classificao dos seres vivos em plantas e animais estendeu-se at
mesmo depois da descoberta do microscpio de luz, quando um novo universo de seres vivos
foi desvendado: os seres microscpicos. No entanto, o estudo desses micro-organismos acabou
gerando a necessidade de novas classificaes.

1.3 A segunda fase da histria da classificao:

do microscpio de luz at as ideias de evoluo
das espcies
Essa fase comeou por volta de 1665 e estendeu-se at cerca de 1940, portanto, por um
perodo muito mais curto do que a primeira, que durou vrios sculos. Apesar de curta, houve
um grande avano no estudo dos seres vivos.
Em 1665, o cientista ingls Robert Hooke descreveu a clula a partir de cortes finos de
cortia observados ao microscpio de luz, mas foi com os trabalhos do holands

Panorama histrico da classificao dos seres vivos e os grandes grupos dentro da proposta atual de classificao 1
 5 Licenciatura em Cincias USP/Univesp

Antonie van Leeuwenhoek que o estudo dos micro-organismos teve um grande salto.
Leeuwenhoek produzia seus prprios microscpios, tanto as lentes como as partes de metal. Ele
incansavelmente polia pequenas esferas de vidro por dias a fio, at atingirem o balano perfeito entre
aumento e claridade, de maneira que conseguia atingir aumentos de at 300 vezes, muito alm dos
aumentos produzidos pelas principais companhias de lentes da poca.Atualmente, seria o equivalen-
te, por exemplo, a produzir a sua prpria cmera digital com resoluo de 50 megapixels!
Leeuwenhoek fazia observaes com amostras do dia a
dia, como raspas de placa dos seus prprios dentes, gotas
dgua de chuva, vinagre etc. O mundo microscpico que
encontrou era desconhecido da comunidade cientfica.
Aps fazer muitas observaes, descries e desenhos
minuciosos, Leeuwenhoek (que no falava ingls) enviou
uma carta com suas descobertas para a Sociedade Real de
Londres, que inicialmente no acreditou em seus relatos. A Figura 1.2: Ilustrao de modelo de microscpio
desenvolvido por Leeuwenhoek, e modo de
Sociedade enviou um cientista Delft, na Holanda, para a utilizao do microscpio / Fonte: Cepa
residncia de Leeuwenhoek, para comprovar que os organis-
mos descritos por ele realmente existiam. Aps a confirmao pelo
enviado, a Sociedade resolveu publicar, em 1676, os animlculos de
Leeuwenhoek para serem vistos pelo mundo todo. Hoje se sabe que
entre os organismos descritos por Leeuwenhoek havia tanto bactrias
como unicelulares eucariontes, referidos na poca como animlculos,
pois podiam se movimentar, ou infusoria, pois encontravam-se somente
em meios lquidos. Em pouco tempo, milhares de cientistas e micros-
copistas amadores passaram a observar amostras em seus microscpios
Figura 1.3: Uma das ilustraes feitas procura desses intrigantes micro-organismos, o que levou descrio
por Leeuwenhoek, descrevendo
alguns dos organismos que havia de enorme variedade deles.
observado. Note que, neste caso,
todos se referem bactrias e no a Com a descrio de diversos tipos de micro-organismos e o aumento
unicelulares eucariontes / Fonte: Cepa
dos conhecimentos sobre os seres macroscpicos, surge o problema de
como classificar a diversidade de espcies que estava sendo desvendada.
O naturalista que trouxe as maiores contribuies nesse perodo, na sistematizao do co-
nhecimento sobre as espcies, foi o botnico, zologo e mdico sueco Carolus Linnaeus
(1707 - 1778). Sua obra mais famosa, Systema Naturae (Sistema Natural), foi publicada pela pri-
meira vez em 1735, com apenas 10 pginas, refletindo o conhecimento da poca e substituindo

VIDA E MEIO AMBIENTE Diversidade Biolgica e Filogenia

 6

as desajeitadas descries usadas anteriormente por descries concisas, simples e ordenadas.

Essa obra teve vrias edies, sendo a mais importante delas a dcima edio, composta por dois
volumes, o primeiro publicado em 1758 e o segundo em 1759. As edies da obra de Lineu
podem ser encontradas na internet (http://biodiversitylibrary.org/page/728487#page/1/
mode/1up para a primeira edio e http://biodiversitylibrary.org/page/726878#page/79/
mode/1up para a dcima edio).
Lineu acreditava que os organismos eram criados por uma divindade com sua forma de-
finitiva e que o nmero dos diferentes tipos de organismos era constante desde a criao do
mundo. Esse era o pensamento criacionista que predominava na poca em funo da grande
influncia da Igreja em todos os setores da sociedade, inclusive nas cincias. O criacionismo
est especificado na Bblia pelo Livro da Gnesis. Segundo essa interpretao, os seres vivos so
imutveis, ou seja, no mudam ao longo do tempo, o que ficou conhecido como fixismo.
Lineu agrupou todos os seres vivos em dois reinos: o Reino Animal e o Reino Vegetal. Alm
desses, considerava o Reino Mineral para os seres inanimados.
Um aspecto interessante, que indica historicamente a falta de interesse nos micro-organis-
mos, que o prprio Lineu tinha uma viso bastante reducionista com relao aos animlculos.
Ele reconheceu apenas um gnero (Volvox) com duas espcies na dcima e ltima edio de seu
Systema Naturae, para representar todas as linhagens de micro-organismos eucariontes conheci-
das at ento. Essa abordagem estava em desacordo com a diversidade, sendo descrita por outros
pesquisadores contemporneos Lineu. Otto Friedrich Muller, por exemplo, em seu extensivo
Animalcula Infusoria Fluviatilia et Marina, descreveu dezenas de gneros e centenas de espcies,
alguns ainda hoje vlidos, como por exemplo, o gnero Paramecium.
Nessa segunda fase da histria da classificao, muitas propostas de classificao surgiram, mas
o sistema de dois reinos de Lineu foi mantido por muito tempo. Nesse sistema, as plantas eram
caracterizadas pela presena de parede celular, pela fotossntese e por serem ssseis, possuindo estru-
turas de fixao ao substrato, geralmente, filamentosas e reconhecidas como razes ou semelhantes.
Os animais eram caracterizados pelo fato de conseguirem se locomover em busca de abrigo, de
alimento ou para fugir de predadores, por no fazerem fotossntese e no possurem parede celular.
Nessa poca, bactrias eram consideradas plantas por possurem parede celular, os fungos
eram considerados plantas por possurem parede celular e apresentarem estruturas semelhantes
a razes.Algas macroscpicas e microscpicas tambm estavam includas nas plantas. Os consi-
derados unicelulares eucariontes hetertrofos com capacidade de se deslocar eram considerados
animais e classificados como protozorios.

Panorama histrico da classificao dos seres vivos e os grandes grupos dentro da proposta atual de classificao 1
 7 Licenciatura em Cincias USP/Univesp

Com os avanos nos estudos dos seres vivos, essa interpretao dicotmica da diversidade
passou a ser questionada. Alm disso, a partir de 1858, quando dois pesquisadores ingleses,
Charles Darwin (1809 - 1882) e Alfred Russel Wallace (1823 - 1913), divulgaram suas
ideias sobre evoluo por seleo natural, aceitas at hoje, iniciou-se uma mudana na manei-
ra de interpretar a diversidade biolgica. Darwin publicou em 1859 o mais importante livro da
histria da Biologia: Sobre a origem das espcies por meio da seleo natural, que teve
vrias edies. Assim, a evoluo passou a ganhar espao na comunidade cientfica e hoje o
principal enfoque nos estudos biolgicos.
Desde ento, as concepes evolutivas foram incorporadas na classificao dos seres vivos. Ao
serem classificadas, as semelhanas morfolgicas e estruturais passaram a ser complementadas
com informaes sobre as relaes de parentesco evolutivo entre os grupos e a se construir
filogenias ou filognese dos diferentes grupos de seres vivos. Portanto, novos sistemas de
classificao foram propostos procurando estabelecer as principais linhas de evoluo desses
grupos. Essas classificaes so conhecidas por sistemas naturais, pois ordenam naturalmente
os organismos, visando compreender as relaes de parentesco evolutivo entre eles.
Um exemplo dessa nova forma de
pensamento pode ser analisada quando
se considera seres como as euglenas. Elas
so unicelulares eucariontes e possuem
caractersticas tanto de plantas quanto
de animais. Elas fazem fotossntese, no
possuem parede celular e deslocam-se no Figura 1.4: Euglena e Peranema. Estes dois gneros de organismos so
parentes muito prximos, no entanto, o esquema tradicional de classificao
meio. Pelo sistema de dois Reinos, seriam em protozorios e algas os colocaria em Reinos distintos! / Fonte: Cepa
consideradas plantas pois fazem fotossnte-
se e seriam consideradas animais pelo critrio da Locomoo. Alm disso, essa diviso arbitrria em
plantas e animais acaba colocando em grupos distintos organismos que esto filogeneticamente
muito prximos. Um bom exemplo , novamente, a Euglena, que um gnero prximo de outro, a
Peranema. Ao contrrio da Euglena que clorofila, Peranema heterotrfica. Assim, seria considerada
um animal unicelular dentro do grupo dos protozorios, e a Euglena, uma alga dentro do grupo das
plantas, pois autotrfica.
Considerando essas e outras dificuldades, vrias classificaes surgiram. Dentre elas, desta-
cam-se a de John Hogg, em 1860, que introduziu o Reino Protoctista para esses organismos
que no eram nem plantas nem animais, e a do naturalista Ernst Haeckel, em 1866, que

VIDA E MEIO AMBIENTE Diversidade Biolgica e Filogenia

 8

introduziu o Reino Protista (Figura 1.5). Haeckel era um grande defensor da Teoria Evolutiva
de Charles Darwin e teve grande projeo na comunidade cientfica da poca, ele usou uma
rvore para representar seu sistema de classificao, como mostra a figura 1.5. Dentro de
protista colocou seres unicelulares, inclusive as bactrias que nomeou de Monera, e outros
organismos multicelulares, como as esponjas. Mais tarde, em 1894 e 1904, Haeckel restringiu o
termo protista apenas aos organismos unicelulares, incluindo moneras.

Figura 1.5: rvore proposta por Ernst

Haeckel em 1866, com os trs reinos:
Planta, Animal e Protista. Mesmo
tendo sido um avano para a poca,
o sistema de dois reinos ainda era o
mais empregado / Fonte: Cepa

Panorama histrico da classificao dos seres vivos e os grandes grupos dentro da proposta atual de classificao 1
 9 Licenciatura em Cincias USP/Univesp

1.4 A terceira fase da histria da classificao:

do microscpio eletrnico ao sistema de
cinco reinos
Em 1932 surgiu o microscpio eletrnico, propiciando estudos mais detalhados da mor-
fologia celular. Esses estudos trouxeram reflexos na sistemtica, com novas propostas para se
entender a evoluo dos seres vivos e, com isso, novas classificaes e reinos.
Uma das classificaes que teve influncia na poca foi a de Herbert Copeland, que em
1936 props um sistema de classificao em quatro reinos (Figura 1.6), retirando Monera de
dentro dos protistas por serem procariontes, e resgatando o termo Protoctista de Hogg para
eucariontes unicelulares ou multicelulares sem tecidos verdadeiros. Seus reinos eram:
Reino Mychota ou Monera: bactrias e cianobactrias;
Reino Protoctista: unicelulares eucariontes, multicelulares como algas e fungos;
Reino Plantae: multicelulares fotossintetizantes com tecidos;
Reino Animalia: multicelulares hetertrofos com tecidos.

Figura 1.6: Classificao dos seres vivos em

quatro reinos proposta por Herbert Copeland
em 1936. Ele separou os procariontes dos
eucariontes, estabelecendo para os primeiros
o Reino Monera. Os eucariontes foram
separados pela unicelularidade ou multicelu-
laridade, presena de tecidos no corpo. Esse
sistema comeou a quebrar a preferncia
pelo sistema de dois reinos / Fonte: Cepa

VIDA E MEIO AMBIENTE Diversidade Biolgica e Filogenia

 10

Essa proposta foi posteriormente substituda, a partir de 1959, pelo sistema de cinco reinos
de Robert Whittaker (Figura 1.7), estabelecendo os seguintes reinos:
Reino Monera: procariontes representados pelas bactrias e cianobactrias;
Reino Protista: unicelulares eucariontes;
Reino Plantae: multicelulares eucariontes que fazem fotossntese (algas e plantas terrestres);
Reino Fungi: eucariontes multicelulares hetertrofos que absorvem nutrientes do meio,
possuem parede celular de quitina;
Reino Animalia: eucariontes multicelulares hetertrofos que ingerem alimento do meio.

Figura 1.7: Sistema de classificao em cinco

reinos proposta por Robert Whittaker em
1959. Ele considerava o tipo celular, mantendo
os procariontes em Monera, e mudou a clas-
sificao dos eucariontes para quatro reinos
com base na condio unicelular ou multice-
lular e, dentre os multicelulares, no tipo de
nutrio (fotossntese, absoro ou ingesto).
Apesar de proposto em 1959, esse sistema s
ganhou fora mais tarde, na dcada de 1980,
quando muitos outros avanos j haviam sido
feitos na classificao / Fonte: CEPA

Embora bem aceita, a proposta de Whittaker passou por inmeras revises em funo da
deficincia de critrios para a reconstruo filogentica.
Os avanos metodolgicos para interpretar a filogenia dos seres vivos comearam a surgir a partir
da dcada de 1950 com a divulgao dos trabalhos de Willi Hennig, um entomlogo alemo. Surgiu
nessa poca uma nova escola de classificao, a escola filogentica ou cladstica. Aprimoraram-se
os critrios para a reconstruo filogentica e estabeleceu-se uma metodologia para testar hipteses
de filogenia, ausentes at ento.

Panorama histrico da classificao dos seres vivos e os grandes grupos dentro da proposta atual de classificao 1
 11 Licenciatura em Cincias USP/Univesp

A sistemtica filogentica ser abordada no tpico 4 desta disciplina.

Agora com voc:

Participe do frum atividade online 2.

1.5 A quarta fase da histria da classificao:

biologia molecular e a proposta atual que ser
adotada na disciplina
A partir de 1970 at os dias de hoje, as propostas de classificao esto mais relacionadas com
os avanos da biologia molecular, o aprimoramento dos estudos com microscopia eletrnica e
com a maior aceitao e desenvolvimento da sistemtica filogentica.
Os seres vivos possuem DNA,
RNA e protenas. Organismos muito
prximos apresentam similaridade
maior entre essas molculas.
Lynn Margulis uma das pes-
quisadoras mais importantes nessa
fase, ela pautou-se em dados mole-
culares e ultraestruturais, e apoiou-
-se na Teoria da Endossimbiose
de origem da clula eucaritica para
propor algumas mudanas no siste-
ma de cinco reinos.
1.8: Esquema simplificado mostrando o processo de endossimbiose que deu
A Teoria da Endossimbiose de Figura origem s organelas mitocndrias e depois cloroplastos / Fonte: Cepa
origem e evoluo da clula eucari-
tica foi discutida de forma mais completa na disciplina Histria da vida na Terra e est resumi-
damente representada e explicada na figura 1.8 a seguir:
Alm da origem de mitocndrias e cloroplastos por endossimbiose, Margulis prope a
origem de flagelos como sendo por endossimbiose com bactrias espiroquetas. Atualmente, h
dados que confirmam a origem de mitocndrias e de cloroplastos por endossimbiose, mas no
h dados que confirmem a origem de flagelos por esse processo.

VIDA E MEIO AMBIENTE Diversidade Biolgica e Filogenia

 12

A rvore filogentica proposta por Margulis em parceria com Karlene Schwartz foi pu-
blicada pela primeira vez em 1982 (Figura 1.9). Nessa proposta, as autoras resgataram o termo
protoctista para agrupar algas eucariontes uni e multicelulares, alm de eucariontes unicelu-
lares hetertrofos. Mantiveram o Reino Monera, subdividindo-o em dois sub-reinos: Eubacteria
e Archaea. No reino das plantas consideraram apenas as plantas terrestres, e mantiveram o reino
dos fungos e dos animais.

Figura 1.9: Sistema de cinco reinos proposto por Margulis & Schwartz inicialmente, em 1982. Os processos
de endossimbiose esto representados por setas tracejadas / Fonte: Cepa

Panorama histrico da classificao dos seres vivos e os grandes grupos dentro da proposta atual de classificao 1
 13 Licenciatura em Cincias USP/Univesp

O resgate do termo protoctista no foi bem aceito na comunidade cientfica e foi subs-
titudo por protista. Assim, os dois termos, apesar de serem considerados de forma distinta
por Margulis & Schwartz, so considerados sinnimos e com uso preferencial para protista.
Porm, ambos esto incorretos do ponto de vista filogentico. O mais correto atualmente
para esses organismos simplesmente o termo descritivo micro-organismos eucariontes.
As propostas de classificao em cinco reinos tanto de Whittaker quanto de Margulis &
Schwartz coexistiram na preferncia de muitos autores desde a dcada de 1980 at muito
recentemente, mesmo com os avanos que passaremos a descrever.
Ao mesmo tempo em que a proposta de classificao de Margulis & Schwartz foi feita,
surgiu outra elaborada por Carl Woese em 1977. Ele foi um dos pioneiros nos estudos
de filogenia molecular, usando inicialmente comparaes entre as molculas de RNA que
formam os ribossomos. Seus dados evidenciaram que os eucariontes so muito prximos
entre si, mas que os procariontes formam dois grupos distintos. Assim, estabeleceu uma
categoria taxonmica superior a Reino, o Domnio, e considerou que todos os euca-
riontes podem ser reunidos em um nico domnio, que chamou Eucarya. No caso dos
procariontes, as diferenas so tantas que dois domnios foram estabelecidos: o Domnio
Archaea e o Domnio Bacteria.
O termo Archaea significa antigo e foi usado para reunir procariontes que habitam
apenas ambientes extremos. Esses organismos, chamados extremfilos, ocorrem em am-
bientes com temperaturas muito elevadas ou ricos em metano ou enxofre, onde outros
grupos de organismos no conseguem sobreviver. Como esses ambientes se assemelham ao
que se supe terem sido os ambientes da Terra primitiva, pensou-se que esses procariontes
tivessem sido os primeiros seres vivos na Terra. Hoje se sabe, no entanto, que h Archaea
em ambientes no extremos e que provavelmente surgiram mais tarde na evoluo dos
procariontes, sendo o Domnio Bactria o primeiro a surgir. Alm disso, h hoje registros
de bactrias em alguns desses ambientes extremos.
Com base na proposta de Woese, o Reino Monera deixa de existir, embora o termo possa
ser usado como coletivo para procariontes. Dentro de Eucarya h enorme diversificao
dos seres vivos que no cabe nos tradicionais reinos j descritos. O Reino Protista tambm
deixa de existir, embora o termo possa ser usado como coletivo para todos os eucariontes
unicelulares e at mesmo para algas multicelulares. A definio do Reino Fungi tambm
difere entre os cientistas. Alguns consideram nesse reino formas que possuem flagelos em

VIDA E MEIO AMBIENTE Diversidade Biolgica e Filogenia

 14

seus ciclos de vida (chamados fungos flagelados), enquanto outros consideram esses orga-
nismos em um reino distinto ou no Reino Protista.
A grande exploso na rea da sistemtica molecular veio acompanhada por novas me-
todologias de anlises, trazendo profundas mudanas nas propostas de classificao, sendo
essa rea hoje uma das mais dinmicas da Biologia. muito frequente, em funo disso,
que propostas de classificao sejam conflitantes. Trata-se de uma rea que est em pleno
processo de construo e reconstruo. Discordncias so comuns e isso ser sentido em
todas as disciplinas desse curso para todos os grupos de seres vivos.
A representao da filogenia proposta por Woese (Figura 1.10) feita por meio de
diagrama de ramos, chamado cladograma. Entenderemos melhor como ele construdo
e interpretado no tpico 4 da disciplina.

Figura 1.10: Sistema de classificao proposto por Carl Woese. O Domnio Archaea seria mais
prximo evolutivamente do Domnio Eucarya do que do Domnio Bacteria / Fonte: CEPA

Dentre o Domnio Eucarya esto os reinos dos fungos, das plantas, dos animais e vrios outros
grupos independentes. Esses grupos independentes foram tratados no sistema de Whittaker
como Reino Protista, e no de Margulis & Schwartz como Reino Protoctista. Com o passar
dos anos, no entanto, vrios estudos analisando maior nmero de caracteres, especialmente
moleculares, tm reforado a proposta de classificao de Woese em trs domnios, sendo essa
uma das mais adotadas atualmente.
Levando-se em conta o atual status da classificao dos seres vivos e as evidncias que sus-
tentam a classificao em trs domnios, a classificao de Woese ser adotada nesta e nas demais
disciplinas desse curso. Assim, usaremos o termo monera como coletivo e entre aspas para
todos os procariontes que sero tratados em dois domnios: Bacteria e Archaea. Da mesma forma,

Panorama histrico da classificao dos seres vivos e os grandes grupos dentro da proposta atual de classificao 1
 15 Licenciatura em Cincias USP/Univesp

adotaremos protista como coletivo e entre aspas para nos referirmos a todos os eucariontes
uni e multicelulares sem tecidos verdadeiros. importante destacar que o uso desses termos
entre aspas significa que no so categorias taxonmicas, apenas servem para fazer referncia a
um coletivo de seres vivos diversos e sem parentesco filogentico.
Para o caso dos eucariontes, vamos adotar uma das classificaes que tem sido bem aceita,
proposta inicialmente por Sandra L. Baldauf, em 2003, e posteriormente modificada por ela
em conjunto com outros pesquisadores em 2007 (Figura 1.11). Essa proposta ser analisada
com mais detalhes no tpico 4, quando passaremos a falar dos eucariontes unicelulares.

Figura 1.11. Esquema de filogenia dos principais grupos do Domnio Eukarya / Fonte: CEPA, modificado de A
rvore filogentica, que usaremos nessa disciplina e em todas as demais que abordam a diversidade de seres
vivos), est representada na figura 1.10 e foi proposta por Fehling, Stoecker & Bauldaf em 2007

Os vrus no esto includos nessas propostas de classificao e sero analisados nessa disci-
plina ao final do estudo dos grupos celulares.

Agora com voc:

Analise a rvore filogentica mostrada na figura 1.11 e, a seguir, realize a atividade online 3, 4, e 5.

VIDA E MEIO AMBIENTE Diversidade Biolgica e Filogenia

 16

Fechando o assunto
A histria da classificao dos seres vivos longa, tendo incio no sculo 4 a.C. com
Aristteles. At os dias de hoje h grande discusso sobre as hipteses de classificao, procu-
rando entender as relaes evolutivas entre os diferentes grupos de seres vivos. A diversidade
biolgica est em pleno processo de expanso do conhecimento. Novas espcies tm sido
descritas a cada dia, com nfase nos unicelulares. Novas metodologias de estudo relacionadas ao
uso da biologia molecular e da microscopia tm revelado um universo enorme de seres vivos,
cada vez mais difceis de serem encaixados em um sistema rgido de classificao. Isso explica
as diferentes propostas na tentativa de acomodar todos os organismos conhecidos e permitir
prever onde novos organismos que comeam a ser descritos possam ser encaixados.
Vamos adotar uma das mais recentes e bem aceitas propostas de classificao em trs do-
mnios, Archaea, Bacteria e Eucarya, e dentre os Eucarya consideraremos sete grandes grupos:
Opistocontes, Amebozoa, Rhizaria, Archaeplastida, Alveolados, Extramenpilas e Discristados, alm de
outro grupo dentro de Excavados, que inclui formas amitocondriadas.

Referncias Bibliogrficas
Baldauf, S.L. The Deep Roots of Eukaryotes. Science 300, 2003. p. 1703-1706.
Baldauf S.L. et al. The tree of life. In: Craft, J. e Donoghue, M.J. (editores) Assembly the
Tree of Life. Oxford: Oxford University Press, 2004. p.43-75.
Bellorin, A. e Oliveira, M.C. Plastid origin: A driving force for the evolution of algae. In:
Sharma, A.K. e Sharma, A. (editores) Plant Genome Biodiversity and Evolution, vol.
2, part. B, Enfield: Science Publishers, 2006. p.39-87.
Campbell, N.A. et. al. Biologia. 8 ed. Porto Alegre: Artmed, 2010. 1464p.
Cracraft, J. e Donoghue, M.J. (editores) Assembly the Tree of Life. Oxford: Oxford
University Press, 2004. 576p.
Falkowaki, P. G. & Knoll, A. H. Evolution of Primary producers in the Sea. Boston:
Elsevier. 2007. 441p.
Katz, L. A. & Bhattacharya, D. Genomics and Evolution of Microbial Eukaryotes.
Oxford: Oxford University Press, Great Britain. 2008. 243p.
Margulis, L & Schwartz, K.V. Cinco Reinos. Um Guia Ilustrado dos Filos da Vida na Terra.
3 ed. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan, 2001. 497p.

Panorama histrico da classificao dos seres vivos e os grandes grupos dentro da proposta atual de classificao 1
 17 Licenciatura em Cincias USP/Univesp

Matioli, S.R. Biologia Molecular e Evoluo. Ribeiro Preto-SP: Holos, 2001. 202p.
Raven, P.H.; Evert R.F. e Eichhorn S.E. Biologia Vegetal. 7 ed. Rio de Janeiro: Guanabara
Koogan, 2007. 830p.
Sadava, D. et al.Vida. A Cincia da Biologia. vol. 2. Porto Alegre: Artmed, 2009. 1126p.

VIDA E MEIO AMBIENTE Diversidade Biolgica e Filogenia