Professional Documents
Culture Documents
La Gerbault
La Gerbault
tablissement daccueil :
Jai ralis ce travail de fin dtudes au centre de rducation et de radaptation fonctionnelle
de Bregille (CRRFB) Besanon.
Il est compos de 52 lits en hospitalisation complte (15 pour les enfants, 31 pour les adultes et
6 pour les patients adultes en tat vgtatif chronique et tat pauci-relationnel) et 15 places en
hospitalisation de jour (3 pour les enfants, 12 pour les adultes).
Il permet une prise en charge pluridisciplinaire grce une quipe compose dun cadre
rducateur, de masseur-kinsithrapeutes, dergothrapeutes, de professeurs dactivits
physiques adaptes, dorthophonistes, dune neuropsychologue, dune psychomotricienne,
dune psychologue, dune ditticienne, dune assistante sociale, dun brancardier, de
mdecins, dinfirmires et daides-soignantes.
Les pathologies prises en charge sont dordre neurologique et neuro-orthopdique mais aussi
rhumatologique et traumatologique.
A Mr H, pour sa confiance.
A Marie-Laure, pour mavoir guide lors de ce stage et conseille pour ce travail de fin dtudes.
A Mme Grattard et Mme Guillaume, pour leur lecture avise, leurs suggestions et leurs
encouragements constants.
A Nathalie, pour son soutien, dans toutes les preuves rencontres au fil de ces mois de travail.
1 INTRODUCTION ............................................................................................................ 17
2 REVUE BIBLIOGRAPHIQUE PREALABLE ............................................................... 17
2.1 Mylopathie cervicale ................................................................................................ 17
2.2 Neurinome ................................................................................................................... 3
2.3 Laminectomie .............................................................................................................. 3
2.4 Risques post-opratoires .............................................................................................. 4
3 ETUDE DE LINTERVENTION MASSO-KINESITHERAPIQUE ................................ 4
3.1 Prsentation du patient ................................................................................................. 4
3.1.1 Anamnse ............................................................................................................. 4
3.1.2 Histoire de la maladie ........................................................................................... 4
3.1.3 Antcdents .......................................................................................................... 5
3.1.4 Traitement mdical et dispositifs mdicaux ......................................................... 5
3.2 Bilans initiaux du 12 au 19 septembre ......................................................................... 5
3.2.1 Inspection ............................................................................................................. 5
3.2.2 Bilan de la douleur ................................................................................................ 5
3.2.3 Bilan de la sensibilit............................................................................................ 6
3.2.4 Bilan vasculaire, cutan, trophique....................................................................... 6
3.2.5 Bilan articulaire et orthopdique .......................................................................... 7
3.2.6 Bilan moteur ......................................................................................................... 8
3.2.7 Bilan cardiaque (effectu avec les professeurs en Activits Physiques
Adaptes - APA)................................................................................................................. 8
3.2.8 Bilan vsico-sphinctrien ..................................................................................... 8
3.2.9 Bilan fonctionnel .................................................................................................. 8
3.2.10 Bilan psychologique (en collaboration avec la psychologue) ............................ 11
3.3 Bilan Diagnostique Kinsithrapique ........................................................................ 11
3.3.1 Dficits structurels .............................................................................................. 11
3.3.2 Dficits fonctionnels ........................................................................................... 11
3.3.3 Dficits situationnels .......................................................................................... 11
3.3.4 Objectifs ............................................................................................................. 12
3.3.5 Principes ............................................................................................................. 12
3.4 Intervention masso-kinsithrapique ......................................................................... 12
3.4.1 Lutte contre les attitudes vicieuses ..................................................................... 12
3.4.2 Diminution des douleurs..................................................................................... 12
3.4.3 Rducation des sensibilits ............................................................................... 13
3.4.4 Entretien de la mobilit articulaire ..................................................................... 13
3.4.5 Entretien moteur ................................................................................................. 13
3.4.6 Stimulation de lquilibre ................................................................................... 14
3.4.7 Travail des transferts .......................................................................................... 14
3.4.8 Relev du sol et NEM ......................................................................................... 15
3.4.9 Marche ................................................................................................................ 15
3.4.10 Travail du membre suprieur droit ..................................................................... 15
3.4.11 ducation aux auto-postures ............................................................................... 16
3.5 Bilans finaux du 16 au 22 octobre ............................................................................. 16
3.5.1 Inspection ........................................................................................................... 16
3.5.2 Bilan de la douleur .............................................................................................. 16
3.5.3 Bilan de la sensibilit.......................................................................................... 16
3.5.4 Bilan vasculaire, cutan, trophique..................................................................... 17
3.5.5 Bilan orthopdique et articulaire ........................................................................ 17
3.5.6 Bilan moteur ....................................................................................................... 17
3.5.7 Bilan cardiaque (en collaboration avec les professeurs APA) ........................... 17
3.5.8 Bilan vsico-sphinctrien ................................................................................... 17
3.5.9 Bilan fonctionnel ................................................................................................ 17
3.5.10 Bilan psychologique ........................................................................................... 19
4 DISCUSSION (par rapport la prise en charge masso-kinsithrapique)....................... 19
4.1 Les difficults rencontres lors de la prise en charge ................................................ 19
4.1.1 Ltat psychologique .......................................................................................... 19
4.1.2 Lemploi du temps .............................................................................................. 20
4.1.3 Le contrle moteur du genou .............................................................................. 20
4.1.4 Lamlioration de laffrence proprioceptive lors de la marche ........................ 20
4.1.5 Lvolution des tests de sensibilit ..................................................................... 20
4.2 La prise en charge en interdisciplinarit .................................................................... 21
4.3 La problmatique ....................................................................................................... 21
5 REVUE DE LITTERATURE .......................................................................................... 22
5.1 Introduction ................................................................................................................ 22
5.2 Mthode ..................................................................................................................... 22
5.3 Rsultats ..................................................................................................................... 22
5.3.1 Influence de la vision .......................................................................................... 22
5.3.2 Organisation du systme nerveux central ........................................................... 23
5.3.3 Mouvement illusoire conscient et activation du rseau cortical ......................... 23
5.3.4 Intention motrice ................................................................................................ 25
5.3.5 Raction motrice involontaire, maintien postural et marche .............................. 25
5.3.6 Rpercussions de la VT sur les autres muscles du corps .................................... 27
5.3.7 Vibration multiple dun mme muscle ............................................................... 27
5.4 Discussion .................................................................................................................. 28
6 CONCLUSION ................................................................................................................ 29
1 INTRODUCTION
Ce mmoire sappuie sur le cas clinique de Mr H. Ce patient de 77 ans, atteint dune
mylopathie cervicale et d'un neurinome au niveau de la racine dorsale droite C6, a t opr
le 23/10/2013 pour une dcompression de la moelle spinale par laminectomie et pour une
exrse de la tumeur. Suite l'intervention, Mr H prsente une hmiparsie droite. Il commence
sa rducation au CRRFB le 26/11/2013, soit neuf mois avant mon arrive au centre pour mon
stage mmoire.
Mon travail de fin dtude se rpartit en quatre temps :
une revue bibliographique pralable sera prsente, mettant en lien des
informations concernant la mylopathie, le neurinome, la laminectomie ainsi que
les risques post-opratoires,
les bilans initiaux, le BDK, ma prise en charge pour ce patient et les bilans finaux
seront dcrits,
une discussion de cette prise en charge sera expose,
une revue de littrature sera dveloppe et oriente vers ma problmatique.
Gauche Droite
RACHIS CERVICAL
Flexion 5 cm
Extension 16,5 cm
Inclinaison 15 cm 15 cm
Rotation 15 cm 16 cm
RACHIS THORACO-LOMBAIRE
Flexion 32 cm 37 cm
Gauche Droite
Pulpe du I 2,1 gF 29 gF
Pulpe du II 3,6 gF 100 gF
Pulpe du III 100 gF 15 gF
Pulpe du IV 3,6 gF 11,7 gF
Pulpe du V 1,5 gF 75 gF
Face palmaire 8,7 gF 2,1 gF
Face dorsale 0,7 gF 15 gF
Tableau XV : rcapitulatif
mnisques tactiles adaptation lente piderme affrence A
(Merkel)
corpuscules ovodes adaptation rapide derme affrence A
Mcanorcepteurs (Meissner)
cutans corpuscules fusiformes adaptation lente derme affrence A
(Ruffini)
corpuscules lamellaires adaptation rapide derme affrences A
(Pacini)
organes tendineux de - tendons affrences A
Golgi
Mcanorcepteurs fuseau neuro musculaire - fibres affrence A
musculaires musculaires (Ia et II)
rcepteurs articulaires adaptation mixte articulations affrences A et A
Jai mis en place toutes les techniques de rducation que je connaissais au moment de
ma prise en charge et la VT nen faisait pas partie. Elle aurait pu tre bnfique chez Mr H
pour :
la remise en charge sur le membre infrieur droit : Mr H a un appui prfrentiel sur le
pied gauche lors du transfert assis/debout et il met davantage de poids sur son membre
infrieur gauche lors de la position debout. Ltude de Duclos et al. [10] montre que la
VT unilatrale du tendon dAchille permet le dplacement du centre de pression du
corps vers le membre non vibr. Le centre de pression est rajust et tend retrouver sa
position de barycentre du polygone de sustentation. Cette action vise retrouver un tat
le plus stable possible dans le cas dune hmiparsie comme celle de Mr H. Jai travaill
ce transfert de poids laide de 2 pse-personnes. Ladjonction de la VT aurait permis
de voir si cette technique avait un effet positif pour Mr H.
le contrle moteur : la VT produit une illusion de mouvement avec une activation des
aires corticale. [6] |7] [30] [31] |34] [35] [36] Roll indique dans son article [34], que
lactivation corticale saccompagne dune activation crbelleuse. Le cervelet intervient
dans la coordination du mouvement volontaire, dans sa prcision et dans les
apprentissages moteurs. Il complte les aires corticales motrices et pr-motrices dans le
mouvement. Si ces structures sont stimules, le contrle moteur pourrait tre amlior.
Mr H ne prsentait de syndrome crbelleux. Cependant lapplication de la VT par la
stimulation du cervelet aurait peut-tre pu influencer le contrle moteur au niveau du
genou et de la cheville.
La VT est une technique est non invasive. Il ny a pas deffets dltres dcrits en dehors
des prcautions dapplication lies aux ondes mcaniques. Elle est facile mettre en uvre. Le
matriel ncessaire est peu coteux. Il tait prsent sur mon lieu de stage mais il est davantage
utilis par les ergothrapeutes. Je nai dcouvert le matriel qu la fin de mon stage. Cest ce
qui ma pouss minterroger sur lusage qui peut en tre fait. A lissue de ma revue de
littrature, je pense que lutilisation de cette technique pour Mr H aurait t pertinente dans sa
prise en charge kinsithrapique.
En dehors des lments qui ont t dvelopps dans la revue de littrature, la VT peut tre
utilise dans le bilan et le traitement des dysesthsies [39]. Elle a un effet antalgique par
lactivation du Gate Control [13] [34]. En traumatologie, elle peut tre employe pour faciliter
la mobilit articulaire [13]. La VT peut galement avoir un rle dans le traitement des dystonies
(hypo ou hypertonie dans les infirmits motrices crbrales [39]).
6 CONCLUSION
Ce travail expose le cas de Mr H, mon travail rducatif pendant deux mois avec lui et ma
rflexion sur une problmatique.
Le travail de la sensibilit ne doit pas tre oubli. Sans sensibilit, il ne peut pas y avoir
une bonne motricit [16, p.9]. Le travail sensitif est important pour que ltre humain puisse
percevoir son environnement et sadapter celui-ci. Mais ce travail na dintrt que sil a une
finalit : participer la motricit par sa rgulation et permettre une fonction pour lindividu en
interaction avec lenvironnement visant latteinte dune qualit de vie.
BIBLIOGRAPHIE
[8] Cofemer
Echelle Visuelle Analogique [en ligne].
c 2009. [Consult le 15/02/2015]. Disponible sur :
http://www.cofemer.fr/UserFiles/File/ECHELLES ADULTES TOME 2_page16.pdf
[9] Cofemer
Epreuve de Tinetti [en ligne].
c 2009. [Consult le 15/02/2015]. Disponible sur :
http://www.cofemer.fr/UserFiles/File/ECHELLES%20ADULTES%20TOME%202_page59.p
df
[12] Gnot C.
Tests dvaluation de la fonction proprioceptive.
Kinsithrapie, la revue 2012 ; 128-129 : 29-33.
[13] Gerlac D.
Mobiliser sans mobiliser, utilisation des vibrations comme moyen de rcupration des
amplitudes articulaires. Les feuillets du GEMMSOR [en ligne].
c 2003 [Consult le : 13/07/2016]. Disponible sur :
http://www.reeducation-main.com
[15] HAS
Prise en charge de la douleur post-opratoire [en ligne].
c 2005. [Consult le 06/10/2014]. Disponible sur :
www.has-sante.fr
[16] HAS
Recommandation de bonne pratique [en ligne].
c 2012. [consult le 20/07/2016]. Disponible sur :
www.has-sante.fr
[17] HAS
Test de la sensibilit avec monofilament [en ligne].
c 2005. [Consult le 06/10/2014]. Disponible sur :
www.has-sante.fr
[20] Kapandji A.
Cotation clinique de lopposition et de la contre-opposition du pouce.
Annales de Chirurgie de la Main 1986 ; 5 : 68-73.
[24] Lackner J.
Some influences of tonics vibration reflexes on the position sens of the controlateral limb.
Experimental neurology 1984 ; 85 : 107-13.
[32] Perfetti C.
Lexercice thrapeutique cognitif pour la rducation du patient hmiplgique.
Paris : Masson S.A. ; 2001.
Gauche Droite
EPAULE
Flexion 100 90
Extension 20 10
Abduction 90 80
Adduction 0 0
Rotation externe R1 35 30
Rotation interne R1 60 60
COUDE
Extension 0 -30
POIGNET
Flexion 60 60
Extension 45 35
Inclinaison radiale 10 0
Inclinaison ulnaire 45 35
Pronation 85 85
Supination 85 85
Index Majeur Annulaire Auriculaire
MP
Extension 15 15 10 20
IPP
Flexion 90 * 85 * 90 * 90 *
Extension 0 0 0 0
IPD
Extension 0 0 0 0
*attitude en flexion
TM
Abduction 60 50
Adduction 0 0
MP
IP
Gauche Droite
HANCHE
Abduction 25 30
Adduction 0 0
GENOU
CHEVILLE
Flexion dorsale 15 10
Flexion plantaire 20 15
Gauche Droite
CEINTURE SCAPULAIRE
Trapze suprieur 4 4
Trapze moyen 4 3
Petit pectoral 4 3
Dentel antrieur 4 3
EPAULE
Deltode postrieur 4 3+
Subscapulaire 4 4
Grand pectoral 4 3
Grand dorsal 4 1
COUDE
Biceps brachial 5 4
Brachial 5 4
Brachio-radial 5 4
Supinateur 5 4
Pronateurs 5 3
POIGNET
Long palmaire 5 4
MAIN
Extenseur du II 5 2
Extenseur du V 5 2
Opposant du Pouce 5 5
Adducteur du Pouce 5 3+
Lombricaux 5 1
Interosseux Palmaires 4 0
Interosseux Dorsaux 5 0
Abducteur du V 5 0
Court Flchisseur du V 5 3
Annexe V : Evaluation initiale de la force musculaire des membres infrieurs et du tronc
Gauche Droite
HANCHE
Ilio-psoas 4 3
Sartorius 4 3
Moyen fessier 4 4
Petit fessier 3 3
Pelvi-trochantriens 3 3
Grand fessier 3 3
GENOU
Quadriceps 5 3+
Ischio-jambiers 4 3-
CHEVILLE
Triceps sural 3 3
Tibial antrieur 4 3
Tibial postrieur 1 1
Fibulaires 3 2
PIED
Oblique externe 2 1
Oblique interne 2 1
Transverse 2
Diaphragme 5 5
(chelle plus slective. Meilleure reproductibilit interexaminateur. chelle franaise qui a fait
lobjet dune validation en langue anglaise)
Rf : Tardieu G, Rondo P, Dalloz J, Mensch-Dechenne J, Montfraix C.
The stretch reflex in man : a study of electromyography and dynamometry (strain gauge)
contribution to classification of the various types of hypertonus.
Cerebral Palsy Bull 1959 ; 7:14-7.
Lvaluation est toujours ralise la mme heure du jour, dans une posture corporelle
constante pour un membre donn. Les autres articulations, en particulier au niveau du cou
doivent rester immobiles durant le test et dans la mme position dun test lautre. Pour chaque
groupe musculaire, la raction ltirement est note pour une vitesse donne :
- V1 = aussi lentement que possible
- V2 = vitesse moyenne qui correspond laction de la pesanteur sur le segment
- V3 = aussi vite que possible
Cannes simples :
- embouts en caoutchouc,
- hauteur rglable,
- poigne en T.
Dambulateur :
- 2 roues antrieures,
- 2 embouts en caoutchouc postrieurs,
- cadre mtallique.
Cannes :
- embouts en caoutchouc,
- hauteur rglable,
- poigne confortable,
- soutien antbrachial confortable.
Annexe X : Opposition du pouce par Kapandji
Rf : Kapandji A.
Cotation clinique de lopposition et de la contre-opposition du pouce.
Annales de Chirurgie de la Main 1986 ; 5 : 68-73.
Annexe XI : Photographies lors des NEM
Annexe XII : Bilan articulaire final des membres suprieurs
Gauche Droite
EPAULE
Flexion 100 95
Extension 25 20
Abduction 90 80
Adduction 0 0
Rotation externe R1 40 35
Rotation interne R1 60 60
COUDE
Extension 0 -30
POIGNET
Flexion 60 60
Extension 45 35
Inclinaison radiale 10 5
Inclinaison ulnaire 45 35
Pronation 90 90
Supination 85 85
Index Majeur Annulaire Auriculaire
MP
Extension 15 15 10 20
IPP
Flexion 90 * 85 * 90 * 90 *
Extension 0 0 0 0
IPD
Extension 0 0 0 0
*attitude en flexion
TM
Abduction 60 50
Adduction 0 0
MP
IP
Gauche Droite
HANCHE
Abduction 25 30
Adduction 0 0
GENOU
CHEVILLE
Flexion dorsale 20 15
Flexion plantaire 20 20
Gauche Droite
RACHIS CERVICAL
Flexion 3 cm
Extension 16,5 cm
Inclinaison 11 cm 13,5 cm
Rotation 15 cm 16 cm
RACHIS THORACO-LOMBAIRE
Flexion 32 cm 37 cm
Gauche Droite
CEINTURE SCAPULAIRE
Trapze suprieur 4 4
Trapze moyen 5 4
Trapze infrieur 3+ 1
Petit pectoral 5 3+
Dentel antrieur 4 3
EPAULE
Deltode postrieur 5 4
Subscapulaire 5 4
Grand pectoral 5 4
Grand dorsal 5 1
COUDE
Biceps brachial 5 4
Brachial 5 4
Brachio-radial 5 4
Supinateur 5 5
Pronateurs 5 3+
POIGNET
Long palmaire 5 4
MAIN
Extenseur du II 5 3
Extenseur du V 5 3-
Opposant du Pouce 5 5
Adducteur du Pouce 5 3+
Lombricaux 5 1
Interosseux Palmaires 4 0
Interosseux Dorsaux 5 0
Abducteur du V 5 0
Court Flchisseur du V 5 3
Annexe XV : Evaluation finale de la force musculaire des membres infrieurs et du
tronc
Gauche Droite
HANCHE
Ilio-psoas 5 3
Sartorius 4 3+
Moyen fessier 4 4
Petit fessier 3+ 3
Pelvi-trochantriens 3+ 3
Grand fessier 4 4
GENOU
Quadriceps 5 3+
Ischio-jambiers 5 3
CHEVILLE
Triceps sural 3 3
Tibial antrieur 4 3+
Tibial postrieur 3 2
Fibulaires 4 3
PIED
Oblique externe 2 1+
Oblique interne 3 2
Transverse 3
Diaphragme 5 5
Problmatique :
En quoi la vibration tendineuse est-elle une technique de rducation bnfique pour
un patient hmipartique prsentant des troubles de la sensibilit ?
Critres de slection :
concordance avec le sujet
rpond une partie de la problmatique
Articles slectionns (N=60) (issus dun premier tri sur 700 articles)
FICHE DE LECTURE
Question lorigine de cette recherche documentaire : quelles sont les structures impliques
lorigine dune rponse motrice suite une VT ?
Rfrence de larticle :
Lors dune vibration tendineuse, les affrences kinesthsiques sont prises en compte et une rponse
motrice est mise en place.
Cette raction motrice est possible par les arcs rflexes spinaux (mono-synaptiques) grce aux
informations issues des fuseaux neuromusculaires Ia ( muscles spindles ).
Les rponses motrices apparaissent avec un temps de latence court ou moyen. Ce seraient les
affrences de type II qui jouent un rle dans ce temps de latence. Les ajustements posturaux dpendent
alors des informations relatives aux affrences de type II.
Items Rsultat
Remarque (s) :
Les modalits de traitement sont applicables en routine condition davoir le matriel adquat
Partie 3 : valuation qualitative de larticle
Est-ce que larticle respecte une structure IMRaD? OUI NON
Est-ce que la problmatique apparait la fin de lintroduction? OUI NON
Quelle est le type darticle (cocher la case correspondante)?
Etude scientifique X Recommandation
Mta-analyse Revue de littrature
Avis dauteur Etude de cas
Quel est lobjet de larticle ?
Evaluation dun outil Evaluation dune technique
Evaluation diagnostique Autre X
Si cest une tude scientifique ou une tude de cas: est-ce que les rsultats prsentent :
Les moyennes OUI NON
Les carts types OUI NON
Des tableaux et des graphiques cohrents avec le texte OUI NON
Les valeurs de p OUI NON
Si cest une revue de littrature ou une mta-analyse, est-ce que larticle prsente la
mthodologie de recherche documentaire ? OUI NON
Quelles sont les rfrences cites dans larticle susceptible dtre intressante pour rpondre la
question initiale ?
Nardone A, Schieppati M.
Medium-latency response to muscle stretch in human lower limb: estimation of conduction velocity of
groupII fibres and central delay.
Neuroscience Letters 198 ; 249 : 29-32.
Schieppati M, Nardone A.
GroupII spindle afferent fibers in humans: their possible role in the reflex control of stance.
Prog Brain Res 1999 ; 123 : 461-72.
Dietz V.
Human neuronal control of automatic functional movements: interaction between central programs
and afferent input.
Physiol Rev 1992 ; 72 : 3369.
Les fuseaux neuromusculaires de type Ia sont les mcanorcepteurs musculaires les plus
sensibles ltirement
Les fuseaux neuromusculaires de types II interviennent dans la rponse motrice.
Annexe XIX : Fiche de lecture de larticle [22]
FICHE DE LECTURE
Question lorigine de cette recherche documentaire : quels sont les effets de la vibration
tendineuse sur les structures intervenant dans la kinesthsie ?
Rfrence de larticle :
Kito T, Hashimoto T, Yoneda T, Katamoto S, Naito E.
Sensory processing during kinesthesic aftereffect following illusory hand movement elicited
by tendon vibration.
Brain Research 2006 ; 1114 :75-84.
La vibration tendineuse excite les affrences musculaires ( muscles spindles ) qui contribuent au
mouvement illusoire. Ces affrences musculaires jouent un rle dans la vitesse et la rapidit du
mouvement.
Pendant la vibration tendineuse, les patients ont une sensation kinesthsique. Cette dernire persiste
aprs larrt de la vibration.
Lors de la stimulation des affrences kinesthsiques par la vibration tendineuse, le cortex moteur est
activ et joue un rle dans le mouvement illusoire.
Items Rsultat
Remarque (s) :
Si cest une tude scientifique ou une tude de cas: est-ce que les rsultats prsentent :
Les moyennes OUI NON
Les carts types OUI NON
Des tableaux et des graphiques cohrents avec le texte OUI NON
Les valeurs de p OUI NON
Si cest une revue de littrature ou une mta-analyse, est-ce que larticle prsente la
mthodologie de recherche documentaire ? OUI NON
Quelles sont les rfrences cites dans larticle susceptible dtre intressante pour rpondre la
question initiale ?
Naito E, Roland P, Ehrsson H.
I feel my hand moving : a new role of the primary motor cortex in somatic perception of limb
movements.
Neuron 2002 : 36 (5) : 979-88.
Ribot-Ciscar E, Roll JP, Gilhodes JC.
Human motor unit activity during post vibratory and imitative voluntary muscle contractions.
Brain Research 1996 ; 716 : 84-90.
FICHE DE LECTURE
Question lorigine de cette recherche documentaire : Quel est le rle des affrences
proprioceptives dans le contrle de lquilibre dynamique ?
Rfrence de larticle :
Mullie Y, Duclos C.
Role of proprioceptive information to control balance during gait in healthy and hemiparetic
individuals.
Gait & Posture 2014 ; 40 : 610-5.
Lorsque la vibration tendineuse est applique aux tendons des muscles de la cheville sur un patient en
position debout, elle produit une raction posturale. La vibration tendineuse a un effet sur la vitesse du
mouvement et sur lactivit musculaire.
Les sujets atteints par une lsion neurologique (hmiplgie post accident vasculaire crabral ou
hmiparsie) ont souvent un dficit proprioceptif. Le contrle de lquilibre devient plus difficile
acqurir. Ils compensent ce dficit par un autre systme dentre des informations. Rredonner des
informations proprioceptives musculaires chez ce type de patient est important pour assurer une
qualit de vie.
Items Rsultat
Remarque (s) :
Petits chantillons
Modalits de traitement applicables en routine condition davoir le matriel adquat
Partie 3 : valuation qualitative de larticle
Est-ce que larticle respecte une structure IMRaD? OUI NON
Est-ce que la problmatique apparait la fin de lintroduction? OUI NON
Quelle est le type darticle (cocher la case correspondante)?
Etude scientifique X Recommandation
Mta-analyse Revue de littrature
Avis dauteur Etude de cas
Si cest une tude scientifique ou une tude de cas: est-ce que les rsultats prsentent :
Les moyennes OUI NON
Les carts types OUI NON
Des tableaux et des graphiques cohrents avec le texte OUI NON
Les valeurs de p OUI NON
Si cest une revue de littrature ou une mta-analyse, est-ce que larticle prsente la
mthodologie de recherche documentaire ? OUI NON
Quelles sont les limites de ltude ? Petit chantillon de patients ayant subi un AVC
Quelles sont les rfrences cites dans larticle susceptible dtre intressante pour rpondre la
question initiale ?
Fallon JB, Maceeld VG.
Vibration sensitivity of human muscle spindles and Golgi tendon organs.
Muscle Nerve 2007 ; 36 : 219.
Kavounoudias A, Gilhodes JC, Roll R, Roll JP.
From balance regulation to body orientation: two goals for muscle proprioceptive information
processing?
Exp Brain Res 1999 ; 124 : 808.
Marigold DS, Eng JJ, Tokuno CD, Donnelly CA.
Contribution of muscle strength and integration of afferent input to postural instability in persons with
stroke.
Neurorehabil Neural Repair 2004 ; 18 : 2229.
Conclusion : Pour maintenir lquilibre, le corps humain fait appel aux affrences visuelles et
musculaires. Chez les patients ayant eu un AVC, le recrutement daffrences musculaires est
dficitaire compar celui des affrences visuelles.
Annexe XXI : Fiche de lecture de larticle [34]
FICHE DE LECTURE
Rfrence de larticle :
Roll J-P.
Rducation proprioceptive par vibration tendineuse
Profession Kinsithrapeute 2009 ; 23 : 11-6.
Rsum de larticle :
Les bases neurophysiologiques sont rappeles : lappareil moteur est richement innerv au niveau
sensoriel (muscles, tendons, ligaments). Les informations qui en sont issues, paralllement celles
provenant de la peau, alimentent des boucles sensorimotrices distribues sur la totalit du systme
nerveux et se projettent au cortex crbral. Les fuseaux neuromusculaires de type Ia sont les rcepteurs
les plus sensibles aux tirements induits par la vibration tendineuse. Cette vibration tendineuse voque
des sensations conscientes de mouvements, avec un contenu proche dun mouvement volontaire. Cette
vibration tendineuse provoque une raction motrice involontaire, qui est intressante tudier dans le
contrle postural. Cette raction est possible par lactivation daires corticales spcifiques (cortex
parital, moteur et pr-moteur, laire motrice supplmentaire). Ce rseau activ est lui aussi proche du
rseau recrut lors dun mouvement volontaire.
Argumentation du choix : article qui regroupe des rsultats dautres rfrences bibliographiques
Items Rsultat
Ses conclusions sappuient sur des donnes fiables dont les sources Oui
sont cites
Remarque (s) :
Si cest une tude scientifique ou une tude de cas: est-ce que les rsultats prsentent :
Les moyennes OUI NON
Les carts types OUI NON
Des tableaux et des graphiques cohrents avec le texte OUI NON
Les valeurs de p OUI NON
Si cest une revue de littrature ou une mta-analyse, est-ce que larticle prsente la
mthodologie de recherche documentaire ? OUI NON
Quelles sont les limites de ltude ? non applicable dans cet article
Quelles sont les rfrences cites dans larticle susceptible dtre intressante pour rpondre la
question initiale ?
Roll JP.
Animer virtuellement le corps.
Pour la Science, Dossier Les Illusions des Sens 2003 : 86-93.
Romaigure P, Anton JL, Roth M, Casini L, Roll JP.
Kinaesthesia activates both motor and parietal cortical areas in humans: a parametric fMRI study.
Cognit. Brain Res 2003 ; 16 : 74-82.
Neiger H, Gilhodes JC, Tardy-Gervet MF, Roll JP.
Rducation sensori-motrice par assistance proprioceptive vibratoire.
Kinsithrapie Scientifique 1986 ; 252 : 6-21.
Conclusion : La vibration tendineuse est une pondration neurosensorielle qui permet lentretien
de la voie de lintgration des informations sensorielles. Elle permet de maintenir lintgrit de la
boucle sensori-motrice.
Annexe XXII : Fiche de lecture de larticle [43]
FICHE DE LECTURE
Rfrence de larticle :
Rsum de larticle :
La vibration tendineuse applique un tendon induit un mouvement illusoire. Lorsquelle est applique
aux deux extrmits tendineuses, la vitesse du mouvement illusoire est plus importante. Ce phnomne
est expliqu par le fait que, plus il y a de sollicitations par la vibration tendineuse, plus les fuseaux
neuromusculaires Ia sont recruts.
La vibration tendineuse active donc les fuseaux neuromusculaires Ia mais aussi les mcanorcepteurs
cutans (plus particulirement les corpuscules de Pacini) proches du lieu dapplication de la vibration.
Mais ces rcepteurs renseignent le systme nerveux sur la position du membre dans lespace et non du
mouvement du membre.
Items Rsultat
Remarque (s) :
Si cest une tude scientifique ou une tude de cas: est-ce que les rsultats prsentent :
Les moyennes OUI NON
Les carts types OUI NON
Des tableaux et des graphiques cohrents avec le texte OUI NON
Les valeurs de p OUI NON
Si cest une revue de littrature ou une mta-analyse, est-ce que larticle prsente la
mthodologie de recherche documentaire ? OUI NON
Quelles sont les rfrences cites dans larticle susceptible dtre intressante pour rpondre la
question initiale ?
Burke D, Hagbarth K, Lfstedt L, Wallin B.
The responses of human muscle spindle endings to vibration of non-contracting muscles.
J. Physiol. 1976 ; 261 : 673-693.
Roll JP, Vedel JP.
Kinaesthetic role of muscle afferents in man, studied by tendon vibration and microneurogram.
Exp. Brain Res. 1982 ; 47 : 177-90.
Goodwin G, McCloskey D, Matthews P.
The contribution of muscle afferents to kinaesthesia shown by vibration induced illusions of
movement and by the effects of paralysing joint afferents.
Brain, 1972 : 95 ; 705-48.
Les mcanorcepteurs lorigine du mouvement illusoire sont les rcepteurs musculaires Ia.
Les mcanorcepteurs cutans donnent des informations sur la position du membre dans
lespace.
Conclusion : La vitesse du mouvement illusoire peut tre augmente et mieux perue dans le cas de
vibration tendineuse aux deux extrmits tendineuses dun muscle.
Annexe XXIII : Attestation de covalidation du sujet de mmoire
RESUME
Dans une premire partie, ce mmoire expose la prise en charge kinsithrapique de Mr
H, 77 ans, hmipartique suite un canal cervical troit et un neurinome au niveau C6 traits
chirurgicalement. Le traitement kinsithrapique relat se droule en centre de rducation et
de radaptation fonctionnelle entre le 10me et le 12me post chirurgical. A ce stade, Mr H marche
avec des aides techniques et possde une autonomie partielle. Des troubles de la sensibilit
perturbent lquilibre statique et dynamique. Cest pourquoi la deuxime partie du mmoire
traite de la problmatique suivante : en quoi la vibration tendineuse peut-elle tre une technique
de rducation bnfique pour un patient prsentant des troubles de la sensibilit ?
MOTS-CLES
Hmiparsie, mylopathie cervicale, neurinome, proprioception, sensibilits, vibration
tendineuse.