Professional Documents
Culture Documents
ena in drept, Universitatea din Bucureti (1973); Doctorat in drept, Viorel Mihal
itatea din Bucure (J8O1
profes4 de doctorat in
l t)rept aris I Sorbona, Claudiu Constantin Dmu
)1);judector Ia (Durtea (din 1990),
dMh Sci*ir Petersen;
nt
Ia Curtea de Arbitraj Cpmerca1 International (1991); membru In
ii tiinific a! Rvlstci Rom&I)rept privat; consultant tiintific Ia
ele RornAne; Prqedintele Comisiei pentru profilul juridic din ca&uI
ilui Naponal pentru Atestarea Gradelor Didactice i Titlurilor Stiix4ffice;
re
a in Comisia Consultativ a ARACIS; PreedinteIe Comisiei dc
lui
JUriRom Noului Cod de ProcedurA Civil*; menibra al Asociatici dacroiectu
nia, Doctor Honorius Cauza al Universit4ii din Timioara.
FRAJAN CORNEL
icenta fri drept, Universitatea Bucurcti (1996); Doctorat In drept, examene
itatea din (2007).
wjtwecata. 51
52 14
.4te&, 54 2W
....e.jb. 55 Inte
57
(etapa de LuntAni
58
Executarea suita 211
H4 1
RAspusi*igri1&.
62 s:;h ,
iale 64 ParteaaJHaCoetefEt
prielpalehr adedepnceduvli
.
,..I ii.
epii 69 U
:ie aid 73 4sexa. 1, ModcJ cer fie
ronuntAgi1 4gna ,Cerer
;
75 4vexa 3, Cercr le
xeahot44,, 75
75 t4peza, 4.rerle ehcipr Znji44qc44 aItojppc,4SO
abte;a
r $$X.Siik*. 79 ,ptu1ui
Sti. 79
Sect{fl4 84 sAves 7. Model dq,pyprn4jj4.,.
87 g4pes 8.jjuteijq avocaai 26
-
8993 4#nfl.ccrcrc4c *nwflJi4ta 257
Ana 10. g q4p4q, kcmcrii
:L:.:! lQ*.chcm4reipi44cc 258
93
95 *na. U?bmPPa..,,?,..#444I4ffi 260
Spe!e
de reczrs2
tractului de
j*kuvaartt In
sfw1Aa(prIi& a1ccifi-
In discutia p4ilor modificarea
QbIpL4 a solicitat anularea In
AnalizafI motivul de
qpelJorpspioA$icA.L ... ,....., -
a4kfroercsilq iatrodstpe
In$etineIe. Ins4ai&a
Ce apel?
y!,4fl q&,
0tctIfl*cat4 pe s
I pgik de$n co*e de cte 1/2 din dreptul de proprie e
taWmwfl bunurilor dvbndite In tiaped cas4sdci .t
q4 n1iirnsacflit rmatwaax*tMcLphSrrflcfrke
srominlMe dudcc4fl% S.ctun4ed)
$ituro swa4iepusdctccasadIariei Inchelate Cu paratul. at
Raubinatmai$mp4 jbAtoriei au fost dobndite
prin eforturicomune o serie dflanw:inobi1e i un irnobil situat
Iflqtiustr sscW4 2 1 e
ijPzin inMn7ere4, p4tuL B.D., olicitat respingerea
ic$ii a jwdmiejbj$ dcosece a4iwwa Ip constatare are Wi
setter subei4iar i nu poate fi primit44 partea poate cere
re,ncptu1ui.
.
mnjude
c1YtuiePrcuduj JU4euhuICa1gaj aclmat i, dtUl 3at:CaPl pentru care
PanjI
anubreaMlinieipiului eatA
Oltenia i peTM., soliitnd Litelor 4In*lnc eSt* fIosit de e1p4e
mriaIa akpozini 2IJ2OO4 emis de prunul pEt parc arcalitatea de chiria.
a at. cA.p oIa -,.7,
jt ci pnn hotrre judecatqreci irevqca1ii
W4nqiicuU LegI. nr. 1W21G1, a fost stabili$in favoarca eptul de proprietate as1praapartamentulUi i
PTVM.; wdo. qchiwlentg a iocu4ei itiiate In 1 oontraI de vanzare-cumPrare Inc1icat
Qen4a, ju4 CA1rai n Quantum de. LO6SS4 ipitti, Biurqt cu toate ace*ea Ti. a fst
ubancii aclnuu lasccictAp q*irjicIonate pe plata ntmoi :lflChU COfltCtUIW 4e
Vfl4eve
p
drita1 Reclainantul & 4-c neIbgamepor d chlria, alitate Iz catefoIosete
de
azL frne
Reclamantul considera ci cd cai Ia
.rnvocat hpsa calitAlii procesuale active a Il.tituid
ti
4 utiIi$ treLule obligat Ia p1atap*Jor
PiecijL s ri 0 copZeaje la4q4ijLjpn In
apliareaLegi n. O/2OO1. 4I1%: ..
,forrnaia 4e Zcstaacjeiainiude
18. Prin sentinz. m a se stabili ci aaeta mu *1 mjnorei
ucurti a pul csitonei dintre pari.
..respns cererea formulatg de S:Ci DS4I&L iva&C acliunea.
Spefe
4va *Ol414a dedet Hp& UL 4n itiea
IpeIUhH s.a arAtat nu avea cafttate procesuala
ieit d4# iaIe1nI.S.a kalktd1tffinai
prezunithul ttApoate introduce o acute d
* Ipaci RVtcniaU* t*dR
nitA iwane pet ntaI
21. &tent%1a a
adnui tttena fflwati de recIanut; SI. f a dispus evadh
i
IeWIr I,m4MdItuat ItaniaiaF Dddeni%
dsGhWgIIuIju6ep*Ii*SV
atafra exiat&.un ohfrks a
Ichiriere In eat teoIannt& Saea oI4a&11totr
p&*wt&IWee4eidearar necse ebnnct aexWat tttIcfta
1$edAt*fle w aewn&t4e Ide1zlle4nakeeJ&
hithaiiaIuF 14: tStlWcat
-
pAMt dpre decitdta ntb*elUflgIcdancttA ji4flelteitat
4hijotnva
*itffifre acinrapel piMmi (tin
atMOi n thetav a mrnd gtsivma frat 4 rE4IPS
*epk iiaanui pueualwa&ki A*eIaathL4ii,
dden aati itt & dds Ia Ldb aiaIa[. SbIIIfl
Ce va dusi*ieI*lftsi(a de apel?
Iv
ocesul civil
cu privire la incidentul
2
Jude
in
prism
a arAt
ciclu
tora
pronu uau uc recurs a claspus
easarea hotrrii i trimiterea spre rejudecare la aceeai instanta.
Spee
21
i i-au
Prin Intmpinare, partul a invocat exceptia inadmisibilitatii
ilul
actiunii motivat de faptul c din actele depuse La dosar rezult
procadin
c reclamantii invoc pretinse
a man
lui A.D.E., jar conform certificatuiui de motenitor eliberat in
,linit Cu
intervenite dupA moartea acestuia
ndatului
ace1eai drepturi le are i fratele reclamantilor, A.T., cu domi
in care a
diliul In strintate.
flu i-au
Rec1amani au artat c fratele br, A.T., flu a dorit sA for
muleze actiunea In revendicare, jar ei au fost nh1iaiti Intre
mandat
pentru
ai multe
afecta despre
LI s fie
L cunoscut numa
invocat de D.C.
In prOcCsul civil
L
n:
a a
se$ita $ In
panic posesie$&ii a
,it
In motivarea cet a,
fot expropriathii Ic
locuin;e, dat Ct i DI
flu s-a mai reaiit; t&tnuIjt 0
prte. -*
1*0
iA frtusptau dl regi*ek a
ofuteca
it
p
c: $cN7Q
4_ EU
motivarea n$a3 ne.
%j tS1
ipetet$d zstanta In
:
dailcifrdeprocuror?
53
nalul .1. ljilata
suinei
In de 25O,9QQpi
cererii; Di. fact
motntat 4 go
qqe
ymat 4epr*cwea
yIo4
jp
aritat c, In calatate &
Spefe
MinisterulFitnelot
k concesi{he ?nb&it
latarea UEWtV1iI
1J1LLR44IW9U ,
paccpa.
,
5
?1dmt% Munici
crcip ;$UP UI
a.Piect&2.
36 Spefe
cmpetena 1eiitoriaig
ufleaa 3a.
:3
Ce vat ecide
**oriaId?
38 Spefr
Ce solujie invocate de
AB.?
Sn
ReeIwba ins
bwuflje In
: 3.
Care
ci teritor.... ... i4UI I
, j._jd.flI1 1 fl4I1f
amconUaetUIUi.
iehd
ealothi3timplII e4d*i von&r&fld
uotui&ea i
1
&4 1h ribhi d PfrAzL*cx bs 4i
a
lit
cJisJ
1S4&diflac44h in
lIVOaNa Judecitoriel Dngo*iirqtI .judqul MdIafriieu
pm&k 4WhIu GeuIa thi 3Z71193,
art$a JudUbaiei
nia4Oetgqtj. YI4frN1) p HH 2
Jecitc& Dr4oMfrejtI a e*e*U1 Ia Curtea de Ape!
*ch*tpenuwkzol+eraa eienthU&ornpetna.
) vctZE. J
tsevfwdM4
fl4idiaidatar4e
eo$tlibdb rnoni*ib otkiaIpn4bbe,
5uiwnaie.
aaIaIas4
1 aIizata- do. pe aceasta, dar eonnmicna
Ce va decide1 instanfa .dE ibaladatade 1.03.2007.
asupra apeluluiformigat de AS?
()
2007, fl 1 a fomntlat Iecuts mnipotnva
&it Judeatofla Setih I- declinat
lionare, a cauzei In fkvoarea Trlbunalului
a
eIidI&isstau$i e ____ ___
Iniamost
st
1. v1
Iului
A)
j dar.
hfltei
techtt de recurs?
In atu .1
ludecatoa leotoruhal rtS
4
litiglilce
$ 4epw &;xpnip .ia pnflnJ4h
4! 4$ton-
rujdta 4q2842oQ7. 51 !aqhmeapIt .aitL a aolictat
c4.4q$ ia rcoqvpcMw Ws*tneidc 30.)d J r
Ceitrerde dntteStn jUdecatta -feat
4iona 7npao4 arn*bil O9SO07cudq*irea tumaluide 3
a
mdrdpuiMt lajcfle. Inqa
Ce solu;ie va pronunfa
I J
ituW ReP., laa Iapruthutt pal p11th),
misi4I4 instanfa auprq cxcepii 4
inad 00 llafltci*ZOO4fleSind
gat.. 4 rtiaaa aacufliarezulti din
I
r ch I necontqtat deniciundinnpkji
qj. I: .
Zfl.Cereradecaeffiaye1n
Sjaa llaratipunmainm*ul,R,P., care a
j T 11 Cj t Jkdeta 08.2007 a depus la retatarA
Jude
uie
4dftwj01P2
_i lftsee
locuinta aaIa.aduobges) ni 1 ;w rx :)iiL[ de recurs?
RU
0 tcai4A in surnab 6OOOOO RON conforIJC)flpdaJ 11
constituit din sentiata clviii nr. XXXXX/18. it .200Z, definitiV
La data de 1OOi2(X)3, prinnnpc K1ammti*ai**tat
c*B.O. a ronw4at IwstsiUn pirintelul * MAL (decedat I.
ta OOO5prib deo aqu nnstr Ia
p eaSi dbao eiDe
k
fit Jul B.N, frabbun.u,, idrt
sies dc mohactubM.Q4drept,
.aWit
it*$ia Impreuni eu c4rea de Ch(uiarc daca*i*)mi.
uiile
rT. ruta dus intimpe t1
RmanWJLuwoI tardivi4at 4piwmfI Intiir.ea
14
le
a tcepis Lcp tiiltate.
L
tl
89. 1
acestuia
nerestLtu._. ,
--
cererii, reclamantul a artat Ca este proprietar at
...i
Intregului imobil i c prtul, E.P., fo1osete fr drept locuinta
imobil.
La prima zi de Inftiare, prtul, E.P., asistat de avocat, a
formulat o cerere reconventional prin care a solicitat obligarea
reclamantuiui Ia plata contravaloril lucrrllor necesare i utile
pe care ic-a fcut i care au adus un spor de valoare locuintei.
prtul a unui drept de
Iocuin{e reclamant a
crArilor eivuaLe.
Reclamantul a solicital pentru a lua
continutul ce i-a fost
prima zi de
11 59
declarat Ia
Un aIfi tvwoCet
4iWI1flicL Iw1Ji1fata de c mi4i4ee, mod greit
reseetWO( nvAkfrabund ur menhiuflea
st gStt.
7itate
nemnt
co
muflinta a depus
in incinta
A
- ens a jpam,: )
siul
Ce va decide instana Invest itd cu cererea de sechestru t,iarfaptul
judiciar? Dcl Rflt In
ite conduce
dbvada c
C.
-
fl
!hi CfrJ
are4boe
rfl-,
cdlrnantu
ide citare a
! 14iu ?a!c*r1 il
Capitohil
Etapa jflI
dezbate
or
I,,,
Ce a dects
D(
detbatttIdd4
achWthNtrare& tobeh*I&&ite :dfr bithiI&dk
niethUr soli4iO exc.pItile
,LL,aiana
edineieg&sndumbe a sdlietttiutan$tf
INtW5 9 1&act &iptui
&i1A sOIicit
r
oNigainpejns;wa Inebdle ecntiaetaiie vfriste-eumprare
privitid Unul hUn Pn
ithbilsl
cedi 4W mddffica
a - .
C xteppW1eOrnPe
Thki W1fiit&ot At 1nrta4b utata de*c1ai%anFi i deveiiditPi de
a
,
-
t)2r *C -
et,, It
yjire-curnpkare4 wcheiat Intre it c I
pie4 din- pkp
;
/
rncluna fl% Pr
4ff!fa cuze4 potriy442
e
I BC,3
ite.
1*e ace1eai. j*$ Se w
h
n 4CSMOUI* e dePC
obiect qi 0c0ni cauzil;
vkIattuI asolit incuviin$area obei pnnmnscri sur,
respectiv sb
setaduutpdvp& Ua4seis athKat$rtupdvar numil
CaIflC*tP1I* ttkipdtLa undc2.%OWWOO
1ciLNa.4LkLptqui stabiUtprin antO*flctn Mi
sat cpa lndmitqroa a piobA ainscaiaului nUmil
ckiaEsz*tadiObifiv btnmecoa4j$a bun4i aprohat,
b conhlne
tNJiaa:aai4&uhfr
au pnm*Nt
41eS a
__
)iitractul in
ccnfcjfln
flre chuza*aijae.ain
firma scrk a antecontractulul, dar 0 pOtdcdk cu*aorul
martodlor preten Is monjentUl tncheicdiamecontractului.
V t\t WtEd t Mtt*
Ce solufte vaUdopta insta$a in privinfa admiteril proba
torlului proput de paqi?
) .l.L4t!U rts[Er .ib*ij :
409.am uahtgIstr** Ia datt &, 2R1hIt2O631a
JudccitoritScctdrukui Buerqti T.S4 Ianuni
SIwtMUzddSiBucixc pea aaflflbk
ca
ga sLpIalocasaa& aaO ROW flitIu1*dma*
riabq$ks3%OfW1tsaLHhI*tS dawantflIeip*u
t4th kiw hLi3s
In motilarea eenrifrcrtclamantul. a arAtat cIJa awide
21.O322biIa
vfrstA 4 10 ant(lists nitdtcaebge
4a# BE RalaaSliaa*tLoe
icttasc*41t
kstitvoit SI
70
72 Spee Etapa dezbaterilor 73
S-axtennej de judcc lads dc2O9.2OQ2,jmen .de 29.05.2006 a iflterwenit decesul lui A.Gh.,
dat.in din certificatul de deoesdepuS de ctrecererii
A.S. de
In acordat, M.N. a imrecat perim
chemare judccatL ihauue dc OCmItea citallel creprltul
U.., preedinte1&instani, In cameideconliu4ifi1g citarca cat.
pariior a dispiis preschiiabseea 1eimzLuhdin 2O92OO2..la
instandt?
1 .09.2002Sau1ntocrt citalii pentruest termen.
La terinenul din.. 1.09.2002 flu s-a prezentat niciuna dintre ozI ae pilor
pri istantA a diapus suspefld,a judeca;ii pentru lipsa 5-A. Acttl de
jStIficata a pAri1or.
La1ata de 19.09.2003 prtul R.T. a formulat cerere de chemat In judecat pe B.C. solicitnd obligarea
n depliui posesie 1 opi*thtd iniobilul
pe rol a cauzei. lase
a judecat cauza i a admis cererea formulatA de i ulterior dministrrii probelor,
zi de Infire
impotriva $ntil4ei EAt ai pi1 RT. La pffii zi rI servic il registratur o cerere de reflunlare Ia
de n1iare,
mod R.T. a depus motivele
ge mstanta de apel in artat c In
care a deoarece
a procedat Ia uecara pncinh Ia LI stabilit pentru judecarea cauzei, B.C. a sblicitat
reffin4area la jdecatA i s fie obligat
reclaI
1.09.2003 intervenise periniarea cerrii de cheha tJudectA. e
a plata cheltuielilor de judecatA. A.B. a artat c
judeontinuar solicite heltuieli de
fla1LaIegItatea 1nJ.ri1rluthe de insta,a In cilrsul
proediij. icare B.C. ii4elege s
eajudecPi. A.B. a artat c nUa
sustinut
,depusA prin
soIi4ie a roiun(a instanfa de apel In raport de motivul cererea de renuntare, jar cererea privat
ei
stantei
d ape! ahtat? Motlyaji. reprezintA un inscris sub semnturA In
produce efecte dect dac este susnut fala
Adh rmenul
115 4t pe MN. de judecatA.
atennez3u1
din 2.1 1e, dei legal citate, flu s-au dc instana? Motivafi.
prezenta*, jar mstax4a a suspendat cauza conform art. 242 tide instanfa In ipoteza In care B.C. s-ar opune
aim, (1p wn(are la judecatcl formulatd de A.B, iar acesta
..
renuntare2
La da(A,de23.O1.20O6,MN. a formulat o cerei4c repunere susfine in fc4a instaniel cererea sa de
pe rol a cauzei. S-a.acordatLepnen Ia data de .O.2Q06, La
acest tennen MN. a declarat c flu Ine1ege sA p1Iteaac taxa
jj4icia44 rni evzutA pentru repuca pc Jccuzei, in nuniele minoruhil A.Z., a chemt In judecat
,
)udecMrfltli
fl-it Hot*rAr
))
adinis aciunea
fost ob4lgat f de R.L, ptin sentita pronuntat de Judectoria DtE I I 1/2005 afost
e&e pater
rninorei A,T, s-a stabilit
Sectorulul 1 Bucureti,rgmasa definitiv.
a foaL: obligat tatAl Ia
In rnotivaracererii, P1. a rta*CAnu dispune de swna de
10.000 lei Ia care a fo;$ ii4, rA 0 poate lito inepU1e. pqpc aspa
aInceputwmqrirea
dctr Mta4A
a onnulat contese Ia
executarerAot stabilit
riva hotArrii prin care s-a
unor tran.e de platA a sumel ar da posibilitatea achitrii datoriel 1a.pIa pensei4e iutrepfle,.
i evitrii executarli suite. ce Ia
n liQt
itrezire
Ce solufle vapronuna instanja?
xecjt&i. dA,
4rp
120. Prin cererea inregistratA la 21.02.2007, J.L. a sqlicitat prvinta contestatiel ja cxecutare?
obligaiui.RL1apata awde 30.000lei.
nnMivarta cererii tcc1ozntu1ya artat c swna solioitatA
eprezJ un Imprnut acorda pk&talul pe are ces* flu 1-a nr. 1022 din 27.01.1998, udectoria
restituIa ,scadentL toate cA I-a ntiflcat pe prt dmis acunea formuIat de recia
pIteasA,acest nu -,a confonat notti4rii. a constatat c mntre aeetia, In
cali
Lapriniui tina3 dej4ecat,acor4at Ia da de 21.03.2007, ., V.N., In calitate de vnzAtori, a
prtui soiicitat a nr caue pp a pregti aprapa. arecumprare a unui ituobil.
Cerereade amiarea fost4q 4enstantL r4ii au solicitat rectificarea dispo
La tennenji ur4tqr, acoi4at Ia data e Zi04.20Q7, pAr*u1 zide a trece numele de familie corect
a depus Ia .4Qsat: 44a4;. aacbitasuma de 30OQ0 Iqii arghiolei curn eronat s-a menhionat,
aferente cateia Ia, data de 44)4.2007. PrAtul
dobnzlle asolic
itat identitate.
respingere r 9I:c$. erorii materiale a fost respinsA de
Rec ptuhri cheltui
Ia plata a relinut c
ucure. Instanla mene
elilordeI l real este imputabil reclamanlilor,
urmare, flu exiStA eroare materialA
,
Pr2 citat
heIie
resprngerea cereni de acordare a
lilorde judecatA deoarece acestea pot fi puse doar n sacna fie posibil de remediat dupA 5 ani
parii care a cazut In prteiflli.
Instanla a respin acunea Ca rmsA fii bit i a obligat
pe prt La plata cheltuielilor de judecatA la suma de 5000 id. ;atd sub aspeclul lgalitPi acesteia.
Impotriva obligare
sinei a d rddUrs kh crifld
contractului de inchiriere
a sa la plata cheltuielilor de judecatA. ezilierea
Bucure, str. P.
-J1 a imobilul situat in
Ce va decide Iflna Iuiditimobil
JADjflJj tWla iwniabe* pouiiit C&eia
,,hanfr idlfliteiacuhes I Mspa evacuaEIa\ptVhiii iT.R.
dIda&uia*avaagure1a. Pgor jk!. 4flQfj1je.
itittele seniinei instaqa areinut dkawrat sA d4anezi-
lierea contracttilui de inchiriere, clar flu a prevzut aista
mAsurA i in dispozitiv. 1L i)d
fn&Q41i47$3btk $VJ& al$*cth&le a-e ia -mAos4k
&43b$E
hidh&a mndispo%MWiihtitcfrdhi a
sak*E ftWwnaeeiirn We r6Wtefre a cbrathilMe ati
inchiriere ;i
lul
sor
dc
ump
unA
nfl
flu
de
WCUI
81
Spete
1icitd obligarea
gistrat direct Ia tribunal, jar nu Ia instai4a care a pronuiflat. hot
ti, Mr M.
rreaatacat.
t c imobi1u In
Apelantul, U.I., a so1icitatrespingrea ekeeptici, .argffl1en-
rtuIui, U.T., de
tnd c depunerea cererii de apel dir 1* thbutI nu a rodus 1. a mai artat Ca,
nicio vtmare parii un*1u1 a 801i011*t pe zare-Cumprare a
calea unei adrese ctr in 2 Bucureti triniit el (reclamant) In
erea dosarului, jar intimatului i-a fost comunicat o copie a
reclamantUl, este
cererii de apel pentru a putearegiti apararea.
i .
mpOtyia unei
Ce va decide instanfa de apel cu privire la excepia de nuli
jjgi*ivarea
tate a apelului?
faptele
11 nporioada mino
t24PPtheere&eregitiat&Wt2:OS.2OO7, R.L. acl*ffiatIn
judeceF.&&kitndb1Ii& a&!t1a sA
ei
predimoftt
aikthil, &IkinAntl
LtOIItLiCt d&v&dSdthpth%tt
ktat * Icbelaf Cu
pcth*ckuitptttui,
de sucesoELa1 1W
este 0pozabil
a recUflOScilt c a
de*k1Atoi, st biigtttjr&Iea liliobilul in cauzA
eel mai trziu Ia &1afI,OLOO7.
etori Sctorulw
formu1at de
nea
R.T. cpIWtatrea
ucheie un con
jii1ui situat In
itncheierea jfltre
teEp1endejudecat. .
nvocat de iecIaint pi4n care ptul
nstana a adms excepa t dipus
cauz a trecut 0
judecarea separatA a cererli reconvei4ionale foulatA aeIG. v&ba detn drept
separ3t a
pT11,
a fornt iI, S.K., a
- care
aVUt In vedere
Ce v decide instanla de apel?
epS&asptcdpPa atitnia ac&gecwupe*ata1 a
prcdat;pb*iaJfnobiluIiIiuIa data h GautidUl: de
v1siuuPkara*nu dthwjjjjfg atjltljdtebloactiuni
TOtbdaUL, o
apeIuIt*ob14gLp thtd -
ca tieiat.
85
de
Safluflea a2-tReturiuI sul
a:
131. Pdndediziapronur4atAdeOM&deApeIBNweIa-a
ddtStatkt pe
iaiI*aspendaii ajUdtdWlas4e Cu
de
4mpotrnAceaei .&clt*rnitiatmatU., cam tat
ct hmod flit *I& :1 flhirict pinL a rimaw)In
eQafSc3in*n%n*e eauathde P.O
ces
apeflduitatnenul*perintr4Ll. &arM*Ifllthnele
6 &czuI ii am
jJflflncaflepa4t*en4t
roltcftuzei, 1I
iini
C3eakcjsuwtauude.teauw? .
uii)Ufl1VWI 4
urn
Ce va decide instanfa c eKaierer m Ai,e a ia.
cererii de chemare mnjudecutd?
Ju4*ri,$ectw 3
dinH. 4in
,i
,upqye$j
ce privire la admisibilitatea
CA
4i4untw* *4P flWlt4
sLflv3ty
bautudakoolice
MI4I4
tni&fbtdetl& apei
tS a formulat contestae
aEilSa4iMndbA n(Wfost
jihdtoat pdih& Stiuapa
...I.
it:
do h,itk*tWPt9UUIIPM
Ce c de recurs? Motivati. r
ws conte3ft4W mn4midare?
nnulat
inwct Imp thva dccizin
lost
fau1ichnuZ
aciimn4
Aotickst. reSpingerea
;r
itt
fia4ci4##cWW ci0
erare -
tic
t1flpinsq
srn H j ( i
1139sfl;99flt1SP&1fl #W# :Wemei pe d4spo4ile
rcereriikreVfr$t
j1$ Qpr flfl a a
renut greit existei4a clauzei coutjctua1e prqee 1
W&fl4tQt4#cQYi9AJIW. .unpkAp o&orI&$t0rUIhi
iflstanja de recu a renut cA4 in calita de I n judecat pe
cuinpArAtor, conttactu
a fost de rea-credin{A atunci cnd a In
incheiat 0 in dplin 12,
We vknnrc-cum$nre &aapeatwui
loc care siwatn$,TW.
uiqte Tnstatfla a iepnut cA data at Li depus nunune d1IIgcne
lat camQbiII1ip.paUZ
-
pse
:1t4E?J
L c*# 4
flau a
Ce vu decid nftan;a?
dEatac 91:
Mn stpdn O22a*RtJ$ acunea It 1iniproprIctaei pO*sicriffibbi
AK qi a 411gM pe 03. dli ia acestula In doplina pr H
oskatb P It4sdL*r 1, are asupra cererli dttsviauire.
.J . tLVtblJ[ P1) 3h 4.
141T. PaflrW*lq7fltUfre?t. :H H
.in if 1 4 1
andriciat.
epdhd oOndictriu cu-T.U1 ircvjrea
fir IJ*dMa rs ltotih SectOrdlul; 2!tucutiT pin
tdrkesr?t qedh4iale
a
A1k
?T:
E !ffldir*sk,ti :,Li)
flbd *c
*oi4a th4eIknr.
t cit*%*bctL $
jct. 1i 7 C.poo.I1i.tr r % ;11ff 3 s1staaI$bth ceafr4cpc
.
attic zaopmcfloSd 1*4
Z hi 11 adustIa iateoW4& naturl 4 WL
seht$4flr pOEc )depllhfre decara twin Ttpmafl$dd
6idI1emitu&fld
i$: !t1o de:cnaii4e
ficata.
aA Ia data de 21.09.2004, SJ a
P.M., ollcItddbNea $ri
rietale i osesie m Imobil situat
antu1aarAtatiinobiIuIaapat-
ic motcnitcr este, cmform cert
i:ladatade 11.01.2000.
toiew* 9eh#$aie Wbthk AitdUtMctatare a cixqd Ica nemn
n1st114e1 teji4t czrarA snhi5)OO7, care ii
a
B.D.
SiSpetrarea
La
iei de
tuate
i4Aa
realiiistrat
prinentru
)1OSUI
Liflur,
cupa,
Iintre
re Cu
1998,
calea
95
Spc(e
apartamente
ordonantei preedinia1e, s ridice materialeldepotate In aniil
1996 pe terenul coproprietatea acestora.
cc1usiyg lui
mulat crere
prezej4t 4!
iflSt
fr
dqatA,
aacunt*m4
jide
imobilul repcctiv. ri masa bunu
ni I printr-un act
Imprejurarea ci podul imobillui i usct spaiii
corn deo u a cererli de
rece n pIu sonal.
a n .rec1amantii1 este singurul care
itW t rc*U e ere
Se A41uh1I peo1I
I 12IVt . p
UK:
1Ni&4
nod 1-
a pe dispozijiiie art. 674 C.proC.civ.
a artat c la datA de 2O227,pitU1; tnSoi
ne, au ocupat terenul In cauz
azigajai
-
se
1ucrri agricole poate
de
fl!i2Ofl&S%sdliitat The6nndktoi* cEV4. d14iwiea
kde**1flE4-titkM ffiflo*idiffibbihd
Seotonil 3. Ce a fbsthOn*4bfl-dispeflWht674
%hr 4U$UPP$ It C1isJ+dji+ fl C
c4
Uni#. zsstc uc aetuflCiUl V.Pcuu1thnU1 d&ii
ru a se
e urma
and c
tenitor
;ovite,
auten
cut In
acestor
iga s
c,rmul
tare ci
va
proLtoresc,
toru1 a
flu are
xecuWse silhtd 101
100
Ia efectuareu v&nziii, ea flu mai este
unde locui i depozita bunurile sale spre deosebire tie fosu:
spe, crc a dent evacuarea, dei poate locul Cu mania u. e. Soh4ia * fot meninutA in apel.
a4eclarat Tu1tCTflflta.
lnstana a:admitcontesta$ia,,a anulattoate fonneic tie exe
cutate i a suspendat escCntr Ia Impkirea bunurilor
t cumarnotivatsoiuPa?
comune dintre i ck vajuarea din iocuintA Sc
face ImpreunA cu LbUnwile contestatorultii iiprOnwflatde Judectotia Storu1ui 2
nefiind individuaiizate, hotirfirea de evacuare nu poatt ft. pus unea In revendicare a reclamantiihii OP.,
in executare.
ImpothvaecOteiaaeinea deehmtrecutsintimata. asc pItWti cheltuieli dejudecatA.
nIt1v, sa obinut Investitea cuformulA
:c\
LI c1:t14 47: ) ; .44
sirnniireasUfl1e1 respective.
Ce vadecide,iinspe;.Jwfaqai aim vu modva suIa4taT
3. !Wfz ..
fAcut contestaPe, cernd s se admit
1%: Thbun reci este In imposibilitte de a pmti,
;Eucetka admia ttexsui deviant Inipo
triva sentinei pronui4ate de Judecatoria Sectorului I Buctweti. ma penUU care este urmit
se PC art. 1101 a1in. (2) C.civ., a admis
a cant aentintaitacaM i,fond, aadmisaqituiea.rec1aaan fixnd plata sulnei In trei rate lunare,
tuiui P1., In conlradictoriu cu T.V. ,
Cflutare.
se
de
C.civ), dt*rc2.C