La procession des fulminants

Extrait du Acrimed | Action Critique Mdias

http://www.acrimed.org/La-procession-des-fulminants

Aprs le vote

La procession des fulminants

- L'information - Politique - Rfrendum de 2005 - Aprs le scrutin du 29 mai 2005 -

Date de mise en ligne : vendredi 17 juin 2005

Date de parution : 3 juin 2005

Description :

Vedettes mineures, stars patentes du journalisme, experts pour mdias : ritournelles et imprcations.

Copyright Acrimed | Action Critique Mdias - Tous droits rservs

Copyright Acrimed | Action Critique Mdias Page 1/6

 La procession des fulminants

Les prtentions intellectuelles, voire thoriques, des stars patentes du journalisme et des
experts labelliss par les mdias valent, leurs propres yeux, attestation de la lgitimit de
leurs fulminations et de la position hgmonique que celles-ci occupent dans les grands
mdias . Raison suffisante de publier ici, sous forme de tribune libre, la critique sans
complaisance de Frdric Lordon, chercheur, conomiste (Acrimed).

Que se passe-t-il dans les ttes journalistes ? Comme si les capacits d'accommodation mentale s'taient trouves
satures par l'ampleur du choc assimiler, l'vnement qui aurait d produire le plus d'impact n'en a produit aucun :
par l'effet d'une combinaison d'inertie et de stupeur, l'appareil mdiatique continue sur sa lance, et ressasse en
boucle les mmes consternantes ritournelles, aprs comme avant le rfrendum. A la vrit, on sait bien qu'il devrait
tre davantage question, dans cette affaire, de sociologie, et mme de sociologie politique, que de sciences
cognitives, quoiqu'il faille ne s'interdire aucune sorte d'explication pour rendre compte dans toute sa diversit d'un
phnomne d'aberration discursive gnralise o l'on trouve aussi bien l'cholalie compulsive que la fulmination
cumante.

Pour les vedettes mineures du journalisme audiovisuel

Pour les vedettes mineures du journalisme audiovisuel, celles qui ont leur part de micro ou d'cran, l'hypothse de la
malignit, en aucun des sens du terme, n'est la plus pertinente. Quand Maryse Burgot (JT, France 2, 30 mai),
envoye trs peu spciale, s'en va sonder l'opinion hollandaise en se demandant gravement si celle-ci galement se
prononcera contre l'Europe , elle ne fait probablement que rejoindre dans les automatismes de l'incurie ordinaire
sa collgue du 13h qui, reprenant les mmes mots, tend aux passagers d'un train de banlieue un micro les sommant
de rpondre la question de savoir s'ils ont vot cause de la situation sociale ou bien pour ou contre l'Europe
. Incapables de faire la diffrence lmentaire entre l'Europe et le trait constitutionnel, c'est--dire entre
l'Europe en gnral et l'Europe particulire propose notre suffrage, l'une comme l'autre - mais on pourrait leur
ajouter bon nombre de leurs collgues affligs de la mme paresse intellectuelle - travaillent, probablement avec
plus d'inconscience que de rouerie, faire pntrer chaque jour un peu plus profondment l'ide que refuser cette
Constitution et refuser la construction europenne c'est tout un. L'extraordinaire rsistance du corps social ces
formes les plus insidieuses du matraquage n'en rend pas moins insupportables ces glissements et ces
manquements, qui pour devoir davantage aux dsastreuses insuffisances intellectuelles du journalisme ordinaire
qu' la manipulation orchestre, finissent par composer un tableau idologique d'ensemble d'une grande cohrence.
Si les contributions passives de ces troupiers du journalisme, laisses aux automatismes de schmes mentaux
parfaitement irrflchis et aux tropismes de la facilit, finissent toutefois par dessiner un motif ordonn, c'est parce
que, la superficialit ne prdterminant a priori aucun message particulier, elles se trouvent ici orientes et
coordonnes par les directives ditoriales gnrales auxquelles elles sont asservies. Dans une rdaction o le parti
pris veut la Constitution et sa ratification, la vigilance discursive n'est pas ncessaire puisque les peu prs
fonctionneront tous dans le mme sens qui est le bon sens. On veut bien croire qu'il demeure encore dans les
mdias, le plus probablement bien au fond des soutes, quelques journalistes qui n'ont pas compltement perdu la
boule, qui conservent quelques rflexes intellectuels et sont vous souffrir en silence. Mais combien de cette
espce face tous les autres ?

L'hypothse de l'innocence ne suffit dj plus faire le compte elle seule dans le cas de Jrme Bony (JT 13h,
France 2, 30 mai), autre exemple, trs reprsentatif dans son genre, qui, lui, se proccupe du divorce de la France
et de l'Allemagne , mais sans s'interroger un seul instant sur la signification vritable de ces catgories dont son
commentaire est pourtant farci. Il y aurait pourtant lieu de le faire, car la rponse la question de savoir qui divorce,
et mme s'il y a vraiment divorce, n'est vidente que dans l'esprit du journaliste. On ne sache pas en effet que les
gouvernements franais et allemands soient au bord de la rupture : ils ont fait campagne commune ! Ce sont donc
les corps sociaux qui se dchirent ? Difficile dire galement : Bony interroge un dput allemand, Peter Altmaier,

Copyright Acrimed | Action Critique Mdias Page 2/6

 La procession des fulminants
qui a l'honntet de reconnatre qu'un referendum et-il t organis en Allemagne, le rsultat aurait probablement
t le mme qu'en France... Mais l'interview peut bien parler, l'intervieweur n'entend rien, son ide tait faite de tout
faon : la France et l'Allemagne se sparent .

La proposition est invalide quelle que soit la dfinition - gouvernementale ou nationale - qu'on se donne de la
France et de l'Allemagne mais, dans la tte de Bony, il y a un non ici et un oui l, et c'est assez pour prononcer
le divorce. Divorce imaginaire contre divorce rel : car celui qui spare, et pour de bon, les reprsentants et les
reprsents, les premiers votant oui 90% et les seconds non - et ceci identiquement en France et en Allemagne !
o les mmes causes produisent les mmes effets - ce divorce-l, Bony passe travers quand bien mme l'un de
ses interviews lui en met l'vidence entre les mains ! Mais les puissances de la dngation ont pli tous les
entendements journalistiques qui ont choisi de ne pas voir ce qu'ils ne voulaient pas voir. Les corps sociaux disent
non ? On leur fera dire oui. Bony, d'ailleurs, a trouv sa dfinition adquate de l'Allemagne : elle prend la forme
d'un tudiant chrtien-dmocrate, parfaitement francophone, le pauvre est effondr du rsultat franais. L'tudiant
Erasmus est effondr, donc l'Allemagne est effondre. Bony ne doit pas savoir qu'il y a des salaris en
Allemagne, les mmes qu'en France, souffrant des mmes difficults, enclins en faire la mme analyse de leurs
malheurs et les manifester de la mme manire. Mais Bony n'en a rencontr aucun.

Voil comment se fabrique en France l'image de la France vue de l'tranger , entre dni radical de la ralit
politique et choix orient des incarnations de l'tranger. Mais le comble est sans doute atteint quand les
journalistes franais interrogent leurs semblables anglais, italiens, espagnols, allemands... qui lisent leurs collgues
franais pour savoir ce qui se passe en France ! et y ajoutent leur propre inclination pro-Constitution, laquelle a
d'ailleurs justifi qu'on les choisisse comme grands tmoins du dbat franais - ncessairement objectifs ...
puisqu'ils ne sont pas franais. Quelle surprise, ils disent tous la mme chose ! L'Europe est consterne par le vote
franais , glapissent l'unisson ditorialistes de tous les pays, sans voir que cette Europe dont ils parlent est
une construction qui n'a pas d'autre ralit que leur cercle d'intimes. La France , l'Allemagne , l'Europe ,
gnralits sans signification, catgories sans dfinition, bouillie conceptuelle pour tous ceux qui ont avantage ne
pas savoir trop exactement de quoi l'on parle, ressources qui se laisseront accommoder volont pour satisfaire les
ncessits interprtatives du moment.

Et plus l'on monte dans la hirarchie...

Et plus l'on monte dans la hirarchie, plus la divagation intellectuelle est prononce, mais pour d'autres raisons. A la
carence intellectuelle chronique des journalistes de base, qui tiennent Europe et Constitution pour identiques,
qui dsignent indiffremment l'aide d'un mme nom de pays un gouvernement, tel groupe social ou la population
entire, se substituent de tout autres principes de dfiguration de la ralit politique, qui doivent davantage la
hargne, pour ne pas dire la haine, en tout cas une forme de fulmination intellectuelle qui sait davantage, sinon ce
qu'elle fait, du moins o elle veut en venir. Pour ces tnors de la parole autorise, emports par la rage d'tre
contredits par le peuple, l'effondrement intellectuel est total, le dbondage sans retenue. Si le procd de la
dqualification maximale rside dans l'imputation fascistode, qu'il en soit ainsi : le non est d'extrme droite tout
entier ! Par nationalisme, par xnophobie, par dogmatisme ou par nostalgie, [les tenants du non] voulaient se
dbarrasser de cette Europe qui barre l'horizon (Jean-Marie Colombani, Le Monde, 31 mai 2005). La signification
du non est sans ambigut : un appel d'air nationaliste et protectionniste (J.-M. Colombani, id.) ; le refus du
projet constitutionnel n'a-t-il pas rejet la critique sociale de l'Union du ct de la crispation nationaliste (ibid.) ?
Le non de gauche se clame europen et internationaliste ? Il ment !

Jean-Marie Colombani connat les replis de l'me de gauche, elle est noire. Le non de gauche porte t-shirt, jeans et
baskets ? C'est faux ! Chemise brune, pantalon de golf et bottes clous, Jean-Marie les a vus. Le monde entier est
dans l'erreur, Jean-Marie va dire la vrit. Il a un peu d'cume au coin des lvres mais c'est l'urgence qui le
tourmente et la cause de la rvlation qui n'attend pas. Il doit avoir raison, car Serge July voit les mmes choses :
LePen xnophobe, c'est son fonds de commerce, mais que les dirigeants de gauche fassent campagne sur ce
terrain [...], on croyait cette xnophobie-l impensable (Libration, 30 mai 2005). Et Philippe Val aussi ! Lors de la

Copyright Acrimed | Action Critique Mdias Page 3/6

 La procession des fulminants
grande manifestation de la droite, la fin du mois de mai 1968 [...] on a entendu clamer "Les Juifs au four !" Seul
Franois Mauriac s'en tait indign [...] Mais c'tait un ditorialiste de l'lite, et il parat que le rsultat du rfrendum,
c'est aussi le rejet des ditorialistes de l'lite (Charlie Hebdo, 1er juin, 2005).Tout est donc vrai. Science et
pr-science.

July voit sitt le 30 mai le duo bien connu de toutes les priodes populistes : [la France d'en haut et la France d'en
bas] ; mais Colombani a dlivr son oracle frmissant ds le 26 : [Laurent Fabius] qui s'tait distingu en
assurant que Le Pen posait "les bonnes questions" fini[t] par donner sur un sujet dcisif la mme rponse que Le
Pen (Le Monde, 27 mai 2005). Il faut donc s'en convaincre : En ralit, le dbat a conduit une rpudiation de
l'Union europenne. Le non franais est un non nationaliste, isolationniste (Arnaud Leparmentier, Le Monde, 31
mai 2005). C'est l'vidence, le non de gauche veut sortir la France de l'Europe, il tait contre le TCE qui interdit les
aides d'Etat et nous empche par l de reconstruire la ligne Maginot, il ne veut plus aucun change avec l'tranger, il
veut l'isolement et l'isolation, les deux, au cas o l'un fuirait plus que l'autre. En ralit dit-il... Mais que peut la
ralit l o les Esprits ont dcid ? Le rejet du trait constitutionnel rvle d'abord qu'une majorit de Franais
n'a pas ou n'a plus envie de l'Europe (J.-M. Colombani, Le Monde 31 mai 2005). Sondage Ipsos sortie des urnes :
72% des Franais se dclarent tout fait et plutt favorables la poursuite de la construction europenne...
Ceux qui l'emportent vraiment parce qu'ils forment, quoi qu'on en dise, la majorit des non, sont ceux qui ne veulent
pas de l'Europe (Laurent Joffrin, Le Nouvel Observateur, 2 juin 2005). 72% des Franais... parmi lesquels 56% des
communistes...

Fusion des circuits ou dcompensation gnrale, l'hallucination du oui de gauche n'a plus de rgulation, plus de
force de rappel - pas mme au sein de ses rdactions. July voit une pidmie de populisme (Libration, 30 mai
2005). Une pidmie, c'en est une en effet, mais de delirium, et les frapps ne sont pas ceux qu'on croit. Formidable
naufrage mental. Le monde rel contredit le monde voulu, et cet attentat au dsir des Grands est un choc si
insupportable que le monde lui-mme est dclar abominable. Le comble de l'abominable c'est le fascisme ; le non
est donc fasciste. C'est vident, c'est mathmatique, c'est psychotique. En tout cas c'est ncessaire, parce que sinon
c'est incomprhensible. Ce qui a t si ardemment, si raisonnablement voulu par les Grands ne peut tre rejet que
par les pulsions les plus basses, la part la plus mauvaise du monde, le Mal en personne(s). Ces Franais qui disent
non sont peine des hommes, presque des animaux.

Le delirium est lanc, on ne l'arrtera plus.

Le delirium est lanc, on ne l'arrtera plus. Il cesse d'tre ignoble pour redevenir simplement risible quand il tente
d'tre analytique de nouveau. Car le rejet du trait ne fait pas que mettre en marche l'extrme droite, il rveille
galement Staline. July, qui en connat un rayon en la matire, voit des moustaches partout : Le socialisme dans
un seul pays est pour bientt (Libration, 30 mai 2005), tel est bien en effet le programme du non de gauche.
Colombani a eu une jeunesse moins tumultueuse, mais il a tudi galement : Ceux qui, gauche, n'ont pas
accept le tournant de 1983, celui de l'acceptation par la gauche de l'conomie de march [...] oublient simplement
que le handicap conomique des pays europens de l'ex-Empire sovitique rsulte prcisment de ce qu'ils ont t
privs de l'conomie de march pendant la seconde moiti du XXe sicle (Le Monde, 27 mai 2005). Elvation de la
pense et puissance de l'analyse, thorie conomique et mobilisation de l'histoire longue. L' conomie de march
laquelle la gauche s'est rallie en 1983 est celle-l mme dont les pays de l'Est ont t privs. Car la France
d'avant 1983 tait une conomie centralement planifie, les livres sont formels - et la France elle-mme membre du
Pacte de Varsovie l'poque. Avant 1983, les travailleurs franais rejoignaient chaque matin leur kolkhoze ou leur
usine d'Etat. Le directeur, sous la surveillance d'un commissaire politique veillait comme il pouvait la ralisation des
objectifs du plan quinquennal. Des patrons ont connu le goulag. Mais 1983 nous a tir des tnbres du Gosplan.
Jean-Marie nous le dit : il ne faut pas y retourner.

Ces neries de force 10, qui vaudraient un tudiant de premire anne de sciences conomiques un srieux

Copyright Acrimed | Action Critique Mdias Page 4/6

 La procession des fulminants
conseil de rorientation, s'crivent sans faiblir dans un ditorial du Monde o il apparat que les doxogogues, ces
conducteurs clairs de l'opinion, sont en fait des sortes de ncessiteux dans leur genre. Et pire encore, voil que
les plumes invites , celles dont on peut tre sr qu'elles sont soigneusement filtres l'entre, viennent donner
ces inepties la caution de la Facult. Le politologue Yves Mny, qui est conomiste comme l'Abb Pierre est go-go
boy, n'hsite pas engager toute son autorit universitaire pour certifier qu'on ne peut interdire [les dlocalisations]
par dcret sauf instaurer une conomie sovitise (Le Monde, 1er juin 2005). Car l'vidence, un monde sans
dlocalisation ne peut-tre que sovitique - la France sans dlocalisation des annes 50-80 n'tait-elle pas
sovitique ? Du mme, au mme endroit : Le libralisme est devenu un pch mortel, comme si nous ne vivions
pas [...] dans une conomie de march . Marc Lazar, politologue-conomiste de la mme farine, ne dit pas autre
chose. Lui aussi se plaint de la France, cet trange pays [...] impliqu dans la mondialisation, mais qui [...] refuse
l'conomie de march (Le Monde, 1er juin 2005). Et pas une hsitation, pas un tremblement de la plume au
moment de lcher ces solcismes thoriques.

Ils sont universitaires, revtus de tous les attributs de l'autorit cathdrale, ils nous expliquent doctement ce qu'il faut
penser des confusions conomiques du non sovitique , mais ne connaissent pas eux-mmes la diffrence entre
conomie de march et conomie de concurrence libre . Il faut leur dire comme des tudiants que la
premire signifie conomie dcentralise - c'est--dire sans principe de coordination gnrale centralise - et
autonomie de dcision des centres producteurs ; et que la seconde dsigne une certaine intensit (leve) de la
comptition de ces centres entre eux, notamment du fait de la suppression des entraves la circulation des
marchandises et des services. Ils n'ont pas compris que la premire est une catgorie plus gnrale que la seconde,
que la seconde n'est que l'une des modalits possibles de la premire. Il faut les avertir que les conomistes se sont
prcisment cass la margoulette (mais pas trop quand mme) pour qualifier ces diffrents degrs de la concurrence
dans une conomie de march : concurrence pure et parfaite , concurrence oligopolistique , concurrence
monopolistique . Ils ne se souviennent pas que la France fordienne, ou le Japon des annes 70-80, ont t
d'indiscutables conomies de march, mais de concurrence notoirement restreinte - et qu'elles ne s'en sont d'ailleurs
pas si mal portes.

Il peuvent comprendre blanc et noir, mais rien entre les deux. Capitalisme, libralisme, conomie de march,
conomie concurrentielle, tout pareil : blanc. Socialisme, planification, soviets, goulags : noir (au dbut c'tait rouge ;
une petite difficult avec la lecture des couleurs, mais vite passe). Et si jamais le soupon de la boulette
intellectuelle leur venait, on peut parier qu'ils se replieraient sur la dnonciation de toutes les nostalgies , de tous
les passismes - on peut le faire leur place, ils sont tellement prvisibles. Il faudra leur expliquer cette fois que
dire tout cela n'est pas en appeler la rsurrection de passs dpasss, mais demander simplement, si c'est
possible, un peu de rigueur conceptuelle, et aussi l'effort intellectuel de sortir le dbat de ces antinomies indigentes
qui ne laissent pas d'autre choix que la concurrence libre et non fausse de l'Europe d'aujourd'hui ou le retour au
goulag. Mais pourquoi faire rigoureux quand on peut faire la louche et, mieux encore, effrayant ? Et pourquoi
faudrait-il maintenant s'tre donn du mal tudier de prs ce dont on a quand mme une grosse envie de parler ?

Par une de ces vacheries dont il avait le secret, Pierre Bourdieu, avait qualifi la population des doxogogues de
suffisants et insuffisants . Signe d'une poque qui tient hlas toutes ses promesses, les intellectuels qui se
prennent pour des ditorialistes ont rejoint dans le terrible oxymore les ditorialistes qui se prennent pour des
intellectuels. Jean- Marie leur ouvre grand ses portes, ils seront toujours les bienvenus. La grande convergence est
maintenant acheve, les uns parlent comme les autres et rciproquement. Que les rformes soient difficiles et
comportent des sacrifices, nul n'en doute dit Yves Mny temporairement (?) transform en Raffarin - car c'est
peu prs du mme niveau. La jacquerie franaise tmoigne d'une crise d'identit majeure , ou la tambouille
psychologisante avec des vrais morceaux de lieux communs de Sciences-Po dedans. Mais c'est July, Crassus
Imperator, qui rgle tout le monde au sprint et dcroche la palme du plus grand nombre d'occurrences de
populisme (et de ses drivs) au paragraphe - populisme , cet asile du racisme social.

Ces effrayantes aberrations intellectuelles qui avaient dj constern la campagne et, loin de s'vanouir, explosent

Copyright Acrimed | Action Critique Mdias Page 5/6

 La procession des fulminants
sans limite aprs le scrutin, donnent une ide de l'tat de fureur sacre qui habite la procession des fulminants, et
dont Serge July donne, plus prcisment qu'il ne le pense, le fin mot : le rejet du trait est difficile avaler (
Libration, 31 mai 2005). C'est donc une question d'estomac, et mme de tripoux. On croyait la problmatique du
boyau rserve aux partisans du non - c'est le oui qui jugeait avec la tte. Finalement les difficults de pristaltisme
semblent mieux distribues qu'on pouvait penser. On comprend d'ailleurs aisment pourquoi. Ce rve de socit,
adorablement moderne et flexible, peupl d'lites sveltes et mobiles, excitant et concurrentiel, technologique et
rmunrateur, que les prcepteurs du oui travaillent nous faire aimer depuis deux dcennies, depuis qu'ils se sont
exclams vive la crise ! , gt fracass par des lourdauds immobilistes et archaques, frileux et frigides, replis et
apeurs.

Il faut sans doute tenir pour un indice de l'indigence de la pense, la prolifration des catgories morales qui tiennent
lieu d'analyse nos Ravis d'hier et nos Enrags d'aujourd'hui. Incapables de faire la diffrence entre comprendre
et juger, ou plutt tenant systmatiquement une proposition morale pour un acte d'intelligence du monde, leur
dtestation de la dmocratie-qui-les-contredit se trouve pour seul monctoire la fureur accusatrice et pour seule
analyse la dnonciation de la dcadence morale. Le bas peuple, videmment, est aux premires loges pour recevoir
la leon : il est social-pleurnichard (Frdric Filloux, 20 Minutes, 30 mai 2005), a l'avarice cheville au corps -
l'pidmie de populisme emporte tout sur son passage [...] mme la gnrosit (Serge July, Libration, 30 mai
2005) - et tant d'autres choses dgnres encore. Mais puisque aprs tout deux objets sur lesquels passer sa
colre valent mieux qu'un, la classe politique galement en prendra pour son grade : par son gosme, par son
insuffisance, la classe dirigeante franaise a pav la route de l'chec , pontifie Laurent Joffrin (Le Nouvel
Observateur, 2 juin 2005) qui soudain ne veut plus rien avoir voir avec ladite classe. Jupitrien, Serge July dlivre
ses verdicts : La qualit des hommes est videmment en question, la mdiocrit affleure l o les plus talentueux
n'ont pas rsist (Libration, 31 mai 2005) - le plus drle c'est que pour le coup on pourrait tre assez d'accord
avec lui...

Et dans le registre combin de la hauteur de vue sentencieuse, de l'antiphrase et du comique involontaire, c'est enfin
Jean-Marie Colombani, tout seigneur tout honneur, qui a le dernier mot : Faisons sans complaisance et sans
aveuglement, l'inventaire ce qui ne va pas, de ce qui ne va plus (Le Monde, 31 mai2005). Ah mais a c'est une
ide !

Frdric Lordon

Copyright Acrimed | Action Critique Mdias Page 6/6