Professional Documents
Culture Documents
COMPETENCIAS ESPERADAS
1) De los siguientes enunciados, diga cules son inferencias y cules afirmaciones: (1 punto)
a) Es mejor comprar dlares ahora, pues como su precio est subiendo tan rpido, luego estarn ms
caros. (Inferencia)
b) El parcial de argumentacin jurdica es fcil de responder. (Afirmacin)
c) Salgo de casa, doy una vuelta y regreso a dormir, como si fuese un animal. (Afirmacin)
d) Mejor no salgo, porque si salgo, gasto tiempo y dinero intilmente. (Inferencia)
e) Slo viviendo absurdamente, se podra romper alguna vez este absurdo infinito. (Afirmacin)
2) De los siguientes enunciados, destaque solamente aquellos que son inferencias incorrectas (o
infundadas), y justifquelas: (1 punto)
a) Mi vecino cambi de carro otra vez. Eso es que est metido en algo sucio, seguro. (Inferencia
incorrecta, pues la informacin dada no permite inferir que, por el hecho de cambiar de carro, est
implicado en negocios cuestionables, ya que esto pudo suceder debido a que pidi un prstamo,
tuvo un aumento en el trabajo, se lo gan en algn concurso, etc.)
b) Luis estudi toda la semana. Con razn sac cinco en el parcial.
c) Ah no, si Juana est en la crcel, eso es porque algo debi hacer. O Usted cree que eso los llevan
as sin ms? Yo s deca que pareca una ladrona. (Inferencia incorrecta. Se toman apreciaciones
subjetivas como fundamento: que est en la crcel no quiere decir que necesariamente sea
culpable, dada la presuncin de inocencia, y que a alguien le parezca que un sujeto es ladrn, no
es suficiente para inferir que efectivamente lo sea)
d) Mrela, otra vez llorando. Yo s digo que ese novio que se consigui es un mala clase y se la pasa
maltratndola. (Inferencia incorrecta: pueden ser varios los motivos que la indujeron a llorar, y, por
consiguiente, tampoco se puede deducir que alguien sea mala persona)
e) Como le invirti tanto dinero a la finca, no es extrao que la vendiera en semejante precio y se
hubiera comprado otra ms grande.
a) Lo van a declarar culpable, pues los testimonios e informes periciales demostraron su participacin en
el crimen.(Probable)
b) Esa acusacin es falsa de toda falsedad. (Contradiccin)
Bucaramanga - 2013
Parcial: Primero
Curso Acadmico: Minicurso Argumentacin jurridca
a) En marzo de 2007, el pas, apoyado por el gobierno, realiz una marcha en contra de los atentados de
las FARC. El lema de dicha marcha era el siguiente: No ms muerte, no ms secuestros, no ms
FARC. Analice solamente el lema y diga si desde el punto de vista de la lgica es una inferencia
correcta o incorrecta. Justifique su respuesta. (La pregunta implica analizar solamente el lema, desde el
punto de vista lgico, lo cual permite concluir que la informacin anterior es contextual. Desde el punto
de vista lgico, el lema encierra una inferencia incorrecta, pues se entiende como un silogismo de la
siguiente manera: No ms muertes, no ms secuestros, por lo tanto, no ms Farc, silogismo que
permite inferir que las FARC son las causantes de los muertos y secuestros en el pas, algo errneo,
pues la muerte es un fenmeno natural inevitable como para afirmar que acabando con este grupo
ilegal se vaya a acabar; por otro lado, en el agitado panorama del pas, no slo este grupo secuestra
gente. Es una prctica extendida a muchas bandas criminales, como para pretender que erradicando a
un solo grupo, el problema se va a acabar totalmente en el pas).
Bucaramanga - 2013
Parcial: Primero
Curso Acadmico: Minicurso Argumentacin jurridca
COMPETENCIAS ESPERADAS
1. De los siguientes enunciados, diga cules son inferencias y cules afirmaciones: (1 punto)
a. Es normal que los precios suban, pues como el dlar est subiendo tan rpido de precio, esto hace que las
importaciones suban.
b. El parcial de argumentacin jurdica es fcil de responder.
c. Salgo de casa, doy una vuelta y regreso a dormir, pues es seguro que llegue cansado.
d. Me quedar en casa.
e. Slo viviendo absurdamente, se podra romper alguna vez este absurdo infinito.
2. De los siguientes enunciados, destaque solamente aquellos que son inferencias incorrectas (o infundadas), y
justifquelas: (1 punto)
a. Mara pasar a la universidad. No es raro, en el colegio era alumna becada, tena promedio alto y present un
buen ICFES.
b. Luis se la pas tomando toda la semana. Con razn sac uno en el parcial.
c. No me extraa que Colombia gane el premio scar, pues eso fijo Santos soborn a todo el jurado.
d. Juana est llorando. Debe ser por el novio, es que se nota que ese malandro la trata feo.
e. Debera viajar a Europa. Mire que ahora es ms fcil, porque ya no nos piden visa.
a. No creo que a Colombia le vaya bien en los prximos partidos, pues todas sus figuras, o estn lesionadas, o estn
en la banca.
b. Esa acusacin es falsa de toda falsedad.
c. Se pintan casas a domicilio.
d. Si me concentro mucho, puedo doblar una cuchara
e. Pedro est vivo y muerto.
a. En marzo de 2007, el pas, apoyado por el gobierno, realiz una marcha en contra de los atentados de las FARC.
El lema de dicha marcha era el siguiente: No ms muerte, no ms secuestros, no ms FARC. Analice solamente
el lema y diga si desde el punto de vista de la lgica es una inferencia correcta o incorrecta. Justifique su
respuesta.
b. Debido al frecuente robo de telfonos celulares, el alcalde de una ciudad prohibi a sus ciudadanos su uso en la
calle, ya que la inseguridad se deba exclusivamente a esta conducta tan incitadora de la gente.
Bucaramanga - 2013
Parcial: Primero
Curso Acadmico: Minicurso Argumentacin jurridca
Bucaramanga - 2013