UBA 2008-1 GRILLA ARGUMENTACION

CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO
CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS Quin, Qu, Cundo? Dnde? Cmo? Por qu?
PROBLEMA PRCTICO A DECIDIR Identificar el problema o thema decidendi
Pretensin del actor o del demandado.
Situacin del procesado, etc

PROBLEMA JURIDICO A RESOLVER Identificar el problema o cuestin jurdica

Decisin ajustada a derecho

IDENTIFICACIN DE LOS PROBLEMAS JURDICOS A RESOLVER

RELEVANCIA 1.Exceso de 2. S/N Identificar el problema
Qu norma es informacin: Insuficienci o
aplicable al a. Redundancia a:
caso? b. Antinomia Problema
-Reduccin al de laguna
absurdo -Analoga
-Cronolgico -A fortiori
-Jerrquico -A contrario
-Especialidad

INTERPRETA Interpretacin Interpretaci S/N Identificar el problema

CION extensiva n o
Cmo debe restrictiva
interpretarse la
norma?
PRUEBA Hechos brutos Presuncion S/N Identificar el problema
Qued Hechos alegados es o
acreditado el Hechos probados Indicios
hecho? Hechos Prueba
conducentes
CALIFICACION S/N Identificar el problema
Se subsume el o
hecho en el
supuesto
fctico de la
norma?
TOMA DE DECISION
JUSTIFICACION INTERNA JUSTIFICACION EXTERNA
. Racionalidad prctica- Razonabilidad
Racionalidad tcnica.-Argumentos deductivos. Coherencia normativa- Coherencia narrativa
Rigor lgico- inferencias correctas. Razones que refuerzan o justifican las
Principio de consistencia premisas: equidad, justicia, prudencia,
(Principios, normas, decisiones vinculantes) aceptabilidad,, etc.
(Otros principios, normas, decisiones,
doctrina)

Supuesto de hecho Consecuencia

NORMATIVPREMISA
ANORMATIVPREMISA

jurdica
A
FALLO O CONCLUSION FACTICAPREMISA

Sujeto
Sujeto
Hecho

Jurdica
Consecuencia

PREMISA FACTICA