Professional Documents
Culture Documents
KARINA FILOMENO
KARINA FILOMENO
Florianpolis
2002
DEDICATRIA
e pelas suas colocaes sempre bem feitas, que me fizeram crescer muito,
Meu Obrigada!!!!
AGRADECIMENTOS
minha Me, pelos seus incalculveis esforos para a realizao deste momento,
minha irm, que atravs de seu exemplo me motivou para alcanar meus objetivos.
1. Resumo
2. Introduo
3. Referencial Terico
4. Concluso
5. Referncias Bibliogrficas
1. RESUMO
autores como Grandesso, Rosana Rapizo, Gergen, Maria Jos de Vasconcelos, Capra,
Maruyana, entre outros. O uso desta metodologia necessita de muita leitura de vrios livros,
vrios autores, o que num primeiro momento acaba confundindo mais ao invs de clarear,
pois cada um tem seus pensamentos, idias e conceitos. Portanto, aps este momento de
Outra dificuldade desta metodologia que muitas vezes a idia pode at estar
clara para quem escreve, o problema ento, passar a idia para o papel. Em alguns
momentos, parece que j escrevemos tudo que tnhamos a escrever e tudo est lgico e
claro. Em outros, parece que por mais que escrevamos sempre h muito ainda a serem
escrito.
Existe um pensamento que desconheo o autor que pode retratar minha sensao:
uma coisa o que pensamos, outra coisa o que falamos e outra coisa o que os outros
grande. Vrios termos, vrios autores sem concordncia entre eles. Isto acabou dificultando
muito meu trabalho. Tentar entender o que cada termo significava, foi uma rdua tarefa.
Social....so termos que o limite de diferena entre eles muito pequeno, definir cada um e
tentar dividi-los mesmo que para fins didticos e de entendimento, fica realmente difcil, na
medida em que cada um acaba sendo uma evoluo do outro, como explico melhor na
concluso da monografia. Cito evoluo no no sentido de um ser melhor que o outro, mas
Portanto, resgatar toda esta teoria e coloc-la num papel, no foi nada fcil, mas
acredito que tenha sido uma experincia muito valiosa. Principalmente, como monografia
de concluso do curso de Terapia Familiar Sistmica, nada mais propcio do escrever sobre
a prpria teoria, para poder me integrar bem com tudo que foi dado ao longo destes quatro
anos.
2. INTRODUO
um desejo de conhecer e de me aprofundar mais. Acredito que este estudo seja fundamental
para um melhor entendimento da prpria teoria como um todo. A partir do momento que
O interesse por esta busca surge a partir de uma falta, como falei, uma
necessidade de estudar mais. Ao fazer meu estudo de caso, tive que resgatar muito os
princpios da teoria para fazer a conexo com a prtica. Isto me motivou a ler e me
aprofundar um pouco mais no assunto, pois acredito que, ter clareza destes pressupostos
essa falta de compreenso pode tornar o trabalho menos eficaz. (Vasconcelos, Maria Jos
enquanto respaldo para a prtica clnica, minha busca foi motivada tambm pela entrada no
mestrado1. Acredito que na grande maioria dos mestrados a exigncia pela cientificidade
a busca essencial. Foi onde me deparei com o fato de ter introjetado a teoria sim, mas ela
no estava to definida, to clara, to situada para mim. Havia ainda algumas dvidas em
relao aos princpios, as escolas, os autores que faziam parte destas escolas, como foi o
1.
Meu projeto do mestrado integrar alguns princpios da Teoria familiar Sistmica Orientao
Profissional. Mais especificamente, a influncia dos mitos familiares na escolha profissional, suas
possibilidades e limites.
surgimento da teoria, a evoluo da teoria....enfim, precisava me situar dentro de tudo isto e
me absorver da teoria, pois achava que para mim a Teoria Sistmica estava muito solta.
Com este desafio lanado, percebi ao longo da caminhada, que esta sensao no
Maria Jos de Vasconcelos (livro citado), dedica um captulo do seu livro sobre a
de Primeira Ordem era igual a Primeira Ciberntica e se Ciberntica de Segunda Ordem era
igual a Segunda Ciberntica.......a cada leitura, me confundia ainda mais. Foi ento que
descobri que esta confuso no era minha e sim da prpria teoria, pois h divergncia entre
terica, que gera uma dificuldade de integrao das diferentes contribuies que so: Teoria
Juntamente com tudo isso, minha maior frustrao foi a falta de material
encontrada para tal esclarecimento - at este momento ou dos que tive contato - onde
nenhum dos livros utilizados parecia suprir esta minha necessidade, de trazer a evoluo
passo a passo da Teoria Sistmica. importante eu deixar claro aqui que no estou
desmerecendo nenhum livro, muito pelo contrrio, sem os quais jamais poderia ter
realizado esta monografia, mas volto a ressaltar que uma necessidade minha.
Espero ento estar descrevendo neste presente trabalho esta evoluo passo a
para uma viso holstica e ecolgica. O termo holstico, do grego holos, totalidade,
propriedades no podem ser reduzidas a unidades menores. Vivemos hoje num mundo
suas partes constituintes. Para Descartes, o universo material era uma mquina, nada alm
funcionava de acordo com leis mecnicas, e tudo no mundo material podia ser explicado
homem doente com um relgio mal fabricado e um homem saudvel com um relgio bem
feito.
novo paradigma: o universo um todo unificado que pode, at certo ponto, ser dividido em
partes separadas, em objetos feitos de molculas e tomos, compostos, por sua vez, de
partculas. Mas atingindo esse ponto, no nvel das partculas, a noo das partes separadas
entidades isoladas, devem ser definidas atravs de suas interrelaes. Cada evento
detalhe.
Neste novo paradigma o universo ento, visto como uma teia dinmica de
fundamental, todas elas decorrem das propriedades das outras partes do todo, e a coerncia
sistema vivo. Embora possamos discernir suas partes individuais em qualquer sistema a
natureza do todo sempre diferente da mera soma de suas partes. Um outro aspecto
reiterado pelo pensamento filosfico da poca, tambm foi absorvido pela prtica clnica
dentro do campo das psicoterapias. Ocorre ento uma mudana de foco das teorias clnicas,
que passa a observar mais os sistemas humanos do que o indivduo recordado do seu
contexto. O foco da viso clnica deixa de ser o intrapsquico e passa para o interrelacional.
Surge ento, a Teoria Sistmica aplicada atividade clnica. A seguir descreverei um pouco
mais sobre o desenvolvimento da fsica na rea especfica dos sistemas, relacionando-a com
ordem e segunda ordem. Como esclarecimento vale situar, que a Ciberntica de Primeira
estabilidade, pela estrutura, entendendo que os sistemas funcionam com uma meta, um
no mudana, uma forma do sistema voltar a ser o que era antes, no sentido de auto-
regulao2 do sistema.
apresentado pela famlia, pois os sintomas so considerados, nesta poca uma ameaa de
desequilbrio.
identificado) podiam ser frustrados pelo comportamento de outros membros, ou que outros
melhorasse. Isso sugeria que a famlia algo como um sistema estvel e o sintoma existe
ento era a funo do sintoma e no o comportamento em si. O ponto chave da terapia era
2
Auto-regulao refere-se capacidade do prprio sistema corrigir desvios em sua trajetria, de modo a
garantir o alcance da meta, afim de manter a estabilidade do sistema.
de seu cliente. Isso implica uma definio clara do problema com o qual vai se trabalhar a
acreditava.
foco, o sintoma apenas para identificar que algo no vai bem na famlia, sendo o foco
agora as relaes e no o sintoma ou a pessoa que traz o sintoma. A pessoa com o sintoma,
denomina-se como paciente referido (P.R.), que a pessoa que leva a famlia terapia.
Dentro dessa viso, no significa que o problema do paciente referido somente, mas sim
paralizado em seu movimento, mas sim um sistema que, inevitavelmente, muda para
prprios recursos para realizar mudanas, possuindo autonomia e uma capacidade de auto-
Ciberntica, vista agora como parte do processo de mudana, e o sintoma como surgido
no meio dela.
trabalhar com todos os membros da famlia juntamente. Uma vez que se entende a famlia
como um sistema em interao, em que cada um dos seus membros tem responsabilidades e
3
Auto-organizao refere-se a capacidade que a famlia tem de se adaptar s mudanas, a cada mudana a
famlia encontra uma forma de se organizar novamente.
Quando consideramos a interveno teraputica numa
perspectiva sistmica, temos de redefinir a terapia no como uma
interveno centrada num indivduo doente, mas como um ato de
participao e crescimento num grupo com uma histria.
(Andolfi. M, 1996, p.87)
a partir da Ciberntica de Primeira Ordem, pode ser operado de fora, entendendo seus
observao, foi trazida pela Ciberntica de Segunda Ordem, portanto estarei descrevendo
4
Utilizarei em forma de esquema uma vez que j foi descrito extensamente, para uma melhor visualizao.
1 Ordem: palavras e princpios bsicos: no incluso da auto-referncia.
relao
Segunda Ciberntica.
Ciberntica pois acaba-se confundindo com Ciberntica de Segunda Ordem, o que no seria
a mesma coisa. claro que acaba recebendo crticas por isso. Keeney in Maria Jos de
Vasconcelos, fala que as idias cibernticas surgiram mais ou menos simultaneamente por
diversos autores, sendo que cada um nomea de uma forma diferente as mesmas coisas, no
aprofundar neste momento, foi apenas um recorte para podermos entender melhor alguns
princpios e suas diferenas dentro da Teoria Sistmica e tambm para poder me situar e
mais. Os problemas no esto nas famlias, mas em sua construo da realidade, em sua
relao e na forma pela qual esta permite a emergncia de realidades, sujeitos, crenas e
sintomas.
organizador e autnomo, regidos por suas prprias leis. Com base no conceito de
sistema para determinado lugar. Questiona-se tambm a idia de que tais intervenes
(famlia).
implementador de tcnicas. Ele trata de tentar criar um espao para a conversao, busca
conversacionais, so aquelas que abem espao para novas perguntas e criam oportunidade
comportamento.
surgindo idia de que o observador est inserido na observao que realiza, pois aquele
que descreve suas observaes, descreve a respeito de si. Conceito no trazido pela
Primeira Ciberntica, onde entende seus modelos como correspondentes a uma realidade
independente do observador. Ento, quem traz esta idia a Ciberntica de Segunda Ordem
Ciberntico.
isolar os fenmenos de seus contextos, examinando unidades cada vez maiores. Sob o ttulo
cientficas.
Vrias disciplinas se incluem entre as cincias dos sistemas, entre elas e s que
so relevantes neste momento, so: Teoria Geral dos Sistemas e Ciberntica, uma
(homeostase negativa e positiva), podia muito bem explicar o processo das mquinas,
portanto era insuficiente para explicar ou descrever sistemas biolgicos. O organismo vivo
explorada, enquanto embasamento da Teoria Sistmica. Por estes motivos que acabei me
interseco entre o que nos oferecido e nosso prprio sistema nervoso, o que vemos no
existe como tal, no lado externo de nosso campo de experincia, mas resultado da
atividade interna que o mundo exterior deflagra dentro de ns. A validao de uma
como ele na sua objetividade, mas ao mundo conforme ele percebido, sendo, todo o
participamos sem que nossas descries sejam influenciadas por nossas qualidades pessoais
observador inclui a si mesmo nas observaes que faz. Conforme Eptetus (in Grandesso,
Marilene. 2000, p.27), os homens no so movidos pelas coisas, mas pela viso que fazem
delas.
observado. Ao se observar algo claro que o observador vai estar colocando contedos
seus. Portanto, convm notar que este pressuposto acaba enfatizando o individualismo.
J ao final desta dcada (80), o construcionismo social comea a tomar impulso na
mundo no so objetivos, mas circunscritos por uma cultura, histria ou contexto social.
Assim sendo, no se postula uma base objetiva para o conhecimento convencional. Pois, o
do intercmbio entre pessoas. Assim, longe de ser ditado pelas foras da natureza, o processo
uma interpretao no depende da sua validao por meio da observao, dos procedimentos
desenvolvem o seu consenso sobre uma suposta natureza das coisas por meio da negociao
mas algo que fazem juntas. Linguagens so, essencialmente, atividades compartilhadas.
Pode-se ento dizer que o Construcionismo Social foi um pouco mais alm,
o intercmbio social.
Considero que o limite entre estes dois pressupostos muito pequeno, na medida
Aps todo este resgate terico, gostaria de estar descrevendo aqui, de que forma
estes pressupostos se aplicam na prtica clnica da terapia sistmica, para isso utilizei
onde o universo uma rede de interrelaes. Nada existe se no em relao. Desse modo, o
homem parte desta rede que est em constante mudana. Nada definitivo, tudo
rede de interrelaes.
e a forma como eles se ligam. Como no h uma tentativa de ver a hiptese como
verdadeiras ou falsa, o que interessa que ela possa ser til no sentido de conduzir a novas
possibilidades.
Assim, uma mudana em uma parte do sistema provoca mudana em todas as outras partes e
partes. Esse princpio definidor implica que se considere o todo, na sua complexidade e
como uma seqncia circular, de modo que a relao entre quaisquer de seus elementos
bilateral. Dentro desse pressuposto de causalidade circular, a ordem dos fatores no altera o
produto, um todo no possui comeo nem fim. As partes unidas de um sistema esto em
relao circular, num circuito de retroalimentao: cada pessoa afeta e afetada pelo
Ento no existe uma verdade nica. Ela pode ser construda e desconstruda pelo grupo de
inter-subjetividade.
o mundo, que se modifica permanentemente na medida em que suas idias, crenas, valores
sistema, ampliando a capacidade de refletir sobre si, sobre os outros, sobre o presente, o
passado e o futuro. Por exemplo: o que significa essa palavra para cada um de vocs?
responsabilizar pelo seu processo; estar em simetria no ingnua, o terapeuta est ali para
tico pela autonomia do cliente; questionamento freqente sobre seu prprio pensar
Escrever tudo o que pensamos, para que o outro entenda, sempre uma tarefa
no foi uma tarefa nada simples. Ciberntica de Primeira Ordem, Primeira Ciberntica,
difcil perceber o limite de cada um, ou seja, at onde vai, onde comea, suas diferenas,
errado...o que no incio acabei procurando; o termo certo e o significado de cada termo
para poder ento escrever a monografia. Aps esta irrefutvel tentativa, percebi que estava
imbuda pelo pensamento ocidental: isto ou aquilo, e at talvez tentando realmente buscar
uma nica resposta, aquela que fosse a mais cientfica, trazendo o prprio pensamento do
mestrado. No sendo de todo mal, pois acredito que temos que ter um referencial.
Portanto, foi quando me deparei que a prpria Teoria Sistmica faz o convite a este
novo paradigma da cincia, a substituio desta forma de pensar separativista do ou-ou para
um pensamento integrador e-e que no reduza as diferenas, mas sim some estas
diferenas. Podemos ser Construcionistas sociais, sem deixar de sermos Construtivistas, ou,
sermos Cibernticos de Segunda Ordem sem deixar de ser de Primeira Ordem. At porque
sendo uma evoluo. No sei se poderia usar o termo evoluo, pois pode passar a idia de
ser melhor, de ser superior, e no seria neste sentido que estou me referindo, pois a
Neste sentido, que acredito ser to difcil definir quais autores so da Ciberntica
de Primeira Ordem e/ou da Segunda Ordem, pois foi uma rdua tarefa delimitar quem ficou
fechamento deste, mas a finalizao (ou quase) desta longa jornada, com muitas alegrias,
Neste momento com grande alegria, e com a certeza de ter conquistado muitos
aprendizados, crescimento e um novo olhar, talvez mais ampliado, que a Teoria Sistmica
me proporcionou, que agradeo todas vocs Cris, Telma, Letcia, Noeli...e todas as
ELKAM, Mony. Panorama das terapias familiares. So Paulo: Summus, 1998, v.2.