Professional Documents
Culture Documents
Material de Estudio
Mdulo: Administracin del Cumplimiento
Captulo l. Sistema Tributario
Edicin de circulacin restringida sustentada en la
Leg islacin sobre Derechos de Autor
Artfculo 43. Respecto de las obras ya divulgadas licltameli'lte, es permitida sin
.autorizacin ,del .aut.or:
La rep oduccln por medio reprogra~co, digital u olto similar para ta ensenanza o la
realizacin de exmenes en inslituciones educ:alivas, siempr,e que no haya 1i11es de luc:ro
y en la med ida Justificada por el abjelivo perneguido, de artculos, d iscursos, trcises
origtnales, poornas unilartos, o d'e breves e>::tracros de obras. o d'el nlegro de obras
aisladas de carctRr plstico y fol.agrfioo, 1icitamento publicada.s y a con.dicin de qoo tal
1.1tilizacin se haga oonfo nne ..- los u~os honrados (cita, obl iatoria del aulor) y t 1.1e la
misma, oo sea objeto de venia u olra lransaccin a titulo o n@rooo, ni lenq.a directa o
Indirectamente flnes de lucro."(inclso a del ar1.lwlo43 de la Ley 30276)
IAT
l!ll&ut,uto Aduarw,ro, y Tributario
Contenido
1. SISTEMA TRIBUTARI0 ....................................................................................................................3
1.1 Poltica Tributaria ................................................................................................................ 3
Pag - 2
1. SISTEMA TRIBUTARIO
1
Smith, A., Una investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones (originalmente en ingls "An
lnquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations"), 1776.
Pag - 3
contribuyentes que realmente quieren saber cuntos impuestos estn obligados a pagar,
deben tomar en cuenta todos estos elementos. 2
Los impuestos son nacionales, los impuestos no son internacionales; no hay ninguna ley de
impuesto global supranacional y no hay ninguna ley separada de impuesto global para regular
las inversiones y las transacciones transfronterizas. Como consecuencia, tampoco hay una
administracin tributaria internacional o un Tribunal Tributario Internacional. Todos los
impuestos se gravan en su legislacin tributaria nacional. 5
Las estructuras bsicas de la legislacin tributaria en muchos pases fueron diseadas para
economas con limitadas dimensiones internacionales. Sin embargo, la globalizacin y la
integracin de los mercados internacionales requiere de un cambio en el diseo de la poltica
2
Brys, B. y Mannisto, M., "The income taxes you still pay" (Los impuestos que usted an paga), OECD Observer
(Observador de la OCDE) 280, julio 2010
3
Atkinson, A. B. and Stiglitz, J. E., Lectures on Public Economics (Presentaciones sobre Economa Pblica), 1980.
Vase tambin Fullerton, D. y Metcalf, G. E., Tax lncidence: Manual de Economa Pblica (Incidencia tibutaria:
Manual de Economa Pblica), 2002
4 Boadway, R. y Keen, M., "Redistribution" (Redistribucin), en A. B. Atkinson y F. Bourguignon, eds., Handbook of
Pag-4
tributaria y toda la atencin en los aspectos internacionales de la poltica tributaria. Esto se
aplica especficamente a las economas abiertas (pequeas). La naturaleza de una poltica
tributaria ptima depende crticamente en que si la economa es abierta o cerrada. 6 Nunca se
han aplicado propuestas para introducir impuestos globales, como el denominado "impuesto
Tobin" 7 sobre todo en el comercio de divisas a travs de las fronteras, administrado por la
ONU o cualquier otro organismo multilateral. La idea del impuesto Tobin fue resucitada
despus de la reciente crisis financiera y econmica. Los polticos europeos, como Gordon
Brown antiguo Primer Ministro del Reino Unido, y el Presidente de Francia Nicolas Sarkozy,
han declarado que estaban tratando de conseguir apoyo internacional para la introduccin del
impuesto Tobin para reducir el comportamiento de riesgo por parte de los bancos.
Otra propuesta de un impuesto mundial sobre los bancos fue presentada recientemente por el
Presidente Obama de los Estados Unidos. El propsito de este impuesto sera crear un fondo
para ayudar a los bancos en crisis futuras. Un informe del FMI sobre impuestos bancarios
preparado para el G-20 propone a los pases introducir dos nuevos impuestos en el sector
financiero: uno basado en el riesgo sistmico del banco y el otro en las ganancias y la
remuneracin de un banco, para impedir riesgos excesivos por parte de los bancos y cubrir los
costos de futuras crisis financieras. Sin embargo, si se aplicaran cualquiera de estos impuestos,
muy probablemente seran a nivel nacional.
6 Gordon, R. H. y Hines, J. R., "lnternational taxation" (Tributacin Internacional), en el Manual de Economa Pblica,
2002; vea tambin Auerbach, A. J. y Hines, J. R., "Taxation and economic efficiency" (Tributacin y eficiencia
econmica), Manual de Economa Pblica, 2002
7
El Tobin tax (impuesto de Tobin) lleva el nombre de James Tobin, economista estadounidense, quien propuso en
1972 gravar las transacciones del mercado de divisas. De acuerdo con Tobin, el principal propsito de este impuesto
seria reducir la tasa de volatilidad de la tasa de cambio.
Pag - 5
riqueza. Esto es especialmente cierto para los impuestos a la renta. Impuestos a la renta
(incluso en formas no progresivas) requieren por lo general que los contribuyentes ricos
contribuyan ms que las personas pobres. Incluso sin gastos especficos para apoyar a los
pobres, el resultado de la introduccin de un impuesto a la renta por s solo ya ser una
redistribucin de los ingresos.
3 . .La estabilizacin del proceso econmico: en la mayora de los casos los presupuestos de
los gobiernos funcionan como un estabilizador automtico en caso de fluctuaciones
econmicas. En perodos de menor crecimiento econmico y mayores tasas de
desempleo, los gastos de Gobierno tendern a aumentar automticamente (por ejemplo:
la cantidad de asistencia por desempleo aumenta), mientras que los ingresos (impuestos)
tienden a bajar, a veces incluso ms que proporcionalmente (por ejemplo: en el caso de
un impuesto progresivo a la renta).
4. lnflujr en eJ comportamjento: los impuestos tambin pueden utilizarse para dirigir el
comportamiento de las personas. En los pases desarrollados, a menudo se utilizan
impuestos especficos para estimular el consumo de bienes con externalidades positivas y
reducir el consumo de bienes con externalidades negativas. Las externalidades son
efectos secundarios que estn conectados al consumo de bienes que no se tienen en
cuenta en las decisiones privadas acerca del consumo de un bien. Tambin se pueden
utilizar impuestos para estimular ciertos tipos de actividades econmicas que se
consideran beneficiosas para la sociedad en su conjunto (por ejemplo: la investigacin y el
desarrollo, el desarrollo de energa limpia).
Para los polticos, todas las decisiones sobre tributacin les obliga a elegir entre equidad y
otras consideraciones instrumentales de distribucin o ms generales, por un lado
(generalmente resultando en una legislacin ms compleja junto con costos administrativos y
de cumplimiento ms altos) y por otro lado, procedimientos o procesos de simplificacin,
resultando en costos ms bajos, sino que tambin estn en conflicto con los principios de
equidad y justicia.
Desde finales del siglo XIX, los polticos son conscientes de que la poltica tributaria no es
slo la voluntad poltica de imponer y aumentar los impuestos, sino que tambin proporciona
una herramienta importante en la distribucin de ingresos y riqueza. La llegada del sufragio
8 La presente subseccin se basa principalmente en las teoras de Musgrave, R. A., y Musgrave, P. B., Public
Finance in Theory and Practice (Finanzas pblicas en la teora y la prctica), 1989, y varias presentaciones dada por
B. Volkerink, quien realiz una presentacin en la Universidad de Utrecht (Programa de Gobierno Fiscal, periodo
2007-2009, "Economic lmpact of Tax Policy", en ingls y El Impacto Econmico de la Poltica Tributaria, en espaol).
Pag - 6
universal que fue aceptado en los pases occidentales despus de la Primera Guerra Mundial,
hizo evidente la influencia de la fuerza de trabajo y sus representantes en el Parlamento y los
sindicatos. La equidad tributaria y en particular una distribucin justa de la carga tributaria, se
convirti en una cuestin poltica.
A menudo se utilizan tres bases tributarias distintas para un sistema tributario de base amplia:
ingresos, consumo y la riqueza (neta). Las bases de impuestos a la renta y el consumo
generalmente son muy amplias debido a que se basan en flujos de ingresos y consumo,
considerando que la riqueza (neta) se basa en activos como propiedad, acciones, inversiones,
etc. Los ingresos y el consumo son ms similares en sus bases tributarias de lo que uno podra
esperar. Esto puede entenderse fcilmente al darse cuenta que una vida de ingresos de la
mayora de los individuos sera casi igual a su consumo de por vida, de modo que el gravar a
cualquiera de ellos equivaldra a esencialmente lo mismo.
La principal diferencia entre las bases de los dos impuestos radica en dos aspectos. En primer
lugar, el consumo a menudo se grava sobre una base de bienes y servicios, mientras que los
ingresos generalmente se gravan a ttulo personal. Los sistemas tributarios de ingresos son
sistemas mucho ms adecuados por tener en cuenta las circunstancias personales de los
contribuyentes individuales, que es mucho ms difcil de obtener con un impuesto basado en
bienes y servicios.
Pag - 7
En segundo lygar; en contraste con los impuestos al consumo, los impuestos a la renta por lo
general gravan dos veces al ahorro, lo cual claramente es una fuente de distorsiones
econmicas. Los impuestos sobre la renta y los impuestos al consumo garantizaran que los
ahorros sean gravados: para el consumo, al momento de consumir el ahorro y para los
impuestos a la renta, sobre al ahorro que se pueda realizar despus de que el impuesto sea
pagado. Adicionalmente, sobre los ahorros (sin deducciones) existe un segundo gravamen
sobre los rendimientos del ahorro.
La principal ventaja del consumo como una base tributaria es que los ahorros no son gravados
dos veces. En otras palabras, no se distorsiona la ruta de consumo inter-temporal ptima de
un individuo. La principal desventaja del consumo como la base tributaria es que las formas
ms comunes de los impuestos de consumo son los impuestos reales. Esto tiende a descartar
el consumo como la nica fuente de ingresos tributarios, debido a consideraciones de equidad.
En comparacin con los impuestos al consumo, los ingresos como base tributaria tienen la
caracterstica atractiva que puede, (y) toma en cuenta las circunstancias personales de los
contribuyentes. Las dos principales desventajas de los impuestos a la renta incluyen la doble
tributacin de ahorros y a menudo altos costos administrativos y de cumplimiento.
Las fuentes de ingresos gravados por un impuesto sobre la renta incluyen ingresos del (auto)
empleo, ingresos de capital (ahorro, participaciones en acciones), ingresos por alquileres o
posesin y la ocupacin de casas e ingresos corporativos. La segunda fuente de ingresos a
menudo ya se grava en la fuente. La variedad de estas diferentes fuentes de ingresos
contribuye significativamente a la complejidad de los sistemas de impuesto a la renta. En los
pases europeos miembros de la OCDE se recauda alrededor del 35% del total de ingresos
tributarios de impuestos a la renta personal y corporativa.
9
Los Estados Unidos es uno de los pocos pases sin un IVA; no obstante, el consumo es gravado con un impuesto a
la venta
Pag - 8
Impuestos al patrimonio pueden percibirse en bienes muebles e inmuebles. La principal
desventaja de la base imponible es que es bastante pequea. En otras palabras, es difcil
obtener ingresos importantes con estos impuestos. Los inmuebles constituyen una base
tributaria fcil de gravar. Bienes muebles son mucho ms difciles de gravar debido a que, por
ejemplo, los activos financieros son por naturaleza lquidos y por lo tanto, fciles de mover. No
obstante, un gran nmero de pases utiliza estos impuestos, en su mayora para complementar
otros impuestos. Un frecuente raciocinio es que se hace para satisfacer la demanda pblica de
equidad vertical.
impuestos de emisiones en los niveles de emisin medibles (al aire, agua y tierra) o la
generacin de ruido;
impuestos al consumo o producto sobre los productos que estn daando el
medioambiente; y
la diferenciacin existente entre los impuestos indirectos, como impuestos al
consumo, impuestos a la venta o IVA.
Pag - 9
La aplicacin exitosa de los impuestos medioambientales depender de la capacidad del
Gobierno para redistribuir los ingresos de los impuestos ambientales mediante la reduccin de
los impuestos sobre la mano de obra y el capital o invertir los ingresos tributarios adicionales
para mejorar el medioambiente.
Los impuestos relacionados con el medioambiente pueden tener un impacto negativo sobre la
competitividad de algunos sectores, como las industrias intensivas en energa o aquellas
orientadas hacia la exportacin. Los gobiernos tienden a conceder exenciones, pero ello
reduce la eficacia medioambiental y tambin la eficiencia de los impuestos.
Los impuestos relacionados con el medioambiente, sobre todo los de energla, pueden tener un
impacto directo regresivo en la distribucin de los ingresos de los hogares. Un hogar menos
rico gasta una mayor proporcin de sus ingresos en petrleo, gas y electricidad que sus vecinos
mejor parados; de modo que un impuesto que aumenta el precio de la energa domstica
golpeara ms duramente a las familias ms pobres. Los gobiernos desean mitigar o eliminar
este efecto mediante la introduccin de exenciones o menores tasas impositivas para hogares
de bajos ingresos. Sin embargo, sera ms eficaz dar compensacin directa a los hogares de
bajos ingresos, por ejemplo, mediante el uso de la seguridad social o de los sistemas
tributarios. Esto tendra la ventaja de mantener el incentivo tributario negativo que influye en
el comportamiento de los ciudadanos.
Los 'I mpuestos relacionados con el medioambiente pueden generar ingresos tributarios
adicionales (aunque la mayora de estos tipos de impuestos genera muy pocos ingresos) o,
alternativamente, puede cambiar el comportamiento de los pueblos y conllevar a la retencin
de determinados tipos de actividades y abandonar ciertos tipos de consumo. Aunque no hay
evidencia palpable para ello, existe la percepcin de que los impuestos relacionados con el
medioambiente pueden proporcionar incentivos para la innovacin, estimulando a las
empresas y a los consumidores a invertir en investigacin y desarrollo para desarrollar
tecnologas que proporcionan soluciones ms limpias. 10
1) la distribucin de la carga impositiva debe ser equitativa. Todo el mundo debe pagar
su "justa participacin";
2) los impuestos deben elegirse para reducir la interferencia con las decisiones
econmicas en los mercados que de otro modo son eficientes. Tales interferencias
imponen una "carga excesiva" que debe reducirse;
3) al utilizar la poltica tributaria para lograr otros objetivos, como la concesin de
incentivos a las inversiones, esto debe hacerse para reducir la interferencia con la
equidad del sistema;
10
OECD, Taxation, lnnovation and the Environment (Tributacin, Innovacin y el Medio ambiente), OCDE, Paris,
2010.
Pag - 10
4) la estructura tributaria debe facilitar el uso de la poltica tributaria para objetivos de
estabilizacin y crecimiento;
5) el sistema tributario debe permitir una administracin justa y no arbitraria y debe ser
comprensible para el contribuyente; y
6) el costo de la administracin y el cumplimiento debe ser tan bajo y compatible con
otros objetivos.
Estos seis requerimientos no slo guan el diseo del sistema tributario, pero tambin tienen
sus repercusiones en las operaciones diarias de una Administracin Tributaria y el tratamiento
de los contribuyentes por parte de las autoridades tributarias. Cada requerimiento por s
mismo requiere que los directores de la autoridad tributaria participen en el proceso de
poltica tributaria. Sin embargo, los requerimientos pueden fcilmente estar en conflicto con
otros. En la mayora de los casos, el principio de la equidad requiere legislacin ms detallada,
que crear ms complejidad en operaciones administrativas diarias las cuales pueden socavar
el principio para reducir la interferencia con las decisiones econmicas y siempre aumentarn
los costos administrativos y de cumplimiento (socavando el requisito 6 anterior).
En relacin con el requisito 1 anterior (todo el mundo debe pagar su justa participacin)
debemos tener en cuenta el principio del beneficio. Segn este principio, un sistema tributario
equitativo es un sistema que requiere que cada contribuyente contribuya en lnea con los
beneficios que recibe de los servicios pblicos. Sin embargo, este principio, puede estar en
conflicto con el principio de la capacidad de pagar. Un debate en este sentido puede verse en
muchos debates de poltica tributaria. El principio de beneficio es en realidad una cuestin de
gasto fiscal que probablemente en la prctica tendr un impacto menor en la administracin
tributaria.
Esto podra diferir del requerimiento para el sistema tributario de gravar a los contribuyentes
de acuerdo con la capacidad de pago. Las caractersticas de diseo que abordan el requisito de
gravar al contribuyente de acuerdo con su capacidad de pago de impuestos por lo general
crearn un sistema tributario ms complejo para que lo gestione la Administracin Tributaria.
Es muy importante que las autoridades tributarias de antemano evalen las consecuencias de
la aplicacin de diferentes metodologas posibles para abordar el principio de habilidad de
pago. Estos mtodos pueden incluir el uso de tasas impositivas progresivas, umbrales, gastos
deducibles como contribuciones a la seguridad social y la aplicacin de crditos que deben
llevar las Administraciones Tributarias.
Al participar en los debates de poltica tributaria, los gerentes de una administracin tributaria
tendrn que defender los siguientes requisitos: los impuestos deben elegirse para reducir la
interferencia con las decisiones econmicas en los mercados que de otro modo seran
eficientes (requisito 2 anterior) y los costos de administracin y cumplimiento deben ser lo
ms bajos posible, junto con otros objetivos (requisito 6 anterior).
Pag - 11
1.1.6 Caractersticas de los sistemas tributarios y los instrumentos
La literatura de la economa pblica ha propuesto una serie de caractersticas deseables para
una estructura tributaria. Como estas caractersticas suelen ser mutuamente excluyentes, a
menudo se utiliza una combinacin de impuestos para encontrar un buen equilibrio entre
estos objetivos para todo el sistema tributario:
(3) Distorsin de los precios relativos: si se distorsionan los precios relativos (de la
manera descrita arriba o de los bienes de consumo), el comportamiento est
distorsionado. Esto resulta en ineficiencias.
Pag - 12
Equidad (o capital): La equidad incluye dos dimensiones: horizontales y verticales. La
equidad horizontal implica que el sistema tributario no debe discriminar entre los
contribuyentes que estn en una situacin similar. Se puede argumentar que esto requiere
de un sistema global o integral de impuesto a la renta, en lugar de basado en un sistema de
origen o programador del impuesto a la renta. La equidad vertical indica que los casos que
no son similares no deben ser tratados de la misma manera, por ejemplo, al usar un
sistema de tasa impositiva progresiva.
Incidencia final: tambin se debe tener en cuenta el punto final del impacto de un
impuesto. En ltima instancia quin tiene la carga del impuesto? Por ejemplo, se considera
un impuesto a empresas, pero de hecho la carga del impuesto estar, tpicamente en los
accionistas, empleados y clientes. Pueden hacerse observaciones similares en otros
impuestos. Por ejemplo: un impuesto sobre las ganancias de capital. Si disminuye el retorno
de la inversin, a menudo se perjudicar el empleo. Del mismo modo, si los empleados
extranjeros de una empresa nacional pagan impuestos, querrn ser indemnizados en la
forma de pagos brutos superiores. Si no es as, podran considerar irse del pas. En trminos
generales, los contribuyentes con una posicin econmica fuerte usualmente podran
trasladar la carga del impuesto a partes econmicas ms dbiles. Esta realidad suele ser
descuidada por los polticos porque el mensaje de que la carga impositiva final ser
diferente de la carga impositiva inicial de destino, usualmente frustra las aspiraciones
polticas de los legisladores de poltica tributaria.
Factibilidad: Un impuesto debera ser factible; uno puede pensar en todo tipo de impuestos
que tienen caractersticas atractivas, pero son difciles de aplicar, caractersticas con costos
excesivamente altos y las consecuencias indeseables de equidad, etc.
Estabilidad macroeconmica: Idealmente un sistema tributario debe desempear un papel
en la estabilizacin de la economa en el caso de condiciones econmicas adversas o
boyantes. Los impuestos corporativos tienden a bajar ms que proporcionalmente durante
las recesiones econmicas; esto limita los efectos de la disminucin de los ingresos brutos
en la economa.
Principio de beneficio: este principio se refiere a pagar por el costo de los servicios
proporcionados por el Gobierno.
La estabilidad de los ingresos: los ingresos de un impuesto sobre la renta son a menudo
bastante impredecibles porque, por ejemplo, las rentas del capital y los ingresos tributarios
provenientes de los impuestos corporativos fluctan enormemente entre las condiciones
econmicas favorables y menos favorables.
Compatibilidad internacional: la creciente globalizacin econmica significa que ms y ms
personas y recursos cruzan las fronteras. En la medida en que varios pases quieran gravar
los recursos, deben existir definiciones de recursos tributarios claros as como tambin
reglas claras de atribucin. Adems, las claras definiciones (que son internacionalmente
reconocidas) pueden ayudar a no disuadir a los inversionistas.
Principio de no discriminacin: este principio implica que no deben haber diferencias en
los impuestos para los contribuyentes extranjeros o nacionales.
Capacidad de pago: puede clasificarse bajo la equidad vertical tambin. Indica que los
individuos deben contribuir de acuerdo a su capacidad para pagar por los servicios
proporcionados por el Gobierno.
Pag - 13
Momento conveniente: el momento de la obligacin de pagar impuestos debe ser cmoda
para el contribuyente al realizarse en el momento en que el contribuyente recibe los
ingresos o utilizar sistemas de retencin dedicados.
Momento [oportuno]: Tiempo de preparacin para la aplicacin de escenarios (nuevos) de
impuestos deberan ser suficientes para los contribuyentes y las Administraciones
Tributarias.
No hay ningn escenario de impuesto nico que puede juzgarse positivamente en todos estos
criterios. La aplicacin de estos criterios sobre un impuesto nico requerira concesiones. Las
caractersticas de muchos de estos criterios son mutuamente excluyentes; por lo tanto, en la
prctica a menudo se utiliza una combinacin de impuestos para establecer el equilibrio
adecuado entre los distintos objetivos del sistema tributario en su conjunto.
La OCDE indica que un aumento en la toma de conciencia del impacto de la tributacin sobre
las decisiones econmicas de individuos y negocios y las probables consecuencias de este
comportamiento econmico de crecimiento econmico y el nivel de vida general, ha alentado
a los pases a emprender reformas estructurales de sus sistemas tributarios para crear un
entorno tributario que promueve el ahorro, la inversin y la actividad empresarial y
proporciona un aumento en los incentivos laborales para personas, mejora la competencia y
evita distorsiones inducidas por el impuesto, para una empresa. Una caracterstica comn de
estas reformas tributarias es la combinacin del corte de la tasa impositiva y la ampliacin de
las bases tributarias para mejorar la eficiencia, mientras que a la vez se mantiene el total de
ingresos tributarios. 11
11
OECD, Tax and Economic Growth (El impuesto y el crecimiento econmico), Pars, 2008.
Pag - 14
los requisitos administrativos de mantenimiento de registros contables pueden mejorar la
gestin y las operaciones de los negocios y donde la insercin en los sistemas de seguridad
social proporcionan la cobertura y la proteccin de un seguro. Los impuestos presuntivos son
las formas ms fciles de los impuestos en un rgimen simplificado, especialmente desde un
punto de vista administrativo, tanto para los contribuyentes y la Administracin Tributaria, lo
cual permite la insercin de las pequeas empresas en el impuesto neto sin poner cargas
pesadas de cumplimiento en estos contribuyentes.
Sin embargo, los regmenes especiales crean nuevos problemas. Mientras ms beneficios
ofrezcan los regmenes especiales, ser ms atractivo para las empresas permanecer bajo el
rgimen simplificado. Los regmenes beneficiosos ofrecen ventajas significativas que podran
disuadir a las empresas a crecer para evitar entrar en el rgimen general y pueden crear un
incentivo para la elusin y la manipulacin abusiva en forma de informacin incompleta todo
con el fin de permanecer en el rgimen simplificado o dividir las actividades en entidades ms
pequeas para beneficiarse de las ventajas ofrecidas por el rgimen especial.
A pesar de la creciente conciencia de que los sistemas tributarios eficaces y eficientes exigen
una base tributaria amplia con tasas impositivas modestas, se utilizan ampliamente los
incentivos tributarios. La eficacia de la utilizacin de incentivos tributarios para alcanzar los
objetivos econmicos o sociales a gran escala puede cuestionarse. Surrey12 considera un
incentivo tributario general inferior a una subvencin directa, como un instrumento para
alcanzar objetivos polticos. Generalmente los incentivos son menos equitativos, ya que
benefician a ms personas entre tramos de impuesto alto y los incentivos tambin son ms
difciles de desarrollar y administrar, ya que se manejan por comits de impuestos y
organismos administrativos que tienen poca experiencia en las polticas sociales no tributarias.
Surrey recomienda una fuerte reserva contra el uso de incentivos tributarios.
12
Surrey, S., "Tax incentives as a device for implementing government policy: A comparison with direct government
expenditures" (Los incentivos tributarios para la implementacin de la poltica gubernamental: una comparacin
con los gastos gubernamentales directos), Harvard Law Review (febrero 1970).
Pag - 15
En cuanto a los departamentos de gastos, un incentivo tributario es obviamente una forma
extremadamente barata de alcanzar sus objetivos polticos. Los costos del incentivo son
sufragados por el Tesoro en la forma de ingresos tributarios ms bajos, en vez de que el
departamento de gastos, que es responsable de cumplir el objetivo poltico, tenga la carga
financiera de un subsidio dado directamente por este departamento de su presupuesto. Este
efecto puede ser neutralizado al cortar el presupuesto del departamento de gasto involucrado,
que suma el monto total de la prdida de ingresos causada por la aplicacin de los incentivos
tributarios, creando mayor conciencia y un enfoque ms cuidadoso hacia la utilizacin de
incentivos tributarios.
Otra desventaja del uso ilimitado de los incentivos tributarios es la complejidad que crea. Una
amplia gama de incentivos tributarios que sirven diferentes objetivos de polticas y estn
dirigidos a diferentes grupos de inters crean una situacin que sera muy difcil, si no
imposible, de medir adecuadamente en relacin a su eficacia.
Sin embargo, la preocupacin ms importante es que los incentivos tributarios para el sector
empresarial crean interferencia por parte del Gobierno en las decisiones empresariales. Desde
una perspectiva econmica, las inversiones deben basarse en el retorno de las inversiones,
empleo y un buen clima para la investigacin y el desarrollo y la rentabilidad. Las inversiones
no deben meramente basarse en la tributacin. El nivel de las tasas impositivas, los servicios
de inversin existentes y sobre todo el empuje de los contribuyentes en el sistema son
condiciones previas para un clima de negocios rentable; sin embargo, estas consideraciones
nunca deberan ser el factor determinante para las inversiones en s.
Pag - 16
Para hacerle frente a la recesin econmica causada por la reciente crisis financiera global,
muchos gobiernos han introducido una serie de estmulos tributarios. La extensin y el
carcter de estos paquetes de estmulo varan ampliamente entre los pases. Los Programas de
estmulo tributario son polmicos porque aumentan los dficits presupuestarios e
inevitablemente conducirn a la necesidad de recortar el gasto o aumentar los impuestos en
un futuro prximo. Este tampoco es el inters de los contribuyentes corporativos, que buscan
estabilidad a largo plazo y la certeza en lugar de los cambios en curso.
Algunos pases se vieron obligados a aumentar las tasas del IVA para compensar la prdida de
ingresos tributarios causados por la recesin econmica, mientras que otros gobiernos han
bajado las tasas de IVA en determinados servicios y/o productos (en Francia, el IVA en
restaurantes y hoteles se redujo considerablemente para estimular la economa y hacer que el
pas fuese ms atractivo para los visitantes extranjeros). En ltima instancia, la mayora de los
gobiernos probablemente se vern obligados a elevar los impuestos directos e indirectos para
financiar la enorme deuda pblica que evolucion debido a las operaciones de rescate
necesarias dirigidas al sector financiero.
Es dudosa la eficacia de reducir las tasas de IVA para ciertos sectores de la economa. Es poco
probable que realmente se reducirn los precios y que la inflacin (en la actualidad
extremadamente baja) no se calcular en los precios al consumidor. Lo ms probable es que la
reduccin de las tasas de IVA aumenten los ingresos de los empresarios ya que se beneficiarn
de los mrgenes de mayor precio. En teora, esto resultara en mayores beneficios para las
empresas involucradas y tambin en grandes cantidades de impuestos corporativos a ser
pagados. Esta es una operacin costosa para los gobiernos, mediante la cual la reduccin de
los ingresos del IVA ser slo parcialmente indemnizada por un aumento del impuesto
corporativo o el impuesto sobre la renta de las personas fsicas en el futuro.
En total, no hay muchos argumentos a favor de incluir la diferenciacin de tasa y otras formas
de trato preferencial en la legislacin del IVA.
Tambin, el FMI en muchos de sus informes toma una posicin fuerte contra la aplicacin de
incentivos tributarios en las regulaciones tributarias. Cuando un pas presenta un cierto tipo de
incentivo, existe un peligro real de que las economas vecinas tambin estn siendo obligadas
a introducir este tipo de incentivo, resultando en un estrechamiento de la base imponible y
una espiral negativa. En segundo lugar, la eficacia de la introduccin de incentivos con el fin de
atraer nuevos negocios o actividades puede ser muy limitada debido a que las actividades y las
empresas ya existentes tambin e igualmente se beneficiarn de incentivos tributarios
introducidos recientemente que estaban destinados a atraer nuevas inversiones. Adems,
tambin pueden crear vacos legales para ser explotados por empresas aventureras y sus
asesores tributarios interesados.
En los Estados Unidos, un nmero creciente de hogares termina debiendo nada en impuestos
federales importantes. Esta situacin no puede ser sostenible a largo plazo. En el ao 2009,
aproximadamente 47 por ciento de los hogares estadounidenses: que representan 71 millones
de familias, no deban impuestos federales, de acuerdo con las estimaciones del centro de
poltica tributaria bipartidista. Incluso, algunos hogares en ese grupo recibirn un reembolso.
Pag - 17
convertir en un problema para otras economas en los prximos decenios y probablemente no
se limitar a los pases en desarrollo.
Hogares en los Estados Unidos sin la obligacin del pago del impuesto sobre la renta en
2009
Los legisladores tienen una amplia gama de instrumentos disponibles para subsidiar ciertas
prcticas favorables. Los subsidios tributarios aumentan rendimientos esperados reduciendo
los costos asociados con los impuestos. Se pueden considerar cuatro importantes
posibilidades: 13
(1) Crditos tributarios: una porcin de ciertos gastos podra deducirse de los impuestos
netos adeudados.
13
Vase tambin: Cleveland, C., ''Tax subsidies" (Subsidios tributarios) en la Enciclopedia de la
Tierra, 2008.
Pag - 18
Estas polticas alientan a los contribuyentes a cambiar los gastos hacia las actividades
que les ayudarn a reducir su factura tributaria final.
(4) La alteracin de la entidad gravable: al permitir que los contribuyentes consoliden sus
declaraciones de impuestos de maneras generalmente restringidas por la
Administracin Tributaria, el Gobierno puede facilitar el desplazamiento del ingreso
gravable a un rea con prdidas de otra rea. En algunos casos, los contribuyentes
pueden utilizar la consolidacin para ganar ms en impuestos reducidos que haban
puesto en la empresa que slo representa prdidas. La redefinicin de la entidad
grava ble da origen a por lo menos dos formas de subsidios tributarios.
Pag - 19
ningn impacto significativo en las horas de trabajo. En cambio, tuvo un impacto positivo
sobre horas de sobretiempo declaradas por empleados bien educados, altamente calificados,
que pudieron eficazmente declarar horas extraordinarias porque su duracin laboral no puede
verificarse fcilmente. 14
La teora en si es simple y ampliamente entendida. La sugerencia del modelo es que habr una
tasa impositiva ptima que genera los ingresos ms altos para un sistema tributario
determinado. La pregunta es cmo encontrar esta tributacin ptima. La respuesta
depende de muchas variables en la realidad econmica, tales como las acciones del sector
pblico y privado en la economa, la divisin entre trabajo y riqueza, los consumos de los
hogares y los ahorros y el tamao de las inversiones en la economa por parte de las empresas
y el Gobierno.
14
Cahuc, P. and Stphane C., "Tax exemptions on overtime hours: Lessons from France", Exenciones tributarias
sobre horas extras: Lecciones de Francia), papel presentado en el OECD ELSA Seminars Series, December 2010.
(Diciembre de 2010)
Pg. 20
Pag - 20
ms crecimiento econmico. Incluso un dficit en los ingresos podra compensarse a largo
plazo con la entrada de ms ingresos (incluso con tasas impositivas menores) debido al
crecimiento econmico generado. Hemos sido testigos de un crecimiento econmico
relativamente slido en los Estados Unidos desde hace dcadas, pero el inconveniente ha sido,
especialmente durante las administraciones de los presidentes republicanos, que la deuda
nacional tambin ha demostrado un tremendo crecimiento.
En general, el debate es entre economistas del lado de la oferta, que creen que ms oferta y
tasas impositivas marginales reducidas beneficiarn a todo el mundo y el crecimiento
econmico seguir casi de inmediato y, al otro lado del espectro, los seguidores de Keynes,
que creen que el Gobierno debe gastar ms para estimular el gasto pblico, especialmente
durante las recesiones, para compensar el menor gasto de los hogares y las empresas del
sector privado. El resultado ms probable ser (como ha ocurrido en la mayora de los casos)
que los impuestos se producirn despus de que la economa se ha recuperado. La reciente
crisis financiera ha obligado a muchos gobiernos a adoptar medidas que normalmente se
derivan de la teora econmica de Keynes.
En la dcada de 1980, los economistas del lado de la oferta y Laffer eran populares entre los
formuladores de polticas en la administracin Reagan y en el Reino Unido durante la
administracin de Margaret Thatcher. Tras el colapso de los sistemas socialistas en Europa
Central y Oriental, las teoras de las economas del lado de la oferta tambin fueron
exportadas a estas economas en transicin, que estaban dispuestas a aceptar cualquier teora
que apoyaba el lado del mercado y del consumidor y que estaban a favor de un Gobierno (de
gastos) pequeo. Guiados por las teoras de los economistas de la oferta, se introdujo una tasa
fija relativamente baja en estos pases (en Letonia, Estonia, Eslovaquia y Rusia, entre otros).
Estos pases han atravesado una recuperacin econmica con porcentajes excepcionalmente
altos de crecimiento econmico ante la recesin econmica. Sin embargo, el aspecto negativo
es que la mayora de estos pases con un rgimen de impuesto fijo se han visto sumamente
afectados por la reciente desaceleracin de sus economas, que carecen de los factores de
estabilizacin que si se incorporan en los sistemas tributarios de otros pases. Adems, estos
pases probablemente enfrentan el mismo desafo que se describi anteriormente para los
Estados Unidos: es decir, una poblacin reducida de contribuyentes. Si bien est ms all del
alcance de este Manual el examinar los mritos y desventajas de los sistemas tributarios de los
pases involucrados, la idea es que vale ms la pena plantear esta cuestin para ver la curva de
Laffer en una perspectiva ms amplia.
Pag - 21
Rumania 1 - 8.5 116 16
Repblica 6-7 - 4 23 21
Islandia 5-7 - 8.5 36 18
Rusia 6-8 - 7.5 13 2'4
En 1993, el economista Kurt Hauser public un artculo en el Wall Street Journal en el cual
present los resultados de investigaciones que los ingresos tributarios federales en los Estados
Unidos siempre han sido igual a aproximadamente 19,5 por ciento del PIB,
independientemente de que la tasa marginal impositiva era alta en 91% (en los aos cincuenta
durante la administracin de Eisenhower) o baja en 28% (fin de la administracin Reagan). Las
conclusiones de Hauser estn claramente en lnea con la teora de Laffer ilustrada por la curva
de Laffer. Estas conclusiones de Hauser ilustran que ingresos tributarios aumentan en perodos
de crecimiento econmico y disminuyen en perodos de cada econmica. La Figura 6 muestra
que la participacin de los ingresos tributarios es estable a 19,5 por ciento del PIB durante un
largo perodo de tiempo a pesar de la amplia variedad de tasas marginales del impuesto a la
renta aplicadas en ese perodo, indicando que el rendimiento tributario es independiente de
las tasas marginales impositivas; pero esos ingresos tributarios son directamente
proporcionales al PIB. Hauser concluye que si queremos aumentar los ingresos tributarios,
deberamos aumentar el PIB. En cambio el elevar las tasas impositivas bajara el PIB y
definitivamente reducira los ingresos tributarios. La explicacin de Hauser para este
fenmeno es que los impuestos ms altos promueven la elusin y el abuso y reducen los
incentivos para trabajar, producir, invertir y ahorrar, conllevando a menos actividades
econmicas y menos empleo.
FiQ.6
90%
B(J
70
60
5-0
40
30 1 gresas tributaos
20
10
IJ
950 1955 960 1965 1970 1975 1960 1965 1990 1995 2000 2 05
Pag - 22
La simplificacin de los impuestos mediante la introduccin de un rgimen de tasa impositiva
fija en combinacin con la abolicin de las exenciones y deducciones no siempre se percibe
como un apoyo al principio de equidad del sistema tributario y esa combinacin de medidas
tampoco garantiza automticamente un aumento de ingresos tributarios, sobre todo si la
ampliacin de la base tributaria es limitada (un fenmeno que puede verse en muchos pases
en desarrollo y economas en transicin). La otra cara de la moneda, sin embargo, es que las
altas tasas impositivas marginales suelen ir de la mano con un amplio paquete de deducciones
y exenciones. La eficacia de la utilizacin de incentivos tributarios para alcanzar metas
econmicas o sociales es altamente cuestionable (como se indica al principio de esta seccin) y
los incentivos suelen perturbar la igualdad ya que favorecen a los contribuyentes que estn en
el tramo tributario ms alto. Por otra parte, los incentivos son generalmente difciles de
desarrollar y administrar debido a que a veces requieren habilidades y experiencia que no
estn en la Administracin Tributaria y que no estn automticamente disponibles en los
organismos tributarios y sus funcionarios.
La globalizacin desafa a los gobiernos de los pases de altos ingresos a encontrar un equilibrio
adecuado entre la creciente demanda de gasto del Gobierno por un lado y costos ms pesados
de aumentar los ingresos tributarios por el otro. La investigacin indica que una mayor
movilidad internacional de la actividad econmica y la capacidad de respuesta asociada de la
base imponible a las tasas impositivas, aumentan las distorsiones econmicas creadas por la
Pag - 23
tributacin. 15 Las pequeas economas abiertas experimentarn la mayor influencia de la
globalizacin. Los pases pequeos con economas abiertas tienen bases tributarias ms
mviles que las economas ms grandes y en consecuencia, dependern mucho menos del
impuesto sobre la renta personal y del impuesto corporativo que los pases ms grandes. Los
pases pequeos dependen mucho ms de los impuestos tipo consumo que los pases ms
grandes. Sin embargo, como resultado del aumento de la globalizacin todos los pases se
estn convirtiendo en pequeas economas abiertas, de modo que probablemente aumentar
el uso de impuestos tipo consumo. Esto provocar problemas de distribucin. Cada vez ms se
deben buscar soluciones en un contexto internacional. Las inversiones transfronterizas
dependen en gran medida del clima de inversin internacional. La proteccin completa de los
contribuyentes contra la doble tributacin, por tanto, es un requisito importante de la
poltica tributaria.
La OCDE y la ONU han desarrollado Tratados Tributarios Modelo que constituyen el marco de
una amplia red mundial de tratados bilaterales de tributacin. Una cuestin de importancia en
la tributacin internacional son los precios de transferencia. Las Directrices de la OCDE sobre
precios de transferencia han definido los estndares en esta rea de trabajo, confirmando el
principio de igualdad de condiciones y al describir los diferentes mtodos por medio de los
cuales se puede aplicar ese principio.
En 2001, la OCDE public una nota de la Serie de Orientacin Fiscal elaborada por el Foro
sobre Gestin Estratgica titulada los Principios de una Buena Administracin Tributaria.45
Sin embargo, el ttulo es algo confuso, porque esta nota de orientacin no abarca toda el
rea de Administracin Tributaria, sino que ms bien se centra en aspectos legislativos y
administrativos de la tributacin internacional. Sin embargo, la nota proporciona algunas
recomendaciones tiles en esta rea. La orientacin formulada en esta nota abarca cinco
categoras distintas, incluidas "Las relaciones con los contribuyentes", "Las relaciones con los
empleados", "Caractersticas legales", "Caractersticas administrativas" y "La administracin y
adaptacin a los cambios". A efectos de discutir los principios de la tributacin, las
recomendaciones ms pertinentes pueden encontrarse en los captulos sobre "Caractersticas
legales" y "Caractersticas administrativas".
15
Hines, J. R. y Summers, L., "How Globalization Affects Tax Design" ("Cmo la globalizacin afecta el diseo
tributario"), Documento de trabajo 14664, Oficina Nacional de Investigacin Econmica, Cambridge, 2009.
Pag - 24
mejorar el acceso a la informacin financiera y bancaria, para fines de intercambio de
informacin tributaria;
proporcionar el mismo trato y mecanismos de reparacin a todos los contribuyentes
que estn en la misma situacin, independientemente de su nacionalidad;
tratar la informacin obtenida de los socios del tratado de impuestos con la misma
o mayor proteccin de confidencialidad exigida en virtud de las leyes nacionales; y
formular recomendaciones y prestar asistencia a los legisladores para la renegociacin
de las reas de inters mutuo en tratados de tributacin vigentes.
Pag - 25
internacional. 1646 La esperada cada de los ingresos generados por los impuestos directos en
general y por los impuestos corporativos en particular como consecuencia de la crisis
econmica y financiera, podra alentar a los gobiernos a buscar compensacin en un aumento
de los ingresos de los impuestos de consumo en general y en particular del impuesto "verde".
Una de las reas ms difciles de la funcin legislativa es lograr el equilibrio adecuado entre el
nivel de detalle de la legislacin y su campo de aplicacin por parte de los contribuyentes y de
los departamentos administrativos. La legislacin tributaria tambin debe ser lo
suficientemente constante en sus reglas generales para que las mismas sean familiares para
todos los contribuyentes que deben aplicarlas y, a la vez, ser capaces de evolucionar para
ajustarse a los cambiantes entornos econmicos. Adems, la legislacin tributaria debe ser a
prueba del uso indebido. Se necesita esto para hacer posible la implementacin eficiente y
efectiva de la legislacin y a la vez alienta un comportamiento de cumplimiento por parte de
los contribuyentes.
En resumidas cuentas, una buena legislacin es una legislacin que puede ser aplicada e
implementada. Para poder garantizar esto, la Administracin Tributaria debe estar involucrada
en el proceso de desarrollo de la legislacin. Al momento de probar la nueva legislacin, la
Administracin Tributaria puede hacer uso de una variedad de criterios para poner a prueba
las normas. En primer lugar, se pondran a prueba los aspectos de aplicabilidad de una ley. Se
pueden utilizar los siguientes criterios para este propsito.
Mientras ms est de acuerdo la legislacin con las nociones generalmente aceptadas en una
sociedad (normas y valores), mayor es la probabilidad que la misma sea aceptada y cumplida.
Si la legislacin se contrapone a las nociones aceptadas de una sociedad, el resultado podra
ser que se vea en riesgo su aplicacin. Entre otras cosas, la aceptacin social depende de:
16
Vese, por ejemplo, el Comunicado conjunto OCDE/CE de la Conferencia del IVA en Lucerna, septiembre 2009.
http://www.oecd.org/department/0,3355
Pag - 26
las acciones que debe llevar a cabo el contribuyente para tener derecho a un plan
(si estas acciones no son proporcionales con la meta, el plan es socialmente menos
aceptable);
los efectos sociales resultantes de la reglamentacin deben ser razonablemente
proporcionales al objetivo de la reglamentacin (si, por ejemplo, todo tipo de
contribuyente debe informar semanalmente a la Administracin Tributaria para
poder tener derecho a un plan, la aceptacin social ser baja);
la carga de la prueba del contribuyente (el imponer una carga innecesariamente
pesada y unilateral sobre los contribuyentes enfrentar un bajo grado de
aceptacin);
la medida en que el contribuyente considere que la reglamentacin est
justificada;
la proteccin legal brindada al contribuyente (una reglamentacin sin una
proteccin legal adecuada reduce las posibilidades de la aceptacin social);
la implementacin simultnea de una gran cantidad de reglamentaciones que
tienen un efecto sobre los mismos grupos objetivo (la implementacin
concurrente de reglamentaciones que resulte en un aumento drstico en la carga
(administrativa) sobre los contribuyentes puede particularmente degenerar en una
resistencia social);
el tiempo disponible para preparar la implementacin de una reglamentacin
(socialmente menos deseable es la implementacin de una legislacin compleja,
donde solo se pueden publicar todos sus aspectos en una etapa tarda, por
ejemplo, como resultado de una toma de decisiones al ltimo momento); y
el manejo de casos similares (se debe evitar que casos con jergas comunes
similares sean tratados en forma distinta eso ira en contra de los principios
generales de una buena gestin).
Pag - 27
(3) mbito de accin de la legislacin
El mbito de accin significa los aspectos que rodean la entrada en vigencia de una legislacin.
Esto incluye la fecha de inicio, la ley transitoria y los posibles efectos retroactivos de una
reglamentacin. Tambin incluye factores relevantes en campos que no estn cubiertos por la
legislacin, tales como los efectos de precedencia en casos similares existentes.
Toda propuesta legislativa debe someterse a la prueba de sensibilidad al mal uso y al uso
indebido. Los elementos que afectan la sensibilidad al mal uso son:
los esfuerzos que debe hacer un contribuyente para hacer mal uso de la legislacin
(una reglamentacin que haga posible el mal uso mediante la pasividad del
contribuyente es ms sensible al mal uso de aquella reglamentacin mal usada
mediante esfuerzos activos);
el volumen de la ventaja que se lograra con el mal uso (mientras mayor sea la
ventaja lograda, mayor ser la magnitud del mal uso);
la probabilidad asumida que el contribuyente sea detectado (si se considera que
las posibilidades de ser detectado son pequeas, aumentar la sensibilidad de la
reglamentacin al mal uso);
la posibilidad de lograr una ventaja mediante una accin personal (la tendencia a
hacer mal uso de la reglamentacin ser menor si las ventajas solamente se
pueden lograr mediante la confabulacin);
las consecuencias esperadas si se descubre mal uso o uso indebido (para evitar el
mal uso, la deteccin debe derivar en una sancin adecuada; en este contexto,
adecuada significa una sancin que, desde un punto de vista social, sea
proporcional con el mal uso o el uso indebido); y
la participacin en la carga de la prueba (mientras ms pesada sea la carga de la
prueba para el contribuyente, menos fcil le ser el hacer mal uso de la
reglamentacin).
Pag - 28
recoleccin de la informacin deseada en los momentos deseados y en la forma y
frecuencia deseada;
deseo de otorgar poderes adicionales al ente o entes implementadores;
posibles relaciones de trabajo con otras organizaciones;
posibilidades de verificacin por parte de terceros (por ejemplo, contadores o
especialistas tcnicos); e
identificacin suficiente y clara de las tareas y responsabilidades de verificacin de
los diversos entes implementadores.
Al evaluar una sancin o la escogencia de una sancin, los siguientes factores son importantes:
No solamente los aspectos de aplicacin deben ponerse a prueba, tambin deben ser puestos
a prueba los aspectos de implementacin. La prueba de los aspectos de implementacin
involucra las caractersticas de una reglamentacin ms relacionada con los procesos:
Se desarrollaron sistemas de inteligencia artificial en los Pases Bajos para dar apoyo a las
pruebas de consistencia, traduciendo las leyes en sistemas computarizados. La Administracin
Tributaria y de Aduanas de Holanda (DTCA) llev a cabo un programa de investigacin, POWER
(Programa para un Ambiente de Trabajo Basado en la Ontologa para Modelacin y Uso de
Reglamentaciones y Legislacin), en el cual se desarrollaron mtodos para apoyar una
traduccin sistemtica de legislacin (nueva) en el proceso de la DTCA. Con este programa
POWER, el enfoque de capitalizacin de conocimientos/codificacin de conocimientos es
combinado con un enfoque de dinmica de la organizacin donde se alinean los procesos de
conocimientos de la DTCA. El resultado es que la DTCA es capaz de mejorar la calidad de la
aplicacin de la ley y una disminucin del tiempo necesario para la implementacin de
cambios en la legislacin y en las reglamentaciones. (Para mayores detalles del papel de la
DTCA en el proceso legislativo holands, ver "La experiencia holandesa" en 1.10.1.)
Pag - 29
(2) Fecha de inicio
Debe evaluarse si la reglamentacin puede ser implementada en una fecha de inicio fija. Esta
prueba no debe consistir solamente en la implementacin con referencia a la Administracin
Tributaria misma, sino que tambin el tiempo necesario de preparacin para los
contribuyentes y personas sujetos a deducciones de sus salarios.
Debe evaluarse cules sern las consecuencias para la organizacin y los procesos de trabajo
de la Administracin Tributaria, incluyendo la capacidad de integrar cambios dentro de los
sistemas de automatizacin.
Debe evaluarse cules sern los efectos de la nueva legislacin sobre la comunidad
empresarial y sobre los contribuyentes. A menudo, esto se relaciona con la carga
administrativa asociada con una propuesta e impuesta sobre la comunidad empresarial y sobre
los contribuyentes. Se da una descripcin de las actividades o procesos de trabajo que
enfrentar como resultado la comunidad empresarial y los contribuyentes, o los cambios que
deben ser introducidos. El punto de partida debe ser limitar la carga administrativa existente
para la comunidad empresarial y para restringir tanto como sea posible la carga resultante de
la nueva legislacin.
Se requerir una campaa de informacin para que los contribuyentes se familiaricen con la
nueva legislacin. Los puntos de atencin sern el grupo objetivo sobre el cual debe enfocarse
la campaa, cmo se puede llegar al objetivo, el momento en que se suministra la
informacin, etc.
Para los individuos, estos costos incluyen los costos de adquirir suficientes conocimientos para
cumplir con sus obligaciones legales, el tiempo tomado para completar sus declaraciones de
Pag - 30
impuestos personales, y obtener, archivo y almacenamiento de los datos para permitirles
completar sus declaraciones. Otros costos posibles son los honorarios pagados a los asesores o
consultores tributarios, costos de viaje para visitar a las autoridades tributarias o a un asesor
tributario. La carga del costo de cumplimiento para las empresas generalmente atrae ms
atencin poltica que la carga del costo de cumplimiento para los individuos privados. Sin
embargo, tambin puede ser sustancial la carga de cumplimiento para los contribuyentes
individuales. Slemrod (1996) estim los costos de cumplimiento para los contribuyentes
individuales privados en los Estados Unidos relacionados con sus obligaciones de impuesto
sobre la renta en 10 centavos por Dlar de ingresos tributarios, lo cual es un porcentaje
bastante sustancial. 17
Para las empresas, los costos de cumplimiento incluyen los costos de cobrar, remitir y
contabilizar el impuesto sobre los productos y ganancias de las empresas y sobre los jornales y
salarios de sus empleados, al igual que los costos de adquirir y actualizar los conocimientos
que les permitan llevar a cabo este trabajo, y los costos de los honorarios pagados a auditores
y asesores tributarios.
Una categora separada de costo de cumplimiento en la forma son los costos de cobrar y
suministrar informacin de terceros por parte de empleadores, bancos y otros.
Los costos de cumplimiento tributario son significativos, y toman recursos sustanciales y tienen
efectos de distribucin indeseables. Caen con una severidad desproporcionada sobre las
pequeas empresas y ms fuertemente sobre los independientes que sobre los empleados.
Los costos de cumplimiento tributario generan resentimiento. Tienen una influencia negativa
sobre el cumplimiento voluntario.
17
Slemrod, J., "Which is the Simplest Tax System of Them AII?" (Cul es el sistema tributario ms simple de todos?)
en Aaron, H. J. y William G. Gale, W. G. (eds), The Economics of Fundamental Tax Reform, 1996
Pag - 31
1.3 Administracin Tributaria
1.3.1 Introduccin
La administracin tributaria es una tarea gubernamental clave que consiste en la
implementacin de leyes tributarias, incluyendo la gestin de las operaciones de los sistemas
tributarios. La meta general de la Administracin Tributaria es lograr un cumplimiento pleno
con todos los impuestos por parte de todos los contribuyentes, lo cual requiere que todos los
contribuyentes reporten todas sus actividades relacionadas y paguen los impuestos en forma
correcta, completa y oportuna. Al fin del da, todos los contribuyentes deben reportar y pagar
el monto exacto de los impuestos de acuerdo con la ley. Ni ms, ni menos. Por lo tanto, la
administracin tributaria incluye la gestin del comportamiento de cumplimiento de la ley por
parte tanto los contribuyentes como de la Administracin Tributaria. Se requiere que los
contribuyentes estn inscritos en la Administracin Tributaria, para presentar sus
declaraciones, aportar informacin sobre sus ingresos, transacciones y actividades relevantes,
y que paguen los impuestos adeudados de acuerdo con la ley. Se requiere que las
administraciones tributarias usen sus facultades que le han sido otorgadas por la ley de
acuerdo con la ley para el propsito dispuesto y para respetar los derechos de los
contribuyentes.
Se requiere que los contribuyentes cumplan con cuatro categoras diferentes de obligaciones
clave:
Pag - 32
verificacin o inspeccin de cuan correcta y completa es la informacin recibida
(incluyendo las actividades de auditora);
proceso del cobro coactivo de la deuda;
manejo de las apelaciones y quejas administrativas;
suministro de servicio a los contribuyentes. Un suministro efectivo de servicio a los
contribuyentes requiere del diseo e implementacin de todos los procesos operados
por la Administracin Tributaria para hacer que estos procesos sean de fcil acceso y
que los mismos operen a bajo costo para los contribuyentes. Aparte de eso, las
actividades de servicio al contribuyente tambin incluyen asistencia mediante
respuestas a preguntas sobre un amplio rango de asuntos usando una variedad de
canales de acuerdo con las necesidades de los contribuyentes;
un proceso separado regulado por diferentes reglas y procedimientos es la deteccin y
encausamiento del fraude tributario.
Pag - 33
Polticas y prcticas modernas de administracin de recursos humanos que aporten
salarios y condiciones laborales apropiadas, que promuevan altos niveles de integridad
entre el personal y un comportamiento libre de corrupcin, y que brinde incentivos
para un alto desempeo y desarrolle las habilidades profesionales del personal. Las
decisiones sobre reclutamiento, promociones y sanciones del personal deben basarse
en razones profesionales con una mnima interferencia poltica.
c ar al a ,o, Fran ~
De acuerdo con Weber una organizacin burocrtica es regida por los siguientes siete
principios:
Pag - 34
(1) los asuntos oficiales se llevan a cabo en forma continua;
(2) los asuntos oficiales se llevan a cabo estrictamente de acuerdo con las siguientes reglas:
(3) las responsabilidades y autoridad de cada funcionario son parte de una jerarqua vertical
de autoridad, con los derechos respectivos de supervisin y apelacin;
(4) los funcionarios cuentan con los recursos necesarios para llevar a cabo las funciones
asignadas pero deben rendir cuentas por el uso de estos recursos;
(6) los ocupantes no pueden tomar posesin de las oficinas (heredar, vender, etc.);
Pag - 35
responsabilidades pagando su parte justa es un tema beligerante en muchos pases. 18 Los
medios pblicos de comunicacin social continuamente informan sobre el uso de esquemas de
planificacin tributaria altamente sofisticados por parte de grandes empresas multinacionales
e individuos con alto patrimonio que pueden de esta forma reducir dramticamente sus
contribuciones a los ingresos tributarios de sus gobiernos en formas y en una medida
totalmente fuera del alcance de la mayora de los contribuyentes comunes. Si se considera que
el sistema tributario est jugando el juego de la elite rica y acaudalada, donde el gobierno
omite el inicio de medidas adecuadas para contrarrestar este comportamiento para el
segmento superior de los contribuyentes, los ciudadanos comunes pueden perder confianza
en el sistema, llevando a la desilusin y prdida de compromiso hacia el sistema tributario.
18
Para investigacin llevada a cabo en Australia, ver, Braithwaite, V., "The Community Hopes, Fears y Actions
Survey: Goals and Measures" ("La encuesta de las esperanzas, temores y acciones de la comunidad: Metas y
medidas") (2001) y (por el mismo autor) Taxing Democracy: Understanding Tax Avoidance and Evasion, (Gravamen
de impuestos a la democracia: Entendiendo la elusin y la evasin) 2003.
19
La Unin de Tributacin y Aduanas de la Comisin Europea en sus Fiscal Blueprints (Planos fiscales) propone
hacer responsables a las Administraciones Tributarias por la formulacin de leyes referentes a la evaluacin, cobro y
aplicacin del cumplimiento con los impuestos mientras que deja la responsabilidad de las otras leyes fiscales al
Ministerio de Finanzas, pero le da a la Administracin Tributaria la capacidad de proponer modificaciones para
mejorar la calidad general de la legislacin y para especificar cmo debe aplicarse la ley.
Pag - 36
administradores tributarios tienen el claro papel de explicar a los legisladores tributarios los
riesgos de implementacin causados por el uso del instrumentalismo.
1.3.4 Conclusin
El hacer que los impuestos sean fciles de entender, el hacer que los impuestos sean factibles
y aplicables, y hacer que los impuestos sean efectivos en trminos de costos son de inters
no solamente de la Administracin Tributaria, sino que tambin atae a los intereses de los
ciudadanos. Uno de los principales intereses de la Administracin Tributaria es que las leyes
tributarias que tiene que implementar puedan, de hecho, ser aplicadas apropiadamente. Esto
tambin es de importancia crucial para los contribuyentes y ciertamente alentar su
cumplimiento.
El ex Comisionado del Servicio de Rentas Internas (IRS) de los Estados Unidos Rosotti 21
describe claramente lo que puede ocurrir si la Administracin Tributaria no se encuentra
informada sobre el proceso de toma de decisiones sobre la legislacin tributaria. Su punto de
vista es que los presidentes y el Congreso no les han estado dando a los norteamericanos lo
que se merecen. En vez de eso, los lderes electos consistentemente han tomado decisiones
20
Lunteren, van, J., "Comments on Jeffrey Owens and Stuart Hamilton: Experience and lnnovations in other
Countries" ("Comentarios sobre Jeffrey Owens y Stuart Hamilton: Experiencia e innovaciones en otros pases") en
Aaron H. J., y Slemrod, J., eds., The Crisis in Tax Administration, (La crisis en la administracin tributaria) 2004.
21
Rosotti, C. O., Many Unhappy Returns, 2005, p.270.
Pag - 37
polticamente viables que estn llevando a un deterioro constante del sistema, con un enorme
menoscabo de todos los contribuyentes honestos. Los polticos han estado promulgando ms
y ms leyes que aumentan las cargas sobre los contribuyentes honestos y el IRS, mientras que,
a la vez, han disminuido constantemente los recursos asignados al IRS. De acuerdo con Rosotti,
estas decisiones fuertemente contradictorias han dado como resultado una situacin donde
una enorme y creciente cantidad de impuestos que deben y pueden ser recaudados siguen
impagos. Esta enorme cantidad de impuestos sin pagar est aumentando cada ao. Rosotti
afirma que cada contribuyente honesto en cada tramo de ingresos est pagando, en efecto, un
impuesto adicional del 15 por ciento para pagar por estos oportunistas y que no hay razn
para esperar que estos contribuyentes continen cumpliendo y no sigan, en vez, los pasos de
aquellos que hacen trampa tanto como puedan y que se salen con la suya, si continan las
tendencias completamente contradictorias - es decir leyes tributarias cada vez ms complejas
y menos recursos para el IRS para administrarlos.
Pag - 38
~ SUNAT
Material de Estudio
Complementario
Mdulo: Administracin del Cumplimiento
Captulo l. Sistema Tributario
-
Actividad asociada: Evaluacin de Control 1
Texto elaborado sobre la base del libro. ''SISTEMAS
TRIBUTARIOS DEAMRICA LA TINA, Situacin actual,
reformas y polticas para promover la cohesin soda/ de Daro
Referencia Bibliogrfica: Gonzlez, Caro/ Martinoli, Jos Luis Pee/raza, elaborado con la
nandacin de la Unin Europea y de la Agenda Espaola de
Cooperacin Internacional para el Desarrollo {AECID}
LB ~ 6 1 1 por medio f<!PfllJQJMico, diij a 'U Q![l;) simil!!r PB!fil !a - ,s11~ o lle,
~dind'e JQimenBS, insli iallS ad~tiv$, $iem,p111;1 que lir;i ~aya lilie~ de 111cm,
y era le, mefN!a j)IJslil'icada por e ,oojetivtl perseg, ido, d& e1f:tJIDS, d iscursos, rras&s
ogi n .M , posmas unifane&, o d& bteV5 extrados de alltas o M1 ll'IIBgliO da Mlras
t1i ladas de canlic~r1piAsuoo , totQgr!io:i, Iicltalll!enlfl publicadas~ a condicion de que ta11
u llz.aclon se hllg conl'bm11 a ros uso han d'os (dta ,001lg tOIIIII Cll!I autor) y qu111 ,
1mlsma no sea ob to, de venta Olra ttamsaocln a irhJID onel'OllO, ni, tenga dll'ee1a o,
indirect.lrnen 1;1mea d&l11on;i,."{inciso de Bnbllr;i43d' la ley 30276)
AT
Pag - 39
SISTEMAS TRIBUTARIOS
~
DE AMERICA LATINA
Situacin actual, reformas y polticas
para promover la cohesin social
Pag - 40
SISTEMAS TRIBUTARIOS
~
DE AMERICA LATINA
Situacin actual, reformas y polticas
para promover la cohesin social
Dara Gonzlez
Caro/ Martinoli
Jos Luis Pedraza
Pag - 41
,
Indice
Pgi,nas
1.1. Introduccin
1.2. Evolucin de la situacin econmica
1.2.1. Actividad econmica
1.2.2. PIB per cpita
1.2.3. Inflacin
1.2.4. l)esetnpleo
1.2.5. l)euda externa
1.2.6. Expectativas de crecimiento econtnico para Atnrica
Latina para 2009
1.3. Brecha y cohesin social
1.3 .1. Antecedentes sobre la tnedicin de la brecha y cohesin
social
1.3 .2. Medicin de la cohesin social en Atnrica Latina
1.3.3. Salario tnnitno real
1.3.4. l)istribucin del ingreso (curva de Lorente, coeficiente
de Gini y la distribucin del ingreso por Quintiles) .
1.3.5. l)istribucin del ingreso y la poltica fiscal vista desde
una perspectiva integral .
1.3.6. Indicadores de pobreza
1.3.7. Salud
1.3.8. Educacin
1.3.9. Gasto social
1.3.10. Cohesin social y los efectos de la crisis en la poblacin
de tnenores ingresos
1.4. Poltica fiscal
1.4.1. Cotnposicin de los sistetnas tributarios
Pag - 42
VI LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Pgi,nas
2.1. Introduccin
2.2. Impuestos ortodoxos
2.2.1. Imposicin directa
2.2.1.1. Imposicin sobre la renta
2.2.1.2. Imposicin Patrimonial
2.2.1.3. Conclusiones
2.2.2. Imposicin indirecta. Concepto y modalidades
2.2.2.1. Impuesto al Valor Agregado
2.2.2.2. Imposicin sobre los consumos especficos
(ICE)
2.2.2.3. Conclusiones
2.3. Impuestos heterodoxos
2.3.1. Impuestos presuntivos sobre la renta (IPSLR)
2.3 .1.1. Mtodos presuntivos
2.3.2. Impuesto mnimo a la renta (IMR)
2.3.2.1. Impuesto al Activo (IA)
2.3.2.2. Impuesto Empresarial a Tasa nica (IETU)
2.3.2.3. Impuesto a los Depsitos en Efectivo (IDE)
2.3.3. Impuesto a las transacciones fmancieras (ITF)
2.3.3.1. Alcuotas
2.3.4. Derecho de exportacin
Pag - 43
ndice VII
Pgi,nas
Pag - 44
Captulo 1
SUMARIO:
1.1. INTRODUCCIN.
1.2. EVOLUCIN DE LA SITUACIN ECONMICA. 1.2.1. Actividad econmica. 1.2.2. PIB
per cpita. 1.2.3. Inflacin. 1.2.4. Desempleo. 1.2.5. Deuda externa. 1.2.6. Expectativas de crecimien-
to econmico y otras variables econmicas para Amrica Latina.
1.3. BRECHA Y COHESIN SOCIAL. 1.3.1. Antecedentes sobre la medicin de la brecha y la co-
hesin social. 1.3.2. Medicin de la cohesin social en Amrica Latina. 1.3.3. Salario mnimo real.
1.3.4. Distribucin del ingreso (curva de Lorenz, Coeficiente de Gini y la distribucin del ingreso por
quintiles). 1.3.5. Distribucin del ingreso y la poltica fiscal vista desde una perspectiva integral.
1.3.6. Indicadores de pobreza. 1.3.7. Salud. 1.3.8. Educacin. 1.3.9. Gasto social.
1.4. POLTICA FISCAL. 1.4.1. Composicin de los sistemas tributarios. 1.4.2. Comparacin interna-
cional del nivel de la carga tributaria total. 1.4.3. Impuestos generales al consumo. 1.4.4. Ingresos tri-
butarios y no tributarios. 1.4.5. El equilibrio en las finanzas pblicas. 1.4.6. Poltica fiscal y los ciclos
econmicos.
1.5. CONCLUSIONES.
1.6. BIBLIOGRAFA.
Pag - 45
2 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
1.1. INTRODUCCIN
' Cohesin Social, inclusin y sentido de permanencia en Amrica Latina y el Caribe, CEPAL
(2007).
2
Desde el punto de vista sociolgico se considera cohesin social el grado de consenso de los
miembros de un grupo social sobre la percepcin de pertenencia a un proyecto o situacin comn.
3
La Promocin de la Cohesin Social en Amrica Latina. La experiencia del programa EURO-
sociAL Fiscalidad. ngeles Fernndez Prez y Borja Daz Rivillas. La Revista del Instituto, AFIP,
IR03, (marzo 2008). Buenos Aires.
Pag - 46
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 3
Pag - 47
4 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
y de la OCDE, sealando los aspectos negativos sobre los cuales corresponde diri-
gir un conjunto de polticas pblicas tendientes a fomentar la inclusin y, por lo tan-
to, incrementar la cohesin social en los pases de la regin.
Pag - 48
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 5
Tabla 1.1. Crecimiento del PIB para diversos pases de Amrica Latina 1990, 1999 y 2004
AOS
Pas
1990 1999 2004
Argentina -1, 1 -3,4 9,0
Bolivia 4,6 0,4 4,2
Brasil 0,4 0,3 5,7
Colombia 4,3 -4,2 4,9
Costa Rica 3,6 8,2 4,1
Chile 3,7 -0,8 6,0
Ecuador 3,0 -6,3 7,9
Guatemala 3,1 3,8 2,8
Mxico 5,1 3,8 4,2
Nicaragua -0,1 7,0 5,1
Paraguay 3,1 -1,5 4,1
Per -3,7 0,9 5,6
Uruguay 0,3 -2,9 11,8
Venezuela 6,9 -6,0 17,3
Promedio Amrica Latina 2,4 -0,04 6,6
Pag - 49
6 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
evidencia que las poblaciones con menores ingresos y con ingresos medios son las
ms afectadas por la inestabilidad econmica. Incluso, la CEPAL seala que los
efectos de los ciclos recesivos se ven acentuados en la medida que el gasto pblico,
incluido el del gasto destinado a los sectores sociales, han tendido a mostrar un com-
portamiento procclico en la mayora de los pases, lo que redobla los efectos regre-
sivos en los puntos bajos del ciclo econmico.
Respecto a la evolucin de la actividad econmica reciente para los pases de
Amrica Latina, Femndez Prez y Daz Rivillas (2008), sealan que los pases del
rea tienen una situacin paradjica, ya que si bien se experimenta una importante
mejora de sus magnitudes macroeconmicas, dicha bonanza econmica slo ha ser-
vido para avanzar de manera moderada en la reduccin de la pobreza.
Tabla 1.2. Crecimiento del PIB para diversos pases de la OCDE 1990, 1999 y 2004
A~ OS
Pas
1990 1999 2004
Alemania 5,7 2,0 1,3
Austria ,_ 4,6 3,3 2,4
-
Blgica ,_ 2,7 -
4,7 2,6
Dinamarca ,- 1,0 -
2,6 2,1
Espaa ,_ 3,7 7,6 3,2
Finlandia ,- -0,5 3,4 3,6
Francia ,_ 2,5 -
4,8 2,5
Holanda ,- 1,2 -
4,1 7,6
Irlanda ,_ 7,8 11,6 4,3
-
Italia ,~ 2,0 -
1,9 1,2
Luxemburgo ,_ 3,2 -3,3 3,6
-
Noruega ,_ 2,0 2,0 3,9
-
Reino Unido ,_ 0,6 -
3,0 3,3
Suecia ,- 1,4 -
4,5 4,1
Suiza 3,7 1,3 2,3
Promedio OC DE 2,8 3,6 3,2
Fuente: lnternational Financia! Statistics Yearbook, (2000) y (2007). lntema-
tional Monetary Found.
Pag - 50
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 7
Si bien en trminos generales el PIB de los pases de la OCDE suele ser ms ele-
vado que el PIB de los pases de Amrica Latina, se puede observar en la Figura 1.1,
que para el ao de 2004 existen ciertos pases de Amrica Latina cuyo PIB es ms
grande que el de ciertos pases de la OCDE. Tal es el caso de Argentina, pas cuyo
PIB es superior al de Irlanda, o el caso de Mxico y Brasil, cuyo PIB es est por en-
cima del de pases como Dinamarca, Noruega, Austria, Suiza, Suecia, Blgica y Rei-
no Unido, entre otros.
3.000.000
2.500.000
o00
;:J
2.000.000
~
Ci
00
~
~ 1.500.000
~
::E
1.000.000
500.000
2 ,::r:: ~
~ 5
00 ;:J
o ::E ~ ~
o .s z ,::r::
u ~ ! ~
Ci
.so <
~
Fuente: lntemational Financia! Statistics Yearbook, 2000 y 2007. lntemational Monetary
Figura 1.1. Comparacin internacional del PIB en millones de USD de diversos pases
de Amrica Latina y de la OCDE
Pag - 51
8 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Aunque se pudiera sostener que uno de los indicadores que permitira justificar las
grandes diferencias en el nivel de bienestar de una sociedad es el nivel de actividad
econmica de un pas, esto slo es parcialmente cierto, ya que podra darse el caso
que se observe un mayor crecimiento econmico, estabilidad econmica y mayor
productividad y, a pesar de todo ello, no se reduzcan los niveles de pobreza debido
a que no se alcance un bienestar generalizado en la poblacin, es decir, no se alcan-
ce un crecimiento econmico con equidad.
En este sentido, adems de realizar una comparacin internacional del tamao
de las economas es necesario en primer trmino realizar una comparacin del PIB
per cpita, al ser esta ltima variable una medida de bienestar generalizado.
Tabla 1.3. Producto interno bruto por habitante a precios constantes de mercado
(USD a precios constantes de 2000)
Afi.os Incrementos
Pases
1990 1998 2006 1990-2006
Chile 3.081 4.849 5.873 90,6
Per 1.649 2.057 2.556 55,0
- - - -
Costa Rica 3.123 3.863 4.792 53,4 -
Argentina -
5.833 -
8.239 -
8.733 -
49,7 -
Uruguay 4.802 -
6.389 -
6.770 -
41,0
Colombia 1.978 -
2.366 -
2.674 - -
35,2
Mxico 4.914 5.426 6.323 28,7
- - -- -
Nicaragua 681 - -
716 - -
863 --
26,6 -
Guatemala 1.290 1.492 1.611 24,9
-
Ecuador -
1.297 - -
1.385 - -
1.608 -
24,0
Bolivia - -
870 -
1.015 -
1.059 -
21,7 -
Brasil 3.348 3.632 4.021 20,1
- - -- -
Venezuela 4.828 5.136 5.430 12,5
- - -- -
Paraguay 1.400 1.453 1.396 -0,3
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Como se puede observar en la Tabla 1.3, los pases de Amrica Latina con un in-
cremento significativo del PIB per cpita, entre el perodo 1990 y 2006, son Chile,
Pag - 52
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 9
Per, Costa Rica y Argentina, con crecimientos respectivamente del 90,6%, 55,0%,
53,4% y 49,7%. Si bien en estos pases se ha observado un crecimiento significati-
vo del PIB per cpita, ste no ha sido suficiente para cerrar significativamente labre-
cha existente con el PIB per cpita reportado por pases desarrollados como los de
la OCDE. En contraste, los pases de Amrica Latina con un menor crecimiento del
PIB per cpita son Paraguay, Venezuela y Brasil con un crecimiento respectivamen-
te de -0,3%, 12,5% y 20,1%.
A continuacin, se analiza la relacin existente entre el tamao de la economa
y el PIB per cpita en un pas determinado, ya que existen ciertos pases en los que
si bien su economa no es muy grande, el PIB per cpita es mayor que el de econo-
mas con mayor potencial. Tal es el caso de Dinamarca, Noruega, Austria, Suecia,
Suiza y Blgica, cuyas economas reflejan un menor potencial que pases como M-
xico y Brasil, pero que, sin embargo, cuentan con un PIB per cpita superior que el
de estos dos ltimos pases.
En este sentido, en la Figura 1.2 se puede observar que para el ao de 2004 exis-
ten pases de la OCDE (ubicados en el cuadrante I), con economas de un tamao si-
milar a la de ciertos pases de Amrica Latina (ubicados en el cuadrante III), pero que,
sin embargo, su PIB per cpita es superior, tal como lo es el caso de Luxemburgo, Di-
namarca, Holanda, Finlandia y Reino Unido, entre otros.
Pag - 53
10 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
+Dinamarca 11 111
40000 Holanda
i~ i : .3QOOO
.
Suecia
Finlandia
-
D f'-'--
.
+
Reino Unido
.... Francia Al~ania
C.::),
Cll
a: + IEl.pafia
lta11a
20000
1111
lrV
1QOOO
'
+ Chile M~ico
+ Argen1ina
sonooo
Brasil
Figura 1.2. Relacin entre el PIB en millones de USD y PIB per cpita en USD
para pases de la OCDE y de Amrica Latina, 2004.
1.2.3. INFLACIN
Pag - 54
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 11
Pag - 55
12 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Pag - 56
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 13
1.2.4. DESEMPLEO
Pag - 57
14 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Entre los pases de Amrica Latina con mayor nivel de desempleo y que observa-
ron un incremento significativo en esta variable, se encuentran Argentina, Venezuela
y Uruguay, cuya tasa de desempleo entre 1991 y 2003, se increment en 10,5, 8,5 y
7,9 puntos porcentuales, respectivamente. En contraposicin, los pases que reporta-
ron un menor crecimiento en la tasa de desempleo fueron Mxico, Costa Rica y Chi-
le, cuya tasa de desempleo se increment en 0,2, 1,2 y 2,1 puntos porcentuales, res-
pectivamente. El nico pas de Amrica Latina que en el perodo 1991 a 2003 redujo
la tasa de desempleo fue Nicaragua, cuya tasa de desempleo se redujo en 2,3 puntos
porcentuales para el perodo de referencia para situarse en el 11,7%.
Tabla 1.6. Tasa de desempleo para diversos pases de Amrica Latina 1991 y 2003
Incremento en puntos
Pas 1991 2003 porcentuales de la
tasa de desem leo
Argentina 6,3 16,8 10,5
Venezuela 9,5 18,0 8,5
Uruguay 9,0 16,9 7,9
Paraguay 5,1 11,2 6,1
Brasil 3,7 9,7 6,0
Ecuador 5,8 11,5 5,7
Per 5,8 10,3 4,5
Colombia 9,8 14,2 4,4
Bolivia 5,9 9,7 3,8
Chile 5,3 7,4 2,1
Costa Rica 5,5 6,7 1,2
Mxico 2,2 2,4 0,2
Nicaragua 14,0 11,7 -2,3
Promedio Amrica Latina 6,8 11,3 4,5
Fuente: lnternational Financia! Statistics Yearbook, (2000) y (2007). lntemational Monetary Found.
Por lo que respecta a los pases de la OCDE, se puede observar en Tabla 1. 7 que
los pases que presentaron mayores tasas de desempleo en el ao de 2003 son Bl-
gica, Alemania y Francia, con un 12,3%, 11,7% y 11,7%, respectivamente. En con-
traste, los pases con menores tasas de desempleo fueron Reino Unido, Holanda y
Luxemburgo, con tasas respectivamente de 3,0%, 3,4% y 3,7%.
Pag - 58
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 15
Tabla 1.7. Tasa de desempleo para diversos pases de la OCDE 1991 y 2003
Variacin de la tasa
Pas 1991 2003 de desempleo
(en puntos porcentuales)
Suiza 1,1 3,8 2,7
Luxemburgo 1,4 3,7 2,3
Francia 9,4 11,7 2,3
Blgica 10,2 12,3 2,1
Holanda 1,5 3,4 1,9
Suecia 3,2 4,9 1,7
Alemania 10,0 11,7 1,7
Finlandia 7,5 9,0 1,5
Austria 5,8 4,2 -1,6
Noruega 5,5 3,9 -1,6
Italia 10,9 8,5 -2,4
Dinamarca 10,6 5,7 -4,9
Reino Unido 8,1 3,0 -5,1
Espaa 16,4 8,8 -7,6
Irlanda 19,0 4,7 -14,3
Promedio OC DE 804 6 62 -142
Fuente: lnternational Financia! Statistics Yearbook, (2000) y (2007). lntemational Monetary Found.
Pag - 59
16 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Pag - 60
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 17
La CEPAL (2008) 6, estima que las economas de Amrica Latina y el Caribe crecern
alrededor de un 4,6% en 2008 y 1,9% para 2009, crecimientos que representan una
disminucin respecto del 5,8% calculado para 2007. De acuerdo con estas estimacio-
nes, la CEPAL seala que la regin completar el sexto ao de crecimiento consecu-
tivo a una tasa media cercana al 5% y el quinto ao con una tasa de crecimiento del
PIB per cpita superior al 3% anual.
Tabla 1.8. Deuda externa en diversos pases de Amrica Latina (% del PIB)
Aos
Pas Variacin ( % )
1990 2004
Ecuador 132,4 58,6 -55,7
Costa Rica 68,8 31,7 -53,9
Venezuela 71,7 33,5 -53,3
Mxico 41,1 20,8 -49,3
Guatemala 38,0 20,4 -46,4
Per 78,6 48,0 -38,9
Chile 67,3 48,0 -28,7
Bolivia 92,4 72,7 -21,3
Colombia 45,1 40,3 -10,5
Paraguay 39,1 46,7 19,4
Brasil 26,7 38,0 42,3
Uruguay 49,3 97,8 98,1
Ar entina 46,1 117,4 155,0
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Pag - 61
18 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
7
Muestra de esta tendencia a la baja de las estimaciones de crecimiento econmico de diversos pa-
ses de Amrica Latina es el caso de Mxico, donde en los primeros das de febrero de 2009, las autorida-
des mexicanas anunciaron que se espera que la economia no crezca en 2009 estimando en los dos prime-
ros trimestres del ao un crecimiento negativo de la economia, no obstante a finales del mismo mes, las
autoridades mexicanas sealaron que para 2009 se espera una contraccin de la economia de entre 0.8 y
1.8%, cifra que contrasta con el crecimiento estimado por la CEPAL para el caso de Mxico de 0.5%.
Pag - 62
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 19
Entre los pases cuya economa presentar un mayor dinamismo para 2009 se
encuentra Per, Uruguay, Bolivia y Venezuela, ya que la CEPAL estima que estos
pases reportarn un crecimiento del orden del 5,0%, 4,0%, 3,0% y 3,0% del PIB,
respectivamente.
Por otra parte, entre los pases que se estima tendrn un menor dinamismo en sus
economas se encuentran Mxico y Costa Rica, ya que la CEPAL estima que el cre-
cimiento econmico para 2009 de estos pases, ser respectivamente del 0,5% y
1,0% delPIB.
Como seal la CEPAL 8, Amrica Latina y el Caribe han logrado en los ltimos
aos reducir su volatilidad a las fluctuaciones econmicas, entre otros factores gra-
cias al aumento de su solvencia fiscal, producto del incremento de los ingresos p-
blicos sobre el ritmo de los gastos, es decir, la existencia de finanzas pblicas equi-
libradas, permitiendo con esto destinar mayores recursos a la inversin pblica y al
gasto social, adems de posibilitar la acumulacin de recursos y disear instrumen-
tos que posibiliten una accin contra-cclica para hacer frente al impacto de un es-
cenario menos favorable.
Entre las caractersticas que han permitido lograr en los ltimos aos una fase
de relativo crecimiento en los pases de Amrica Latina se encuentran el supervit
de cuenta corriente de la balanza de pagos, una mejora en los trminos de intercam-
bio, la continuidad en el resultado primario positivo de las cuentas fiscales, el incre-
mento de las reservas internacionales, la reduccin de la deuda externa como por-
centaje del PIB, el dinamismo de la inversin y el crecimiento del consumo privado.
No obstante las anteriores caractersticas, la CEPAL seala que la grave crisis fi-
nanciera originada a partir de mediados de 2007 en el mercado de las hipotecas de alto
riesgo de los Estados Unidos, ha reducido sensiblemente el dinamismo de la deman-
da de un gran nmero de pases, lo cual ha afectado al nivel de las exportaciones de
los pases de la regin cuyo destino est altamente concentrado en dicho pas 9
' Estimacin publicada en Estudio Econmico de Amrica Latina y el Caribe, Poltica Econmica y Volatili-
dad, CEPAL, (2007-2008).
Con los agudos problemas del banco de negocios Lehman Brothers en septiembre de 2008, la
crisis de los crditos hipotecarios de riesgo en Estados Unidos, se extendi a todo el sistema financie-
ro mundial. Los EE.UU. aprobaron una ayuda de USD 700.000 millones de dlares para socorrer a las
entidades con problemas, y la Unin Europea decida el 4 de octubre de 2008 que cada pas deba en-
Pag - 63
20 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
INGRESO
Tasa de renta baja despus de transferencias.
Tasa de renta baja despus de las transferencias, valores ilustrativos.
Distribucin de la renta (quintil 5/quintil 1).
Persistencia de renta baja (tomando como base el 60% de la renta mediana).
Brecha de la renta baja mediana (diferencia entre el ingreso mediano de los pobres y el
umbral del 60% de la renta mediana).
,~ Dispersin en torno al umbral de renta baja.
Tasa de renta baja en un momento determinado.
,! Tasa de renta baja antes de transferencias, por sexo.
(contina)
cargarse de proporcionar ayuda a las entidades en problemas. En Amrica Latina, Brasil fue el primer
pas donde el gobierno prest ayuda financiera a las principales entidades. Ante este contexto interna-
cional, todos los pases bajaron sus proyecciones de crecimiento para los aos 2008 y 2009. Este cam-
bio del panorama internacional, implic disminuciones en los precios internacionales del petrleo y los
granos, incidiendo significativamente en los ingresos de los pases exportadores de la regin.
Pag - 64
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 21
Coeficiente de Gini.
Persistencia la renta baja (tomando como base el 50% de la renta mediana) .
Trabajadores en riesgo de pobreza .
EMPLEO
Cohesin regional (dispersin de las tasas regionales de empleo) .
Tasa de desempleo de larga duracin (porcentaje dela poblacin activa que ha estado
desempleada por lo menos 12 meses).
Nios (O a 17 aos) que viven en hogares en los que no trabaja ninguno de sus miembros .
Adultos ( 18 a 59 aos) que viven en hogares en los que no trabaja ninguno de sus miembros .
Proporcin de desempleo de larga duracin .
Tasa de desempleo de muy larga duracin (porcentaje de la poblacin activa que ha estado
desempleada por lo menos 24 meses).
EDUCACIN
Personas que abandonan prematuramente la enseanza y no siguen ningn tipo de educacin
o formacin.
Estudiantes de 15 aos con bajo rendimiento en las pruebas de lectura .
Personas con ba,.ios niveles educativos .
SALUD
Esperanza de vida al nacer.
Fuente: Cohesin social. Inclusin y sentido de permanencia en Amrica Latina y el Caribe. CEPAL, 2007.
El organismo econmico de las Naciones Unidas para el rea, destaca que la me-
dicin de la cohesin social en Amrica Latina es una tarea pendiente, ya que has-
ta el momento slo es posible construir con dificultad ciertos indicadores que nos
permiten dar una idea de la posicin en la que se encuentran los pases de dicha
regin respecto de otros pases con mayor desarrollo en materia de ingreso, salud,
educacin y empleo, as como de los avances que se han observado a travs del
tiempo.
Con el fin de generar indicadores para Amrica Latina que nos permitan evaluar
la cohesin social, se generaron para efectos de este estudio las mismas cuatro reas
de indicadores existentes para la Unin Europea, aunque con diferentes componen-
tes en funcin de la informacin oficial disponible en los diferentes organismos in-
ternacionales (CEPAL, FMI y el Banco Mundial).
Pag - 65
22 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Como se puede observar en la Tabla 1.12, la evolucin del salario mnimo real
ha mostrado resultados heterogneos, ya que existen pases con una importante re-
cuperacin del salario mnimo como sucede con Argentina y Bolivia, al incremen-
tarse los salarios mnimos reales entre 1990 y 2007 en un 676,9% y 170,1 %, respec-
tivamente; mientras que existen otros pases como Guatemala y Mxico cuyo poder
adquisitivo se deterior entre 1990 y 2007 en un 38,4% y 32,0%, respectivamente.
Pag - 66
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 23
Tabla 1.12. Salario mnimo real 1990, 1998 y 2007 (ndice 2000=100)
Variacin Variacin
Pases 1990 1998 2007
1990-1998 1990-2007
Argentina 28,3 97,9 219,6 246,4 676,9
Bolivia 40,6 90,3 109,7 122,3 170,1
Brasil 73,8 96,6 154,8 30,8 109,7
-
Asimismo, existen pases como Uruguay y Paraguay que prcticamente han man-
tenido el nivel salarial real entre 1990 y 2007, ya que su variacin, si bien ha sido ne-
gativa, dicha variacin ha sido marginal al ser del 4,1 % y 4,0%, respectivamente.
Sin duda estos resultados han influido en reducir o ampliar los niveles de pobre-
za en los pases del rea, razn por la que, si bien, es importante por una parte, con-
trolar los niveles de inflacin para mantener el poder adquisitivo de dichos salarios,
tambin es importante que los incrementos salariales superen la inflacin, ya que
ello permitir mejorar la distribucin del ingreso, reducir los problemas de pobreza
y avanzar en el objetivo de lograr una mayor cohesin social en la zona.
Pag - 67
24 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Pag - 68
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 25
Argentina, que refleja una distribucin del ingreso promedio y, finalmente, la de Bo-
livia, que refleja una mayor desigualdad del ingreso en los pases de Amrica Latina .
~ ~ ~ ~
5 5 5 5
o o o o
QUINTILES
.......Argentina --D- Bolivia --- Nicaragua
Por otra parte, en la Figura 1.4 se presenta la curva de Lorenz para el caso de
Finlandia, que es el pas que refleja la mejor distribucin del ingreso dentro de la
muestra de pases de la OCDE y la del Reino Unido, que refleja una mayor desigual-
dad en la distribucin del ingreso en los pases de la OCDE.
En esta misma figura se presenta la curva de Lorenz para el caso de Nicaragua,
el cual si bien es el pas de Amrica Latina con mejor distribucin del ingreso, de
acuerdo con la informacin del World Development Indicators, se compara desfavo-
rablemente con la curva de Lorenz de los pases de la OCDE, ya que como se pue-
de observar, se encuentra ms alejada de la lnea de 45 que el resto de las curvas de
Lorenz de los pases de la OCDE, lo cual refleja los importantes problemas en la dis-
tribucin del ingreso y la pobreza que se presentan en Amrica Latina.
Pag - 69
26 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Figura 1.4. Curva de Lorenz para ciertos pases de la OCDE y comparacin con Nicaragua
90
80
70
60
% 50
40
30
20
C\I C')
::; :.:; :.:; ::;
e: e: e: e:
"::i "::i "::i "::i
o O QUINTILES O o
"*"Nicaragua ..,._Finlandia .,.Reino Unido
Fuente: Construida con informacin de World Development lndicators 2007.
Por su parte, en los pases de la OCDE se puede observar que esta relacin es sig-
nificativamente menor respecto de la observada en los pases de Amrica Latina, ya
que por ejemplo en el Reino Unido, pas en el que se refleja un alta concentracin del
ingreso, el quintil 5 posee 7,2 veces los recursos que posee el quintil 1, mientras que
Pag - 70
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 27
en Finlandia, pas que refleja la menor distribucin del ingreso dentro de los pases
de la OCDE, el quintil 5 posee 3,8 veces los recursos que posee el quintil 1.
Como se puede observar en la Tabla 1.13, con este indicador se demuestra cla-
ramente la mayor desigualdad en la distribucin del ingreso existente en Amrica
Latina.
TABLA 1.13. Distribucin del ingreso por quintil de ingresos y relacin para diversos pases
de Amrica Latina y de la OCDE
Pag - 71
28 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
ca a uno, indica que hay mayor concentracin del ingreso, en cambio cuando el va-
lor del coeficiente de Gini se acerca a cero, la concentracin del ingreso es menor 10
Como se puede inferir, el coeficiente de Gini, la relacin de recursos existente en-
tre el quintil 5 y el quintil 1, y la curva de Lorenz, estn estrechamente relacionadas,
de tal forma que cuando el coeficiente de Gini es cero, la curva de Lorenz es la lnea
de igualdad perfecta y la relacin entre los recursos del quintil 5 y quintil 1 es igual
a la unidad; mientras que cuando el coeficiente de Gini se acerca a uno, la curva de
Lorenz indica que el grupo de la poblacin de mayores ingresos concentra la totali-
dad del ingreso, por lo que se aleja completamente de la lnea de igualdad perfecta.
En la Tabla 1.14 se puede observar que el coeficiente de Gini para los diversos
pases de Amrica Latina aun se encuentra distante de ser un nmero cercano a cero,
razn por la que con este indicador se ratifica el grado de desigualdad en la distri-
bucin del ingreso respecto de los pases de la OCDE.
Como se puede apreciar en las Tablas 1.14 y 1.15, los pases de Amrica Latina
presentan coeficientes de Gini muy altos respecto de los observados en los pases de
la OCDE, lo cual refleja el grado de desigualdad en la distribucin del ingreso que
se presenta en los pases en vas de desarrollo.
Pero, lamentablemente, la aplicacin de estos coeficientes seala tambin des-
igualdades muy superiores entre esta regin y los pases del sudeste asitico. Como
lo resalta el comisario de la UE, Chris Patten (2004 ), si el ingreso de Amrica La-
tina se encontrare distribuido de la misma manera que en Asia del Este la pobreza
en la regin sera apenas un quinto de lo que es hoy en da ... . Destaca que ... esto
resulta importante no slo desde el punto de vista humanitario, sino tambin desde
una perspectiva prctica polticamente interesada, por cuanto si se redujera la pobre-
za a la mitad, se duplicara el tamao del mercado ... .
' El Coeficiente de Gini se calcula con la frmula de Brown, la cual se puede expresar de la siguien-
te manera:
a ~ 1- ~::-ex... -x.>cY... +Y.>
Donde:
G "" coeficiente de Gini
X= Proporcin acumulada de la variable poblacin
Y - Proporcin acumulada de la variable ingresos
Pag - 72
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 29
Ao base Ao ms reciente
Costa Rica -
1996 ~
0,470 2003 0,498
Chile 1994 0,565 2003 0,549
- - - - -
Ecuador 1994 -
0,466 - -
1998 -
0,536 -
Guatemala 1989 -
0,596 - -
2002 -
0,551 -
Mxico 1992 0,503 2004 0,461
- - ~
- ~
Nicaragua 1993 -
0,503 - -
2001 -
0,431 -
Paraguay 1995 0,591 - 2003 0,584
- - - -
Per 1994 0,449 2003 0,520
Venezuela 1995 0,468 2003 0,482
Fuente: World Development Report 1998-1999 y World Development lndicators 2007, World Bank.
Ao base Ao ms reciente
Pals Ao ndice Gini Ao ndice Gini
Alemania 1989 0,281 2000 0,283
Austria 1987 0,231 2000 0,291
Blgica
- 1992 0,250 2000 0,330
,_ - -- -
Dinamarca - ,- 1992 -
0,247 - -
1997 -
0,247 -
Espaa _ ,_ 1990 -
0,325 - -
2000 -
0,347 -
Finlandia ~ ,- 1991 ~
0,256 - -
2000 -
0,269 ~
Fuente: World Development Report 1998-1999 y World Development lndicators 2007, World Bank.
Pag - 73
30 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Pag - 74
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 31
*/ Datos tomados del estudio Distribucin del pago de impuestos y recepcin del gasto pblico por deciles de
hogares y personas, Secretara de Hacienda y Crdito Pblico, (2006.)
IN: impuestos nacionales; IM: impuestos municipales; IP: impuestos provinciales o estaduales; SS: seguridad
social.
Fuente: Gmez Sabaini, Modelos de Proteccin Social, (Marzo 2008).
Realizando el mismo anlisis para el caso de los pases de la OCDE, pero en este
caso considerando adems el efecto que tienen las transferencias en la distribucin
del ingreso, se puede observar que en prcticamente todos los pases de la OCDE
mejora la distribucin del ingreso con la poltica fiscal (poltica tributaria y poltica
de gasto pblico), ya que el coeficiente de Gini, antes y despus de impuestos y
transferencias, se reduce significativamente, salvo en el caso de Mxico en el que la
reduccin de dicho coeficiente es menor al ser del 8,2%, en comparacin con las re-
Pag - 75
32 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
ducciones del coeficiente de Gini observadas en los casos de Suecia, Blgica, Dina-
marca y Finlandia, las cuales son del orden del 52,8%, 48,4%, 48,3%, y 41,1%, res-
pectivamente, vase Tabla 1.17.
*/ Datos tomados del estudio Distribucin del pago de impuesto y recepcin del gasto pblico por deciles de
hogares y personas, Secretara de Hacienda y Crdito Pblico, (2006).
Fuente: Gmez Sabaini, Modelos de Proteccin Social, (marzo 2008).
12
Aislando el efecto que tiene la poltica tributaria se puede determinar el efecto que tiene la po-
ltica de gasto pblico en el coeficiente de Gini. As, la magnitud en que se reduce el coeficiente de
Gini por la poltica de gasto pblico se determina de la siguiente manera:
((
Coeficiente de Gini despus de impuestos y transferencias )- l
Coeficiente de Gini despus de impuestos
)* 100
Pag - 76
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 33
Tabla 1.18. Porcentaje de poblacin que vive con menos de 2 USD al da para diversos
pases de Amrica Latina
al Ao base 1992, ao ms reciente 2003; b/ Ao base 1990, ao ms reciente 2003; e/ Ao base 1993, ao
ms reciente 2003; di Ao base 1996, ao ms reciente 2004; e/ Ao base 1991, ao ms reciente 2003; f/ Ao
base 1990, ao ms reciente 2002; g/ Ao base 1990, ao ms reciente 2003; h/ Ao base 1993, ao ms re-
ciente 2001; i/ Ao base 1990, ao ms reciente 2004; j/ Ao base 1990, ao ms reciente 2003; k/ Ao base
1992, ao ms reciente 2004; 1/ Ao base 1990, ao ms reciente 2003.
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Pag - 77
34 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
90
80 -
70
60
m
N N
%
50
"' .,.o (O
,(')
40 6
,,;Q
e,
1(/~
30 '" t "!. ~ &I
CD
20
...
r--
,g)
i;n, T"'"
... t
10
""
o "
<l .....
"C
<ti ,::,
~ ~ 1d:i
1
::,
O) ~ ::, ::,
<ti c.. O) O)
ta
o
ID
e: ;
c..
t'ol 2
::::,
lf ~ (.)
oAo base oAo ms reciente
al Mo base 1993, silo ms reciente 2001 ; bl Ano base 1990, silo ms reciente 2002; e/ Ailo base 1993, ano ms reciente 2003; di
Ailo base 1990, ano ms reciente 2003; el Ano base 1991 , silo ms reciente 2003; 11 Ano base 1992, ano ms reciente 2003; gl Mo
base 1992 , ano ms reciente 2004; hl Ailo base 1996 , ano ms reciente 2004; il Ailo base 1990, ano ms reciente 2004.
Figura 1.5. Poblacin que vive con menos de 2 USD al da para diversos pases
de Amrica Latina
Pag - 78
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 35
Por otra parte, el Banco Mundial cuenta con estadsticas sobre el porcentaje del
total de la poblacin que se ubica por debajo de la lnea de pobreza 13 , por lo que con-
forme a la informacin disponible se observa una mejora marginal. Sin embargo los
porcentajes de la poblacin total por debajo de la lnea de pobreza son elevados, des-
tacando entre los pases con mayor proporcin de su poblacin que se encuentra por
debajo de la lnea de pobreza Colombia, Bolivia, Guatemala y Nicaragua, con una
proporcin de la poblacin que se encuentra por debajo de dicha lnea del 64,0%,
62,7%, 56,2% y 47,9%, respectivamente. Por su parte, entre los pases con los por-
centajes ms bajos de poblacin por debajo de la lnea de pobreza se encuentran
Chile y Mxico con 17% y 17 ,6%, respectivamente, porcentajes que aun reflejan un
problema importante en los niveles de pobreza (Figura 1.6).
Como se coment anteriormente, en trminos generales en Amrica Latina se
observa una mejora marginal, sin embargo los pases que empeoraron su situacin
respecto a este indicador son Ecuador y Colombia, ya que Ecuador pas de tener el
34% de su poblacin por debajo de su lnea de pobreza en 1995, a tener el 46% en
1998, mientras que Colombia pas del 60% a 64% de 1995 a 1999, porcentajes que
an son elevados.
Como se puede observar en la Tabla 1.19 y en las Figuras 1.7 y 1.8, al diferen-
ciar el porcentaje de la poblacin que se encuentra por debajo de la lnea de pobre-
za en funcin del rea geogrfica (urbana o rural), se infiere que, en el mbito rural
se acentan los problemas de pobreza y que los pases con mayor contraste son Gua-
temala, Mxico, Brasil, Ecuador y Nicaragua, ya que el porcentaje de la poblacin
que se encuentra por debajo de la lnea de pobreza en las zonas rurales es mayor
siendo los valores para estos pases respectivamente del 174,9%, 146,9%, 134,3%,
130,0% y 124,6%, en relacin con el porcentaje de la poblacin que se encuentra
por debajo de la lnea de pobreza en las zonas urbanas.
13
Conforme a los aspectos metodolgicos generales en materia de poblacin en situacin de po-
breza e indigencia publicados por la CEPAL, las estimaciones de magnitud de pobreza e indigencia se
realizan por medio del mtodo de costo de las necesidades bsicas. Este mtodo utiliza lneas de po-
breza e indigencia que dan cuenta del ingreso mnimo necesario para que los miembros de un hogar
puedan satisfacer sus necesidades. La linea de indigencia para cada pas y zona geogrfica se estima a
partir del costo en moneda local de una canasta bsica de alimentos que cubre las necesidades nutri-
cionales de la poblacin en trminos de requerimientos calricos y de proteinas, tomando en cuenta sus
hbitos de consumo, la disponibilidad efectiva de alimentos y sus precios relativos. Conforme a la in-
formacin de la CEPAL, el valor de la linea de pobreza se obtiene multiplicando el valor de la linea de
indigencia por un factor constante que da cuenta de los gastos bsicos no alimentarios.
Pag - 79
36 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
o
70 o'<t
- co
o-~:.i
co r--
~
o
60
50
z
o
g
CD
40
o
a.
30
:5 20
w
Cl
~
10
:aas (J
as
:e - -~
E E
a, CD
o
o 1i
:::l
(!l
Figura 1.6. Poblacin por debajo de la lnea de la pobreza respecto del total nacional
para diversos pases de Amrica Latina
Ao ms reciente
Pas Variacin%
% Rural % Urbano
Bolivia 1/ 81,7 50,6 61,5 -
Colombia 1/ ,- 79,0 - ,- 55,0 - 43,6 -
Nicaragua 2/ ,_ 68,5 _ ,_ 30,5 -
124,6 -
Ecuador 3/ ,- 69,0 - ,- 30,0 - 130,0 -
Brasil 4/ ,_ 41,0 _ ,_ 17,5 -
134,3
Mxico 5/ ,_ 27,9 _ ,_ 11,3
- 146,9
-
Guatemala 6/ 74,5 27,1 174,9 -
Pag - 80
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 37
~
o
80
70
60
q
U)
U)
z
-o
~
ID
50
oD..
:5
w
Cl
~
% Rural a % Urbano
al 1997; bl 1995; el 1989; di 2000; el 1993 ti 1998
Fuente: World Development lndicators 2007.
Figura 1.7. Poblacin por debajo de la lnea de pobreza respecto del total nacional (ao base)
r-,.
90 ,...QCI,
80
~
o 70
60
z
-o 50
~
ID
40
oD..
30 ,
:5
w 20
Cl
~ 10
% Rural 0 % Urbano
al 1999; bl 1998; el 2000; di 2004; al 200:1-2003
Fuente: World Development lndicators 2007.
Figura 1.8. Poblacin por debajo de la lnea de pobreza respecto del total nacional (ao
ms reciente)
Pag - 81
38 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
La Figura 1.1 Omuestra como los problemas de indigencia se acentan en las zo-
nas rurales, al igual que sucede con la poblacin que se localiza por debajo de la l-
nea de pobreza, ya analizada con anterioridad. A este respecto, se puede observar
como nuevamente Nicaragua, Bolivia, Paraguay y Guatemala son los pases con ma-
yores niveles de pobreza en Amrica Latina.
Pag - 82
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 39
90
z 80
o
~CD 70
oa.
::s
60
50 .
e:!
iti
1,i.
i.,,
e,
-g
w @~
o
....1
40
~
~ 30
....1
w
o 20
~
10
e
al 8 r:::,
.e
~ !::il: o
E
o
()
% Rural o % Urbano
al 2001, b/ 2004, e/ 2005, d/ 2002, e/ 2005
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Figura 1.10. Poblacin en situacin de pobreza por rea geogrfica para diversos pases
de Amrica Latina, 2006 (% del total de la poblacin)
1.3.7. SALUD
Como seala Sen (2007), las libertades y posibilidades que somos capaces de ejer-
cer dependen de nuestros logros en salud. As, Kliksberg (2007), indica que la salud
aparece crecientemente como una regla esencial para saber si realmente hay progre-
so y, al mismo tiempo, como un medio decisivo para obtenerlo.
Para este autor, la salud pblica ha hecho grandes progresos en la regin. Los es-
fuerzos denodados realizados en este campo por los gobiernos democrticos, y nu-
merosos sectores de la sociedad, en los cuales entidades modelo como la Organiza-
cin Panamericana de la Salud (OPS), han tenido un rol pionero y un fuerte
liderazgo. Sin embargo, sostiene que la inequidad en salud sigue presentndose
como un problema de amplias proporciones y alta gravedad. Destaca que, con fre-
cuencia los anlisis slo enfatizan los avances en los promedios generales de salud
Pag - 83
40 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
de los pases. Ello permite establecer una dimensin de inequidad que es la que sur-
ge de comparaciones entre pases. Pero agrega que las inequidades fundamentales
son subterrneas a esos promedios.
Roses (2003), seala que aunque la reduccin de la magnitud general del riesgo
de morir en el primer ao de vida fue evidente y se observ constantemente en to-
dos los grupos de pases en los ltimos decenios, las desigualdades de la mortalidad
infantil no cambiaron mucho en el mismo perodo. Los resultados sealan que se
pueden alcanzar grandes logros con las medidas de tendencia central (medias y me-
dianas) de un determinado indicador de salud, sin que haya una repercusin corres-
pondiente en la magnitud relativa de las brechas (distribuciones) entre los grupos de
poblacin y dentro de ellos.
Marmot 14 (2008), sostiene que reducir las desigualdades en materia de salud es
un imperativo tico, por cuanto la injusticia social mata a la gente a gran escala. Por
su parte, la Organizacin Mundial de la Salud (OMS) (2008), estableci que las
comparaciones entre los pases demuestran adems que la riqueza de cualquiera de
ellos no determina por si sola el estado de salud de una poblacin. De ah que la
OMS ha sostenido que Cuba y Costa Rica, han alcanzado niveles de salud satisfac-
torios pese a un ingreso nacional relativamente poco importante.
Entre los indicadores existentes para comparar los niveles de salud entre dife-
rentes pases se encuentran la esperanza de vida al nacer y la tasa de mortalidad in-
fantil 15 , razn por la que estos indicadores sern utilizados para dar una idea de los
avances en los pases de Amrica Latina en esta materia, as como para comparar-
los incluso con los pases de la OCDE.
Como se puede observar en las Figura 1.11, existe una importante diferencia de
la esperanza de vida entre los pases de Amrica Latina y de los de la OCDE, ya que
en 1990 el promedio de esperanza de vida en Amrica Latina era de 69 aos, mien-
tras que en la OCDE era de 76 aos. Si bien, la esperanza de vida en Amrica Lati-
na aument en 4 aos pasando de 69 a 73 aos entre 1990 y 2005, los pases de la
OCDE tambin observaron un increment de este indicador al pasar de 76 a 80 aos,
en el mismo perodo.
1
Presidente de la Comisin de la OMS sobre los determinantes sociales en materia de salud.
15
La tasa de mortalidad infantil est definida como el nmero de infantes muertos antes de cum-
plir un ao de edad por cada 1.000 nacidos vivos en un ao determinado.
Pag - 84
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 41
85 80
76
80
c3 75
5
w
Cl 70
en
o
1 65
<(
60 -
55
50
oC) ll)
o
C) o
C\I
Ftgura 1.11. Esperanza de vida promedio para los pases de Amrica Latina y de la OCDE
Como se puede observar en la Tabla 1.20, entre los pases con menor esperanza de
vida destacan Bolivia, Guatemala y Nicaragua, que reportaban una esperanza de
vida en 2005 de 65, 68 y 70 aos, respectivamente, lo cual nos da un indicio de la
correlacin que existe entre este indicador y los indicadores de pobreza e indigencia
analizados. Esto es debido a que, justamente, Bolivia, Guatemala y Nicaragua figu-
ran como los pases con mayor proporcin de poblacin que vive por debajo de la
lnea de pobreza o en situacin de indigencia.
Por el contrario, entre los pases con una mayor esperanza de vida se encuentran
Costa Rica y Chile, pases que reportaron una esperanza de vida en el ao de 2005
de 79 y 78 aos, respectivamente, esperanza de vida muy cercana a la observada
para los pases de la OCDE (80 aos).
En cuanto a los pases de la OCDE, se puede observar en la Tabla 1.20, que en-
tre los pases con una mayor esperanza de vida se encuentran Espaa, Suecia y Sui-
za, pues reportaron una esperanza de vida de 81 aos para 2005. Sin embargo, hay
que destacar que la diferencia entre los pases de menor y de mayor esperanza de
vida es significativamente menor a la observada en los pases de Amrica Latina, es
Pag - 85
42 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Tabla 1.20. Esperanza de vida para diversos pases de Amrica Latina y de la OCDE
1990 y 2005
Variacin Variacin
Pas 1990 2005 Pas 1990 2005
% %
Costa Rica 77 79 2,6 Espaa 77 81 5,2
-
Chile -
74 78 - 5,4 Suecia 78 81 - 3,8 -
Uruguay 73 76 4,1 Suiza 77 81 5,2 .-
Argentina 72 75 4,2 Francia ~
77 80 -
3,9 -
Ecuador 69 75 8,7 Italia 77 80 3,9
Mxico 71 75
- 5,6 Noruega 77 80 3,9
.-
- -
Venezuela 71 74 4,2 Alemania 75 79 -
5,3 -
Entre los pases de Amrica Latina en los que se observaron mejores resultados
al aumentar la esperanza de vida de su poblacin se encuentran Bolivia, Guatema-
la, Nicaragua y Ecuador, al incrementar su esperanza de vida en un 10,2%, 9,7%,
9,4% y 8,7%, respectivamente. Aun, cuando en estos pases se observ un incremen-
to significativo de su esperanza de vida, existe todava una amplia diferencia respec-
to de la observada en pases desarrollados como los de la OCDE, por lo que los re-
tos en materia de salud aun son importantes. Incluso, si bien se han logrado avances
respecto al incremento de la esperanza de vida en los pases de Amrica Latina, debe
tenerse en cuenta que estos avances estn medidos como valores promedios. A este
respecto Kliksberg (2007), seala que la experiencia latinoamericana indica que
pueden lograrse mejoras importantes en los indicadores promedios y, al mismo
tiempo, estar ahondndose las distancias en el interior de los pases con fuertes efec-
Pag - 86
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 43
tos sobre amplios sectores, razn por la que incluso los datos de estos avances de-
ben tomarse con cautela.
Por lo que respecta a los pases de la OCDE, en los que se observaron mejores
resultados aumentando su esperanza de vida se encuentran Alemania, Espaa y Sui-
za, que incrementaron su esperanza de vida en 5,3%, 5,2% y 5,2%, respectivamen-
te. Cabe destacar que Espaa y Suiza son los pases que encabezan la lista de pases
con mayor esperanza de vida en la OCDE.
Tal como se seal con anterioridad, otro indicador que permite evaluar los nive-
les de salud en una sociedad, es la tasa de mortalidad i,ifantil. Como se puede obser-
var en la Tabla 1.21, la tasa de mortalidad infantil en los pases de Amrica Latina es
significativamente mayor a la observada en los pases de la OCDE. En promedio en
Amrica Latina en 2005 el nmero de infantes muertos antes de cumplir un ao de
edad por cada 1.000 nacidos vivos fue de 23, en comparacin con el nmero obser-
vado en los pases de la OCDE que oscilaba entre 3 y 5 infantes muertos antes de
cumplir un ao de edad por cada 1.000 nacidos vivos, excepto por el caso atpico de
Suecia que conforme a la publicacin del Banco Mundial, World Development Indi-
cators, (2007), es de 110 infantes muertos por cada 1.000 nacidos vivos.
Entre los pases de Amrica Latina con una mayor tasa de mortalidad infantil se
encuentran Bolivia, Guatemala, Brasil y Nicaragua, con una tasa de mortalidad en
2005 de 52, 32, 31 y 30 infantes muertos por cada 1.000 nacidos vivos, respectiva-
mente. Por el contrario, entre los pases en que se observa una menor tasa de mor-
talidad se encuentran Chile, Costa Rica y Uruguay, en los que la tasa de mortalidad
es de 8, 11 y 14 infantes muertos por cada 1.000 nacidos vivos, respectivamente.
Segn la Organizacin Mundial de la Salud (OMS) (2008) las diferencias tam-
bin se aprecian claramente dentro de un mismo pas. As, en Bolivia la tasa de mor-
talidad infantil de los bebs de madres que no han cursado estudios supera los 100
por 1.000, mientras que la de los bebs de madres que tienen al menos educacin se-
cundaria es inferior a 40 por 1.000.
Analizando los avances en los pases de Amrica Latina para reducir la tasa de
mortalidad infantil, se observa que Per, Chile y Ecuador son los pases que han re-
ducido en mayor proporcin la tasa de mortalidad infantil entre los aos 1990 y
2005, de forma que sta se redujo en un 60,3%, 55,6% y 48,8%, respectivamente.
Pag - 87
44 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
No obstante, es de destacar que estos avances no han supuesto que la tasa de mor-
talidad en los referidos pases sea comparable con los observados en los pases de la
OCDE, salvo en el caso de Chile cuya tasa de mortalidad infantil es de 8 infantes
muertos por cada 1.000 nacidos vivos.
Por lo que respecta a los pases de la OCDE, aun, cuando la tasa de mortalidad
es reducida, se observan importantes avances en la reduccin de la tasa de mortali-
dad. Tal es el caso de Austria, Blgica, Dinamarca, Espaa, Finlandia, Italia y Sui-
za, pases en los que la tasa de mortalidad se redujo en un 50% y el caso de Norue-
ga que se redujo en un 57 ,1 %.
Tabla 1.21. Tasa de mortalidad infantil por 1.000 nacidos vivos para diversos pases
de la OCDE y de Amrica Latina
Variacin Variacin
Pas 1990 2005 Pas 1990 2005
% %
Bolivia 89 52 -41,6 Suecia 78 110 41,0
Brasil 50 31 -38,0 Irlanda - 8 5 -37,5
Guatemala 60 32 -46,7 Reino Unido 8 5 -37,5
-
Nicaragua 52 30 -42,3 Alemania - 7 4 -42,9
Per 58 23 -60,3 Austria -
8 4 -50,0
Mxico 37 22 -40,5 Blgica - 8 4 -50,0
Ecuador 43 22 -48,8 Dinamarca 8 4 -50,0
Paraguay 33 20 -39,4 Espaa - 8 4 -50,0
Venezuela 27 18 -33,3 Francia 7 4 -42,9
Colombia 26 17 -34,6 Italia 8 4 -50,0
-
Argentina 26 15 -42,3 Finlandia -
6 3 -50,0
Uruguay 21 14 -33,3 Noruega 7 3 -57,1
Costa Rica 16 11 -31,3 Suiza 6 3 -50,0
Chile 18 8 -55,6 Promedio OCDE 13 12 -6,0
Promedio AL 40 23 -43,3
Fuente: World Development lndicators, World Bank (2007).
Pag - 88
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 45
10,0
9,0
8,0
7,0
CD
e[ 6,0
aj
"O 5,0
~ t.n
4,0 N
~
3,0
2,0
1,0 ~
0,0 -
1990 2006Amrica Latina
20040CDE
e Promedio AL Promedio
OCDE
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Figura 1.12. Gasto pblico en salud promedio para los pases de Amrica Latina
y de la OCDE (% del PIB)
Los pases con menor gasto pblico en salud son Guatemala, Per, Bolivia y Ve-
nezuela, al destinar el 1,0%, 1, 1%, 1,6% y 1,6% del PIB, respectivamente. En con-
traste, los pases de Amrica Latina que destinan mayores recursos pblicos a la sa-
lud son Nicaragua y Costa Rica, que gastan respectivamente el 7 ,8 y 6,0% del PIB
(vase la Tabla 1.22).
Entre los pases en los que se ha observado un crecimiento significativo de su
gasto pblico en salud se encuentran Paraguay, Bolivia y Colombia, ya que reporta-
ron un crecimiento del orden del 900%, 295% y 261,5% en el perodo 1990 a 2006,
al pasar respectivamente del 0,3% al 3,0%, del 0,4% a 1,6% y del 1,3% a 4,7% del
PIB. Por el contrario, los pases que reportaron una reduccin del gasto pblico en
salud se encuentran Brasil y Costa Rica con una disminucin del 17 ,2% y 16,7% en-
tre 1990 y 2006.
Pag - 89
46 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Tabla 1.22. Gasto pblico en salud para diversos pases de Amrica Latina
y de la OCDE (% del PIB)
Variacin Variacin
Pas 1990 2006 Pas 1990*/ 2004
% %
Nicaragua 5,1 7,8 52,9 Suiza 7,2 11,5 59,7
Costa Rica 7,2 6,0 -16,7 Alemania 8,2 10,6 29,3
Colombia 1,3 4,7 261,5 Francia 8,0 10,5 31,3
Argentina -
4,4 4,3 -1,4 Austria -
5,9 10,3 74,6
Uruguay -
3,1 3,8 22,6 Blgica -
7,0 9,7 38,6
Mxico -
2,9 3,0 3,4 Noruega ~
6,6 9,7 47,0
Paraguay 0,3 3,0 900,0 Suecia 6,0 9,1 51,7
Chile - 2,0 2,8 40,0 Italia - 5,4 8,7 61,1
Brasil -
2,9 2,4 -17,6 Dinamarca -
5,3 8,6 62,3
Ecuador 1,6 2,2 38,1 Espaa -
6,0 8,1 35,0
Venezuela 1,5 1,6 7,3 Reino Unido 5,8 8,1 39,7
-
Bolivia 0,4 1,6 295,0 Finlandia 5,7 7,4 29,8
Per 1,0 1,1 5,0 Irlanda 5,4 7;2 33,3
Guatemala 0,9 1,0 11,1 Promedio OC DE 6,3 9,2 44,8
Promedio AL 2,5 3,2 30,9
Pag - 90
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 4 7
mortalidad infantil para el mismo perodo, relacin que nos da un indicio de la efec-
tividad del gasto pblico para mejorar la salud de la poblacin. Este breve anlisis,
aun cuando se hace exclusivamente para el rubro de salud, es especialmente intere-
sante debido a que muchos pases destinan importantes recursos pblicos a progra-
mas sociales, aunque, los resultados rara vez se corresponden con los elevados ni-
veles de gasto pblico, razn por la que se hace necesario el uso de informacin para
la toma de decisiones en reasignaciones presupuestarias o para exigir mejores resul-
tados en el uso de recursos pblicos.
En cuanto a los resultados en el incremento de la esperanza de vida en los pa-
ses de Amrica Latina, destacan Costa Rica, Chile, Uruguay y Argentina por ser los
pases con mayor esperanza de vida. No obstante, es de destacar que estos pases no
destinan la misma cantidad de recursos a la salud, ya que por ejemplo Chile destina
menos de la mitad de los recursos pblicos a la salud que Costa Rica o poco ms del
60% de los recursos que destina Argentina y, sin embargo, los resultados alcanzados
por Chile, tanto en aos de esperanza de vida, como en incremento porcentual de la
esperanza de vida, son semejantes e incluso, en algunos casos, superiores a las al-
canzados por los otros tres pases.
Lo mismo sucede con pases como Bolivia, Guatemala y Nicaragua, que son los
que tienen una menor esperanza de vida en Amrica Latina, sin embargo, los recur-
sos pblicos que destina Nicaragua a la salud son significativamente mayores a los
destinados por Bolivia y Guatemala. En este sentido, si bien Nicaragua destina ma-
yores recursos pblicos a la atencin de la salud, los resultados alcanzados por Gua-
temala son semejantes a los alcanzados por los otros dos pases, tanto en aos de es-
peranza de vida, como en aumento proporcional de los aos de esperanza de vida
entre 1990 y 2006.
En este sentido, se puede sealar que no es suficiente por si mismo destinar ma-
yores recursos pblicos para el logro de resultados, sino que adems es necesario
utilizarlos eficientemente. De igual forma, no es suficiente usar eficientemente los
recursos pblicos para el logro de resultados, sino que adems, es importante desti-
nar mayores recursos pblicos para la atencin de programas sociales. De ah la im-
portancia que tienen los sistemas tributarios para procurar los recursos pblicos su-
ficientes para financiar el gasto pblico, en especial del gasto destinado a programas
de gasto social.
Pag - 91
48 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
En este sentido, hay conciencia que se debe mejorar en Amrica Latina la cali-
dad de gestin, tanto a nivel gerencial para la consecucin de los objetivos estable-
cidos, como la post-gerencial, ya que como seala Sulbrandt (1998), en salud, la
verdadera poltica es la post-gerencial, la que resulta despus de que los diseos de
poltica han sido puestos en marcha por organizaciones concretas.
as
~ 10,0 Bolivia
Nicaragua
a,
"O
is
co 8,0 ,
lfGuatemala
Ecuador
.__Brasil
Q) 8 A Per -.-. colombia
g. C}'
a, o
..!!! 8l 6,0 ,
e: .- Mxico
a, a,
o~ chile
.... e:
5i a, 40 . Paraguay
"'" Argentina
E ' ' Venezuela Uruguay
:::l
as Costa.Rica.
a,
"O
~
2,0
-----,~----,,,------,,-----.----.-----ii
0,0. . - - - -...
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
Gasto pblico en salud % del PIB
promedio1990-2006
Fuente: Estadstica de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Pag - 92
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 49
veces ms recursos pblicos a la atencin de la salud que los que destina Guatema-
la, mientras este ltimo pas report mejores resultados en la reduccin de la tasa de
mortalidad infantil en el perodo 1990 y 2006 que el que report Brasil. Nuevamen-
te destaca el caso de Nicaragua por ser un pas que destina importantes recursos a la
atencin de la salud y que, sin embargo, los resultados en reduccin de la mortali-
dad infantil no corresponden con los niveles de recursos pblicos ejercidos.
"51
:!2 60 Per
-
t:'. ._ Chile
o
E 50
a, Ecuador Paraguay Nicaraglla
"O
as
co ,.. Guatemala _/
...
t
Q ~ 40 Bolivia , Jt " 'Mxico Argentina
.... >,
.!!!o
-+--
19 ' Brasil
uruguay
-2l ~ 30 vonewela
:~o ie:
g a, 20 Cotomb.a
~
..!!! 10
e:
a,
~
o
0,0 1,0
.
2,0
.
3,0
'
4,0 5,0 6,0 7,0
Gasto pblico en salud % del PIB
promedio 1990- 2006
Fuente: Estadstica de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
En la Tabla 1.22 se observ que el gasto pblico promedio en salud para los pa-
ses de la OCDE en el ao de 2004 fue del 9,2% del PIB, mientras que para Amri-
ca Latina fue de 3,2% del PIB, es decir, prcticamente una tercera parte del gasto
destinado por los pases de mayor desarrollo econmico.
En las Figuras 1.15 y 1.16 se observa la relacin que existe entre el gasto pbli-
co promedio en salud en el perodo 1990 a 2004 y los resultados alcanzados por di-
cho gasto en materia de aumento de esperanza de vida y de reduccin de la tasa de
mortalidad infantil para los pases de la OCDE. En este caso, a diferencia de lo ob-
Pag - 93
50 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
servado para los pases de Amrica Latina, existe una menor dispersin, tanto por lo
que respecta a los niveles de gasto pblico en salud, como de los resultados alcan-
zados en materia de aumento de esperanza de vida y de reduccin de la tasa de mor-
talidad infantil.
En trminos generales en los pases de la OCDE destacan los casos de Irlanda,
Finlandia y Espaa, por ser pases que a pesar de destinar menores recursos pbli-
cos en salud que pases otros pases como Francia y Austria, alcanzan mejores re-
sultados en el aumento de la esperanza de vida que dichos pases. Por otra parte, se
encuentran los casos de Reino Unido, Dinamarca e Italia, pases que a pesar de des-
tinar significativamente menores recursos que Francia y Austria, alcanzan prctica-
mente los mismos resultados.
_ __ ~ Finlandia Alemania
as
"O Ulan.da---+o - ' Espaa
">a, suiza
5,0
"O
as
N
e: .... 4,0 ,
~o
a, o
Reino Unido~
Dinamarca
1\
Noruega
~ Austria
c. C\I
U) >,
a, o
3,0
t. f
Italia Blgica
' Francia
..!!! C)
e: C)
a, .--
........
o~
e: e:
a, a, 2,0
E
:::l
as
a, 1,0 .,
"O
~
0,0
0,0 2,0 40 6,0 8,0 10,0 12,0 140
Gasto pblico en salud% del PIB
promedio 1990-2004
Fuente: World Development Report 1998 /99 y World Development lndicators 2007. World Bank.
Pag - 94
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 51
lta1'18- - Noru..,..a
' J
r. ,.
Esp- aa - -
"O
as
~ Austria
:!;! 5~0
- Finlandia--+I . . .+-Su~.a
t:'.
o
E
a,
Dina:mai/
.. __ , Blgica
- . . .
e ....-Alema:rna
g 40,0
"O
asa
Q C\I f!!l t_
1Fra11cia
.... >,
.!!!o
a,
"O ~
C)
30,0
t
Reino U11ido
, ~
-
o e: ....
g a,
"O 20,0
~
..!!!
e:
a,
~ QO
o.o
o.o 21) 4,0 6,0 8,0 10,0 21) 14,0
Gasto pblico en salud % del PIB
promedio1990-2004
Fuente: World Development Report 1998 /99 y World Development I ndicators 2007. World Bank.
Pag - 95
52 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
1.3.8. EDUCACIN
Pag - 96
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 53
TABLA 1.23. Tasa de conclusin de la primaria para diversos pases de Amrica Latina
yde laOCDE
Variacin
Pas 1991 2005
%
Brasil 93 108 16,1
Ecuador 91 101 11,0
Mxico 86 99 15,1
Colombia 70 98 40,0
Costa Rica 79 92 16,5
Venezuela 43 92 114,0
Paraguay 71 91 28,2
Uruguay 94 91 -3,2
Nicaragua 44 76 72,7
Promedio Amrica Latina 75 94 26,4
Alemania 100 96 -4,0
Suiza 53 97 83,0
Dinamarca 98 99 1,0
Finlandia 97 100 3,1
Italia 104 101 -2,9
Noruega 100 101 1,0
Promedio OCDE 92 99 7,6
Fuente: World Development lndicators, World Bank (2007)
Con relacin a los avances en los grados de educacin ms avanzados que im-
plican entre 10 y 12 aos de estudio y los que implican entre 13 y ms aos de es-
tudio, se puede observar en la Tabla 1.24 que en trminos generales existe resulta-
dos favorables, ya que se pas de existir en 1990 en los pases de Amrica Latina,
en promedio, una cobertura del 25,9% de la poblacin con estudios de entre 10 y 12
aos, al ao 2005 donde la cobertura fue de 27 ,8%. Mientras que la cobertura de la
poblacin con estudios de entre 13 y ms aos pas del 14,8% al 22,1 % en el pero-
do 1990 a 2005.
Uno de los pases en los que se observ un retroceso en esta materia es Argen-
tina, donde la cobertura de la poblacin con 10 y 12 aos de estudio pas del 69,6%
en 1990 al 34,5% en 2005, no obstante es de destacar que Argentina, junto con Chi-
le son los pases con mayor cobertura de la poblacin con estudios de entre 10 y 12
aos.
Pag - 97
54 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Por su parte, Guatemala y Brasil son los pases con una menor proporcin de po-
blacin entre 25 y 59 aos que cuentan con 13 aos o ms de estudios, ya que en
2005 el porcentaje ascenda al 9,2% y 13,4%, respectivamente. En este sentido, el
resultado para dichos pases es significativamente inferior si se compara con el ob-
servado en Argentina, Chile y Ecuador, ya que estos pases tienen unos porcentajes
del 28,6%, 27 ,9% y 27 ,8%, respectivamente.
Aos de Aos de
Pases estudio 1990 2000 2005 Pases estudio 1990 2000 2005
10 a 12 aos 69 6 30,6 34,5 10 a 12 aos 13 8 17 5 19 4
Argentina Guatemala
13 aos y ms 18 O 22,7 28,6 13 aos y ms 8,1 10 2 9,2
10 a 12 aos 16,8 21,8 28,5 10 a 12 aos 9,6 13,1 20,3
Brasil Mxico
13 aos y ms 10,7 11,3 13,4 13 aos ymlb 13,7 16,8 22,5
Chile
10 a 12 aos 34,5 40,6 42,0
Paraguay
10 a 12 aos 28,1 26,7 I 28,6
13 aos y ms 20,3 27,1 27,9 13 aos y ms 14,6 21,3 24,5
10 a 12 aos 23,1 27,6 27,6 10 a 12 aos 23 6 27 4 26 6
Colombia Uruguay
13 aos ~ ms 16,1 17,6 23,7 13 aos y_ ms 12,8 15,6 23,1
10 a 12 aos 21,9 27,1 27,5 10 a 12 aos 17,8 2(1 22,9
Ecuador Venezuela
13 aos y ms 19,0 24,2 27,8 13 aos y ms 14,5 16,3 I 19,9
Promedio 10 a 12 aos 25,9 25,2 27,8
113 aos v ms 14 8 18 3 22 1
16
Alejandro Portes y William Haller, La economa informal, CEPAL, (2004).
Pag - 98
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 55
Pas Ao Porcentaje**/
1980 46,2
Argentina
1998 40,1
1980 37,5
Brasil
1997 44,1
1981 32,2
Costa Rica
1998 30,8
Mxico
1984 -
1998 39,5
1981 34,0
Uruguay
1998 37,7
1981 44,3
Venezuela
1994 40,6
Por otra parte, como se puede observar en la Tabla 1.26, entre los pases que des-
tinan mayores recursos a la educacin se encuentran Bolivia y Mxico, pases que
gastan un 6,6% y 5,9% del PIB, respectivamente, mientras que entre los pases que
destinan menos recursos pblicos a la educacin se encuentran Ecuador y Guatema-
la, con un 1,0% y un 1,7% del PIB, respectivamente.
Llama especialmente la atencin el caso de Ecuador debido a que, contrariamen-
te a lo observado en el resto de los pases de Amrica Latina, Ecuador redujo entre
1990 y 2005 los recursos pblicos destinados a educacin, pasando del 3,1 % a 1,0%
del PIB, lo cual supone que es uno de los pases que destina menores recursos a la
atencin de la educacin. No obstante el nivel de gasto pblico en educacin en
Pag - 99
56 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
510 -
,CII
a: 4;()
':ai
se
~ 310 -
2 0
1.10
' ..___________________________
---- _
1990 Amrica Latina
-~---- /
Figura 1.17. Gasto pblico promedio en educacin para pases de Amrica Latina
y de la OCDE.
Pag - 100
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 57
Como se puede observar en la Tabla 1.26, entre los pases de Amrica Latina que
ms han incrementado los recursos destinados a la educacin entre los aos 1990 y
2005 se encuentran Paraguay, Argentina, Bolivia y Brasil, con un incremento de
290,9%, 245,5%, 164,0% y 152,9%, respectivamente. En este sentido, Paraguay
pas de destinar el 1,1 % al 4,3% del PIB, Argentina pas del 1,1 % a 3,8% del PIB,
Bolivia del 2,5% al 6,6% y Brasil del 1,7% a 4,3% del PIB. En lado opuesto, como
ya se seal anteriormente, se encuentra Ecuador que es el pas que disminuy los
recursos pblicos destinados a la educacin al pasar del 3,1 % a 1,0% del PIB, lo que
supone una reduccin del 67,7% entre los aos 1990 y 2005.
En cuanto a los pases de la OCDE se observa que en el perodo que va desde
1995 a 2005, pases como Italia, Finlandia, Alemania, Dinamarca y Suecia, reduje-
ron los recursos destinados a educacin en un 28,6%, 14,5%, 14,0%, 7,2% y 6,3%,
respectivamente. Por su parte, entre los pases que ms incrementaron los recursos
destinados a educacin, se encuentran Suiza y Blgica, al reportar un incremento de
10,9% y 8,8%, respectivamente. El resto de los pases de la OCDE mantuvieron el
nivel de gasto pblico en educacin en el perodo analizado.
Variacin Variacin
Pas 1990 2005 Pas 1995 2005
(%) (%)
Ecuador 3,1 1 -67,7 Alemania 5 4,3 -14,0
Guatemala 1,4 1,7 21,4 Italia 6,3 4,5 -28,6
- 3,1 2,3 -25,8 Espaa 4,7 4,7 0,0
Uruguay -
Fuente: World Develpoment Report 1998/99 y World Development lndicators 2007. World Bank.
Pag - 101
58 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Una de las herramientas con que cuenta la poltica fiscal para lograr el objetivo de me-
jorar la distribucin del ingreso en un pas determinado es su poltica de gasto, en es-
pecial el gasto destinado a programas sociales en materia de educacin, salud, seguri-
dad social y vivienda. Derivado de lo anterior, en las Figuras 1.18 y 1.19, se analiza la
estructura del gasto pblico social existente entre los aos 1990 y 2001, as como el
porcentaje que representa el gasto pblico social respecto del gasto pblico total.
Como se puede apreciar en la Figura 1.18, los pases latinoamericanos destina-
ron el gasto pblico social en mayor proporcin a los conceptos de educacin y se-
guridad social. As, en materia de educacin destaca en al ao 2001 Paraguay, pas
que destin el 60,8% de su gasto pblico social a la educacin (lo que supone el
19,4% de su gasto pblico total).
80% (>f.
Q.
OI
.- oi
...
d
~~
70% ,e!]
~
,._ ~
,-
'<it_ ...
N ....a; l'D
O)
t')
...:-
,.. (")
,i:o,
60% ai
ce co,
r;. rl) !ti:
% 50% 1lQ_
. U)
40% ll)_
('l
,en N
30% ...
,ci ~
o ,._
20% ,
o;
~
.-
CQ
...
rJS .....,.
('l.
<O
Id
,..
IQ
...
'll
o
..-
CID
...
~
10% , .,....
.- .....-ICt C'l
,,
0%
as
e:
::;
as
:~ .l!1
:e
as
:e o
"O
as
-
o
o ~
::::J
,::::,
~ ~
::::J
as
aj
e:
a, o
CD
E
o
as
::::J
E
a, :i Ol
~
a. Ol
2
::::J
:j
ei o o 1i ~ as e:
w a. ::J
~
<( ::::J
(!l
a EDUCACIN o SALUD
o SEGURIDAD o VIVIENDA
SOCIAL
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Figura 1.18. Estructura del gasto pblico social de diversos pases de Amrica Latina,
respecto del gasto pblico total, 1990.
Pag - 102
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 59
CJJ
100% N
U'l
a
90%
80% -
N
70% - :g
60% :
% IQ
50% .;
,C')
40%
30%
...
-E
20%
N
10%
;
E
o
(.)
i::,
(!)
Pag - 103
60 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
17
De acuerdo a informacin de la CEPAL, en Nicaragua las remesas representan poco menos del
20% del PIB, en tanto que en Guatemala, representa poco menos del 15% del PIB. Destaca el caso de
Mxico, en el que, si bien las remesas representan un pequeo porcentaje del PIB, stas ascienden a
24.423 millones de dlares, frente a Nicaragua que representan poco menos de 4.000 millones de d-
lares. La participacin de las remesas como proporcin del PIB se acenta en pases caribeos como
Guyana y Hait en los que las remesas representan casi alrededor de 40% y del 25% del PIB, respecti-
vamente.
Pag - 104
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 61
Pag - 105
62 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Pag - 106
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 63
Tabla 1.27. Recaudacin por tipo de Impuesto en pases de Latinoamrica, 1985 (% del PIB)
Impuestos Impuestos
sobre el Impuestos sobre bienes y Impuestos al Impuestos
ingresos y generales al servicios comercio sobre la
Pases Total
~ -ganancias consumo especficos exterior propiedad
% del % del % del % del % del
PIB e. PIB 11:, PIB .... PIB 11:, PIB e.
Argentina 11,6 0,9 7,3 3,8 32,5 3,2 27,7 1,6 14,2 2,1 18,3
Bolivia 6,7 0,2 2,9 0,4 5,7 4,3 64,3 1,7 24,8 0,2 2,4
Brasil (1990) 18,9 4,7 24,6 10,0 53,0 2,2 11,6 0,4 1,9 1,7 8,8
Colombia 8,1 2,6 32,0 2,8 34,0 0,8 9,3 2,0 24,2 0,0 0,4
Costa Rica 13,3 2,4 18,0 3,3 24,4 2,9 22,0 4,7 35,0 0,1 0,6
Chile 17,3 3,1 18,2 8,4 48,9 3,2 18,5 2,4 13,7 0,1 0,7
Ecuador 6,5 0,9 13,9 1,6 25,0 0,7 11,1 3,0 45,8 0,3 4,2
Guatemala 5,5 1,0 18,0 1,9 34,9 1,1 19,5 1,3 24,2 0,2 3,4
Paraguay 5,6 1,2 21,8 0,7 11,7 1,7 30,7 1,1 19,6 0,9 16,2
Per - 11,7 2,7 23,1 1,4 12,4 4,3 37,2 2,6 22,3 0,6 4,9
Uruguay 17,2 2,0 11,8 6,3 36,6 4,4 25,5 3,4 19,6 1,1 6,5
Mxico 9,1 3,8 41,5 2,7 29,8 2,0 21,7 0,6 6,6 0,0 0,4
Tabla 1.28. Recaudacin por tipo de Impuesto en pases de Latinoamrica, 2007 (% del PIB)
Impuestos Impuestos
sobre el Impuestos sobre bienes y Impuestos al Impuestos
ingresos y generales al servicios comercio sobre la
Pases Total
_ganancias consumo especficos exterior propiedad
% del % del % del % del % del
Argentina 24,3
PIB
5,5
41,.
22,5
PIB
10,4
43,0
PIB
1,7 "7,0
PIB
3,4
14,1
PIB
3,3
~
3,5
Bolivia 17,1 3,3 19,1 9,2 54,0 3,2 18,8 1,1 6,3 0,3 1,8
Brasil 25,9 7,7 29,7 13,2 50,9 1,7 6,4 0,5 1,9 2,9 1,2
Colombia 13,5 5,7 42,1 5,5 41,0 0,3 2,1 1,0 7,5 1,0 7,3
Costa Rica 14,9 3,9 26,3 5,9 39,5 3,3 22,1 1,2 8,1 0,6 4,0
Chile 18,2 8,4 46,2 7,9 43,5 1,5 8,4 0,4 1,9 0,0 0,0
Ecuador 10,7 2,9 26,7 5,6 52,9 0,5 4,6 1,5 14,3 0,2 1,5
Guatemala 11,0 2,6 23,4 6,0 54,6 1,3 11,7 1,1 10,2 0,0 0,1
Paraguay 11,5 2,0 17,8 5,9 51,0 2,2 19,0 1,4 12,1 0,0 0,0
Per 15,3 7,3 47,5 5,8 37,7 1,3 8,6 0,7 4,3 0,3 2,0
Uruguay 18,0 3,6 20,1 9,1 50,8 2,4 13,5 1,4 7,8 1,4 7,9
Mxico 10,0 4,9 49 O 4,2 41 6 0,4 4,0 04 3,5 02 1,9
Pag - 107
64 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
20
La imposicin ser progresiva cuando la carga proveniente de los impuestos en su conjunto, au-
mente ms que proporcionalmente a medida que aumente el ingreso.
Pag - 108
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 65
21
Entre otros pueden destacarse el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), Impuesto al
Activo (IA), Impuesto Empresarial a Tasa nica (IETU), Impuesto a los Depsitos en Efectivo (IDE),
Impuestos Presuntivos a la Renta, etc. (Para un ms detalles vase Gonzlez (2008), La Poltica Tri-
butaria Heterodoxa en los Pases de Amrica Latina, CEPAL, Santiago de Chile).
22
A travs de las denominadas regalas, de los impuestos especficos (por ejemplo el Impuesto Es-
pecfico a la Renta Operacional Minera -Chile-, el Impuesto Directo a los Hidrocarburos -Boli-
via-, etc.,) y del incremento de las alcuotas (por ejemplo en el Impuesto a la Renta -Venezuela y
Ecuador-, etc.)
Pag - 109
66 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Tabla 1.29. Recaudacin por tipo de Impuesto en pases de la OCDE, 1975 (% del PIB)
Impuestos Impuestos
sobre el Impuestos sobre bienes y Impuestos al Impuestos
ingresos y generales al servicios comercio sobre la
Pai$ T ot!II
11:anancias consumo esoecficos exterior orooiedad
Alemania 22,3
% del
PIB
11,8
.
52,9
% del
PIB
5,5
%,
24,7
% del
PIB
3,7
..
16,6
% del
PIB
0,0 "0,0
% del
PIB
1,3
.
5,8
Austria ~
24,4 9,6 39,4 8,6 35,1 4,1 17,0 1,0 3,9 1,1 4,5
Blgica 28,1 15,6 55,6 7,5 26,6 3,3 11,9 0,6 2,0 1,1 3,9
Dinamarca 38,5 22,6 58,7 7,8 20,2 5,4 14,1 0,4 1,0 2,3 6,0
Espaa 10,5 4,1 39,0 3,6 34,4 0,9 8,3 0,7 6,9 1,2 11,4
Finlandia 29,1 15,8 54,3 6,8 23,3 4,8 16,6 1,0 3,4 0,7 2,4
Francia 19,4 5,6 28,8 8,8 45,4 3,0 15,3 0,2 1,2 1,8 9,3
Holanda - 25,9 14,3 55,1 7,3 28,3 2,7 10,3 0,6 2,5 1,0 3,9
Irlanda -
25,6 8,6 33,5 5,7 22,4 7,7 29,8 0,8 3,3 2,8 10,9
Italia 13,7 5,4 39,5 4,0 29,0 3,4 25,2 0,1 0,4 0,8 5,9
Luxemburgo 22,6 14,1 62,4 4,2 18,6 2,6 11,5 0,0 0,0 1,7 7,5
Noruega 29,5 13,5 45,7 8,8 29,9 5,9 19,9 0,4 1,4 0,9 3,0
Reino Unido 29,6 15,8 53,4 4,1 13,9 4,7 15,8 0,5 1,7 4,5 15,2
Suecia 32,2 21,0 65,3 6,2 19,2 3,9 12,3 0,6 1,7 0,5 1,6
Suiza 19,9 11,7 58,9 3,0 15,1 2,5 12,6 0,7 3,4 2,0 10,1
Mxico (1985) 9,1 3,8 41,6 2,7 29,8 2,0 21,7 0,6 6,6 0,0 0,4
Con relacin a los pases de la OCDE, se puede observar en las Tablas 1.29 y
1.30, la composicin de los ingresos tributarios para los aos de 1975 y 2005 24. Para
2
' En septiembre de 2008 los derechos de exportacin equivalan en este pas al 17 % de la recau-
dacin total, mientras que el Impuesto a las Ganancias (Impuesto a la Renta) representaba el 18 % y el
Impuesto al Valor Agregado (IVA) el 30 %.
2
La comparacin que se realiza para los pases de Amrica Latina corresponde a un periodo dife-
rente al utilizado para los pases de la OCDE, ya que en varios de los pases de Amrica Latina la imple-
Pag - 110
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 67
Tabla 1.30. Recaudacin por tipo de Impuesto en pases de la OCDE, 2005 (% del PIB)
Impuestos Impuestos
sobre el Impuestos sobre bienes y Impuestos al Impuestos
ingresos y generales al servicios comercio sobre la
Pas Total
ganancias consumo especficos exterior propiedad
% del % del % del % del % del
PIB 11, PIB 'I,, PIB ,t, PIB ,. PIB 11,
Alemania 20,8 9,8 47,0 6,6 31,9 3,5 16,6 0,0 0,2 0,9 4,3
Austria 24,6 12,0 48,8 8,7 35,4 3,3 13,4 0,0 0,0 0,6 2,4
Blgica 31,1 17,4 55,9 8,2 26,4 3,3 10,6 0,0 0,0 2,2 7,1
Dinamarca 48,8 30,7 62,9 10,8 22,1 5,4 11,1 0,0 0,0 1,9 3,9
Espaa 23,7 10,5 44,4 7,1 29,9 2,9 12,4 0,2 0,7 3,0 12,7
Finlandia 31,8 16,8 52,8 9,1 28,6 4,7 14,8 0,0 0,0 1,2 3,8
Francia 25,1 10,4 41,4 7,9 31,5 3,3 13,1 0,0 0,1 3,5 13,9
Holanda - 36,0 21,5 59,7 8,8 24,4 3,6 10,0 0,0 0,0 2,1 5,8
Irlanda 25,8 11,8 45,7 8,2 31,8 3,4 13,2 0,0 0,0 2,4 9,3
Italia 25,8 12,9 50,0 7,0 27,1 3,8 14,7 0,0 0,0 2,1 8,1
Luxemburgo 27,7 13,3 48,0 6,3 22,8 4,8 17,3 0,0 0,0 3,3 11,9
Noruega 35,9 21,5 59,9 8,7 24,2 3,5 9,8 0,1 0,2 2,1 5,9
Reino Unido 29,5 14,0 47,4 7,3 24,8 3,8 12,8 0,0 0,1 4,4 14,9
Suecia 34,5 19,8 57,4 9,8 28,4 3,4 9,9 0,0 0,0 1,5 4,3
Suiza -
22,8 13,2 57,9 4,9 21,5 2,1 9,1 0,2 0,9 2,4 10,5
Mxico 10,0 4,9 49,0 4,2 41,6 0,4 4,0 0,4 3,5 0,2 1,9
mentacin del impuesto general al consumo, como es el impuesto al valor agregado se dio con posterio-
ridad al ao 1980, razn por la que el perodo analizado corresponde al comprendido entre 1985 y 2006.
Pag - 111
68 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
tarios para el caso de Austria y el 15,1 % del total de los ingresos tributarios para el
caso de Suiza. En los puntos intermedios se localizan: Blgica con el 26,6%, Ale-
mania con el 24,7% y Finlandia con el 23,3%. Es destacable que en los casos de Rei-
no Unido e Irlanda, los impuestos generales al consumo son la tercera fuente de in-
gresos tributarios, ya que los impuestos sobre bienes y servicios especficos
representan la segunda fuente de ingresos tributarios, aunque esta situacin se re-
vierte en el ao 2005, en el que se observa que para estos pases los impuestos ge-
nerales al consumo pasan a representar la segunda fuente de ingresos tributarios.
Despus de 30 aos, la estructura porcentual de los ingresos tributarios para los
pases de la OCDE sufri un cambio, ya que la participacin de los impuestos sobre
ingresos y ganancias observ una reduccin, mientras que por su parte los impues-
tos generales al consumo fortalecieron su participacin dentro de los ingresos tribu-
tarios. Si bien en este cambio de estructura se fortaleci la participacin de los im-
puestos generales al consumo respecto del resto de los impuestos, debe destacarse
que ello no signific que los impuestos sobre ingresos y ganancias dejaran de ser la
principal fuente de ingresos tributarios.
En este sentido, entre los pases en los que destaca el incremento de la partici-
pacin de los impuestos generales al consumo dentro de los ingresos tributarios se
encuentran: Mxico 25 en el que los impuestos generales al consumo pasaron de re-
presentar el 30,0% a 141,6%, el Reino Unido, que pas del 13,9% al 24,8%, Irlan-
da del 22,4% al 31,9%, Suecia del 19,2% a 28,4% y Alemania del 24,7% al 31,8%
del total de los ingresos tributarios.
A diferencia de lo que sucede en Amrica Latina, se podra considerar que los
sistemas tributarios de los pases de la OCDE tienden a ser progresivos en la medi-
da en que su carga tributaria descansa en mayor medida en la tributacin de los im-
puestos directos, como son los impuestos a los ingresos y ganancias.
Esta caracterstica de los sistemas tributarios de los pases de la OCDE ha influi-
do de manera positiva en contar con una mejor distribucin del ingreso, de forma
que, los pases de Amrica Latina deben considerar la conveniencia de incrementar
la carga tributaria de los impuestos a los ingresos y ganancias con el fin de que con-
25
Mxico es el nico pas de Amrica Latina que es miembro de la OCDE y por lo tanto, tiene en
el presente estudio una dualidad al formar parte tambin de los pases de nuestra regin.
Pag - 112
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 69
tar con sistemas tributarios progresivos, sin descuidar las reas de oportunidad exis-
tentes en la imposicin indirecta, especialmente por lo que respecta a los impuestos
generales al consumo.
Las actuales tendencias que se observan, implican en los prximos aos una leve
mayor incidencia de la imposicin directa en los pases de Amrica Latina, y en
cambio, de la imposicin indirecta en los pases OCDE.
Por otra parte, al igual que sucedi en los pases de Amrica Latina, los impues-
tos al comercio exterior en los pases de la OCDE perdieron participacin respecto
del total de los ingresos tributarios, prdida que fue ms acentuada en estos ltimos,
ya que prcticamente su participacin en los pases de la OCDE es nula, excepto
para el caso de Mxico en que dichos impuesto aun representan 3,5% de los ingre-
sos tributarios.
Pag - 113
70 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
menor carga tributaria en 2007 destacan Mxico, Ecuador y Guatemala, con cargas
tributarias del orden del 10,0%, 10,7% y 11,0% del PIB, respectivamente.
Tabla 1.31. Carga tributaria total de los pases de Amrica Latina (%PIB) */
Variacin
Pas 1985 2007
%
Bolivia 6,7 17,1 156,5
Argentina 11,6 24,3 109,5
Paraguay 5,6 11,5 103,7
Guatemala 5,5 11,0 99,8 ~
Chile -
17,3 18,2 5,5 -
Uruguay 17,2 18,0 4,6 -
Promedio Amrica Latina 11,0 15,9 44,7
Pag - 114
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 71
35
co
,a , ,.... ai
C\I
~
aj
30
r C\I ~
~
,::._..
25
CD
a: 1
aj
"O
20 +
~ 1
1 1 1
15
+
!
1
1 1
10
5 l
1
o1 - -
o 1985 0 1990 D2005
Una vez presentada la evaluacin y el nivel de la carga tributaria total de los pa-
ses de Amrica Latina y de la OCDE, a continuacin, se presenta un anlisis del ni-
vel de la carga tributaria y de la evaluacin de los impuestos a los ingresos y ganan-
cias, as como de los impuestos generales al consumo por considerar que estos tipos
de impuestos son los de mayor representacin en los ingresos tributarios.
Si bien es importante analizar el nivel de carga tributaria en un pas con el fin de de-
terminar la suficiencia o insuficiencia para cubrir las necesidades de gasto pblico y
Pag - 115
72 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
el impacto que tiene esta variable en la distribucin del ingreso, es igualmente im-
portante analizar la composicin de dicha carga para determinar si un sistema tribu-
tario es progresivo o regresivo y en que medida esto influye en lograr el objetivo de
mejorar la distribucin del ingreso y reducir los problemas de pobreza.
Considerando que en la medida en que un sistema tributario sea progresivo in-
fluye positivamente en la distribucin del ingreso, en la reduccin de la pobreza y
en la cohesin social, a continuacin se analizan las principales caractersticas de los
impuestos a los ingresos y ganancias.
Una de las principales conclusiones es que en trminos generales los pases de
la OCDE cuentan con sistemas tributarios progresivos en la medida en que su carga
fiscal descansa principalmente en los impuestos a los ingresos y ganancias, a dife-
rencia de lo que sucede en trminos generales en los pases de Amrica Latina en los
que su carga fiscal descansa fundamentalmente en los impuestos generales al con-
sumo.
As, si bien la carga tributaria de los impuestos a los ingresos y ganancias en
Amrica Latina, vase la Figura 1.21, se ha incrementado en los ltimos 20 aos,
habiendo pasado de un 2,1 % a un 4,8% del PIB, esta cifra es baja si se compara con
la que se observa en los pases de la OCDE, que supone el 15,7% del PIB.
Entre los pases de Amrica Latina con una mayor carga tributaria por impues-
tos sobre ingresos y ganancias en 2007 se encontraban Chile, Brasil y Per, los cua-
les reportaron una carga tributaria de 8,4%, 7,7% y 7,3% del PIB, respectivamente.
Por su parte, entre los pases que reportaron una menor carga en los impuestos
a los ingresos y ganancias se encuentran Paraguay, Guatemala y Ecuador, en que su
recaudacin es del orden del 2,0%, 2,6% y 2,9% del PIB, respectivamente.
Por su parte, entre los pases de la OCDE con mayor nivel de carga tributaria por
impuestos sobre ingresos y ganancias se encuentran Dinamarca, Holanda, Noruega
y Suecia, los cuales reportaron una carga tributaria del 30,7%, 21,5%, 21,5% y
19,8% del PIB, respectivamente.
En la Figura 1.21 y Tabla 1.32 se puede observar lo reducido de la carga tribu-
taria promedio de los pases de Amrica Latina por impuestos sobre ingresos y ga-
nancias respecto de la reportada por los pases de la OCDE.
Pag - 116
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 73
10,0
9,0
....
aj
r--
8,0 r-:- C')
r-:-
7,0
r-- ll)
CD ,
e[
6,0 , a,
r-- .. co
...J .. ,sf
w 5,0 CX) a,
Cl C') co
C')
~ 4,0 .-- C') ll)
C') r-- C') a,
e-:.- co .... co
3,0 o
~
2,0 C'!.
-
1,0
0,0
.l!1
:e
~
,::::,
~
as
:e
as
e:
::;
o
o
x
as
o ~
::::J
as
:~ o
"C
as
- ~
::::J
...J
<(
CD
a. E e: ,a, iI: Ol o as E Ol o
o a,
~
as 2 CD ::::J
o
a,
~ ua,
o ei 1i
o ::J w 1i as
a.
<( ::::J E
(!l
e
a.
1985 o2007
Figura 1.21. Carga tributaria de los impuestos a los ingresos y ganancias para diversos
pases de Amrica Latina (% del PIB)
Pag - 117
74 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
butaria pasara en el caso de Holanda del 11,2% al 21,5% del PIB y en el de Norue-
ga del 16,9% al 21,5% del PIB.
Tabla 1.32. Carga tributaria de los impuestos sobre ingresos y ganancias para los pases
de laOCDE
Variacin
Pas 1985 2005
%
Holanda 11,2 21,5 92,0
Francia 6,8 10,4 52,9
Espaa 7,1 10,5 47,9
Mxico
- 3,8 4,9 28,7
Noruega 16,9 21,5 27,2
Dinamarca 26,6 30,7 15,4
Austria 10,8 12,0 11,1
Suiza 12,0 13,2 10,0
Italia 12,4 12,9 4,0
Finlandia 16,2 16,8 3,7
Irlanda 12,0 11,8 -1,7
Suecia 20,2 19,8 -2,0
Blgica 17,9 17,4 -2,8
Reino Unido 14,5 14,0 -3,4
Alemania 12,5 9,8 -21,6
Luxemburgo 17,0 13,3 -21,8
Promedio OCDE sin Mxico 14,3 15,7 10,0
Fuente: Revenue Statistics, 1995-2006, Edicin 2007, OCDE.
Por lo que respecta a la composicin de la carga fiscal de los impuestos a los in-
gresos y ganancias, se puede observar en las Figuras 1.22 y 1.23, que en los pases
de Amrica Latina la participacin de los recursos provenientes de las personas ju-
rdicas es mayor que la de las personas fisicas, a diferencia de lo que ocurre en los
pases de la OCDE en los que la participacin de las personas fisicas es mayor al de
las personas jurdicas.
En 1990 los pases de Amrica Latina con una mayor participacin en la recau-
dacin proveniente de las personas jurdicas en los impuestos a los ingresos y ganan-
cias son Paraguay, Uruguay, Per y Brasil, ya que los dos primeros recaudan a travs
Pag - 118
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 75
de las personas jurdicas el 100% de la recaudacin del impuesto a los ingresos y ga-
nancias 26 , mientras que Per y Brasil recaudan respectivamente el 91 % y 86%.
100%
90%
SO%
47%
70% 57%
72%
60%
86 % 91%
% 50% 1 00 % 100%
40% '1
30% - 1
5396
20% 1
43%
28%
10%
14% no,, 9% n lli.
0% . . . .
~
lll
;: ,m >,
2
ID
g 8
E
QI ~ m crr.. 1:71
2
:&
::i:
~ l :J
En cambio, entre los pases que tienen una mayor participacin de la recauda-
cin del impuesto a los ingresos y ganancias a travs de las personas fisicas en 1990,
se encontraban Bolivia y Mxico, ya que a travs de esta figura recaudaban el 53%
y el 43%, respectivamente.
La composicin de la recaudacin del impuesto a los ingresos y ganancias en
Amrica Latina cambi entre 1990 y 2007, de forma que la participacin de la recau-
dacin de las personas fisicas se increment en Argentina, Per y Mxico, al pasar
del 28% al 30%, del 9% al 19% y del 43% al 52%, respectivamente. Caso especial
es el de Uruguay, ya que pas de no reportarse en 1990 recaudacin del impuesto so-
2
En esa fecha tanto Paraguay como Uruguay, no tenan en su sistema tributario un Impuesto so-
Pag - 119
76 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
bre ingresos y ganancias de personas fisicas, a reportar en 2007 27 una recaudacin del
0,95% del PIB, la cual representa una participacin del 27% de la recaudacin del
impuesto sobre ingresos y ganancias.
En el caso de Paraguay, si bien, no se reporta recaudacin del impuesto sobre in-
gresos y ganancias de personas fisicas entre 1990 y 2007, debe tenerse en cuenta que
el 6 de junio de 2004 el Poder Ejecutivo de Paraguay promulg la Ley 2421 de Re-
ordenamiento Administrativo y Adecuacin Fiscal, la cual tiene entre sus principa-
les modificaciones la introduccin del impuesto sobre la renta de personas fisicas 28
100%
90%
80%
48%
70%
70*. 73%
60% 81 %
94% 88%
% 50% 100 %
40%
30% '
52%
20%
30% 27%
10% 19%
0116
....... 12%
.. -
(Q
_[!;
.!:l!
,..: -
2
l.
>
9 .8
~
a,
i G
O)
:,
::i
,(!
::E.
1 c.
o ISIG personas fsicas o ISIG personas jurdicas
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
En este sentido, si bien se observa que en ciertos pases de Amrica Latina se refuer-
za la recaudacin proveniente del impuesto a los ingresos y ganancias de personas fisi-
cas, la proporcin de la recaudacin proveniente de personas jurdicas an es elevada
respecto a la observada en los pases de la OCDE, como se muestra en la Figura 1.24.
27
A partir del mes de julio de este ao comenz a regir la reforma tributaria a partir de la cual en-
tr en vigencia el Impuesto a la Renta de las Personas Fsicas (IRPF).
2
' La vigencia de este impuesto fue prorrogada, y actualmente esta programada su aplicacin a
Pag - 120
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 77
100%
00%
00%
70%
60%
% i:0%
40% '
~
20%
10%
0% ,_
11! CII
B r:I r:I C'II m r:I o C'II o C'II m
i ~ , ~ i -o 'Q
i' -e
~
.!::i
-~
,?
'Ei
~
al
111
E
111
c.
~ i:! ~
j
o
:e
i
;
~ iE 2
o
z
'i;;
:;, ol ~
~ e
o 1l 2
'lll
.:1 IJ:
marginal mxima del Impuesto a las Ganancias de las personas fisicas del 35% al 37%.
Pag - 121
78 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
1DO% <tt:."""""--'""'"',_-.r._.-.......iirli......,...........,...._,,_.,....,......._.__,.....,......,.....,.,...,.......,....._,,_.,........,
90%
80%
7 0%
60%
% 50%
4~
30%
201).fi
10,%
0% ~~1"--'li---"P--...~.....~.............-....,._-w.........~......~...........-.........-'i
Tabla 1.33 Tasa del ISR de personas fisicas para diversos pases de Amrica Latina
Variacin
Pas 1992 2007
%
Argentina 30 35 17
Bolivia 10 13 30
Brasil 25 27,5 10
Chile 50 40 -20
Colombia 30 33 10
Costa Rica 25 25 o
Ecuador 25 25 o
Guatemala 34 31 -9
Nicaragua 35,5 30 -15
Per 37 30 -19
Venezuela 30 34 13
Mxico 35 29 -17
Promedio 305 294 -4
Pag - 122
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 79
50
45
o
U)
40 Q('!)
35
30
% 25
20
15
10
5
o .,.--.:r--=.-...:;---,-,---.-,--.--~-~ r ~
:e :aE i'i:o "5lo -E
al al .J!1 al al al al al o o ,::::i
:g :~ =a
e cii o
::::i
cii
o ~ a. C)x
G)
e>
ID
ID
o ::::i
o ~o wo 1i o
;G) j
e
,a
~
E
e
::::i G)
<(
::::i
C!l z a. ~
o1992 o2007
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Figura 1.26. Comparacin internacional de la tasa mxima del ISR de las personas
fisicas para diversos pases de Amrica Latina
Destaca el caso de Bolivia por ser el pas de Amrica Latina con la menor tasa
del impuesto sobre la renta de las personas fisicas 30, ello aun cuando se observ un
incremento de dicha tasa del 30% entre 1992 y 2007, En contraposicin destaca el
caso de Chile, por ser el pas de Amrica Latina con la mayor tasa del impuesto so-
bre la renta de personas fisicas, situndose sta en el ao 2007 en un 40% 31
La tendencia en los ltimos decenios fue que las tasas marginales mximas del
impuesto sobre la renta de las personas fisicas en los pases de la regin han dismi-
nuido, conjuntamente con la tasa marginal mxima de dicho impuesto relativo a las
sociedades o empresas.
' El Impuesto sobre la Renta de las Personas Fsicas en Bolivia es el Impuesto Complementario
al Impuesto al Valor Agregado (RC-IVA). Su finalidad no es recaudatoria, sino de controlar al IVA, por
lo que el impuesto soportado en las adquisiciones por las personas fisicas es deducible de este impues-
to. El ejercicio de profesiones liberales y oficios se grava con el Impuesto a las Utilidades a una tasa
efectiva del 12,5 %.
31
La tributacin sobre las rentas del sistema tributario chileno, se basa en bajas tasas a las perso-
nas juridicas (17%), conjuntamente con altas tasas a las personas fisicas (del 5% al 40 %).
Pag - 123
80 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
32
Por ejemplo Bolivia.
33
Por ejemplo Chile.
34
Por ejemplo Paraguay. Su vigencia se ha prorrogado para el ejercicio fiscal 2009.
Pag - 124
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 81
Tabla 1.34. Tasas del ISR de personas jurdicas para diversos pases de Amrica Latina
Variacin
Pas 1992 2007
%
Argentina 20 35 75
Brasil 40 15 -63
Chile 35 17 -51
Colombia 30 33 10
Costa Rica 30 30 o
Ecuador 44,4 25 -44
Guatemala 34 31 .9
Nicaragua 35,5 30 -15
Paraguay 30 35 17
Per 30 30 o
Uruguay 30 35 17
Venezuela 67,7 34 -50
Mxico 35 28 -20
Promedio 35 5 291 -18
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
....
...:-
CX)
710 . ,
60
o
0 0 oM
w
%
, Q
'? (') <?
30
o
N
20
10
o"
as .!!a as as ~ as as ;, ,::,
;, as o
.e:
e:a, l ~
l5
i "C
as
ili ::,
C)
;
::, !ii
a. ::,
.'li
::,
o
:~ i
sE E C) C)
e
ID
o ::,
o
w
a,
o
j
;
a.
2
:::,
:.!e: ::i: E
e
<
::,
e:, ~ a.
D1992 D 2QQ7
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Figura 1.27. Comparacin internacional de la tasa del ISR de las personas jurdicas para
diversos pases de Amrica Latina
Pag - 125
82 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Por lo que respecta a los pases de la OCDE, se puede observar en la Tabla 1.35
y Figura 1.28, que las tasas marginales mximas del impuesto sobre la renta de per-
sonas fisicas son mayores que las observadas para el caso de los pases de Amrica
Latina, ya que para el ao 2007 la tasa promedio fue del 47,2% para los pases de la
OCDE, mientras que la tasa promedio para los pases de Amrica Latina fue del
29,4%.
En promedio, se observa que la tasa marginal mxima del impuesto sobre la ren-
ta de personas fisicas para los pases de la OCDE se redujo en un 10%. No obstan-
te, aunque en promedio se observ una reduccin de dicha tasa, destacan los casos
de Suecia, Reino Unido y Austria, cuya tasa se mantuvo en el mismo nivel entre
1997 y 2007. En el caso contrario destaca la reduccin de la tasa marginal mxima
del impuesto sobre la renta de personas fisicas observada en Espaa y Luxemburgo,
se redujo en un 23% al pasar del 56% al 43% y en un 22% al pasar del 50% al 38,9%
respectivamente en el perodo 1997 a 2007.
Tabla 1.35. Tasa marginal del ISR de personas fisicas para los paises de la OCDE
Variacin
Pas 1997 2007
%
Espaa 56 43 -23
Luxemburgo 50 38,9 -22
Blgica 65 53,5 -18
Irlanda 48 41 -15
Holanda 60 52 -13
Finlandia 57,75 50,5 -13
Italia 51 44,9 -12
Francia 54 47,8 -11
Alemania 53 47,5 -10
Dinamarca 62,9 59,7 -5
Suiza 44,1 42,1 -5
Noruega 41,7 40 -4
Suecia 56,7 56,5 o
Reino Unido 40 40 o
Austria 50 50 o
Promedio OC DE 527 47 2 -10
Pag - 126
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 83
Entre los pases de la OCDE con una mayor tasa marginal mxima del impues-
to sobre la renta de personas fisicas en el ao 2007, se encuentran Dinamarca, Sue-
cia, Blgica y Holanda, cuyas tasas se situaron en respectivamente en el 59,7%,
56,5%, 53,5% y 52%. En el caso opuesto, entre los pases de la OCDE con una me-
nor tasa marginal mxima del impuesto sobre la renta de personas fisicas, se encuen-
tran Luxemburgo, Noruega, Reino Unido e Irlanda cuyas tasas se situaron en el
38,9%, 40%, 40% y 41 %, respectivamente.
o
7,0 c6
co o
60
60
40
%
30
20
10
o
.A_.. ,. ,_u., ..._.....
. . -
..,
,_
. asL"-.- v
. ,. o .
J
as as as as as as as -~ .!!! ,gas -~:::, as o o w
~ oa, o
o:,
"Cue: e: o as
"C "C Ol
ei Cl o
x
as e:
as 1i e:
E
-_.l!!
en
e:
as e a,
:::l ,a,
;;
o eas ~ c. 2 .e o
:::l :::l
E en <( ll ;:: ::J
o ~
as CD u. a, o E
e: I : <( e: z a, o
i:5 ; X
:::l
ua,
a: ...J E
IJ1992 2007 e
a.
Fuente: OECD Tax Database
Figura 1.28. Comparacin internacional de la tasa mxima del ISR de las personas
fisicas para diversos pases de la OCDE
Por lo que respecta a la tasa promedio del impuesto sobre la renta de las personas
jurdicas, Figura 1.29, sta se sita en el 25,9% para el caso de los pases de la OCDE
en comparacin de la tasa promedio de Amrica Latina que se ubica en el 29,1 %.
Una vez analizada la evolucin de la carga tributaria y de las tasas del impues-
to sobre la renta es necesario destacar la erosin de las bases imponibles en dicho
impuesto. La magnitud de los estmulos fiscales que se otorgan en los pases de
Pag 127
84 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Amrica Latina, es uno de los principales motivos de poltica tributaria que expli-
can los escasos resultados en el impuesto sobre la renta y que tienen como resulta-
do que, en trminos generales, los sistemas tributarios en Amrica Latina sean re-
gresivos al tener un mayor peso la imposicin indirecta. Los beneficios fiscales en
Amrica Latina van desde la exencin o la aplicacin de tasas reducidas a ciertos
sectores, hasta la aplicacin de incentivos fiscales que tienen la intencin de promo-
ver la inversin o la reinversin de utilidades.
o
o
ll)
50,0 1
% 30,0
V
,
w o
uCl xo
~ ~
'5i
E
1:11992 o2007
e
a.
Fuente: OECD Tax Database
Figura 1.29. Comparacin internacional de la tasa del ISR de las personas jurdicas
para pases de la OCDE
Entre los mltiples incentivos fiscales utilizados pueden sealarse las condona-
ciones, exenciones, totales o parciales, reducciones, suspensiones, desgravaciones,
demoras de impuestos, regmenes especiales, crditos, depreciacin (inmediata, ace-
lerada o sobrevaluada), reduccin de tasas, deducciones especiales, etc.
En materia de impuesto sobre la renta se puede concluir que existe un patrn
tendiente a reducir los niveles de las tasas impositivas, as como un significativo de-
Pag - 128
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 85
terioro de la base gravable del impuesto sobre la renta en los pases de Amrica La-
tina, producto de incentivos a la inversin y del otorgamiento de tratamientos espe-
ciales a ciertos sectores.
Un instrumento que permite darnos una idea del deterioro de la base gravable de
los diferentes instrumentos tributarios son los gastos tributarios que pases como
Per, Guatemala, Chile, Mxico y Brasil han estimado. Las estimaciones de los gas-
tos tributarios son importantes en la medida en que la transferencia de recursos del
sector pblico al sector privado no slo se logra a travs del gasto pblico directo o
presupuestario, sino tambin es posible hacerlos a travs de medidas en materia tri-
butaria como son las exenciones, reducciones y desgravaciones. En este sentido,
debe tenerse en cuenta que la transferencia de recursos del sector pblico al sector
privado a travs de medidas en materia tributaria no necesariamente estn orienta-
das a beneficiar a la poblacin de menores recursos, razn por la que en ciertos ca-
sos dichas transferencias podran ser regresivas.
Por ello, a continuacin se describen algunos de los conceptos de los gastos fis-
cales en el impuesto sobre la renta reportados en los presupuestos de gastos tributa-
rios de Brasil, Chile, Guatemala, Mxico y Per.
Brasil
Reducciones impositivas para el desarrollo regional.
Reducciones impositivas por desarrollo de centros tursticos.
Deduccin derivada del programa alimentario para el trabajador.
Deducciones por apoyo a la cultura y actividades audiovisuales.
Tasa cero y tasa reducida para micro empresas o empresas de pequeo porte.
Deducciones especiales por el Programa de desarrollo tecnolgico industrial y
Programa de desarrollo tecnolgico agropecuario.
Deduccin de los gastos de asistencia mdica, odontolgica y farmacutica
destinados para los empleados.
Chile
Rentas empresariales retenidas para personas (demora para personas).
Pag - 129
86 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Guatemala
Rentas provenientes de actividades realizadas dentro de los regmenes espe-
ciales aplicables a las maquiladoras.
Rentas provenientes de actividades realizadas dentro de los regmenes espe-
ciales aplicables a las zonas francas.
Considerar al IVA como gasto personal para el caso de trabajadores en rela-
cin de dependencia.
Rentas que obtienen las universidades legalmente autorizadas para funcionar
en el pas y centros educativos.
Intereses y las comisiones de prstamos contratados en el exterior por los or-
ganismos del estado, las municipalidades y sus entidades.
Rentas de las cooperativas legalmente constituidas en el pas, provenientes de
las transacciones con sus asociados y con otras cooperativas, federaciones y
confederaciones de cooperativas.
Mxico
Rgimen de consolidacin fiscal.
Contribuyentes dedicados al autotransporte terrestre (deduccin inmediata de
inversiones de activo fijo, deduccin de inversiones en el rgimen interme-
dio).
Contribuyentes dedicados a la agricultura, ganadera, pesca o silvicultura (de-
duccin inmediata de inversiones de activo fijo, deduccin de inversiones en
Pag - 130
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 87
Per
Exoneracin del impuesto sobre la renta a los contribuyentes de la Amazona
que desarrollen principalmente actividades agrarias y/o de transformacin o
procesamiento de los productos calificados como cultivo nativo y/o alternati-
vo en dicho mbito.
Deduccin por reinversin de utilidades en el sector minera.
Conforme a los presupuestos de gastos tributarios reportados por Brasil, Chile,
Guatemala, Mxico 35 y Per, los gastos tributarios por concepto del impuesto sobre
la renta alcanzan cifras importantes, ya que representan respectivamente el 1,13%,
el 3,85%, el 5,3%, el 3,34% y el 2,22% del PIB.
Por su parte, en el caso de Colombia, en el Informe del Marco Fiscal de Media-
no Plazo, se seala que para el ejercicio 2007, el costo de los beneficios fiscales en
35
Para el caso de Mxico el gasto tributario reportado incluye el correspondiente al impuesto em-
presarial, a tasa nica, reportado en el Presupuesto de Gastos Fiscales 2008.
Pag - 131
88 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
el impuestos sobre la renta ascendi al 1% del PIB, ya que por ejemplo en este pas
se permite la recuperacin del 140% del costo de un activo. Para mas detalles va-
se Ayala Vela (2008), en Portafolio, Bogot.
Las estimaciones anteriores de los gastos tributarios cobran especial inters en
la medida en que existen importantes presiones presupuestarias en los pases de
Amrica Latina para operar con finanzas pblicas equilibradas y que es necesario
contar con mayores recursos para atender las crecientes necesidades de gasto pbli-
co, en especial en la atencin a programas de gasto social, que permitirn atenuar
los problemas de pobreza en la regin.
Por lo que respecta a los impuestos generales al consumo, entre 1985 y 2007,
Tabla 1.36, se observ en los pases de Amrica Latina un crecimiento significativo
de la carga tributaria, ya que sta pas, en promedio, del 3,6% al 7 ,4% del PIB. Los
incrementos ms significativos se presentaron en Bolivia, Argentina y Paraguay,
pases donde la carga tributaria pas del 0,4%, 3,8% y 0,7% del PIB respectivamen-
te, al 9,2%, 10,4% y 5,9%.
An con los incrementos de la carga tributaria de los impuestos generales al con-
sumo, la carga tributaria promedio para los pases de Amrica Latina, Figural .30, es
levemente menor, si sta se compara con la observada en los pases de la OCDE. El
promedio de la carga tributaria de los impuestos generales al consumo para los pa-
ses de Amrica Latina es del 7 ,4% del PIB, mientras que para los pases de la OCDE
es del 8% del PIB.
Entre los pases del rea con menor carga tributaria por impuestos generales al
consumo se encuentran Mxico y Colombia, pases cuya recaudacin por este tipo
de impuestos es del orden del 4,2% y del 5,5 % del PIB.
Entre los pases que destacan por tener una carga tributaria relativamente eleva-
da en materia de impuestos generales al consumo se encuentran Brasil, Argentina,
Bolivia, Uruguay y Chile, pases en que su recaudacin es del orden del 13,2%,
10,4%, 9,2%, 9,1% y 7,9% del PIB, respectivamente.
Pag - 132
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 89
Variacin
puntos
Pas 1985 2007
porcentuales del
PIB
Bolivia 0,4 9,2 8,9
Argentina 3,8 10,4 6,7
Paraguay 0,7 5,9 5,2
Per 1,4 5,8 4,3
Guatemala 1,9 6,0 4,1
Ecuador 1,6 5,6 4,0
Brasil 10,0 13,2 3,1
Uruguay 6,3 9,1 2,8
Colombia 2,8 5,5 2,8
Costa Rica 3,3 5,9 2,6
Mxico 2,7 4,2 1,4
Chile 8,4 7,9 -0,5
Promedio AL 3,6 7,4 38
Pag - 133
90 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
N
14,0 ri
12,0 s:t
o ci
ci
10,0
N
ai
....
ai s:t
co"O?. s:t
ID 8,0 (")
~
...:
a: o
crS
O)
LO
O) CC)
LO
LO LO LO
j 6,0
o
~ 4,0
2,0
0,0
-~ al
e
al
:~ ~ .J!1
:e
al
-;
al
o ~
,::::i
(D o al
:a
oo
x
....1
<(
:g o ::::i
E i'i: ::::i
a. "C
al E o
~
ID
C) ,a
G)
ID ::::i G) al ::::i
o o ~ =a
e>
<(
:5 1i
::::i
"li
o
al
a. w o G)
E
C!l e
a.
.1985 .2001
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Figura 1.30. Carga tributaria de los impuestos generales al consumo para diversos
pases de Amrica Latina (% del PIB)
Tabla 1.37. Carga tributaria de los impuestos generales al consumo de diversos pases
de la OCDE (% del PIB)
Variacin
Pas 1985 1005
%
Mxico 2,7 4,2 52,6
Espaa 5 7,1 40,9
Suiza -
3,6 4,9 36,8
Italia 5,6 7 25,0
Suecia 7,9 9,8 24,4
Luxemburgo
- 5,2 6,3 21,2
Finlandia 7,9 9,1 15,5
Dinamarca 10,1 10,8 7,3
Holanda 8,3 8,8 5,6
Alemania
- 6,4 6,6 3,6
Reino Unido 7,1 7,3 3,2
Noruega 8,5 8,7 2,4
Irlanda 8,3 8,2 -1,4
Blgica 8,3 8,2 -1,5
Austria 9,7 8,7 -9,9
-
Francia 9,2 7,9 -13,7
Promedio OCDE (sin Mxico) 7,4 8,0 7,6
Fuente: Revenue Statistics, 1965-2006. Edicin 2007. OCDE.
Pag - 134
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 91
12,0 l-e!!.
,...o
".,....
o
,:-
10,0 1
ol
8,0 s:t cxf 1
[Il
I'- 1
e:
...J
w
Cl
6,0 - 1
~
4,0
2,0
o.o - tll .L l .
tll tll tll tll tll tll o t Jg .~ o tll o
!::!
tll
E
-~
::,
en ~ '
"O
e
tll
"O
e
tll
~
ff
::, 2
C)
(1)
()
'i!,
~
"O
e
i
e
~
-~ c.
"O
::J
,e
tll
U)
:
e
tll
E
e>
::,
.e
N
,ll!
::,
en
()
''li:
,a:,
<( o [Il u. w ~
~
tll
e J: z o E
e (1)
t5 'I X
::,
a: ...J
1985 o2005
Fuente: Revenue Statistics, 1965-2006, Edicin 2007, OCDE.
Figura 1.31. Carga tributaria impuestos generales al consumo de diversos pases
de la OCDE (%del PIB)
En lo que respecta a las tasas del impuesto al valor agregado en los pases lati-
noamericanos, como se muestra en la Tabla 1.38 y en la Figura 1.32, se puede ob-
servar un incremento de estas tasas desde su introduccin hasta la actualidad, ya que
stas se han incrementado al pasar en promedio del 12,6% al 15,9%.
Entre los pases en los que se observ un mayor incremento en la tasa del im-
puesto al valor agregado se encuentran Nicaragua, Guatemala, Colombia y Mxico,
donde la tasa se increment en un 150%, un 71 %, un 60% y un 50%, respectivamen-
te. Por el contarlo, Paraguay redujo la tasa del impuesto al valor agregado en un
17%, pasando de un 12% a un 10%.
Los pases de Amrica Latina con mayores tasas del impuesto al valor agregado
son Uruguay, Argentina, Brasil, Chile y Per, donde las tasas de estos pases son res-
pectivamente del 23%, del 21 %, del 20,48%, del 19% y del 19%. En contraposicin,
entre los pases con menores tasas del impuesto al valor agregado destacan Paraguay
con una tasa del 10% y Guatemala y Ecuador con una tasa del 12%.
Pag - 135
92 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Tabla 1.38. Tasa del IVA introduccin y vigente para diversos pases de Amrica Latina
Tasa de Variacin
Pas Tasa vigente
introduccin %
Uruguay 21 23 10
Argentina 16 21 31
Brasil 15 20,48 37
Chile 20 19 -5
Per 20 19 -5
Colombia 10 16 60
Mxico 10 15 50
Nicaragua 6 15 150
Venezuela 10 14 40
Bolivia 10 13 30
Costa Rica 10 13 30
Ecuador 10 12 20
Guatemala 7 12 71
Paraguay 12 10 -17
Promedio Amrica Latina 12,6 15,9 26
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
o O)
(O o o ,
.-- , , o T"""
%
'o ... J
...r '
e:
.e
....
q
C\I
.--o
;,;~
.--
C\i
{., C
,e:
,14.
as as as
-~ :e :~ o
i:i:
CD E
o o
o
CD
!o
oTasa de introduccin o Tasa vigente
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Figura 1.32. Tasa de introduccin y tasa vigente del IVA para diversos pases
de Amrica Latina.
Pag - 136
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 93
Por lo que respecta a la tasa del IVA para los pases de la OCDE, (vanse Ta-
bla 1.39 y Figura 1.33), desde su introduccin hasta la actualidad, tambin se obser-
va una tendencia al incremento, de tal forma que sta pas en promedio del 12,7%
al 19,3%, lo cual significa un incremento promedio del 52%.
Entre los pases de la OCDE que reportan un mayor incremento de la tasa del
impuesto al valor agregado se encuentran Dinamarca, Suecia y Reino Unido que in-
crementaron sus tasas del 10% al 25%, del 11, 1% al 25% y del 8% al 17 ,5%, lo que
significa un incremento de un 150%, un 125% y un 119%, respectivamente.
Tabla 1.39. Tasa del IVA introduccin y vigente para los pases de la OCDE
Tasa de Variacin
Pas Tasa vigente
introduccin %
Dinamarca 10 25 150
Suecia 11, 1 25 125
Reino Unido 8 17,5 119
Finlandia 11, 1 22 98
Luxemburgo 8 15 88
Italia 12 20 67
Alemania 10 16 60
Holanda 12 19 58
Espaa 12 16 33
Irlanda 16,4 21 28
Austria 16 20 25
Noruega 20 25 25
Blgica 18 21 17
Suiza 6,5 7,6 17
Francia 20 19,6 -2
Promedio OCDE 12 7 19 3 52
Fuente: Consumption Tax Trends, 2006. OCDE.
Entre los pases con una mayor tasa del impuesto al valor agregado, destacan Di-
namarca, Noruega y Suecia, pases que en la actualidad tienen una tasa de 25%. En
el lado opuesto, destaca el caso de Suiza por ser el pas con la menor tasa del im-
puesto al valor agregado al situarse sta en el 7 ,6%.
Entre las causas de poltica tributaria que limitan en los pases de Amrica La-
tina la capacidad recaudatoria del impuesto al valor agregado, se puede sealar las
Pag - 137
94 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
o as e:
as as as as as as as as as as as as
o o w o
e o
as u o oa, .!::!::::, Cl o
~
~ .ee
IC: "C "C Ol "C
as 1i
E ::::,
"o:,
;;
as
E
c. e:
as
e:
~
e:
as
o
e:
as ::::,
2
o ::J
a, e
::::, en o :~
e o en
U) "t:
a, <( CD as w : u. E ~
<( e: I a, z e: o
i:5 X
::::,
; ua,
...J a: E
oTasa de introduccin oTasa vigente e
a.
Fuente: Fuente: Consumption Tax Trends, 2006. OCDE.
Figura 1.33. Tasa de introduccin y tasa vigente del IVA de los paises de la OCDE
Pag - 138
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 95
Argentina TRIE E E TR E E TG TR TR E E 0% 8
Bolivia TG TG TG TG E TG TG TG TG E E 0% 4
Colombia TR/E/0% E E E E E E E E E E 0% 12
Costa Rica E E E E E E E E E E E 0% 12
Chile TG TG TG TG E E TG TG TG E E 0% 5
Ecuador E E E E E E E E E E E 0% 12
Guatemala E/Tg E TG E TG E E TG Tg E E 0% 8
Nicaragua E E E E E E E E E E E 0% 12
Paraguay E TG E TG TG E TG TG TG E E 0% 6
Per E E E TG E E TG E TG E E 0% 9
Uruguay E/TR TR E TR E E E TR E E E 0% 9
Venezuela E E E E E E E E E E E 0% 12
Mxico 0% 0% 0% E E E 0% E 0% E E 0% 12
E ,., Exento (Sin derecho a realizar el crdito por el impuesto trasladado por la compra de insumos y materias pri-
mas).
0% ,., Gravado a la tasa del 0%, por lo que se tiene derecho al crdito del impuesto trasladado por la compra de in-
sumos y materias primas.
TR ' Gravado con una tasa reducida.
TG ' Gravado con la tasa general.
Fuente: Pginas web de los Ministerios de Hacienda, as como pginas web de empresas consultoras en ma-
teria fiscal.
Un indicador que nos permite comprobar lo erosionadas que se encuentra las ba-
ses gravables de los impuestos generales al consumo en los pases de Amrica Lati-
na son las cifras reportadas en los presupuestos de gastos tributarios. Por ejemplo,
para el caso de Guatemala los gastos tributarios en el impuesto al valor agregado as-
cienden al 2% del PIB, mientras que en el caso de Mxico ascienden al 2,01 % del
PIB. Incluso en el caso de Chile, pas en el que se dan los menores tratamientos es-
peciales en el impuesto al valor agregado, el gasto tributario por este impuesto as-
ciende al 0,76% del PIB.
Pag - 139
96 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Tabla 1.41. Comparacin internacional de los bienes y servicios sujetos a la tasa del 0%
o exentos en pases de la OCDE
"' "'~=
"'
~
~ 1&;:i "' ij ~ .8 ~ ~ 8
~
~ -~ ~ 8"' >, 8
"'g
~l
"'g
1!
,:::
o i:: &-~
Pas ]
e_ ~ gj
eo-~1 8 ~
~a i :18. ~ .sll
"' 1
j ~
~
::l
!:l
8"' >, ~~
en
"' ~ f
sli ~
~ pi:
1 , 8
z ~
.g
Alemania TR TO TR E E B TG TR TG E E 0% 6
Austria TR TO TR E E B TG TG TG E E 0% 6
Blgica TR TR 0%/fR E E E TR TR TG E E o~ 7
Dinamarca TG TO 0% E E E TG E TG E E o~ 8
Espaa TR TR TR E E B TR TR TR E E 0% 7
Finlandia TR TR 0%/fR E E E TG TR TG E E 0% 7
Francia TG TR TR E E E TR TR TG E E o~ 6
Irlanda 0% o~ 0%/fR E E B E E 0% E E o~ 12
Italia TR TR TR E E E TG TR TG E E o~ 6
Luxemburgo TR TR TR E E B TR TR TG E E o~ 6
Noruega TR TG 0% E E R TG TR TG E E 0% 7
Holanda TR TR TR E E E TR TR TR E E o~ 6
Reino Unido 0% o~ 0% E E E 0% 0% TG E E O% 11
Suecia TR TO TR E E E TG TR TG E E o~ 6
Suiza TR TR TR E E B TR TG TR E E 0% 6
Mxico 0% 0% 0% E E E 0% E 0% E E 0% 12
E "' Exento (Sin derecho a realizar el crdito por el impuesto trasladado por la compra de insumos y materias pri-
mas).
0% " Gravado a la tasa del 0%, por lo que se tiene derecho al crdito del impuesto trasladado por la compra de in-
sumos y materias primas.
TR Gravado con una tasa reducida.
TG " Gravado con la tasa general.
Fuente: Pginas web de los Ministerios de Hacienda, as como pginas web de empresas consultoras en mate-
ria fiscal.
Pag - 140
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 97
Pag - 141
98 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Tabla 1.42. Estructura porcentual del gasto corriente monetario trimestral segn deciles
de hogares de acuerdo a su ingreso corriente monetario, ordenado por concepto segn
su rgimen fiscal en el IVA
Fuente: Clculos propios con informacin de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2006,
INEGI. Mxico.
Pag -142
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 99
a un total de 20.348 millones de USD 36 , de los cuales 14.673 millones de USD co-
rresponden a los bienes y servicios sujetos a la tasa del 0%, mientras que 4.213 mi-
llones de USD corresponden a bienes y servicios exentos.
Conforme a la estructura de gasto de las familias, construida a partir de la En-
cuesta Nacional de Ingresos y Gastos de las Familias para 2006 ya antes analizada,
se puede determinar que del beneficio que se deriva de los regmenes de tasa 0%,
equivalente a 14.673 millones de USD, slo 1.621 millones de USD lo obtienen el
20% de las familias ms pobres del pas; mientras que el 20% de las familias con
mayores ingresos percibe 4.500 millones de USD de dicho beneficio, es decir, casi
tres veces ms recursos de los asignados a las familias de menores ingresos.
En otras palabras, esto significa que para compensar fiscalmente a las familias
ms pobres a travs de estos esquemas, se requiere tambin realizar un sacrificio fis-
cal proporcionalmente mayor en las familias de mayores ingresos.
Por ello, se puede considerar que asignar recursos a las familias de menores in-
gresos a travs del sistema tributario y no hacerlo a travs de una asignacin direc-
ta de los recursos mediante la poltica de gasto pblico es un mecanismo ineficien-
te. En este sentido, es conveniente realizar reformas en los impuestos generales al
consumo de los pases de Amrica Latina en los que se aplican regmenes especia-
les a ciertos conceptos de gasto, siempre y cuando se asegure una transferencia de
recursos a la poblacin de menores ingresos a travs de programas sociales para
compensar la afectacin a la que estaran sujetos.
Si bien, una de las caractersticas de los sistemas tributarios en Amrica Latina
es que son regresivos y que esta caracterstica afecta negativamente a la distribucin
equitativa del ingreso, un primer camino adecuado en las reformas de los sistemas
tributarios, sera realizar las reformas pertinentes en los impuestos a los ingresos y
ganancias para potenciar su recaudacin y hacer ms progresivo el sistema tributa-
rio para, posteriormente en un segundo paso, realizar las reformas pertinentes para
ampliar la base de los impuestos generales al consumo, sin dejar de implementar
aquellas medidas que permitan compensar a las familias de menores ingresos por la
afectacin que seran objeto.
36
El monto reportado en el Presupuesto de Gastos Fiscales para 2008 por concepto del impuesto
al valor agregado es de 209.588,8 millones de pesos de 2008 (2,01 % del PIB), para realizar la conver-
sin se utiliz un tipo de cambio de 10,30 pesos por dlar estadounidense (USD).
Pag -143
100 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Tabla 1.43. Distribucin del gasto fiscal en el IVA para Mxico distribuido de acuerdo
a la estructura porcentual del gasto corriente monetario trimestral segn deciles de hogares
de acuerdo a su ingreso corriente monetario, ordenado por concepto segn su rgimen
fiscal en el IVA. (Millones de dlares)
Decil de
ingresos Decil de ingresos
Concepto 1-11 IX-X 1-V VI-X 1-X
Bienes y servicios sujetos a la tasa del 0% 1.621 4.500 5.320 9.353 14.673
Alimentos 1.360 3.421 4.487 7.376 11.863
Medicinas 128 507 381 910 1.290
Otros bienes y servicios sujetos a la tasa del 0% 133 572 452 1.067 1.519
Bienes y servicios exentos 199 2.035 891 3.323 4.213
Servicios de enseanza 54 1.079 236 1.488 1.725
Servicios mdicos 18 135 60 220 280
Autotransporte de pasaje 75 264 353 685 1.038
Vivienda y espectculos pblicos 52 557 240 929 1.170
Bienes y servicios sujetos a la tasa general 77 780 291 1.172 1.462
TOTAL 1.897 7.315 6.501 13.847 20.348
Fuente: Clculos propios con informacin de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2006,
INEGI. Mxico y del Presupuesto de Gastos Fiscales, 2008. SHCP-Mxico.
Por otra parte, un indicador que nos permitira comparar la amplitud de la base
gravable, es el coeficiente de eficiencia C del impuesto al valor agregado, ya que
Pag - 144
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 101
este indicador reconoce que varios pases aplican tasas reducidas o que establecen
regmenes de exencin, o tasa 0%, a un determinado nmero de bienes y servicios.
En este sentido, el coeficiente de eficiencia C del impuesto al valor agregado
nos permitira realizar una comparacin internacional respecto a un impuesto al va-
lor agregado en el que todo el consumo nacional estuviera gravado con la tasa ge-
neral.
En este sentido, podramos comparar el coeficiente de eficiencia C, el cual se
podra definir de la siguiente manera:
Pag -145
102 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Los pases de Amrica Latina en los que se observan los coeficientes ms redu-
cidos son Argentina, Mxico y Guatemala, con unos valores del coeficiente del
25,2%, 41 % y 46,4%, respectivamente. Por el contrario, Ecuador y Chile son los
pases de Amrica Latina con el coeficiente ms elevado, siendo ste del 80,4% y
74,5%, respectivamente.
Tabla 1.44. Coeficiente de eficiencia del IVA para pases de Amrica latina, 2004.
Recaudacin Coeficiente
Consumo Tasa IVA Recaudacin
Consumo PIBv IVA de
PII Privado Vigente potencial
Privado v observada eficiencia
en %PIB (%) IVA %PIB
%PIB (%)
Argentina21 281.167 447.307 62,86 21 13,20 3,32 25,2
Bolivia - 47.458 69.152 68,63 13 8,92 5,06 56,7
Colombia 147.878 228.517 64,71 16 10,35 5,01 48,4
Costa Rica 5.371.385 8.126.742 66,10 13 8,59 4,89 56,9
Chile 33.447 57.906 57,76 19 10,97 8,18 74,5
Guatemala -
190.986 216.749 88,11 12 10,57 4,91 46,4
Nicaragua 63.277 71.661 88,30 15 13,25 6,30 47,6
-
Paraguay 34.045 38.806 87,73 10 8,77 4,67 53,2
Per 161.041 234.261 68,74 19 13,06 6,90 52,8
Uruguay 279.641 379.353 73,72 23 16,95 9,90 58,4
-
Ecuador 19.769 30.282 65,28 12 7,83 6,30 80,4
Mxico 5.271.575 7.713.796 68,34 15 10 25 4,20 41,0
Fuente: Clculos propios con informacin de Government Finance Statistic Year Book 2006, FMI.
1/ Millones de unidades monetarias de cada pas.
2/ Considera nicamente la recaudacin del gobierno central en el impuesto al valor agregado.
En cuanto a los pases de la OCDE, se observa que los coeficientes son signifi-
cativamente ms elevados que los calculados para Amrica Latina. Destacan los co-
eficientes calculados para Luxemburgo, Suiza y Dinamarca, por ser los ms altos
entre los pases de la OCDE, ya que stos son de 96,6%, 82,0% y 80,9%, respecti-
vamente. Por su parte, los pases con el menor coeficiente en los pases de la OCDE
son Mxico e Italia, ya que su coeficiente es de 41,0% y 50,3%, respectivamente.
Pag - 146
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 103
Tabla 1.45. Coeficiente de eficiencia del IVA para pases de la OCDE, 2004.
Recaudacin Coeficiente
Consumo Tasa IV A Recaudacin
Consumo IVA de
Pas PIB 1/ Privado Vigente potencial
Privado 11 observada eficiencia
en %PIB (%) IVA %PIB
%PIB (%)
Alemania 1.313 2.216 59,24 16 9,48 6,20 65,4
Austria - 133 236 56,40 20 11,28 7,90 70,0
Blgica 159 288 55,21 21 11,59 7,00 60,4
Dinamarca 711 1.467 48,43 25 12,11 9,80 80,9
Espaa -
483 837 57,71 16 9,23 6,10 66,1
Finlandia 78 150 51,89 22 11,42 8,60 75,3
-
Francia -
938 1.659 56,56 19,6 11,09 7,20 65,0
Holanda 239 489 48,96 19 9,30 7,30 78,5
-
Irlanda 66.439 148.556 44,72 21 9,39 7,30 77,7
-
Italia 814 1.389 58,64 20 11,73 5,90 50,3
Luxemburgo 11 27 40,96 15 6,14 5,90 96,0
Noruega 761 1.717 44,32 25 11,08 8,50 76,7
Reino Unido 761 1.177 64,72 17,5 11,33 7,00 61,8
Suiza 9.997 15.582 64,16 7,6 4,88 4,00 82,0
Suecia 270 446 60,44 25 15,11 9,10 60,2
Fuente: Clculos propios con informacin de Revenue Statistics 1965-2005. OCDE y Government Finance Sta-
tistic Year Book 2006, FMI.
1/ Millones de unidades monetarias de cada pas.
Resulta indispensable hacer un anlisis del peso relativo existente entre los ingresos
tributarios y no tributarios, en especial saber por qu en Amrica Latina existen va-
rios pases como Chile, Mxico, Bolivia, Colombia, Ecuador y Venezuela, en los
que las finanzas pblicas se sustentan en buena medida de los ingresos no tributa-
rios, representados fundamentalmente por ingresos provenientes de la explotacin
de recursos naturales como el petrleo, el cobre y el gas.
Pag - 147
104 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
100% ~
-----.::::, ~ . p
._. , =~ ..__ r-:
= C')
= = = C
M =- 'r<.'. 1~ =
ci," ,- ll)
o ~co
-
C') C)
co
90% - Q .--
....-, co
.-- C\I
.. ,_.
C')
~ C\I C\I
80% '
70% .__
co
c6
ll)
C')
--
- -
60%
c,i 1; ID
s
f'J ll) r,...
C') co
o
%50% ' tS
Q)
I
Q)
..... g g C')
C)
C)
C'll
40% o "<t
,._
q)
a,
U) r-:-
co
30% ' "<t
c:j
20% '
10%
0%
as
e:
1-
as
:~
1-
.
.l!1
:e
--
..
as
:e
-
..
as
o
iI:
1-
- - - - --
o-
"'C
as
ai
.
oo
x
as
::::J
- -.
~
::::J
,_
--
,::::,
~
" -
-
~
::::J
--- as
aj
_ '7
~
Ol
o E as E ,a, ~ Ol a. Ol ::::J
a, o ::::J a,
~ 2 :j
ei
CD
o !o o
w 1i ~ as
o as ::J e:
<(
::::J
(!l z a. ~
olngresos no tributarios
Fuente: Estadsticas de Amrica Latina y el Caribe, CEPALSTAT.
Figura 1.34. Estructura de los ingresos del gobierno central de diversos pases de Amrica
Latina, 1990
En este sentido, debe considerarse que uno de los problemas de sustentar las fi-
nanzas pblicas en una proporcin importante de los ingresos no tributarios, en es-
pecial de aquellos derivados de la explotacin de petrleo, es la incertidumbre en la
Pag -148
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 105
obtencin real de recursos por la exportacin de este tipo de recurso energtico, de-
bido a la alta volatilidad en los precios internacionales de referencia. Esto implica
realizar presupuestos poco previsibles, complicando de esta forma la poltica fiscal,
ya que se dificulta la planificacin de los niveles apropiados y el destino del gasto
pblico, llegando incluso al grado de que exista una ineficiencia en el gasto pblico
al no tener claro los programas a los que se destinaran los excedentes bajo escena-
rios como los actuales en el que los precios del petrleo son superiores a los presu-
puestados.
co "':. - r-- e,;:;, ;;: :;;;;;,
100% .. ~ ~
,r:
a
c5 ,';.
~
,
C) C\11
Ir-
90% C)
aj ....: F~
C\I
C\I pi.. C')
- ....:
80%
....
70%
60%
50% C)
r C)
C')
C)
....:
-
%
C)
g CX)
40% r:
!.
~
;::. T""" r--
30% co ....:
ll)
ll)
20%
10%
0% -
.
~
~
. -.
as
e:
as
:~ ..!!1
:e
as
:e
as
o o
"O
as
-
o
o
x
as
::::J ~
::::J
,::::,
~ ~
::::J
as
aj
~ oCD E iI: as E ,a,
Ol
~ Ol a. Ol ::::J
a, o ::::J a,
~ ::::J :j
ei o !o o
w 1i ~ as
o as ::> e:
<(
::::J
(!l z a. ~
o Ingresos tributarios
Fuente: Clculos propios con informacin de Estadsticas de Amrica Latina y el
Figura 1.35. Estructura de los ingresos del gobierno central de diversos pases de Amrica
Latina, 2006
Una muestra de lo anterior, es que si bien desde mediados de 2007 y hasta me-
diados de 2008 se observ un crecimiento del precio de productos bsicos, como
el petrleo, cobre y productos alimenticios como la soja, el maz y el trigo, entre
junio y agosto de 2008 se observ su mximo histrico. De tal forma que con pos-
terioridad a dicho perodo se observ una fuerte contraccin del precio de estos
Pag -149
106 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
productos alcanzado niveles del 2004 o 2005 para el caso del petrleo y el cobre,
respectivamente, lo cual afect significativamente los ingresos pblicos de diver-
sos pases de la regin como consecuencia de la alta dependencia de los ingresos
no tributarios.
As por ejemplo, la CEPAL seala que los presupuestos para el 2009 en los pa-
ses de la regin, se elaboraron durante los ltimos meses de 2008, perodo en el que
la crisis se acentu, razn por la que los ingresos se calcularon con estimaciones de
precios ms altas de los productos bsicos que las que actualmente se proyectan para
2009. Esto oblig a diversos pases a replantear sus presupuestos o a realizar accio-
nes para cubrirse del riesgo por menores precios a los presupuestados, tal como fue
el caso de Mxico, pas altamente dependiente de los ingresos petroleros, ya que este
pas realiz durante los ltimos meses de 2008 operaciones de cobertura contra el
riesgo de reducciones del precio del petrleo, protegiendo de esta forma el nivel de
ingresos petroleros del Gobierno Federal previstos en la Ley de Ingresos de la Fe-
deracin para 2009 37
Por otra parte , uno de los aspectos que han descuidado los pases ricos en recur-
sos naturales es el hecho de que se trata de la explotacin de recursos no renovables,
de tal forma que existen casos como el de Mxico en el que su yacimiento petrol-
fero ms importante, llamado Cantaren, ha mostrado una franca declinacin de la
extraccin de crudo, lo cual pone en riesgo la financiacin del gasto pblico en el
medio y en el largo plazo y ha propiciado la bsqueda por parte de las autoridades
econmicas de nuevas fuentes de financiacin como son los recientemente creados
37
Las operaciones de cobertura que se realizaron consistieron en la adquisicin de operaciones
put sobre el precio promedio de la mezcla mexicana de exportacin para el ejercicio fiscal de 2009,
operaciones que le otorgan al Gobierno Federal el derecho (ms no la obligacin) de vender petrleo
a un precio promedio de 70 dlares por barril. El costo de la cobertura fue de 1.500 millones de dla-
res y en noviembre de 2008 se estim que esta tiene un valor de 9.553 millones de dlares. Estas ope-
raciones put funcionan como un seguro en el que se paga una prima en el momento de su adquisicin
y en caso de que el precio promedio de la mezcla mexicana, observado durante el ao, se ubique por
debajo de los 70 dlares por barril, otorgar un pago al Gobierno Federal que compensar la disminu-
cin observada en los ingresos presupuestarios. De esta forma, la cobertura permitir al Gobierno Fe-
deral evitar que las disminuciones en el precio del petrleo afecten a la ejecucin de los programas con-
templados en el Presupuesto de Egresos de la Federacin para 2009 y se preserva la capacidad de
implementar las polticas contracclicas para mitigar la recesin.
Pag - 150
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 107
Mantener las finanzas pblicas sanas, es decir, que exista un equilibrio entre el in-
greso y el gasto pblicos, debe ser un objetivo de la poltica fiscal, ya que de ello
depende que las diversas variables macroeconmicas cuenten con una relativa esta-
38
El Impuesto Empresarial a Tasa nica tuvo vigencia a partir del 1 de enero de 2008, mientras
que el Impuesto a los Depsitos en Efectivo (IDE) a partir del 1 de agosto del mismo ao.
Pag - 151
108 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
bilidad, adems de que mayores ingresos tributarios permiten destinar mayores re-
cursos al gasto de capital y al gasto social, lo cual sin duda tiene un efecto favora-
ble para las familias de menores ingresos. Por ello, a continuacin se realiza un an-
lisis de las finanzas pblicas de los pases de Amrica Latina y de la OCDE.
Como se puede observar en la Figura 1.36, mantener finanzas pblicas sanas ha
sido un problema constante en los pases de Amrica Latina en los ltimos 15 aos,
problema que ha influido para que las economas de la regin reporten ritmos len-
tos de crecimiento o incluso decrecimiento, inflacin y dificultad para financiar el
gasto pblico, en especial el gasto pblico social, situacin que ha afectado en ma-
yor medida a los sectores ms necesitados.
5,0
al,
:: ,CD
- ,, jj
-,
"O'
~ -1(1,0
"1~
i-.
...
a,
1
-20,0
as
e:
::;
as
:~
;--
as
:e
as
o .l!1
:e o
"O
as
-
o
o
x
as
::::J ~
::::J
,::::,
~ ~
::::J
as
aj
e: o E iI: as E ,a,
Ol
~ Ol a. Ol ::::J
a, ~ o ::::J a,
~ 2 :j
ei
CD
CD o !o o
w 1i ~ as
o as ::J e:
<(
::::J
(!l z a. ~
1990 o1998 o2006
*/ Datos correspondientes a los aos de 1998, 2002 y 2006, por no disponer de cifras para aos anteriores.
Fuente: lnternational Financia! Statistics Yearbook, 2000 y 2007. lnternational Monetary Found.
Figura 1.36. Dficit o supervit de las fmanzas pblicas para diversos pases de Amrica
Latina(% del PIB)
Pag - 152
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 109
Entre los pases en los que se observa que sus problemas en las finanzas pblicas
se acentan, se encuentran Colombia, Costa Rica, Uruguay y Venezuela, en los que
el resultado de sus finanzas pblicas pasa del -0,8% al -3,7%, del -3,3% al -4,0%, del
0,4% al -1,8% y del 0,04% al -4,4 % del PIB, respectivamente.
En lo que respecta a los pases de la OCDE, (vase Figura 1.37) es una caracte-
rstica de sus finanzas pblicas (2006) tener un dficit o supervit marginal, con ex-
cepcin de pases como Dinamarca, Holanda y Noruega que reportan un supervit
del orden del 16%, del 8% y del 2,7% del PIB, respectivamente.
En otros pases de la OCDE se observa entre los aos 1990 y 2006 un mejor ma-
nejo de sus finanzas pblicas, como es el caso de Blgica, Mxico y Espaa, pases
en los que se redujo significativamente el dficit en sus finanzas pblicas al pasar
del-5,5% al-1,3%, del -2,5% al -0,7% y del -2,5% al 0,7% del PIB, respectivamen-
te. Destacando el caso de Dinamarca, pas que en el ao 2006 report un supervit
del 16% del PIB, resultado que est estrechamente relacionado con el nivel de sus
ingresos tributarios, del orden de 48,8% del PIB.
Es de reconocer que este mejor manejo de las finanzas pblicas en los pases de
la OCDE ha permitido crear las condiciones para un mejor desempeo de sus eco-
nomas, reflejando los resultados en un mejor nivel de vida de su sociedad.
Pag - 153
110 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DELOS PASES DE AMRICA LATINA
20,0
o
(O
15;0
;o,o O
5,0
..S,O
U)
ui
-10,0 O
u, :!,a, as
~
.~ as
ue:
as
"O .e j~ .!11 !~
,j as ! e:
as
E
m ~ =,
E as 2 ;;, <I)
~ 1il as
e:
di e
:
o
I
:5 O
z
u,
i:5
1990 o1998 o2006
Fuente: lntemational Financia! Statistics Yearbook, 2000 y 2007. lntemational.
Figura 1.37. Dficit o supervit de las finanzas pblicas para pases de la OCDE
(% del PIB)
39
Esta situacin podra agravarse an ms de profundizarse la actual crisis financiera mundial que
tuvo su origen con el problema de las hipotecas de alto riesgo en los EE.UU. a mediados de 2007.
Pag - 154
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 111
ca, caracterstica que no es deseable porque implica que durante las recesiones dis-
minuye el consumo del gobierno y aumenta la carga impositiva, todo lo cual contri-
buye a profundizar la contraccin del nivel de actividad.
Por su parte, en el estudio realizado por Bello y Jimnez (2008), se concluy que
en el perodo 1990-2006 la poltica fiscal en los pases de Amrica Latina presenta
un comportamiento diferenciado, de tal forma que, por ejemplo Argentina, Bolivia,
Colombia, Mxico, Per, Venezuela y Uruguay se caracterizaban por tener un pol-
tica fiscal procclica, es decir, que ante una mayor actividad econmica se presenta-
ba un mayor gasto pblico, mientras que ante una menor actividad o recesin ocu-
rra lo contrario. En cambio, en el citado estudio se concluye que la poltica fiscal
de Chile y Brasil es acclica, de tal forma que en ningn pas de Amrica Latina, de
los estudiados, se observa el patrn encontrado en los pases industrializados como
los de la OCDE, es decir, que la poltica fiscal sea contracclica.
Debe tenerse en cuenta que, para los pases de Amrica Latina, optar por una po-
ltica fiscal procclica o anticclica, cobra especial importancia en la medida en que
en estos pases existe una mayor volatilidad de los ciclos de negocios. Esto es debi-
do a que, si bien una poltica fiscal procclica ampla las fluctuaciones de las varia-
bles macroeconmicas como el PIB, el consumo, la inversin, una poltica fiscal an-
ticclica ayuda a estabilizar las fluctuaciones de dichas variables en un contexto de
volatilidad macroeconmica, tal como ocurre en los pases en desarrollo como los
de Amrica Latina.
Conforme a lo anterior, los resultados de los estudios antes citados llevan a la re-
comendacin de que los pases de la regin, para no caer en profundas recesiones,
es necesario que opten por aplicar una poltica fiscal contracclica, como sucede en
los pases desarrollados, es decir, que es recomendable incrementar el gasto pblico
en pocas de menor crecimiento econmico, de tal forma que una poltica de esta
naturaleza tendr un efecto favorable en la reduccin de la pobreza y, por ende, en
lograr el objetivo una mayor cohesin social en la regin.
De acuerdo con la CEPAL, los pases de la regin ante el agravamiento de la cri-
sis internacional implementaron medidas de diversa ndole, entre las que se encuen-
tran las de poltica fiscal, de tal forma que su implementacin dependi del margen
de maniobra de cada pas ya que implica comprometer el uso de recursos pblicos.
Pag - 155
112 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DE LOS PASES DE AMRICA LATINA
Argentina: reduccin de las retenciones a la exportacin de trigo y maz al llevar la tasa del tri-
go del 28% al 23% y la del maz del 25% al 20% y la reduccin de un punto adicional por cada milln
de toneladas de incremento de la produccin, sobre el promedio de los ltimos aos. Brasil: Reduc-
cin de impuestos para los sectores ms afectados por la crisis, aceleracin de devolucin de crditos
fiscales y aplazamiento de los pagos a las micro y medianas empresas. Ecuador: Reduccin de la re-
tencin del impuesto a la renta sobre intereses pagados al exterior, 0% para el sector bancario y 5%
para los empresarios privados hasta diciembre de 2009 (excepto capitales provenientes de parasos fis-
cales); se reducen temporalmente los impuestos a la banca privada y se solicitar a las entidades a que
capitalicen utilidades, se permitir a la banca acceder a estmulos fiscales a cambio de colocacin de
crditos productivos, para incentivar el ahorro se fija un impuesto al acervo de activos externos de los
bancos y se aumenta del 0,5% al 1% el gravamen a las salidas de capitales, se permitir a los sectores
exportadores afectados por la crisis no pagar el anticipo del impuesto sobre la renta 2009. Honduras:
Subsidios a combustible y alimentos. Nicaragua: Se eliminaron aranceles a la importacin de produc-
tos alimenticios.
Pag - 156
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 113
1.5. CONCLUSIONES
Pag - 157
114 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DELOS PASES DE AMRICA LATINA
Pag - 158
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 115
1
Especialmente de aquellos pases cuya productividad del impuesto es baja, no slo en compa-
racin con los pases de la OCDE, sino tambin con la media de carga fiscal de los pases latinoame-
ricanos.
Pag - 159
116 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DELOS PASES DE AMRICA LATINA
1) la suficiencia (lograr una mayor carga tributaria en la medida en que los in-
crementos en la recaudacin no han sido suficientes para impulsar un mayor
crecimiento econmico y han sido insuficientes para orientar mayores recur-
sos en programas de desarrollo de infraestructura y programas sociales) y,
1.6. BIBLIOGRAFA
Pag - 160
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 117
Anuario Estadstico de Amrica Latina y el Caribe, 2006, CEPAL (2006), Santiago de Chi-
le.
Anuario Estadstico de Amrica Latina y el Caribe, 2007, CEPAL (2007), Santiago de Chi-
le.
Balance Preliminar de las Economas de Amrica Latina y el Caribe, 2008, CEPAL (2008),
Santiago de Chile.
Kliksberg, Bernardo, La especulacin con los alimentos aumenta la pobreza, (2008) Bue-
nos Aires. Pgina 12.
Pag - 161
118 LOS SISTEMAS TRIBUTARIOS DELOS PASES DE AMRICA LATINA
Pag - 162
Captulo 1: Situacin econmico social de Amrica Latina 119
Pag - 163