Digitally signed by SIJ SINOE

Date: 2017.06.05 10:51:15 -05:00

Reason: Resolucin Judicial
Location: LIMA / LIMA

CORTE SUPERIOR DE LIMA

Repblica Peruana Poder Judicial Distrito Judicial de Lima. Juez: MACEDO CUENCA, JUAN RICARDO
Fecha: 05/06/2017 10:47:25

Juzgado Constitucional 4 de Lima. Razn: RESOLUCIN JUDICIAL

D.Judicial: LIMA/LIMA
FIRMA DIGITAL
Expediente n 35583-2013.
Luz Helguero Seminario, etc. c/ Empresa Editora El Comercio, etc.
Va procesal: Constitucional: Amparo.
===================================================================================

Resolucin n 29; Lima, 01 junio 2017.

Atendemos dos (02) Escritos del 05 y 11 mayo 2017.
==.
CORTE SUPERIOR DE LIMA
Asistente De Juez: MELENDEZ
ESCOBEDO, MARCO ANTONIO
Fecha: 05/06/2017 10:49:11
I.- Fundamentos.
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA/LIMA
1.) Pasamos a resolver la incidencia procesal sobre prueba de contrato,
FIRMA DIGITAL
dejando constancia que debido a la carga procesal excesiva el
juzgado estuvo en los hechos impedido de atender la cuestin en los
plazos legales y con todas las exigencias de la funcin
jurisdiccional.1
2.) Con Resolucin n 25 de 14 junio 2016 el Juzgado dispuso la
necesidad de tener a la vista como prueba el Contrato de compraventa
de acciones de 20 agosto 2013, resolucin que qued consentida por
las partes.
3.) Con Resolucin n 27, del 02 febrero 2017, el Juzgado requiri por
ltima vez a los Demandados (Empresa Editora El Comercio, S.A. y
Servicios Especiales de Edicin, S.A.) para que presenten, en el plazo
de diez das, copia del contrato de compraventa de acciones de fecha
20 agosto 2013, bajo apercibimiento de tener presente su conducta
procesal.
4.) Hemos verificado que el plazo establecido ha vencido en exceso sin
que los Demandados cumplan con el mandato judicial; por tanto,
corresponde dictar la medida correspondiente, considerando adems
que en la Res. n 27 el Juzgado advirti que tendra en cuenta lo
informado por Empresa Editora El Comercio en el sentido que los
Amparistas ya tenan copia del referido contrato al haber sido
aportado como prueba en el expediente judicial n 15580-2014, del
14 Juzgado Civil de Lima donde litigan como partes demandante:
Empresa El Comercio, demandado: Grupo La Repblica.
5.) Con Escrito del 11 mayo 2017 los Amparistas han presentado copia
del contrato mencionado; por tanto, lo tendremos por incorporado a
nuestro proceso.
6.) En consecuencia, teniendo en cuenta que los emplazados han sido
debidamente notificados y que las cuestiones previas y excepciones
1
Razones del retraso de esta resolucin: la situacin de alta y creciente carga que soportan los juzgados
constitucionales desde su creacin en 2009, se vio agravada con la desactivacin de 2 de los 10 juzgados
constitucionales y de otros juzgados civiles cuyos expedientes fueron remitidos a nuestras oficinas en 2014-2015.
Adems, el juez suscrito por ms de 6 meses (28dic2015 - 30junio 2016) estuvo asignado a otra oficina judicial.
Desde octubre 2016 hasta el 3 enero 2017 paros y huelga de servidores judiciales afect el servicio. Tambin por
el periodo del 13 al 27 febrero 2017 el juez suscrito hizo uso de su derecho vacacional y entre marzo-mayo lo
hicieron los auxiliares que proyectan resoluciones de fondo. Adems en marzo 2017 la oficina de control
estableci una lista de casos pendientes de resolver ms antiguos que el presente.

1
 ya han sido resueltas, corresponde al juzgado atender la solicitud de
las partes de programar audiencia para exponer su informe oral.
ACTO PROCESAL -01,884-2017 (post).cooperacin auxiliar M. Melndez, Asist. de Juez.
II.- Decisin:
1.) Tenemos por incorporado la copia del contrato de compraventa de
acciones de fecha 20 agosto 2013 (vendedores hermanos Agois,
compradores Empresa Editora El Comercio y Servicios Especiales de
Edicin), como prueba del presente proceso.
2.) Fijamos fecha de Audiencia de Informe Oral para el da LUNES
03 JULIO 2017 a horas 02:30 PM, teniendo presente la recargada
agenda del Juzgado.
3.) Comunicamos a las partes que luego de la Audiencia de Informe
Oral se programar la emisin de la sentencia, conforme a las
caractersticas del proceso y en el contexto de carga procesal del
Juzgado.