Vol.8 Nm.

1 Naturaleza y Desarrollo Enero-Junio de 2010

ISSN 1665-8531

Dieta del Coyote (Canis Latrans) en Ixtepeji,

Sierra Madre de Oaxaca, Mxico
Alejandra Cruz-Espinoza, Graciela Eugenia Gonzlez Prez y Antonio Santos-Moreno.
Laboratorio de Ecologa Animal, Centro Interdisciplinario de Investigacin para el Desarrollo
Integral Regional, Unidad Oaxaca, Instituto Politcnico Nacional. Hornos 1003, Santa Cruz
Xoxocotln, Oaxaca. Cdigo Postal 71230. acruzespinoza@yahoo.com.mx,
gracielaeu@gmail.mx, asantosm90@hotmail.com.

Resumen

Se presentan los resultados de la dieta del coyote (Canis latrans) a travs del
anlisis de excretas en un bosque templado de la Sierra Norte de Oaxaca. Las
muestras fueron colectadas de junio de 2002 a mayo de 2003. La categora
con mayor porcentaje de aparicin fueron los mamferos, seguido de los
artrpodos, las gramneas y las aves. Los lagomorfos fueron las presas ms
importantes, seguido de los roedores, los ungulados silvestres y el ganado
bovino. A nivel de especie, las presas ms importantes fueron el conejo
(Sylvilagus floridanus) y el venado cola blanca (Odocoileus virginianus). Los
artrpodos fueron consumidos principalmente en la poca de lluvias. Otros
alimentos consumidos en menor proporcin fueron las aves y las gramneas.
No hubo diferencia significativa en el consumo de presas entre la poca de
lluvias y la seca.

Palabras clave: Canis latrans, dieta, Sierra Norte, Oaxaca

Abstract
The diet of coyotes (Canis latrans) was determined through the scat analysis
in a temperate forest in the Sierra Norte de Oaxaca mountain range in Oaxaca,
Mexico. The samples were collected from June, 2002, to May, 2003. The
category with the highest percentage of occurrence was mammals, followed
by arthropods, grass and birds. Lagomorphs were the most important prey,
followed by rodents, wild ungulates and cattle. At the species level, the most
important prey was rabbits (Sylvilagus floridanus) and white-tailed deer
(Odocoileus virginianus). Arthropods were consumed mostly during the rainy
season. Birds and grasses were also consumed, but made up a less significant
portion of the diet. There was no significant difference in prey consumption
between the rainy and dry seasons. Other foods were consumed in lower
proportion of birds and grasses. There was no significant difference in prey
consumption between the rainy and dry seasons.

Key words: Canis latrans, diet, Sierra Norte, Oaxaca

33
 Alejandra Cruz-Espinoza, Graciela Eugenia Gonzlez Prez y
Antonio Santos-Moreno.
Introduccin
Los procesos metablicos de las especies
animales, como su crecimiento y el
mantenimiento del organismo, dependen
de la energa obtenida a travs de la
alimentacin. De dicha energa depende
en gran parte el xito reproductivo y la
supervivencia de las especies de fauna
silvestre (Fuller y Sievert 2001).
El reciente enfoque de los estudios sobre
los hbitos alimentarios ha permitido
demostrar su relevancia, no slo para
obtener un conocimiento ms profundo
de la ecologa de las especies, sino
tambin para implementar planes y
programas de manejo (Korschgen 1987;
Weber y Rabinowitz 1996; Ojasti 2000).
Una documentacin confiable de la
biologa energtica y nutricional es de
gran utilidad para explicar y mitigar los
impactos de diversas alteraciones del
hbitat sobre los alimentos requeridos
por la fauna silvestre. Permite
comprender las relaciones trficas en las
comunidades biticas, evaluar
objetivamente los daos que se atribuyen
a determinadas especies silvestres,
fundamentar el manejo de criaderos,
conocer la variacin estacional de la
dieta y su relacin con la calidad y
cantidad de los alimentos disponibles y
hacer inferencias sobre la capacidad de
carga nutricional de diversos hbitat para
distintas especies (Ojasti, 2000).
La tcnica ms utilizada en el anlisis de
la dieta en vertebrados silvestres reside
en la toma de muestras despus del
proceso digestivo, a travs de mtodos
indirectos como la colecta y anlisis de
excretas, donde las presas se identifican
por los restos de alimentos no digeridos
34
encontradas en ellas. Este mtodo es
ampliamente utilizado por no ser
destructivo, ya que no implica el
sacrificio de los individuos, sobre todo
cuando se trata de especies difciles de
observar, como los mamferos
carnvoros, que son organismos
crpticos, crepusculares o nocturnos y
que evitan activamente la presencia de
los humanos (Logan y Sweanor, 2001).
El coyote (Canis latrans) es uno de los
depredadores de talla mediana ms
comn en Mxico (Ceballos y Oliva,
2005). Tiene una amplia distribucin
geogrfica, desde Alaska hasta Panam
(Vaughan y Rodrguez, 1986, Aranda,
2000); en Mxico se distribuye en todo
el pas (Hidalgo, 2004; Ceballos y Oliva,
2005). Este cnido vive en diversos
hbitat tanto naturales como perturbados
(Gier, 1975; Bekoff, 1977). Muestra
grandes diferencias regionales y
estacionales en sus hbitos alimentarios
y en su organizacin social (Bekoff y
Wells, 1980). Son controladores de
poblaciones de las especies que
conforman su dieta, como lagomorfos y
roedores, que en ocasiones se convierten
en plaga (Aranda et al. 1995). En su
alimentacin diaria, ocasionalmente los
coyotes depredan corderos, becerros y
aves de corral, as como animales viejos,
enfermos o desnutridos (Gier, 1975;
Bekoff y Wells, 1980); por lo que
adems contribuyen en la eliminacin de
carroa (Ceballos y Miranda, 2000).
En este documento se presentan los
resultados obtenidos en el anlisis de la
dieta del coyote (Canis latrans) en un
bosque templado de Santa Catarina
Ixtepeji comunidad de la Sierra Norte de
Oaxaca. Este estudio se realiz con el fin
Vol.8 Nm.1 Naturaleza y Desarrollo Enero-Junio de 2010

de generar informacin de la especie en tamao (longitud y dimetro), contenido

una zona de su distribucin de la que se y color, considerando los criterios
carece de datos; adems de su propuestos por Aranda (2000).
importancia en el manejo de las presas
ferales del coyote.
La identificacin de los alimentos
rea De Estudio consumidos por el coyote se realiz
examinando los componentes de las
El rea natural comunal protegida de excretas colectadas durante las
Santa Catarina Ixtepeji, Oaxaca, Mxico, estaciones lluviosa (junio a noviembre) y
se ubica a los 96 36 y 96 39 O y a los seca (diciembre a mayo). Para facilitar la
17 09 y 17 11 30" N (Castaos, separacin y quitar la mucosidad, las
2000). Forma parte de la provincia Sierra muestras se pusieron en remojo por
Madre Sur y de la subprovincia de separado en bolsas de plstico con agua
Sierras Orientales. La altitud vara de y detergente durante 24 horas.
2,270 a 3,220 m. El 43% del rea se Posteriormente, se lavaron y se dejaron
ubica arriba de los 2900 m y constituye secar a temperatura ambiente. De cada
la parte menos accidentada de la unidad excreta se separaron pelos, huesos,
protegida (Castaos, 2000). El clima se dientes, garras, exoesqueletos, plumas y
clasifica como C (w) templado material vegetal.
subhmedo con lluvias en verano. La
temperatura media anual oscila entre los La determinacin taxonmica de las
11 y los 16 C y la precipitacin media especies de mamferos se llev a cabo
anual, entre 600 a 1300 mm. Los tipos de comparando los restos de pelos, garras y
vegetacin identificados son el bosque dientes con pieles y crneos depositados
de conferas, pinar de altura, en la Coleccin Mastozoolgica del
asociaciones de oyamel-pino-encino y de CIIDIR-IPN, Unidad Oaxaca
pino-encino, encinares, asociacin de (OAX.MA.026.0497). En el caso de los
Pseudotsuga menziessi var. oaxacana pelos, se compar el patrn de su mdula
con encino-pino y en superficies con los obtenidos de los ejemplares de la
pequeas encino-pino-oyamel y galera misma coleccin y con claves de
en arroyos (Castaos, 2000). identificacin (Arita y Aranda, 1987;
Monroy-Vilchis y Rubio-Rodrguez,
Materiales y Mtodos 2003). Las aves fueron identificadas por
los restos de plumas y los artrpodos,
Se establecieron cuatro transectos de dos por la presencia de patas y
kilmetros cada uno en caminos y exoesqueletos.
brechas del rea protegida ubicados en el
bosque de pino-encino y encino-pino. La identificacin de las especies presa se
Durante los recorridos a pie, fueron hizo hasta el nivel taxonmico ms bajo
colectadas las excretas mensualmente de posible. En el caso de los mamferos, se
marzo de 2002 a agosto de 2003. Se lleg hasta gnero o especie. Las aves y
recorrieron 96 km en 12 meses de los artrpodos fueron ubicados en una
muestreo. La identificacin del material sola categora (aves y artrpodos,
se hizo principalmente con base en su respectivamente), debido a que los

35
 Alejandra Cruz-Espinoza, Graciela Eugenia Gonzlez Prez y
Antonio Santos-Moreno.

elementos encontrados no fueron aparicin de cada especie presa en

suficientes para una determinacin ms relacin con el nmero total de excretas,
especfica. El material vegetal consisti representada como porcentaje, el cual se
nicamente de pasto por lo que se agrup utiliz para fines de comparacin con
en una sola categora (gramneas). otros estudios. Adems, se determin el
porcentaje de aparicin (Maher y Brady,
Tamao de la muestra 1986):
Se aplic el modelo asinttico de
acumulacin de especies de Clench para Pa= fi / F X 100
estimar el nmero esperado de presas
totales. Este modelo asume que En donde, fi = nmero de veces en las
conforme aumenta el esfuerzo de que aparece la especie i y F= nmero
muestreo, existe una mayor probabilidad total de apariciones de todas las especies
de encontrar, en este caso, nuevas en todas las excretas. Ese valor expresa
especies-presa en las muestras analizadas qu presa o presas son utilizadas con
(Moreno, 2001; Jimnez-Valverde y mayor frecuencia por la especie en
Hortal, 2003). Para ello, se construy estudio con relacin a las dems (Maher
una matriz de datos, donde se y Brady, 1986).
representaron las especies-presa y las
unidades de muestreo, en este caso, el Se utiliz la prueba no paramtrica de
nmero de excretas. Los datos se Wilcoxon para determinar si las
aleatorizaron 100 veces con el programa diferencias en el consumo de presas
EstimateS versin 8.0. Los resultados entre temporadas son significativas
obtenidos, es decir, el nmero de las estadsticamente. Se eligi esta prueba
unidades de esfuerzo de muestreo porque, al igual que su contraparte
(nmero de excretas) y las especies presaparamtrica, la prueba t-student, tiene
promedio acumuladas, se introdujeron al como objetivo comparar los valores
programa estadstico Statistica 5.5 para promedio de dos muestras estadsticas,
estimar los parmetros del modelo. pero a diferencia de ella, no requiere que
las muestras tengan una distribucin de
Se usaron como estimadores de los tipo normal.
elementos encontrados en la dieta la
frecuencia de aparicin (Fa) y el Resultados y discusin
porcentaje de aparicin (Pa) de cada Tamao de la muestra
especie en las muestras:
En el modelo de Clench, el coeficiente
Fa = fi / N X 100 de determinacin indica un buen ajuste
al modelo (R2= 0.99863). Se registr el
En donde fi = nmero de veces en las que 85.1% del total de las especie-presa
aparece la especie presa i y N= nmero esperadas (19.9 especies presa de
total de excretas analizadas. Con esta acuerdo al modelo), faltando el registro
frmula se obtuvo la frecuencia de de aproximadamente tres ms (Figura 1).

36
Vol.8 Nm.1 Naturaleza y Desarrollo Enero-Junio de 2010

Figura 1. Curva de acumulacin de las especies presa encontradas en el anlisis de las 73

excretas de coyote. Los crculos indican el nmero acumulado aleatorizado
observado de presas y la lnea continua la funcin de Clench ajustada a los datos.

Dieta anual
Se analizaron 73 excretas. La categora
con el mayor porcentaje de aparicin
fueron los mamferos (80.5%), seguido
de los artrpodos (10.7%), las gramneas
(4.8%) y las aves (3.9%; Cuadro 1).
Dentro del grupo de mamferos, los
lagomorfos fueron la presa ms
importante, representados por una sola
especie, el conejo (Sylvilagus floridanus)
(22%); le siguieron los roedores, que
estuvieron representados por tres
familias y seis especies (22%) y
finalmente el venado cola blanca
(Odocoileus virginianus) (13.6%) y el
ganado bovino (11.6%). A nivel de
especie, las presas ms importantes
fueron el conejo y el venado cola blanca
(Cuadro 1).
Variacin estacional de la dieta
Los mamferos mostraron el porcentaje
ms alto en las muestras colectadas en la
poca seca (83.8%), seguidos por los
artrpodos (7.3%) y las aves (5.9%);
mientras que las gramneas apenas
alcanzaron el 2.9%. De los mamferos,
los grupos ms depredados fueron el
conejo y los roedores con 29.4% cada
uno, mientras que el ganado bovino fue
del 14.7%. Otras presas consumidas en
menor proporcin fueron la comadreja
(Mustela frenata) y el venado cola
blanca (Odocoileus virginianus) (Cuadro
1).
Durante la poca lluviosa, los mamferos
constituyeron el 74.9% de las presas,
mientras que los artrpodos y las
gramneas, el 16.7% y 8.3%,

37
 Alejandra Cruz-Espinoza, Graciela Eugenia Gonzlez Prez y
Antonio Santos-Moreno.

Cuadro 1. Frecuencia de aparicin (FA) y porcentaje de aparicin (PA) de las

presas consumidas por el coyote a lo largo del ciclo de muestreo.
Seca Lluvias
FA PA FA PA
Especie-presa
N=48 N=68 N=25 N=36
MAMIFEROS 118.71 83.8 108 74.94
DIDELPHIMORPHIA
Didelphidae

Didelphis sp 0 0 4 2.77
CARNIVORA
Mustelidae

Mustela frenata 2.08 1.47 0 0

Spilogale gracilis 0 0 4 2.77

ARTIODACTYLA
Cervidae

Odocoileus virginianus 2.08 1.47 56 38.88

Animales domsticos 20.83 14.7 8 5.55

RODENTIA 41.65 29.4 12 8.31

Sciuridae

Sciurus aureogaster 10.41 7.35 4 2.77

Muridae

Microtus sp 12.5 8.82 0 0

Peromyscus sp 8.33 5.88 0 0

Reithrodontomys sp 2.08 1.47 0 0

Sigmodon hispidus 0 0 4 2.77

Geomydae

Orthogeomys sp. 2.08 1.47 4 2.77

Ratn No Identificado 6.25 4.41 0 0

LAGOMORPHA
Leporidae

Sylvilagus floridanus 41.66 29.41 12 8.33

38
 Vol.8 Nm.1 Naturaleza y Desarrollo Enero-Junio de 2010

Continuacin del Cuadro 1

Seca Lluvias
FA PA FA PA
Especie-presa
N=48 N=68 N=25 N=36

Mamfero No Identificado 10.41 7.35 12 8.33

AVES 8.33 5.88 0 0

ARTRPODOS 10.41 7.35 24 16.66

PLANTAS

Gramneas 4.16 2.94 12 8.33

respectivamente. La especie ms encontrados. Los mamferos

importante en esta poca fue el venado
cola blanca, que se encontr en 56% de
las muestras, alcanzando un porcentaje
de aparicin de 38.9%, seguido del
conejo con 8.3% y del ganado
domstico, con 5.5%. En menor
proporcin se encontraron la rata de los
caaverales (Sigmodon hispidus), el
zorrillo manchado (Spilogale gracilis), la
ardilla (Sciurus aureogaster), el
tlacuache (Didelphis virginiana) y la
tuza (Orthogeomys grandis; Cuadro 1).
No se encontraron diferencias
significativas en el consumo de las
presas entre la temporada de lluvias y la
de secas (Z = 0.5753, g. l. = 19; P =
0.5650).
constituyeron el 80% de su dieta,
principalmente conejos y roedores
registraron las mayores frecuencias de
consumo a lo largo del ciclo de estudio,
esto coincide con los resultados
obtenidos en zonas templadas, ridas y
semiridas (Windberg y Mitchell, 1990;
Atkinson y Shackleton, 1991; Arnaud,
1993; Hernndez y Delibes, 1994;
Hernndez et al., 1994; Aranda et al.,
1995; Hernndez et al., 2002; Ramrez-
Avils et al., 2008; Servn et al., 2008;
Martnez-Vzquez et al., 2010). Este
mismo patrn se ha descrito en el norte y
centro de Mxico (Servn y Huxley,
1991; Aranda et al., 1995 Ramrez-
Avils et al., 2008; Servn et al., 2008).

Discusin Dieta estacional

Se identificaron un total de 17 especies De acuerdo a los resultados obtenidos, se

como presas del coyote en el rea de
estudio, sin embargo, este nmero es una
subestimacin del nmero real debido a
que no fue posible determinar hasta el
nivel especfico todos los restos
encontraron con mayor frecuencia restos
de conejo en la poca seca, mientras que
en la poca lluviosa fueron los venados
(Cuadro1). A pesar de ello, la prueba
estadstica indica que en nuestra rea de

39
 Alejandra Cruz-Espinoza, Graciela Eugenia Gonzlez Prez y
Antonio Santos-Moreno.

estudio la dieta del coyote no vara entre madres, las cras an son indefensas y
pocas. presa fcil para los depredadores.

El venado cola blanca resulta ser otra
presa importante para el coyote, no slo
en frecuencia, si se tiene en cuenta la
cantidad de biomasa que aporta en
relacin a un conejo o ratn. Aunque no
existen diferencias estadsticamente
significativas en el consumo de presas
entre las dos temporadas, numricamente
se tiene una alta ocurrencia de venado en
las excretas encontradas en la poca
lluviosa, lo cual coincidi con la mayor
densidad de este crvido observada en
esta misma poca (5.91 3.05 ven/km2),
comparada con la seca (3.27 1.93
ven/km2; Duarte, 2004). Asimismo, la
mayora de los restos de venado cola
blanca se encontraron en la temporada de
lluvias, que concuerda con el periodo de
nacimiento de sus cras (julio y agosto;
Villarreal, 2000). Quiz los restos de
venado encontrados en las heces
correspondan a cervatos, los cuales son
vulnerables por su tamao e encontrados.
inexperiencia, y son presa fcil para los
coyotes adultos. Aunque en Santa
Catarina Ixtepeji, la mayor actividad de
los coyotes ocurre durante la noche, en la
temporada lluviosa hay un aumento
notable en su actividad diurna (Monroy,
2007), ya que es cuando los venados
estn activos y cuando ocurre el
nacimiento de las cras (M. Duarte, A.
Cruz y G. Gonzlez, obs. pers.). Durante
los primeros das, despus de su
nacimiento, las cras de venado
permanecen en su refugio mientras las
madres salen a buscar alimento, por lo
cual son vulnerables al ataque de los
coyotes y otros depredadores (Andelt,
1985; Hidalgo-Mihart et al., 2001).
Posteriormente, aunque acompaan a sus
En este sentido, en algunas reas se han
encontrado restos de cervatos en heces
colectadas durante la poca hmeda
(Lpez y Badii, 2000). En el norte del
pas, se analiz la dieta del coyote
durante el invierno y se encontr que
consumen adultos de venado cola blanca
en forma de carroa o por depredacin
directa, atacando a individuos debilitados
por la edad, enfermedades, heridas de
bala o porque quedaron enredados entre
los cercados de alambres de pas
(Lpez-Soto et al., 2001).
Discusin
Se identificaron un total de 17 especies
como presas del coyote en el rea de
estudio, sin embargo, este nmero es una
subestimacin del nmero real debido a
que no fue posible determinar hasta el
nivel especfico todos los restos
Los mamferos
constituyeron el 80% de su dieta,
principalmente conejos y roedores
registraron las mayores frecuencias de
consumo a lo largo del ciclo de estudio,
esto coincide con los resultados
obtenidos en zonas templadas, ridas y
semiridas (Windberg y Mitchell, 1990;
Atkinson y Shackleton, 1991; Arnaud,
1993; Hernndez y Delibes, 1994;
Hernndez et al., 1994; Aranda et al.,
1995; Hernndez et al., 2002; Ramrez-
Avils et al., 2008; Servn et al., 2008;
Martnez-Vzquez et al., 2010). Este
mismo patrn se ha descrito en el norte y
centro de Mxico (Servn y Huxley,
1991; Aranda et al., 1995 Ramrez-
Avils et al., 2008; Servn et al., 2008).

40
Vol.8 Nm.1 Naturaleza y Desarrollo
Dieta estacional
De acuerdo a los resultados obtenidos, se
encontraron con mayor frecuencia restos
de conejo en la poca seca, mientras que
en la poca lluviosa fueron los venados
(Cuadro1). A pesar de ello, la prueba
estadstica indica que en nuestra rea de
estudio la dieta del coyote no vara entre
pocas.
El venado cola blanca resulta ser otra
presa importante para el coyote, no slo
en frecuencia, si se tiene en cuenta la
cantidad de biomasa que aporta en
relacin a un conejo o ratn. Aunque no
existen diferencias estadsticamente
significativas en el consumo de presas
entre las dos temporadas, numricamente
se tiene una alta ocurrencia de venado en
las excretas encontradas en la poca
lluviosa, lo cual coincidi con la mayor
densidad de este crvido observada en
esta misma poca (5.91 3.05 ven/km2),
comparada con la seca (3.27 1.93
ven/km2; Duarte, 2004). Asimismo, la
mayora de los restos de venado cola
blanca se encontraron en la temporada de
lluvias, que concuerda con el periodo de
nacimiento de sus cras (julio y agosto;
Villarreal, 2000). Quiz los restos de
venado encontrados en las heces
correspondan a cervatos, los cuales son
vulnerables por su tamao e restos de ganado en la poca seca.
inexperiencia, y son presa fcil para los
coyotes adultos. Aunque en Santa
Catarina Ixtepeji, la mayor actividad de
los coyotes ocurre durante la noche, en la
temporada lluviosa hay un aumento
notable en su actividad diurna (Monroy,
2007), ya que es cuando los venados
estn activos y cuando ocurre el
nacimiento de las cras (M. Duarte, A.
Cruz y G. Gonzlez, obs. pers.). Durante
los primeros das, despus de su
41
Enero-Junio de 2010
nacimiento, las cras de venado
permanecen en su refugio mientras las
madres salen a buscar alimento, por lo
cual son vulnerables al ataque de los
coyotes y otros depredadores (Andelt,
1985; Hidalgo-Mihart et al., 2001).
Posteriormente, aunque acompaan a sus
madres, las cras an son indefensas y
presa fcil para los depredadores.
En este sentido, en algunas reas se han
encontrado restos de cervatos en heces
colectadas durante la poca hmeda
(Lpez y Badii, 2000). En el norte del
pas, se analiz la dieta del coyote
durante el invierno y se encontr que
consumen adultos de venado cola blanca
en forma de carroa o por depredacin
directa, atacando a individuos debilitados
por la edad, enfermedades, heridas de
bala o porque quedaron enredados entre
los cercados de alambres de pas
(Lpez-Soto et al., 2001).
Los coyotes consumen ganado y carroa
como alimentos alternativos. Durante el
trabajo de campo, se observ la
presencia continua de ganado bovino
pastando en el rea de estudio, incluso
fueron vistos individuos muertos. Esto
representa una fuente importante de
alimento para el coyote, en la que se
encontr un porcentaje importante de
Probablemente los individuos de este
grupo fueron consumidos en forma de
carroa. Sin embargo, cabe la posibilidad
de que el coyote maximice el tiempo
invertido en la obtencin de energa.
Aprovecha la mayor cantidad de energa
posible durante la poca seca con el
menor esfuerzo, al consumir una
proporcin importante de ganado bovino,
cuando la disponibilidad de venado cola
 Alejandra Cruz-Espinoza, Graciela Eugenia Gonzlez Prez y
Antonio Santos-Moreno.
blanca es menor o al menos se le
dificulta ms su captura. En la zona de
estudio tambin hay caballos ferales, se
hallaron restos de estos animales en las
excretas de coyote; sin embargo, fueron
incluidos en la categora de animales
domsticos, debido a que los restos
encontrados fueron poco frecuentes en
las muestras analizadas.
Se observ que los artrpodos fueron
consumidos en mayor proporcin
durante la poca hmeda, que es cuando
se presenta la mayor disponibilidad de
stos en muchas regiones. Sin embargo,
la cantidad de artrpodos en las excretas
fue muy pequea, lo que podra estar
relacionado con la riqueza de estas
especies, ya que aparentemente es una
zona con baja diversidad, probablemente
debido a la altitud. A diferencia de otros
estudios realizados en Mxico, donde se
ha encontrado que la dieta del coyote es
ms variada y el material vegetal resulta
ser un alimento importante (Hidalgo-
Mihart et al., 2001; Guerrero et al.,
2002), en este estudio el material vegetal
no constituy un recurso importante en
la alimentacin del coyote en la zona de
estudio, si se considera que no fue
consumido como alimento propiamente
dicho, ya que las excretas contenan poca
cantidad de pasto. Asimismo, el
porcentaje total de aves consumidas fue
bajo al igual que en otras zonas (Arnaud,
1993; Hernndez y Delibes, 1994;
Guerrero et al., 2004). Sin embargo, no
se descarta que la relacin directa entre
la aparicin de presas en la dieta con la
frecuencia de depredacin, se deba a los
distintos procesos digestivos que el
coyote pudiera tener sobre las diferentes
presas, as como a la disponibilidad y
distribucin espacial de las mismas.
42
El rea de estudio es una zona protegida
comunalmente, sin embargo, la presencia
del ganado bovino es constante. En este
sentido, el coyote ha aprovechado la
situacin depredando sobre stos. En el
contexto de un rea protegida, deben
existir lineamientos para el
mantenimiento de especies introducidas.
Si la tendencia es que contine el
ganado en la zona, seguramente el
coyote seguir aprovechndolo. Si por el
contrario, el ganado se extrajera de la
zona, ser interesante evaluar el
comportamiento de los coyotes durante
la poca seca, probablemente aumentara
la cantidad de venados consumidos a lo
largo del ao. En el rea de estudio, al
menos legalmente, no hay cacera; por lo
tanto, si la regulacin de la caza se
mantiene, es posible que la depredacin
del coyote sobre los venados no sea
significativa.
Conclusin
En Ixtepeji el coyote se aliment
principalmente de mamferos. Los
lagomorfos y roedores fueron los grupos
de presa ms importantes a lo largo del
ciclo anual. Estos resultados concuerdan
con el patrn bsico de alimentacin
reportado en otros lugares de
Norteamrica y del norte y centro de
Mxico.
A nivel de especie, la presa ms
consumida fue Sylvilagus floridanus y
Odocoileus virginianus.
Al comparar la dieta entre ambas pocas
no se encontraron diferencias
significativas y se concluye que no hubo
variacin entre temporadas en la dieta
del coyote.
Vol.8 Nm.1 Naturaleza y Desarrollo Enero-Junio de 2010

Literatura Citada Ed. Comit de Ecoturismo, Ixtepeji,

Oaxaca, Mxico. 60 pp.
Andelt, W.F. 1985. Behavioral ecology Ceballos, G. & A. Miranda. 2000. Gua
of coyotes in south Texas. Wildlife de campo de los mamferos de la Costa
Monography 94,1-45. de Jalisco, Mxico. Fundacin Ecolgica
de Cuixmala, A.C. Universidad Nacional
Aranda, M; N. Lpez-Rivera & L. Autnoma de Mxico. Instituto de
Lpez-de Buen. 1995. Hbitos Ecologa/ Instituto de Biologa,
alimentarios del coyote (Canis latrans) Universidad Nacional Autnoma de
en la Sierra de Ajusco, Mxico. Acta Mxico.
Zoolgica Mexicana (n.s.), 65, 89-99.
Ceballos, G. & G. Oliva. 2005. Los
Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros mamferos silvestres de Mxico. Fondo
de los mamferos grandes y medianos de de Cultura Econmica.
Mxico. Instituto de Ecologa, AC,
Xalapa, Mxico. Duarte, M. 2004. Densidad poblacional
del venado cola blanca, en el rea
Arita, H. T. & M. Aranda. 1987. comunal de Ixtepeji, Sierra Norte,
Tcnicas para el estudio y clasificacin Oaxaca. Tesis de licenciatura. Instituto
de los pelos. Cuadernos de divulgacin. Tecnolgico Agropecuario de Oaxaca.
INIREB. Xalapa, Veracruz. ExHacienda de Nazareno, Xoxocotln,
Oaxaca.
Arnaud, G. 1993. Alimentacin del
coyote (Canis latrans) en Baja Fuller, T. K., & P. R. Sievert. 2001.
California Sur, Mxico. In: Avances en Carnivore demography and the
el Estudio de los Mamferos de Mxico. consequences of changes in prey
Medelln, R. & G. Ceballos (Eds). availability. pp 163178 In: Carnivore
Publicaciones Especiales, Vol. 1. conservation. J. L. Gittleman, S. M.
AMMAC. Mxico. Funk, D. W. MacDonald & R. K.
Wayne. Cambridge University Press,
Atkinson, K. T. & D. M. Shackleton. Cambridge, United Kingdom.
1991. Coyote, Canis latrans, ecology in
a rural-urban environment. Canadian Gier, H. T. 1975. Ecology and behavior
Field-Naturalist 105(1), 49-54. of the coyote (Canis latrans). In: The
wild canids. Their systematics,
Bekoff, M. 1977. The coyote Canis behavioral, ecology and evolution. M.
latrans Say. Mammalian Species, 79, 1- W. Fox, Van Nostrand Reihnold Co.,
9. New York.

Bekoff, M. & M. C. Wells. 1980. The Grajales-Tam, K.; R. Rodrguez-Estrella

Social Ecology of Coyotes. Scientific & J. Cancino. 2003. Dieta estacional del
American 242, 130-148. coyote Canis latrans durante el periodo
1996-1997 en el desierto del Vizcano,
Castaos, L. 2000. Informe final del Baja California Sur, Mxico. Acta
rea Natural Protegida Comunalmente. Zoolgica Mexicana (n. s.) 89,17-28.

43
 Alejandra Cruz-Espinoza, Graciela Eugenia Gonzlez Prez y
Antonio Santos-Moreno.

Guerrero, S.; M. H. Badii; S. S. Zalapa Mexico. The American Midland

& A. E. Flores. 2002. Dieta y nicho de
alimentacin del coyote, zorra gris,
mapache y jaguarundi en un bosque
tropical caducifolio de la costa sur del
estado de Jalisco, Mxico. Acta
Zoolgica Mexicana (n. s.) 86, 119-137.
Guerrero, S.; M. H. Badii; S. S. Zalapa
& J. A. Arce. 2004. Variacin espacio-
temporal en la dieta del coyote en la
costa norte de Jalisco, Mxico. Acta
Zoolgica Mexicana (n. s.) 20, 145-157.
Hernndez, L. & M. Delibes. 1994.
Seasonal food habits of coyotes, Canis
latrans, in the Bolsn de Mapim,
Southern Chihuahuan Desert, Mxico. Z.
Sugetierkunde 59, 82-86.
Naturalist 146, 210-216.
Jimnez-Valverde, A. & J. Hortal. 2003.
Las curvas de acumulacin de especies y
la necesidad de evaluar la calidad de los
inventarios biolgicos. Revista Ibrica
de Aracnologa 8(31), 151-161
Korschngen, J.L. 1987. Procedimientos
para el anlisis de los hbitos
alimentarios, pp. 119-134, In: Manual de
Tcnicas de Gestin de vida Silvestre.
Rodrguez, R. The Wildlife Society.
Logan, K.A. & L. L. Sweanor. 2001.
Desert puma: evolutionary ecology and
conservation of an enduring carnivore.
Island Press, Washington.

Hernndez, L.; M. Delibes & F. Hiraldo. Lpez, J. & M. A. Badii. 2000.

1994. Role of reptiles and arthropods inDepredacin de cras de venado cola
the diet of coyotes in extreme desert blanca (Odocoileus virginianus texanus)
areas of northern Mxico. Journal of por coyote (Canis latrans) en una unidad
Arid Enviroments 26, 165-170 de manejo y aprovechamiento del norte
de Nuevo Len, Mxico. Acta Zoolgica
Hernndez, L., R. Parmenter, J. W. Mexicana (n.s.) 81, 135-138
Dewitt, D. C. Linghtfoot & J. W.
Laudr. 2002. Coyote diets in the Lpez-Soto, J. H., R. R. Garca-
Chihuahua Desert, more evidence for Hernndez & M. Badii. 2001. Dieta
optimal foraging. Journal of Arid invernal del coyote (Canis latrans) en un
Environments, 51:613-624. rancho del Noreste de Mxico. Ciencia
Nicolatia 27, 35.
Hidalgo, M. 2004. Ecologa especial del
coyote (Canis latrans) en un bosque Maher, D. S. & J. R. Brady. 1986. Food
tropical caducifolio de la costa de habits of the bobcat in Florida. Journal
Jalisco, Mxico. Tesis de Doctorado. of Mammalogy 67, 133-138.
Instituto de Ecologa, A. C.
Martnez-Vzquez, J.; R. M. Gonzlez-
Hidalgo-Mihart, M.; L. Cant-Salazar; Monroy & D. Daz-Daz. 2010. Hbitos
C. A. Lpez-Gonzlez; E. Martnez- alimentarios del coyote en el parque
Meyer & A. Gonzlez-Romero. 2001. nacional Pico de Orizaba. Therya 1(2),
Coyote (Canis latrans) food habits in a 145-154.
tropical deciduous forest of Western

44
Vol.8 Nm.1 Naturaleza y Desarrollo Enero-Junio de 2010

Monroy G., A. G. 2007. Uso de hbitat y en El Xihuingo, Hidalgo. IX Congreso

mbito hogareo del coyote Canis Nacional de Mastozoologa. Autln,
latrans cagottis en un rea comunal Jalisco.
protegida de la Sierra Madre de
Oaxaca, Mxico. Tesis de Maestra, Servn, J.; J. E. Chacn; L. Gonzlez-
CIIDIR, Unidad Oaxaca, IPN. Mxico. Saravia; M. Vences; S. Gonzlez & H.
Romero. 2008. Alimentacin del coyote
Monroy-Vilchis, O. & R. Rubio- (Canis latrans jamesi) en la Isla Tiburn,
Rodrguez. 2003. Gua de identificacin Sonora. IX Congreso Nacional de
de mamferos terrestres del Estado de Mastozoologa. Autln, Jalisco.
Mxico, a travs del pelo de guardia.
Universidad Autnoma del Estado de Vaughan, C. & M. Rodrguez. 1986.
Mxico. Comparacin de los hbitos alimentarios
del coyote (Canis latrans) en dos
Moreno, C. E. 2001. Mtodos para localidades de Costa Rica. Vida Silvestre
medir la biodiversidad. M&TManuales Neotropical 1, 6-11.
y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza.
Villarreal, J. G. 2000. Venado cola
Ojasti, J. 2000. Manejo de Fauna blanca. Manejo y aprovechamiento
Silvestre Neotropical. F. Dallmeier (ed.). cinegtico. Unin Ganadera Regional de
SIMAB Series No. 5. Smithsonian Nuevo Len. Monterrey, NL, Mxico.
Institution/MAB Program, Washington,
D. C. Weber, W. & A. Rabinowitz. 1996. A
global perspective on large carnivore
Ramirez-Avils, Y.; A. Garca-Becerra; conservation. Conservation Biology,
B. Muoz-Vzquez; M. Medina- 10(4), 1046-1054.
Romero; A. Rojas-Martnez & J. M.
Castillo-Cern. 2008. Hbitos Windberg L. A & C. D.Mitchell 1990.
alimenticios del coyote (Canis latrans) Winter diets of coyotes in relation to
prey abundance in southern Texas.
Journal of Mammalogy. 71(3), 439-447.

Recibido:04 de Febrero de 2010

Aceptado:06 de Mayo de 2010

45