A partir del primero de agosto de 2015 comenz a regir el nuevo Cdigo Civil, el cual

presenta muchos cambios. Este es el caso del artculo 26, que dice, entre otras cosas, que un
adolescente de entre trece y diecisis aos se encuentra apto para decidir someterse a
tratamientos que no resultan invasivos, ni comprometen su estado de salud o provocan riesgo
grave en su vida o integridad fsica. Adems, a partir de la edad de diecisis aos ya es
considerado adulto para las decisiones atinentes al cuidado de su propio cuerpo. Esto da lugar a
que, por ejemplo, un chico de trece aos pueda, sin el consentimiento de sus padres, hacerse un
tatuaje, perforarse cualquier parte del cuerpo con piercings, etc.

Considero, como adulto y padre, que esta disposicin amenaza la seguridad e integridad
de nuestros hijos menores, ya que les otorga derechos para tomar decisiones que pueden tener
consecuencias graves.

Por una parte, la normativa es muy amplia y no especifica cules son los tratamientos
considerados invasivos o riesgosos, haciendo una diferencia con los que no lo son Acaso no
representa riesgos una ciruga esttica?Tatuarse o perforarse el cuerpo no representa peligros?

Por otra parte, hay que tener en cuenta que la adolescencia es una etapa en la que se
toman decisiones provisorias y hasta opuestas de un momento a otro y tambin que el grado de
madurez vara entre chicos de la misma edad.

Finalmente, esta ampliacin de derechos, puede generar conflicto dentro de la familia,

afectando la autoridad de los padres durante la etapa de crecimiento de sus hijos, y poniendo en
una situacin de desproteccin al adolescente.

En conclusin, si bien el nuevo Cdigo Civil quiere reconocer derechos de los nios, nias
y adolescentes, no tiene en cuenta los efectos que esto puede provocar en su futuro. Tal vez por
esta razn, la abogada Silvia Marrama dice que esta normativa se aprob de manera apresurada,
daando la seguridad jurdica y afectando valores enraizados en nuestra cultura jurdica y social.