1.

Fuga: No melhor estilo perde-perde, quem sairia no prejuzo maior seria a prpria
empresa contratante, pois, se o problema no for resolvido, o projeto jamais ser
terminado.

2. Uso do Poder: Na estratgia do ganha-perde, o resultado certamente no seria o

esperado, pois a empresa contratada inevitavelmente procuraria a justia para se
ver ressarcida de seus prejuzos e, na melhor das hipteses, o gasto de energia e
recursos para solucionar o processo judicial seria extremamente oneroso.

3. Amaciamento: A melhor estratgia para este caso o amaciamento, pois, embora

a empresa que teve seus equipamentos furtados no tenha tomado as devidas
precaues para dificultar a atividade criminosa da qual foi vtima, a empresa
contratante deveria prover a segurana necessria para que sequer o agente
criminoso tivesse a oportunidade de realizar os furtos em questo.

Assim, independentemente de que o guarda contratado estivesse ou no

alcoolizado, haja vista ter sido, sem sombra de dvidas, sua falha, mister se faz
que a empresa contratante realize o ressarcimento de todo o prejuzo da empresa
contratada, caracterizando-se, assim, a estratgia do Amaciamento.

Tal deciso no leva em considerao apenas o carter moral do fato ocorrido,

mas tambm seu aspecto legal, financeiro e estratgico, uma vez que era dever da
empresa contratante prover a segurana do ptio onde se encontrava o continer
da empresa contratada e, no caso de uma ao judicial, certamente seria
condenada a restituir no apenas o dano material sofrido pela empresa contratada,
como teria diversos custos relativos ao processo judicial (advogados, custas
processuais, sucumbncia, percias, etc.) e desperdcio de tempo para realizao
de audincias, reunies com advogados, etc., tempo e recursos esses que
poderiam ser melhor aproveitados em benefcio da empresa.

4. Barganha: tambm uma opo, pois, embora a empresa contratada possa

realmente conseguir o ressarcimento integral de seus prejuzos na justia, ela
tambm arcaria com custos em relao a advogados, custas processuais,
eventuais percias, audincias, etc. E nesse caso em especfico, o ressarcimento
de metade dos prejuzos seria uma opo em que todos perdem, mas no perdem
tanto quanto poderiam perder.

5. Integrao: No consigo vislumbrar uma estratgia de ganha-ganha na presente

situao, pois, a remota possibilidade disso acontecer seria o prprio guarda arcar
com os prejuzos, porm, como foi dito no enunciado, os equipamentos furtados
eram importantes e caros, o que muito provavelmente inviabilizaria esta opo de
ocorrer no caso concreto.