Resumen para exposicin en el Seminario de Historia Reciente

Instituto Mora
28 de marzo de 2017

A qu nos referimos cuando hablamos de la historia de las derechas?

Anlisis de la historiografa especializada en las derechas de Mxico y
Argentina.

Mario Virgilio Santiago Jimnez

FFyL-UNAM
mvsj.unam@gmail.com

Presentacin
Esta propuesta surgi de las experiencias acadmicas desarrolladas en torno a la
investigacin para obtener el grado de doctor en historia moderna y
contempornea en el Instituto de Investigaciones Dr. Jos Mara Luis Mora,
titulada Entre el secreto y las calles. Nacionalistas y catlicos contra la
conspiracin de la modernidad: El Yunque de Mxico y Tacuara de Argentina
(1953-1964).
En efecto, adems de los problemas recurrentes al abordar la historia de las
derechas falta de fuentes, validacin del objeto de estudio-, se hizo patente el
problema del uso y abuso del concepto de derecha, provocando ambigedades y
con ello dificultades para plantear ejercicios comparativos y trasnacionales. En
otras palabras, la multiplicidad de sentidos y contenidos que se le ha dado a la
derecha han contribuido a su desgaste como categora analtica, cuando menos
en el universo historiogrfico.
Entre otras razones lo anterior podra deberse a que, como lo ha sealado
Bohoslavsky, el campo de historia de las derechas existe por agregacin y cruce
de caminos ms que por una institucionalizacin o formalizacin [;] [n]o hay un
ingreso evidente, nico excluyente, como puede pensarse que hay sobre el
estudio de las tradiciones de izquierda [], 1 a lo que se sumaran las diferentes
experiencias histricas de cada pas as como sus respectivos desarrollos
historiogrficos y, en tercer trmino, al distanciamiento entre la historia y los
debates de la ciencia poltica.
1
Bohoslavsky, Derechas, 2016.

1
 Resumen para exposicin en el Seminario de Historia Reciente
Instituto Mora
28 de marzo de 2017

De lo anterior se desprendi mi inters por el concepto, sus posibilidades

explicativas y las tipologas derivadas. En este sentido, me inclino por pensar a la
derecha como un concepto relativo y en ese sentido histrico, es decir, delimitado
por la permanente tensin entre cambio y continuidad, que da cuenta de un
espacio de la geometra poltica caracterizado por un voluble ncleo de valores e
ideas: una jerarquizacin social fundada en la naturaleza del ser humano, en su
carcter de propietario y/o en principios religiosos, as como una nocin elitista de
lo poltico y al mismo tiempo restrictiva de la poltica.
En cualquier caso, desde las primeras aproximaciones se volvieron
indispensables las coordenadas historiogrficas, de ah que para abordar con
mayor precisin el estudio conceptual sea necesario dar unos pasos atrs y
desarrollar los anlisis historiogrficos. Ms an, en funcin de lo expresado lneas
arriba, dichos anlisis deben enmarcarse en un primer momento en las dinmicas
historiogrficas nacionales y luego estar sujetos a la comparacin para establecer
elementos regionales comunes y dispares.
Dada su naturaleza, esta propuesta de trabajo apuesta por la generacin de
diversos productos que nutran el debate terico-metodolgico en torno al estudio
de las derechas en Amrica Latina. As, en esta etapa nos concentraremos en la
historiografa especializada en las derechas mexicanas.

Problema
El problema a desarrollar se puede enunciar con la siguiente pregunta: cules
han sido las principales lneas de interpretacin y los debates centrales en la
historiografa especializada en las derechas mexicanas?
De este cuestionamiento se desprenden otros de carcter particular:
- en qu horizontes o lugares sociales se inscribe la produccin de trabajos
de historia especializada en las derechas mexicanas?
- cules han sido las definiciones, explcitas o implcitas, de derecha que
utilizan los trabajos de historia especializada en las derechas mexicanas?

Hiptesis

2
 Resumen para exposicin en el Seminario de Historia Reciente
Instituto Mora
28 de marzo de 2017

La historiografa especializada en las derechas mexicanas ha estado anclada a un

telos histrico nacionalista, poco afn a las reflexiones tericas y ms inclinada a la
denuncia que a la comprensin del fenmeno poltico y social, de ah que conciba
la existencia de una derecha reactiva tradicional que se confunde con una nueva e
invasiva de corte neoliberal.
Esta hiptesis general es complementada por hiptesis particulares:
- La produccin de trabajos de historia especializada en las derechas
mexicanas ha sido definida por las coyunturas polticas.
- Los trabajos de historia especializada en las derechas mexicanas han
definido a la derecha desde una perspectiva esencialista y reactiva.

Marco terico-metodolgico
Parto de la idea de que la historiografa es la capacidad autorreflexiva de la
historia y no slo un mero recuento bibliogrfico, cuyo objeto central es el conjunto
de interpretaciones y representaciones en torno a un fenmeno histrico,
delimitadas por un marco acadmico. Lo anterior excluye los trabajos inscritos en
el registro de la memoria y al periodismo de investigacin, pero no borra la
posibilidad de identificar los puentes entre interpretaciones.
Ahora bien, la historiografa es comparativa por definicin pues una obra,
adems de ser susceptible de comprensin por su contenido, se inscribe en un
horizonte de significados mayor y de ah que deba ser contrastada. Por eso un
estado de la cuestin es esencialmente un ejercicio de comparacin.
A lo anterior debemos sumar una serie de elementos, retomados de las
propuestas enunciadas por Michel de Certeau, 2 Enzo Traverso3 y Reinhart
Koselleck,4 que conforman las condiciones de posibilidad del discurso
historiogrfico: el lugar social desde el que se construye una interpretacin -que
podramos equiparar al horizonte histrico cultural del historicismo vitalista- y que
estara asociado con las nociones de experiencia y expectativa; la necesidad de
fuentes; la demanda social que no necesariamente debe coincidir con el momento

2
De Certeau, Escritura, 1993.
3
Traverso, Historiografa, 2011.
4
Koselleck, Futuro, 1993; Koselleck, Estratos, 2001.

3
 Resumen para exposicin en el Seminario de Historia Reciente
Instituto Mora
28 de marzo de 2017

de produccin de la obra; un marco terico-metodolgico explcito y una serie de

elementos institucionales implcitos; as como la conciencia de que el fenmeno o
cuando menos su inicio- ha pasado.
Tomando los presupuestos anteriores y el trabajo de Rico Moreno sobre la
historiografa de la revolucin mexicana5 como referentes, propongo un
instrumento de anlisis cualitativo que incluye cuatro rubros generales:
1. La obra. Incluye el argumento central, las ideas secundarias, los conceptos
centrales, los objetivos, las fuentes, el marco institucional, la editorial.
2. Las ideas del horizonte histrico cultural o lugar social que atraviesan la
obra.
3. Los procesos y eventos del horizonte histrico cultural o lugar social que
atraviesan la obra.
4. El autor-creador. Elementos biogrficos, personales y profesionales, del
autor que permitan dar cuenta de la produccin de la obra.

A lo anterior se suma el vaciado de referencias en tablas y grficas, lo que

permite cruzar informacin en cuanto nmero de obras y periodos de produccin.

Bibliografa
Bohoslavsky, Ernesto y Stphane Boisard, Las derechas en Amrica latina en el
siglo XX: problemas, desafos y perspectivas, Nuevo Mundo Mundos
Nuevos [en lnea], Pars, 25 de enero, 2016,
http://nuevomundo.revues.org/68802. [Consulta: 3 de marzo de 2016.]
De Certeau, Michel, La escritura de la historia, Mxico, Universidad
Iberoamericana, 1993.
Koselleck, Reinhart, Futuro pasado. Para una semntica de los tiempos histricos,
Barcelona, Paids, 1993.
Koselleck, Reinhart, Los estratos del tiempo: estudios sobre la historia, Barcelona,
Paids, 2001.
Rico Moreno, Javier, Pasado y futuro en la historiografa de la Revolucin
mexicana, Mxico, Universidad Autnoma Metropolitana-Unidad
Azcapotzalco, 2000.
Traverso, Enzo, Historiografa y memoria: interpretar el siglo XX en Aletheia, vol.
1, nmero 2, mayo 2011.

5
Rico, Pasado, 2000.