A Evoluo do Contrato e o Novo Cdigo Civil
ARNOLDO WALD
Professor e Procurador do Estado /SP
Decidi falar aos senhores a respei-
to do contrato. O conceito de contrato
um pouco paradoxal. H livros recentes
que falam do declnio, do desapareci-
mento do contrato, das dificuldades da
sua manuteno e, por outro lado, h
toda uma poltica mundial dizendo que
preciso, em muitos casos, substituir a
leipelocontrato,queprecisamosdeuma
sociedade contratual, de uma democra-
cia participativa baseada no contrato.
Ento, que contrato este que alguns
entendem estar desaparecendo e outros
dizem ser o incio do renascer de uma
sociedade, da sua grande transforma-
onomundomoderno?
Na realidade, um conceito que se
caracteriza, j desde o incio da histria
doDireito,pelasuaflexibilidadeeadap-
tao s vrias pocas e pela possibili-
dade de ser sempre um instrumento do
relacionamento humano. Ou seja, vai
desde o acordo tpico, desde a distino
que os romanos faziam entre pactos e
contratos, at a idia que vamos encon-
trar na Idade Mdia e, depois, na Revo-
luo Francesa, de acordo com a qual o
contrato faz lei entre as partes. E para
chegar, em seguida s concepes que
esto nos nossos Cdigos Civis de 1917
e 2002 respectivamente. A lei impor-
tante e deve prevalecer, mas o contrato
tambm tem a sua relevncia, mas no
podefazertudo,poisavontadehumana
tem as suas restries. Por exemplo, no
direito brasileiro, no transfere a pro-
priedade; do mesmo modo, o casamento
no contrato. Quer dizer que tem ha-
vido, no decorrer da histria, uma revi-
sodogmticadocontrato.Equandoche-
gamos no sculo XXI, na fase da econo-
mia planificada, temos contratos esqui-
Palestra proferida no Seminrio realizado em
14.06.2002
236 - Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil
sitos, em pases onde no existe mais a
autonomia da vontade. Na Rssia soviti-
ca,dapocadoplanejamentototaldaeco-
nomia, no havia autonomia da vontade
no contrato, mas um plano de Governo,
cujaratificaoeraocontrato.Aqueleque
no obedecesse ao contrato, que decorria
do plano, poderia ser punido, no com
uma sano econmica, mas pessoal, po-
dendo at ser preso por sabotagem. As-
sim, a concepo do contrato realmente
evoluiu muito. Hoje, a grande discusso
da crise brasileira saber se vamos ras-
garoscontratosouno,sevamosrespeit-
los ou no. , portanto, um instrumento
da maior importncia e ns, juristas, de-
vemoslembraraoseconomistasqueum
instrumentoquetemasuarazodesere
a sua regulamentao, e, que no est-
ril.ocontratoque,narealidade,fazcom
que a economia se subordine tica, ou
seja, que a palavra dada seja respeitada
pois as relaes entre as pessoas devem
ter um conjunto de regras que so, basi-
camente, as regras jurdicas.
Podemos at dizer que o contrato
ograndeinstrumentododesenvolvimen-
to da sociedade moderna e que, em cer-
to sentido, o capitalismo e a sociedade
mais evoluda, a sociedade industrial,
basearam-se em dois princpios bsicos:
deumlado,aautonomiadavontade,que
tambm poderamos chamar a iniciativa
privada, e, do outro lado, as restries
que a ordem pblica estabeleceu em re-
lao liberdade contratual. Lembrem-
se os senhores de que no Cdigo de
Napoleo, que data do incio do sculo
XIX,humartigoquedizqueocontrato
lei entre as partes. Aos poucos, en-
tendeu-se que uma vinculao, mas
que se deve obedecer ordem pblica
poltica, econmica, social e tica, ou
seja, aos princpios que regem a socie-
dade,comoaboa-fquesepretendeexi-
gir de cada um, e, ao mesmo tempo, do
mesmo modo, a finalidade social que o
contrato tem.
Essamudanadaestruturadocon-
trato, que ocorreu com dinamismo e ve-
locidade maior a partir do incio do s-
culo passado e, em particular, aps a
Segunda Guerra Mundial, transformou
a estrutura simplista do contrato, que
era um acordo de vontade entre duas
pessoas, que poderiam, em tese, esta-
belecer todos os seus efeitos e regula-
mentar, com uma liberdade ampla, to-
das as conseqncias do contrato.
Passamosateroquesechamouo
contrato dirigido, ou seja, o contrato
em que alguns direitos e deveres das
partes deixaram de ser decorrentes da
vontade das mesmas e foram impostos
pela lei. Ento, nesse contrato, que era
um ato de vontade tivemos a incluso
de clusulas, deveres e direitos que ini-
cialmente as partes no previram. Em
seguida, tivemos tambm a conveno
coletiva, que no era mais o contrato
individual, mas um contrato de vrios
grupos de pessoas, obrigatrio para to-
dos os membros do grupo, como, por
exemplo, a conveno coletiva de traba-
lho. Posteriormente, tivemos o contrato
de adeso, em que tambm h a possi-
bilidade de aderir-se ou no a um con-
trato, mas, na realidade, as clusulas
contratuais, a regulamentao do con-
tratoestabelecida,agrossomodo,pelo
legislador ou aprovada por uma agncia
administrativa.
Fez-se, ento a distino entre
duas liberdades decorrentes da autono-
mia da vontade: a liberdade contratual
e a de contratar. A liberdade de contra-
tar ou de no contratar a de aceitar
ounoocontrato,defaz-loouno.J to ingressando no Direito brasileiro
a liberdade contratual a liberdade de
fixarasclusulasdocontrato,oseucon-
tedo.Ento,possvelquehaja(emui- concretizamemtodososcontratos,quer
tas vezes h) uma liberdade de contra-
tar,ounocontratar,semquehajauma
liberdade contratual com uma ou outra
empresa concessionria. Quando con-
tratamos com uma sociedade concessi-
onria,emmatriadetelefone,porexem-
plo, temos a liberdade de fazer ou no o
contratocomumaououtraempresacon-
cessionria. Porm, o contedo do con-
trato no mais dependente da vontade
de ambas as partes e decorre de uma
imposio, que um misto de regras
estabelecidas pelo concedente, pelo con-
cessionrio e outras decorrentes da pro-
teo que devida ao consumidor.
Do mesmo modo tnhamos, inicial-
mente, uma obrigao contratual com-
pleta, absoluta, que era o dever de res-
peitar o contrato em todos os seus ter-
mos e de fazer com que ele seja imut-
vel, ou seja, o contrato, lei entre as par-
tes, obriga, enquanto em vigor, com to-
dos os termos e condies inicialmente
estabelecidas. Aos poucos, entendeu-se
que,nummundoemmudana,algumas
vezes era necessrio ou devia ser poss-
vel rever o contrato. Ento, de obrigat-
rio, de modo absoluto, tornou-se obriga-
trio de modo relativo, ou seja, eventu-
almentesujeitoaumareviso.Tambm,
se entendeu, no incio, que o contrato
s poderia vincular aqueles que o havi-
am firmado, ou seja, somente as partes
poderiam estar vinculadas. Depois, ad-
mitiu-se que, em alguns casos, o con-
trato poderia ter determinado efeitos em
relao a terceiros que nele no foram
partes mas que sofrem os seus reflexos
por determinados motivos, especialmen-
te quando se trata de um contrato re-
gistrado para conhecimento de todos.
Finalmente, admitimos que pode-
ria haver a incluso, pelo legislador, de
determinadas clusulas gerais, ou seja,
as partes estabeleceriam um conjunto
de normas, mas tinham que obedecer,
tambm, a clusulas gerais que surgi-
ram em vrios Cdigos e leis, e que es-
comoverdadeirosprincpiosgeraisdodi-
reito contratual, que se aplicam e se
as partes inicialmente aceitem essa
clusula ou no, pois elas so
impositivas ou imperativas.
Tivemos nova regulamentao em
determinadoscontratosquetmumsis-
Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil - 237
 temaprprio,como,porexemplo,oscon-
tratosinternacionais,quetmatualmen-
teumaregulamentaoespecfica,eque
obedecem, alm das leis nacionais en-
volvidas, tambm a princpios prprios
que integram a lex mercatoria. Esses
contratostm,muitasvezes,modospr-
prios de soluo, adotando normas de
arbitragem ou juzo arbitral, que acei-
to quando as partes, de modo especfico
ou explcito, adotarem a clusula
compromissriaparaasoluodosseus
conflitos e que no pode ser, em caso
algum, meramente presumida.
Por outro lado, temos contratos de
carter especfico pela forma. Ultima-
mente, samos daquela rigidez do con-
trato assinado, tradicionalmente, pelas
partes para admitir o contrato eletrni-
co,comtodasassuaspeculiaridadesem
virtude da sua forma. Tivemos, ao lado
da assinatura individual, que um ato
de vontade indiscutvel, a possibilidade
de usar a assinatura eletrnica, cujos
efeitos podem, algumas vezes, no pa-
recer exatamente os mesmos em rela-
o ao agente, do que aqueles que de-
correm da assinatura pessoal.
Comotudoissosurgiu?Comoocor-
reram essas transformaes? Na reali-
dade, so mutaes que decorreram, de
um lado, de uma transformao econ-
mica e, de outro lado, de uma evoluo
filosfica, de uma escala de valores que
foi se modificando num mundo que no
mais em nada aquele que conhece-
mos no incio do sculo passado.
Estamos,at10dejaneirode2002,com
um Cdigo Civil que foi elaborado em
1899 e um Cdigo Comercial que data
de 1850, mesmo sendo poucas as suas
disposies ainda em vigor. O Brasil de
1850 era um pas completamente dis-
tinto do que o que temos hoje. Mesmo o
Brasil, quando Clvis Bevilqua elabo-
rou o projeto do Cdigo Civil, no tinha
nada a ver com o pas que conhecemos
hoje.Surgiu,assimumatraso,umamora
do direito em relao aos fatos, da a
necessidade de novas normas legais e
de construo jurisprudencial para po-
dermos fazer as adaptaes necessri-
238 - Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil
as, especialmente no comrcio, ou seja,
nas relaes contratuais em geral.
Podemos dizer que, no plano eco-
nmico, estivemos vivendo num mundo
da relativa certeza e segurana, para o
qual Clvis Bevilacqua elaborou seu c-
digonumafase(fimdosculoXIXein-
ciodosculoXX)naqualnadasemodi-
ficava abruptamente. Na poca, no se
pensava sequer na Primeira Guerra
mundial, mas cogitava-se de um mundo
estvel, em que nada iria mudar. Ora
esse mundo da segurana transformou-
se naquilo que os economistas denomi-
naram a era da incerteza e da
descontinuidade, que tambm afeta-
ram alguns valores, que se pensava ser
estveis, que no poderiam mudar. An-
tigamente dizia-se que o litro era o li-
tro,oquiloeraoquiloeamoedaecon-
mica de um pas era perene e estvel. A
partir de 1920, comeou-se a falar na
iluso da moeda estvel. Posteriormen-
te, chegamos, no Brasil, a ter 5.000%
de inflao num ano. Hoje, graas a
Deus, voltamos a nmeros um pouco
mais racionais, mas que, de qualquer
modo, no representam a estabilidade
monetria completa.
Imaginemosqueasoutrasmedidas,
como o quilo e o litro, pudessem sofrer
essas variaes e pergunta-se como po-
deramos continuar vivendo num mun-
do sem medidas estveis. Essa situao
da moeda no uma peculiaridade dos
pases em desenvolvimento, nos ltimos
meses, vimos nos Estados Unidos e na
Europa, uma grande volatividade de to-
dos os valores, de ativos de todos os ti-
pos, o que no existia antes da
globalizao.Poroutrolado,passamosa
sentir, em virtude dessa evoluo
tecnolgica,dachamadanovaeconomia,
e de alguns dos seus efeitos, uma con-
centrao cada vez maior das empresas,
das indstrias e do comrcio. Tudo isso
criou,deumlado,asmegaempresas,que
tm a dimenso de um verdadeiro Esta-
do,e,deoutro,asmegacidades,queso
verdadeiros pases. O Rio de Janeiro e
So Paulo so, hoje, centros urbanos
maioresquemuitospasesdaEuropaque
nuncaalcanaramessadimenso.Estamos
enfrentando os problemas decorrentes des-
sa concentrao econmica e urbana.
Tambm passou a haver uma mu-
dana nos valores com os quais lida-
mos na sociedade. Por exemplo, at o
incio do sculo XX, o imvel era o bem das, num mundo de segurana, esse
mais importante. Vemos, no Cdigo Ci-
vil, referncias ao bem imvel como
aquele que representa a estabilidade,
que no se pode alienar sem outorga
uxria e que goza de uma proteo es-
pecial da lei. Hoje, o imvel no to os contratantes para ser perene, perp-
importante quanto as aes, os valores
mobilirios, os papis que esto na so-
ciedade, os ttulos do Tesouro etc. No
s a propriedade imobiliria que no
tem a mesma importncia que lhe era
dada no passado, mas tambm a pro-
priedade em si. H uma obra recente
quedefineomundoatualcomoaidade
doacesso,emquenosepretendemais
ser proprietrio, ter o ttulo de proprie-
dade. O que as pessoas querem poder
utilizar o bem, ter a facilidade para
utiliz-lo, quer sejam ou no propriet-
rios, quer se trate de contratos tpicos
como, entre ns, o arrendamento mer-
cantil, quer de outras frmulas em que
se tem a diviso de um imvel para a
utilizao de determinada forma, uma
srie de contratos tpicos e atpicos nos
quais, na realidade o contrato cria no
mais um direito de ser titular, de usar,
gozar e dispor, mas o direito ao acesso.
Quem o proprietrio da Internet? Nin-
gum!Masoquehdemaisimportante
na Internet poder utiliz-la. Ento, o
contrato, na sua antiga feio, teve que
se adaptar a essas novas situaes.
Lembro-medeumeminenteMinis-
trodoSuperiorTribunaldeJustiaque,
em um belo voto, disse que no queria
ser globalizado. Talvez todos ns no
queiramos ser globalizados. Ns somos
globalizados porque vivemos em 2002.
No escolhemos a poca em que nasce-
mosevivemos.precisoaceitaromun-
docomoele.Sepudermostransform-
lo, melhor-lo, ser timo, mas, para
tanto, precisamos aceit-lo e conhec-
lo como atualmente.
Chegando ao plano contratual, e
saindo das discusses metajurdicas,
podemos dizer que o contrato, que era
um acordo de vontades em que se pre-
tendia estabelecer um acordo perene,
prestaes que no iriam ser modifica-
contrato no mais tem condies de so-
breviver num mundo que diferente
daquele para o qual ele foi concebido.
Ento, ao equilbrio que existia no pas-
sadoequeerafrutodeumacordoentre
tuo,ouaomenosvigentedurantetodoo
tempo em que estivesse em vigor, esse
acordopassouanotermaisumequil-
brio estvel, mas sim um equilbrio que
deixou de ser esttico, rgido, fixo, tor-
nando-se dinmico e flexvel.
Da surgem os problemas, pois en-
quanto era rgido e fixo todos sabiam
quais eram os direitos e as obrigaes.
Ao se tornar dinmico e flexvel preci-
so saber que tipo de dinamismo e flexi-
bilidade estamos aceitando. Alguns ju-
ristasdizemqueocontratonotemmais
a finalidade de resguardar os direitos
dos contratantes na forma que estabe-
leceram. um instrumento social de
lealdade, solidariedade e fraternidade,
segundo um autor francs. Talvez se
assim o fosse, o mundo estivesse me-
lhor do que est. Entre este ideal, que
muitovlido,eumcontratoemquetam-
bm preciso salvaguardar determina-
dos interesses e situaes, especialmen-
te porque os contratos hoje no so fei-
tos mais entre indivduos, mas, muitas
vezes, entre grupos. So tambm con-
tratos de repasse: algum recebeu um
direito e o repassa. muito difcil
reexaminar cada uma das facetas do
contrato sem examinar toda a cadeia de
produo e comercializao. preciso
veroqueseadmite,oqueseestabelece
em matria jurdica. Antigamente, ha-
via,emDireitoComercial,aidiadeque
o comerciante poderia ter o dolo bom.
Haviaodolobomeoruim,odoloaceit-
vel e o inaceitvel, o tolerado e o
intolerado. O tolerado era aquele do co-
merciante que queria vender a sua mer-
Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil - 239
 cadoria e criava em relao a ela uma
imagem determinada. Essa idia da
licitudedodolobomtambmseadmitia
emmatriadecasamento.Nodolobom,
cada um tentava mostrar suas qualida-
des e no tinha a obrigao de exibir,
necessariamente, todos os seus defei-
tos, se os tivesse.
Hoje, a idia no mais essa. Na
realidade, no h dolo bom, no pode
haver dolo. A sociedade estabeleceu
uma escala de valores distinta, na qual
ela quer que o comerciante e o cidado,
nassuasrelaesjurdicas,ambosden-
tro da mesma linha, tenham, necessa-
riamente, uma plena boa-f.
OCdigoCivilbrasileiro,nessepar-
ticular, diz que devemos ter a boa-f na
contratao. A partir dessa idia, a ju-
risprudncia evoluiu e determinou que
no s dever haver boa-f na
contratao, mas tambm na execuo
do contrato. verdade que em relao
adeterminadoscontratos,comoodese-
guro, tnhamos clusulas especiais.
Mas, houve uma construo juris-
prudencial dizendo que, quando o legis-
lador refere-se contratao, refere-
se globalidade do contrato, abrangen-
do desde os atos preparatrios, a assi-
natura do contrato, a sua execuo e
at a sua resoluo, enfim, todo o ciclo
contratual;donascituroatapsamor-
te deve ser inspirado na boa-f. Essa
boa-f foi tambm desenvolvida, de um
modo um pouco mais amplo, dando-se-
lhe um sentido econmico para se criar
um conceito ligado boa-f, que a
manuteno do que se denominou, no
Direito Administrativo, como sendo o
equilbrio econmico e financeiro.
O Brasil talvez tenha sido - alm
do Uruguai, que copiou a nossa Consti-
tuio-onicopasnomundoateres- supervenientes etc. A outra idia de
tabelecido como princpio constitucional,
a partir de 1946 (a atual Constituio
adotououtraterminologia),aidiadeque
preciso manter no contrato adminis-
trativo, especialmente nas concesses,
o equilbrio econmico-financeiro.
Essa idia do Direito Administra-
tivointeressanteemdoisaspectos:em
240 - Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil
primeiro lugar, na sua presena consti-
tucional, e, em segundo, na utilizao
dos dois adjetivos econmico e financei-
ro. Diz-se que o legislador no utiliza
sinnimos desnecessrios. Entende-se,
ento, que, no Brasil e equilbrio econ-
miconoofinanceiro.Oequilbrioeco-
nmico o equilbrio da rentabilidade
donegcio.Joequilbriofinanceiroo
equilbrio da entrada (receita) e da sa-
da de recursos (despesas, investimen-
tos). Exemplo: possvel que o negcio
seja muito bom, mas que uma das par-
tes v falncia porque o dinheiro no
entrou no momento oportuno e ela foi
falncia. No fim, o negcio seria rent-
vel se a empresa no tivesse ido fa-
lncia.
Essa idia do equilbrio econmi-
co-financeiro, que surgiu no Direito Ad-
ministrativo, e tambm se desenvolveu
em algumas legislaes estrangeiras,
passoutambmainspiraronossolegis-
lador no sentido de se determinar que
precisoqueocontratomantenhaoequi-
lbrio econmico-financeiro. H tambm,
duasverses,porqueascoisasnemsem-
pre so simples em Direito. A primeira,
dizerqueoequilbrioeconmico-finan-
ceiro uma equao em que a relao
inicial deve ser mantida. Se, inicialmen-
te, tnhamos um equilbrio entre duas
prestaeseascoisasmudaram,oequi-
lbrio existente no incio, bom, pior ou
melhor, deve ser mantido. No vamos
transformar o contrato de justo em in-
justo, nem o contrato que era bom para
um dos contratantes em melhor para o
outro. Vamos manter o que se contra-
tou em termos reais, manter a equao,
ou seja, a relao entre as duas presta-
es, que ser simplesmente atualiza-
da, mesmo ocorrendo fatos imprevistos,
que haveria um poder maior, dado ao
legislador e ao juiz de dizer quando um
contrato injusto, e de transform-lo
em contrato mais adequado e mais jus-
to. Esta a diferena entre o que pode-
mos chamar o contrato da idia jurdica
tradicional e, de outro lado, o contrato
mais eqitativo, o contrato que vai pre-
tenderserocontratoprovidncia,ocon-
tratoconfiana,ocontratosocial,ocon-
trato solidrio que une as pessoas.
Ento,temosaqui,emrelaoque-
la primeira idia de que o contrato deve
ser cumprido pacta sunt servanda,
uma srie de limitaes que vo aumen-
tandocomotempo.Emprimeirolugar,a
ordem pblica, a qual j aludimos. Em
segundo lugar, a idia de que preciso
manter o contrato. Do mesmo modo que
falamos na affectio societatis, haveria
uma espcie de affectio contractus, a
idia de que preciso preservar o con-
tratonoapenasnasualetra,mastam-
bmnoseuesprito.Efinalmente,aidia
de que o contrato tem algumas clusu-
las implcitas, que seriam as clusulas
de garantia do equilbrio econmico e a
clusula tambm de dever de coopera-
o das partes. As partes devem coope-
rar para que essa affectio societatis
garanta a continuidade do contrato de
modo justo e eqitativo, mesmo num
mundo muito diferente daquele em que
ele foi firmado inicialmente.
E quais so as conseqncias des-
sas novas idias? Em primeiro lugar, a
necessidade de um dilogo e de uma
negociao constantes. As partes no
podem ter rigidez, no podem tentar
usar s a palavra do Cdigo, nem mes-
mo alegar o esprito, a inteno de um
dos contratantes no momento em que
foi elaborado. preciso encontrar solu-
es dialogadas e solues menos one-
rosas para a outra parte. No s a r- perdida e passa a ser esse ente vivo,
gida execuo do contrato, no s a
obedincia lei, no s a boa-f sub- tre dois blocos de direitos que so con-
jetiva, mas sim uma boa-f objetiva
queenvolveumdeverdecooperao,um
dever de negociar, um dever de facili-
tar a manuteno do contrato.
Quandofalamosnocontrato,fala-
mos no contrato assinado, mas tambm
em todos aqueles contratos que esto
conexos, contratos acessrios, de tal
modo que temos hoje no mais a idia
do contrato nico, mas, muitas vezes, a
idia do conjunto de contratos. Essa
idia de conjunto entrou um pouco pelo
mundo afora na matemtica temos as
noes de conjunto - e tambm temos
hoje os conjuntos e as cadeias de con-
tratos, contratos conexos, contratos in-
terdependentes. Lembro-me de uma ex-
presso que me pareceu interessante e
que surgiu no Supremo Tribunal Fede-
ral, na qual se dizia que certos contra-
tossoverdadeirosirmossiameses,no
possvel separar um do outro, eles es-
totoligadosumaooutrodemodoque
preciso, sempre que se mexe em um
deles, tambm examinar e rever a posi-
odooutro.
Da tambm a idia de que a boa-
fimportantenacontrataoenaexe-
cuo. Deve ser considerada ilcita a
condutaquesenegaaminimizarospre-
juzos do outro contratante e tambm,
finalmente, uma nova concepo do que
sejaoabusocontratual,equenocon-
siste apenas em beneficiar-se da fraque-
za alheia, mas em recusar toda negoci-
ao racional, todo acordo eqitativo, e
a, novos conceitos, como o de razoabili-
dadeedeproporcionalidadequejexis-
tem no Direito Constitucional, passam
a ser introduzidos no Direito Privado.
Podemos, pois, dizer que, em vez
daquelaunidadefechada,queeraocon-
trato no passado, ns concebemos hoje
ocontratocomoumentevivo,comoum
ente que tem um contedo varivel, que
tem uma evoluo normal, pode ser re-
negociado, complementado, seja pelas
partes, seja pelo rbitro, seja pelo juiz.
Ento, o contrato deixa de ser uma ilha
uma verdadeira equao dinmica en-
dicionados uns pelos outros, mas tam-
bm pela evoluo tecnolgica, econmi-
ca e social.
Da, admitir uma relativa indeter-
minao das prestaes. No apenas
uma indeterminao inicialmente acei-
ta, mas uma indeterminao decorren-
te da prpria evoluo, dentro dos limi-
tes em que se faz prevalecer o esprito
do contrato sobre a letra, a sua funo
social sobre o interesse de cada um dos
contratantes. E tudo isso leva a que se
permita a interveno judicial no con-
Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil - 241
 trato, que deve ser moderada, que deve
ser equilibrada para manter a seguran-
a jurdica, mas que tem, em primeiro
lugar, a idia de manter a vontade das
partes como ela foi estabelecida, dentro
daquela equao a que me referi: dar
uma interpretao sempre de boa-f,
atendendo aos princpios gerais. Esse
movimento nos leva ao que podemos
chamar a democratizao e a socializa-
o do contrato. O contrato no mais
a sujeio do devedor ao credor, o con-
trato uma parceria, na qual procura-
mos conceber, na realidade, um instru-
mento adequado de colaborao e coo-
perao dentro de um contexto razo-
vel, proporcional e flexvel.
Tudo isso nos leva Constituio
de 1988, que deu um passo importante
quando declarou a propriedade concebi-
da como tendo uma funo social. E
quando se fala em propriedade, no se
fala apenas no direito de usar, gozar e
dispor, considera-se como propriedade
tudooquepertenceaalgum,tudoque
relao jurdica. No fundo, a Consti-
tuio, ao considerar a funo social da
propriedade, tambm definiu a funo
social do contrato. Funo social que
acaba de ser consagrada explicitamen-
te no nosso novo Cdigo Civil, que vai
entrar em vigor em 2003.
Narealidade,oqueencontramosna
revoluo contratual que temos a partir
do Cdigo de 2002? Em primeiro lugar,
uma nova conceituao do abuso de di-
reito. O abuso de direito conceituado so-
cialmente, e no mais individualmente,
no mais apenas em relao ordem
pblica, mas sim, tambm, ligada a um
fimeconmicoesocial.oartigo187do
novo Cdigo Civil, que substitui o artigo
160doCdigoCivilde1916.Oabusode
direito no consiste mais em deixar de
usar regularmente o direito. definido
como exceder manifestamente os limi-
tes estabelecidos pelo fim econmico-so-
cial, ou pela boa-f ou pelos bons costu-
mes.umanovaconceituaodoabuso
de direito que atende no s ao elemen-
to puramente jurdico, mas ao elemento
econmico-social.
242 - Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil
Tambm, o Cdigo de 2002 deter-
mina que os negcios jurdicos sejam
interpretados conforme a inteno das
partes, mas d um alcance muito maior
boa-f nos artigos 113 e 422, referin-
do-se tambm aos usos e costumes lo-
cais, no artigo 113.
No fundo, a idia que os contra-
tantesdevem,tantonacontrataocomo
na execuo do contrato, ter uma con-
duta leal, que tenham lealdade, probi-
dade e boa-f. Essa idia que encontra-
mosnoCdigojestavanajurisprudn-
cia. Cabe lembrar vrios acrdos do
Supremo Tribunal Federal e de vrias
decises dos Tribunais de Justia que
citavam at o Direito alemo e, em par-
ticular, o artigo 252 do BGB para dizer
que, na realidade, a boa-f devia ser
entendida no seu sentido mais amplo.
OCdigoCivilde2002atribuiessafun-
o social ao contrato, e em virtude
dessapremissaqueadmitequenspos-
samos ter a anulao do contrato por
leso, porque a leso contrria boa-
f. o artigo 157. E, finalmente, admite
e talvez seja um dos aspectos mais
importantesemaisdiscutveisoquea
resoluo ou a reviso do contrato por
onerosidade excessiva, quando h diz
o legislador extrema vantagem para
uma das partes e empobrecimento da
outra.Equandoocorrem,acontecimen-
tos extraordinrios e imprevistos. o
artigo478donovoCdigoCivil.
A teoria da impreviso surgiu no
Direito brasileiro a partir dos anos 30.
Um dos nossos mestres, Professor Ar-
noldo Medeiros da Fonseca, que gosto
sempre de reverenciar, defendeu essa
teseapartirdosanosde1930eajuris-
prudncia a adotou, inicialmente nos
contratos de empreitada e, em seguida,
tambm, em uma srie de outros con-
tratos. Ele diz que quando h o empo-
brecimento de uma das partes, o enri-
quecimento da outra e um fato no pre-
visto, os riscos contratuais exigem que
hajaumarevisonocontratoou,seno
houver a possibilidade de reviso, a re-
soluo. Sempre melhor rever do que
desfazer o contrato.
 Na realidade, essa viso impor-
tante,porqueavisodoCdigoCivilno
, no particular, a do Cdigo do Consu-
midor. A impreviso tem, nesse aspec-
to, duas facetas distintas. O Cdigo do
Consumidoradmitearevisocontratual
independentemente da existncia de
enriquecimento de uma das partes. En-
tende que basta o empobrecimento de
umadelas,aexcessivaonerosidadepara
umadaspartes,enquantonoCdigoCi-
vil de 2002 essa idia, que se baseia na
jurisprudncia, tem como fundamento
o equilbrio contratual, parte do pressu-
posto de que ao empobrecimento de um
dos contratantes deve corresponder o
enriquecimento de outro. Se houver um
empobrecimento unilateral, uma si-
tuaoquedecorredecondiesqueno que nos leva realmente a um mundo de
dependeram das partes e no justo
que haja um nus maior para um dos
contratantes. Ao contrrio, o Cdigo do
Consumidor entende que h o princpio
da vulnerabilidade, e que o consumidor
umapartemaisfracaequeesserisco
eventual de empobrecimento deve recair
sobre a outra parte. Aquele que sofre o
empobrecimento deve ser compensado,
independentemente do fato de o outro
no ter enriquecido. E, em algumas ve-
zes, chegamos a solues que, se no
so salomnicas, parecem s-las e, re-
centemente ainda, uma deciso do Su-
perior Tribunal de Justia estabeleceu
apartilhadosriscos:umpercentualpara
ocredor,eoutroparaodevedor,porque
embora no tivesse havido enriqueci-
mento, haveria uma atividade profissio-
nal de um e o outro teria apenas uma
atividade civil no devendo sobre ele
incidir o risco profissional. Ento, quem
sabe, uma frmula dessas seria mais
eqitativa.
O que podemos dizer que atual-
menteestamosdiscutindoumnovocon-
ceito, um novo contedo do contrato, e
que ele exige uma verdadeiraredefinio.
E que talvez ns tenhamos que admitir a
possibilidade de fazer distines, de en-
tenderqueanormadeDireitoCiviluma,
equeanormadeDireitoAdministrativo
outra,comotambmdiferentedanorma
deDireitodoConsumidor,porque,narea-
lidade, a cada situao deve corresponder
umajustiaprpria,dentrodoslimitesem
que, algumas vezes, devemos dar determi-
nadas protees especiais a algumas pes-
soas.OunafrmuladeRuiBarbosa,dizer
que a igualdade, algumas vezes, consiste
em tratar desigualmente os desiguais, ou
seja, favorecer alguns num determinado
momento, porque eles precisam ser favo-
recidos, enquanto que, em outros casos,
no existe a mesma situao.
O problema do Brasil nesse mo-
mento, e, na realidade, nos ltimos
anos, que fizemos essa dupla revolu-
o: da modernizao industrial, que
queramos fazer, e da globalizao que
nos impuseram de fora para dentro, o
grande incerteza. H uma frase que co-
meousendoditaporempresrioseaca-
bou sendo dita pelo Ministro da Fazen-
da. a seguinte: em todos os pases o
futuro imprevisvel, mas o Brasil tem
uma vantagem: no s o futuro, at o
passado imprevisvel.
Esta afirmao, que comeou com
umempresrio,depoisretomadaporuma
autoridademonetria,significaoseguin-
te: os fatos que ocorreram no passado
tinham,nomomentoemqueocorreram,
uma determinada regulamentao e os
efeitos decorrentes, que eram previstos
para ocorrerem de um determinado
modo, acabaram sendo totalmente ou-
tros. Ento, um problema para os ju-
ristas, porque em nenhum pas se en-
tende que o passado imprevisvel. Pre-
cisamos ter a coragem de enfrentar a
vidaededizerquealgumasvezesaeco-
nomia faz essa maldade conosco e nos
obrigaareconhecerquenosofuturo,
mas tambm o passado imprevisvel.
Dizia San Tiago Dantas, algum
tempo atrs, que o jurista se encontra
hoje um pouco como o astrnomo dos
sculosdasgrandesnavegaes:elepro-
cura novos caminhos e no sabe o que
vai encontrar, nem aonde, nem como,
nem quando. O que certo que ns
temos uma dogmtica, temos uma cin-
cia jurdica que ensinamos nas faculda-
Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil - 243
 des, que queremos simplificar para que
seja compreendida, mas a complexida-
de da vida, a globalizao, que no gos-
taramos de aceitar, nos obriga a co-
nhecer e conviver com uma complexi-
dade cada vez maior. No possvel ad-
mitir a soluo de avestruz, no pode-
mosdizer:anormaessa,vamosconti-
nuar a aplic-la, pouco importa o que
esteja acontecendo. Ns temos um en-
gajamento, uma responsabilidade com
os resultados da tcnica jurdica, que
no uma tcnica meramente acad-
mica, mas uma tcnica humana, em fa-
vor do homem e da sociedade.
Dentro dessa conceituao, pode-
mos dizer que devemos ter a coragem
de um certo pragmatismo e, ao mesmo
tempo,devemosfazercomqueesseprag-
matismo atenda necessariamente aos
valores ticos, conciliando o mercado e
o Direito. E dentro dessa conceituao,
podemosdizerqueadmitimosqueocon-
tratotenhaumanovafisionomia,emque
ele surge engrandecido, ampliado, em-
bora um pouco mais desvinculado das
suas origens romanas. No tem a mes-
ma segurana que tinha no passado,
mais ou menos obrigatrio, mais ou
menos oponvel a terceiros, mais ou
menos sujeito reviso, mais ou me-
nos uma srie de outras coisas, algu-
mas vezes formal e outras, informal.
Mas, o contrato tem que ser justo, tem
que ser tico, e tem que poder exercer
a sua funo social e econmica. Deve
ser um instrumento de parceria, de co-
operao entre as empresas e entre os
homens,numanovasociedadequedeve
ser baseada na confiana recproca, na
eficinciadajustiaenamoralidadedos
negcios abrangendo tanto os negcios
pblicoscomoosnegciosprivados.
Assim,ocontratopoderseromeio
dinmico de garantir a segurana jur-
dica e a previsibilidade negocial, ambas
importantes,semasquaisnohplane-
jamento econmico, comercial e indus-
trialpossvel.Etudoissorelevantepara
o desenvolvimento do pas. Mas deve ser
conciliado de forma mais ou menos in-
tensa com a proteo dos contratantes
244 - Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil
mais fracos e a eqidade, pois sabemos
que no h justia sem eqidade.
essa revoluo jurdica que vive-
mos cada dia e dela participamos, no se
devendo permitir o atraso do Direito em
relao aos fatos, economia, tecnolo-
gia, s novas formas de convivncia da
sociedade. Devemos fazer com que o Di-
reito,muitasvezesconsideradocomouma
camisa de fora que impedia o progresso,
se transforme, ao contrrio, num catali-
sador do desenvolvimento.
Ao lado do Direito Econmico, te-
mos,hoje,umDireitodoDesenvolvimen-
to e preciso que com ele cooperem no
apenasjuristas,mas,tambm,economis-
tas e socilogos, no apenas privatistas,
mas, tambm, publicistas. S assim po-
deremos fazer com que o contrato aten-
daquelavelhafrmularomanadeacor-
do com a qual se pretende dar, a cada
um, o que seu, permitir que ningum
seja lesado e atribuir a cada um tudo o
que lhe cabe, num clima de honestida-
de, de confiana mtua.
DEBATES
Desembargador Celso Guedes
Eminente Professor Arnoldo Wald.
Noseroindagaes,arigor,masmeras
consideraesguisadeexercerumgrau
de catalizao na sua vibrante palestra.
IndagoaV.Exa,quantoaoinstituto
da leso, tratada agora no novo Cdigo,
quais os critrios que podero ser utili-
zados para aferir a desproporcionalidade
da prestao, a inexperincia do contra-
tante e a sua premente necessidade?
Prof. Arnoldo Wald
O artigo 157 do Cdigo Civil trata
dessa matria. Na realidade, acho que
vamos ter que analisar cada situao
concreta, porque a leso comporta duas
vertentes: uma desproporo no con-
trato - uma prestao manifestamen-
te desproporcional ao valor da presta-
ooposta,umacondioquenoexis-
tia, um vcio que no existia na con-
trataodoCdigoCivilde1916-sen-
dogeradaouporeinexperinciaoupor
premente necessidade. Basicamente,
considero que o que se estabeleceu no
texto e em seus pargrafos foi a idia
de uma desproporcionalidade objetiva,
considerados os valores no momento
emqueonegciofoirealizado.oque
diz o pargrafo primeiro. A idia da
premente necessidade no deixa de
ser ligada a uma espcie, de legtima
defesa econmica, uma situao em
que, para a sobrevivncia, um contra-
to deve ser feito (o que at no passado
poderia ensejar uma anulao por co-
ao, embora no coao fsica). H a proporcionveis pelo instituto do estado
inviabilidade de sobreviver sem ter um
determinado artigo. Vamos imaginar
algum no deserto que vai comprar
gua a um preo completamente des-
cabido.
Com relao idia da inexperi-
ncia, esta , no fundo, a proteo do
elemento vulnervel em relao ao ele-
mento profissional liga-se um pouco
ao Cdigo do Consumidor, j que a
igualdade formal nem sempre corres-
ponde igualdade material; duas pes-
soas podem ter uma igualdade formal,
a condio de pessoa fsica habilitada
a contratar, mas podem no ter o mes-
mo conhecimento da estrutura do con-
trato. Ento, a venda de um imvel a
um profissional por um dcimo do pre-
oporpartedeumapessoaquenotem
conhecimento de mercado imobilirio
seria uma dessas hipteses.
Na realidade, j tnhamos a leso
na Lei de Economia Popular, com uma
represso penal. Considero a leso um
institutomuitoimportante,masqueno
vai ser generalizado, devendo ser usado
moderadamente, em situaes onde
haja, realmente, manifesta despropor-
cionalidade. Caso contrrio, vamos ter
que rever todos os contratos e ser um
pouco difcil conciliar a segurana e a
justia. preciso que haja justia e
eqidade, e preciso que haja tambm
um mnimo de segurana jurdica, por-
que,seno,podemoscriarummundoca-
tico.Comoajustianoprecisademais
processos para atender adequadamente
otrabalhodosseusmagistrados,nofaz
sentido multiplicar os processos quando
nohumarazoefetivaparatanto.Acre-
dito que preciso que isso seja aplicado
com certa moderao para que o contra-
topossacontinuaraterumsentidoreal.
Mas acho que , em casos de despropor-
cionalidade manifesta, um ato de justia
e de eqidade, e que ter tambm uma
funo de dissuaso, que quase mais
importante do que a repressiva.
Desembargador Celso Guedes
Prof. Wald, quais as vantagens
de perigo na anulao dos contratos?
Prof. Arnoldo Wald
Deacordocomoartigo156donovo
Cdigo Civil:
Configura-se o estado de perigo quan-
do algum, premido de necessidade de sal-
var-se ou a pessoa da sua famlia, de grave
dano conhecido por outra parte, assume obri-
gao excessivamente onerosa.
Pargrafo nico: Tratando-se de pes-
soa no pertencente famlia do declarante,
o juiz decidir segundo as circunstncias.
Asituaonotodistintadaexis-
tente na leso e tambm aqui a necessi-
dade de salvar-se deve ser premente,
quer dizer, na realidade uma situao
sui generis. Nos dias de hoje, o seqes-
tro, conforme o caso, pode nos levar a
configurar uma situao de estado de
perigo.
Desembargador Celso Guedes
Quais as perspectivas aplicveis
teoria da impreviso no campo negocial
pelo novo Cdigo Civil? V. Exa. entende
que a teoria da impreviso poder asse-
gurar a manuteno e o equilbrio eco-
nmico, considerando a prpria demo-
cratizao do contrato?
Prof. Arnoldo Wald
Euachoquesim.Lembro-medeque
aTeoriadaImprevisofoiotemadomeu
concurso para a faculdade h alguns
anos, e j naquela ocasio, Regina
Gondim,ClvisPaulodaRochaeeutra-
tamos do assunto, j reconhecendo, h
Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil - 245
 maisdequarentaanos,asuaimportn-
cia,devendodestacar-sesuaamplaapli-
cao pela jurisprudncia.
Confesso que gosto muito de man-
ter os requisitos que foram estabeleci-
dos pelo Cdigo Civil, porque considero
que, em certo sentido, o problema da
impreviso deve estar ligado, na medida
do possvel, a uma tripla condio: uma
objetiva, que uma mudana importan-
te de circunstncias, e duas subjetivas
- o empobrecimento de um dos contra-
tantes e o enriquecimento sem causa
do outro. Acho que, a no ser por via
legislativa (e isso j se fez no passado),
no se deve estabelecer uma verdadei-
ra redistribuio de riquezas ou de ris-
cos contratuais. Se as partes aceitaram
o que no deveriam convencionar, se
houve presso, temos a leso, o erro ou
odoloparaanularonegciojurdico.Nas
relaes de Direito Civil, parece-me que
essa tripla condio til, necessria e quenotmcrditobancrio.Essaspes-
ser importante, tendo, no fundo, se li-
mitadoaconsagraroqueajurisprudn-
cia j tinha consolidado de modo quase
manso e pacfico especialmente a partir
de1945.Consideroaimprevisoumins-
tituto importante, um progresso. bom
quando o legislador explicita o que a ju-
risprudncia decide e a jurisprudncia
pode continuar aplicando o que o legis-
ladordiz,dandoaflexibilidadequeocon-
trato est precisando ter num momento
de grandes mudanas.
Desembargador Semy Glanz
Gostaria de fazer apenas umas pe-
quenas observaes rpidas e, depois,
ouvir o mestre, que j deve ter pensado
noassunto.Nogostariadechocaroau-
ditrioenovoufazerperguntaalguma
arespeitodesseponto.Estouimaginan-
do uma teoria, e pretendo escrever em
breve, que talvez nos obrigue a mudar
tudo o que sabemos a respeito de con-
tratos. Por exemplo, estou imaginando
escrever um trabalho intitulado Mas
houve alguma vez uma autonomia da
vontade? Esse um primeiro aspecto.
Toda teoria do contrato baseada nis-
so. Lembro-me de que foi Charles de
246 - Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil
Moulin que falou em autonomie de la
volont, em aproximadamente 1500 e
poucos, quando o Brasil acabara de ser
descoberto.Indoaocasoconcretodonovo
Cdigo, os artigos 505 a 508 cuidam de
retrovenda como est no Cdigo antigo,
com pequenas alteraes. Cheguei a
uma triste concluso, atravs da minha
experincia como juiz, pois como advo-
gado nunca tinha tido ocasio de lidar
com isso (fui advogado muitos anos, in-
clusive ao lado do Prof. Arnoldo). Como
juizissomechamouatenopoislevan-
tei uma jurisprudncia, tive que lidar,
julguei uma srie de casos. O que des-
cobri? A retrovenda um instituto ar-
caico que s usado hoje para fins de
usura,ouseja,umcontratousadopara
dissimular um outro contrato e para le-
sar a outra parte. Geralmente, a
retrovenda usada para garantir um
emprstimo, especialmente de pessoas
soasdirigem-seaumagiota,quefazum
contrato e quer uma garantia. Qual a
garantia que ele quer? Uma coisa que
tenha valor, que geralmente um ter-
reno,umimvel,umprdio,umaparta-
mento.
Julgueiprocessocomessetipodecon-
trato e o Tribunal, aqui no Rio de Janeiro,
especialmente, confirmou essa sentena,
nosminha,mastambmdeoutroscole-
gas. Hoje, como desembargador, no vejo
mais este tipo de ao, nunca mais julguei
contratos de retrovenda. A jurisprudncia
se firmou de tal forma, na poca, que os
agiotas arranjaram outro tipo de contrato.
Portanto,atparaosagiotas,essecontrato
comeouaserdesusado.Paraespantomeu,
descobri no jornal, certo dia, que um certo
banco estava usando o contrato da
retrovenda. Talvez no seja propriamente
umbanco,masumtamborete,comodiziam
naminhapoca de bancrio.
Ora, no sei se sabem todos que a
retrovendauminstitutoconsagradono
Cdigo Civil, mas nenhuma pessoa de
bem, nenhuma pessoa de boa vontade o
utiliza. Algum vai vender um aparta-
mento para recomprar daqui a seis me-
sesattulodequ?Umapessoaprecisa
de cem mil reais e tem um apartamento
que vale trezentos mil reais. Ela, ento,
vende esse apartamento, por cem mil
mais os juros ao agiota, e levanta um
emprstimo de cem mil, devendo pagar
aquilo em trs ou seis meses, conforme
oprazoemqueelesupequepoderde-
volver o mtuo ao agiota. O que aconte-
ce?Seeledevolverdentrodoprazo,muito
bem. Se ele no devolver, ter recebido
cem mil mas vai perder um imvel de
trezentos mil, ou seja, vai pagar o triplo,
o que um absurdo, o tipo da leso
enormssima. Ento, vejam bem, esse
contrato de retrovenda permite que o
agiotausedeumasimulao.Porquese
deixouissonoCdigoCivilnovo,setoda
a jurisprudncia, aqui no Rio de Janei-
ro,porexemplo,jconsiderouaquilonulo
completamente? muito interessante.
Lembro-me de que sugeri a alguns
deputados e um dia participei de um
debate,aoladodoProf.JosafMarinho,
e at creio que fui um pouco indelicado
com ele, porque algum me perguntou
alguma coisa: o que o senhor acha da
retrovenda e eu, com licena do Prof.
Josaf Marinho, saudoso professor, que
foiorelatorgeraldoCdigoCivileesta-
va do meu lado, disse: peo venia ao
professor Josaf mas se fosse eu colo-
cava um nico artigo a respeito no C-
digoCivil.Elemeperguntouqualerae
eurespondi:ficaproibidaaretrovenda.
Esse o problema. Eu hoje, faria uma
sugesto mais tcnica. Poria, no artigo
505, que o primeiro que trata disso,
que se aplicam retrovenda os artigos
166 e seguintes desse Cdigo, conside-
rando-se nula a sua contratao.
Prof. Arnoldo Wald
Concordoplenamente.Achoqueh
aumasituaoquenodevepermane-
cer. No entrei em todos os detalhes
porque tinha um tempo mais ou menos
preestabelecido e preferi ficar na Parte
Geral. Mas no h dvida de que cabe
uma discusso do que eu chamaria de
parte especial dos contratos. Vou lhe di-
zer, em defesa do Prof. Josaf Marinho,
quehouveumaespciedeacordo,emum
determinado momento, para que o novo
Cdigo, que j levava quase trinta anos
dediscussofosseaprovadologo.Tenhoa
impresso que Josaf Marinho, na reali-
dade,seconvenceudasuaafirmao,mas
apenasnopdeadot-la,porqueapolti-
ca tem algumas peculiaridades que no
se compatibilizam com o Direito.
Desembargador Semy Glanz
Vou falar a respeito da doao. A
doutrina aconselha que as leis no de-
vem dar definies, mas o nosso Cdigo
d uma definio do que seja doao. O
novo Cdigo manteve o mesmo critrio.
Descobri, nesse artigo 538 do novo C-
digo, que no se mudou nada: conside-
ra-sedoaoocontratoemqueumapes-
soa, por liberalidade, transfere do seu
patrimniobensouvantagensparaode
outra. O Cdigo velho diz que os aceita.
Fui o autor de uma pequena introduo
no livro do Prof. Arnoldo (e parece que,
comoissofeitoaquatromos,eleno
me criticou), dei um outro conceito, di-
zendo o seguinte: doao o ato jurdi-
co pelo qual algum se obriga a transfe-
rir, por liberalidade, bens do seu
patrimnioparaoutrapessoa.Eporqu?
Porque no nosso sistema, contrato no
transfereapropriedade.EonossoCdi-
goCivil,doClvisBevilacqua,diz:consi-
dera-se doao o contrato em que uma
pessoa transfere por liberalidade. Se
um contrato, no transfere. o primei-
ro erro. O Cdigo atual manteve isso,
no fez nenhuma mudana.
Outro aspecto, mais importante,
o artigo que trata da representao e
mandato.NoCdigovelhonohavianada
sobre representao. No Cdigo italiano
j tem. Ento, o que fez o novo Cdigo?
Eleintroduziu(atquasecopiando,per-
mitam-me sem nenhuma a crtica), um
captulo na Parte Geral sobre o institu-
todarepresentao,oquemuitobom.
Oqueaconteceu?QuandooCdigofala
de mandato, repete o que j estava no
velho Cdigo, onde aparecem umas coi-
sas curiosas. O nosso Cdigo velho con-
funde procurao com mandato e penso
que deve ser corrigido. Essa a crtica.
Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil - 247
 O artigo 653 atual, do novo Cdigo, diz
que a procurao o instrumento do
mandato. Eu dizia, no livro do Prof.
Arnoldo, que no verdade. A procura-
o pode ser e pode no ser instrumen-
todomandato.Podeserinstrumentode
corretagem, ou de qualquer outro con-
trato que se preste a isso. A procurao
umnegciojurdicounilateraleocon-
trato, como sabemos, bilateral.
Ento, h uma srie de crticas
e deixaria isto para uma indagao
do mestre, para saber se ele concor-
daouno.
Prof. Arnoldo Wald
Querodizerquemeparecerealmen-
tequenessaParteEspecial,todasassuas
ponderaes so plenamente vlidas.
248 - Anais do EMERJ Debate o Novo Cdigo Civil
Humconsensohojequantoaofato
de haver algumas imperfeies no Cdigo
Civil. A idia foi aprov-lo porque no se
podia mais deixar o tempo passar e, de-
pois de trinta anos, ele comeou a enve-
lhecer um pouco, ficando cada vez mais
obsoleto. Mas penso que a partir da sua
vigncia haver um esforo no sentido de
aperfeio-lo. Acho que seria importante
fazer chegar ao Congresso Nacional es-
sas suas ponderaes. Outros magistra-
dos e professores poderiam tambm faz-
lo.Mas,dequalquermodo,consideroque
o Cdigo foi importante porque, no todo,
naglobalidade,acertou.Osproblemasse-
cundriosvoseraprimoradoscomotem-
po e com a colaborao de mestres,
desembargadores, professores, como Vos-
sa Excelncia. .