You are on page 1of 6

PAUTA EVALUACIN DE PROYECTOS DE TESIS

Los proyectos de tesis que se presentan para su aprobacin al Comit Acadmico del Magster deben ajustarse al
siguiente esquema cuyo propsito es orientar al alumno a la sistematizacin del trabajo final de la Tesis y contribuir al
anlisis y aporte de los profesores informantes.

Cada proyecto de tesis debe contener los siguientes apartados:

I. TTULO DE LA INVESTIGACIN PROPUESTA

Debe dar cuenta con claridad y en forma breve del tema central del estudio. Se debe indicar adems el nombre del
estudiante y su Director de Tesis.

II. INTRODUCCIN

Se espera que el tema de trabajo sea explicitado claramente, que se plantee la pregunta de estudio, la
relevancia (aportes y proyecciones del trabajo a nivel terico y prctico), la justificacin de la eleccin del tema y
del instrumento (de manera sucinta) y una sntesis del documento a presentar.

III. ANTECENTES

1. Antecedentes contextuales (si corresponde)


Se debe destacar la relevancia del contexto para la investigacin en cuestin. Definir el tipo de
programa, institucin u organismo en el cual se efectuar el estudio.

2. Antecedentes tericos / empricos


Antecedentes Tericos
Se deben destacar a nivel conceptual y terico la relevancia del tema a investigar. Se deben explicitar
las dimensiones, criterios y miradas del tema a trabajar.

Antecedentes Empricos
Destacar los estudios relevantes previos que justifiquen la importancia del trabajo a desarrollar.

Los antecedentes tericos y empricos deben basarse en una problematizacin y priorizacin de los temas ms
relevantes para el estudio en cuestin y deben estar articulados entre ellos.

3. Pregunta de investigacin / Hiptesis


Esta debe ser explicitada claramente. Se espera que la revisin de antecedentes apoye y justifique esta
pregunta.
4. Objetivos

Destacar claramente lo que se quiere investigar.

4.1. Objetivo General (detallar en trminos generales lo que se desea investigar)

4.2. Objetivos Especficos (desglosar los elementos que componen la generalidad de lo que se desea
investigar).

IV. Mtodo

1. Diseo
Definir el tipo de diseo a utilizar, el tipo de estudio y el carcter de la metodologa (carcter cuantitativo o
cualitativo). Se deben proponer las razones por las que utiliza un tipo de diseo y no otro para la pregunta de
investigacin propuesta.

2. Participantes
Se deben anunciar las estrategias de muestreo y los criterios de inclusin y exclusin de los participantes a la
muestra. Adems, explicitar las caractersticas de los sujetos o poblacin a ser estudiada, formas de contacto e
involucramiento en la investigacin.

3. Tcnicas de recoleccin de datos


Enunciar las tcnicas de recoleccin de datos a ser utilizadas, determinado los grandes temas generales a
incluir.

4. Anlisis
Se debe explicitar el procedimiento realizado.

5. Aspectos ticos
A partir del estudio planteado deben ser considerados todos aquellos aspectos que tengan implicancia en el
bienestar de los sujetos Garantizar igualmente la confidencialidad del uso de los datos y brindar pautas concretas
para posibles necesidades de seguimiento. Tambin se debe incluir el consentimiento informado que ser firmado
por los participantes.

6. Plan de Trabajo
Definir las fases que se llevarn a cabo en la investigacin y el tiempo necesario para realizarlo. Estas fases
deben ser explicitadas claramente en el informe, incluyendo tiempo reales/factibles de ejecucin.

V. REFERENCIAS

Comprende el listado completo de las referencias de autores y trabajos que han sido utilizados como marco de
referencia terico- y metodolgico. Deben ser redactadas segn normas APA 6 edicin.

VI. ANEXOS
Se debe incluir como anexo:

Detallar todas las actividades a realizar (carta Gantt)


Otros documentos pertinentes (cartas, consentimiento informado, instrumentos a utilizar, etc.).

Los Proyectos sern evaluados por una Comisin de Evaluacin de Proyecto de Tesis, conformada por el/la gua
de tesis y dos profesores informantes designados por el Comit Acadmico del Programa en funcin de su
experticia. En base a los puntos anteriores, cada uno de los miembros emitir un informe, recomendando la
aprobacin o rechazo del Proyecto, o bien indicando las modificaciones necesarias. Los Informes sern analizados
posteriormente por el Comit en su conjunto para determinar una de las siguientes posibilidades:

1. Aprobado: No hay grandes observaciones y las sugerencias no son vinculantes para la tesis final.
2. Aprobado con modificaciones: Las observaciones y las sugerencias son vinculantes para la tesis y deben
ser incorporadas en ella.
3. Rechazado: Se debe rechazar el proyecto cuando: hay grandes observaciones que hacen inviable el
proyecto, hay falta de coherencia interna, la estructura lgica (pregunta, objetivo y mtodo) no logra
sostenerse, el problema de investigacin es poco relevante o bien se detecta plagio.
INFORME EVALUACIN

1. Ttulo del Proyecto de Tesis:


2. Nombre alumno/a:
3. Nombre Profesor/a Evaluador/a:
4. Retroalimentacin y calificacin del Proyecto de Tesis: referirse a cada uno de los apartados que se sealan
a continuacin respecto de los criterios de evaluacin sealados en la pauta respectiva. Indicar claramente
la evaluacin obtenido por el/la estudiante en cada apartado. Finalmente determinar una de las siguientes
posibilidades: (1) Aprobado, (2) Aprobado con modificaciones y (3) Rechazado.

a. INTRODUCCIN
b. ANTECEDENTES
Antecedentes contextuales y tericos / empricos

Pregunta de investigacin / Hiptesis

Objetivos (generales y especficos)

c. MTODO
d. REFERENCIAS
e. ANEXOS
f. ASPECTOS FORMALES1

1
Los aspectos formales consideran: (1) uso de las normas APA 6 edicin y (2) redaccin y ortografa
PAUTA EVALUACIN DE PROYECTOS DE TESIS

Los proyectos de tesis que se presentan para su aprobacin deben ajustarse al siguiente esquema:

1. Ttulo del Proyecto de Tesis:

2. Nombre alumno/a:

3. Nombre Profesor/a Evaluador/a:

4. Retroalimentacin y calificacin del Proyecto de Tesis:

Muy Buena Buena Suficiente Insuficiente Observaciones


(destacado)

Introduccin

Antecedentes

Mtodo

Referencias

Anexos
Aspectos
formales

Aprobado ______________________________
Conclusin
Aprobado con modificaciones ______________________________

Rechazado ______________________________

Observaciones generales (si


procede)

You might also like