UNIDAD 1.

EL DERECHO PROCESAL DENTRO DEL AMBITO DEL DERECHO

La Teora General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que esta realiza estudios tcnicos
jurdicos que tienen una estrecha relacin con el derecho, en sentido general es el como funciona
la administracin de justicia en nuestro pas y en cualquier otro que exista esta Teora.
La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teora acerca del
proceso as mismo un Derecho Procesal ya que cada da la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que
se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una buena administracin e imparticin de
justicia.
NACIMIENTO DEL DERECHO En lo que a continuacin se plasma se ve distintas definiciones de Teora General del Proceso as como tambin
el concepto de Derecho Procesal, ests dos en la antigedad se deca que eran completamente distintas pero ya en
nuestros tiempos podemos decir que es lo mismo.
El Derecho Procesal regula la forma general y el orden exterior de las actividades que deben cumplirse dentro de los
rganos judiciales.
Derecho procesal es el conjunto de actos mediante los cuales se constituye, se desarrolla y determina, la
relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes ,y las dems personas intervinientes; y que
tiene como finalidad dar solucin al litigio planteado por las partes, a travs de una decisin del juzgador
basada en los hechos afirmados y probados, y en el derecho aplicable.1 Se constituye por el conjunto de
normas y principios que regulan las relaciones jurdicas poniendo en el ejercicio la actividad judicial del
Estado.
Esta parte comprende las diversas disciplinas o ramas de la ciencia del derecho procesal que se ocupan,
de manera especfica, del estudio de las normas que regulan cada proceso en particular.
UBICACION DEL DERECHO
En la gran divisin entre el derecho pblico y el privado, el procesal se ubica moderadamente, en
PROCESAL DENTRO DEL
el primero. En efecto se tiene por objeto la administracin estatal de la justicia y la aplicacin y
MBITO DEL DERECHO
vigencia del derecho, no puede ser privado, aun cuando resuelva los conflictos particulares, y,
normalmente no funcione sino a solicitud de parte interesada en el proceso.
Aunque existan diversas necesidades entre los individuos para resolver sus litigios, como por
ejemplo los laboristas, los agraristas, todos estos reclaman un proceso especial con principios de
oralidad, abreviacin, simplificacin de las formas, aumento de poderes del juez, etc. Los
procesalistas consideran que aunque los referidos derechos sustanciales (como el penal, civil, etc.),
exigen ciertas especialidades dentro del procedimiento, esto no vulnera la existencia de un derecho
procesal independiente, autnomo y nico.
OVALLE FAVELA:
Es la parte general de la ciencia del Derecho procesal, que se ocupa de los conceptos, principios e
DEFINICION DE LA TEORIA instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales
DEL DERECHO PROCESAL LORENZO ZOLEZZI IBARCENA
La teora general del proceso puede definirse como el conjunto de conceptos, instituciones y principios
comunes a las distintas ramas del enjuiciamiento.
 Ms especficamente, es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del estudio de
los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales.
ANICETO ALCALA ZAMORA Y CASTILLO
La teora general del proceso es el conjunto de conceptos, instituciones y principios comunes a las distintas
ramas del enjuiciamiento.

Teora: conocimiento especulativo // Serie de leyes que sirven para relacionar determinado orden de
fenmenos // Hiptesis cuyas consecuencias se aplican a una determinada rama de la ciencia.
Derecho procesal: conjunto de las norma del derecho positive relativas a la jurisdiccin y a los elementos
personales, reales y formales que concurren a su ejercicio.
Para esta rama del derecho se ha propuesto la denominacin de derecho jurisdiccional.
Teora del derecho procesal:
Ovalle Fabela.-
Es la parte general de la ciencia del Derecho procesal, que se ocupa de los conceptos, principios e
TEORIA GENERAL DEL
instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales.
DERECHO PROCESAL
Litigio: Pleito, controversia o contienda judicial.
Pretensin: La pretensin es, sin duda, un elemento indispensable para que se integre un litigio. Una
intencin de exteriorizar la voluntad a fin de someter un inters ajeno al propio.
Proceso: Conjunto de actos regulados por la ley y realizados con la finalidad de alcanzar la aplicacin
judicial del derecho objetivo y la satisfaccin consiguiente del inters legalmente tutelado en el caso
concreto, mediante una decisin del juez competente.
La palabra proceso es sinnima de la de juicio.
Heterocomposicion: La solucin viene del proceso de litigio mediante una sentencia
UNIDAD 2. LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL Y SUS EFECTOS
La ley tiene su origen en un proceso legislativo y a referirnos a la ley como un derecho procesal, no nos
podemos referir nicamente a los cdigos y procedimientos de la metera, sino tambin a la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos en particular a las leyes sustantivas de cada materia que
contengan leyes procesales, los reglamentos de las leyes y las circulares.
Los reglamentos de una jerarqua inferior a la ley, generalmente son expedidos por el Poder Ejecutivo y en
el caso de la materia federal, emanan al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, como fuente de la
constitucin, que atribuye al Ejecutivo la facultad de expedir algunos elementos (Art. 92)
LEYES PROCESALES MAS IMPORTANTES, POR ORDEN JERARQUICO
LA LEY
La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
Los Tratados celebrados por el Presidente de la Republica con aprobacin del Senado
La Constitucin Poltica de cada Estado
Las Leyes procesales de la materia
Las Leyes sustantivas (cdigo civil, penal, legislacin mercantil etc.)
Los Reglamentos de la metera.
 Para que una resolucin de la Suprema Corte de Justicia constituya Jurisprudencia se requieren 5
sentencias ejecutorias ininterrumpidas por otra en contrario, que hayan sido aprobadas por lo menos 8
ministros si se trata de jurisprudencia en el pleno o por 4 ministros en los casos de jurisprudencia en la
sala.
La jurisprudencia se prueba por escrito el senado de aquella y consignado las ejecutorias que las sustenten.
En trminos generales se ha definido como: el conjunto de tesis que constituyen valioso material de
LA JURISPRUDENCIA
orientacin y enseanza, que sealan a los jueces la solucin de la multiplicidad de cuestiones jurdicas
que contemplan; que suplen las lagunas y deficiencias del orden jurdico positivo; que guan al legislador
en el sendero de su obra futura. En el caso de Mxico, la jurisprudencia judicial es la interpretacin de la
ley, firme, reiterada y de observancia obligatoria, que emana de las ejecutorias pronunciadas por la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, funcionando en pleno o por salas, y por los Tribunales Colegiados
de Circuito.
Los principios generales del derecho, son los principios procesales que provenientes de antiguas pocas,
y que inspiraron al legislador al proyectar la ley, aun cuando no se recogieron en forma expresa por la
propia ley, un ejemplo de estos los encontramos en las mximas o aforismos como son no hay crimen
ni pena sin ley, nadie puede ser condenado sin ser odo, las cosas se pierden y fructifican para sus
dueos, nadie puede ser obligado a los imposible, al que corresponde las ventajas de una cosa,
LOS PRINCIPIOS GENERALES
deben tambin corresponderle las desventajas.
DEL DERECHO
La costumbre, no es en Mxico fuente directa del derecho ya que en nuestro artculo 14 constitucional
autoriza nicamente como fuentes del Derecho a: la ley, a su interpretacin (jurisprudencia) y a la falta de
ella, a los principios generales del derecho: no hace referencia a la costumbre como fuente del derecho y
por tanto no es fuente directa del derecho procesal.
 Una ley que introduzca modificacin en la organizacin procesal, suscrita inmediatamente la cuestin de
determinar, desde qu momento va a tener vigencia y esto hace surgir tres interrogantes que son:
a) Efectos que tiene la nueva Ley Procesal en el tiempo respecto de procesos ya concluidos: En
procesos concluidos, no va a producir ningn efecto una modificacin a leyes procesales, porque ninguna
ley puede tener un efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
-Por disposicin del Art. 14 Constitucional.
-Debern tenerse por firmes los actos procesales realizados de acuerdo a la ley vigente en el momento en
que tuvieron verificativo estos actos.
EFECTOS DE LA LEY
b) Efectos que tiene la nueva Ley Procesal, respecto de los procesos en trmite: En el caso de que
PROCESAL EN EL TIEMPO Y
se encuentre un proceso en trmite cuando entre en vigor una ley procesal, se puede determinar en la
EN EL ESPACIO
propia reforma que ese proceso no va ser afectado por las modificaciones a la ley procesal, que deber
seguirse el tramite conforme a la ley procesal vigente en el momento en que el proceso se inici.
-Otro caso pudiera ser que no se especifique como se vern afectados: Tomando en cuenta que, una ley
no puede tener efectos retroactivos, pero para que se considere retroactiva se requiere que obre sobre el
pasado y que se lesione derechos ya adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores.
c) Efectos de nueva Ley Procesal respecto de procesos aun no iniciados: Al iniciarse un proceso
deber aplicarse la ley vigente en el momento.
-Excepcin a la regla: Cuando las reformas en sus transitorios establezcan ciertas condiciones o a quien si
aplica la nueva ley.
-La ley del lugar donde se realiza el acto, es la que debe regirlo sosteniendo el viejo principio LOCUS LEX
REGIT ACTUM.
EFECTOS DE LA LEY
-Este principio es sostenido por la ley procesal, el acto debe apegarse a la forma y solemnidad del lugar
PROCESAL EN EL ESPACIO
que se celebre.

UNIDAD 3. LOS DIVERSOS SISTEMAS PROCESALES

-poca anterior a la revolucin Francesa.
-El juez ejerca un gran poder que le haba sido transmitido del soberano, sin ninguna limitacin.
EL JUEZ ERA:
Juzgador-Investigador con amplias facultades-acusador.
SISTEMA INQUISITIVO
-El sistema inquisitivo parta de la base de que el acusado debera probar su inocencia si quera ser
absuelto.
-Base de sistema inquisitivo: Sospecha.
EJEMPLO: Tribunal de la Santa Inquisicin.
-surge como consecuencia de la revolucin francesa y en oposicin al sistema inquisitorio.
Se rige bajo el principio:
SISTEMA DISPOSITIVO Lo que no est expresamente autorizado al tribunal esta prohibido, y para los particulares frente al tribunal,
lo que no le est prohibido le es permitido.
-Las partes hacen uso de sus derechos y defensas.
 -El juez se limita a juzgar de acuerdo a las que las partes hubieran podido y aprobado.
-Las partes eran quienes disponan el proceso.
-El juez se limitaba a dirigir el caso.
-Surge como contrapartida de los excesos en que han cado el proceso dispositivo, exagerado y mal
entendido, en donde la sentencia dependa de la habilidad y capacidad de buenos abogados.
-El litigio dependencia de la capacidad econmica para contraer un buen abogado.
SISTEMA SOCIAL -El proceso social lo mueve la idea de proteger a los ms dbiles.
PRICIPIO EN QUE SE BASA:
no es justo tratar igual a los desiguales
-Ejemplo: Derecho agrario y derecho laboral
-Surge como una medida para proteger los grandes intereses econmicos.
-Los intereses econmicos se anteponen a los intereses particulares y sociales, porque la economa es la
SISTEMA ECONOMICO
base para gobernar.
Ejemplo: Ley federal del consumidor-Ley federal de competencia econmica.
-El procedimiento puede adoptar cualquiera de estos dos sistemas.
-Defensor de sistema oral: Giuseppe Chiovenda. Sostuvo el principio de oralidad.
A)SISTEMA ORAL
-Caracterstico del sistema ingles en las colonias que conquistaron.
-prevalece de la palabra a la escritura, la comunicacin con el juez y con las partes es oral.
-el proceso se desahoga en forma rpida en una o ms audiencias sucesivas, en presencia del juez.
-El juez va formando conviccin respecto de lo que es la verdad, conforme va avanzando el proceso.
-La sentencia definitiva se dicta al concluir la ltima audiencia.
PUNTOS A FAVOR DE ESTE SISTEMA
-Es grave que el juez no reciba nunca de propia voz de los testigos su dicho.
CRITICAS
-El juez no tiene tiempo ni privacidad para razonar sus relaciones, para poder estudiarlas en forma detenida
PROCESO ORAL O ESCRITO
comparativa con algunos criterios o autores.
-Las resoluciones se van dictando bajo el calor y la emotividad del debate oral, influenciado por la
elocuencia de los abogados.
B)SISTEMA ESCRITO
Sistema propicio en Espaa, quien lo llevo a las colonias que conquisto.
CARACTERISTICAS
-Prevalece la escritura sobre la palabra. La comunicacin del juez y entre las partes escrita.
-El avance del proceso se hace proveyendo del juez cada escrito, y hacindolo saber a la contraria
mediante notificacin, dndole a est un plazo para responderle.
-El juez encomienda a sus secretarios la recepcin de pruebas, por lo que no hay contacto personal del
juez con las partes, peritos, los testigos, etc.
-El juez va a examinar las pruebas despus de mucho tiempo de haberlas recibido.
 -Se dicta sentencia y muchas de las veces el juez siquiera conoci a las partes, ni a los testigos ni a los
peritos.
CRITICA
-Es muy lento.
-El juez no se pone en contacto personal con quienes intervienen en el proceso.
Sostiene que se debe dar la oportunidad de que personas ajenas a las partes asistan y presencien el
proceso, para con ello controlar la conducta del juez, de las partes, as como de las personas que deben
PUBLICIDAD O SECRETO comparecer al proceso, influyendo favorablemente en su comportamiento, para que obren con la mayor
equidad y legalidad posible, as como lo ms apegado a la verdad.

JUECES TCNICOS O
JURADOS
-Se dice que la doble instancia ofrece mayor garanta de hacer justicia, por la posibilidad de que el proceso
sea revisado en segunda instancia por otra persona distinta al juez, y las partes podrn hacer notar los
errores u omisiones en que no hubiera incurrido el juez de primer instancia y en ocasiones las resoluciones
INSTANCIA UNICA O DOBLE
de los jueces no son tan libres como se deseara.
INSTANCIA
-La segunda instancia retarda los juicios, pero da mayor seguridad jurdica.
-nuestro sistema procesal sostiene la doble instancia, pero no en todos los casos, en materia civil y
mercantil la segunda instancia solo se da en asuntos de mayor cuanta.
-Si la administracin de la justicia se va confiar a un solo juez o varios, no es doctrina, sino de acuerdo a
los tribunales tcnicas y econmicas de los Estados.
TRIBUNALES
-El proceso ante un juez unipersonal es ms rpido y econmico para el Estado, pero es ms peligroso,
UNIPERSONALES O
COLEGIDOS
porque es ms fcil de incurrir al error y estimular la arbitrariedad.
-El proceso ante un tribunal colegiado es ms costoso para el Estado y ms lento, pero la justicia est ms
protegida.
UNIDAD 4. JURISDICCIN
A). La palabra jurisdiccin proviene del latin iurisdictio, onis, que significa poder o autoridad que tiene uno
para gobernar o poner en ejecucin las leyes o para aplicarlas en juicio.1
B). Es la potestad de juzgar y ejecutar lo juzgado en todo tipo de procesos, que corresponde
CONCEPTO DE exclusivamente a los jueces y tribunales determinados por las leyes, segn las normas de competencia y
JURISDICCIN procedimientos que las mismas establezcan y en los tratados internacionales.2
Real Academia Espaola, Diccionario de la lengua Espaola.1
Teora General del Derecho Procesal, Vctor Fairn Guilln.2

Las principales doctrinas que tratan de explicar la naturaleza de la jurisdiccin, son:

NATURALEZA JURDICA DE
Teora organicista. Plantea que la naturaleza de los actos jurisdiccionales depende de los rganos que la
LA JURISDICCIN.
realizan, por lo que sern actos jurisdiccionales los que emanan del rgano jurisdiccional.
 Teora subjetiva. Postula que el objeto de la jurisdiccin es la tutela de los derechos subjetivos de los
particulares, mediante la aplicacin de la norma general al caso concreto.
Teora objetiva. Esta teora sostiene que la jurisdiccin es la actividad del Estado dirigida a la realizacin
del derecho objetivo mediante la aplicacin de la norma al caso concreto.
- Jurisdiccin y Administrativo.
La funcin administrativa es entendida como la actividad del estado destinada a la atencin de la
administracin pblica y a la dotacin de los servicios pblicos dentro de la exacta observancia de las leyes.
La funcin administrativa es actividad tcnica en la cual el derecho es un medio, la actividad administrativa
est regulada por la ley pero no constituye su fin, como en el poder judicial en donde la aplicacin de la ley
es la finalidad primordial.

La jurisdiccin se puede clasificar en diferentes formas como son:

-Por razn de su origen, la jurisdiccin se puede clasificar en: Secular (temporal) y Eclesistica.
Secular proviene de la palabra latina SECOLO, que significa siglo, y se refiere a la jurisdiccin terrenal.
Eclesistica proviene del latn ECLESIA, que significa iglesia, se refiere a la justicia impartida por la iglesia.
-Por la eficacia del pronunciamiento se puede clasificar en: Voluntaria y Contenciosa.
Voluntaria. Cuando se realizan ante el juez gestiones o trmites en donde no hay litigio, se le denomina
jurisdiccin voluntaria.
Contenciosa. Cuando existe controversia entre partes hay la necesidad de acudir al juez para que declare
el derecho y ponga fin a la controversia.
-Por su ejercicio se clasifica en Propia, Forzosa y Prorrogada.
CLASIFICACIN DE Propia. Es la que confiere la ley a un determinado rgano por razn de su funcin.
JURISDICCIN. Forzosa. Es la que no puede ser prorrogada ni delegada.
Prorrogada. Es la atribuida a un juez o tribunal que no la tiene, pero se le da por voluntad de las partes,
en los casos en que la ley lo permite.
-Por la organizacin poltica se divide en Federal, Local y Concurrente.
Federal. Es cuando la facultad de declarar el derecho le corresponde al Poder Judicial de la Federacin,
esto es en virtud del sistema poltico de nuestro pas, y por existir leyes federales que son aplicables en
todo el territorio nacional.
Local. Las entidades federativas son libres y soberanas para expedir leyes que rijan dentro de las mismas,
siempre y cuando no invadan facultades exclusivas que correspondan a la federacin.
Concurrente. En el derecho mexicano llamamos jurisdiccin concurrente, a un fenmeno de atribucin
simultneo o concurrente a favor de autoridades jurisdiccionales federales y autoridades judiciales locales.
La jurisdiccin se compone de dos elementos principales: la decisin y el imperio.
A). Decisin. Este elemento lo entendemos como la facultad de que disfrutan los jueces para poder aplicar
ELEMENTOS DE LA
la ley al caso concreto, la cual se traduce en la decisin que emite el rgano jurisdiccional para resolver los
JURISDICCIN.
conflictos sometidos a su jurisdiccin en la sentencia. El juez est obligado, por imperativo legal, a dictar la
sentencia con imparcialidad y sin someterse a los trminos de la acusacin.
 B). Imperio. Este consiste en el poder necesario para llevar a cabo las resoluciones judiciales, porque sin
esta facultad no podra ejercerse la jurisdiccin, y los mandatos de la autoridad judicial quedaran
incumplidos; de esta forma, a la resolucin del juez debe imprimrsele una fuerza ejecutiva, si es preciso,
para hacer cumplir las sentencias.
Tradicionalmente se aceptan como elementos de la jurisdiccin:
La notio: por la cual el juez puede conocer del litigio;
La vocatio: mediante la cual el juez puede obligar a las partes a comparecer ante s;
La coertio: por la que el juzgador puede imponer la coaccin a fin de que sus mandatos sean fielmente
cumplidos;
El judicium: a travs del cual se pone fin al litigio por medio de la sentencia, y,
La executio: por la cual se puede solicitar el auxilio de la fuerza pblica para obtener el cumplimiento de
sus resoluciones de manera que sus determinaciones no queden liberadas a la voluntad de las partes.1

La conciliacin, la mediacin y el arbitraje, en sus diversas variantes, constituyen verdaderos medios

alternativos (o equivalentes) de la jurisdiccin estatal.
LOS EQUIVALENTES
La solucin del conflicto puede prevenir no solo del juez, sino tambin, y a menudo, de las propias partes,
JURISDICCIONALES
bajo la direccin de un tercero imparcial que no necesariamente es letrado.

Un conflicto de jurisdiccin es aquel que se da, cuando dos o ms jueces o tribunales diferentes entienden
CONFLICTO DE que tienen jurisdiccin para dirimir un mismo asunto. Como un mismo asunto slo puede ser juzgado una
JURISDICCIN. vez, es necesario resolver el conflicto antes de poder resolver el litigio.

UNIDAD 5. COMPETENCIA
CONCEPTOS DE -La competencia es la medida del poder o facultad otorgado a un rgano jurisdiccional para entender de
COMPETENCIA un determinado asunto.
Para determinar la competencia objetiva existen distintos criterios:
CRITERIOS PARA A. La materia
ESTABLECER LA B. El grado
COMPETENCIA C. El territorio
D. La cuanta
Competencia Objetiva: La primera se refiere al rgano jurisdiccional en s mismo, independiente de la
persona fsica que sea el titular, es decir, la competencia objetiva se refiere a la funcin del juzgador, que
DIFERENCIA ENTRE
no se relaciona con el sujeto o persona que ostente dicho cargo.
COMPETENCIA SUBJETIVA Y
COMPETENCIA OBJETIVA
Competencia Subjetiva: se refiere al Titular del rgano Jurisdiccional, es decir, a la persona fsica que
ostenta el cargo de juzgador, quien deber ser imparcial y objetivo en sus determinaciones.
Sirve para determinar a qu grado corresponde el conocimiento de un asunto en primera instancia.
OBJETIVA
Hay que tener en mente dos criterios: la materia y la cuanta.
 Existen dos circunstancias que determinan la competencia por materia:
a) La primera de ellas surge de la necesidad de especializar el trabajo jurisdiccional, debido a la repetida y
creciente demanda de asuntos de distinta materia.
b) La segunda es el resultado del incremento de habitantes y juicios en un poblado o ciudad determinada.
EN RAZN DE MATERIA Cuando existe un estado o un poblado donde la cantidad de habitantes y de juicios es pequea, en el que
no existe la necesidad de hacer juzgados especializados en cada materia (civil, familiar, penal, entre otras)
ser entonces un solo juzgado el que conozca de todas esas controversias o algunas de ellas. ste recibe
el nombre de Juzgado Mixto.

Esta competencia implica una divisin geogrfica. De acuerdo con la Constitucin, la Repblica Mexicana
se encuentra dividida en Estados, y stos, a su vez, en municipios, pero esta divisin obedece nicamente
EN RAZN DE TERRITORIO
a fines administrativos. Para fines jurisdiccionales, los municipios se reagrupan en distritos judiciales,
partidos judiciales o fracciones judiciales
Los litigios de menor importancia, ya sea social o econmica se ventilan en juzgados de cuanta menor,
como son conocidos en el estado de mxico. de paz, que se ubican en el distrito federal y otras entidades.
EN RAZN DE CUANTA
la cuanta se determina en materia civil y mercantil por la cantidad que se reclama, y en materia penal de
acuerdo con la dimensin de la pena.
Se refiere a la jerarqua de los rganos encargados del desempeo de la labor jurisdiccional: los jueces de
Primera Instancia son los juzgadores comunes o locales de cada Distrito Judicial, mientras que los jueces
de mayor jerarqua son aquellos encargados de revisar las actuaciones de los juzgadores de Primera
EN RAZN DE GRADO
Instancia, as como a los que comnmente nombramos como Jueces de Segunda Instancia u rganos de
apelacin o de segundo grado en otras entidades.

Esta clasificacin no ha sido adoptada por todos los tratadistas. es la que existe entre aquellos juzgados
que ostentan un mismo grado jerrquico y que se encuentran en un mismo territorio donde pueden ejercer
vlidamente sus funciones de decir el derecho. la competencia por turno se realizar como respuesta a la
EN RAZN DE TURNO
distribucin del trabajo, y se establece no por la fecha, sino por el orden en que se presentan los asuntos
en la oficiala de partes comn o nica para todos los juzgados.

La prevencin implica que el juez primero en conocer del asunto es quien determina a su favor la
competencia, excluyendo a los dems.
EN RAZN DE PREVENCIN
Esta competencia se refiere al Titular del rgano Jurisdiccional, es decir, a la persona fsica que ostenta el
cargo de juzgador, quien deber ser imparcial y objetivo en sus determinaciones.
IMPEDIMENTO Esta competencia puede verse limitada por ciertas circunstancias: la amistad, enemistad, el parentesco
(COMPETENCIA SUBJETIVA) con alguna de las partes, entre otros factores. Estas posibilidades se denominan impedimentos y son
contemplados en la gran mayora de los Cdigos Procedimentales. Impiden al juez seguir conociendo de
 un asunto puesto a su consideracin, en virtud de que las determinaciones judiciales pueden verse
afectadas de parcialidad.

La excusa se actualiza cuando el titular del rgano jurisdiccional respectivo sabe de la existencia de un
impedimento, de entre los mencionados anteriormente; en esas circunstancias, deber excusarse de
conocer el mismo.
Otro de los impedimentos contemplados en la ley es la recusacin; que se da cuando el juez no se ha
percatado de la existencia de un impedimento o, aun percatndose, permanece y no se excusa.
EXCUSA Y RECUSACION Cualquiera de las partes tiene a su alcance este procedimiento, a fin de que el juez sea separado del
conocimiento de ese asunto.

La prevencin implica que el juez primero en conocer del asunto es quien determina a su favor la
POR PREVENCIN competencia, excluyendo a los dems.

Acumular significa unir o juntar. La acumulacin es necesaria cuando existen dos expedientes que se
refieren a un mismo juicio, cuando existen dos juicios que tratan de las mismas personas, las mismas
acciones y el mismo objeto, o cuando se trata de las mismas pretensiones. Mediante ella se evita
multiplicidad de juicios y contradiccin en las sentencias dictadas por jueces diversos respecto de un mismo
POR ACUMULACIN
asunto se emplea esta figura.

La conexidad es una excepcin procesal de las denominadas dilatorias, y se presenta cuando el

demandado alega ante el juez del conocimiento que el asunto que le fue puesto a su vista est vinculado
o relacionado con otro asunto que fue previamente presentado ante el propio juez o, bien, ante algn otro.
Existe una dependencia entre dos litigios diversos pero que tienen el mismo objeto o estn relacionados
POR CONEXIDAD
por sus partes, mismas que pueden ser tratadas en juicios diferentes.

Esta figura se refiere a mover la competencia a un rgano jurisdiccional que ventila un proceso universal
(sucesiones). En estos asuntos relativos a las cuestiones patrimoniales, el actor que es acreedor de la
sucesin, ya sea testamentaria o intestamentaria, decide sumarse al respectivo juicio, para ejercitar su
respectiva accin de cobro, ya que precisamente el finado y quien tambin resulta ser autor de la herencia,
fue su deudor.
POR ATRACCIN
Asuntos como stos, generalmente sern de carcter civil, mientras que los juzgados familiares son los
indicados para conocer de las controversias de carcter familiar, incluidos los juicios sucesorios.

CUESTIONES DE Las cuestiones de competencia son las pugnas que surgen entre jueces o tribunales que pretenden conocer
COMPETENCIA o abstenerse de intervenir en un determinado litigio.
 Dichas cuestiones afectan la capacidad procesal objetiva del rgano jurisdiccional. Para plantear la
incompetencia de rganos judiciales existen dos formas: la declinatoria y la inhibitoria; el efecto, en ambos
casos, es el mismo: que el juez deje de conocer un determinado asunto que se considera no competente.}
5.1-Cuestiones de competencia
Negativa
Los conflictos negativos se dan cuando dos o ms autoridades se niegan a aceptar la competencia para
conocer de algn asunto.
Positiva
Se presenta cuando dos rganos jurisdiccionales se disputan la competencia para s, al igual que el
conocimiento de algn asunto particular.
En nuestro sistema mexicano, debido al orden que existe de autoridades (federales y locales), pueden
existir tres tipos de conflictos:
1) Los que derivan de los poderes federales entre s, o bien, de poderes de las entidades locales entre s.
2) Los conflictos entre un poder federal y uno local.
3) Los conflictos entre un poder de alguna entidad y otra.
Formas para plantear la incompetencia de rganos jurisdiccionales:
Declinatoria
La declinatoria es la forma de solicitar que el juez deje de conocer de un determinado asunto radicado en
su juzgado. Tal solicitud se debe proponer ante el propio rgano ante quien se desarrolla la controversia,
pidindole su separacin del conocimiento del negocio.
Inhibitoria
La inhibitoria es una forma mediante la cual el Juez se excusa del conocimiento de un asunto; esta excusa
INHIBITORIA,DECLINATORIA
se tramita por el interesado y se presenta ante el Juez que se estima competente, para pedirle que dirija
oficio al Juez que el interesado estima que no lo es para que deje de conocer del mismo, es decir, se inhiba
de ste y remita los autos al Juez ante quien hemos presentado dicha excusa para que conozca del negocio
planteado ante el Juez incompetente.

Los conflictos de competencia son aquellos que se producen entre Juzgados o Tribunales de rdenes
jurisdiccionales distintos. Las cuestiones de competencia, en cambio, se suscitan entre Juzgados y
DIFERENCIA ENTRE
Tribunales de un mismo orden jurisdiccional.
CONFLICTO DE
Se denominan conflictos de jurisdiccin a los que surgen entre los rganos jurisdiccionales y la
JURISDICCIN Y
CUESTIONES DE
Administracin del Estado, as como entre los rganos de la jurisdiccin ordinaria y los de la militar por
COMPETENCIA razones atribuibles bsicamente a imprecisiones en las normas delimitadoras de competencia y funciones.

El ejercicio del poder judicial de la federacin se encuentra regulado en el artculo 94 de nuestra constitucin
poltica, donde se establece que el ejercicio de ese poder se deposita en un Suprema Corte de Justicia de
ORGANIZACIN DEL PODER la Nacin, en un Tribunal Electoral, en tribunales colegiados y unitarios de un circuito, y en juzgado de
JUDICIAL FEDERAL distrito. El Poder Judicial de la Federacin, a diferencia del poder ejecutivo, tiene un rgano de control
independiente llamado Consejo de la Judicatura Federal.
 Actualmente, el Poder Judicial de la Federacin cuenta con un total de 710 rganos jurisdiccionales a lo
largo y ancho de la Repblica mexicana, los cuales se encuentran distribuidos de la siguiente manera:
-195 tribunales colegiados de circuito
-79 tribunales unitarios de circuito
-324 juzgados de distrito
-38 tribunales colegiados de circuito auxiliares
-12 tribunales unitarios de circuito auxiliares
-49 juzgados de distrito auxiliares
-7 juzgados federales penales especializados en cateos, arraigos e intervencin de comunicaciones
-Un juzgado de distrito complejo penitenciario Islas Maras y auxiliar en toda la republica
-3 juzgados de distrito especializados en ejecucin de penas
- dos juzgados de distrito en materia mercantil, especializados en juicios de cuanta menor

La Constitucin Poltica del Estado de Coahuila de Zaragoza, contempla en el Ttulo Quinto, captulos I, II
y III, la organizacin y atribuciones del Poder Judicial, las garantas de la funcin jurisdiccional y las
garantas de acceso y ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Asimismo, tambin prev dicho ordenamiento el perodo constitucional de los integrantes del Poder Judicial
que ser:
I.- De seis aos para los magistrados del Tribunal Superior de Justicia, a partir del da 30 de diciembre del
ao en el que corresponda tomar posesin del cargo al Gobernador del Estado;
II.- De seis aos para los magistrados de los Tribunales Unitarios de Distrito y los Jueces de Primera
Instancia, a partir del primero de febrero del ao siguiente al que corresponda el inicio del perodo
constitucional de los magistrados del tribunal Superior de Justicia, y;
III.- De tres aos para los Jueces de Conciliacin. Dicho perodo se iniciar el da primero de febrero y
concluir el 31 de enero una vez transcurrido el trmino de tres aos.
ORGANIZACIN DEL Los artculos 6 y 16 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado, reformados mediante el Decreto No.
PODER JUDICIAL DEL 292, publicado en el Peridico Oficial No. 53 Primera Seccin del 2 de julio de 1996 contemplan, el primero
ESTADO DE COAHUILA la integracin del Tribunal Superior de Justicia, es decir de siete Magistrados Numerarios y seis
Supernumerarios y funcionar en Pleno o en Salas. El segundo dispone que habr dos Salas del Tribunal
Superior de Justicia integrada cada una por tres Magistrados Numerarios, los cuales se adscribirn a la
Sala Civil, y a la Sala Penal.

UNIDAD 6. LA ACCIN
Accin. Del lat. actionem, ac. de actio, proveniente del participio actum del verbo agere hacer, poner en
movimiento, conducir, derivado de la raz indoeuropea *ag- conducir, mover.
ETIMOLOGIA Y CONCEPTO En materia de derecho procesal, la accin es la facultad de impulsar la actividad jurisdiccional, es decir, al
ser ejercitada, el Juzgador deber resolver la pretensin que integra la demanda o escrito jurdico que sea
presentado.
 DIVERSAS TEORIAS SOBRE
LA NATURALEZA DE LA
ACCIN
-EN LA ESCUELA ROMANA Y
EN LA ESCUELA CLASICA
Para que puedas ejercer una accin, es necesario que primeramente exista un derecho subjetivo a tu
favor, y despus de ello, que t pretendas ejercerlo a travs de una accin.
DERECHO SUBJETIVO = Algo que se tiene o no se tiene.

PRETENSIN= Algo que se hace o no se hace (actividad o conducta).

DIFERENCIAS ENTRE ACCIN= Forma de hacer valer la pretensin.

ACCIN Y PRETENSIN
La diferencia entre accin y pretensin consiste en que mientras en la accin tienes la facultad de
impulsar la actividad jurisdiccional para que un juzgador resuelva tu pretensin relacionada con un derecho
subjetivo que consideras te ha sido violado, la pretensin nicamente consiste en lo que pide, solicita o
pretende quien haya ejercitado la accin, es decir, el sujeto activo.
Mientras que la pretensin es una conducta de hacer o no hacer valer un derecho subjetivo, la
accin consiste en la forma en cmo hacer valer una pretensin de un derecho subjetivo.
ACCIN: Es el poder de reclamar la tutela jurisdiccional, consiste en reclamar determinado derecho ante
la jurisdiccin. Su finalidad es tener acceso a la jurisdiccin, el llamado derecho al tribunal a ser escuchado,
para que se tramite un proceso para dilucidar la cuestin planteada.
DIFERENCIAS ENTRE DEMANDA: Es el acto material que da inicio a un proceso. Es un acto de procedimiento. La demanda
ACCION Y LA DEMANDA tiene virtud d encerrar como hecho materia la accin y la pretensin. En nuestra economa procesal la
demanda siempre es de carcter escrito. Es la plasmacin de tres actos: accin, pretensin y peticin ante
rgano jurisdiccional.

DIFERENCIAS ENTRE
ACCION Y DERECHO
SUSTANTIVO
Las acciones de acuerdo a diversas clasificaciones doctrinales y legislativas se dividen en 3 tipos:
CLASIFICACION DE LAS I. Acciones reales y personales.
PRETENSIONES QUE SE II. Acciones de condena, declarativas, constitutivas, cautelares y ejecutivas.
PERSIGUEN CON EL III. Acciones nominadas e innominadas.
EJERECICIO DE LAS ACCIONES DE CONDENAS.- El actor busca que con el fallo del juzgador que condene al demandado a la
ACCIONES realizacin de una conducta de dar, hacer o no hacer. Su incumplimiento traera como resultado la
ejecucin forzosa a travs de la va de apremio.
 ACCIONES DECLARATIVAS.- El actor busca que con el fallo del juzgador se limite a reconocer
oficialmente un derecho a favor del actor en la forma que le ha sido reclamada.
ACCIONES CONSTITUTIVAS.- El actor busca que con el fallo del juzgador se obtenga la creacin,
modificacin o la extincin de un derecho, una obligacin o una situacin jurdica especfica.
ACCIONES CAUTELARES.- Tambin llamadas como acciones cautelares, preservativas o preventivas, el
actor busca que con el fallo del juzgador se pueda conservar la futura efectividad de una accin definitiva
para el actor o para sus bienes.
ACCIONES EJECUTIVAS.- El actor busca que desde su ejercicio hasta la emisin del fallo definitivo del
juzgador, se afecte provisionalmente el patrimonio del autor. Ejemplo claro es un ttulo de crdito.

Accin real es la que nace de alguno de los derechos llamados reales, como son el dominio pleno o
semipleno sobre una cosa, la sucesin hereditaria, la servidumbre, la prenda o la hipoteca, y se llaman
ACCIONES REALES reales estos derechos porque no afectan a la persona, sino a la misma cosa. As, pues, se ve que la accin
de nulidad es una accin de carcter personal, porque se deduce directamente contra una persona o contra
varias, con abstraccin absoluta de la cosa mueble o inmueble con la que pueda estar relacionada.
Accin personal es la que corresponde a alguno para exigir de otro el cumplimiento de cualquiera
obligacin, ya sea que sta emane de contrato o cuasi contrato o nulo pacto, ya de delito o cuasi delito; y
ACCIONES PERSONALES accin de nulidad es aquella por la que se pide que se declaren nulos los convenios que adolecen de algn
vicio esencial, como aquellos en que el consentimiento ha sido arrancado por coaccin, o que tiene una
causa ilcita y pueden ejercerla aquellas personas en cuya contra se ha hecho el contrato.
UNIDAD 7. LA EXCEPCIN
La palabra excepcin, deriva del vocablo latn exceptio. La excepcin tuvo su origen en el derecho romano
en el procedimiento formulario, en el que el demandado poda hacer manifestaciones para que el
magistrado las incluyera en la frmula.
As como el sujeto activo actor- tiene el derecho subjetivo de la accin; el sujeto pasivo -demandado- tiene
ETIMOLOGIA el derecho subjetivo de la excepcin, es decir, el medio de defensa que tiene ste frente a aquel.
Y CONCEPTO GENERAL La excepcin es la oposicin que el demandado formula frente a la demanda, bien como obstculo
definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el ejercicio de la accin ante el rgano
jurisdiccional, o bien para contradecir el derecho material que el actor pretende hacer valer, con el objeto
de que la sentencia que pone trmino a la relacin procesal, lo absuelva, ya sea total o parcialmente

Son causa de excepcin:

I. La incompetencia del juez
II. La litispendencia;
III. La conexidad de la causa;
CLASIFICACION
IV. La falta de personalidad del actor o del demandado, o la falta de capacidad del actor;
V. La falta de cumplimiento del plazo a que est sujeta la obligacin;
VI. Derogada.
VII. La improcedencia de la va;
 VIII. La cosa juzgada.
Excepciones Previas (o dilatorias, del latin dilatum, corregir) Aquellos que tienden a postergar la
contestacin en razn de carecer la demanda de requisitos para su admisibilidad y andamiento que lleva a
EXCEPCIONES DILATORIAS
pedir al demandado que le dispense de contestar la demanda hasta que cumpla con los requisitos.

Son acciones interpuestas por el demandado con la finalidad de dar por concluido el proceso. Extinguen el
derecho del actor o destruyen la accin principal. Buscan excluir la accin del actor y, lgicamente su
EXCEPCIONES PERENTORIAS pretensin. No estn en los cdigos de procedimiento sino estn en el derecho sustantivo.
Son: El pago y la cosa juzgada.

Tienen naturaleza de excepcin dilatoria pero su efecto es de excepcin perentoria, estas excepciones
EXCEPIONES MIXTAS
mixtas paralizan el proceso en forma definitiva
La diferencia entre la defensa y la excepcin radica en que sta ltima va encaminada a los presupuestos
procesales, deteniendo o terminando el proceso. En cambio las defensas, desvirtan y atacan la base sobre
la que descansan las pretensiones, ya que implican la discusin relativa al derecho subjetivo pretensin
de fondo-. Desde esta perspectiva, las defensas corresponden a las excepciones sustanciales y las
excepciones a las llamadas excepciones procesales.

DIFERENCIA ENTRE
EXCEPCIN Y DEFENSA

La accin y la excepcin son dos derechos subjetivos procesales que, si bien se complementan en la
dialctica del proceso, tienen un contenido y un sentido claramente distintos. En ejercicio de la accin, la
parte actora o la parte acusadora plantean su pretensin, peticin o reclamacin. En ejercicio de la
Relacin
excepcin o derecho de defensa en juicio, la parte demandada o la parte acusada oponen cuestiones
Accin-Excepcin
(excepciones) contrarias al ejercicio de la accin o a la pretensin de la contraparte. Eventualmente, la
parte demandada puede ejercer la accin y formular una pretensin, cuando reconviene o contrademanda
a la parte actora. Pero en este caso especfico, la parte demandada asume tambin el papel de parte
 actora por lo que se refiere a la reconvencin; e igualmente, la parte actora original se convierte en
demandada en la reconvencin.
La accin y la excepcin derivan de un derecho genrico que tiene toda persona para acceder a los
tribunales, con el fin de plantear una pretensin o defenderse de ella, a travs de un proceso justo y
razonable, en el que se respeten los derechos que corresponden a las partes.

UNIDAD 8. EL PROCESO
LAS DIFERENTES FORMAS Solucin De Conflictos: Etapas
DE TERMINAR CON UN Pasa por tres etapas: la autodefensa, la autocomposicin y la heterocomposicin.
CONFLICTO
Consiste en que una de las partes del conflicto (el ofendido) infiere el mismo dao a la otra parte. Ej., la
ley del talin o venganza justa. El agraviado toma por su cuenta la solucin del conflicto, y en la solucin
LA AUTODEFENSA
solo interviene una de las partes: el agraviado. Esta forma de solucin de un conflicto se da en el cambio
de la barbarie a la civilizacin. Hoy se crea desaparecida, pero an existe entre las naciones: la retaliacin.
Consiste en la solucin del conflicto por la presencia de las dos partes, ofendido y ofensor.
Modernamente se da en materia civil a travs de tres formas extraprocesales de solucin del conflicto:
desistimiento, allanamiento y la transaccin. En materia penal solo se da el allanamiento y el desistimiento,
casi nunca la transaccin.
LA AUTO COMPOSICION El Desistimiento. El agraviado retira su pretensin de castigo de su ofensor. El ofendido se las aguanta.
El Allanamiento. El ofensor reconoce la pretensin del ofendido aceptando lo que pida el ofendido.
La Transaccin. Consiste en ceder ambas partes a sus pretensiones. Se transa en materia civil, nunca en
materia penal.

Solucin de conflictos entre personas por un tercero. En la Heterocomposicin aparece

un tercero (el Estado) que pretende la solucin del conflicto. El Estado les quita a los particulares la
capacidad de solucin de sus conflictos. Este monopolio de la accin aparece en la Revolucin Francesa
(1789). Es una forma democrtica de solucionar un conflicto entre particulares.
Pero para llegar a este monopolio, especialmente en materia penal y ms limitadamente en materia civil se
pas por cuatro etapas: del mensajero, del conciliador, del rbitro y del juez.
Del Mensajero. Persona que lleva mensajes, tiene un poder (mandato) de una de las partes que esta en
LA HETEROCOMPOSICION conflicto.
Del Conciliador. Es una persona casi ajena al conflicto que trata de unir a las partes para que encuentre
una solucin al conflicto que tienen. Esta persona puede o no ser nombrado por las partes.
Del rbitro. Las partes concurren al nombramiento de esta persona que ha de solucionar el conflicto. Es
necesaria la presencia de las partes en el nombramiento del rbitro.
Del Juez. El Estado monopoliza la accin. Las partes en conflicto necesariamente deben acudir a una
persona para solucionar su conflicto. A esta persona (juez) ya no lo nombran una o ambas partes, sino el
Estado. Nace el proceso.
 Un caso bajo el nuevo Sistema de Justicia Penal empieza en el momento en que se realiza la denuncia o
en su defecto, con la detencin del imputado. Pero, qu sigue despus? Conoce las 3 etapas del proceso
de un caso.
1) Investigacin
Posterior a la denuncia, se tiene que asegurar que se cometi un delito y quin es la persona que
probablemente lo cometi, de esto se encargarn el Ministerio Pblico y las Policas. Cuando se tengan
pruebas suficientes que determinen la existencia de un posible delito, se debern agregar los testigos y
peritos para que declaren durante el juicio. El caso pasar al Juez de Control, quien analizar la informacin
y autorizar al Ministerio Pblico a llevar a la persona imputada a un juicio. En ese momento se deber
acusar formalmente al imputado en una audiencia pblica.
2) Intermedia
PROCESO, PROCEDIMIENTO
Durante esta etapa se desarrolla un debate en el cual participarn el imputado y la vctima. Tanto el
Y JUICIO
Ministerio Pblico como la defensa, presentarn sus pruebas ante el Juez de Control y l aprobar las que
puedan llevarse a la siguiente fase.
3) Juicio Oral
El juez de Juicio Oral escuchar al acusado y al acusador, examinar las pruebas que se exhiban en los
interrogatorios, para finalmente dictar una sentencia en la que se explique oralmente si el imputado es
inocente o culpable.
Recuerda que en el nuevo Sistema de Justicia Penal contamos con opciones alternativas, en caso
de que se presenten delitos no graves, donde puedes llegar a una solucin sin tener que llegar a un
juicio. Esto permite agilizar el proceso y lograr a un comn acuerdo de manera ms sencilla y
prctica.

El proceso judicial es bsicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la jurisdiccin.

NATURALEZA JURIDICA DEL
El proceso sirve a la satisfaccin de los intereses jurdicos socialmente relevantes, siendo el medio
PROCESO
constitucionalmente instituido para ello.
Los presupuestos procesales son requisitos necesarios exigidos por ley para que pueda ser vlido un
proceso.
Los presupuestos procesales son.

La competencia.
PRESUPUESTOS
La capacidad.
PROCESALES
La demanda o querella precisa.

El juez de oficio puede rechazar si no se cumple con estos requisitos.

 Capacidad
Es la aptitud que tiene una persona (fsica o moral) para comparecer a juicio, por si misma o por conducto de otra, con el propsito
de hacer valer una accin o bien, para interponer algn recurso.
Alberto del Castillo del Valle, define a la legitimacin, como la figura jurdica, merced a la cual una persona tiene la posibilidad
LA CAPACIDAD, LA de intervenir en un juicio en defensa de sus derechos, que estn en juego dentro de ese proceso. La legitimacin, es una calidad
LEGITIMACION Y LA especfica en un determinado juicio, pues ello constituye que el que ejercite la accin, debe tener y demostrar su calidad de
REPRESENTACION sujeto en dicha relacin, esto es, debe tener un inters, en que la autoridad judicial, declare o constituya un derecho, si no tiene
o demuestra ese inters, carecer de legitimacin.
La representacin, hace referencia a la capacidad que tiene cualquier individuo que forma parte del juicio de garantas,
para que otra persona con capacidad de ejercicio, pueda realizar actos jurdicos en su nombre, donde las consecuencias
jurdicas que nazcan de dichos actos, afectaran directamente al mandante dentro su esfera de derechos.
A) Principio de inmediacin.
B) Principio de publicidad.
C) Principio de la oralidad y de la escritura.
D) Principio de impulso procesal.
PRINCIPIOS PROCESALES
E) Principio de concentracin.
F) Principio de igualdad.
G) Principio de congruencia de las sentencias.
E) PRESUNCION DE INOCENCIA
Principio de publicidad. Garantiza el correcto desenvolvimiento del proceso y la proba actuacin del juez. De manera que no
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
pueden darse procesos inquisitoriales, aunque puede tener excepciones por cuestiones de orden pblico.
El principio de inmediacin significa que el juez debe encontrarse en un estado de relacin directa con las partes y recibir
PRINCIPIO DE
personalmente las pruebas, prefiriendo entre estas las que se encuentren bajo su accin inmediata (ALSINA, HUGO). En otras
INMEDIACION DE ORGANO
palabras el juez debe procurar tener el mayor contacto con los elementos objetivos y subjetivos del proceso, debe participar
JURISDICCIONAL
en el proceso en forma activa.
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE Principio de escritura En el proceso. De acuerdo con este principio-al que se contrapone el principio de oralidad-
ESCRITURA el juez o tribunal conoce las pretensiones y peticiones de las partes a travs de actos escritos.
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE Principio de igualdad. Las partes deben estar en igualdad de condiciones ante el juez. El principio admite excepciones, como es
PARTES el caso de la suplencia de la queja en materia de Amparo.
PRINCIPIO DE Principio de congruencia de las sentencias. La sentencia debe dictarse conforme a lo actuado, de manera que debe existir
CONGRUENCIA correspondencia entre lo pretendido y lo juzgado.
PRICIPIO DE ECONOMIA Principio de economa procesal. Las controversias deben resolverse en el menor tiempo, con el menor esfuerzo y el mnimo
PROCESAL gasto posibles, tanto para los litigantes como para la administracin de justicia.
PRINCIPIO DE PRECLUSION Principio de preclusin. Es la prdida de una facultad procesal. Se presenta al no efectuar un acto procesal oportunamente.
PROCESAL
ETAPAS EN LAS QUE SE
DIVIDE EL PROCESO
 La fase de instruccin del proceso penal, tambin llamada de investigacin, es aquella en la que el juez de instruccin realiza todas
aquellas actuaciones destinadas a averiguar el hecho delictivo y las circunstancias que lo hayan rodeado. Su finalidad no es otra que
INSTRUCCIN
preparar el juicio oral.

"La actividad probatoria, en general, puede definirse como el conjunto de declaraciones de voluntad, de conocimientos o
declaraciones intelectuales, reguladas legalmente y producidas por los intervinientes en el proceso, con la finalidad de
LA ETAPA PROBATORIA
adquirir un conocimiento sobre la materialidad del objeto procesal, y sobre sus consecuencias penales y eventualmente
civiles"
La fase pre-conclusiva consiste en que las partes aluden a los hechos, al derecho y las pruebas. Se realizan argumentos jurdicos
tendientes a concluir la procedencia y fundamento de sus respectivos puntos de vista. (Las partes pueden o no realizar sus
alegatos), los alegatos son la oportunidad para expresar argumentos sobre el valor de las pruebas practicadas para demostrar
LA ETAPA PRE-CONCLUSIVA que los hechos afirmados en sus escritos iniciales han quedado probados, y que, las pruebas de la parte contraria no
comprobaron los hechos afirmados por dicha parte; pero, adems, para manifestar los argumentos jurdicos que demuestren
la aplicabilidad de las normas jurdicas invocadas como fundamento de su respectiva accin o su excepcin. Concluida la
recepcin de las pruebas, el tribunal dispondr que las partes aleguen, primero el actor y luego el demandado.
FASE RESOLUTIVA
Resolucin judicial es el acto procesal en virtud de litigiosos sometidos del debate,
El uso de la facultad jurisdiccional el cual el tribunal resuelve los puntos delegada por el estado.
Como documento es la pieza emitida por el rgano jurisdiccional que contiene el texto escrito de la decisin tomada en el litigio
objeto del proceso.
Hay distintas formas de clasificar la sentencia y en este apartado consideraremos las ms importantes:
Desde el punto de vista de sus efectos:
Declarativa.-se limita a reconocer una situacin o relacin jurdica.
Constitutiva.-crea o modifica una relacin jurdica
De condena.-impone a una de las partes la obligacin de realizar una determinada conducta, ya sea de dar hacer
o no hacer.
LA ETAPA RESOLUTIVA
Desde el punto de vista de sus resultados:
Estimatoria.-se considera fundadas las pretensiones del actor
Desestimatoria.-se considera difundidas las pretensiones del actor.
Desde el punto de vista de su funcin en el proceso:
Interlocutoria.-resuelve una cuestin accesoria planteada en el juicio, ya que no da solucin al fondo de la
controversia y tiene en realidad el carcter de un auto judicial.
Definitiva.-resuelve el fondo de una controversia sometida a debate de manera vinculada para las partes y pone
fin al proceso.
Desde el punto de vista de su eficacia:
Impugnable.-es susceptible de ser recurrida por algn medio de defensa, y por tanto, puede sufrir
modificaciones o ser revocada
 Firme o impugnable.-no puede ser recurrida por ningn medio de defensa ya sea porque la ley no lo permita o
porque estos hayan sido agotados, obligando a las partes va pasar por ellas en todos sus trminos, en casos
excepcionales obliga a terceras personas que no lo litigaron.

consiste cuando la parte que ha sido condenado no cumple voluntariamente con lo ordenado con la sentencia por lo
que se solicita que la realizacin de lo contenido en esta sea obligatoriamente observado por la parte obligada
emplendose s es preciso los medios de fuerza
Esta etapa del proceso tiene como finalidad que se cumpla en sus trminos la sentencia definitiva dictada, cuando
LA ETAPA DE EJECUCION en sus resolutivos existen puntos de condena que, por tanto, imponen a una o ambas partes la obligacin de pagar
una suma de dinero, hacer o abstenerse cede realizar una actividades importante destacar que los resolutivos de las
sentencias declarativas o constitutivas, debido a su naturaleza, no necesitan ser ejecutadas coactivamente, por lo
que para ellas no se abre esta parte del proceso.

UNIDAD 9. LOS SUJETOS DEL PROCESO

Partes procesales. Son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que concurren a la substanciacin de un
proceso contencioso; una de las partes, llamada actor, pretende, en nombre propio la actuacin de la norma legal y, la otra
parte, llamada demandado, es al cual se le exige el cumplimiento de una obligacin, ejecute un acto o aclare una situacin
incierta.
LAS PARTES
En resumen partes son, solo:
el actor y
el demandado.
Este concepto es una consecuencia del Principio de Contradiccin o Estructura bilateral del proceso.
Las partes procesales son las personas que intervienen en un proceso judicial para reclamar una determinada pretensin o
CONCEPTO DE PARTE para resistirse a la pretensin formulada por otro sujeto. A la persona que ejercita la accin se la llama actor (el que
acta), parte actora, o bien demandante.
las partes procesales litigiosas, tambin llamadas partes materiales, son aquellas que son parte del litigio que se pretende
resolver, esto es, los titulares de la pretensin y de la resistencia. Las partes procesales no litigiosas son aquellas que
intervienen en el proceso, pero sin tener una pretensin o una resistencia, como el caso del juez. Esta distincin es relevante
PARTE FORMAL Y PARTE
en atencin a la mxima res inter allios acta, conforme a la cual, la decisin del juez slo afectar a las partes procesales
MATERIAL
litigiosas.
La parte que tiene (material) o que defiende (formal) una pretensin es denominada actora. La parte que tiene (material) o
que defiende (formal) una resistencia es denominada demandada.
La representacin (del latn cognitor, el que realiza algo por otro) Institucin jurdica por el cual una persona acta
LA REPRESENTACION
expresando su voluntad pero en inters de otra persona (el representado) recayendo los efectos jurdicos de esa actuacin
PROCESAL
directa y retroactivamente en el crculo jurdico del representado.
EL JUZGADOR Se entiende como cualquier titular de un rgano jurisdiccional.
La funcin del juez en el proceso civil, debe ser la de "director o conductor del proceso", alejado del "juez dictador", propio de
CONCEPTO E IMPORTANCIA los gobiernos revolucionarios, que le otorgan enorme poderes frente al ciudadano comn, como as tambin del "juez
DE JUEZ EN EL PROCESO espectador" que, con una actitud pasiva, se limita a dictar un pronunciamiento pensando nicamente en la aplicacin que
estime correcta de la ley, pero alejndose de la realidad.
 Los jueces, por consiguiente, deben realizar el uso adecuado de los deberes que la ley les confiere, a fin de "descubrir" la
verdad material sobre lo formal, incluso en forma oficiosa, ante el error o negligencia de los justiciables

El juzgador: se entiende como cualquier titular de un rgano jurisdiccional.

El juez: este es el titular de un rgano jurisdiccional unipersonal por regla general de primer grado o instancia.

El magistrado: La palabra deriva del latin magister, maestro. Se aplica al titular de segundo grado o instancia, tambin se
aplica a titulares de rganos colegiados.
CLASIFICACION DE LOS
TITULARES DE LOS
El juzgado: Este es un rgano judicial unipersonal y, generalmente, de primera instancia.
ORGANOS
JURISDICCIONALES
El tribunal: Se usa para designar genricamente a todos los rganos judiciales.

El ministro: Se utiliza para los titulares del mximo rgano judicial o sea para los miembros de la SCJN.

La corte: Se refiere al rgano de mayor jerarqua dentro de la organizacin judicial nacional es decir la SCJN.

Tambin conocidos como rganos auxiliares, o tambin como personal no juzgador cuya participacin tiene lugar en los
siguientes niveles:
* En las funciones jurisdiccionales.- a travs de la actividad procesal coadyuvante en mesa de partes, despacho, diligencias y
notificaciones.
El auxiliar del juez por antonomasia es el secretario, quien al decir de Binder, resulta importantsimo que no ejerza nunca
funciones jurisdiccionales en la medida que no se convierta en el dueo del expediente lo que corresponde con participacin
directa en el proceso penal al juez. De donde observamos que su tarea se limita a asistir al juez en las actuaciones o diligencias
que realizan dentro o fuera del local.
LOS TESTIGOS
Los testigos son las personas que por haber presenciado la ejecucin de un hecho, pueden relatar como ocurri. Deponen
sobre hechos percibidos, narran lo que han visto u odo y dan fe de ello porque les consta que es cierto.
AUXILIARES DE JUZGADO
LOS PERITOS
Es el especialista conocedor, practico o versado en una ciencia, arte u oficio. Es la persona que posee titulo otorgado por el
estado despus de haber hecho determinados estudios de las diferentes ramas del saber humano.
EL INTRPRETE
Es aquella persona que por su condicin de intrprete en idiomas o dialecto, se le invoca para aclarecer tal situacin, bajo
apercibimiento de ley.
EL SECRETARIO
Es un auxiliar jurisdiccional, que es el encargado de recibir todos los instrumentos para el esclarecimiento de un hecho y el
que dar a conocer en que estado se encuentra el proceso, siempre que este en concordancia con el juez y sin adelantar
opinin, ya que se encuentra impedido y bajo sancin de ley.
EL DEFENSOR DE OFICIO
 El imputado ejerce su defensa por si, o por intermedio de un abogado defensor. En el primer caso se habla de defensa
material, y en el segundo de defensa tcnica.

AUXILIARES DEL JUZGADOR

Los auxiliares del juzgador se pueden clasificar en tres grupos: autoridades, particulares y subalternos.
Las autoridades auxiliares de la funcin jurisdiccional pueden, a su vez, ser otras autoridades judiciales o bien otras
CLASIFICACION DE LOS autoridades no judiciales.
AUXILIARES DEL JUEZ EJEMPLOS:el Consejo de Menores, el Registro Civil, el Registro Pblico de la propiedad y del comercio, los peritos mdico
legistas, los intrpretes oficiales y dems peritos en las ramas que les sean encomendadas, los sndicos e interventores de
concursos y quiebras, los albaceas, interventores, depositarios, tutores, curadores y notarios, los agentes de la polica
preventiva y judicial y todos los dems a quienes las leyes les confieran ese carcter
PARTICULARES
LOS PARTICULARES COMO Son auxiliares las propias partes (actor y demandado), son sujetos de la relacin sustancial, son particulares que auxilian al
AUXILIARES DEL JUZGADOR juzgador en su funcin, tambin estn los abogados, los cuales deben ser verdaderos auxiliares del juzgador.
EJEMPLOS: los testigos y de los peritos particulares.
LOS TERCEROS, CONCEPTO El tercero es toda persona que no ha concurrido con su voluntad a la formacin de un acto jurdico
TERCEROS LLAMADOS A
JUICIO
El Tercer Opositor es el que se presenta ante el juez en relacin con un juicio ejecutivo[2] seguido contra alguna persona,
solicitando ser preferido al ejecutante en la solucin de su crdito, por tener mejor derecho que ste, o alegando ser suyos los
bienes ejecutados o tener derecho en ellos.
Los terceros en proceso son aquellas personas que tienen derecho para mostrarse parte de un proceso pendiente, cualquiera
TERCERISTAS que sea la etapa o instancia en que se encuentre, siempre que acrediten sumariamente que la sentencia que recaiga en el
proceso podra afectar su inters propio.
El tercerista deber fundar su intervencin en un inters propio y en un derecho positivo y de existencia cierta, aunque su
ejercicio se hallare pendiente de plazo y condicin

UNIDAD 10. LOS TERMINOS PROCESALES

Son aquellos espacios de tiempo, dentro de los cuales se deben realizar determinados actos para que
valgan.
LOS TERMINOS -Santiago A. Kelley
PROCESALES Momento en el que un acto jurdico debe comenzar a producir o dejar de producir sus efectos
caractersticos.
-Pina Vara
Son los que reglamenta la propia ley, como el termino para contestar una demanda o para ofrecer pruebas.
TERMINOS LEGALES
Son los que se establecen en lo particular a una persona o parte, como el trmino al demandado
TERMINOS INDIVIDUALES para contestar la demanda.
 Aquellos cuya duracin puede
TERMINOS PRORROGABLES ser aumentada por un juez

TERMINOS Los que estableceran las partes dentro de un proceso.

CONVENCIONALES
TERMINOS Aquellos cuya duracin no puede ser aumentada por el juez
IMPRORROGABLES
Trmino : Momento en el que debe realizarse algo, fecha fija
DIFERENCIA ENTRE Plazo: Espacio de tiempo en el que debe realizarse la ejecucin de actos procesales unilaterales.
TERMINO Y PLAZO Actividades de las partes fueras de las vistas; -Pina Vara

Cierre de cada una de las etapas del proceso, produciendo como consecuencia, que las partes pierdan los
LA PRECLUSION PROCESAL derechos que tuvieron para ejercitar dentro de cada una de esas etapas.

Es la extincin de la instancia procesal en consecuencia de la inactividad del demandante y demandado

LA CADUCIDAD DE LA
durante un cierto tiempo.
INSTANCIA
UNIDAD 11. LA PRUEBA
El derecho probatorio, es uno de los aspectos ms importantes dentro del derecho procesal.
La prueba es un medio para llevar al juez al conocimiento de la verdad.
LA PRUEBA COMO En su acepcin comn, la prueba es la accin y el efecto de probar, y probar es demostrar la certeza de un hecho o la verdad
ELEMENTO ESENCIAL DEL de una afirmacin. (Eduardo J. Couture).
PROCESO Mediante la prueba, vamos a lograr que el juez se enfrente a la verdad, que la conozca para que pueda hacer justicia, nada
tan importante dentro del juicio como ello.

EL FIN DE LA PRUEBA ES DARLE AL JUEZ EL CONVENCIMIENTO O LA CERTEZA SOBRE LOS HECHOS, QUE ES LA CREENCIA DE
LA FINALIDAD DE LA
CONOCER LA VERDAD O DE QUE NUESTRO CONOCIMIENTO SE AJUSTA A LA REALIDAD , LO CUAL LE PERMITE ADOPTAR UNA
PRUEBA EN EL PROCESO
DECISIN.
Segn OVALLE FAVELA:
EN SENTIDO AMPLIO: Todas las actividades que se realizan a fin de obtener dicho cerciora miento; con independencia de
que se obtenga o no.
CONCEPTO DE PRUEBA
EN SENTIDO ESTRICTO: Es la obtencin del cerciora miento jurdico acerca de los hechos indispensables para la resolucin
del conflicto sometido a prueba.

Al hablar del objeto central de la prueba, hacemos referencia a los hechos, los cuales vendrn a constituir el campo medular
OBJETO DE PRUEBA de aplicacin, en torno a stos, analizaremos aspectos tales como la admisin en el proceso de hechos del conocimiento
privado del juzgador, los hechos notorios y los hechos confesados.
Son las fuentes de donde el juez obtiene los motivos de prueba, son las distintas pruebas que se reglamentan dentro de cada
MEDIO DE PRUEBA
una de las diferentes leyes procesales.
 Las distintas legislaciones reglamentan distintos medios de prueba como pueden ser: Confesional, documental, pericial,
testimonial, presuncional , inspeccin judicial.
Son las razones que producen en el juez su conviccin de lo que para el es la verdad, ejemplo:
La observacin que hace el propio juez de un dao,
MOTIVOS DE PRUEBA
b) la afirmacin de un hecho por los testigos, o
c)lo que desprende del contenido del texto que el juez lee
Se denomina rgano de prueba a aquella persona cuya participacin le permite al juzgador introducir en el proceso
elementos probatorios.
Dentro de los rganos de prueba, ms importantes tenemos:
El denunciante. El imputad o acusado. El ofendido como actor civil o querellante. Los testigos Los peritos Los intrpretes y
ORGANO DE PRUEBA
traductores.
Los tres primeros rganos de prueba tienen inters en el proceso, no as los tres ltimos, cuyo inters es menor en el proceso
penal.

Por sujetos entendemos las personas que desempean algunas de las actividades procesales
SUJETO DE LA PRUEBA probatorias, de proposicin, admisin, prctica, contradiccin o discusin y valoracin o
apreciacin de la prueba; esto es, el juez y las partes principales y secundarias del proceso.
UNIDAD 12. ACTUACIONES Y RESOLUCIONES JUDICIALES
CONCEPTO DE ACTUACION Sentido amplio: toda actividad del rgano jurisdiccional, todo acto realizado en el ejercicio de sus funciones.
JUDICIAL Ej. Dictar una sentencia, or a alguna de las partes o recibir una prueba
Todas las declaraciones de voluntad producidas por el rgano jurisdiccional.
CONCEPTO DE RESOLUCION Teora del Derecho Procesal, Kelley Hernndez Santiago Alfredo.
JUDICIAL Acto procesal de un juez o tribunal destinado a atender a las necesidades del desarrollo del proceso o a su decisin.
Diccionario de Derecho, De Pina Vara Rafael
Resolucion Judicial:1-Autos
CLASIFICACION DE LAS
2-Decretos
RESOLUCIONES JUDICIALES
3-Sentencias- desprenden Interlocutorias,Definitivas
resoluciones de simple trmite, no son motivadas por no ser tan significativas ya que no afectan ni versan directamente con la
DECRETOS pretensin (ejemplo aquella resolucin por el cual el juez admite el pedido de una de las partes de cambiar de representante,
cambio de domicilio procesal, etc)
resoluciones que son motivadas por atender una solicitud que afecta la pretensin de una de las partes en el proceso sobre
AUTOS algn incidente o circunstancia (ejemplo el auto que declara inadmisible la demanda por no tener algn requisito de forma, o
el auto que rechaza una prueba presentada fuera de tiempo, etc)
SENTENCIA es aquella resolucin que emite el juez entre el principio y el fin de un proceso (despus de la demanda y antes de emitida la
INTERLOCUTORIA sentencia propiamente dicha)sobre algn incidente o pronunciamiento de las partes.
las que decidan el juicio en lo principal, y respecto de las cuales las leyes comunes no concedan ningn recurso ordinario por
SENTENCIA DEFINITIVA
virtud del cual puedan ser modificadas o revocadas
REQUISITOS DE LA Congruencia: se debe sentenciar de acuerdo a lo solicitado por las partes.
SENTENCIA
 Motivacin: es el manifestar la causa de la voluntad exteriorizada del juzgador, el razonamiento por el cual dicta la sentencia
en determinado sentido. Exposicin de las razones de hecho y de derecho que constituyen el fundamento de esta resolucin
judicial.
Fundamentacin: art. 14 constitucional.
Exhaustividad: se deben resolver todos los puntos sujetos a debate.

Es la sentencia que ya no admite recurso judicial alguno, y se puede exigir el cumplimiento incidental o iniciar demanda
SENTENCIA EJECUTORIA ejecutiva en su caso. Se dice que la causa est "ejecutoriada", cuando ya han terminado todos los trmites legales y produce
adems el efecto jurdico de cosa juzgada.
SENTENCIA FIRME Sentencia que, por estar confirmada, por no ser apelable o por haberla consentido las partes, causa ejecutoria
La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de una
COSA JUZGADA sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella
medios de impugnacin que permitan modificarla.
La consecuencia lgica de la sentencia, es su ejecucin buscando materializar en sta el cumplimiento por parte del
LA EJECUCION DE LA
adversario perdidoso, de la obligacin declarada en la decisin y adems el reconocimiento del derecho reclamado
SENTENCIA
UNIDAD 13. MEDIOS DE IMPUGNACION DE LAS ACTUACIONES JURISDICCIONALES
Los medios de impugnacin son recursos de defensa que tienen las partes, para oponerse a una decisin de una autoridad
CONCEPTO DE MEDIO DE
judicial, pidiendo que esa misma autoridad la revoque o que sea un superior jerrquico que tome la decisin dependiendo del
IMPUGNACION
recurso del que se haga uso.
RECURSO DE REPOSICIN
El Recurso de Reposicin es el medio que la ley le concede a las partes de un juicio con el objeto de pedir la modificacin de
una resolucin judicial al mismo tribunal que la dict.

RECURSO DE APELACION

La apelacin es un recurso procesal a travs del cual se busca que un tribunal superior enmiende conforme a Derecho la
resolucin del inferior.
DISTINTOS MEDIOS DE
IMPUGNACION Recurso de alzada: es el equivalente de la apelacin en el orden administrativo

Recurso de casacin: de este recurso conoce un tribunal superior, habitualmente un Tribunal Supremo, y es ms limitado que
el de apelacin.

Recurso de queja, reforma o reposicin: se interpone ante el mismo rgano jurisdiccional que dict la resolucin recurrida.
Existe en muchos ordenamientos, pero su uso se limita, comnmente, a la revisin de ciertos autos. Tambin tiene utilidad en
los casos especiales en los que la sentencia en primera instancia la dicta el rgano jerrquicamente superior.
 Un RECURSO es un medio que concede la ley procesal para la impugnacin de las resoluciones, a efectos de subsanar los
LOS RECURSOS
errores de fondo o los vicios de forma en que se haya incurrido al dictarlas.
Un incidente es, en Derecho, un juicio menor dentro de uno principal. Tambin puede definirse como una cuestin accesoria
LOS INCIDENTES a un procedimiento judicial. Es un litigio accesorio con ocasin de un juicio, que normalmente versa sobre circunstancias de
orden procesal
El juicio de nulidad es el proceso mediante el
cual el contribuyente al no verse satisfecho por la resolucin de algn recurso
administrativo, ejerce su derecho de demandar la nulidad del acto que recurre
LOS JUICIOS AUTONOMOS
ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Esto es lograr el
DE NULIDAD
objeto de anular una resolucin que impone una carga fiscal.

El juicio de amparo es un medio de control de constitucionalidad de los actos emitidos con motivo del ejercicio de poder
previsto por el ordenamiento jurdico mexicano, el cual tiene por objeto proteger los derechos humanos y/o derechos
fundamentales establecidos en la Constitucin, as como en los Tratados Internacionales de los que Mxico sea parte,
EL JUICIO DE AMPARO
cuando stos son violados por normas generales, actos u omisiones de autoridad o de particulares sealados en la ley.
El juicio de amparo mexicano se encuentra regulado por los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos y su ley reglamentaria, denominada la Ley de Amparo