ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA POSIBLE IMPLEMENTACIN DE

ATRAPANIEBLAS EN EL MUNICIPIO DE RQUIRA.

Autores

JENNIFER PAOLA HUERTAS RODRIGUEZ

PAULA ANDREA MOLINA TORRES

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACION AMBIENTAL
BOGOTA D.C
2016
 ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA POSIBLE IMPLEMENTACIN DE
ATRAPANIEBLAS EN EL MUNICIPIO DE RQUIRA.

AUTORAS

JENNIFER PAOLA HUERTAS RODRIGUEZ

PAULA ANDREA MOLINA TORRES

Trabajo De Grado en la modalidad de Trabajo de Investigacin Para Optar Al Ttulo De

Administrador Ambiental

DIRECTOR

EDGAR EMILIO SANCHEZ BUENDIA

Msc. en Administracin de Empresas

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACION AMBIENTAL
BOGOTA D.C
2016
 Nota de Aceptacin

______________________________
______________________________
______________________________
__________________________

______________________________

EDGAR EMILIO SANCHEZ

Director

______________________________

CARLOS DIAZ RODRIGUEZ

Jurado

_________________________________

ALFONSO PAZOS
Jurado

Bogot D.C, junio de 2016

 Agradecimientos

En el presente trabajo de grado queremos agradecer en primer lugar a Dios y a nuestros

padres por apoyarnos y brindarnos todo su apoyo para salir adelante y lograr esta meta en
nuestras vidas.

En segundo lugar, queremos agradecer a nuestros profesores que a lo largo de la carrera nos
han brindado las herramientas necesarias para llevar a cabo este trabajo de grado y por formar
profesionales idneos que contribuyan a la construccin de una mejor sociedad para el futuro.

Tambin queremos agradecer a nuestro director Edgar Snchez, a nuestros jurados los
profesores Carlos Daz y Alfonzo Pazos por su incondicional apoyo para llevar a cabo esta
investigacin, por sus observaciones y recomendaciones que han hecho de este trabajo de
grado un aporte para la sociedad y para nuestro aprendizaje.

Finalmente agradecemos a todos aquellos que hicieron parte de nuestra vida acadmica y
que con su apoyo y acompaamiento hicieron posible hacer esta etapa de nuestras vidas muy
productiva, a quienes ayudaron al logro de este proyecto de investigacin y aportaron a
nuestro aprendizaje continuo para obtener el ttulo de Administracin de Ambiental.
 TABLA DE CONTENIDO

Resumen...................................................................................................................................... 10
1. Introduccin ......................................................................................................................... 11
2. Planteamiento Del Problema.................................................................................................. 12
2.1. Descripcin Del Problema ............................................................................................... 12
2.2. Formulacin Del Problema .............................................................................................. 12
2.3. Antecedentes .................................................................................................................. 12
2.3.1. Atrapanieblas En Colombia .................................................................................... 13
3. Justificacin ......................................................................................................................... 15
4. Objetivos.............................................................................................................................. 16
4.1. Objetivo General ............................................................................................................ 16
4.2. Objetivos Especficos ...................................................................................................... 16
5. Metodologa ......................................................................................................................... 17
5.1. Tipo De Investigacin ..................................................................................................... 17
5.2. Fuentes De Informacin .................................................................................................. 17
6. Marco Referencial ................................................................................................................ 18
6.1. Marco Terico ................................................................................................................ 18
6.1.1. Nivel De Prefactibilidad ......................................................................................... 18
6.1.2. Estudio De Prefactibilidad ...................................................................................... 18
6.1.3. Estudio Tcnico ..................................................................................................... 18
6.1.4. Estudio Ambiental.................................................................................................. 21
6.1.5. Anlisis Costo-Beneficio ........................................................................................ 26
5.1.6. Factores Crticos De xito (Fce) ................................................................................... 27
6.2. Marco Conceptual........................................................................................................... 28
6.2.1. Atrapanieblas ......................................................................................................... 28
6.2.2. Niebla ................................................................................................................... 29
6.2.3. Factores Que Inciden En Las Nieblas....................................................................... 30
6.2.4. Tipos de atrapanieblas ............................................................................................ 32
6.3. Marco Contextual ........................................................................................................... 33
6.3.1. Municipio De Rquira ............................................................................................ 34
CAPITULO I.............................................................................................................................. 37
1. Experiencias a nivel internacional .......................................................................................... 37
1.1. Comparativo De Aspectos Claves En La Implementacin Internacional De Atrapanieblas ... 40
2. Experiencia a nivel nacional .................................................................................................. 44
CAPITULO II ............................................................................................................................ 47
1. Localizacin Del Proyecto ..................................................................................................... 47
1.1. Macrolocalizacin........................................................................................................... 47
1.2. Microlocalizacin ........................................................................................................... 51
2. Estado De La Prestacin Del Servicio De Acueducto En El Municipio ..................................... 52
3. Determinacin De La Produccin De Agua Para El Municipio De Rquira. .............................. 55
4. Determinacin Del Tamao Del Proyecto ............................................................................... 57
4.1. Indicadores Clave ........................................................................................................... 58
5. Materiales Y Costos De La Alternativa .................................................................................. 59
5.1. Etapa De Inversin.......................................................................................................... 59
6. Identificacin Y Descripcin Del Proceso............................................................................... 60
6.1. Etapa De inversin .......................................................................................................... 61
6.2. Etapa de Operacin ............................................................................................................ 62
6.3. Etapa De Control Y Mantenimiento ................................................................................. 63
6.4. Total costos del proyecto .................................................................................................... 63
7. Normatividad ....................................................................................................................... 64
CAPITULO III........................................................................................................................... 65
1. Estudio Ambiental ................................................................................................................ 65
1.1. Descripcin de actividades .............................................................................................. 65
1.2. Seleccin de parmetros .................................................................................................. 66
1.3. Funciones de transformacin ........................................................................................... 69
1.3.1. Categora Ecologa ................................................................................................. 69
1.3.2. Categora de contaminacin ambiental ..................................................................... 70
1.3.3. Categora de aspectos estticos ................................................................................ 71
1.3.4. Categora aspectos de inters humano ...................................................................... 71
1.4. Calificacin por componentes .......................................................................................... 72
1.5. Justificacin de la calificacin ambiental .......................................................................... 75
1.6. Calificacin del impacto ambiental .................................................................................. 77
1.7. Plan de manejo ambiental ................................................................................................ 79
2. Estudio Social....................................................................................................................... 80
2.1. Calculo de flujo de caja y Valor presente neto con y sin proyecto a precios sociales ............ 80
2.2. Flujo de caja incremental y valor presente neto incremental a precios sociales .................... 83
2.3. Tasa interna de retorno .................................................................................................... 84
2.4. Relacin beneficio costo.................................................................................................. 84
CAPITULO IV ........................................................................................................................... 85
1. Costos del proyecto............................................................................................................... 85
1.1. Presupuesto de inversin inicial ....................................................................................... 85
1.2. Costos de Operacin ....................................................................................................... 85
1.3. Etapa de Mantenimiento .................................................................................................. 86
2. Beneficios del proyecto ...................................................................................................... 87
3. Anlisis costo-beneficio ........................................................................................................ 87
3.1. Escenario 1: sin proyecto................................................................................................. 87
3.2. Escenario 2: Con Proyecto............................................................................................... 88
4. Evaluacin Financiera ........................................................................................................... 89
4.1. Flujo Neto de Caja y Valor Presente Neto Sin Proyecto (Carro tanque) .............................. 89
4.2. Flujo Neto de Caja y Valor Presente Neto con Proyecto (Atrapanieblas) ............................. 90
4.3. Flujo de Caja Incremental y Valor Presente Neto .............................................................. 90
4.4. Tasa interna de retorno TIR .......................................................................................... 91
4.5. Relacin Costo Beneficio ............................................................................................. 91
CAPITULO V ............................................................................................................................ 92
1. Cuadro de mando integral...................................................................................................... 93
2. Mapa estratgico de la gestin ambiental ................................................................................ 95
3. Mapa de objetivos estratgicos............................................................................................... 96
4. Factores de xito para la implementacin del proyecto ............................................................ 97
Factores que determinan la viabilidad del proyecto.................................................................. 99
5.2. Factores de orden tcnico ................................................................................................ 99
5.2. Factores de orden socio-ambiental ................................................................................... 99
5.3. Factores de orden Financiero ......................................................................................... 100
6. Conclusiones ..................................................................................................................... 101
7. Recomendaciones .............................................................................................................. 103
8. Anexos .............................................................................................................................. 104
Referencias Bibliograficas ........................................................................................................ 105
 Lista De Tablas

Tabla 1. Tipos De Atrapanieblas............................................................................................... 32

Tabla 2. Aspectos Generales Municipio De Rquira ................................................................ 34
Tabla 3. Recursos Del Municipio De Rquira .......................................................................... 36
Tabla 4. Comparativo escenarios internacionales .................................................................... 42
Tabla 5. Escenarios De Implementacin De Atrapanieblas en Per ........................................ 43
Tabla 6. Escenarios De Implementacin De Atrapanieblas en Per ........................................ 43
Tabla 7. Escenarios De Implementacin De Atrapanieblas Bolivia ......................................... 44
Tabla 8. Escenarios De Implementacin De Atrapanieblas En Colombia ............................... 45
Tabla 9 Microlocalizacin del Proyecto ................................................................................... 47
Tabla 10 Macrolocalizacin Municipio De Rquira ................................................................ 49
Tabla 11. veredas el municipio de Rquira............................................................................... 51
Tabla 12. Priorizacin de veredas con dficit de agua ............................................................. 54
Tabla 13. Datos De escenarios de Atrapanieblas a nivel nacional e internacional ................. 55
Tabla 14. Correlacin De Datos ............................................................................................... 55
Tabla 15. Anlisis de regresin lineal ....................................................................................... 56
Tabla 16. Produccin De Agua Del Atrapanieblas En El Municipio De Rquira - Boyac .... 57
Tabla 17. Determinacin del tamao del proyecto ................................................................... 59
Tabla 18. Etapa de inversin..................................................................................................... 61
Tabla 19. Etapa De Operacin.................................................................................................. 62
Tabla 20. Etapa De Mantenimiento .......................................................................................... 63
Tabla 21. Costos totales de la alternativa ................................................................................. 63
Tabla 22. Normatividad Aplicable ............................................................................................ 64
Tabla 23. Descripcin De Actividades ...................................................................................... 66
Tabla 24. Seleccin De Indicadores .......................................................................................... 68
Tabla 25. Determinacin de pesos relativos ............................................................................. 72
Tabla 26. Pesos De Cada Parmetro ........................................................................................ 72
Tabla 27. Justificacin De La Calificacin Ambiental ............................................................. 77
Tabla 28. Calificacin De Impactos .......................................................................................... 78
Tabla 29. Plan De Manejo Ambiental ....................................................................................... 79
Tabla 30. Factores De Razn Precio Cuenta ........................................................................... 80
Tabla 31. Capacidad De Generacin Hdrica .......................................................................... 81
Tabla 32. Caractersticas proyecto ........................................................................................... 81
Tabla 33. Flujo De Caja Con Proyecto..................................................................................... 82
Tabla 34. Costos Sin Proyecto RPC .......................................................................................... 82
Tabla 35. Suministro con carro tanque ..................................................................................... 83
Tabla 36. Flujo de caja sin proyecto......................................................................................... 83
Tabla 37. Flujo de caja incremental a precios sociales ............................................................ 84
Tabla 38. TIR Y RCB Precios Sociales...................................................................................... 84
Tabla 39. Etapa De Operacin.................................................................................................. 86
Tabla 40. Poblacin Beneficiada .............................................................................................. 87
Tabla 41. Productividad Atrapanieblas .................................................................................... 88
Tabla 42. Evaluacin Sin Proyecto ........................................................................................... 89
Tabla 43. Flujo De Caja............................................................................................................ 90
Tabla 44. Flujo De Caja Incremental ....................................................................................... 90
Tabla 45. TIR del proyecto ........................................................................................................ 91
Tabla 46. Relacin Costo Beneficio ....................................................................................... 91
Tabla 47. Cuadro de mando integral ........................................................................................ 94
Tabla 48. Mapa Estratgico De La Gestin Ambiental ............................................................ 95

Lista De Figuras

Figura 1. Partes Estudio Tcnico.............................................................................................. 19

Figura 2. Perspectivas Del Cmi Para La Gestin Ambiental ................................................... 92

Lista De Ilustraciones

Ilustracin 1. Ubicacin Desierto De La Candelaria ............................................................... 33

Ilustracin 2. Ejes Estratgicos Del Plan De Desarrollo Municipal De Rquira .................... 52
Ilustracin 3. Reporte De Estado De Desabastecimiento De Los Acueductos Urbanos Y
Rurales Del Municipio De Rquira Boyac. ............................................................................. 53
Ilustracin 4. Abastecimiento De Agua Potable En Rquira-Boyac....................................... 54
Ilustracin 5. Jerarqua de las necesidades de agua domesticas.............................................. 57
Ilustracin 6. Identificacin Del Proceso.................................................................................. 60
 RESUMEN

El presente trabajo de grado es una investigacin enfocada al estudio de prefactibilidad para

la posible implementacin de Atrapanieblas en el municipio de Rquira Boyac, en el cual
se pretende realizar un anlisis de la viabilidad tcnica, econmica, ambiental y social para
implementar una tecnologa alternativa de captacin de agua a partir de la niebla.

El Atrapanieblas es una tecnologa artesanal que proviene de Chile, es un sistema inspirado

en la naturaleza, gracias al escarabajo de Atacama, en donde debido a sus condiciones
climticas la disponibilidad del agua es nula y por ello aprovecha la niebla que proviene del
mar, para ello el escarabajo eleva sus patas traseras y se ubica de manera perpendicular a la
direccin del viento para captar pequeas gotas en su caparazn y por accin de la gravedad
bajan hasta llegar a su boca.

De igual manera el Atrapanieblas es una tecnologa muy exitosa en Chile la cual ha logrado
propagarse a pases como Bolivia, Per, Mxico, Ecuador entre otros. Esta innovacin se
plantea como una alternativa para la adaptacin del cambio climtico, en especial para el
abastecimiento de agua para poblaciones con dficit de agua.

Por tanto, se hace importante establecer estudios que verifiquen su viabilidad tcnica,
econmica, ambiental y social para su implementacin y de esta manera se estime n cules son
los factores de xito que posibilitan su ejecucin, en especial en el caso colombiano que a
pesar de su riqueza posee algunos sectores los cuales presentan graves problemas de
suministro hdrico y requieren alternativas que permitan ofrecer a la comunidad mejoras en su
calidad de vida.

PALABRAS CLAVE: Cambio climtico, viabilidad, agua

 1. INTRODUCCIN

La disponibilidad de agua dulce de calidad es una de las mayores problemticas que

enfrenta la humanidad hoy en da, esto dado por el mal uso y aprovechamiento del recurso que
amenaza a la poblacin mundial y su acceso futuro, ya que la creciente demanda sobrepasa los
lmites, adems la elevada contaminacin atmosfrica contamina los cuerpos de agua, ros,
lagos, arroyos que se ven gravemente afectados, con lo que se limita su acceso para funciones
tan vitales como beber agua potable, higiene, seguridad alimentaria entre otros usos que de no
ser satisfechos ocasionara graves daos en los seres humanos y los dems seres que habitan el
planeta tierra. (Annan, 2003)

Es por ello que ha surgido la necesidad de explorar nuevas alternativas de obtencin y

recoleccin del recurso hdrico y se han contemplado mecanismos que permitan a los pases en
va de desarrollo tener una tecnologa que sea prctica, aplicable y rentable econmicamente.
De all surge el mecanismo de captacin de agua en donde se haga aprovechamiento de la
niebla, tcnica que data de varios siglos atrs y que ha tenido aplicacin exitosa a nivel
mundial.

La tecnologa objeto de estudio cuyo fundamento es la captacin de agua de niebla,

conocida como Atrapanieblas, permite la obtencin de una fuente adicional de agua, de forma
sostenible, y con un elevado potencial de autoconstruccin y autogestin. Histricamente
Chile ha sido el pas pionero en la aplicacin y desarrollo de la misma, aunque tambin ha sido
implementada en otras partes del mundo.

Teniendo en cuenta lo interesante y sostenible que resulta el sistema de captacin surge la

inquietud por conocer que tan viable seria su aplicacin en Colombia, teniendo en cuenta las
condiciones geogrficas y climticas con que cuenta el pas se hace pertinente desarrollar el
estudio de prefactibilidad para la posible implementacin de Atrapanieblas en el municipio de
Rquira en el Departamento de Boyaca.
 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1. DESCRIPCIN DEL PROBLEMA

Teniendo en cuenta los diversos problemas hdricos que enfrentan algunas poblaciones de
Colombia se hace pertinente establecer mtodos innovadores que posibiliten el acceso al agua
potable de manera fcil y rentable. De igual for ma se ve la necesidad de aprovechar la
topografa y las condiciones climticas con las que cuenta Colombia y poder plantear as una
alternativa de recoleccin de agua que pueda dar respuesta a la escasez del recurso hdrico en
el municipio de Rquira.

2.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA

Es por ello que se busca establecer un estudio que permita dar respuesta a la pregunta que
orienta la investigacin la cual es Cules son los factores que determinan la viabilidad para la
posible implementacin de Atrapanieblas en el municipio de Rquira?

2.3. ANTECEDENTES

Los Atrapanieblas son un modelo que se origin gracias a un escarabajo que habita en
Namibio Chile llamado Onymacris unguicularis, conocido como escarabajo negro, tambin
capta la niebla para obtener agua. El escarabajo habita en el desierto, se dirige hasta la cima de
una duna. Cuando llega a la cima, el escarabajo gira el cuerpo contra el viento y baja la
cabeza. La superficie de la espalda del escarabajo tiene picos y huecos que empujan las
diminutas gotas de niebla hasta formar gotas grandes, cuando las gotas se acumulan, por la
accin de la gravedad caen por la espalda hasta llegar a la boca. Cuando tiene sed, el
escarabajo simplemente inclina su cabeza para tomar agua que recogi en su espalda (SEED,
sf).

La historia del Atrapanieblas se desarrollaron en Chile en el ao de 1958, cuando los

investigadores German Saa, Rail Muoz, Carlos Espinosa y Anbal Glvez del Departamento
de Fsica de la Universidad del Norte, luego de analizar el fenmeno de la niebla costera y el
extrao crecimiento de especies arbreas en las regiones ridas del norte del pas, fabricaron y

12
pusieron a prueba los primeros instrumentos para captar el agua de la niebla. Distintos lugares
de la costa de Antofagasta, entre ellos la Mina Andrmeda, Cerro Moreno y Los Nidos,
ofrecieron lugares adecuados para estudiar el potencial de agua contenido en la nube. Diversos
diseos de extraas estructuras poblaron los acantilados de los cerros costeros.

Posteriormente, en el ao de 1980, Pilar Cereceda, Horacio Larran, Joaqun Snchez,

Nazareno Carvajal y un grupo de alumnos de Geografa de la Universidad Catlica, disearon
un atrapanieblas en forma cilndrica. La estructura fue instalada y en la primera noche logro
acumular 4.74 litros de agua.

Entre 1980 y 1984, el equipo del Instituto de Geografa de la Universidad Catlica, el

Instituto de Estudios y Publicaciones Juan Ignacio Molina Santiago y CONAF, unificaron
esfuerzos para probar la factibilidad de captar agua de la niebla en las alturas de El Tofo, el
norte de La Serena y dotas de agua potable a los habitantes pesadores de la caleta Chungungo.
Los diferentes experimentos permitieron comprobar en terreno que la malla tipo Raschel, de
peculiar diseo romboidal, era de menor eficiencia en el trabajo de captacin de agua.

A partir del ao de 1990, Pilar Cereceda, Robert Schemenauer, Pablo Osses y otros,
establecieron contactos con agencias internacionales las que financiaron proyectos similares
de capacin de agua en reas alejadas como el Sultanato de Omn en Arabia, Nepal, Namidia
y Sudfrica. En Amrica Latina, han tenido presencia en pases como M xico, Repblica
Dominicana, Per y Ecuador (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva
Villarroel, 2009)

2.3.1. ATRAPANIEBLAS EN COLOMBIA

El 12 de noviembre de 2009 la Universidad Nacional de Palmira, adelanto un proyecto

que propone la niebla como una alternativa econmica y eficiente de recoleccin hdrica, en
zonas que cuentan con pocas fuentes de agua para consumo. As lo expuso el ingeniero Hctor
Fabio Aristizabal, funcionario de la Corporacin Autnoma Regional del Valle del Cauca
(CVC), en una de las conferencias de Agua en el 2009, evento organizado en conjunto por la
Universidad Nacional de Colombia de Pereira.

13
 En la ciudad de Tulu, el ingeniero Aristizabal, junto a un grupo de investigadores de la
misma institucin y con el apoyo de la ONG Gaiacol, recolectaron agua de la niebla, a travs
de una malla especial, estratgicamente ubicada en relacin con la niebla y el viento. Los
chilenos son los pioneros de esta tcnica. Pero hace algunos aos en la Universidad Nacional
se hicieron los primeros trabajos en este tema, y por sus beneficios decidimos convertirlos en
sistemas productivos, dijo Aristizabal.

La experiencia que se describi en la conferencia es el trabajo realizado por estos

investigadores en la cuenca del Ro Tulu, donde habitan poblaciones que tienen poco acceso
al recurso hdrico. Las soluciones se crean donde hay necesidades y con este sistema
buscamos ofrecerles una alternativa muy econmica a estas comunidades, para capturar el
agua que pasa por la atmsfera, a travs de un sistema conocido como atrapanieblas o
colectores de neblina, afirm. La experiencia que se describi en la conferencia es el trabajo
realizado por estos investigadores en la cuenca del Ro Tulu, donde habitan poblaciones que
tienen poco acceso al recurso hdrico. Las soluciones se crean donde hay necesidades y con
este sistema buscamos ofrecerles una alternativa muy econmica a estas comunidades, para
capturar el agua que pasa por la atmsfera, a travs de un sistema conocido como
atrapanieblas o colectores de neblina, afirm. La metodologa es muy sencilla, dijo
Aristizabal: Primero se deben ubicar las bateras de monitoreo para escoger el mejor lugar
para ubicar las mallas. Una vez consigamos este dato, procedemos a ubicar la estructura
construida en palos y una malla de polipropileno, que en el mercado se consigue a 3 mil pesos
el metro cuadrado. Con esta estructura, que vara en sus dimensiones, en Tulu hemos
recogido 12.5 litros de agua por da, en 25 metros cuadrados, y en el kilmetro 18 se han
recolectado seis litros por metro cuadro al da. Pero el porcentaje de agua depende del nmero
y tamao de la malla, asegur.

Por ltimo, el investigador manifest que es muy interesante pasar de la investigacin y

las tesis de grado desarrolladas en la Universidad Nacional, a brindar soluciones, y en ello
poder involucrar a la comunidad con la que se est trabajando. En estos momentos
planteamos que este mismo trabajo se puede desarrollar en otros municipios con falencias en
cuanto al recurso hdrico como El Dovio, Dagua, Zarzal y Candelaria, todos en el
departamento del Valle del Cauca, puntualiz Aristizabal. (Ministerio de Educacion , 2009)

14
 3. JUSTIFICACIN

Colombia es un pas que busca mejorar continuamente a travs de la implementacin de

modelos del extranjero principalmente de Europa y Estados Unidos para aplicarlos al pas, sin
embargo, no siempre resultan tan exitosos debido a que no se tiene en cuenta variables de la
realidad social, ambiental y econmica del pas. Por tal razn esta investigacin resulta
importante ya que permite tener una visin holstica de los problemas ambientales a travs de
estudios previos a la fase de implementacin del proyecto, por medio de los estudios
econmico, social y ambiental para establecer si el proyecto es viable o no, y poder contribuir
a la toma de decisiones que permitan solventar una posible crisis futura de agua en el pas.

Teniendo en cuenta lo anterior, el trabajo est motivado con base en un modelo de

captacin alternativo de agua, implementado en Chile denominado atrapanieblas, es un
sistema que permite captar agua a travs de las nieblas. Este sistema resulta interesante ya que
se caracteriza por ser econmico, eficiente y puede llegar a funcionar muy bien, teniendo en
cuenta que Colombia cuenta con diversidad de ecosistemas, microclimas y relieve lo cual
favorece su implementacin. El atrapanieblas tambin posee un gran valor social puesto que es
un sistema que an no est patentado, logra beneficiar aquellas poblaciones que se encuentran
alejadas de cuerpos hdricos y no poseen acceso al recurso hdrico. Adems de ello, es una
alternativa eco-amigable ya que segn estudios previos en Chile su impacto en el ambiente es
mnimo por lo cual lo convierte en un modelo sostenible para las actuales y futuras
generaciones.

Finalmente, este trabajo es importante porque permite evidenciar la interdisciplinariedad

del Administrador Ambiental para solventar problemticas ambientales visto desde 3
macrovariables (econmico, ambiental y social) lo cual fortalece el ejercicio como
profesionales y permite aplicar los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera.

15
 4. OBJETIVOS

4.1. OBJETIVO GENERAL

Elaborar el estudio de prefactibilidad para la posible implementacin de "Atrapanieblas
en el Municipio de Rquira Boyac.

4.2. OBJETIVOS ESPECFICOS

Describir las experiencias exitosas relacionadas con la implementacin de
Atrapanieblas a nivel nacional e internacional.
Elaborar un estudio de conveniencia tcnica para la posible implementacin en el
Municipio de Rquira Boyac.
Estudiar los cambios en la calidad socio-ambiental dados por la posibilidad de la
implementacin de Atrapanieblas en el Municipio de Rquira Boyac.
Realizar el anlisis costo-beneficio de la posible implementacin de Atrapanieblas en
el Municipio de Rquira Boyac.
Establecer los factores de xito para la implementacin del sistema de recoleccin de
agua Atrapanieblas en el municipio de Rquira Boyac.

16
 5. METODOLOGA

5.1. TIPO DE INVESTIGACIN

El tipo de metodologa que orienta la investigacin es de tipo descriptivo ya que se parte
de la recoleccin de informacin de los modelos de Atrapanieblas aplicados en el mundo y de
all se extraen los elementos que se consideran necesarios para el estudio de la viabilidad de la
implementacin del mecanismo de captacin en Colombia, esta informacin es ordenada de
manera tal que se analicen aspectos tcnicos, econmicos, ambientales y sociales que permitan
conocer que tan viable es la implementacin del sistema de captacin de agua en el rea
elegida.

En este tipo de estudios el propsito del investigador es describir situaciones y eventos, es

decir describir como se manifiesta determinado fenmeno. Los estudios descriptivos buscan
especificar las propiedades importantes de cualquier fenmeno que sea sometido a anlisis,
este estudio pretende medir o evaluar diversos aspectos, dimensiones o componentes que se
dan entorno a la implementacin de atrapanieblas que es el objeto de estudio a investigar.

No obstante, el proceso de la descripcin no se limita exclusivamente a la obtencin y

acumulacin de datos y su tabulacin correspondiente, sino que relaciona las condiciones y
conexiones existentes para darle explicacin a lo que se est estudiando, en este caso el
estudio de prefactibilidad de la posible implementacin de Atrapanieblas en Colombia.

5.2. FUENTES DE INFORMACIN

El proyecto de investigacin tendr como fuentes de informacin base las de tipo
secundario ya que se hace necesario acceder a datos suministrados en informes, documentos y
trabajos de investigacin, desarrollados a nivel internacional con el fin de obtener datos de los
modelos implementados de recoleccin hdrica mediante atrapanieblas, por otro lado tambin
se hace fundamental el acceso a bases de datos de entidades como el Instituto de Hidrologa,
Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia- IDEAM y el Departamento
Administrativo Nacional de Estadsticas- DANE y datos del municipio de Rquira que
permitan hacer un reconocimiento de la zona tanto en sus caractersticas ambientales como
sociales que posibiliten la ejecucin de los estudios propuestos para determinar la viabilidad
de la implementacin del sistema en Colombia.

17
 6. MARCO REFERENCIAL

Las consideraciones conceptuales, contextuales y tericas, ms relevantes para el

desarrollo del proyecto de investigacin se fundamentan en los siguientes conceptos, criterios,
nociones, acepciones, metodologas e instrumentos a saber:

6.1. MARCO TERICO

6.1.1. NIVEL DE PREFACTIBILIDAD

La prefactibilidad se diferencia de la factibilidad en su nivel de complejidad, ya que en
esta fase se hace una identificacin de los factores que se desean conocer, es decir es una
primera aproximacin de carcter exploratorio sobre los aspectos generales que afectan al
proyecto (Solarte, 2001).

6.1.2. ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD

El Estudio de Prefactibilidad comprende el anlisis Tcnico Econmico de las
alternativas de inversin que dan solucin al problema planteado. Los objetivos de la
prefactibilidad se cumplirn a travs de la Preparacin y Evaluacin de Proyectos que
permitan reducir los mrgenes de incertidumbre a travs de la estimacin de los indicadores de
rentabilidad socioeconmica y privada que apoyan la toma de decisiones de i nversin
(Mendez, 2001).

La fuente de informacin debe provenir de fuentes secundarias. El estudio de

prefactibilidad debe concentrarse en la identificacin de alternativas y en el anlisis tcnico de
las mismas, el cual debe ser incremental. Es decir, debe realizarse comparando la situacin
"con proyecto" con la situacin "sin proyecto".

6.1.3. ESTUDIO TCNICO

Un estudio tcnico permite proponer y analizar las diferentes opciones tecnolgicas para
producir los bienes o servicios que se requieren, lo que adems admite verificar la factibilidad
tcnica de cada una de ellas. Este anlisis identifica los equipos, la maquinaria, las materias
primas y las instalaciones necesarias para el proyecto y, por tanto, los costos de inversin y de
operacin requeridos, as como el capital de trabajo que se necesita.

18
 El estudio tcnico es aquel que presenta la determinacin del tamao ptimo,
determinacin de la localizacin ptima, ingeniera del proyecto y anlisis organizativo,
administrativo y legal (Baca, 2010).

Los aspectos que se relacionan con la ingeniera del proyecto son probablemente los que
tienen mayor incidencia sobre la magnitud de los costos y las inversiones que debern
efectuarse a la hora de implementar un proyecto. En el anlisis de la viabilidad financiera de
un proyecto, el estudio tcnico cumple la funcin de proveer informacin para cuantificar el
monto de las inversiones y de los costos de operacin pertinentes (Sapag, 2003).

Una de las conclusiones ms importantes derivada en este estudio, es que se deber

definir la funcin de produccin que optimice el empleo de los recursos disponibles en la
produccin del bien o servicio del proyecto. De aqu podr obtenerse la informacin de las
necesidades de capital, mano de obra y recursos materiales, tanto para la puesta en marcha
como para la posterior operacin del proyecto (Sapag, 2003)

6.1.3.1. C OMPONENTES DEL E STUDIO T CNICO

Diferentes autores proponen de distinta manera los componentes esenciales que

conforman el estudio tcnico de un proyecto de inversin. A continuacin, se detalla la
estructura bsica de la que est compuesto un estudio tcnico segn Baca (20

Figura 1. Partes Estudio Tcnico

Fuente: (BACA, 2010)

19
 6.1.3.2. LOCALIZACIN DEL P ROYECTO

El estudio y anlisis de la localizacin de los proyectos puede ser muy til para
determinar el xito o fracaso de un negocio, ya que la decisin acerca de dnde ubicar el
proyecto no solo considera criterios econmicos, sino tambin criterios estratgicos,
institucionales, tcnicos, sociales, entre otros. Por lo tanto, el objetivo ms importante,
independientemente de la ubicacin misma, es el de elegir aquel que conduzca a la
maximizacin de la rentabilidad del proyecto entre las alternativas que se consideren factibles.
De tal modo que, para la determinacin de la mejor ubicacin del proyecto, el estudio de
localizacin se ha subdividido en dos partes: Macrolocalizacin y Microlocalizacin
(Universidad Nacional Autonoma de Mexico, 2007).

6.1.3.3. MACROLOCALIZACIN
Se refiere a la ubicacin de la macro zona dentro de la cual se establecera determinado
proyecto. Esta tiene en cuenta los aspectos sociales y nacionales de la planificacin basndose
en condiciones regionales de oferta y demanda y en la infraestructura e xistente. Adems,
compara las alternativas propuestas para determinar las regiones o terrenos ms apropiados
para el proyecto.

6.1.3.4. MICROLOCALIZACIN
Indica cual es la mejor alternativa de instalacin de un proyecto dentro de la zona elegida.
La Microlocalizacin abarca la investigacin y comparacin de los componentes de costos de
un estudio de costos para cada alternativa (Padilla, 2008).

El micro anlisis estudia los detalles mediante un clculo comparativo de los costos para
definir la localizacin ptima. En este se elaboran los datos finales de la seleccin y se aclaran
las dudas que no se resolvieron en el microanlisis.

6.1.3.5. F ACTORES Q UE INFLUYEN E N LA LOCALIZACIN

La primera etapa del estudio de localizacin comprende:

Disponibilidad de terreno, mano de obra y capital

Distribucin de la demanda: localizacin y tamao del mercado consumo

20
 Distancia y acceso a la infraestructura, acceso a los medios de transporte a la energa
elctrica y agua
Disposiciones legales
Condiciones de vida

El anlisis consiste en:

Determinacin de los requisitos mnimos y comparacin con otros lugares

Comparacin de los lugares restantes en trminos de transporte unitario
Balance de los diferentes gastos de inversin y de operacin de las dems alternativas.

6.1.3.6. T AMAO DEL P ROYECTO

La determinacin del tamao del proyecto corresponde al anlisis interrelacionado de una
gran cantidad de variables de un proyecto: demanda, disponibilidad de insumos, localizacin y
plan estratgico, entre otras cosas. Hay tres situaciones bsicas del tamao que pueden
identificarse respecto al mercado (Padilla, 2008):

Aquella en la cual la cantidad demandada sea claramente menor que la menor de las
unidades productoras posibles de instalar
Aquella en la cual la cantidad demandada sea igual a la capacidad mnima que se
puede instalar
Aquella en la cual la cantidad demandad sea superior a la mayor de las unidades
productoras posibles a instalar.

6.1.3.7. F ACTORES Q UE DETERMINAN E L T AMAO DE UN P ROYECTO

Indican las razones por las cuales el proyecto no ofrece un mayor nmero de productos o
servicios, entre los cuales se destacan

Tamao del mercado

Capacidad Financiera
Disponibilidad de insumos, materiales y recursos humanos
Proceso tecnolgico

6.1.4. ESTUDIO AMBIENTAL

Cuando se emprende el estudio de una propuesta de inversin se debe ser consciente de
sus efectos externos que sobre el mbito geogrfico prximo determina cambios irreversibles
sobre fauna, flora y tambin sobre las organizaciones sociales. Por esta razn que hemos

21
decidido incursionar en la dimensin ambiental de los proyectos, teniendo en cuenta dos
niveles diferentes de aproximacin al tema: el primero, derivado del contundente y devastador
y en muchas ocasiones irreversible efecto negativo que la mayora de proyectos de desarrollo
causan en el medio ambiente, buscando en ste caso proponer una metodologa que involucre
en la contabilidad de los proyectos pblicos y privados, los "costos ambientales", enfoque que
corresponde a una extensin y complemento de la evaluacin financiera, econmica y social.
Esto es lo que denomina evaluacin ambiental de los proyectos. Y, en segundo lugar, la forma
como se evalan los proyectos que se promueven y disean con un deliberado objetivo de
mejorar, recuperar, reivindicar, mitigar efectos nocivos sobre algunos de los llamados "bienes
ambientales" o para promover a travs de la sensibilizacin de las comunidades una actitud de
respeto a los mismos, o para respaldar y dar fuerza a las autoridades que tienen la
responsabilidad de las polticas en este sentido. Nos referimos entonces a la "evaluacin de
proyectos ambientales" (Miranda, 2010)

6.1.4.1. E VALUACIN AMBIENTAL DE P ROYECTOS

Se trata de tener en cuenta en forma explcita los efectos que sobre el medio ambiente
genere cualquier clase de proyecto. Se busca entonces prever, mitigar o controlar esos efectos
nocivos que afectan las condiciones de vida de la poblacin presente y futura, al depredar los
llamados bienes ambientales. Por lo tanto, cualquiera de las formas de valuacin expuestas
anteriormente puede ser utilizadas como punto de partida para lograr la identificacin y
valoracin, en la medida de lo posible, de los efectos positivos o negativos que se desprenden
de un proyecto sobre el medio ambiente (Miranda, 2010).

La evaluacin ambiental es un proceso formal empelado para predecir las consecuencias

ambientales de una propuesta de decisin legislativa, la implementacin de polticas y
programas o la puesta en marcha de proyectos de desarrollo. Es un proceso sistemtico de
evaluacin de las potenciales consecuencias ambientales de las iniciativas de propuestas de
proyecto para que los responsables de la toma de decisiones puedan considerarlas lo ms
temprano posible en el diseo, conjuntamente con olas consideraciones socioeconmicas, con
el fin de garantizar la sustentabilidad ambiental (BID-ERM, 2001)

22
 Tiene por objeto identificar, cuantificar y valorar los impactos de un proyecto sobre el
entorno y los posibles efectos del entorno sobre el proyecto, aspecto importante para
incorporar en la formulacin del mismo. El impacto ambiental del proyecto constituye un
aspecto especfico de primer orden e incluye:

Alcance con denominacin de la localizacin especifica

Duracin en tiempo y alcance espacial de la influencia del proyecto
Recursos que se consideran
Naturaleza del efecto, es decir, si es recuperable, difcil de recuperar o no recuperable
Forma de mitigar los impactos

En la evaluacin ambiental de un proyecto se abarcan los siguientes temas:

Evaluacin ambiental (E.A): Proceso sistemtico de evaluacin y documentacin de las

informaciones sobre el potencial, las capacidades y funciones de recursos y sistemas naturales

Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA): Es un procedimiento administrativo destinado a

identificar, describir y evaluar de forma apropiada, en funcin de cada o particular y de
conformidad con la actual normativa de aplicacin para efectos directos e indirectos de un
proyecto sobre los siguientes factores:

o El ser humano, la fauna y la flora

o El suelo, el agua, el aire, el clima y el paisaje
o Los bienes materiales y el patrimonio cultural
o La interaccin entre los factores mencionados

Evaluacin Ambiental Estratgica (EAE): Proceso de examinacin y anlisis anticipado

de polticas, procesos, planes y programas y otras cuestiones importantes que se deben
considerar antes del inicio de proyectos.

Evaluacin de impacto social (EIS): Proceso de previsin de impactos sociales que se

prev tendrn las propuestas y polticas gubernamentales especficas, particularmente en el
contexto de las exigencias provenientes de la EA.

6.1.4.1.1. MTODOS MATRICIALES .

Los mtodos matriciales son tcnicas bidimensionales que relacionan acciones con
factores ambientales; son bsicamente de identificacin. Los mtodos matriciales, tambin
denominados matrices interactivas causa-efecto, fueron los primeros en ser desarrollados para
la EIA. La modalidad ms simple de estas matrices muestra las acciones del proyecto en un
eje y los factores del medio a lo largo del otro. Cuando se prev que una actividad va a incidir
en un factor ambiental, describindose en trminos de su magnitud e importancia.

23
 6.1.4.1.2. M ATRIZ B ATELLE C OLUMBUS

El Mtodo Battelle-Columbus fue elaborado para la planificacin y gestin de recursos

hdricos en Estados Unidos. Al aplicarlo a otros proyectos, sirve la metodologa, pero hay que
revisar los valores asignados a los ndices ponderales e incluso modificar sus componentes
(Battelle- Columbus Laboratories, 1972). Se puede usar con dos fines:

Medir el impacto ambiental sobre el medio de diferentes proyectos de uso de

recursos hdricos (anlisis de proyectos, escala micro).
Planificar a medio y largo plazo proyectos con el mnimo impacto ambiental
posible (evaluacin ambiental estratgica de planes y programas, escala macro)

Se basa en una lista de indicadores de impacto, con 78 parmetros o factores

ambientales, que representan una unidad o un aspecto del medio ambiente que merece
considerarse por separado y cuya evaluacin es representativa del impacto ambiental derivado
de las acciones o proyectos. Estos parmetros estn ordenados en un primer nivel segn los 18
componentes ambientales.
Estos componentes ambientales se agrupan en cuatro categoras ambientales: Ecologa,
contaminacin, aspectos de inters humano y aspectos estticos

Para calcular el ndice de calidad ambiental en unidades que sean comparables, se le

asigna un valor de 1 al valor ptimo del parmetro (por ejemplo, DBO5, COV, etc.) y al
psimo el de 0, quedando comprendido entre ambos extremos los valores intermedios para
definir los estados de calidad del parmetro. La funcin de transformacin f(Mi) o de
evaluacin de la calidad ambiental de un parmetro i en trminos de su magnitud (M) se
define como:

Esta funcin (calidad-magnitud) puede ser lineal con pendiente positiva o negativa, puede
ser una curva con un punto mximo o mnimo, directa o inversa, dependiendo del
comportamiento del parmetro seleccionado y del entorno fsico y socioeconmico del

24
proyecto, pudiendo revisarse o modificarse de acuerdo con las necesidades particulares del
caso.

Por esta razn, en el mtodo Battelle-Columbus, junto a cada parmetro, se indican las
UIP (unidades de importancia del parmetro), o ndice ponderal, as como los que
corresponden por suma de aquellos niveles de agrupacin de parmetros, componentes y
categoras. Para la obtencin de las unidades de impacto neto, en caso de que los parmetros
definidos no se hallen en situacin ptima, su contribucin a la situacin del medio vendr
disminuida en el mismo porcentaje que su calidad y, en consecuencia, sus unidades de impacto
ambiental (UIA) expresadas por:

Aplicando el sistema establecido a la situacin del medio si se lleva a cabo el proyecto

(con proyecto) y a la que tendra el medio si no se realiza (por la suma del estado cero y la
evolucin sin proyecto previsible), tendremos para cada parmetro unos valores cuya
diferencia nos indicar el impacto neto del proyecto segn dicho parmetro:

Considerando adems que las UIA evaluadas para cada parmetro, son conmensurables,
podemos sumarlas y evaluar el impacto global de las distintas alternativas de un proyecto para
obtener la ptima por comparacin.

Para cada parmetro pueden reflejarse los valores en UIA correspondientes con
proyecto, sin proyecto y el referente al proyecto por diferencia de los dos. El impacto total
del proyecto ser la suma de los impactos, expresados en UIA. Del sistema original, lo vlido
es el marco conceptual y la metodologa de clculo de las UIA a travs de las funciones de
transformacin. Por consiguiente, el primer paso es definir los factores ambientales e
indicadores de impacto relativos al proyecto y luego establecer la matriz, con la ponderacin
de los parmetros.

25
 6.1.5. ANLISIS COSTO-BENEFICIO

El anlisis de costo-beneficio es una tcnica importante dentro del mbito de la teora de

la decisin. Pretende determinar la conveniencia de un proyecto mediante la enumeracin y
valoracin posterior en trminos monetarios de todos los costes y beneficios derivados directa
e indirectamente de dicho proyecto. Este mtodo se aplica a obras sociales, proyectos
colectivos o individuales, empresas privadas, planes de negocios, etc., prestando atencin a la
importancia y cuantificacin de sus consecuencias sociales y/o econmicas.

Se utiliza el anlisis Costo-Beneficio, la medida de la contribucin de un proyecto se

establece, en trminos de beneficio, que cualquiera puede acumular en algn momento y el
costo en el cual se incurrir. Un proyecto se puede justiciar nicamente si los costos son
menores a los beneficios, es decir, si la relacin beneficio-costo es mayor a 1.

Cuando hablamos de proyectos pblicos, es crucial que el punto de vista sea apropiado.
De no ser as, la descripcin de la alternativa no representara todos y cada uno de los efectos
sobre el proyecto; en pocas palabras, se debe asumir un punto de vista que incluya todas las
consecuencias importantes del proyecto

Debido a que el anlisis Costo-Beneficio, trata de ayudar el proceso de

cualquier empresa o ende pblico, no se puede olvidar, que la promocin del bienestar general
debe reflejar los mltiples objetivos de la sociedad. Adems, es importante que los trminos de
beneficios que tiene un valor en el mercado, se representen en valores monetarios.

6.1.5.1. E TAPAS ANLISIS C OSTO -B ENEFICIO

1. Identificacin de los costos y beneficios relevantes

2. Medicin de los costos y de los beneficios
3. Comparacin de los flujos de costos y beneficios procedentes durante el periodo de
vida del proyecto
4. Seleccin del proyecto

26
 Identificacin de costos y beneficios de un proyecto: Aproximacin con-sin: compara
los costos y beneficios de un proyecto en trminos de la utilidad marginal social que
hubiera sido ganada con y sin el proyecto. Distinguir efectos reales de pecuniarios:
cambios en valores de la propiedad.
Valuacin de costos y beneficios: Elementos tangibles del proyecto: capital, trabajo,
tierra. Precios de mercado, problemas con poder de mercado e impuestos y subsidios.

Comparacin de costos y beneficios: Consiste en calcular el valor presente delos

beneficios y costos futuros y compararlos con los costos de inversin. Los beneficios
futuros se descuentan con un factor. Mediante anlisis financieros

5.1.6. FACTORES CRTICOS DE XITO (FCE)

Los FCE son variables que se deben tomar en cuenta antes y durante la realizacin de un
proyecto, ya que aportan informacin valiosa para alcanzar las metas y objetivos de la
empresa o proyecto. Sin embargo, es necesario aclarar que un FCE se basa por lo general en
un juicio subjetivo, ya que no existe una frmula para determinar dichos factores con claridad.

El estudiar los FCE, como una receta de cocina puede ser muy valioso, pero tan solo
constituye el punto de partida de un proyecto real. Para lograr el xito que se pretende
alcanzar, es necesario analizar aquellos factores que coinciden en diferentes estudios, ya que
es probable que sean factores clave para el inicio y desarrollo de un proyecto.

Ronald (1961) define este concepto como un conjunto de acciones cuyo resultado es una
combinacin de entradas o recursos que logran incrementar la rentabilidad de una empresa.
Ocles (1993), menciona que son condiciones internas o externas claves para que la estrategia
de la empresa sea exitosa, por ejemplo: aceptacin de usuarios, movimientos de los

27
competidores, recursos humanos o financieros. (Romero Lopez, Noriega Morales, Escobar, &
Avila Delgado, 2009).

5.1.6.1. C UADRO DE MANDO P ARA LA GESTIN AMBIENTAL

La utilizacin del CMI como herramienta de gestin estratgica se inici en la dcada de

los 90, como consecuencia de un estudio realizado por Kaplan y Norton, motivado en la
creencia respecto de que los enfoques existentes sobre la medicin de la actuacin
empresarial, que dependan primordialmente de las valoraciones de la contabilidad financiera,
se estaban volviendo obsoletos y obstaculizaban la capacidad y habilidad de las
organizaciones para crear un futuro valor econmico.

Para Lpez (2003) el CMI proporciona los pilares bsicos que apoyan la estrategia
trazada, con el fin de crear valor a largo plazo, mejorando la calidad y productividad mediante
el fomento de las potencialidades y el aprovechamiento de las capacidades. Al respecto
Bastidas y Ripoll (2003) opinan que el CMI contempla la visin integral de la empresa y su
estrategia, vinculando las cuatro perspectivas a travs de relaciones causa-efecto; las medidas
aplicadas en la perspectiva de aprendizaje y crecimiento facilitan o impulsan las medi das del
resto de perspectivas; es decir que si los trabajadores estn motivados y capacitados, realizarn
adecuadamente las actividades y procesos que satisfarn a los clientes, y si los clientes estn
satisfechos se podrn obtener mejores resultados financieros. (Lameda, 2011)

6.2. MARCO CONCEPTUAL

6.2.1. ATRAPANIEBLAS
Es una estructura conformada por dos postes, separados entre 10 y 12 metros que soporta
una estructura de cables, la cual soporta la malla de polipropileno de 12 metros de largo por 4
metros de ancho, todo el sistema soportado y tensionado con cables atados al suelo. En la
medida en la que la niebla pasa a travs de la red, esta se condensa hasta formar gotas de agua
de gran tamao que se deslizan por la accin de la gravedad hasta la parte inferior de la malla,
la cual es recolectada por las canaletas. A partir de ah el agua es transportada hasta los
depsitos preparados para tal efecto, y es utilizada para regar plantaciones entre otros.
(Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)

28
Cmo funciona el Atrapanieblas?

En primer lugar, cada uno de los paneles de un atrapanieblas est cubierto con una malla
cuya textura es de un dimetro tan pequeo que solo puede ser atravesado por la punta de un
lpiz.

Cuando hay niebla, dependiendo de la cantidad de humedad, viento, temperatura y

relieve, cada metro puede atrapar entre 4 a 5 litros diarios. El sistema permite interceptar el
flujo de la niebla de alta densidad o humedad. Para esto es necesario ubicar los paneles en
direccin perpendicular al viento y a una altura entre los 700 a 900 (dependiendo de las
condiciones climatolgicas de cada regin) la idea es atrapar la niebla.

Cuando esto ocurre, los miles de gotas son capturadas por las redes. Acumulndose una
con otra, hasta formar gotas ms grandes que terminara cayendo por su propio peso a una
canaleta plstica. Luego, son llevadas a un estanque cerrado para evitar su contaminacin con
el aire exterior y mantener su pureza. Posteriormente, el agua es transportada, gracias a la
pendiente de la montaa en donde finalmente se puede abastecer a la poblacin que requiera el
recurso (Organizacion de los Estados Iberoamericanos, 1998).

6.2.2. NIEBLA
La niebla es un fenmeno meteorolgico en donde las nubes se encuentran muy bajas a
nivel del suelo y se encuentra formada por partculas de agua muy pequeas, las cuales no
tienen el peso suficiente para caer y, por tanto, quedan suspendidas en el aire y son
desplazadas por el viento. La niebla es producida cuando la humedad del suelo se evapora, lo
que provoca el ascenso del aire hmedo que al enfriarse se condensa dando lugar a la
formacin de nubes bajas. (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva
Villarroel, 2009)

6.2.2.1. TIPOS DE NIEBLAS

Nieblas por evaporacin

La niebla es producto de la evaporacin del agua en el aire frio, por tal razn existen dos
maneras en las que este fenmeno puede ocurrir:

29
 Cuando la corriente de aire frio y relativamente seco fluye o permanece en reposo sobre
una superficie de agua de mayor temperatura. Este fenmeno es caracterstico en zonas como
los polos y en lagos o lagunas que se encuentran en temporada de invierno.

Cuando llueve, si el agua que cae tiene mayor temperatura que el aire del entorno, las
gotas de agua se evaporan y el aire tiende a saturarse. Estas nieblas son espesas y persistentes.
(Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)

Niebla de adveccin

Se genera cuando la corriente de aire clido y hmedo se desplaza sobre una superficie de
menor temperatura. Por tanto, el aire se enfra desde abajo, su humedad relativa aumenta y el
vapor de agua se consensa formando la niebla. Para este tipo de niebla se forme es necesario
que el viento sople con intensidad entre 8 y 24 km/h para que se puede mantener constante el
flujo de aire clido y hmedo. De no ser as, la niebla se depende del suelo, generndose una
nube baja llamada estrato turbulento. Si el aire, por el contrario, est muy lento, el vapor de
agua se depositar sobre el suelo formando roci.

Este tipo de niebla es frecuente en zonas costeras, especialmente en invierno, cuando el

aire relativamente ms clido y hmedos procede del mar y fluye hacia tierras ms fras. En
verano, se produce de forma inversa, es decir, sobre el mar, cuando el aire clido de la tierra se
desplaza sobre el agua del mar, relativamente ms fra (Aranguiz Quintanilla, Morales
Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009).

6.2.3. FACTORES QUE INCIDEN EN LAS NIEBLAS

La niebla se encuentra condicionada por varios factores, los cuales dirigen su direccin,
humedad, permanencia y desarrollo.

El viento

El viento es aire en movimiento, es el factor que determina la direccin y velocidad de la

niebla, el cual est directamente definido por las temperaturas que ste adopta, por medio de
los rayos infrarrojos de calor reflejados por la superficie terrestre y acutica. El viento se
produce especficamente por las diferencias de temperatura en el aire, y por tanto de densidad,

30
entre dos regiones de la tierra. (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, &
Silva Villarroel, 2009)
Temperatura

La variacin en las temperaturas se da principalmente por los movimientos de rotacin y

traslacin terrestre, que va posicionando las superficies (terrestres y ocenicas) par a la
adsorcin de la radiacin solar, calentando (mediante reflexin) las masas de aire, generando
cambios de temperatura y presin, originndose los vientos. (Aranguiz Quintanilla, Morales
Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)

Relieve

El relieve no incide de manera directamente en la formacin de la Niebla, sino ms bien

en su direccin y desarrollo, ya que, mediante los relieves montaosos, depresiones, ocanos
etc. genera los corredores por donde las masas de aire se desplazarn. El relieve terrestre a
mayor altitud, tienen ms capacidad de interceptar la nube; junto con eso a mayor altitud, se
producen menores temperaturas, por lo que se crea mayor condensacin en la masa clida,
generando mayor humedad perceptible en la niebla. (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch,
Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)
Capacidad hdrica de la niebla

La niebla contiene partculas muy pequeas de agua, las cuales para ser utilizadas como
un recurso hdrico que deben ser recolectadas, mediante una instalacin. La cantidad de agua
que se extrae de una masa nubosa como la del norte de Chile es mnima, ni siquiera alcanza a
interceptar el 1% del total del agua que es desplazada por el viento, de manera que
difcilmente podra alterar los ecosistemas a sotavento de la infraestructura instalada.
La captacin de agua de la niebla puede llegar a ser 3 veces superior a lo que se lograra
captar con la lluvia, en donde el tiempo ptimo para captar el agua es en horas nocturnas y en
los sectores cumbre. La calidad del agua es calificada como recurso hdrico complementario,
apropiado para actividades tales como la reforestacin, sequias, asentamientos, refugios, obras
rurales, ganadera de montaa, agricultura, aseo etc.. (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch,
Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)

31
6.2.4. TIPOS DE ATRAPANIEBLAS

Tabla 1. Tipos De Atrapanieblas

Fuente: (Pascual, Naranjo, Payano, & Medrano)

32
 6.3. MARCO CONTEXTUAL
El desierto de la Candelaria se encuentra ubicado en el departamento de Boyac, a 7
km al nororiente del municipio de Rquira y a 30 km del suroeste del municipio de Villa de
Leyva, este desierto es uno de los lugares con mayor riqueza arqueolgica y paleontolgica
de la regin del alto Ricaurte. Dentro de l, se encuentra el Monasterio de los monjes
Agustinos, el ms Antiguo creado en Amrica. El territorio de encuentra en una hondonada
cruzada por un rio, que desciende de los 2.600 msnm hasta los 2.000 msnm.

Ilustracin 1. Ubicacin Desierto De La Candelaria

Fuente: Googlemaps

El clima del Desierto de la candelaria es muy frio, con una espesa niebla que al
amanecer cubre las inmensas praderas y los causes de los ros. El principal factor de ingreso
del Desierto La Candelaria es el turismo generado por el Monasterio, as como algunos
productos artesanales de alfarera, algunos tejidos y cultivos tradicionales. Adems de ello,
cuentan con actividades tales como el cultivo de tomate, maz, duraznos, ciruelas,
manzanas y peras (Perez, 2008) .

33
 6.3.1. MUNICIPIO DE RQUIRA

6.3.1.1. HISTORIA

El lugar donde actualmente se ubica este municipio y pueblos vecinos fue en la

antigedad un mar, denominado Thethys que en su interior posea agua dulce. Segn la
leyenda Muisca dice que el origen del hombre se dio en las aguas de la laguna Iguaque,
mientras que otra leyenda afirma que el origen de todos los pueblos del actual (cantn de
Villa de Leyva) que hoy encontramos, ms los que ya desaparecieron, fue cumplida por la
prediccin del mensajero divino Bochica. Por este valle paso Gonzalo Jimnez de Quesada
para colonizar el rea. La regin fue evangelizada por los religiosos Dominicos y
Agustinos.

Rquira es un municipio famoso por sus artesanas, en un periodo anterior a la

conquista fue fundado eclesisticamente el antiguo poblado indgena de Tquira por
Francisco de Orjuela misionero de la Orden de San Agustn. Desde entonces Rquira ha
sido llamado a ser la Capital de las artesanas de Colombia y Uno de los pueblos ms
lindos de Boyac (Alcaldia de Rquira, s.f.)

ASPECTO DESCRIPCIN
GEOGRAFIA Lmites del Municipio NORTE: Tinjac y Sutamarchan
SUR: Guachet en Cundinamarca.
ORIENTE: Schica y Samac.
OCCIDENTE: San Miguel de Sema y la Laguna de
Fquene.
Extensin total 233 Km2
Altitud de la Cabecera Municipal 2150 msnm 2150 msnm
Temperatura media 17C

ECOLOGIA Cuenta con: - Cascadas naturales

- Laguna de Fquene
- Laguna de Confites
- Paramos el Rabanal
- Reserva Natural el Chaute
ECONOMIA Principales actividades Artesanas, cestera, agricultura, ganadera y
minera.

Tabla 2. Aspectos Generales Municipio De Rquira

Fuente: (Alcaldia de Rquira, s.f.)

34
 5.3.1.4. C LIMA
El municipio posee variedad de climas debido a que el territorio corresponde a la
cordillera oriental. Sus tierras se distribuyen en pisos trmicos fros y bioclimtico de
paramo, alcanzando alturas que van desde los 2.200 a 3.400 m.s.n.m.

5.3.1.5. R ELIEVE
Rquira se encuentra ubicado en la Cordillera Oriental de los Andes, cuyas
estratificaciones sedimentarias estn formados por exquisitos y margas, arcilla, arenisca y
calizas, todas de origen aluvial y entre cuyos cordones montaosos desde el pramo de
Sumapaz al macizo del Almorzad ero se abre un amplio surco cortado por depresiones
como la Sabana de Bogot y el Valle comprendido entre Tunja, Paipa y Sogamoso.

La mayor cantidad de pluviosidad se presenta en abril, mayo, octubre y noviembre. Sus

cerros son ridos resultado de la accin del hombre que ha venido destruyendo sus bosques
para atender a la actividad de la cermica.

Parte del territorio de Rquira hace parte del pramo de Rabanal, junto con Samac y
Ventaquemada, de donde se surte el municipio. Sus principales afluentes son: el Rio
Gachanega o Candelaria, el Rio Dulce y el Rio Salado; cuenta con la Laguna de Confites y
una parte considerable de la Laguna de Fuquene. (Sierra Buitrago, 2012)

Suelos
Uso principal: agropecuario y forestal
Uso compatible: Servicios comunitarios de carcter rural
Usos condicionados: construccin de vivienda de baja densidad, corredores urbanos
integrales
Usos prohibidos: urbanos

Poblacin

Segn datos del DANE para el ao 2005, se estim que el Municipio tiene alrededor
de 12.522 habitantes, es decir 53,74 habitantes por . En la proyeccin se estima que
para el ao 2011 la poblacin alcance un total de 13.178 habitantes, de los cuales 3.069
habitan en la cabecera municipal y alrededor de 10.118 habitan en el resto del Municipio.

35
 Medio ambiente

Recursos naturales: El municipio de Rquira cuenta con variedad de recursos ya que

posee la Laguna de Fquene en el Valle de Ubat, recursos minerales, orogrficos,
ecosistemas de paramos y recursos faunsticos, que hacen de este municipio un lugar ideal
para vivir, descansar y realizas actividades extremas; con el debido cuidado y respeto por la
naturaleza. (Sierra Buitrago, 2012)

RECURSO DESCRIPCION

Minerales Arcillas, tierras de colores finos, caoln, caliza, mrmol, carbn y materiales de construccin.

Orogrficos Cuchillas del Calvario, Las Cruces, San Felipe, La Caldera, El Tabln, El Potrero, Alto San Pedro,
Cerro de Furca, Centro de Pan de Azcar, Cerro La Gallina.

Hdricos Rio Candelaria, Rio Dulce, Rio Salado, Quebradas: Honda, Olleras, Quicagota y San Cayeto.
Laguna de Fquene en el valle de Ubat y Confites en la Vereda Firita Pea Arriba.

Ecosistemas de Paramo de Rabanal, Para de Robledad. Bosques de Roble de las cuencas altas de las microcuencas de
paramos Quicagota y San Cayetano, Loma de Chaute y Vereda de Torres.

Recursos La avifauna es abundante debido al ecosistema de aguas lenticas de la laguna de Fquene. Se han
faunsticos identificado 43 especies de aves.

Zonas agrcolas Produccin baja: Zona central del municipio.

Produccin media: Valles de las corrientes de los ros de Rquira.
Ganadera: reas planas de San Cayeto y Quicagota
Minerales Carbn, Arcilla y Materiales de construccin

Zona forestal Bosque protector: pramo de Rabanal, vereda Firita Pea Arriba y reserva Forestal del Robledal, vereda
Quicagota, San Cayetano, Mirque, Valero y Torres.
Bosque protectorproductor: a lo largo del municipio, especialmente al norte y centro en zonas de alta
pendiente.
Proteccin de Totalidad del sistema hdrico municipal: ros, quebradas, vallados, embalses, cuerpos lagunares.
recursos
hidrobiolgicos
Zona de Sector Nororiental erosionado, especialmente Firita Pea Abajo, Mirque, Resguardo Occidente,
rehabilitacin y Resguardo Oriente, Candelaria occidente, Pueblo Viejo, Roa y Carapacho.
recuperacin
Recursos hdricos Rio la Candelaria
Rio Rquira
Quebrada Honda
Microcuenca Olleras
Microcuenca Quicagota y San Cayetano

Tabla 3. Recursos Del Municipio De Rquira

Fuente: (Sierra Buitrago, 2012)

36
 CAPITULO I
Describir las experiencias exitosas relacionadas con la implementacin de Atrapanieblas a
nivel nacional e internacional.

Teniendo en cuenta lo interesante que resulta la herramienta de atrapanieblas para la

generacin hdrica se hace pertinente estudiar las diferentes experiencias que han ratificado
lo eficiente y asequible que es este mecanismo, es por ello que se han tomado como
referencia para el desarrollo de la presente investigacin datos tanto histricos como
tcnicos para la elaboracin de estos atrapanieblas en Colombia, en especial en el
municipio de Rquira.

Para ello se hizo la recoleccin de informacin que permitiera extraer lo ms importante

de algunos pases donde se ha utilizado atrapanieblas para suplir deficiencias hdricas.

1. EXPERIENCIAS A NIVEL INTERNACIONAL

Estos mecanismos de recoleccin hdrica son un sistema para atrapar las gotas
de agua microscpicas que contiene la niebla. Se usan en regiones desrticas con
presencia de niebla, por lo que las condiciones de la zona son de gran importancia
pues de la generacin de niebla depende la eficiencia del mecanismo. (Universidad
Nacional De Colombia, 2010)

Es importante reconocer que la recoleccin de las gotas de agua generadas por

el roco mediante procesos naturales o asistidos data de mucho tiempo atrs, ya que
desde las gotas de roco hasta los espacios de agua producto de la condensacin
recogida en los tallos de las plantas se han podido aprovechar mediante diferentes
mecanismos, ya que existen diversos dispositivos de carcter artificial como
estanques de roco que han sido empleadas para la recoleccin de roco y de niebla.
(ILCE, 2009)

Es as como surgen los atrapanieblas, cuyo nombre es dado por el proceso de

condensacin, en donde el vapor de agua atmosfrico en el aire se condensa
naturalmente en las superficies fras en pequeas gotas de agua lquida dando paso a
lo que se conoce como roco. Este fenmeno es observable en diversos objetos
delgados y planos, en donde la superficie expuesta se enfra mediante la radiacin de

37
su calor hacia el cielo, es all donde la humedad atmosfrica se condensa a una velocidad
superior a la que se puede evaporar, lo que resulta en la formacin de gotas de agua
(Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009).

Presentndose el fenmeno anteriormente descrito existen diferentes zonas en el

mundo en donde a pesar de las deficiencias en el recurso hdrico se puede suplir ya que por
las condiciones geogrficas se presenta en gran magnitud la generacin de niebla lo cual da
pie para la instalacin de atrapanieblas que permitan aprovechar este recurso y emplearlo
en diversas actividades en las cuales se requiere de agua para su ejecucin.

El rea pionera en estudiar los rendimientos de los atrapanieblas fue Chile en donde
se ejecutaron diversos estudios que han permitido la mejora del mecanismo y su desarrollo
en otros pases del mundo como Per, Bolivia entre otros que se han fijado en este sistema
como herramienta para suplir las deficiencias de agua.

Desde el ao 1960, diversos investigadores haban concebido el aprovechamiento del

agua en las camanchacas. Se destaca, sobre todo, los trabajos realizados por Carlos
Espinosa Arancibia, fsico de la Universidad de Chile que obtuvo una patente de invencin
(N 18.424) por un aparato destinado a captar agua contenida en las nieblas o
camanchacas. Luego don su invencin a la Universidad Catlica del Norte y foment su
difusin gratuita a travs de la UNESCO (Ecococos, 2012).

El equipo inicialmente constaba de un cilindro de 0,7 m de dimetro en donde estaban

dispuestos 1300 monofilamentos de perlon de 0,5 mm de dimetro y 2 m de largo. Al fondo
de este sistema se encontraba un embudo metlico y un estanque de acumulacin de agua.
Posterior a ello vinieron una serie de mejoras a nivel mundial donde Carlos Espinosa
Arancibia es reconocido como uno de los padres de esta invencin.

Los primeros atrapanieblas se usaron en los pueblos del norte chileno los cuales
fueron desarrollados en conjunto con cientficos israeles. Estn formados por un pedestal
metlico en el cual hay un gran marco, de unos 6 m de largo por 4 m de alto. Este marco
contiene una malla plstica que facilita la condensacin de la neblina. En su parte inferior
hay una canaleta y un estanque colector.

38
 Posterior a los estudios tanto tcnicos como de diseo que se realizaron al ver la
efectividad de los atrapanieblas se adopt este mecanismo y se adapt segn las
condiciones de cada pas en donde los atrapanieblas formaron parte importante de procesos
para mejorar el suministro hdrico en diversos pases del mundo en donde tambin se han
hecho adaptaciones de diseo y estudios para mejorar el rendimiento de la captacin.

Uno de estos casos es en Per en donde recolectar la humedad de la neblina del mar
en Lima se ha convertido en una solucin inventiva y rentable frente a la creciente escasez
de agua en la capital peruana. All en medio de las corrientes del Ocano Pacifico y las
estribaciones de los Andes surge Per como una anomala meteorolgica ya que Lima es la
segunda ciudad desrtica ms grande, que se destaca por un clima frio y hmedo por su
latitud sub-tropical, adems de ello presenta un bajo nivel de precipitaciones inferior a 4cm
al ao y con una humedad relativa que alcanza el 98%.

La ciudad donde se encuentran ms habitantes en Per alberga alrededor de 9

millones de personas, esta se encuentra rodeada por los ros Rimac, Chillon y Lurin. No
obstante, la ciudad sigue creciendo y muchos migrantes aos a ao llegan a sus periferias,
donde el recurso hdrico es muy escaso.

Pero a pesar de esta situacin los limeos aprovechan el fenmeno climtico

conocido como la panza del burro en donde se produce una espesa neblina que cubre las
partes costeas de la ciudad durante 9 meses del ao y se consolida como una eficiente
fuente de agua.

Es por ello que montaas como la de Villa Mara del Triunfo que poseen
asentamientos humanos al sur de la ciudad posee estructuras rectangulares que atrapan la
niebla, estas se constituyen por estructura de metal y bamb con maya que poseen canales y
tuberas que llenan cisternas de 1100 lts (Collyns, 2012).

Habitantes de la zona aseguran que el lquido obtenido por este mecanismo es

fundamental para sus diversas actividades y ha sido tan eficiente que cada vez son ms los
que se emplean, adems de ello se ha recibido ayuda internacional para construir 32
atrapanieblas y suplir alrededor de 75 familias.

39
 En este pas se reconoce lo importante que es el apoyo a este proyecto ya que
aprovechar las condiciones de la zona ha hecho posible que la poblacin tenga un nivel de
vida un poco ms digno y no se sientan tan excluidos por sus precarias condiciones.

Tal como el caso Peruano se encuentra su aplicacin en Bolivia, en donde la

implementacin de estos atrapanieblas ha hecho posible las recoleccin diaria de 50 a 150
litros y se ha convertido en motor no solo para sus actividades diarias sino para impulsar
negocios sostenibles que emplean el agua de los atrapanieblas como materia prima, sin
contar con que se cuenta con un ahorro del 60% por concepto de este servicio pblico y
ms en zonas ubicada en las periferias donde no se cuenta con cobertura de agua.

En esta zona el reto es claro, se pretende que las comunidades saquen el mayor
provecho de la neblina la mayor parte del ao y se busca apoyo internacional para financiar
200 atrapanieblas en estas zonas vulnerables donde se hace vital el compromiso de la
comunidad para su adecuado funcionamiento y mantenimiento pues consolida una fuente
magnifica de suministro del lquido vital que garantiza una mejor calidad de vida para sus
pobladores y promete seguir abasteciendo de agua a muchas ms zonas de Bolivia.

1.1. COMPARATIVO DE ASPECTOS CLAVES EN LA IMPLEMENTACIN

INTERNACIONAL DE ATRAPANIEBLAS
A continuacin, se evidencia algunos aspectos de comparacin para el uso de este
mecanismo en pases como Chile, Per y Bolivia:

40
 ASPECTO CHILE
Escenario Costa
Introduccin de la Chile es el pas pionero en hacer de un invento
tecnologa sencillo una estrategia multidisciplinaria para
ponerlo en uso en un poblado, Para dicho
proyecto se unieron varias instituciones que
hoy da tienen el mrito de estar exportando al
mundo su metodologa o know how. Entre
ellas se destacan: el Instituto de Geografa de
la Universidad Catlica, la Corporacin
Nacional Forestal (Conaf), e investigadores de
la Universidad de La Serena, entre otros, en
colaboracin con el Servicio Atmosfrico de
Canad, y financiado por el Centro
Internacional de Investigaciones para el
Desarrollo.
Condiciones de la zona La poblacin de Chungungo localizada al
norte chileno se caracterizaba por la falta de
acceso al agua potable, cerca de un tercio de
sus habitantes haba abandonado el pueblo
buscando mejores perspectivas de vida, ya que
la vida diaria se haca difcil, pues dependan
slo del agua transportada por un camin
municipal aljibe que estableca una cuota
semanal de 200 litros por familia.
PERU BOLIVIA
Interior Interior
Las condiciones de la zona ubican a este La problemtica del agua ha sido un
pas como uno de los que presentan menos tema de gran importancia durante los
precipitaciones anualmente es por ello que ltimos aos a causa del impacto
aunque esto no ocurra en diversas zonas se ambiental generado por el
presenta un fenmeno climtico conocido extractivismo, sumado a la geografa del
como "la panza del burro", que consiste en lugar. Por ello se ha optado por la
una gruesa neblina blanca que cubre las introduccin de mtodos que
partes costeras de la ciudad durante nueve aprovechen las condiciones del medio
meses al ao, es por ello que se emplea para obtener agua, es as como se opta
atrapanieblas con el fin de aprovechar por la implementacin de atrapanieblas
dicho fenmeno y obtener agua para para ayudar a mejorar la calidad de vida
diversos usos en la zona que permita de la poblacin.
subsanar los requerimientos de la
poblacin
Entre las fras corrientes del ocano La niebla se forma durante las noches o
Pacfico y las estribaciones de los Andes, madrugadas despejadas en que se
la capital costera de Per se consagra como produce una prdida de calor del suelo
una anomala meteorolgica. Lima es la (inversin trmica en la superficie) que
segunda ciudad desrtica ms grande enfra el aire inmediatamente superior a
despus de El Cairo, pero tiene un clima la superficie y posteriormente se
ms fro y hmedo por su latitud sub- transmite a las capas superiores de masa
tropical. Posee precipitaciones muy bajas, de aire, alcanza el punto de roco y da
inferiores de 4cm al ao, con una humedad paso a la formacin de la niebla.
que puede alcanzar el 98%
41
 ASPECTO CHILE
Aspectos tcnicos Estructura conformada por dos postes,
empleados separados entre 10 y 12 metros que soporta
una estructura de cables, la cual soporta la
malla de polipropileno de 12 metros de largo
por 4 metros de ancho, todo el sistema
soportado y tensionado con cables atados al
suelo. En la medida en la que la niebla pasa a
travs de la red, esta se condensa hasta formar
gotas de agua de gran tamao que se deslizan
por la accin de la gravedad hasta la parte
inferior de la malla, la cual es recolectada por
las canaletas
PERU
Estructuras de metal y bamb de cuatro por
seis metros, cubiertos por una malla,
debajo estn los canales, y las tuberas que
a travs de un bio-filtro llenan una cisterna
de 1,100 litros aproximadamente.
BOLIVIA
Estructuras de madera que soporta una
maya tipo Rachel o de polipropileno
que tiene aproximadamente 10 metros
de ancho y que se ajusta a travs de
tensores la cual capta el agua obtenida
de la niebla y es recolectada mediante
canaletas.

Avances de los Debido a los promisorios resultados y los
atrapanieblas avances logrados en cuanto a la tcnica, se ha
exportado este sistema a diversos lugares del
mundo y se han empleado los atrapanieblas
para diversos usos, tales como forestacin,
abastecimiento a comunidades agrcolas, para
sistemas productivos y diversos usos que
dependen de las zonas y de la productividad
de los atrapanieblas que estn directamente
relacionados con las condiciones atmosfricas
y ambientales
Durante los ltimos aos con la ayuda de la
cooperacin internacional se han
construido 32 "Atrapanieblas" en el
distrito. Empezando con 10 redes en el
asentamiento de Bellavista en 2009, y
donaciones de la Agencia de Desarrollo de
los Estados Unidos, USAid, para construir
22 "Atrapanieblas" ms en la comunidad
cercana, Los Tunales de Asall, que
suministran con agua a alrededor de 75
familias.
En Bolivia, el Instituto de Capacitacin
del Oriente desarrolla su trabajo en los
Valles Cruceos y ha realizado
diferentes pruebas de captacin de agua
de niebla en las comunidades de la zona
y est muy interesado en poder llevar a
cabo un estudio experimental de mayor
profundidad, por lo que se uni al
proyecto (Zabalketa, 2013).

Tabla 4. Comparativo escenarios internacionales

Fuente. Autoras

Adems de ello y teniendo en cuanta los rendimientos y localizacin de algunas zonas donde se han implementado los
atrapanieblas se puede realizar una comparacin de factores atmosfricos y geogrficos que hacen posible la captacin de niebla
mediante los Atrapanieblas y que servirn como base para estudiar su posible implementacin en el municipio de Rquira locali zado
en el Departamento de Boyaca en Colombia.

42
Tabla 5. Escenarios De Implementacin De Atrapanieblas en Per

Fuente: (Zabalketa, 2013)

Tabla 6. Escenarios De Implementacin De Atrapanieblas en Per

Fuente: (Zabalketa, 2013)

43
 Tabla 7. Escenarios De Implementacin De Atrapanieblas Bolivia

Fuente: (Zabalketa, 2013)

2. EXPERIENCIA A NIVEL NACIONAL

En cuanto a la experiencia en Colombia con proyectos relacionados con la captura de
agua de la atmosfera se tienen dos proyectos, los cuales son:
En el Valle del Cauca en la poblacin de Pradera se encuentra un proyecto el cual
involucra a entes no gubernamentales. La maya empleada tiene un rendimiento de 0,0125
/ da para 25 m2 de maya, el agua que es obtenida se emplea para el mantenimiento de
unas huertas, adems de ello se han instalado neblimetros lo que permite a la comunidad
buscar zonas en donde se obtenga una mejor captacin.
Por otro lado, en el municipio de Roldanillo al norte de Cali se instalaron equipos en
cuatro sectores para evaluar la capacidad de captacin de niebla, los resultados permitieron
establecer que hay una relacin favorable entre las zonas con mayor precipitacin y la
cantidad de agua recogida. Dichas conclusiones indican que la recoleccin para la zona de
los Andes es positiva y sugieren que la implementacin de esta tecnologa mediante
grandes colectores aportara una recoleccin importante a la solucin de la escasez de agua
en las zonas de ladera con problemas de disponibilidad de agua (Palacios, 2014)

44
 RONDANILLO, VALLE DEL CAUCA
PAS Colombia
REGIN Valle del Cauca
PROVINCIA Roldanillo
DISTANCIA A LA COSTA (KM) 669 km
ALTITUD (MSNM) 1600-1850
PRECIPITACIN TOTAL ANUAL (MM) 1116
MESES CON PRECIPITACIN DE LLUVIA Abril, may, sep, oct
MESES CON PRESENCIA DE NIEBLA Abril, may
TEMPERATURA MAXIMO 34,5C
TEMPERATURA MINIMA 16,4C
PISO ECOLGICO Bosque hmedo
HUMEDAD 65%-75%
VELOCIDAD 1,6 m/s - 3m/s
CAPTACION DE AGUA ATMOSFRICA nov, may (0,14-3,68 l/m2) - ener, mar (0,05-2,54 l/m2)
VOLUMEN MENSUAL ene, mar ( 1,6-76,3 l/m2) - abril, may (9-135,9 l/m2)

Tabla 8. Escenarios De Implementacin De Atrapanieblas En Colombia

Fuente: (Universidad Nacional De Colombia, 2010)

Teniendo en cuenta lo anteriormente descrito y lo que se puedo conocer de algunas

experiencias a nivel internacional y nacional se evidencia que las principales caractersticas
que hace que los atrapanieblas sean interesantes de implementar como fuente del recurso
hdrico es (Soto, 2010):

- Estabilidad, ya que la niebla se presenta la mayor parte del ao.

- Fuente alternativa, pues emplea un recurso generado por fenmenos naturales para
captar agua.
- Altitud, contar con este recurso en zonas montaosas hace posible la captacin de agua
sin emplear energa para su extraccin o conduccin, dirigiendo el recurso a los sectores
que realmente la requieren
- Baja contaminacin, debido a que es una captacin natural

45
 En lo referente a la proyeccin del mecanismo frente al mundo y teniendo en cuenta los
resultados promisorios y avances tecnolgicos se ha exportado este sistema a diversos
lugares del mundo para usos de forestacin, suministros en colegios, regeneracin de
ecosistemas desrticos y para experimentos obteniendo sin duda gran aceptacin, ya que
con los antecedentes y con investigacin al respecto diversos sectores se han interesado en
la tcnica por ser una fuente inagotable de recurso que se consolida como una gran solucin
para obtener recurso hdrico. (Pilar Cereceda, 2011)

46
 CAPITULO II
Elaborar un estudio de conveniencia tcnica para la posible implementacin en el
Municipio de Rquira Boyac.

Este captulo, se realiza con el fin de determinar los aspectos tcnicos, tales como el
tamao del proyecto, poblacin beneficiada, costos de la implementacin, productividad
del sistema, el cual sirve de lnea base para establecer la viabilidad del proyecto como
herramienta complementaria al sistema de abastecimiento de acueducto del Municipio de
Rquira- Boyac, especficamente para aquella poblacin que no poseen abastecimiento de
agua potable.

1. LOCALIZACIN DEL PROYECTO

1.1. MACROLOCALIZACIN

MACROLOCALIZACION
GALERAZAMBA - BOLIVAR RAQUIRA - BOYACA OBONUCO - NARIO
FACTOR RELEVANTE PESO ASIGNADO
CALIFICACION C. PONDERADA CALIFICACION C. PONDERADA CALIFICACION C. PONDERADA
Velocidad del viento 0.15 10 1.5 9 1.35 6 0.9
Altitud 0.1 1 0.1 10 1 7 0.7
Temperatura minima 0.1 4 0.4 10 1 9 0.9
Temperatura maxima 0.1 3 0.3 9 0.9 10 1
Humedad relativa 0.1 7 0.7 8 0.8 9 0.9
Presencia de niebla 0.15 3 0.45 10 1.5 8 1.2
Vias de comunicacin 0.15 8 1.2 10 1.5 8 1.2
Necesidad de la poblacion 0.15 10 1.5 9 1.35 10 1.5
TOTAL 1 6.15 9.4 8.3

Tabla 9 Microlocalizacin del Proyecto

Fuente: Autoras

Como resultado del mtodo cualitativo por puntos se obtuvo la siguiente informacin:

Galezamba Bolvar obtuvo un total de 6.15 puntos.

Obonuco Nario obtuvo 8.3 puntos.
El municipio de Rquira obtuvo un total de 9.4 puntos.

47
 Segn el criterio de evaluacin, el lugar ms adecuado para realizar dicho estudio es
el municipio de Rquira ubicado en el departamento de Boyac. Los resultados arrojaron un
valor total de 9.4 puntos segn los factores de velocidad del viento, altitud, temperatura
mnima, temperatura mxima, humedad relativa, presencia de niebla, vas de comunicacin
y la necesidad de la poblacin.

Datos Generales Caractersticas

El municipio se encuentra ubicado en la provincia de Ricaurte, en

el departamento de Boyac, muy cerca del desierto de la
Candelaria a una altura aproximada de 2.150 msnm, cuenta con
Ubicacin Geogrfica una extensin de 223 .
Rquira limita por el norte con el municipio de Tinjac y
Sutamarchan, por el sur con Guacheta Cundinamarca, por el
oriente con Schica y Samac y por el Occidente con San Miguel
Limites de Sema y la Laguna de Fquene

El municipio posee gran variedad de climas debido a que el

territorio corresponde a la cordillera oriental. Sus tierras se
distribuyen en pisos trmicos fros y piso bioclimtico paramo
Clima alcanzando alturas desde 2.200 hasta los 3.400 m.s.n.m.
El territorio de Rquira es un valle inter cordillerano al occidente
de la Depresin de Tunja baado por los ros Candelaria y Firita,
presenta dos pisos trmicos distribuidos en tierra fra y pramos.
Su pluviosidad se presenta en abril, mayo, octubre y noviembre.
Sus cerros son ridos resultado de la accin del hombre que ha
deteriorado sus ecosistemas a raz de sus actividades econmicas.
Relieve Parte del territorio de Rquira hace parte del pramo de Rabanal,
junto con Samac y Ventaquemada, de donde se surte el
municipio. Sus principales afluentes son: El Rio Gachaneca o
Candelaria, el Rio Dulce y el Rio Salado, cuenta con la Laguna de
Confites y una parte considerable de la Laguna de Fquene.

La densidad demogrfica del municipio es de 53,74 habitantes por

. Para el ao 2011 la poblacin total es de 7.673 habientes, de
los cuales un 34% pertenece a la zona urbana y un 66% pertenece
a la zona rural, Segn el reporte del DANE la poblacin don
necesidades insatisfechas o en condicin de pobreza es del
Demografa 60,22%.

48
 Datos Generales Caractersticas

Recursos minerales: arcillas, tierras de colores finos, caoln,

Recursos Naturales
Actividades econmicas
Variables ambientales
Precipitaciones
mrmol, carbn y materiales de construccin.
Recursos Orogrficos: Cuchillas del Calvario, las Cruces, San
Felipe, La Caldera, el Tabln, el Potrero, Alto San Pedro, Cerro de
Furca, Cerro Pan de Azcar, Cerro Gallina.
Ecosistemas de Paramos: Paramo rabanal, Paramo de Robledad.
Bosques de Roble de las cuencas altas de las microcuencas de
Quicagita y San Cayetano, Loma de Chaute y Vereda de Torres.
En cuanto a recursos faunsticos el municipio cuenta con
biodiversidad de aves con 43 especies.
Gracias a los recursos naturales que posee el municipio de
Rquira, este cuenta con gran potencial para actividades agrcolas,
mineras, extraccin de materiales, aprovechamiento forestal y
proteccin de zonas de recarga hdrica y acuferos.
Humedad relativa: 80% -95%
Temperatura Mnima: 8C
Temperatura Mxima: 20C
Velocidad del viento: 4,1 m/s
Temporada de lluvias: abril, mayo, octubre y noviembre.
Segn los datos arrojados por la estacin pluviomtrica de
Rquira, se registra una precipitacin bimodal con los picos ms
altos en los meses de abril con 369 mm y octubre con 377 mm y
los picos ms bajos en los meses de diciembre a febrero y de julio
a septiembre.

Tabla 10 Macrolocalizacin Municipio De Rquira

Fuente: (Buitrago, Plan de Desarrllo 2012 - 2015, 2012)

El municipio de Rquira es un escenario apropiado para desarrollar la presente

investigacin ya que sus condiciones ambientales favorecen la implementacin de los
Atrapanieblas, teniendo en cuenta que este lugar posee condiciones similares al escenario
boliviano, en donde se pudo evidenciar que sus caractersticas son una de las ms
productivas de las cuales se tiene registro. Tambin es importante destacar que el municipio
de Rquira, adems de contar con variables ambientales favorables, tambin posee graves
problemticas ambientales y sociales debido principalmente a la actividad humana, cuyas
actividades econmicas estn basadas en el aprovechamiento y explotacin de los recursos
naturales, principalmente en el uso del recurso hdrico y suelo.

49
 Actividades Econmicas

- Artesanas - Ganadera - Agricultura - Aprovechamiento Forestal - Minera

En Rquira por las caractersticas de las actividades econmicas que se desarrollan, el agua y el
suelo, es la base de las relaciones urbano-rurales, puesto que, de estos dos recursos, depende el
diario vivir de un alto porcentaje de la poblacin. Por lo cual supone la afectacin a estos recursos,
pero a su vez representa una amenaza para el bienestar de la poblacin.

SUELO SUBSUELO AGUA

Se ha visto afectado gracias a un
aumento de la erosin, intervencin
total del pramo y subparamo con
cultivos y potreros; eliminacin de
bosques de roble y zonas de
infiltracin.
A raz de la contaminacin del agua el dficit de
La explotacin minera aun continua para
sustentar las actividades artesanales y de agua ha aumentado, presentndose la
subsidencia, de carbn, arcillas, materiales de disminucin de corrientes debido a la
explotacin de carbn y deforestacin en zonas
construccin y carreteras. Esta actividad
de infiltracin y nacederos, por lo cual ha
contribuye a la contaminacin del rio
Candelaria y acuferos. aumento la disponibilidad del agua en especial
en pocas de verano.

Estos impactos sobre los recursos naturales afectan la disponibilidad de agua para las presentes y futuras generaciones, por lo cual se debe implementar una
alternativa que permita satisfacer las necesidades de la poblacin que sean acordes con el desarrollo sostenible que permita conservar y proteger las zonas de
importancia ecolgica y permita abastecer de agua potable para todos los habitantes del municipio de Rquira, por tal razn e l Atrapanieblas es un sistema
alternativo de captacin de agua que permite captar agua para aquellas poblaciones con difcil acceso, en especial para los habitantes de la zona rural.
50
 1.2. MICROLOCALIZACIN
El municipio se encuentra conformado por el casco urbano, un centro poblado rural y
20 veredas de la siguiente manera:

Nombre de la vereda rea (Ha) % de participacin

Roa 1.128 5.2
Carapacho 926 4.3
Chinguichanga 1.172 5.4
Candelaria Oriente 587 2.7
Candelaria Occidente 820 3.8
Tapias 763 3.5
Casablanca 904 4.2
Gachaneca 1.369 6.3
Firita Pea Arriba 2.319 10.7
Firita Pea Abajo 2.098 9.7
Fafan 997 4.6
Valero 1.204 5.6
Mirque 503 2.3
Pueblo Viejo 878 4.1
Resguardo Occidente 1.127 5.2
Resguardo Oriente 673 3.1
Olleras 479 2.2
Torres 1.150 5.3
San Cayetano 1.282 5.9
Quicagota 1.167 5.4
Tabla 11. Veredas el municipio de Rquira

Fuente: (Buitrago, Plan de Desarrllo 2012 - 2015, 2012)

51
2. ESTADO DE LA PRESTACIN DEL SERVICIO DE ACUEDUCTO EN EL MUNICIPIO
El plan de Desarrollo del Municipio de Rquira Boyac 2012 - 2015, evidencia la
problemtica de la prestacin del servicio de acueducto en el que se encuentra actualmente
por ello en la siguiente tabla se encuentran los indicadores de gestin del servicio:

Ilustracin 2. Ejes Estratgicos Del Plan De Desarrollo Municipal De Rquira

Fuente: (Buitrago, PLAN DE DESARROLLO "Porque Rquira somos todos 2012 - 2015),
2012)

En el ao 2013, la Alcalda Municipal de Rquira public un documento que

evidencia el estado de desabastecimiento de agua, en el que a su vez refleja que existen
alrededor de 3 veredas en estado crtico con cero abastecimientos de agua y cinco veredas
que cuentan con un mnimo abastecimiento de agua, las cuales, estas ltimas no estn
contemplados en el plan de desarrollo del municipio de Rquira.

52
 En resumen, en la tabla siguiente se observan las ocho veredas que requieren de un
sistema de abastecimiento de agua potable, en donde 1.151 personas no tienen ningn tipo
de abastecimiento de agua potable y cerca de 2.353 personas tienen un abastecimiento
mnimo de agua.

Ilustracin 3. Reporte De Estado De Desabastecimiento De Los Acueductos Urbanos Y Rurales

Del Municipio De Rquira Boyac.

Fuente: (Alcaldia Municipal de Rquira, 2013)

53
 EXTENSION EXTENSION ESTADO DE #
N VEREDA HA EN Km2 ABASTECIMIENTO PERSONAS
1 Candelaria Occidente 820 8 1 317
2 Pueblo viejo 878 9 1 357
3 Torres 1150 12 1 476
4 Candelaria oriente 587 6 2 349
5 Casco urbano 800 8 2 476
6 Resguardo Occidente 1127 11 2 671
7 Resguardo Oriente 673 7 2 400
8 Tapias 763 8 2 454
TOTAL 68 3504
Tabla 12. Priorizacin de veredas con dficit de agua

Fuente: Autoras

Veredas sin abastecimiento de agua potable

Veredas con mnimo abastecimiento de agua potable

Ilustracin 4. Abastecimiento De Agua Potable En Rquira-Boyac

54
3. DETERMINACIN DE LA PRODUCCIN DE AGUA PARA EL MUNICIPIO DE RQUIRA.
Para determinar la cantidad de agua que puede llegar a captar el Atrapanieblas en el
municipio de Rquira, se realiz un anlisis de correlacin de los escenarios a escala
nacional e internacional en donde se analiz la reciprocidad entre la produccin del sistema
con respecto a las variables ambientales (Velocidad del viento, humedad relativa,
temperatura mnima, altura y humedad relativa).

Para la elaboracin del clculo del porcentaje de correlacin, se tuvo como lnea
base la siguiente tabla:

Escenarios Produccin Velocidad del Humedad Altitud Temperatura

(L/da) Viento (m/s) Relativa msnm Mnima C
1 Chanchamayo 3 4 95% 1687 15
2 Chincha 4 5 99% 676 17
3 Canchaque 0.25 2.5 70% 1269 18
4 Morropn 0.25 2.5 70% 611 18
5 Alto del Veladero 13 10 90% 2860 6.5
6 Cruce de Pucar 5 6 78% 2750 5
7 Valle del Cuaca 2.54 3 70% 1850 16.4
8- Rquira Boyac X 4,1 82% 2800 8

Tabla 13. Datos De escenarios de Atrapanieblas a nivel nacional e internacional

Fuente: Autores

A partir de la anterior tabla se pudo determinar que la correlacin de las variables

ambientales es la siguiente:

Variables Produccin Velocidad Del Humedad Altitud Temperatura

(L/Da) Viento (M/S) Relativa Mnima
Produccin (L/da) 1
Velocidad del Viento 0.98499671 1
(m/s)
Humedad Relativa 0.98352065 0.999466429 1
Altitud (msnm) 0.72207731 0.711693947 0.858152075 1
Temperatura Mnima -0.76807468 -0.819402727 -0.724880423 -0.900077387 1
(C)

Tabla 14. Correlacin De Datos

Fuente: Autoras

55
 Dada la anterior tabla, se observa que la velocidad del viento y la humedad relativa
tienen un porcentaje de correlacin del 98%, la altitud tiene un porcentaje de 72% y la
temperatura mnima tiene un porcentaje de correlacin inverso del 76%. Pese a que existen
pocos estudios, se puede observar claramente que existe concordancia entre la produccin y
las dems variables ambientales, lo cual, nos permite finalmente realizar un anlisis de
regresin para determinar la cantidad de agua captada por el Atrapanieblas.

Estadsticas de la regresin Variable Coeficientes

Coeficiente de correlacin 0.99854564 Intercepcin 3,94431967
mltiple Temperatura Min -0,52211993
Coeficiente de 0.9970934 Velocidad del viento -0,35289435
determinacin R^2
Humedad relativa 10,8458341
R^2 ajustado 0.99128019
Altitud 1,8531E-05
Error tpico 0.40570381
Tabla 15. Anlisis de regresin lineal

Fuente: Autoras

Dado el coeficiente de correlacin mltiple de un 99% procedemos a aplicar la

siguiente formula:

Coeficiente intercepcin + Coeficiente de Tm

(Tm Rquira) +coeficiente de Vv*(Vv Rquira) +coeficiente de Hr*(Hr Rquira)
+coeficiente de H*(H Rquira)

En donde:

Vv: Velocidad del viento

Hr: Humedad Relativa

H: Altura

Tm: Temperatura Mnima

56
 Tiempo Produccin media Produccin Produccin
(7.2 Litros/m2) Mnima (4.4 Mxima (10
Litros/m2) Litros/m2)
Da 345,6 211.2 480
Semana 2.419,2 1.478,4 3.360
Mes 10.368 6.336 14.400
Ao 126.144 77.088 175.200

Tabla 16. Produccin De Agua Del Atrapanieblas En El Municipio De Rquira - Boyac

Fuente: Autoras

4. DETERMINACIN DEL TAMAO DEL PROYECTO

Para efecto de la determinacin del tamao del proyecto, es necesario determinar la
poblacin beneficiada y el agua que consume cada persona. El agua es un recurso
indispensable para cualquier ser vivo, sin embargo, los humanos usan el recurso para
realizar diferentes tipos de actividades y necesidades, para la cual la Organizacin
Mundial para la Salud, planteo un esquema jerrquico del nivel de importancia del uso
del agua domstica.

Ilustracin 5. Jerarqua de las necesidades de agua domesticas

Fuente: (OMS, 2009)

Como se observa en la imagen, a medida que desciende la pirmide el consumo de agua

es mayor, sin embargo, la OMS establece que 7 litros de agua diarios, son necesarios para
la supervivencia de un individuo. A continuacin, se muestran algunos requisitos del agua
estndar que se debe tener para abastecer de agua a una poblacin.

57
 4.1. INDICADORES CLAVE

1. El flujo de cada punto de recoleccin debe ser de 0,125 litros por segundo.
2. Debe existir al menos 1 punto de agua por cada 250 personas.
3. La distancia mxima de cualquier refugio al punto de agua ms cercano es de 500
metros.

Guas

A. Cuota mnima de supervivencia: 7 litros de agua diario/persona.

- Agua para beber: 3 a 4 litros da/persona.

- Agua para preparacin de alimentos y limpieza: 2 a 3 litros da/persona.

B. Cuota a mediano plazo: 15 a 20 litros de agua diarios /persona.

- Agua para beber: 3 a 4 litros da/persona.

- Agua para preparacin de alimentos y limpieza: 2 a 3 litros da/persona.
- Agua para higiene personal: 6 a 7 litros da/persona
- Lavado de ropa: 4 a 6 litros da/persona

C. Ganado y agricultura
- Reses, caballos, mulas: 20 a 30 litros de agua da /cabeza.
- Cabras, ovejas, cerdos: 10 a 20 litros de agua da/cabeza
- Pollos: 10 a 20 litros da/100 individuos
- Jardines vegetales: 3 a 6 litros de agua da/ metros cuadrado

Los valores reales dependen de las caractersticas del lugar, que pueden variar segn el
clima y la cultura, que deben ser analizadas por expertos (OMS, 2009).

Dicho lo anterior, es pertinente establecer que, para efectos de la implementacin del

sistema, se establecer un rango mnimo de 20 litros da/ persona que deber suplir el
sistema alternativo del Atrapanieblas, para satisfacer las necesidades bsicas de la
poblacin y de esta manera puedan mejorar su calidad de vida, y adems de ello, les
permita adaptarse a las diferentes variaciones climticas que se puedan producir por efecto
del cambio climtico.

58
 Actualmente, el municipio de Rquira tiene al menos 1.150 personas que no cuentan
con el abastecimiento de agua apropiada, y en donde esta poblacin se convierte en el
objeto de estudio de esta investigacin. Estas personas, se encuentran ubicadas en las
veredas de Candelaria Occidente, Pueblo Viejo y Torres. Dado que el sistema proveer
aproximadamente 345.6 litros de agua/da, esto quiere decir que en promedio se
beneficiaran 17 personas por cada Atrapanieblas instalado.

Vereda Extensin Extensin Numero Meta de Numero

HA en Km2 personas abastecimiento Atrapanieblas
20 Lt/persona

Candelaria 820 8 317 6348,8 19

Occidente
Pueblo Viejo 878 9 357 7142,4 21

Torres 1150 12 476 9523,2 28

Total 2848 28 1151 23014,4 68

Tabla 17. Determinacin del tamao del proyecto

Fuente. Autoras

5. MATERIALES Y COSTOS DE LA ALTERNATIVA

Este proyecto est formulado para desarrollare en tres etapas: etapa de pre-inversin,
etapa de operacin y etapa de control y mantenimiento, en el cual se establecer que la
duracin del proyecto es de 2 aos.

5.1. ETAPA DE INVERSIN.

En esta etapa, se requiere todos los estudios previos e instalacin de neblimetros, los
cuales ayudarn a determinar el rea exacta en donde se implementarn los Atrapanieblas.
Esta etapa se piensa llevar a cabo en 6 meses, en donde el costo aproximado es de
$34.754.514 pesos. Esta etapa es indispensable para llevar a cabo el estudio, porque
permitir determinar las zonas con mayor productividad y as mismo establecer el
mecanismo de distribucin de los Atrapanieblas.

59
6. IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN DEL PROCESO

Fuente: Autoras

Ilustracin 6. Identificacin Del Proceso

Fuente: Autoras

60
 6.1. ETAPA DE INVERSIN
Se hace importante la estimacin de los costos iniciales de inversin para la ejecucin
del proyecto ya que en estos se contempla el trabajo de campo que se debe realizar
previamente a la implementacin de los atrapanieblas, aqu se estima la mano de obra, los
costos de traslado a la zona elegida para la instalacin, los estudios meteorolgicos y de
calidad de la zona y el diseo como tal de los sistemas captadores de agua, esto con el fin
de garantizar que la produccin que se estima sea la que realmente se obtenga. Por tanto,
esta etapa arrojo un valor de $36.334.514
COSTOS
OBJETIVO ETAPA DE PREINVERSION (6 meses )
CANTIDAD UNIDAD VALOR UNITARIO TOTAL
Gastos operacionales
Arriendo de Oficina 6 meses $ 600,000 $ 3,600,000
Servicios
Agua (bimestral) 3 bimestres $ 60,000 $ 180,000
Luz 6 meses $ 150,000 $ 900,000
Telefonia e Internet 6 meses $ 55,000 $ 330,000
Equipos de oficina
Computador 3 NA $ 1,200,000 $ 3,600,000
Telefono 3 NA $ 40,000 $ 120,000
Papeleria Mensual $ 150,000 $ 150,000
Impresora 1 NA $ 575,000 $ 575,000
Elaborar el estudio de Gastos de personal
prefactibilidad para la Trasporte (Formuladores del proyecto) 360 NA $ 1,700 $ 612,000
posible implementacin Mano de obra calificada (Formuladores del proyecto) 3 Mensual $ 900,000 $ 16,200,000
de "Atrapanieblas en el Sostenimiento (Formuladores del proyecto) 3 Mensual $ 300,000 $ 5,400,000
Municipio de Rquira Estudios Metereologicos
Boyac. Estacin Metereologica 2 NA $ 300,000 $ 600,000
Estudio de Calidad de Aguas (agua de niebla, agua acueducto) 2 NA $ 210,000 $ 420,000
Diseo del atrapanieblas 1 NA $ 280,000 $ 280,000
Neblinometro
Neblinometros 8 NA $ 197,500 $ 1,580,000
Seguros y Polizas
Seguro contra incendios 1 $ 39,567.00 $ 39,567.00
Poliza de cumplimiento 1 $ 30,044.00 $ 30,044.00
Pago de Impuestos
Timbre (1,7%) $ 561,622
Estampilla (2%) $ 660,732
Membrecia (1,5%) $ 495,549
TOTAL ETAPA DE PREINVERSION $ 36,334,514

Tabla 18. Etapa de inversin

Fuente: Autoras

61
 6.2. ETAPA DE OPERACIN
En esta etapa, se lleva a cabo toda la operacin de la instalacin de la alternativa en las
3 veredas que tienen dficit en el abastecimiento de agua de la poblacin, y en donde sern
beneficiadas alrededor de 1150 personas. Esta etapa se tiene pensada realizar en el plazo de
un ao a su vez, esta tiene un costo de $104.759.738

COSTOS
ETAPA DE OPERACION (1 AO )
Cantidad Unidad Valor Unitario Valor Total Anual Valor Total
Mano de obra calificada (Formuladores del proyecto) 2 mensual $ 1.500.000 $ 15.000.000 $ 45.000.000
Mano de obra no calificada (3 operarios/8horas/dia/10 meses)2 mensual $ 689.454 $ 6.894.540 $ 13.789.080
TOTAL $ 58.789.080
Atrapanieblas ATP (66) Unidad/ATP Total 66 ATP Valor Unitario Valor total unitario/ATP Valor total ATP
Tubo galvanizado 1 pulgada x 3m 4 272 $ 15.000 $ 60.000 $ 4.080.000
Uniones tubo pvc 1pulgada 2 136 $ 1.500 $ 3.000 $ 204.000
Guaya 6 408 $ 2.000 $ 12.000 $ 816.000
Soga 13 884 $ 1.400 $ 18.200 $ 1.237.600
varillas de anclaje 4 272 $ 15.000 $ 60.000 $ 4.080.000
Tornillos 100 6800 $ 39 $ 3.920 $ 266.560
Uniones 2 136 $ 1.500 $ 3.000 $ 204.000
canaleta pvc x 2m 4 272 $ 13.000 $ 52.000 $ 3.536.000
amarres x 30 cm 1 68 $ 5.000 $ 5.000 $ 340.000
Cable antioxidable 50 3400 $ 680 $ 34.000 $ 2.312.000
tubo pvc 4 pulgadas 2 136 $ 20.000 $ 40.000 $ 2.720.000
Malla Raschel 12 816 $ 3.785 $ 45.423 $ 3.088.764
Tensores 12 816 $ 3.900 $ 46.800 $ 3.182.400
Filtro 1 6 $ 1.007.095 $ 1.007.095 $ 6.042.570
Cemento (kg) 2 132 $ 590 $ 1.180 $ 80.240
Arena (kg) 4 272 $ 217,00 $ 868 $ 59.024
Tanque almacenamiento 500 Lt 1 68 $ 123.000 $ 123.000 $ 8.364.000
TOTAL $ 40.613.158
Transporte de materiales 3 NA $ 1.000.000 $ 3.000.000 $ 3.000.000
Herramientas
Set de herramientas manuales 2 NA $ 100.000 $ 200.000 $ 200.000
Taladro 2 NA $ 700.000 $ 1.400.000 $ 1.400.000
Kid de brocas 2 NA $ 13.000 $ 26.000 $ 26.000
Segueta con marco 2 NA $ 22.000 $ 44.000 $ 44.000
Pala 2 NA $ 30.000 $ 60.000 $ 60.000
Kit de destornillador 2 NA $ 40.000 $ 80.000 $ 80.000
TOTAL $ 1.810.000
Elementos de proteccion personal
Botas 5 NA $ 20.000 $ 100.000 $ 100.000
Guantes 5 NA $ 7.000 $ 35.000 $ 35.000
casco 5 NA $ 20.000 $ 100.000 $ 100.000
Overol 5 NA $ 13.000 $ 65.000 $ 65.000
Gafas 5 NA $ 3.000 $ 15.000 $ 15.000
TOTAL $ 315.000
Polizas y seguros
Seguro de vida 5 $ 25.000 $ 125.000 $ 125.000
Seguro contra accidentes 5 $ 21.500 $ 107.500 $ 107.500
Total $ 232.500
TOTAL ETAPA DE OPERACIN $ 104.759.738

Tabla 19. Etapa De Operacin

Fuente: Autoras

62
 6.3. ETAPA DE CONTROL Y MANTENIMIENTO
Esta etapa requiere de informes de gestin del sistema para contabilizar la produccin del
agua, la calidad y la necesidad de la poblacin. Adems de ello, se plantea realizar
capacitaciones sobre el uso y manejo adecuado del sistema, para que este logre tener una vida
til considerable, y adems para que las personas hagan buen manejo del recurso hdrico. Esta
fase tiene un tiempo de duracin de 6 meses y tiene un valor de $45.756.000

COSTOS
ETAPA DE MANTENIMIENTO (9 aos )
Cantidad Unidad Valor Unitario Valor Total Anual Valor Total
Informes
Generacion de informes de la eficiencia del proyecto 1 $ 870.000 $ 870.000 $ 7.830.000
Capacitaciones
Capacitacion a la comunidad del uso y manejo del sistema 1 $ 2.500.000 $ 2.500.000 $ 22.500.000
Soporte tcnico (contingencia)
Mano de obra no calificada (10%) 204 horas $ 3.500 $ 714.000 $ 6.426.000,00
Materiales e insumos (10%) NA $ 9.000.000,00
TOTAL $ 45.756.000,00

Tabla 20. Etapa De Mantenimiento

Fuente. Autoras

6.4. TOTAL COSTOS DEL PROYECTO

El proyecto tiene un costo total de $186.850.252 es decir, que cada Atrapanieblas, tiene un
valor de $2.747.798 pesos.

TOTAL PROYECTO
ETAPA COSTO
PREINVERSION $ 36.334.514
OPERACIN $ 104.759.738
MANTENIMIENTO $ 45.756.000
TOTAL PROYECTO $ 186.850.252

VALOR UNITARIO POR ATRAPANIEBLAS

TOTAL $ 2.747.798

Tabla 21. Costos totales de la alternativa

Fuente: Autoras

63
7. NORMATIVIDAD

NORMA DESCRIPCION

CPC ARTICULO 366 El bienestar general y el mejoramiento de la calidad de vida de la poblacin

son finalidades sociales del Estado. Ser objetivo fundamental de su
actividad la solucin de las necesidades insatisfechas de salud, de educacin,
de saneamiento ambiental y de agua potable.

Ley 2 de 1959 Reserva forestal y proteccin de suelos y agua

Decreto 2811 de 1974, Art. 77 a 78 Clasificacin de aguas. Art. 80 a 85: Dominio de las aguas y
libro II parte III cauces. Art. 86 a 89: Derecho a uso del agua. Art.134 a 138: Prevencin y
control de contaminacin. Art. 149: aguas subterrneas. Art.155 :
Administracin de aguas y cauces.
Ley 09 de 1979 Cdigo sanitario nacional
Art. 51 a 54: Control y prevencin de las aguas para consumo humano. Art.
55 aguas superficiales. Art. 69 a 79: potabilizacin de agua
Decreto 2105 de 1983 Reglamenta parcialmente la Ley 09 de a 1979 sobre potabilizacin y
suministro de agua para consumo humano
Decreto 1594 de 1984 Normas de vertimientos de residuos lquidos
Art. 1 a 21 Definiciones. Art. 22-23 Ordenamiento del recurso agua. Art. 29
Usos del agua. Art. 37 a 50 Criterios de calidad de agua Art. 60 a 71
Vertimiento de residuos lquidos. Art. 72 a 97 Normas de vertimientos. Art.
142 Tasas retributivas. Art. 155 procedimiento para toma y anlisis de
muestras
Decreto 79 de 1986 Conservacin y proteccin del recurso agua
Decreto 1700 de 1989 Crea Comisin de Agua Potable
Ley 99 de 1993 Art. 10,11,24,29: Prevencin y control de contaminacin de las aguas. Tasas
retributivas.
Documento CONPES Polticas de maneo de las aguas
1750 de 1995
Decreto 605 de 1996 Reglamenta los procedimientos de potabilizacin y suministro de agua para
consumo humano
Decreto 901 de 1997 Tasas retributivas por vertimientos lquidos puntuales a cuerpos de agua
Ley 373 de 1997 Uso eficiente y ahorro del agua
Decreto 3102 de 1998 Instalacin de equipos de bajo consumo de agua
Decreto 475 de 1998 Algunas normas tcnicas de calidad de agua
Ley 23 de 1973 Principios fundamentales sobre prevencin y control de la contaminacin de l
aire, agua y suelo y otorg facultades al Presidente de la Repblica para
expedir el Cdigo de los Recursos Naturales

Tabla 22. Normatividad Aplicable

Fuente: Autoras

64
 CAPITULO III
Estudiar los cambios en la calidad socio-ambiental dados por la posibilidad de la
implementacin de Atrapanieblas en el Municipio de Rquira Boyac

El estudio en los cambios en la calidad socio-ambiental se realizara con el fin de

analizar las variaciones dadas con la implementacin del proyecto, para lo cual inicialmente se
har una descripcin de las actividades que involucra el proyecto en sus diferentes etapas,
posterior a ello se proceder a identificar los impactos de los diferentes componentes
ambientales para evaluarlos y con ayuda de la Matriz batalle Columbus priorizar dichos
impactos para finalmente analizar las variaciones que se tendran con la posible
implementacin del proyecto, sumado a ello se evaluaran los cambios a nivel social que se
efectuaran con la implementacin del proyecto en donde se determina como se benefician los
individuos con aspectos de redistribucin del ingreso y de equidad social

1. ESTUDIO AMBIENTAL

1.1. DESCRIPCIN DE ACTIVIDADES

A continuacin, se hace una descripcin de las actividades requeridas para la

implementacin de Atrapanieblas en el municipio de Rquira

ETAPA ACTIVIDAD EN QUE CONSISTE

PREINVERSION Estudios previos Se hace necesario que previo a la implementacin
para determinar del proyecto se tengan datos confiables de las
las condiciones condiciones meteorolgicas de la zona en donde
ambientales de la se pretende implementar el sistema, por lo que es
zona necesaria la adquisicin de una estacin
meteorolgica que permita tomar en tiempo real
los datos de la zona objeto de estudio
Instalacin de Anclar dos postes de pino Impregnado, con una
Atrapanieblas distancia de 12 metros entre ambos
INVERSION Instalar el sistema de anclaje de los postes para
sostener la estructura
Instalar el sistema de recoleccin del agua
Purificar el agua y llevarla hasta el tanque de
almacenamiento

65
 ETAPA ACTIVIDAD EN QUE CONSISTE
Ubicar el Atrapanieblas en donde la niebla es ms
densa, de manera perpendicular a los vientos
predominantes

Evaluacin de Se debe analizar los parmetros ambientales de

parmetros los estudios ambientales a nivel nacional e
ambientales internacional para poder determinar la
productividad del sistema en el municipio de
Rquira, Boyac.
Teniendo en cuenta los siguientes parmetros:
Temperatura
Precipitacin Mensual
Velocidad del viento
Altitud
Humedad Relativa

Determinacin Teniendo en cuenta las condiciones de la zona se

de cantidad de hace la cuantificacin volumtrica de la
produccin de produccin de agua con este sistema en el
Agua municipio de Rquira
MANTENIMIENTO Verificacin de Seguimiento y control del correcto
la calidad de los funcionamiento del sistema
materiales

Tabla 23. Descripcin De Actividades

Fuente: Autoras

1.2. SELECCIN DE PARMETROS

A continuacin, se describen los parmetros seleccionados para la elaboracin del estudio

66
 SELECCIN DE INDICADORES

CATEGORIAS COMPONENTES PARAMETROS SELECCIN DE INDICADORES AMBIENTALES

AMBIENTALES AMBIENTALES
ECOLOGIA Especies y Pastizales y La instalacin de atrapanieblas requiere de reas rurales en donde se
poblaciones praderas cumplan los parmetros para la implementacin por lo que su
instalacin se realiza en praderas
Cosechas Los atrapanieblas al generar agua puede facilitar el riego en las
diferentes cosechas y suministrar nutrientes necesarios para favorecer
los cultivos
Vegetacin Natural El sistema de atrapanieblas ha hecho posible la reforestacin pues este
es uno de los usos de este suministro de agua lo cual hace posible el
mantenimiento de la vegetacin del rea
Hbitats y Usos de suelo La implementacin de este sistema hdrico no interfiere con los usos
comunidades del suelo en el rea rural donde se pretende implementar
Caractersticas Es de vital importancia este aspecto pues se debe considerar el factor de
fluviales precipitacin para establecer la eficiencia del mecanismo
CONTAMINACION Agua Perdidas de caudal A causa de la perdida de los cuerpos de agua surge la necesidad de
en las cuencas implementar los atrapanieblas para suministrar el recurso hdrico a la
hidrogrficas poblacin
Alteraciones en la Teniendo en cuenta la contaminacin hdrica de la zona se hace
calidad del agua necesario optar por nuevos mecanismos que faciliten el acceso de agua
potable
Atmosfrica Partculas solidas Es importante considerar los factores atmosfricos pues el sistema basa
su produccin en la niebla y la calidad de esta depende de la calidad
atmosfrica
Energa Disponibilidad de El sistema de captacin de agua no altera el consumo energtico pues
Energa es netamente artesanal
Suelo Uso del suelo El suelo no se ve alterado por la implementacin del mecanismo pues
no incide sobre este recurso

67
 SELECCIN DE INDICADORES

CATEGORIAS COMPONENTES PARAMETROS SELECCIN DE INDICADORES AMBIENTALES

AMBIENTALES AMBIENTALES
ASPECTOS Paisajismo Arquitectura y Si bien es cierto el mecanismo consiste en levantar una malla sostenida
ESTETICOS alteracin del que es visible en el paisaje, este mecanismo no pretende modificar en
paisaje gran medida el paisaje natural
Suelo Relieve y Es de vital importancia este factor para el xito de la implementacin
caracteres pues la topografa del rea tambin incide en los ndices de produccin
topogrficos del sistema
Aire Visibilidad El direccionamiento del aire permite que se adhieran las
macropartculas de agua en el sistema por lo que su intensidad es un
factor importante
Agua Presencia de agua El mecanismo aporta a la oferta hdrica de la zona y no altera las
fuentes de agua
Biota Alteracin del El microclima de la zona incide en la produccin de niebla en este
microclima sentido es de gran importancia para la ptima produccin hdrica del
sistema
ASPECTOS DE Estilos de vida Interacciones Se pretende con el mecanismo mejorar la calidad de vida de la
INTERES sociales poblacin aportar a la mejora de los procesos que se lleven a cabo en el
HUMANO rea
Productividad El disponer de mayor cantidad de agua producto del aprovechamiento
de la niebla puede incidir en el mejoramiento de los procesos
econmicos que se lleven a cabo en la zona.

Tabla 24. Seleccin De Indicadores

Fuente: Autoras

68
1.3. FUNCIONES DE TRANSFORMACIN

Para poder establecer la ponderacin de los factores determinantes, se realizan

funciones de transformacin que hacen posible determinar la calidad ambiental sin
proyecto y con proyecto. Las grficas presentadas a continuacin presentan dos
lneas, una de ellas en naranja representa la situacin sin proyecto y la lnea azul
presenta la situacin con proyecto. Dichas graficas fueron elaboradas con
informacin de carcter secundario y datos tomados del libro Gua metodolgica
para la evaluacin de impacto ambiental del autor Vicente Conesa.

1.3.1. CATEGORA ECOLOGA

Esta categora es integrada por los parmetros de pastizales y praderas, cosechas
y vegetacin natural.

Ilustracin 5. Pastizales Y Praderas Ilustracin 6. Cosechas

Ilustracin 7. Vegetacin Natural

Fuente: (Conesa, 2010)

69
 1.3.2. CATEGORA DE CONTAMINACIN AMBIENTAL
Para esta categora se tomaron en cuenta componentes ambientales tales
como: agua, atmosfera, energa, suelo

Ilustracin 8. Perdida De Caudal En Las Ilustracin 9. Partculas Solidas

Cuencas Hidrogrficas

Ilustracin 10. Disponibilidad Energa Ilustracin 11. Usos Del Suelo

Fuente: (Conesa, 2010)

70
 1.3.3. CATEGORA DE ASPECTOS ESTTICOS
En esta categora se analizan aspectos referentes a las modificaciones en el
medio ambiente de carcter esttico y que causen alteraciones en el suelo, aire,
agua o biota.

Ilustracin 14. Alteracin Del Microclima Ilustracin 15. Partculas Solidas

Ilustracin 12. Usos Del Suelo Ilustracin 13. Relieve Y Caracteres Topogrficos

Fuente: (Conesa, 2010)

1.3.4. CATEGORA ASPECTOS DE INTERS HUMANO

Esta categora evala los cambios en la calidad de vida que se dan por el desarrollo
del proyecto

Ilustracin 16. Interacciones Sociales Ilustracin 17. Productividad

Fuente: (Conesa, 2010)

71
 1.4. CALIFICACIN POR COMPONENTES

Para la determinacin del valor de cada componente se asign un valor

relativo teniendo en cuenta el grado de importancia del agua consumida por la
poblacin de Rquira, De acuerdo a esto se estableci lo siguiente:

Suministro por tanques 50%

Acueducto veredal 35%
Atrapanieblas 15%

Para definir las unidades de peso relativo en primer lugar se hall el porcentaje
de cada suministro de agua de la siguiente manera:

Acueducto veredal 500 puntos

Suministro por tanques 350 puntos
Atrapanieblas 150 puntos.

Posterior a ello se determinan los impactos de cada suministro y se divide en el

total de puntos de cada suministro, para as analizar los impactos comunes y este
resultado multiplicarlo al valor asignado inicialmente.

TIPO DE VALOR ASIGNADO No DE IMPACTOS PESO DE CADA

SUMINISTRO PARAMETRO
Suministro por tanques 500 10 50
(ST)
Acueducto veredal 350 8 43,75
(AV)
Atrapanieblas (A) 150 6 25
Tabla 25. Determinacin de pesos relativos

IMPACTOS PESO TOTAL DE CADA

COMPARTIDOS PARAMETRO
AV + ST 250
ST + A 140
AV+ST+A 450
AV 18
ST 142
A 0
PUNTOS 1000

Tabla 26. Pesos De Cada Parmetro

Fuente: Autoras

72
 Segn las tablas anteriores, se estimaron los pesos de cada parmetro de la
siguiente manera:

Para los impactos que se generan en los tres tipos de suministro de agua se
les asigno un valor de 450 puntos
Para los impactos que se encuentran generadas en los acueductos veredales y
en los suministros con tanque se dio un valor de 250 puntos
Para los impactos que se dan en los suministros con tanque y en los
atrapanieblas un valor de 140 puntos
Para los impactos dados en suministro de tanques se dio un valor de 142
Para los impactos que se dan en suministros con acueducto veredal un valor
de 18 puntos

Esto generando un sumatorio total de 1000 puntos en cuanto a unidades de

pesos relativos se refiere.

Por tanto, a continuacin, se presenta los pesos relativos asignados a cada

parmetro

73
 IMPACTOS AMBIENTALES

ECOLOGIA CONTAMINACION ASPECTOS ASPECTOS DE

(120) (370) ESTETICOS INTERES HUMANO
(162) (150)

CONTAMINACION DEL
AGUA
PAISAJISMO ESTILO DE VIDA
(70) Perd ida del caudal de
ESPECIES Y cuencas hidrogrficas
(15) Arquitectura y (70) Interacciones sociales
POBLACIONES alteracin del paisaje
(65) Alteraciones en la
(20) Pastizales y praderas calidad del agua (80) Productividad
15
(18) Cosechas 135
(20) Vegetacin natural 7 6 150

HABITATS Y
COMUNIDADES AGUA
CONTAMINACION
ATMOSFERICA
(26) Uso del suelo (45) Presencia de agua
(36) Caractersticas
fluviales (68) Partculas solidas 60
120 83
SUELO

(35) Relieve y caracteres

USO DE ENERGIA topogrficos

(76) Disponibilidad de 35
energa

76
AIRE

(20) Visibilidad
CONTAMINACION DEL 20
SUELO

(76) Uso del suelo

BIOTA
76
(32) A lteracin del
microclima

32 74
Ilustracin 18. Matriz Batalle Columbus Adaptada
 1.5. JUSTIFICACIN DE LA CALIFICACIN AMBIENTAL

En la siguiente tabla se muestra la justificacin de la calificacin ambiental

haciendo la comparacin con proyecto y sin proyecto. Para cada parmetro, es
importante tener en cuenta que, aunque la implementacin de los atrapanieblas no
afecta algunos impactos, a estos no se les dio un valor de 1 en la calificacin ya que
el sistema no pretende modificar los diferentes mecanismos de suministro de agua,
sino que se da como una medida que mejore la oferta hdrica de la poblacin.

CATEGORIAS COMPONENTES PARAMETROS JUSTIFICACION JUSTIFICACION

AMBIENTALES AMBIENTALES CALIFICACION SIN CALIFICACION CON
ATRAPANIEB LAS ATRAPANIEB LAS
Especies y Pastizales y Se le otorga un valor Se le otorga un valor de
poblaciones praderas de 0,5 debido a que 0,8 debido a que con la
los pastizales y implementacin se nutre
praderas no son los suelos no obstante no
modificados o se produce alteracin
alterados con los alguna
sistemas de
obtencin hdrica
Cosechas Se le otorga un valor Se le otorga un valor de
de 0,6 ya que el agua 0,8 porque el agua
potable se emplea obtenida puede servir
para riego para riego y de esta
manera contribuir a la
productividad de los
ECOLOGIA

cultivos
Vegetacin Natural Se le otorga un valor Se le otorga un valor de
de 0,6 ya que sin el 0,8 ya que uno de sus
proyecto no se hace principales usos es
daos a la generacin de agua para
vegetacin, pero no reforestacin
se fomenta el
cuidado de la misma
Hbitats y Usos de suelo Se le otorga un valor Se le otorga un valor de
comunidades de 0,5 ya que no se 0,8 ya que no se afectan
afectan los usos del los usos del suelo
suelo
Caractersticas Se le otorga un valor Se le otorga un valor de
fluviales de 0,5 ya que la 0.8 ya que se hace
obtencin de agua aprovechamiento del
depende de las agua de la atmosfera y
precipitaciones esto depende de las
condiciones de la zona

75
 CATEGORIAS COMPONENTES PARAMETROS JUSTIFICACION JUSTIFICACION
AMBIENTALES AMBIENTALES CALIFICACION SIN CALIFICACION CON
ATRAPANIEB LAS ATRAPANIEB LAS
Agua Perdidas de caudal Se le otorga un valor Se le otorga un valor de
en las cuencas de 0,5 ya que el 0,8 ya que el
hidrogrficas suministro de agua atrapanieblas pretende
depende de la dar apoyo al suministro
capacidad de los de agua y aumentar la
embalses oferta
Alteraciones en la Se le otorgo un valor Se le otorgo un valor de
calidad del agua de 0,6 ya que las 0,8 pues el agua que se
fuentes hdricas obtiene es rica en
disponibles no son nutrientes y fosfatos de
totalmente potables la atmosfera no obstante
pues tienen se recomienda tratar
deficiencias
CONTAMINACION

Atmosfrica Partculas solidas Se le otorgo un valor Se le otorg un valor de

de 0,4 ya que las 0,6 ya que, aunque el
fuentes de agua en su espacio en donde se hace
mayora son tratadas la recoleccin es
y no tienen previamente evaluado
afectaciones dadas de tiene gran impacto por la
la atmosfera atmosfera y su calidad
depende de dichas
condiciones en la zona
Energa Disponibilidad de Se le otorgo un valor Se le otorgo un valor de
Energa de 0,4 ya que 0,6 ya que los
mecanismos usados atrapanieblas no
para el suministro de requieren de energa
agua depende de la para su funcionamiento
energa para su
proceso
Suelo Uso del suelo Se le otorga un valor Se le otorga un valor de
de 0,5 ya que no se 0,5 ya que no se afectan
afectan los usos del los usos del suelo
suelo
Paisajismo Arquitectura y Se le otorga un valor Se le otorga un valor de
alteracin del de 0,8 ya que con los 0,6 pues los
paisaje tipos de suministro atrapanieblas son
ASPECTOS ESTETICOS

hdricos en la zona vistosos y de alguna

no se interfiere con el manera alteran
paisaje visualmente el paisaje
Suelo Relieve y Se le otorgo un valor Se le otorgo un valor de
caracteres de 0,6 ya que los 0,8 ya que los
topogrficos sistemas hdricos no atrapanieblas tienen un
alteran las nivel de productividad
caractersticas que es proporcional a las
topogrficas de la caractersticas
zona topogrficas de la zona

76
CATEGORIAS COMPONENTES PARAMETROS JUSTIFICACION JUSTIFICACION
AMBIENTALES AMBIENTALES CALIFICACION SIN CALIFICACION CON
ATRAPANIEB LAS ATRAPANIEB LAS
Aire Visibilidad Se le otorgo un valor Se le otorgo un valor de
de 0,5 ya que no 0,8 ya que el sistema a
interfiere en la pesar de tener como
calidad del aire los factor de xito las
procesos de caractersticas del aire,
suministro hdrico este no interfiere en este
aspecto
Agua Presencia de agua Se le otorgo un valor Se le otorgo un valor de
de 0.4 ya que la 0,8 ya que el
oferta hdrica de la atrapanieblas pretende
zona es deficiente fundamentalmente
sobretodo en el rea contribuir al suministro
rural de agua de la zona
Biota Alteracin del Se le otorgo un valor Se le otorgo un valor de
microclima de 0,6 ya que no se 0,8 ya que no se altera el
encuentra microclima con la
alteraciones implementacin de
significativas al atrapanieblas
microclima con la
generacin hdrica
Estilos de vida Interacciones Se le otorgo un valor Se le otorgo un valor de
sociales de 0,6 ya que el 0,6 en vista de que se
INTERES HUMANO

suministro de agua incrementa la

ASPECTOS DE

afecta a toda la interaccin social con

comunidad este mecanismo de
recoleccin de agua
Productividad Se le otorgo un valor Se le otorg un valor de
de 0,4 ya que es 0,6 ya que el agua all
deficiente el suministro recolectada aumenta la
para llevar a cabo todas productividad de la zona y
las actividades que pretende mejorar sus
requiere el municipio condiciones de vida

Tabla 27. Justificacin De La Calificacin Ambiental

1.6. CALIFICACIN DEL IMPACTO AMBIENTAL

Para poder establecer el parmetro que genera mayores impactos al ambiente se

tomaron en cuenta los pesos relativos asignados y este valor se multiplico por el
grado de la calidad ambiental teniendo en cuenta las variaciones dadas con proyecto
y sin proyecto para de esta forma tener las unidades de impacto ambiental, el
cambio en la calidad ambiental se obtuvo de la siguiente formula:

77
 CATEGORIAS COMPONENTES PARAMETROS UPR CALIDAD CALIFICACION CALIDAD CALIFICACION CAMBIO PRIORIZACION
AMBIENTALES AMBIENTALES AMBIENTAL SIN PROYECTO AMBIENTAL CON PROYECTO TOTAL
Especies y Pastizales y praderas 20 0,5 10 0,8 16 6
poblaciones Cosechas 18 0,6 10,8 0,8 14,4 4,4
ECOLOGIA

Vegetacin Natural 20 0,6 12 0,8 16 4

Hbitats y Usos de suelo 26 0,5 13 0,8 20,8 7,8
comunidades Caractersticas 36 0,5 18 0,8 28,8 10,8
fluviales
Agua Perdidas de caudal en 70 0,4 28 0,6 42 14
las cuencas
CONTAMINACION

hidrogrficas
Alteraciones en la 65 0,6 39 0,8 52 13
calidad del agua
Atmosfrica Partculas solidas 68 0,4 27,2 0,6 40,8 13,6
Energa Disponibilidad de 76 0,4 30,4 0,6 45,6 15,2
Energa
Suelo Uso del suelo 76 0,6 45,6 0,8 60,8 15,2
Paisajismo Arquitectura y 15 0,8 12 0,6 9 -3 1
alteracin del paisaje
ESTETICOS

Suelo 35 0,4 14 0,6 21 7

ASPECTOS

Relieve y caracteres
topogrficos
Aire Visibilidad 20 0,5 10 0,8 16 6
Agua Presencia de agua 60 0,4 24 0,8 48 24
Biota Alteracin del 32 0,4 12,8 0.8 25,6 12,8
microclima
Estilos de vida Interacciones sociales 70 0,4 28 0,6 42 14
ASPECTOS

HUMANO
INTERES

Productividad 80 0,6 48 0,8 64 16

DE

Tabla 28. Calificacin De Impactos

Fuente. Autoras

78
 De lo anterior se puede evidenciar que el impacto negativo que se genera es el
correspondiente a arquitectura y alteracin del paisaje esto dado porque el mecanismo altera
visualmente el paisaje ya que impone un barrera para la captacin del agua, no obsta nte se
puede evidenciar que el mecanismo genera mayor cantidad de impactos positivos ya que el
proyecto influye en diferentes aspectos garantizando en primera instancia presencia de agua
que como se evidencia es el mayor impacto positivo que se genera con su posible
implementacin.

1.7. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL No 1. Manejo del Paisaje

Objetivo Minimizar la alteracin del paisaje a causa de la implementacin de
Atrapanieblas en el municipio de Rquira en el departamento de Boyaca
Justificacin La implementacin de los atrapanieblas genera afectacin en la visibilidad del
paisaje de los habitantes de la zona rural del municipio de Rquira

Etapa de Operacin
aplicacin
Impactos a Alteracin de la visibilidad del paisaje a causa de la implementacin de
manejar atrapanieblas que consiste en la implementacin de una maya para la captacin
hdrica de la zona
Tipo de Mitigacin
Medida
Descripcin de La maya empleada ser de color transparente para de esta manera minimizar la
la medida obstaculizacin del paisaje

La estructura se ubicar en lugares estratgicos que no alteren

significativamente las condiciones del paisaje de la zona
Diseo

Resultados esperados
Generacin hdrica en la zona sin obstaculizar el componente paisajstico de la zona y sin alterar la
visibilidad de la zona rural del municipio
Tabla 29. Plan De Manejo Ambiental

79
2. ESTUDIO SOCIAL

La evaluacin social busca identificar el aporte de un proyecto al bienestar

nacional. Es decir, la evaluacin pretende medir la contribucin del proyecto al
desarrollo y cumplimiento de mltiples objetivos socioeconmicos nacionales: el
crecimiento del PIB, la generacin de empleo, el ahorro de divisas, mejoramiento de la
salud y educacin (Ernesto Fontaine, 2008)

Segn (Murillo, 2005) la Evaluacin Social consiste en determinar la

conveniencia de ejecutar o no un programa o proyecto desde el punto de vista de la
sociedad en su conjunto, por lo que se analiza el aporte del programa a la economa del
pas eliminando sus distorsiones y especificidades. En la evaluacin social, se trata de
determinar cmo se benefician los individuos con aspectos de redistribucin del
ingreso y de equidad social.

2.1. CALCULO DE FLUJO DE CAJA Y VALOR PRESENTE NETO CON Y SIN

PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
Para definir el flujo de caja (FC) y el valor presente neto (VPN) con ajuste
social, es preciso emplear los factores de Razn Precio Cuenta (RPC) para
aplicarlos en los rubros correspondientes

FACTORES DE RAZON PRECIO CUENTA (RPC)

FACTOR RPC
Inversin (Servicios) 0,80
Mantenimiento 0,77
Costos Operacin 0,81
Tabla 30. Factores De Razn Precio Cuenta

Fuente: (Banco Interamericano de Desarrollo - BID, 2000)

Tambin se adicionaron otros valores correspondientes al proyecto como el

aumento en la produccin hdrica y por tanto el beneficio social que conlleva
mayor disponibilidad hdrica para las diferentes actividades llevadas a cabo en la
zona.

80
 CAPACIDAD DE GENERACION
FACTOR VALOR
Vida til 10 aos
Generacin por atrapanieblas ( ) 7,2 lt/ da
Generacin Diaria 345,6
Numero de atrapanieblas 67
CAPACIDAD DE LA GENERACION 1.261.440 lts

Tabla 31. Capacidad De Generacin Hdrica

Fuente: Autoras

El costo de suministrar agua potable puede ser elevado si se aplican altos niveles de
exigencia y se emplean tecnologas complejas, no obstante, se puede disminuir
considerablemente si se emplean tecnologas sencillas que requieran poco mantenimiento.

El mejoramiento del abastecimiento de agua con tecnologas simples, implica la

facilitacin del acceso a fuentes de agua. Por tanto, el mejoramiento supone q ue haya un
aumento significativo de la probabilidad de que el agua sea salubre y ms accesible, as como
la adopcin de medidas para proteger a la fuente de agua de la contaminacin (Organizacion
Mundial de la Salud - OMS, 2004).

Referente a los costos evitados del proyecto estos dependen del grado de aceptacin de
la alternativa de obtencin hdrica propuesta y difiere segn la vereda y la generacin
adicional de oferta hdrica. Es decir que la capacidad de generacin evitada puede ser estimada
en 0,01 USD/ o dependiendo del mercado

VARIABLES ATRAPANIEBLAS
POBLACION 1150
CONSUMO PERCAPITA LITROS/DIA 20
PRODUCTIVIDAD DEL SISTEMA LITROS/DIA 211,2
CANTIDAD DE INSTALACION PARA SUPLIR 67
LAS NECESIDADES

Tabla 32. Caractersticas proyecto

Fuente: Autoras

81
 El valor presente neto a precios sociales con proyecto dio como resultado un valor de -
-$179.154.744

EVALUACION CON PROYECTO 0 1 2 3

-$ 112.875.402
Costo de inversin
$ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212
Costo de mantenimiento
-$ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000
Costo de agua carro tanque
0 0 0 0
Valor de desecho
-$ 101.262.402 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212
FCCP

4 5 6 7 8 9 10

$ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212

$ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000

0 0 0 0 0 0 $ 23.699.582

-$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 $ 8.563.370

Tabla 33. Flujo De Caja Con Proyecto

Fuente. Autoras

Tomando en cuenta las necesidades de la poblacin se hace una comparacin con la

situacin actual de la poblacin la cual se suministra de agua mediante carro tanques por lo
que se evala los costos sociales de esta alternativa y se compara con lo propuesto con el
mecanismo de atrapanieblas.

VARIABLES CARROTANQUE DE AGUA

POBLACION 1151
CONSUMO ANUAL 8402

CONSUMO TOTAL POBLACION/DIA 23

VALOR $10.000

COSTO A RAZON PRECIO CUENTA $84.023.000

Tabla 34. Costos Sin Proyecto RPC

Fuente: Autoras

82
 SUMINISTRO CON CARRO TANQUE DE AGUA
Valor Suministro Hdrico $84.023.000

Tabla 35. Suministro con carro tanque

Fuente: Autoras

En cuanto al valor presente neto sin proyecto y tomando como referencia el suministro
con carro tanque de agua a precios sociales da un VPN de -$ 558.771.690

EVALUACION SIN PROYECTO 0 1 2 3

-$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000
Costo de agua
0 0 0 0
Costo de oportunidad
-$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000
FCSP

4 5 6 7 8 9 10
-$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000

0 0 0 0 0 0 0

-$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000

Tabla 36. Flujo de caja sin proyecto

Fuente: Autoras

2.2. FLUJO DE CAJA INCREMENTAL Y VALOR PRESENTE NETO INCREMENTAL A

PRECIOS SOCIALES

El valor del flujo incremental da como resultado para el ao 0 es de -$77.410.326,58

para los aos del 1 al 10 da como resultado $68.886.788. Por tanto, el VPN del flujo
incremental es de $322.833.690, por lo que los rubros sociales son favorables para el proyecto.

83
 FACTOR 0 1 2 3
FLUJO DE
FCI= (FNC CP - -$ 74.023.000 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00
CAJA
FCN SP)
INCREMENTAL

4 5 6 7 8 9 10
$68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $92.586.369,64

Tabla 37. Flujo de caja incremental a precios sociales

Fuente: Autoras

2.3. TASA INTERNA DE RETORNO

Referente a la TIR est arrojo como resultado para precios sociales que es de 0.93 lo
cual significa que en esta evaluacin el proyecto es 93% rentable.

2.4. RELACIN BENEFICIO COSTO

La relacin beneficio- costo es de 6,68 lo cual significa que en rubros sociales es

rentable el proyecto visto que recupera la inversin y se mantiene los beneficios sociales en el
largo plazo.

TIR TASA INTERNA DE RETORNO 93%

RCB- RELACION COSTO-BENEFICIO 6,68

Tabla 38. TIR Y RCB Precios Sociales

Fuente: Autores

84
 CAPITULO IV
Realizar el anlisis costo-beneficio de la posible implementacin de Atrapanieblas en
el Municipio de Rquira Boyac.

En este captulo se analizar con ayuda de indicadores y herramientas financieras la

viabilidad financiera del proyecto, por lo que se tendr como base el presupuesto
requerido en las fases de preinversion, inversin y operacin del proyecto, as como los
ahorros que la implementacin de atrapanieblas conlleva.

1. COSTOS DEL PROYECTO

1.1. PRESUPUESTO DE INVERSIN INICIAL

La inversin inicial est dada para 6 meses, est representada por:

Gastos operacionales
Gastos de personal
Estudios previos meteorolgicos
Diseo de atrapanieblas
Seguros y plizas
Pago de impuestos

Se estima que esta etapa de inversin tendr un costo total de $ 36.334.514 pesos.

Los precios de cada concepto se han establecido mediante cotizaciones a diferentes

proveedores y se sustentan en el anexo referente a costos.

1.2. COSTOS DE OPERACIN

En esta etapa de operacin se determin que el costo total es de $
104.579.738.

A continuacin, se pueden observar los costos contemplados durante la fase operativa

del proyecto

85
 COSTOS
ETAPA DE OPERACION (1 AO )
Cantidad Unidad Valor Unitario Valor Total Anual Valor Total
Mano de obra calificada (Formuladores del proyecto) 2 mensual $ 1.500.000 $ 15.000.000 $ 45.000.000
Mano de obra no calificada (3 operarios/8horas/dia/10 meses)2 mensual $ 689.454 $ 6.894.540 $ 13.789.080
TOTAL $ 58.789.080
Atrapanieblas ATP (66) Unidad/ATP Total 66 ATP Valor Unitario Valor total unitario/ATP Valor total ATP
Tubo galvanizado 1 pulgada x 3m 4 272 $ 15.000 $ 60.000 $ 4.080.000
Uniones tubo pvc 1pulgada 2 136 $ 1.500 $ 3.000 $ 204.000
Guaya 6 408 $ 2.000 $ 12.000 $ 816.000
Soga 13 884 $ 1.400 $ 18.200 $ 1.237.600
varillas de anclaje 4 272 $ 15.000 $ 60.000 $ 4.080.000
Tornillos 100 6800 $ 39 $ 3.920 $ 266.560
Uniones 2 136 $ 1.500 $ 3.000 $ 204.000
canaleta pvc x 2m 4 272 $ 13.000 $ 52.000 $ 3.536.000
amarres x 30 cm 1 68 $ 5.000 $ 5.000 $ 340.000
Cable antioxidable 50 3400 $ 680 $ 34.000 $ 2.312.000
tubo pvc 4 pulgadas 2 136 $ 20.000 $ 40.000 $ 2.720.000
Malla Raschel 12 816 $ 3.785 $ 45.423 $ 3.088.764
Tensores 12 816 $ 3.900 $ 46.800 $ 3.182.400
Filtro 1 6 $ 1.007.095 $ 1.007.095 $ 6.042.570
Cemento (kg) 2 132 $ 590 $ 1.180 $ 80.240
Arena (kg) 4 272 $ 217,00 $ 868 $ 59.024
Tanque almacenamiento 500 Lt 1 68 $ 123.000 $ 123.000 $ 8.364.000
TOTAL $ 40.613.158
Transporte de materiales 3 NA $ 1.000.000 $ 3.000.000 $ 3.000.000
Herramientas
Set de herramientas manuales 2 NA $ 100.000 $ 200.000 $ 200.000
Taladro 2 NA $ 700.000 $ 1.400.000 $ 1.400.000
Kid de brocas 2 NA $ 13.000 $ 26.000 $ 26.000
Segueta con marco 2 NA $ 22.000 $ 44.000 $ 44.000
Pala 2 NA $ 30.000 $ 60.000 $ 60.000
Kit de destornillador 2 NA $ 40.000 $ 80.000 $ 80.000
TOTAL $ 1.810.000
Elementos de proteccion personal
Botas 5 NA $ 20.000 $ 100.000 $ 100.000
Guantes 5 NA $ 7.000 $ 35.000 $ 35.000
casco 5 NA $ 20.000 $ 100.000 $ 100.000
Overol 5 NA $ 13.000 $ 65.000 $ 65.000
Gafas 5 NA $ 3.000 $ 15.000 $ 15.000
TOTAL $ 315.000
Polizas y seguros
Seguro de vida 5 $ 25.000 $ 125.000 $ 125.000
Seguro contra accidentes 5 $ 21.500 $ 107.500 $ 107.500
Total $ 232.500
TOTAL ETAPA DE OPERACIN $ 104.759.738

Tabla 39. Etapa De Operacin

Fuente. Autores

1.3. ETAPA DE MANTENIMIENTO

En esta etapa se contemplaron costos asociados con informes para
evaluar la eficiencia del proyecto, capacitaciones con el fin de comunicar a la
comunidad el adecuado uso y manejo de los atrapanieblas y por ltimo el
soporte tcnico que se contempla si se tiene una contingencia en el adecuado
funcionamiento del mecanismo en donde se tienen costos de mano de obra,

86
 materiales e insumos. Esta fase se contempla que tendr un valor total
$45.756.000

2. BENEFICIOS DEL PROYECTO

3. ANLISIS COSTO -BENEFICIO

Con el fin de hacer el anlisis costo-beneficio de la implementacin de tecnologas
alternativas para la generacin hdrica en el municipio de Rquira se tomaron dos sistemas de
generacin los cuales son: Escenario con proyecto y sin proyecto, por tal razn se tomaron dos
criterios de evaluacin financiera de proyectos que son: Valor Actual Neto (VAN) y la Tasa
Interna de Retorno (TIR).

Este anlisis se tom con estos dos escenarios para evidenciar el cambio econmico,
social y ambiental que provee el Atrapanieblas. Actualmente, el municipio de Boyac es uno
de los ms afectados en tiempo de sequa y por ello, usualmente la poblacin requiere del
abastecimiento de agua potable a travs de carro tanques.

3.1. ESCENARIO 1: SIN PROYECTO

En la actualidad, el municipio de Rquira tiene tres veredas sin acceso al agua potable,
esta poblacin se abastece a travs de carro tanque, en el cual el costo por metro cubico es de
$10.000 pesos. Segn la OMS se estima que una persona consume 20 litros al da para
satisfacer sus necesidades bsicas (Consumo, alimentacin y aseo)

POBLACION BENEFICIADA
Poblacin Objetivo 1151
Consumo Percapita 20 lts/ da
Consumo total da 23 /da
Consumo total ao 8402 /ao
Costo total al ao $84.023.000 pesos

Tabla 40. Poblacin Beneficiada

Fuente: Autores

87
 El consumo de agua est en funcin de una serie de factores inherentes a la localidad
que se abastece y vara de una ciudad a otra. Los principales factores que influyen en el
consumo de agua en una localidad pueden ser: Clima, nivel de vida de la poblacin,
costumbres de la poblacin, sistema de provisin y cobranza, calidad del agua suministrada,
costo del agua, presin en la red de distribucin, consumo comercial, consumo industrial,
consumo pblico, perdidas en el sistema, existencia de red de alcantarillado y otros factores.

3.2. ESCENARIO 2: CON PROYECTO

El sistema alternativo de captacin de agua llamado Atrapanieblas provee de agua a
las poblaciones que carecen de agua potable, el sistema pretende beneficiar a las 1151
personas que an no cuentan con sistema de acueducto en el municipio de Rquira. La
productividad del sistema varia tambin dependiendo de las condiciones climticas. Segn los
datos registrados por la estacin meteorolgica, se estima que los meses de diciembre, enero,
febrero, Julio, agosto y septiembre son temporada seca y los otros meses se encuentran en
temporada de lluvia . Por ende, se estima que la produccin del sistema alternativo se d de la
siguiente manera:

PRODUCTIVIDAD HIDRICA

/Atrapanieblas/da Total, Das al ao Total

produccin
Atrapanieblas
TEMPORADA 0,2112 14.36 180 das 2584.8
SECA
RESTO DEL 0,3456 23.50 185 das 4347.5
AO
TOTAL PRODUCCION ANUAL 6932.3 /ao

FALTANTE DE ABASTECIMIENTO 1470 /ao

Tabla 41. Productividad Atrapanieblas

Fuente: Autores

88
Al comparar los escenarios con proyecto y sin proyecto, se evidencia que el sistema
alternativo de Atrapanieblas no puede abastecer el 100%, por lo tanto, el dficit de
abastecimiento para la alternativa con proyecto es de 1470 al ao que debern continuar
siendo suministrados por los tanques de almacenamiento con un costo de $ 14.700.000 pesos
anuales.

4. EVALUACIN FINANCIERA

Para realizar la evaluacin financiera y calcular los indicadores se tom como Tasa
Interna de Oportunidad o Tasa de Descuento del 12%, ya que esta corresponde a la tasa de
rentabilidad mnima que el inversionista espera que el proyecto le retorne con los recursos
invertidos. En la evaluacin financiera se habla de Tasa de Inters de Oportunidad (TIO) y en
la evaluacin econmica y social esta corresponde a la Tasa Social de Descuento (TSD) que
est definida en 12% para todos los proyectos de inversin pblica (Departmento Nacional de
Planeacion - DNP, 2001).

4.1. FLUJO NETO DE CAJA Y VALOR PRESENTE NETO SIN PROYECTO

(CARRO TANQUE)

EVALUACION SIN PROYECTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Costo del agua con carro tanque 100% -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000
Costo de oportunidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FCSP -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000

Tabla 42. Evaluacin Sin Proyecto

Fuente: Autores

Si se contina con este escenario actual el costo anual de abastecimiento de agua es de

$84.023.000 pesos en donde las personas deben caminar largas distancias para poder obtener
el agua que necesitan. De igual forma no es una alternativa ambiental ya que el agua es
transportada a travs de camiones Diesel que generan emisiones que afectan la capa de ozono
y en ocasiones puede ser insuficiente ante los requerimientos constantes de la poblacin.

89
 4.2. FLUJO NETO DE CAJA Y VALOR PRESENTE NETO CON PROYECTO
(ATRAPANIEBLAS)

EVALUACION CON PROYECTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Costo de inversion -$ 141.094.252
Costo de mantenimiento -$ 4.575.600 -$ 4.575.600 -$ 4.575.600 -$ 4.575.600 -$ 4.575.600 -$ 4.575.600 -$ 4.575.600 -$ 4.575.600 -$ 4.575.600 -$ 4.575.600
Costo de agua carrotanque -$ 14.700.000 -$ 14.700.000 -$ 14.700.000 -$ 14.700.000 -$ 14.700.000 -$ 14.700.000 -$ 14.700.000 -$ 14.700.000 -$ 14.700.000 -$ 14.700.000 -$ 14.700.000
Valor de desecho 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 $ 35.273.563
FCCP -$ 155.794.252 -$ 19.275.600 -$ 19.275.600 -$ 19.275.600 -$ 19.275.600 -$ 19.275.600 -$ 19.275.600 -$ 19.275.600 -$ 19.275.600 -$ 19.275.600 -$ 54.549.163

Tabla 43. Flujo De Caja

Fuente: Autores

El flujo Neto de Caja con la implementacin del proyecto requiere de una inversin
considerable en el ao 0 de $155.794.252 pesos, sin embargo el proyecto resulta rentable a
largo plazo ya que ste seguir produciendo agua y por tanto se reducir el consumo de agua
en carro tanque en un 83%.

4.3. FLUJO DE CAJA INCREMENTAL Y VALOR PRESENTE NETO

El resultado de confrontar los flujos de caja de la situacin con proyecto y sin proyecto,
en donde se obtuvo un valor negativo para el ao 0 pues representa la inversin realizada y los
10 aos proyectados que representan valores positivos reflejan el valor representado por la
generacin hdrica de la tecnologa empleada.

El resultado del VPN del flujo de caja incremental proyectado es el siguiente:

FLUJO DE CAJA INCREMENTAL -$ 71.771.252 $ 64.747.400 $ 64.747.400 $64.747.400 $ 64.747.400 $ 64.747.400 $ 64.747.400 $ 64.747.400 $ 64.747.400 $ 64.747.400 $ 29.473.837

Tabla 44. Flujo De Caja Incremental

Fuente :Autores

El flujo de caja incremental muestra un resultado favorable de la implementacin de

los Atrapanieblas. Aunque en el ao 0 hay un valor negativo debido a la alta inversin inicial
se evidencia que a largo plazo el proyecto resulta rentable gracias a sus bajos costos de
mantenimiento y su constante produccin de agua, el cual permitir el ahorro de consumo de
agua de carro tanque y mejorar las condiciones de vida de esta poblacin vulnerable.

90
 4.4. TASA INTERNA DE RETORNO TIR
El resultado de la TIR, dada por los valores de flujo de caja con proyecto corresponde
al 90%, lo cual representa que esta tasa de rentabilidad es favorable para el proyecto.

TIR
ATRAPANIEBLAS 90%

Tabla 45. TIR del proyecto

Fuente: Autores

4.5. RELACIN COSTO BENEFICIO

La RCB resulta del cociente de los beneficios en valor presente de ambos escenarios
(con proyecto y sin proyecto) sobre los costos en valor presente, el valor hallado es de 5,5 lo
cual expresa que el proyecto es viable ya que sus beneficios ambientales, sociales y
econmicos son ms altos al largo plazo comprado con su costo inicial de inversin.

RCB
Relacin Costo Beneficio 5,5

Tabla 46. Relacin Costo Beneficio

Fuente: Autores

91
 CAPITULO V
Establecer los factores de xito para la implementacin del sistema de recoleccin de
agua Atrapanieblas en el municipio de Rquira Boyac.

Los factores de xito para la implementacin de atrapanieblas se establecern con base en

un cuadro de mando integral, el cual es un modelo de gestin que hace posible traducir la
estrategia en objetivos interrelacionados entre s, los cuales son medidos mediante indicadores
y estn sujetos a planes de accin que permiten modelar el comportamiento en pro de la
consecucin de dichos objetivos desde la perspectiva Econmica, ambiental y tcnica.

Esta herramienta de gestin ayuda a tomar decisiones para dar cumplimiento a los
objetivos previamente establecidos y a proporcionar informacin peridica sobre el nivel de
cumplimiento de los mismos.

Figura 2. Perspectivas Del Cmi Para La Gestin Ambiental

92
 1. CUADRO DE MANDO INTEGRAL
OBJETIVOS ESTRATEGIAS INDICADORES META
TECNICO Asegurar la eficiencia del Contar con el personal 100%
Atrapanieblas y la captacin idneo para la puesta en
hdrica de manera continua marcha del sistema

Realizar seguimiento
continuo de la
Incremento 15% -
produccin hdrica y 20%
establecer los
parmetros que inciden
en la captacin

AMBIENTAL Aumentar la produccin Incrementar la oferta Cobertura del

hdrica de la poblacin del hdrica de la zona 80%
municipio de Rquira realizando estudios
mediante la implementacin pertinentes que se
alternativa de atrapanieblas. preocupen por maxificar
la generacin hdrica
con la alternativa
propuesta

Generar conciencia del Divulgar la 100%

adecuado uso del agua y
aumentar el aprovechamiento
de las diferentes fuentes
hdricas
implementacin de este
sistema de captacin de
agua para de esta
manera incrementar la
implementacin y
mejorar los ndices de
cobertura

93
 OBJETIVOS ESTRATEGIAS INDICADORES META
SOCIAL Mejorar la calidad de vida de Incremento de la 20% - 30 %
la poblacin con la cobertura hdrica en la
implementacin de poblacin de Rquira en
atrapanieblas que permiten condiciones ptimas
subsanar las necesidades para su uso en
bsicas de la poblacin diferentes actividades
de uso diario
FINANCIERA Contar con los recursos Aprovechar los 15% -20%
econmicos requeridos para la recursos destinados
inversin inicial del proyecto, para agua y
as como la puesta en marcha saneamiento del
para la operacin adecuada del municipio para
sistema durante su vida til implementar el
sistema y maxificar la
oferta hdrica
Calcular la eficiencia Garantizar la 80% - 100%
financiera del sistema frente a eficiencia del sistema
otros mecanismos de para de esta manera
generacin hdrica aumentar la
financiacin y hacer
una cobertura mayor
de la poblacin

Tabla 47. Cuadro de mando integral

Fuente. Autoras

94
2. MAPA ESTRATGICO DE LA GESTIN AMBIENTAL

Tabla 48. Mapa Estratgico De La Gestin Ambiental

Fuente. Autoras

95
3. MAPA DE OBJETIVOS ESTRATGICOS

Tabla 42. Mapa De Objetivos Estratgicos

Fuente. Autoras

96
 4. FACTORES DE XITO PARA LA IMPLEMENTACIN DEL PROYECTO
PERSPECTIVA OBJETIVOS ESTRATEGICOS
Desarrollo -Mantener la viabilidad tcnica, econmica, ambiental y
sostenible social del proyecto, respondiendo con lo establecido
- Revisin continua de costos operativos que permita
optimizar la operacin
-Incrementar la oferta hdrica que asegure una mejora
permanente en la calidad de vida de la poblacin
FACTORES CLAVES DE EXITO
-Implementacin de un proyecto que responda a las
necesidades de una poblacin puntual y que pretende
ser un modelo para maxificar el sistema de captacin
sustentado en un estudio solido de prefactibilidad
-Incremento de la calidad de vida de la poblacin
mejorando condiciones de salubridad, que reduzcan los
ndices de enfermedad en la zona por el aumento de la
calidad hdrica, mayor disponibilidad de agua para
satisfacer necesidades primarias y de uso diario.

Grupos de -Responder de manera oportuna a las solicitudes del -Entregar resultados que satisfascan a la comunidad, a
inters cliente y mantener a la comunidad informada de los las autoridades locales y a los encargados de articular
avances y la toma de decisiones el proyecto, generando ventajas comparativas que
permitan la masificacin de la implementacin del
-Satisfacer las necesidades y expectativas del cliente para sistema de atrapanieblas y aumente los beneficios en
mejorar su calidad de vida ms comunidades

Procesos - Cumplir con los procedimientos de planificacin,
internos ejecucin, control y administracin del proyecto y
optimizar los procesos.
-Asegurar el control de la calidad de la implementacin
del proyecto
- Documentar adecuadamente los procesos llevados a
cabo
- Hacer una adecuada revisin de la legislacin aplicable
para la puesta en marcha del proyecto
-Aplicacin e integracin de procesos administrativos
de proyectos articulados con herramientas y mtodos
que aseguren el desarrollo y adecuada culminacin del
proyecto
-Cumplimiento de normas y especificaciones tcnicas
de diseo
-Calidad en los planes de gestin
-Aseguramiento de la calidad de los atrapanieblas
-Participacin de personal calificado

97
PERSPECTIVA OBJETIVOS ESTRATEGICOS FACTORES CLAVES DE EXITO
Aprendizaje y -Desarrollar conocimientos y habilidades en la gestin del -Ejecucin de actividades que propendan por la mejora
crecimiento proyecto que permita la mejora continua del sistema continua y el logro de resultados y la formacin de
hdrico y responda verdaderamente a las necesidades nuevo conocimiento que ayude a mejorar las
problemticas hdricas en Colombia y el mundo
-Maximizar el desempeo del equipo de trabajo y
mantener la tica profesional -Propender por un adecuado clima de trabajo en el
equipo dispuesto para implementar el proyecto
-Lograr la integracin de los diferentes grupos de inters
bajo la asesora de las personas que han diseado el -Aprovechar las herramientas tanto tecnolgicas como
proyecto para con esto obtener la viabilidad y la informativas dispuestas para la ejecucin del proyecto
perduracin en el tiempo del proyecto y cumplir con todo
lo propuesto para mejorar las condiciones hdricas de la -A travs de la concientizacin a la poblacin capacitar
zona a la poblacin beneficiada por el proyecto para que
participe activamente en la implementacin y
- Una vez implementado el sistema de atrapanieblas como mantenimiento de los atrapanieblas y hagan un
el primer paso a generar agua con mtodos alternativos en adecuado uso de los mismos y del agua generada para
la regin donde la oferta hdrica es escaza se pretende satisfacer sus necesidades
lograr a partir de este sistema la innovacin y mejora
continua del sistema.

Tabla 43. Factores De xito Para La Implementacin Del Proyecto

Fuente. Autoras

98
 5. FACTORES QUE DETERMIN AN LA VIABILIDAD DEL PROYECTO
Teniendo en cuenta los diferentes estudios realizados se procede a determinar los
principales factores que determinan la viabilidad del proyecto:

5.2. FACTORES DE ORDEN TCNICO

Se pretende que43 la poblacin objetivo beneficiada sean las 1.150 personas que no
cuentan con el abastecimiento de agua apropiada. Estas personas, se encuentran
ubicadas en las veredas de Candelaria Occidente, Pueblo Viejo y Torres. Dado que el
sistema proveer aproximadamente 345.6 litros de agua/da, esto quiere decir que en
promedio se beneficiaran 17 personas por cada Atrapanieblas instalado.
Para determinar la cantidad de agua que puede llegar a captar el Atrapanieblas en el
municipio de Rquira, se realiza un anlisis de correlacin de los escenarios a escala
nacional e internacional en donde se analiz la reciprocidad entre la produccin del
sistema con respecto a las variables ambientales (Velocidad del viento, humedad
relativa, temperatura mnima, altura y humedad relativa), en donde se obtuvo un
coeficiente de correlacin mltiple del 99%
Para efectos de la implementacin del sistema, se establecer un rango mnimo de 20
litros da/ persona que deber suplir el sistema alternativo del Atrapanieblas, para
satisfacer las necesidades bsicas de la poblacin y de esta manera poder mejorar su
calidad de vida, y adems de ello, les permita adaptarse a las diferentes variaciones
climticas que se puedan producir por efectos del cambio climtico.

5.2. FACTORES DE ORDEN SOCIO -AMBIENTAL

Integracin y apoyo por parte de la comunidad a la puesta en marcha del proyecto

Se pretende que la implementacin del proyecto beneficie al porcentaje de la poblacin
que posee menor disponibilidad de agua y con ello se mejoren sus condiciones de vida.
A nivel ambiental no posee impactos de carcter negativo adversos que interfieran e n
las dinmicas ecolgicas de la regin
Al pretender aumentar la oferta hdrica de la zona se logran beneficios en la sociedad
traducidos en aumento de calidad de vida en cuanto a que se dispone de agua para
satisfacer necesidades bsicas.

99
 Al ser un proyecto de carcter socio-ambiental las materias primas empleadas para
implementacin no son contaminantes y tienen un ciclo de vida amplio, adems de no
requerir del consumo de fuentes energticas para su adecuado funcionamiento lo cual
hace que no se produzcan efectos alternos en el medio ambiente.

5.3. FACTORES DE ORDEN FINANCIERO

Se pretende recibir financiamiento del municipio para poder llevar a cabo el proyecto
planteado, esto con el fin de hacer un adecuado aprovechamiento de los recursos
dispuestos para temas hdricos y de saneamiento, los cuales estn enmarcados en el
plan de desarrollo del municipio en el programa de Optimizacin de la prestacin del
servicio de acueducto, en donde est enfocado a dos ejes fundamentales, el primero a
la eficiencia y calidad de los sistemas hdricos y el segundo a fortalecer el servicio
hdrico de la zona, en los cuales tiene plena cabida el proyecto planteado de
atrapanieblas.
El proyecto al tener una caracterstica de ser de carcter social no busca tener una
rentabilidad, lo que pretende es que sea viable y que pueda mantenerse en el tiempo
para de esta forma generar una serie de beneficios a la comunidad que se ve
beneficiada para de esta forma aumentar las condiciones de la calidad de vida de la
poblacin y generar principalmente mayor oferta hdrica que permita subsanar las
necesidades bsicas de la poblacin que actualmente carece del recurso

100
 6. CONCLUSIONES

El uso del agua de la neblina se presenta como una alternativa viable para el consumo
humano, en lugares que no tienen otra posibilidad, a raz de los promisorios resultados
y con los avances logrados tanto en ciencia como en tcnicas, se ha exportado este
sistema a diversos lugares del mundo. En efecto, los primeros pases que instalaron
atrapanieblas para abastecer las distintas actividades de la poblacin, fueron Chile,
Per y Bolivia, por lo que se hace importante analizar las variables que incidieron en la
aplicacin de este sistema en cada pas para de esta forma estudiar la viabilidad de la
implementacin en Colombia, teniendo claras las variables que inciden para su
adecuado funcionamiento.

Dado el estudio tcnico de la alternativa, se evidencio que el sistema es viable

implementarlo en el municipio de Rquira-Boyac, ya que cuenta con condiciones
meteorolgicas favorables que le permitir captar alrededor de 7.2 litros/m2/da, lo que
significa que un Atrapanieblas de 4mx12m captura 345,6 litros al da, lo suficiente
para satisfacer las necesidades bsicas de 17 personas. Este proyecto abastecer a 1150
personas ubicadas en las veredas Candelaria Occidente, Pueblo Viejo y Torres con 68
Atrapanieblas con un costo total de $141.599.057 pesos.

Teniendo en cuenta el estudio ambiental realizado a partir de la matriz Batalle

Columbus se establece que el proyecto se destaca por generar impactos positivos a la
comunidad, en especial para la poblacin objetivo que se estableci, dentro de estos se
destacan el aumento de la presencia de agua y las interacciones sociales que conlleva
la generacin del proyecto y el aumento en la productividad por las mejoras en las
condiciones de vida de la comunidad, el impacto negativo que se encontr se basa en la
obstaculizacin que se hace al paisaje por la implementacin de los atrapanieblas, no
obstante se propone un plan de manejo que haga medidas de mitigacin a este impacto
en donde se contempla el uso de materiales que no obstaculicen el paisaje y la
ubicacin de los atrapanieblas en lugares estratgicos.
 El sistema de captacin de la presente investigacin, es rentable financieramente ya
que es de tipo artesanal con costos muy bajos de produccin y muchos beneficios para
la poblacin. Adems, el Atrapanieblas es una alternativa que no consume energa,
genera trabajo, incrementa el bienestar de la poblacin, lo cual la hace una alternativa
sostenible con el propsito de brindar una herramienta para la adaptacin al cambio
climtico.

Los factores claves de xito se enmarcaron en tres perspectivas: tcnica, ambiental y

econmica, dentro de las cuales se establecieron una serie de estrategias e indicadores
que se proponen aplicar para evaluar peridicamente y asegurar el xito del proyecto y
la adecuada administracin de los recursos con los que se cuenta para la ejecucin del
proyecto planteado.

En el campo de la Administracin Ambiental se hace indispensable estructurar, liderar,

gestionar y evaluar proyectos que impulsen la generacin hdrica y que contemple
opciones alternativas y de aprovechamiento de los recursos, esto basado en las
condiciones de riesgo e incertidumbre que se contemplan al analizar las diferentes
variables ambientales y cambios climticos que inciden en la generacin de agua de
calidad y que exige el estudio interdisciplinario para satisfacer las necesidades bsicas
de la poblacin.
 7. RECOMENDACIONES

Se recomienda realizar el estudio de factibilidad para aterrizar los datos estadsticos y

los costos de distribucin para as poder consolidar el proyecto de abastecimiento
complementario de agua a la poblacin de Rquira y en las dems zonas del pas que
requieren de esta alternativa.

Para la medicin del agua de neblina se recomienda emplear neblimetros en un panel

de 1m2 de rea, cubierto con dos capas de malla Raschell de 35% de sombreamiento y
que sea colocado a 2 metros del suelo.

Se recomienda esperar que el agua sedimente de manera uniforme antes de utilizarla.

El agua obtenida no es bebible, se sugiere que se implemente un sistema de

purificacin del agua obtenida para que pueda ser empleada para el consumo humano.

Se sugiere complementar los estudios con un anemmetro de platos simples, esto con
el fin de evitar una mala ubicacin de los atrapanieblas y con esto garantizar la
efectividad del sistema.
 8. ANEXOS

Anexo 1. Descripcin de las experiencias exitosas con Atrapanieblas a nivel nacional e

internacional

Anexo 2. Estudio Tcnico Atrapanieblas

Anexo 3. Estudio Social Atrapanieblas

Anexo 4. Costos de la implementacin de Atrapanieblas

Anexo 5. Relacin Costo- beneficio

Anexo 6. Registro fotogrfico

 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Alcaldia de Rquira. (s.f.). Municipio de Rquira. Obtenido de http://www.raquira-

boyaca.gov.co/informacion_general.shtml

Alcaldia Municipal de Rquira. (2013). Reporte de estado de desabastecimiento de los

acueductos urbanos y rurales del municipio de Rquira Boyac. Rquira - Boyac.

Annan, K. (2003). Informe del Milenio. El Ao Internacional del Agua Dulce, 2003. Obtenido
de http://www.un.org/spanish/works/sustainable/freshwater.html

Aranguiz Quintanilla, G., Morales Estruch, F., Nieto Aravena, J., & Silva Villarroel, G.
(2009). Diseo generativo aplicacion en sistemas de atrapanieblas en el norte de
Chile. Santiago, Chile.

Aranguiz, G., & Morales, F. (2009). Aplicacin sistema de atrapanieblas en en norte de Chile.
Santiago de Chile: Universidad de Chile.

Baca, G. (2010). Formulacin y evaluacin de proyectos. EUNED.

Banco Interamericano de Desarrollo - BID. (2000). Estimacion de precios de cuenta para

Colombia. Washington : BID.

Batalle Columbus Laboratories. (1972). Batelle. Obtenido de

http://www.battelle.org/media/the-battelle-insider

BID-ERM. (2001). Curso guia para la evaluacion ambiental de proyectos de inversion . Costa
Rica.

Buitrago, J. H. (31 de mayo de 2012). Plan de Desarrllo 2012 - 2015. Obtenido de

http://raquira-boyaca.gov.co/apc-aa-files/63306262366430663533643766653362/plan-
de-desarrollo.pdf

Buitrago, J. H. (2012). PLAN DE DESARROLLO "Porque Rquira somos todos 2012 -

2015). Rquira.

Cereceda; Schemenauer. (1991). Sinopsis bioclimtica y vegetacional de Chile. Santiago de

Chile: Editorial Universitaria.

Cereceda; Schemenauer. (1997). IV Reunin Nacional sobre sistemas de Captacin de lluvia.

Mxico: IICA- Instituto Interamericano de Cooperacin a la Agricultura.

Collyns, D. (2012). Atrapanieblas en Peru para atrapar suministro de agua. The Guardian ,
pg. 16.
Conesa, V. (2010). Gua metodolgica para la evaluacin del impacto ambiental. Madrid.

Departmento Nacional de Planeacion - DNP. (Enero de 2001). Manual de soporte conceptual.

Metodologia general para la formulacion y evaluacion de proyectos. Obtenido de
https://www.sgr.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=sGf0xqep7Og%3D&tabid=186&mi
d=941

Ecococos. (2012). Atrapanieblas: un sistema de captacion natural. Obtenido de

http://ecococos.blogspot.com.co/2012/05/atrapanieblas-un-sistema-tradicional-de.html

EL TIEMPO. (19 de Marzo de 2010). Slo el 22 por ciento de los municipios del pas tiene
agua totalmente potable.

Ernesto Fontaine. (2008). Evaluacion social de Proyectos. Mexico : Pearson education.

Fundacion espaola para la ciencia y la tecnologa. (2004). Metereologa y climatologa.

Obtenido de https://cab.inta-
csic.es/uploads/culturacientifica/adjuntos/20130121115236.pdf

Gil, R. (2014). La captacin de agua niebla. Obtenido de

http://www.canarias7.es/blogs/ventanaverde/2014/11/la-captacion-de-agua-de-
niebla.html

ILCE. (2009). Lo que el viento trajo. Obtenido de

http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/060/htm/sec_9.htm

Lameda, I. (2011). AECA. Obtenido de

http://www.aeca1.org/pub/on_line/comunicaciones_xvcongresoaeca/cd/109d.pdf

Maruli., J. (2005). Metodologias parametricas para la evaluacion ambiental. Ecosistemas, 14.

Marzol, M. V. (2006). Resea de "La captacin del agua de la niebla en la isla de Tenerife".
Universidad de Alicante, Investigaciones Geogrficas. Alicante: Investigaciones
Geogrficas.

Mendez, C. (2001). Metodologia. Bogota: Mc Graw Hill.

Migrini, L. (1990). Evalaucion de imacto ambiental: manual practico para su elaboracion .

Alicante: Universidad de Alicante.

Ministerio de Educacion . (12 de Noviembre de 2009). Centro Virtual de Noticias de

Educacion. Obtenido de http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/w3-article-
208885.html

Miranda, J. (2010). Gobernacion de Antioquia. Obtenido de

http://www.antioquia.gov.co/antioquia-
 v1/organismos/planeacion/descargas/banco_proyectos/libro/11_evaluacion_ambiental.
pdf

Murillo. (2005). Manual metodologico general para la identificacion, preparacion y

evaluacion de programas o proyectos madre. DNP. Bogota: Departamento Nacional
de Planeacion - DNP.

OMS. (2003). La cantidad de agua domiciliaria, el nivel del servicio y la salud. Obtenido de
http://www.who.int/water_sanitation_health/diseases/wsh0302/es/

OMS. (2009). Cantidad mnima de agua para uso domestico. Obtenido de

http://www.disaster-info.net/Agua/pdf/9-UsoDomestico.pdf

Orea, D. G. (1988). Evaluacion de impacto ambiental. MP.

Organizacion de Estados Iberoamericanos. (2007). Estrujando el agua de las nubes.

Recuperado el 4 de Octubre de 2015, de http://www.oei.org.co/sii/entrega5/art07.htm

Organizacion de los Estados Iberoamericanos. (1998). Estrujando el agua de las nubes.

Obtenido de http://www.oei.org.co/sii/entrega5/art07.htm

Organizacion Mundial de la Salud - OMS. (2004). Evaluacin de los costos y beneficios de los
mejoramientos del suministro de agua. Nueva York: OMS.

Padilla, M. (2008). Formulacion y evaluacion de proyectos. Bogota: ECOE ediciones.

Palacios, B. M. (2014). Criterios metodologicos para la definicon de sistemas de captacion de

aguas. Bogota: Universidad Catolica de Colombia.

Pascual, J., Naranjo, M., Payano, R., & Medrano, O. (s.f.). Tecnologia para la recoleccion de
agua de niebla. Madrid.

Perez, F. (2008). El Desierto la Candelaria.

Pilar Cereceda. (2011). Los atrapanieblas, tecnoliga alternativa para el desarrollo rural. Revista
de Medio Ambiente y Desarrollo, 51-56.

Romero Lopez, R., Noriega Morales, S., Escobar, C., & Avila Delgado, V. (2009). Factores
criticos de exito: una estrategia de competitividad .

Sanz, J. (1991). Metodologia general de evaluacion de impacto ambiental. Madrid: Instituto

Geografico y minero de Espaa.

Sapag, N. (2003). Formulacion y evaluacion de proyectos. Mc Graw Hill.

SEED. (sf). Colectores de niebla: explotacion de nubes para obtener agua. Obtenido de
http://www.planetseed.com/es/relatedarticle/colectores-de-niebla-explotacion-de-
nubes-para-obtener-agua

Sierra Buitrago, J. (2012). Plan de desarrollo "Porque Rquira somos todos 2012 -2015".
Municipio de Rquira.

Solarte, L. (2001). Manual de Gestion de Proyectos. Santiago de Cali: Universidad Del Valle.

Soto, G. (2010). Captacion de agua de las nieblas costeras en Chile. Chile: FAO.

Universidad De Chile. (2009). Diseo Generativo Aplicacion en sistemas de Atrapanieblas.

Santiago De Chile: Universidad De Chile. Recuperado el Julio de 5 de 2015

Universidad de La Serena. (s.f). Tecnologa de atrapanieblas para captacin de agua. Nodo

Tecnolgico Minero de la Regin de Coquimbo, Ingeneria de Minas. Coquimbo:
Universidad de La Serena.

Universidad Nacional Autonoma de Mexico. (2007). Economia UNAM. Obtenido de

http://www.economia.unam.mx/secss/docs/tesisfe/GomezAM/cap2a.pdf

Universidad Nacional De Colombia. (2010). CIencia y Tecnologia. Obtenido de

http://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/disenan-colector-de-neblina-que-
aprovecha-la-direccion-del-viento.html

Zabalketa. (2013). Captacion de agua de niebla en Peru y Bolivia. Lima: Ner Group.