TEMA

LA ACCIN DEL HBEAS CORPUS

CURSO :
DERECHO CONSTITUACIONAL DEL PER

ALUMNO :
VADICK BELTRAN RIVA HIDALGO

CICLO :
IV

AGOSTO 2013

1
 DEDICATORIA

Dedico la presente monografa a

DIOS, en primer lugar porque sin l

no podra hacer nada.

A mi familia que siempre me est

apoyndo para ser cada da mejor y

tener xito.

2
 NDICE

CARTULA

DEDICATORIA

NDICE

INTRODUCCIN

I.- Definicin.

II.- Antecedentes.

2.1.- El hbeas corpus mundial.

2.2.- Regulacin de Hbeas Corpus por pases.

2.2.1- El Hbeas Corpus en Argentina.

2.2.2- El Hbeas Corpus en Bolivia.

2.2.3- El Hbeas Corpus en Chile.

2.2.4- El Hbeas Corpus en Colombia.

2.2.5- El Hbeas Corpus en Ecuador.

2.2.6- El Hbeas Corpus en Per.

2.2.7- El Hbeas Corpus en Repblica Dominicana.

III.- Concepto jurdico.

IV.- Proceso General de Hbeas Corpus.

4.1.- Proceso.

4.2.- Caractersticas para determinar la presentacin de un Hbeas Corpus de

la Legislacin Ordinaria.

4.3.- Presentacin del Hbeas Corpus.

4.4.- Tramitacin.

3
4.4.1.- Reglas especiales para la tramitacin del Hbeas Corpus

V.- Procedimiento especial para el Hbeas Corpus en caso de Terrorismo o

Traicin a la Patria.

VI.- Ley de la Accin de Hbeas Corpus del Derecho Constitucional.

6.1.- TITULO I - LEY DE HABEAS CORPUS

6.2.- TITULO II - DE LA ACCION DE HABEAS CORPUS

6.2.1.- CAPITULO I - DE LOS DERECHOS

6.2.2.- CAPITULO II - DEL PROCEDIMIENTO

VII.- Las etapas evolutivas del Hbeas Corpus peruano.

1) Primer Perodo

2) Segundo Perodo

3) Tercer Perodo

4) Cuatro Perodo

VIII.- Casos de improcedencia de Hbeas Corpus.

IX.- Sentido de Responsabilildad para Hbeas Corpus.

V.- Casos.

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFA

4
 INTRODUCCIN

La consagracin y el reconocimiento constitucionales del conjunto de derechos

y libertades propios del ser humano, resultaran insuficientes si no existieran

instrumentos adecuados para una rpida y eficaz tutela que permita el control,

unificacin y sancin de sus violaciones, sin los cuales seran superficiales los

esfuerzos encaminados a lograr un clima de respeto y seguridad de estos

derechos humanos.

El Constitucionalismo Moderno se ha caracterizado por tener

un objetivo fundamental: el reconocimiento y la proteccin de la vida y

la libertad de los ciudadanos. Las constituciones que son verdaderamente

tales, se caracterizan por establecer un sistema jurdico y poltico que garantiza

la libertad de los ciudadanos, y esto supone, por consiguiente, algo ms que

una mera racionalizacin de los centros de poder.

Con la presente monografa se pretende valorar la regulacin constitucional del

Hbeas Corpus como mecanismo de garanta de la libertad personal, a partir

de los diferentes conceptos, caracterstica para casos ordinarios, los trmites

que se realizan en un proceso y casos que ejemplifican adecuadamente lo que

es un Hbeas Corpus.

Sirva entonces esta monografa para profundizar en el conocimiento de una

institucin jurdica que prcticamente muchas veces no queda muy en claro

para que tipo de situaciones se puede llevar a cabo resaltando su importancia.

5
 LA ACCIN DEL HABEAS CORPUS

I.- Definicin.

El hbeas corpus es una institucin jurdica que persigue "evitar los arrestos y
detenciones arbitrarias". Se basa en la obligacin de presentar a todo detenido
en un plazo perentorio ante el juez, que podra ordenar la libertad inmediata del
detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.

Este trmino proviene del latn hbeas corpus que significa: "tendrs tu cuerpo
libre", siendo hbeas la segunda persona singular del presente de subjuntivo
del verbo latino habere que significa tener. O puede ser llamado igualmente
como cuerpo presente o persona presente.

Tambin puede decirse que tutela los derechos fundamentales derivados de la

vida y la libertad frente a cualquier acto u omisin de cualquier autoridad,
funcionario o persona que pueda vulnerar dichos derechos.

II.- Antecedentes.

Antecedentes del hbeas corpus se retoman desde la antigedad, cuando una

persona era privada de su libertad sin justificacin.

El hbeas corpus como accin o remedio en la forma y desarrollo con que

existe hoy como institucin no existi en Roma, las palabras latinas con que se
le denomina, denotan que su origen proviene del Derecho Romano.

En la poca de los Pretores y con el nombre de Interdicto ya era designado en

las Pandectas bajo el ttulo de Homine libero exhibendo y los compiladores de
dicho cuerpo legal romano transcriban un comentario del jurisconsulto Ulpiano,
que deca:

Este remedio se ha instituido para proteger la libertad personal a fin de que

ninguna persona libre natural fuere detenida.

La palabra, persona libre, inclua a cualquier nio o adulto, hombre o mujer, sea
uno o sean varios, deducindose de aqu que este remedio era para devolver la

6
condicin de persona libre a aquella a quien se hubiese intentado convertir en
esclavo sin motivos legales; es decir, que con este interdicto ya se devolva la
libertad a aquellos a quienes se les privaba de ella con una esclavitud ilegal.

El primer documento que establece la necesidad de justificar la detencin de un

sbdito bajo las restricciones siguientes: mediante un proceso pblico,
controlado y solo por voluntad del Monarca- fue la Carta Magna, conocida
como Magna Carta Libertatum, elaborada despus de tensas y complicadas
reuniones en Runnymede (Surrey) entre nobles normandos y la realeza
inglesa. Despus de muchas luchas y discusiones, entre los nobles de la
poca, la Carta Magna fue finalmente sancionada por el rey Juan I o Juan Sin
Tierra, en Londres el 15 de junio de 1215.

El primer registro del uso de este recurso contra una autoridad establecida data
de 1305 durante el reinado de Eduardo I de Inglaterra, cuando se exigi al rey
que rindiera cuentas de la razn por la cual la libertad de un sujeto era
restringida donde quiera que esta restriccin se aplicara.

Ms tarde se convertira en la ley del Hbeas Corpus de 1640, aunque no sera

hasta la ley del Hbeas Corpus de 1679 que se establece los procedimientos
correspondientes. La institucin del Hbeas corpus estaba concebida como
una forma de evitar agravios e injusticias cometidas por los seores feudales
contra sus sbditos o personas de clase social inferior.1

Aparece en el derecho histrico espaol como el denominado recurso de

manifestacin de personas del Reino de Aragn en el Fuero de Aragn de
1428, y en las referencias que sobre presuntos supuestos de detenciones
ilegales se contienen en el Fuero de Vizcaya de 1527.

El hbeas corpus, en el derecho comparado, tutela dos derechos

fundamentales: la libertad individual relativa a su libertad de movimiento y, por
tanto, a no ser objeto de detenciones arbitrarias, y el derecho a la integridad
personal, a no ser objeto de daos en su persona, como lesiones, tortura o
muerte. En ese sentido, tiene como propsito el reponer las cosas al estado
anterior a la privacin, perturbacin o amenaza de dichos derechos, por lo cual
tiene un carcter sumario (urgente) y potencialmente eventual, en tanto se

7
autoriza desde que aparece posible una violacin eventual a estos derechos,
para evitar que la violacin se torne irreparable. Lgicamente, de tornarse
irreparable la violacin, la accin de garanta pierde su objeto (sustraccin de la
materia) adems de pocos deberes en las constituciones mundiales.

2.1.- El hbeas corpus mundial.

Diversas organizaciones promueven entre sus principios el derecho de acceder

al hbeas corpus mundial (establecimiento de una jurisdiccin que abarcara
todas las naciones y todo el territorio del planeta tierra) como parte fundamental
de los derechos humanos. Asimismo, sobre la realidad de las diversas
legislaciones nacionales y acuerdos internacionales existentes, estas
organizaciones promueven la aplicacin del hbeas corpus a los detenidos sin
motivacin legal.

Entre esas organizaciones se encuentra Amnista Internacional -organizacin

creada en 1961, Human Rights Watch y World organization for human rights las
dos ltimas en Estados Unidos de Amrica. Entre sus promotores est el
abogado Luis Kutner, creador del movimiento por un hbeas corpus mundial
World hbeas corpus.

Para la efectividad de un hbeas corpus mundial es imprescindible la existencia

de un tribunal internacional que vele por su cumplimiento y garantice los
derechos ante las detenciones ilegales y torturas.

2.2.- Regulacin de Hbeas Corpus por pases.

2.2.1- El Hbeas Corpus en Argentina.

En este pas, la accin de hbeas corpus tiene reconocimiento constitucional

explcito desde la reforma a la Constitucin de 1994. Si bien, anteriormente, ya
gozaba de efectiva vigencia en la prctica jurisprudencial, en su artculo 43 la
Constitucin de la Nacin Argentina3 expresa: "Cuando el derecho lesionado,
restringido, alterado o amenazado fuera la libertad fsica, o en caso de
agravamiento ilegtimo en la forma o condiciones de detencin, o en el de
desaparicin forzada de personas, la accin de hbeas corpus podr ser

8
interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolver de
inmediato, an durante la vigencia del estado de sitio".

2.2.2- El Hbeas Corpus en Bolivia.

La finalidad con la que naci el hbeas corpus en Bolivia, se adscribe dentro de

los fines que persigui esta garanta desde sus primeras articulaciones
jurdicas, hasta su configuracin moderna: dotar a la persona humana de un
medio de defensa breve y sumario, destinado a conservar o recuperar su
libertad, cuando la misma hubiere sido indebida o arbitrariamente vulnerada,
como alternativa a los procedimientos ordinarios caracterizados por la
morosidad en su trmite y resolucin.

Esta accin tutelar instituida en resguardo de los derechos a la libertad fsica y

a la libertad de locomocin, no puede ser dirigida en contra de particulares,
sino nicamente en contra de funcionarios y/o autoridades pblicas.

2.2.3- El Hbeas Corpus en Chile.

La Constitucin de 1828 estableca en su artculo 104 una accin popular para

proteger la libertad y seguridad personal.

La Constitucin de 1833 consagr formalmente el hbeas corpus sealando en

el artculo 143 que "Todo individuo que se hallase preso o detenido ilegalmente
por haberse faltado a lo dispuesto en los artculos 135, 137, 138 y 139, podr
ocurrir por s o cualquiera a su nombre, a la magistratura que seale la ley,
reclamando que se guarden las formas legales. Esta magistratura decretar
que el reo sea trado a su presencia, y su decreto ser precisamente obedecido
por los encargados de las crceles o lugares de detencin. Instruida de los
antecedentes, har que se reparen los defectos legales y pondr al reo a
disposicin del juez competente, procediendo en todo, breve y sumariamente,
corrigiendo por s, o dando cuenta a quien corresponda corregir los abusos".
2.2.4- El Hbeas Corpus en Colombia.

En la Constitucin Poltica Colombiana, el hbeas corpus, tiene doble carcter

de derecho fundamental y de accin, por la cual cualquier persona privada de
la libertad que se considere estarlo ilegalmente, puede acudir ante cualquier

9
Juez de la Repblica, para que en el trmino mximo de 36 horas, se
pronuncie sobre la legalidad de dicha restriccin y en consecuencia, ordene la
inmediata libertad del retenido, o, la considere ajustada al derecho.

Pese a ser considerado como derecho fundamental, al existir la correlativa

accin, esta desplaza a la accin de tutela, al tener un trmino inferior para su
resolucin, dado el mximo inters en juego. Se encuentra regulada en la Ley
1095 de 2006. Tambin es el derecho que tiene toda persona privada de la
libertad a solicitar la revisin judicial del encarcelamiento y la cesacin
inmediata cuando este haya sido ilegal.

Segn la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en concordancia con el

artculo 93 de la Constitucin Poltica de 1991, este derecho hace parte de los
tres derechos fundamentales que no pueden ser limitados en Estado de
Excepcin. A saber, la tutela, el habeas corpus y el debido proceso;
entendiendo por ste ltimo la garanta y la proteccin judicial.

2.2.5- El Hbeas Corpus en Ecuador.

La Nueva Constitucin de la Repblica del Ecuador publicada en el Registro

Oficial Nro. 449 de 20 de octubre de 2008, en el Art. 89 de la Seccin 3a. del
Captulo III del Ttulo II, establece:

"Accin de hbeas corpus

Art. 89.- La accin de hbeas corpus tiene por objeto recuperar la libertad de
quien se encuentre privado de ella de forma ilegal, arbitraria o ilegtima, por
orden de autoridad pblica o de cualquier persona, as como proteger la vida y
la integridad fsica de las personas privadas de libertad. 65 Inmediatamente de
interpuesta la accin, la jueza o juez convocar a una audiencia que deber
realizarse en las veinticuatro horas siguientes, en la que se deber presentar la
orden de detencin con las formalidades de ley y las justificaciones de hecho y
de derecho que sustenten la medida. La jueza o juez ordenar la
comparecencia de la persona privada de libertad, de la autoridad a cuya orden
se encuentre la persona detenida, de la defensora o defensor pblico y de
quien la haya dispuesto o provocado, segn el caso. De ser necesario, la
audiencia se realizar en el lugar donde ocurra la privacin de libertad. La

10
jueza o juez resolver dentro de las veinticuatro horas siguientes a la
finalizacin de la audiencia. En caso de privacin ilegtima o arbitraria, se
dispondr la libertad. La resolucin que ordene la libertad se cumplir de forma
inmediata. En caso de verificarse cualquier forma de tortura, trato inhumano,
cruel o degradante se dispondr la libertad de la vctima, su atencin integral y
especializada, y la imposicin de medidas alternativas a la privacin de la
libertad cuando fuera aplicable. Cuando la orden de privacin de la libertad
haya sido dispuesta en un proceso penal, el recurso se interpondr ante la
Corte Provincial de Justicia."

2.2.6- El Hbeas Corpus en Per.

En la legislacin peruana, la primera remisin al hbeas corpus que se

encuentra remite a las Cortes de Cdiz de 1812 a donde concurrieron
representantes peruanos. En dichas cortes un representante de Guatemala
present un proyecto de ley en la que se solicitaba que se consagre para el
imperio espaol un mecanismo equivalente al hbeas corpus ingls. Dicha ley
nunca se lleg a promulgar y dicha iniciativa no fue introducida en la
Constitucin Espaola.

Una vez declarada la independencia del Per, la Constitucin de 1860

consagr la disposicin de que nadie podr ser arrestado sin mandato escrito
del juez, excepto flagrante delito, debiendo ser puesto dentro de las 24 horas a
disposicin del juzgado que corresponde.

El 21 de octubre de 1897 se promulg una ley que buscaba reglamentar la

citada disposicin constitucional. Esta norma acoge el hbeas corpus de
acuerdo al modelo ingls. En 1916 fue promulgada la Ley N 2223 que seala
que todos los derechos reconocidos por la Constitucin del Estado (1867)
darn lugar a recursos destinado a amparar a los habitante de la Repblica. A
estos recursos son aplicables los dispositivos de la ley de hbeas corpus.

La Constitucin de 1920 fue el primer texto constitucional que consagro el

hbeas corpus sealndolo como recurso y el Cdigo de Procedimientos en
Materia Criminal de ese mismo ao lo reglament. Posteriormente la
Constitucin de 1933 ampli el mbito de aplicacin del hbeas corpus a todos

11
los derechos constitucionales, dando lugar al hbeas corpus civil. Su
reglamentacin se dio en el Cdigo de Procedimientos Penales de 1940.
Posteriormente el Decreto Ley N 17083 estableci la pautas procesales
propias del hbeas corpus civil.

La Constitucin de 1979 introdujo la Accin de Amparo por lo que el hbeas

corpus civil careci de efecto y el hbeas corpus se restringi, nuevamente, a
tutelar los derechos relativos a la libertad y la integridad fsica de las personas.
Estas garantas constitucionales fueron reguladas por la Ley No 23506.

Constitucin Poltica de 1993 y el Cdigo Procesal Constitucional promulgado

en el 2004. Este ltimo cuerpo legislativo incluye la posibilidad de interponer
esta accin de garanta contra resoluciones judiciales firmes.

2.2.7- El Hbeas Corpus en Repblica Dominicana.

La Ley 5353 de hbeas corpus del 22 de octubre de 1914 establece en su

artculo 1 lo siguiente:

"Todo el que por cualquier causa haya sido privado de su libertad en la

Repblica Dominicana tiene derecho, sea a peticin suya o de cualquiera
persona, excepto cuando haya sido detenido por sentencia de Juez o Tribunal
competente, a un mandamiento de hbeas corpus con el fin de averiguar
cules son las causas de la prisin o privacin de su libertad y para que en los
casos previstos se le devuelva sta.

El mandamiento de hbeas corpus podr ser requerido, expedido y entregado

cualquier da; pero el caso no ser visto sino en da hbil o habilitado
especialmente al efecto.

En caso de enfermedad comprobada o por cualquier otro motivo justificado, la

audiencia ser celebrada sin la presencia del impetrante, el cual se har
representar sin necesidad de un poder, por un abogado o por cualquier
defensor que postule en su nombre."

Actualmente la Ley 5353 de hbeas corpus del 22 de octubre de 1914, fue

derogada por el Nuevo Cdigo Procesal Penal Dominicano (Ley 76-02),
rigindose de este modo por el Ttulo VII del CPP, en los artculos 381 hasta el

12
392. Sin embargo esta derogacin entra en contradiccin con la constitucin
aprobada en 2010, ya que somete el hbeas corpus a requisitos de
admisibilidad que la constitucin no provee.

III.- Concepto jurdico.

- El Habeas Corpus puede ser definido como una institucin de garanta del
derecho declarado, constitucionalmente, de la libertad y que asegura su
efectividad. Tiene su gnesis en el Derecho Natural, de plena esencia
racionalista, y su interposicin es para que sea tramitado inmediatamente y con
la debida proteccin decisiva que el particular requiere.
Cabe observar que, no se trata de un recurso sino de una accin.
Impropiamente, muchos letrados abogados, lo refieren como un recurso por la
sola razn de encontrarse consagrado en nuestra Constitucin Nacional en el
artculo 23. De modo exacto, la institucin se haya recogida en el Ttulo II
del Libro IV del Cdigo Judicial.
Nuestra legislacin regula la institucin del habeas corpus como una accin,
procesalmente hablando, por lo que se asimila a una demanda en la que la
fundamental y nica pretensin procesal es la libertad corporal y la restitucin
de las cosas al estado anterior. En este sentido, el artculo 2578 del cdigo
Judicial, expone que:
Art. 2578. El procedimiento a que d lugar la demanda de habeas corpus ser
oral, con excepcin del informe y del fallo definitivo que debern formularse por
escrito. De los dems actos y pedimentos se dejar constancia mediante
diligencia que firmarn los que en ella intervengan.
Dicha accin se decidir con exclusin de cualquier cuestin de fondo con que
pudiere tener relacin.
- Tambin otros artculos del citado cuerpo de leyes hacen alusin del concepto
de demanda de habeas corpus, lo cual es impropio.
La tnica de inmediatez y publicidad de la incoaccin y procedimiento del
habeas Corpus la establece el artculo 2574 del Cdigo Judicial cuando
expresa:
Art. 2574. Todo individuo detenido fuera de los casos y la forma que prescriben
la Constitucin y la Ley, por cualquier acto que emane de las autoridades,
funcionarios o corporaciones pblicas del rgano o rama que fuere, tiene

13
derecho a un mandamiento de habeas corpus, afn de comparecer inmediata y
pblicamente ante la justicia para que lo oiga y resuelva si es fundada tal
detencin o prisin y para que, en caso negativo, lo ponga en libertad y
restituya as las cosas al estado anterior.
- El habeas corpus es un amparo de la libertad y que se trata de una accin
que culmina o se extingue con el objeto propuesto, es decir, lograda la
pretensin de la libertad. As se desprende de lo consagrado en el artculo
2581, norma que reza as:
Art. 2581. El procedimiento de Habeas Corpus cesa una vez que el detenido
haya recuperado, por cualquier causa, su libertad corporal, pero podr el
agraviado denunciar o acusar a la autoridad o funcionario que orden la
detencin o prisin arbitrarias.
- El habeas corpus es una accin sumara al extremo de convertirla en una
garanta inmediata, Snchez Viamonte expresa, sobre este particular, que:
"El objeto de la demanda consiste en el amparo de la libertad afectada, y la
accin, que no es nunca juicio contradictorio, termina con la resolucin, sea ella
favorable o contraria"
- El Habeas Corpus goza, en nuestra legislacin, de una parcial
institucionalidad sui generis, de derecho pblico y ello porque la resolucin, a
excepcin del trmite que se surte ante el Pleno de la Corte Suprema de
Justicia, permite la interposicin del recurso de apelacin. En este orden, el
artculo 2608 expone:
"2608. Contra la sentencia que dicte el Tribunal de Habeas Corpus, slo cabe
el recurso de apelacin en el efecto suspensivo, en el caso de que se declare
procedente la detencin. Este recurso debe interponerse dentro de la hora
siguiente a su notificacin que se har por edicto.

IV.- Proceso General de Hbeas Corpus.

4.1.- Proceso.

El Hbeas Corpus procede cuando se presenta una amenaza hacia la libertad

individual, o a los derechos constitucionales conexos con ella, ya sea por una
autoridad, funcionario o una persona, sea por accin y omisin; siendo
derechos conexos con la libertad:

14
 La libertad de conciencia y de religin.
El derecho a no ser violentado para obtener declaraciones
El derecho a no ser exiliado, desterrado o confinado sino por sentencia
firme.
El derecho a no ser secuestrado.
El derecho a no ser detenido por deudas; etc.

4.2.- Caractersticas para determinar la presentacin de un Hbeas Corpus de

la Legislacin Ordinaria.

Entre las disposiciones de carcter general del Hbeas Corpus tenemos las
siguientes:

a) El objeto del Hbeas Corpus es restituir la libertad individual al estado

anterior a la violacin o amenaza.

b) Procede en el caso de la violacin o amenaza de la libertad individual se

basa en una accin u omisin de actos de cumplimiento obligatorio. La Ley
25398, en su art. 4, prescribe que las acciones de garanta, en el caso de
amenaza de violacin de un derecho constitucional, proceden cuando sta es
cierta y de inminente realizacin. Con lo cual, legislativamente, se precisa
ciertos elementos constitutivos de la "amenaza".

c) Procede aun en el caso de violacin o amenaza de la libertad individual se

basa en una norma incompatible con la Constitucin; en este supuesto, se
declara inaplicable la norma con efectos slo inter partes y dentro del mismo
proceso. Esta norma se ubica en el art. 3 de la Ley 23506, y debe ser
sistematizada con el Art. 51 de la Ley Superior que establece que la
Constitucin prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de
inferior jerarqua, y as sucesivamente. Igualmente, esta norma guarda
ineludible concordancia con el art. 138, segundo prrafo, de la Constitucin,
que dispone: "En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma
constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente,
prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango inferior".

15
d) Procede contra la resolucin de una autoridad judicial que, al margen de un
procedimiento de su competencia, lesione la libertad individual.

e) Si el Hbeas Corpus se interpone a causa de la violacin de la libertad

individual en sus diversas dimensiones, por omisin de un acto debido, el juez,
en su fallo, debe disponer el cumplimiento incondicional e inmediato de dicho
acto, en el trmino de 24 horas, bajo apercibimiento de ejercitarse la accin
penal pertinente.

4.3.- Presentacin del Hbeas Corpus.

Se presenta en un papel escrito (a mquina o manuscrito), en forma verbal o

telegrfica ante el Juez Penal del lugar donde se encuentre el detenido o el
lugar donde se haya dictado la medida.

4.4.- Tramitacin.

Se establecen dos tipos de trmite, segn se trate o no de Detencin Arbitraria:

- Si se trata de Detencin Arbitraria, el Juez debe disponer que la autoridad

responsable presente el detenido; o, en su defecto, que el Juez se constituya al
lugar de los hechos. En cualesquiera de estas dos situaciones, el Juez debe
recepcionar, obligatoriamente, la declaracin de la autoridad imputada y que
explique su conducta. En caso de que el juez compruebe la detencin
arbitraria, dispondr la inmediata libertad del detenido, dando cuenta a la Sala
Penal de la que depende. En esta misma hiptesis cuando la detencin sea en
lugar distinto o alejado o de difcil acceso a la sede del Juzgado, el Juez Penal
debe comisionar al Juez de Paz para que realice la investigacin, y, segn el
caso, pueda proceder a excarcelar al detenido;

- Si no se tratase de una Detencin Arbitraria, se establece un trmite

igualmente rpido: el Juez Penal debe citar a quienes ejecutaron el hecho
denunciado, a fin de que den explicaciones sobre ello y resolver en el trmino
de un da natural, bajo responsabilidad.

16
4.4.1.- Reglas especiales para la tramitacin del Hbeas Corpus

La Ley, por otro lado, establece diversos preceptos genricos que deben
observarse en el procedimiento del Hbeas Corpus, tales como:

a) El responsable de la agresin no puede plantear recusacin a ningn sujeto

de la relacin procesal: Juez, Vocal, Secretario, Fiscal, etc.;

b) El perjudicado o actor y por extensin el tercero que ejercita la accin, si

pueden recusar;

c) No pueden excusarse de conocer la accin ni los secretarios ni los jueces;

d) El Ministerio Pblico no interviene, excepto para coadyuvar a la defensa del

perjudicado, como defensor del pueblo;

e) Se pueden presentar pruebas instrumentales en cualquier estado del

proceso, inclusive en la Corte Suprema;

f) El Juez o Tribunal debe designar, de oficio, defensor al agraviado, si es que

ste lo solicita, corriendo los gastos por cuenta del Estado;

g) No se puede pedir aplazamiento de diligencias ni de informes forenses,

salvo por el actor o por el perjudicado.

V.- Procedimiento especial para el Hbeas Corpus en caso de Terrorismo o

Traicin a la Patria.

Bajo los marcos de la legislacin excepcional y de emergencia, se dict el

Decreto Ley 25659, que regulaba el Delito de Traicin a la Patria. En el art. 6
se haba dispuesto que en ninguna de las etapas de la investigacin policial y
del proceso penal procedan las acciones de Hbeas Corpus de los detenidos,
implicados o procesados por delito de terrorismo, comprendidos en el D.L.
25475 (que tipifica el delito de terrorismo), ni contra el propio D.L. 25659.

17
Sin embargo, la Ley 26248 ha modificado el art. 6 del D.L. 25659 y hoy se
regula un procedimiento especial en los trminos siguientes:

La accin de Hbeas Corpus es procedente en los supuestos previstos en el

art. 12 de la Ley 23506, en favor de los detenidos, implicados o procesados por
los delitos de Terrorismo o Traicin a la Patria, debiendo observar las
siguientes normas de procedimientos:

1) El Juez Penal Especializado de Terrorismo es competente para conocer la

Accin de Hbeas Corpus, en su defecto, es competente el Juez Penal
Ordinario.

2) La accin puede ser ejercida por el propio afectado o por cualquier otra
persona en su nombre. En este ultimo caso, el Juez Especializado previamente
debe proceder a la debida identificacin del accionante.

3) Cuando varias acciones de garantas se hubieran interpuesto en favor del

mismo ciudadano, ser competente el juez que conoci la primera.

4) No son admisibles las acciones de Hbeas Corpus sustentadas en los

mismos hechos o causales, materia de un procedimiento en trmite o ya
resuelto.

5) Admitida la accin, el juez dispondr la notificacin inmediata al Procurador

Pblico encargado de los asuntos de terrorismo y proceder conforme a lo
dispuesto en las Leyes 23506 y 25398.

6) El recurso de apelacin ser de conocimiento de la Sala Penal Superior de

turno.

7) No cabe recusacin ni excusa de los magistrados ni de los auxiliares de

justicia, salvo los casos taxativos establecidos por la ley.

18
VI.- Ley de la Accin de Hbeas Corpus del Derecho Constitucional.

6.1.- TITULO I - LEY DE HABEAS CORPUS

Artculo 1.- Objeto de las acciones de garanta

El objeto de las acciones de garanta es el reponer las cosas al estado anterior

a la violacin o amenaza de violacin de un derecho constitucional.

Artculo 2.- Casos en que proceden las acciones de garanta

Las acciones de garanta proceden en los casos en que se violen o amenacen

los derechos constitucionales por accin, o por omisin, de actos de
cumplimiento obligatorio.

Artculo 3.- Procedencia de la accin en caso de normas inconstitucionales

Las acciones de garanta proceden an en el caso que la violacin o amenaza

se base en una norma que sea incompatible con la Constitucin. En este
supuesto, la inaplicacin de la norma se apreciar en el mismo procedimiento.

Artculo 4.- Procedencia de la accin por omisin de actos debidos

Si se ejerce la accin a causa de la violacin de un derecho constitucional por

omisin de un acto debido, el fallo ordenar el cumplimiento incondicional e
inmediato de dicho acto.

Artculo 5.- Procedencia de la accin contra resoluciones judiciales

Las acciones de garanta tambin son pertinentes si una autoridad judicial,

fuera de un procedimiento que es de su competencia, emite una resolucin o
cualquier disposicin que lesione un derecho constitucional.

Artculo 6.- Casos de improcedencia de las acciones de garanta

No proceden las acciones de garanta:

19
1) En caso de haber cesado la violacin o la amenaza de violacin de un
derecho constitucional, o si la violacin se ha convertido en irreparable;

2) Contra resolucin judicial emanada de un procedimiento regular;

3) Cuando el agraviado opta por recurrir a la va judicial ordinaria; y

4) De las dependencias administrativas, incluyendo las empresas pblicas,

contra los Poderes del Estado y los organismos creados por la Constitucin,
por los actos efectuados en el ejercicio regular de sus funciones.(*)

Artculo 7- Deber de suplir deficiencias procesales y tramitacin preferente

El Juez deber suplir las deficiencias procesales en que incurra la parte

reclamante, bajo responsabilidad. Igualmente dar preferencia en la tramitacin
a las acciones de garanta.

Artculo 8.- Autoridad de cosa juzgada. Oponibilidad

La resolucin final constituye cosa juzgada nicamente si es favorable al

recurrente. Puede oponerse a quien pretendiera ejecutar o ejecutarse igual
agresin.

Artculo 9.- Jurisprudencia obligatoria. Casos excepcionales

Las resoluciones de Hbeas Corpus y Amparo sentarn jurisprudencia

obligatoria cuando de ellas se puedan desprender principios de alcance
general. Sin embargo, al fallar en nuevos casos apartndose del precedente,
los jueces explicarn las razones de hecho y de derecho en que sustenten la
nueva resolucin.

Artculo 10.- Defensa del Estado y de funcionarios pblicos

Cuando el agresor es el Estado o un funcionario pblico, su defensa correr a

cargo del Procurador General de la Repblica que corresponda en el caso de
ser ejercida la accin en el Distrito Judicial de Lima. Si es ejercida en otro
Distrito Judicial, la autoridad responsable designar defensor para este caso,

20
sin perjuicio de la facultad de intervencin directa del Procurador General de la
Repblica.

Si no se apersona el Procurador o defensor nombrado, en cualquier estado de

la instancia, n Responsabilidad

La ley establece, finalmente, determinadas sanciones al responsable de la

agresin, siempre y cuando se le haya identificado. Siendo esto as, el juez
debe mandar abrir instruccin correspondiente. Igualmente, la Ley 25398, en
su art. 7, establece la responsabilidad de los jueces por causa de una
defectuosa o retardada tramitacin y resolucin de las acciones de garanta,
debindose hacer efectiva por el Tribunal revisor del que dependen. Asimismo,
y en prelacin jerrquica, la responsabilidad de los jueces de ltima instancia,
lo ser por el Organo de Control Interno del Poder Judicial. o se paraliza ni
invalida el procedimiento.

Artculo 11.- Responsabilidad y sanciones al agresor

Si al concluir los procedimientos de Hbeas Corpus y Amparo, se ha

identificado al responsable de la agresin, se mandar abrir la instruccin
correspondiente. Tratndose de alguna autoridad o funcionario pblico,
adems de la pena que corresponda, se le impondr la de destitucin en el
cargo y no podr ejercer funcin pblica hasta pasados dos aos de cumplida
la condena principal. Se condenar asimismo al responsable al pago de las
costas del juicio y a una indemnizacin por el dao causado.

El haber procedido por orden superior no libera al ejecutor de los hechos de la

responsabilidad y de la pena a que haya lugar. Si el responsable inmediato de
la violacin fuera una de las personas comprendidas en el artculo 183 de la
Constitucin se dar cuenta inmediata a la Cmara de Diputados para los fines
consiguientes.

21
6.2.- TITULO II - DE LA ACCION DE HABEAS CORPUS

6.2.1.- CAPITULO I - DE LOS DERECHOS

Artculo 12.- Derechos protegidos y procedencia de la accin de Hbeas

Corpus

Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la

accin de Hbeas Corpus, enunciativamente, en los siguientes casos:

1) Guardar reserva sobre sus convicciones polticas, religiosas, filosficas o de

cualquier otra ndole.

2) De la libertad de conciencia y de creencia.

3) El de no ser violentado para obtener declaraciones.

4) El de no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o

reconocer su culpabilidad en causa penal contra s mismo, ni contra su
cnyuge, ni sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad.

5) El de no ser exiliado o desterrado o confinado sino por sentencia firme.

6) El de no ser expatriado ni separado del lugar de su residencia sino por

mandato judicial o por aplicacin de la Ley de Extranjera.

7) El de no ser secuestrado.

8) El del extranjero a quien se ha concedido asilo poltico de no ser expulsado

al pas cuyo Gobierno lo persigue, o en ningn caso si peligrase su libertad o
seguridad por el hecho de ser expulsado.

9) El de los nacionales o de los extranjeros residentes, de ingresar, transitar o

salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicacin de la Ley de
Extranjera o de Sanidad.

22
10) El de no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez, o por
las autoridades policiales en el caso de flagrante delito; o el de no ser puesto el
detenido, dentro de las 24 horas o en el trmino de la distancia, a disposicin
del juzgado que corresponda, de acuerdo con el acpite g del inciso 20 del
Artculo 2 de la Constitucin as como de las excepciones que en l se
consignan.

11) El de no ser detenido por deudas, salvo los casos de obligaciones

alimentarias.

12) El de no ser privado del pasaporte, dentro o fuera de la Repblica.

13) El de no ser incomunicado, sino en caso indispensable para el

esclarecimiento de un delito y en la forma y por el tiempo previstos por la ley,
de acuerdo con el acpite i del inciso 20) del artculo 2 de la Constitucin.

14) El de ser asistido por un abogado defensor de su eleccin desde que es

citado o detenido por la autoridad.

15) El de hacer retirar las guardias puestas a un domicilio o suspender el

seguimiento policial cuando ello atente contra la libertad individual.

16) El de la excarcelacin, en el caso de un detenido o procesado que haya

sido amnistiado, indultado, sobresedo, absuelto o declarada prescrita la accin
penal o la ejecucin de la pena.

17) El de que se observe el trmite correspondiente cuando se trate del

procesamiento o detencin de las personas, a que se refiere el artculo 183 de
la Constitucin.

6.2.2.- CAPITULO II - DEL PROCEDIMIENTO

Artculo 13.- Titulares de la accin de Hbeas Corpus

Puede ejercer la accin de Hbeas Corpus la persona perjudicada o cualquier

otra en su nombre, sin necesidad de poder, papel sellado, boleta de litigante,
derecho de pago, firma de letrado o formalidad alguna.

23
Artculo 14.- Formas de ejercer la accin de Hbeas Corpus

La accin puede ser ejercida por escrito o verbalmente. En este ltimo caso,
levantando Acta ante el Juez o Secretario, sin otra exigencia que la de
suministrar una suscinta relacin de los hechos para darle curso. Tambin
puede ser ejercida telegrficamente, previa la debida identificacin del
reclamante, actor o demandante.

Artculo 15.- Competencia

Conoce de la accin de Hbeas Corpus cualquier Juez de Instruccin del lugar

donde se encuentra el detenido o el del lugar donde se haya ejecutado la
medida o el del lugar donde se haya dictado. Si se tratase de detencin
arbitraria atribuida a una orden de un Juez, la accin se interpondr ante el
Tribunal Correccional, el que designar a otro Juez Instructor, quien decidir en
el trmino de 24 horas.

Artculo 16.- Trmite en caso de detencin arbitraria

El Juez dispondr, en los casos de detencin arbitraria previstos en el artculo

12, que, en el da, la autoridad responsable presente al detenido y explique su
conducta. Si comprueba la detencin arbitraria lo pondr inmediatamente en
libertad, dando cuenta al Tribunal de que depende. De no ser suficiente la
sumaria investigacin prevista en este artculo, el Juez proceder conforme a lo
dispuesto en el artculo 18 de esta Ley.

Artculo 17.- Competencia del Juez de Paz en caso de detencin arbitraria

Cuando la detencin sea en un lugar distinto y lejano o de difcil acceso de

aquel en que tiene su sede, el Juzgado dictar orden perentoria e inmediata
para que el Juez de Paz del distrito en que est el detenido cumpla en el da,
bajo responsabilidad, con hacer las investigaciones y excarcelar al detenido.

Artculo 18.- Trmite en casos distintos a la detencin arbitraria

Cuando no se trate de detencin arbitraria, segn lo establecido en los artculos

precedentes, el Juez citar a quien o quienes ejecutaron la violacin
24
requirindoles expliquen la razn que motivara la agresin y resolver de
plano, en el trmino de un da natural, bajo responsabilidad. La resolucin
deber ser notificada personalmente al detenido o al agraviado y cumplida el
mismo da.

Artculo 19.- Recurso de apelacin

Slo es apelable la resolucin que pone fin a la instancia. El trmino para

apelar es de dos das hbiles.

Artculo 20.- Trmite del recurso de apelacin

Interpuesta la apelacin, el Juez elevar en el da los autos a la Sala Superior

de Derecho Pblico, la que dentro de los dos das hbiles siguientes sealar
la fecha para la vista de la causa, con citacin de los abogados. El plazo para
la vista y resolucin no podr ser, por ningn motivo, mayor de cinco das
hbiles, bajo responsabilidad.

Artculo 21.- Recurso de nulidad

El plazo para interponer el recurso de nulidad es de dos das hbiles de

notificado el fallo de la Corte Superior y slo procede contra la denegacin del
Hbeas Corpus.

Artculo 22.- Trmite del recurso de nulidad

La Sala Penal de la Corte Suprema citar para la vista del recurso de nulidad
dentro de los dos das hbiles siguientes de recibidos los autos y escuchar los
informes del Procurador General de la Repblica, de ser el caso, del actor y
sus defensores. El plazo para la vista y su resolucin no podr ser por ningn
motivo mayor de cinco das hbiles, bajo responsabilidad.

Artculo 23.- Reglas procesales especiales

En la tramitacin judicial de esta accin, rigen las siguientes reglas:

1) No cabe recusacin alguna, salvo por el perjudicado o actor.

25
2) No caben excusas de los secretarios ni de los Jueces.

3) Los Jueces debern habilitar da y hora para la realizacin de las diligencias

procesales.

4) No interviene el Ministerio Pblico, salvo para coadyuvar a la defensa del

perjudicado, como defensor del pueblo.

5) Se pueden presentar pruebas instrumentales en cualquier estado del

proceso, incluso en la Corte Suprema.

6) El Juez o el Tribunal designar de oficio defensor al recurrente, si es que

ste lo solicita, corriendo los gastos por cuenta del Estado.

7) No se puede pedir aplazamiento de diligencia ni de informes forenses, salvo

por el actor o por el perjudicado.

VII.- Las etapas evolutivas del Hbeas Corpus peruano.

El Abogado Domingo Garca Belaunde, Investigador Peruano, ha sealado que

el Hbeas Corpus peruano atraviesa tres etapas bien definidas:

1) Primer Perodo (que comprende desde 1897 a 1933).- Aparece para

proteger la libertad individual, y aun cuando se intent ampliar su espectro de
proteccin a otras esferas, se mantuvo, sin embargo, en su concepcin
primigenia. Destaca en este perodo su incorporacin a rango constitucional
con la Ley Fundamental de 1920.

2) Segundo Perodo (que comprende desde 1933 a 1979).- El Hbeas Corpus

en esta etapa extiende la proteccin no slo para la libertad individual, sino
tambin a los dems derechos constitucionales. Funcion como Hbeas
Corpus en sentido estricto y su tramitacin fue en la va penal; y de otro lado,
como amparo a partir del D.L. 17083 con trmite en la va civil.

26
3) Tercer Perodo.- Comprende desde 1979 y que, terminando abruptamente
con la abrogacin de la Constitucin de 1979, a raz del Golpe de Estado del
cinco de abril de 1992, fecha en que se disuelve, aparte del Congreso, el
Tribunal de Garantas Constitucionales. En rigor, este perodo abarcara hasta
la vigencia formal de la Constitucin de 1979; es decir, hasta 1992. Estimamos
que habra un virtual cuarto perodo, cuyas caractersticas seran las siguientes:

4) Cuatro Perodo.- Que se inicia con la Constitucin de 1993 y con la posterior

legislacin de sucesivas reformas a la primigenia Ley de Hbeas Corpus y
Amparo. En este perodo se mantiene los perfiles propios de afirmar la libertad
individual, hoy aadidos con la Constitucin de 1993 con una confusa
redaccin de que el Hbeas Corpus tutela la libertad individual y los dems
"derechos conexos". Bajo el marco de la actual Constitucin, se aprecia una
poltica legislativa de sucesivas reformas, tanto del Hbeas Corpus como de la
Accin de Amparo, muchas de ellas, pareciera, tratando de restarle vigor a
ambos institutos. Es ms, si se examina la configuracin constitucional sobre
las garantas, el propio texto fundamental dispone que la regulacin futura de
los procesos constitucionales debe ser a travs de una Ley Orgnica, es decir,
un virtual Cdigo Procesal Constitucional. Sin embargo, violando esta garanta
institucional, va legislacin ordinaria y a travs de decretos legislativos, se han
impuesto reformas que atentan contra esta materia reservada.

As pues, entre las restricciones al Hbeas Corpus, como lo precisa Samuel

Abad Yupanqui, se observa el relacionado a la etapa de la investigacin policial
y del proceso penal, en virtud del cual el art. 6 del D.L. 25659, del 13 de agosto
de 1992, dispuso que no proceda el Hbeas Corpus cuando se trataba de
personas detenidas, implicadas o procesadas por el Abogado Domingo Garca
Belaunde por el terrorismo o traicin a la patria.

Luego, el art. 2 de la Ley 26428, del 25 de noviembre de 1993, modifica la

norma citada del D.L. 25659 y establece un procedimiento especial para la
tramitacin del Hbeas Corpus. As, dispone que ya no ser cualquier juez
penal el competente, sino un Juez Penal especializado en Terrorismo donde
exista; se requiere que haya una previa identificacin de los terceros que
entablen dicha accin en favor del detenido o procesado; igualmente se

27
dispone que no ser admisible el Hbeas Corpus sustentado en los mismos
hechos objeto de un procedimiento en trmite o ya resuelto; y no cabe
recusacin ni excusa de los magistrados o auxiliares de justicia(30).

Actualmente el Hbeas Corpus se regula por la primigenia Ley 23506, con

otras reformas especficas, tales como la 25398, 26248 y la Cuarta Disposicin
Transitoria de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, Ley 26435. Posterior
a esta legislacin, se han dictado el D. Leg. 895, que regula el Terrorismo
Agravado, en cuyo art. 5 se dispone que, en este tipo de delito, la accin se
interpone ante un Juez Instructor Militar. Igualmente, existe otra norma, el D.
Leg. 900, que dispone y reafirma la competencia de esta singular judicatura
militar para conocer los procesos de Hbeas Corpus en caso de delitos de
terrorismo agravado. Lo propio, y con anterioridad, en abril de 1996 se dict el
D. Leg. 824, que dispone que tampoco procedern las acciones de Hbeas
Corpus a favor de las personas involucradas en el delito de trfico ilcito de
drogas durante la detencin preventiva en la investigacin policial.

Como se podr apreciar, virtualmente los aspectos sustanciales en el

procedimiento del Hbeas Corpus han sido reformados con graves distorsiones
que restan vigor a este proceso constitucional.

Empero, no todo es balance negativo en la actual etapa. As, la Ley Orgnica

de la Defensora del Pueblo, en su art. 9, inc. 2, dispone que el Defensor del
Pueblo est facultado para interponer accin de Hbeas Corpus. Asimismo,
est capacitado o facultado para intervenir en los procesos de Hbeas Corpus,
para coadyuvar a la defensa del perjudicado, lo cual, ciertamente, es un avance
de una legitimacin pblica, como es la de una entidad que juega un vital rol
con la fuerza de la persuasin: el Defensor del Pueblo. Igualmente, el Cdigo
del Nio y del Adolescente establece en el art. 199 que el nio o adolescente
puede impugnar la orden que lo ha privado de su libertad y ejercer la accin de
Hbeas Corpus.

VIII.- Casos de improcedencia de Hbeas Corpus.

El Hbeas Corpus no procede en determinadas situaciones que son:

28
a) En caso de haber cesado la violacin o amenaza de violacin de la libertad
individual.

b) En caso de que la violacin de la libertad individual se ha convertido en

irreparable.

c) En caso de que se accione contra una resolucin judicial emanada de un

procedimiento regular.

d) En caso de que accionen las dependencias administrativas, incluyendo las

empresas pblicas, contra los actos efectuados por los poderes del Estado y
los organismos creados por la Constitucin en el ejercicio regular de sus
funciones.

e) En caso de que el agraviado opte por recurrir a una va penal ordinaria.

f) Por otro lado: la Ley 25398, en su art. 16, expresa otras causales de
improcedencia del Hbeas Corpus, que son:

- Cuando el recurrente tenga instruccin abierta o se halle sometido a juicio por

los hechos que originan la accin de garantas;

- Cuando la detencin que motiva el recurso ha sido ordenada por juez

competente dentro de un proceso regular; y,

- En materia de liberacin del detenido, cuando el recurrente sea prfugo de la

justicia, o desertor de las Fuerzas Armadas o Polica Nacional, o evasor de la
conscripcin militar, o militar en servicio arrestado por sus jefes o est
cumpliendo pena privativa de la libertad ordenada por los jueces.

- Igualmente, el D. Leg. 824 (24.04.96) establece la improcedencia del Hbeas

Corpus en Trfico Ilcito de Drogas. As, el art. 17 prescribe que no proceden
las acciones de Hbeas Corpus a favor de las personas involucradas en el
delito de trfico ilcito de drogas durante la investigacin preventiva en la
investigacin policial, en la que haya participado el Ministerio Pblico y el caso
haya sido puesto en conocimiento de la autoridad judicial competente. A sensu

29
contrario, s procedera el Hbeas Corpus si es que no ha participado el Fiscal
Provincial en lo Penal, ni tampoco se le haya comunicado al Juez Penal.

IX.- Sentido de Responsabilildad para Hbeas Corpus.

Finalmente la ley de Hbeas Corpus establece determinadas sanciones al

responsable de la agresin, siempre y cuando se le haya identificado. Siendo
esto as, el juez debe mandar abrir instruccin correspondiente. Igualmente, la
Ley 25398, en su art. 7, establece la responsabilidad de los jueces por causa
de una defectuosa o retardada tramitacin y resolucin de las acciones de
garanta, debindose hacer efectiva por el Tribunal revisor del que dependen.
Asimismo, y en prelacin jerrquica, la responsabilidad de los jueces de ltima
instancia, lo ser por el Organo de Control Interno del Poder Judicial.

X.- Casos.

1- Cuatro hombres de origen marroqu son detenidos en Colombia acusados de

ser colaboradores de una organizacin terrorista. Al estar fuera de su tierra
natal y considerarse vctimas de una detencin arbitraria, ellos deciden tramitar
a travs de un organismo oficial una solicitud de hbeas corpus.

2- Un vendedor ambulante es detenido una noche porque se lo seala como el

responsable de haber herido de muerte a un automovilista con el cual tuvo un
altercado. Veinte horas ms tarde, gracias a la gestin de sus abogados que
interpusieron un hbeas corpus, el hombre recuper su libertad porque el juez
consider que no haba elementos suficientes como para extender el arresto.

3.- Escrito # 1.

Sumilla: Presenta Hbeas corpus conexo

SEOR JUEZ CONSTITUCIONAL.

EDGAR ARHUATA UCHASARA, con Documento Nacional de Identidad N

09804432, con domicilio en Jr. Azngaro 866, Oficina 603, Lima; a usted me
presento y con el debido respeto digo:

30
Que, al amparo de lo previsto en el artculo 200 inciso 1 de la Constitucin
Poltica del Per; del artculo 25 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos de San Jos de Costa Rica; del artculo XVIII de la Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; del artculo 2 inciso 3 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos; del artculo 8 de la
Declaracin Universal de los Derechos Humanos; y de los artculos 2, 4 y 25
ltimo prrafo del Cdigo Procesal Constitucional; interpongo proceso
constitucional de hbeas corpus a favor de mi persona:

a) EDGAR ARHUATA UCHASARA.

Petitorio de la demanda de hbeas corpus.-

El hbeas corpus tiene por finalidad reparar la afectacin de los derechos

constitucionales tanto los que afectan directamente la libertad personal como
derechos fundamentales conexos o vinculados a ella.

El habeas corpus es una garanta constitucional que de manera esencial se

dirige a proteger la libertad personal y los derechos conexos a ella consagrado
en el artculo 2 inciso 24 pargrafo b de la Constitucin Poltica; en el artculo
13 de la Declaracin Universal; en el artculo 8 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos; y en el artculo 7 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos. Sin embargo, el habeas corpus sirve para proteger
tambin otros derechos humanos: como el derecho de defensa, el derecho a
ser odo, etc. En estos casos nos encontramos ante un habeas corpus conexo.
En el presente caso se denuncia los siguientes agravios constitucionales:
a) La Jueza Dra. Mara Teresa Cabrera Vega del Vigsimo Sptimo Juzgado
en lo penal de Lima; y,

b) los Vocales Superiores de la Cuarta Sala Penal de Reos Libres Dr. Flores
Vega, Dr. Snchez Gnzales y Dr. Len Sagstegui.

La Jueza Dra. Mara Teresa Cabrera Vega y los Vocales Superiores Dr. Flores
Vega, Dr. Snchez Gnzales y Dr. Len Sagstegui han vulnerado el derecho
a la defensa afectando el debido proceso y la tutela judicial efectiva garantizado
en el artculo139 inciso 3 de la Constitucin y el artculo 4 del Cdigo Procesal

31
Constitucional en la medida que en su condicin de Jueza del Vigsimo
Sptimo Juzgado en lo penal de Lima y Vocales de la Cuarta Sala Penal de
Reos Libres, han dictado en el primer caso y confirmado en el segundo, la
sentencia de fecha 10 de marzo del 2009, que condena a EDGAR ARHUATA
UCHASARA como autor del delito de Lesiones Culposas Graves en agravio de
Mnica Sabina Tineo Huacre a tres aos de pena privativa de libertad
suspendida, pese a que se ha vulnerado el derecho de defensa al soslayarse la
fase de alegaciones en el proceso sumarial, impidiendo que el procesado y su
defensa tcnica pueda plantear sus alegaciones escritas y orales, valorar los
hechos y los resultados probatorios, en perspectiva de hacer valer sus
pretensiones como defensa, consecuentemente, se ha generado indefensin
material contra el sentenciado.

La Jueza y Vocales Superiores han vulnerado tambin el PRINCIPIO DE

LEGALIDAD PROCESAL garantizado en el artculo 2 inciso 24 a y d de la
Constitucin y el artculo 139 inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per y el
artculo 5 del Decreto Legislativo 124 que establece que: Con el
pronunciamiento del Fiscal provincial, los autos se pondrn de manifiesto en la
Secretara del Juzgado por el trmino de diez das, plazo comn para que los
abogados defensores presenten los informes escritos que correspondan o
soliciten informe oral.

Por el mrito del habeas corpus, en aplicacin del artculo 34 inciso 4 del
Cdigo Procesal Constitucional, se dispondr el cese de la afectacin de mis
derechos fundamentales antes glosados:

Declarar la nulidad de la sentencia de fecha 10 de marzo del 2009, que

condena a EDGAR ARHUATA UCHASARA como autor del delito de Lesiones
Culposas Graves en agravio de Mnica Sabina Tineo Huacre a tres aos de
pena privativa de libertad suspendida.

Autoridad demandada.

Deber emplazarse con esta demanda de proteccin constitucional a:

1. La Jueza Dra. Mara Teresa Cabrera Vega del Vigsimo Sptimo

Juzgado en lo penal de Lima que deber ser emplazado mediante

32
 notificacin cursada al Seor Procurador Pblico a cargo de su defensa
judicial, en su domicilio sito en la avenida Paseo de la Repblica.
2. Los Vocales Superiores de la Cuarta Sala Penal de Reos Libres Dr.
Flores Vega, Dr. Snchez Gnzales y Dr. Len Sagstegui que deber
ser notificado en la Av. Mariscal Jos La Mar 1027, Cuarto Piso-
Miraflores.

Competencia del juez penal.

El artculo 28 del Cdigo Procesal Constitucional determina la
competencia del juez penal para el conocimiento de la demanda de
habeas corpus, al convertirse en juez constitucional.

Procedencia del habeas corpus.

Tratndose de una accin de habeas corpus conexo no son aplicables
las causales de improcedencia en el sentido de la posibilidad de
configuracin de otro proceso eficaz y del agotamiento de la va previa
establecidas en el artculo 5 incisos 2 y 4 del Cdigo Procesal
Constitucional.

La Constitucin Poltica del Per regula el habeas corpus en su artculo

200 estableciendo que:
Son garantas constitucionales:
La Accin de Hbeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin,
por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera
o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales
conexos.

Con ello, se deja sentado que el habeas corpus procede contra

cualquier autoridad. Dicha autoridad en este caso es la Juez.

Por su parte, el habeas corpus conexo se encuentra reconocido por

el ltimo prrafo del artculo 25 del Cdigo Procesal Constitucional
que prescribe que: Tambin procede el hbeas corpus en defensa
de los derechos constitucionales conexos con la libertad individual,

33
 especialmente cuando se trata del debido proceso y la inviolabilidad
del domicilio.

Justamente, tal como se desarrollara, los derechos conexos que

constituyen los agravios constitucionales forman parte del debido
proceso [art. 139 inc. 3] y el derecho de defensa [art. 139 inc. 14].

El Tribunal Constitucional del Per en la sentencia recada en el

EXP. No.2663-2003-HC/TC ELEOBINA MABEL APONTE
CHUQUIHUANCA ha sealado respecto al habeas corpus conexo
que:

Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no previstas en los

tipos anteriores. Tales como la restriccin del derecho a ser asistido
por un abogado defensor libremente elegido desde que una persona
es citada o detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o
compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o
contra el o la cnyuge, etc.

Es decir, si bien no hace referencia a la privacin o restriccin en s

de la libertad fsica o de la locomocin, guarda, empero, un grado
razonable de vnculo y enlace con ste. Adicionalmente, permite que
los derechos innominados previstos en el artculo 3 de la
Constitucin entroncados con la libertad fsica o de locomocin,
puedan ser resguardados.

V.- Antecedentes y hechos que sustentan el habeas corpus.

Los hechos que sustentan la presente accin de garanta son:

1.- Con fecha 21 de noviembre del 2006 se abre investigacin fiscal a cago de
la Vigsima Novena Fiscala Provincial penal de Lima, derivando la denuncia a
la comisara del Rmac, quin emite el atestado N 068-2006.
2.- En fecha 10 de octubre del 2007 la Vigsima Novena Fiscala Provincial

34
Penal de Lima formaliza denuncia penal contra el Sr. EDGAR ARHUATA
UCHASARA por la presunta comisin del delito de Lesiones Culposas Graves.
3.- El Vigsimo Sptimo Juzgado en lo penal de Lima en fecha 29 de
noviembre del 2007, dicta el auto de apertura de instruccin en la que se le
imputa que con fecha 17 de septiembre del 206, en circunstancias que se
desplazaba por inmediaciones de la va de evitamiento con su vehculo de
placa de rodaje BIF-631 bajo los efectos del alcohol, no advirti la presencia en
la va del vehculo de placa YI-1280, conducido por Jos Andrs Alvarado
Rodrguez, colisinando y saliendo como consecuencia con lesiones la
agraviada Mnica Sabina Tineo Huacre.

4.- Con fecha 03 de noviembre del 2008, el Vigsimo Sptimo Juzgado en lo

penal de Lima pone a disposicin el proceso a las partes por el trmino de diez
das para formular los alegatos correspondientes; sin embargo, dicha fase del
proceso no fue notificado al procesado ni al abogado defensor quin se haba
apersonado en fecha 30 de septiembre del 2008, pese a que haba sealado
domicilio procesal en Jr. Azngaro 866, Oficina 603, Lima, habiendo sido
notificacin al abogado de oficio en el Jr. Miro Quezada N 599 en fecha 25 de
septiembre del 2008, cuando no se haba emitido la resolucin del 03 de
noviembre del 2008 que pona los actuados a disposicin de las partes.
5.- Esa grave irregularidad fue advertido por el procesado y la defensa al
momento de ser convocado a la lectura de sentencia, solicitando con fecha 31
de diciembre del 2008 la nulidad de la referida diligencia por no haberse dado
la oportunidad de formular su defensa; sin embargo, la Jueza hizo caso aomiso
a dicha peticin y en fecha 07 de enero del 2009 declara infundado la nulidad,
resolucin que fue apelada el 20 de enero del 2009 y concedida el 03 de marzo
del mismo ao, pero que los Vocales Superiores de la Cuarta Sala Penal de
Reos Libres pese a tener conocimiento del referido medio de defensa optaron
por no resoverlo al momento de confirmar la espuria sentencia dictado por la
Jueza de primera instancia.

6.- A pesar de las grave s irregularidades en el proceso sumarial y vulnerar el

derecho de defensa la Jueza Dra. Mara Teresa Cabrera Vega del Vigsimo
Sptimo Juzgado en lo penal de Lima dict en fecha de fecha 10 de marzo del
2009 la sentencia que condena a EDGAR ARHUATA UCHASARA como autor

35
del delito de Lesiones Culposas Graves en agravio de Mnica Sabina Tineo
Huacre a tres aos de pena privativa de libertad suspendida, fallo que ha sido
confirmado por los Vocales Superiores de la Cuarta Sala Penal de Reos Libres
de Lima en fecha 30 de diciembre del 2010.

VI.- Fundamentos del hbeas corpus.

1.- La Jueza Dra. Mara Teresa Cabrera Vega y los Vocales Superiores Dr.
Flores Vega, Dr. Snchez Gnzales y Dr. Len Sagstegui han vulnerado el
derecho a la defensa afectando el debido proceso y la tutela judicial efectiva
garantizado en el artculo139 inciso 3 de la Constitucin y el artculo 4 del
Cdigo Procesal Constitucional en la medida que en su condicin de Jueza del
Vigsimo Sptimo Juzgado en lo penal de Lima y Vocales de la Cuarta Sala
Penal de Reos Libres, han dictado en el primer caso y confirmado en el
segundo, la sentencia de fecha 10 de marzo del 2009, que condena a EDGAR
ARHUATA UCHASARA como autor del delito de Lesiones Culposas Graves en
agravio de Mnica Sabina Tineo Huacre a tres aos de pena privativa de
libertad suspendida, pese a que se ha vulnerado el derecho de defensa al
soslayarse la fase de alegaciones en el proceso sumarial, impidiendo que el
procesado y su defensa tcnica pueda plantear sus alegaciones escritas y
orales, valorar los hechos y los resultados probatorios, en perspectiva de hacer
valer sus pretensiones como defensa, consecuentemente, se ha generado
indefensin material contra el sentenciado.

La Jueza y Vocales Superiores han vulnerado tambin el PRINCIPIO DE

LEGALIDAD PROCESAL garantizado en el artculo 2 inciso 24 a y d de la
Constitucin y el artculo 139 inciso 3 de la Constitucin Poltica del Per y el
artculo 5 del Decreto Legislativo 124 que establece que:

Con el pronunciamiento del Fiscal provincial, los autos se pondrn de

manifiesto en la Secretara del Juzgado por el trmino de diez das, plazo
comn para que los abogados defensores presenten los informes escritos que
correspondan o soliciten informe oral.

36
a) EL DEBIDO PROCESO EN LA JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y SU ALCANCE A
NIVEL PREJURISIDICCIONAL.-

La Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Tribunal

Constitucional versus Per, que supuso la condena internacional del Estado
peruano por la violacin de los derechos humanos en la investigacin llevada a
cabo contra los miembros del Tribunal Constitucional en sede del Congreso de
la Repblica ha dejado sentado la siguiente posicin de observancia
obligatoria:

69. Si bien el artculo 8 de la Convencin Americana se titula Garantas

Judiciales, su aplicacin no se limita a los recursos judiciales en sentido
estricto, SINO EL CONJUNTO DE REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE
EN LAS INSTANCIAS PROCESALES[1] A EFECTO DE QUE LAS
PERSONAS PUEDAN DEFENDERSE ADECUADAMENTE ANTE
CUALQUIER TIPO DE ACTO EMANADO DEL ESTADO QUE PUEDA
AFECTAR SUS DERECHOS.

70. Ya la Corte ha dejado establecido que a pesar de que el citado artculo no

especifica garantas mnimas en materias que conciernen a la determinacin de
los DERECHOS Y OBLIGACIONES DE ORDEN CIVIL, LABORAL, FISCAL O
DE CUALQUIER OTRO CARCTER, EL ELENCO DE GARANTAS MNIMAS
ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 2 DEL MISMO PRECEPTO SE APLICA
TAMBIN A ESOS RDENES Y, POR ENDE, EN ESE TIPO DE MATERIAS
EL INDIVIDUO TIENE TAMBIN EL DERECHO, EN GENERAL, AL DEBIDO
PROCESO QUE SE APLICA EN MATERIA PENAL[2].

b) EL RECONOCIMIENTO DEL BLOQUE DE PROTECCIN DE LOS

DERECHOS HUMANOS [TRATADOS INTERNACIONALES Y
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS] POR
PARTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.-

El Tribunal Constitucional en la sentencia recada en el EXP. N. 1268-2001-

HC/TC LIMA SOCORRO VALLEJO CACHO DE VALDIVIA ha reconocida la

37
aplicacin directa de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos en los
siguientes trminos:

DE CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 55. DE LA CONSTITUCIN, "LOS

TRATADOS CELEBRADOS POR EL ESTADO Y EN VIGOR FORMAN PARTE
DEL DERECHO NACIONAL" Y, SEGN LO PRECEPTUADO POR LA
CUARTA DISPOSICIN FINAL Y TRANSITORIA DE LA MISMA NORMA
FUNDAMENTAL, LAS NORMAS CONSTITUCIONALES RELATIVAS A
DERECHOS SE INTERPRETAN DE CONFORMIDAD CON LA
DECLARACIN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y CON LOS
TRATADOS Y ACUERDOS INTERNACIONALES INHERENTES A ELLOS. EN
ESTE ORDEN DE CONSIDERACIONES, DEBE PRECISARSE QUE EL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ENTIENDE QUE, EN NUESTRO
ORDENAMIENTO JURDICO, EL DENOMINADO DERECHO
INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS POSEE FUERZA
NORMATIVA DIRECTA O APLICABILIDAD DIRECTA, EN TANTO LOS
TRATADOS QUE LO COMPONEN, COMO CUALQUIER OTRO, "FORMAN
PARTE DEL DERECHO NACIONAL" (ARTCULO 55., CONSTITUCIN); AS
COMO FUERZA INTERPRETATIVA, EN CUANTO LOS DERECHOS
RECONOCIDOS POR LA CONSTITUCIN DEBEN INTERPRETARSE "DE
CONFORMIDAD" O "DENTRO DEL CONTEXTO GENERAL" (ARTCULO 15.
DE LA LEY N. 25398) DE DICHAS FUENTES INTERNACIONALES. DESDE
LUEGO, EN EL PRESENTE CASO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
APLICA LA CITADA DISPOSICIN DE LA CONVENCIN AMERICANA DE
MANERA DIRECTA, A TTULO DE DERECHO DIRECTAMENTE
APLICABLE.

Respecto al valor y aplicacin obligatoria de la Jurisprudencia del Sistema

interamericano de Derechos Humanos el Tribunal Constitucional ha sealado
en la sentencia recada en el EXP. N. 4587-2004-AA/TC LIMA SANTIAGO
MARTN RIVAS que:

Sobre el valor que pueda tener la referida jurisprudencia de los rganos

internacionales de proteccin de los derechos humanos para la comprensin
del mbito protegido por los derechos reconocidos en la Constitucin Poltica

38
del Estado, en diversas oportunidades, este Tribunal ha destacado su capital
importancia.
Hemos dicho, en efecto, que el contenido esencial constitucionalmente
protegido de los derechos reconocidos por la Ley Fundamental NO SOLO HA
DE EXTRAERSE A PARTIR DE LA DISPOSICIN CONSTITUCIONAL QUE
LO RECONOCE; ES DECIR, DE LA INTERPRETACIN DE ESTA
DISPOSICIN CON OTRAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES CON
LAS CUALES PUEDA ESTAR RELACIONADA (PRINCIPIO DE UNIDAD DE
LA CONSTITUCIN), SINO TAMBIN BAJO LOS ALCANCES DEL
DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Tras el criterio de interpretacin de los derechos fundamentales acorde con el

Derecho Internacional de los Derechos Humanos, este Tribunal tiene dicho que
este ltimo concepto no se restringe solo a los tratados internacionales en
materia de derechos humanos en los que el Estado peruano sea parte (IV
Disposicin Final y Transitoria de la Constitucin), sino QUE COMPRENDE
TAMBIN A LA JURISPRUDENCIA QUE SOBRE ESOS INSTRUMENTOS
INTERNACIONALES SE PUEDA HABER EXPEDIDO POR LOS RGANOS
DE PROTECCIN DE LOS DERECHOS HUMANOS (ARTCULO V DEL
TTULO PRELIMINAR DEL CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL).

Este criterio se ha reiterado por nuestro propio Tribunal Constitucional en la

sentencia recada en el EXP. N. 8453-2005-PHC/TC LIMA JOSEPH
ANTHONY POMPEI Y OTROS en donde seal categricamente:
As, por ejemplo, en el caso de Crespo Bragayrac (vid. STC 0217-2002-
HC/TC), este Tribunal sostuvo que "De conformidad con la IV Disposicin Final
y Transitoria de la Constitucin Poltica del Per, los derechos y libertades
reconocidos en la Constitucin deben interpretarse de conformidad con los
tratados internacionales en materia de derechos humanos suscritos por el
Estado Peruano. Tal interpretacin, conforme con los tratados sobre derechos
humanos, contiene, implcitamente, una adhesin a la interpretacin que, de los
mismos, hayan realizado los rganos supranacionales de proteccin de los
atributos inherentes al ser humano y, en particular, el realizado por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, guardin ltimo de los derechos en la

39
Regin" (cf. STC 4587-2004-HC/TC. FJ 45. Caso Santiago Martn Rivas).
Ello supone efectivamente que la adhesin por parte del Per a los Tratados
Internacionales de Derechos Humanos implica tambin implcitamente la
adhesin a la interpretacin que se haga de los mismos por parte de los
Tribunales internacionales y en particular de lo establecido en la Corte
Interamericana de los Derechos Humanos.

Asimismo, en una ltima sentencia el Tribunal Constitucional del Per recada

en el 00007-2007-PI/TC ha sealado que:

26. De aqu se desprende la vinculacin directa entre la Corte Interamericana

de Derechos Humanos y este Tribunal Constitucional; vinculacin que tiene
una doble vertiente: por un lado, reparadora, pues interpretado el derecho
fundamental vulnerado a la luz de las decisiones de la Corte, queda optimizada
la posibilidad de dispensrsele una adecuada y eficaz proteccin; y, por otro,
preventiva, pues mediante su observancia se evitan las nefastas
consecuencias institucionales que acarrean las sentencias condenatorias de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos para la seguridad jurdica del
Estado peruano.[.]

36. En consecuencia, al Tribunal Constitucional, en el presente caso no le

queda ms que ratificar su reiterada doctrina, imprescindible para garantizar los
derechos fundamentales, bien se trate de procesos jurisdiccionales,
administrativos o polticos: que las sentencias de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos son vinculantes para todos los poderes pblicos y que esta
vinculatoriedad no se agota en su parte resolutiva, sino que se extiende a la
ratio decidendi, incluso en aquellos casos en los que el Estado peruano no
haya sido parte en el proceso.

Este mismo criterio ha sido reiterado en las sentencias recadas en el EXP. N.

3741-2004-AA/TC LIMA RAMN HERNANDO SALAZAR YARLENQUE; 2050-
2002-AA/TC y el Expediente N. 2192-2004-AA/TC.

La importancia del debido proceso ha sido remarcada tambin por el Tribunal

Constitucional en la sentencia recada en el EXP. N. 8125-2005-PHC/TC
LIMA JEFFREY IMMELT Y OTROS al sealar que:

40
El debido proceso tiene, a su vez, dos expresiones: una formal y otra
sustantiva; en la de carcter formal, los principios y reglas que lo integran
tienen que ver con las formalidades estatuidas, tales como las que establecen
el juez natural, el procedimiento preestablecido, el DERECHO DE DEFENSA,
la motivacin; en su faz sustantiva, se relaciona con los estndares de justicia
como son la razonabilidad y proporcionalidad que toda decisin judicial debe
suponer. Al respecto, el Tribunal Constitucional ha reconocido estas dos
manifestaciones del debido proceso en sus sentencias recadas en los
expedientes N 2192-2002-HC/TC (F.J. N 1), N 2169-2002-HC/TC (F.J. N 2)
y N 3392-2004-HC/TC (F.J. N 6).

Pido a usted, Seor Juez constitucional, tramite y declare fundado el habeas

corpus procediendo a reponer las cosas al estado anterior a la vulneracin de
los derechos fundamentales, y establezca la nulidad de la sentencia.

Primer Otros Digo: Adjunto los siguientes anexos:

1.- Copia simple delo DNI

2.- Copia del Dictamen fiscal superior que pina que d se declare nulo la
sentencia condenatoria.

3.- Copia de la confirmacin de la sentencia emitido por Cuarta Sala Penal de

Reos Libres de Lima.

Segundo Otros digo: Que en base al principio de probidad y buena fe solicito a

su despacho que mediante oficio solicite en el da copias certificadas de los
actuados que se sustancian en el 27 Juzgado Penal de Lima con en Nmero
de Expediente 44686 2007.

Que adems, solicito, en base a las ltimas directivas expedidas por el Poder
Judicial se informe en el da a la Oficina de Control de la Magistratura y a la
Presidencia de la Corte Superior de la interposicin de la presente accin de
garanta, para los fines pertinentes.

Tercer Otros digo: Que en base al principio de celeridad y dada la naturaleza

sumarsima del habeas corpus solicito que en virtud al artculo 31 de Cdigo

41
procesal Constitucional se prescinda de tomar la declaracin del accionante.

Lima, agosto del 2011.

42
 CONCLUSIONES

El hbeas corpus es una institucin jurdica que persigue "evitar los

arrestos y detenciones arbitrarias".
Este trmino proviene del latn hbeas corpus que significa: "tendrs tu
cuerpo libre"
Antecedentes del hbeas corpus se retoman desde la antigedad,
cuando una persona era privada de su libertad sin justificacin.
El Habeas Corpus puede ser definido como una institucin de garanta
del derecho declarado, constitucionalmente, de la libertad y que asegura
su efectividad.
El Hbeas Corpus procede cuando se presenta una amenaza hacia la
libertad individual, o a los derechos constitucionales conexos con ella, ya
sea por una autoridad, funcionario o una persona, sea por accin y
omisin; siendo derechos conexos con la libertad.
El Hbeas Corpus procede en el caso de la violacin o amenaza de la
libertad individual se basa en una accin u omisin de actos de
cumplimiento obligatorio.
Exiten 2 tipos de tramitacin de Hbeas Corpus: Por tratarse de
detencin Arbitraria y por no tratarse de Detencin Arbitraria.

43
BIBLIOGRAFA

44