Professional Documents
Culture Documents
Texto completo
5) Caracteres de la caducidad.
Lo hasta aqu visto permite concluir que los caracteres de la caducidad son:
Ella es una carga que recae sobre el ejercicio de un derecho potestativo.
En la caducidad se produce una limitacin temporal a una situacin subj
activa[21].
Ella consiste en el constreimiento del titular de ese derecho potestati
ejercitarlo dentro de cierto plazo. "Cuando la ley seala un trmino de caducida
derecho indefectiblemente debe ejercerse en el trmino prefijado por el ordenam
jurdico, so pena de caducar, fenecer, concluir, terminar o extinguirse por su s
transcurso, verificacin o consumacin, es decir, su existencia, duracin y eficac
inserta en el plazo concreto, determinado, preordenado, definido y sealado ex ante
norma, dentro del cual debe ejercitarse. De consiguiente, el efecto extintivo del derech
caducidad, acta al verificarse el plazo"[22].
Ese plazo es perentorio e improrrogable y ataca al derecho mismo, pues el plaz
se suspende ni interrumpe. Bien se ha dicho que "la caducidad excluye toda posibilid
disposicin, modificacin, reduccin, ampliacin, interrupcin o suspensin,
inexorable e infaliblemente a partir del momento predispuesto en el factum normati
cuya verificacin el efecto jurdico consecuente e inmediato es la extincin com
absoluta y definitiva del derecho" [23].
Cuando no se ejercita el derecho dentro del plazo, ste se extingue.
6) Fundamentos de la caducidad.
En cuanto a los fundamentos de la caducidad agudamente se ha puntualizado que "
plazos responden a la absoluta necesidad de que ciertos actos se cumplan dentro d
breve tiempo por exigencias del comercio, del movimiento de la vida jurdica, de la ra
de los procedimientos, de la sucesin y concatenacin de las relaciones. De all
haciendo caso omiso a la negligencia del titular en ejercer su derecho y que debi hacer
el plazo prefijado, o incluso ante la imposibilidad de actuar, la ley atiende al hecho ob
del transcurso del trmino en que ese derecho debi ejercitrselo, y ha transcu
intilmente. Partiendo por sostener que ejercitar un derecho subjetivo es desenv
libremente todas aquellas facultades que integran su contenido, en la especie y en ese
puede decirse que opera la necesidad de que ciertos derechos sean ejercitados, pero d
de un breve trmino, pues existe un inters general o, en fin, la necesidad de saber
efecto se lo va a ejercitar o no. En definitiva, hay una necesidad de certeza d
situaciones jurdicas. De all la exigencia de la ley de que el cumplimiento del acto s
trmino, pues la observancia de ste en el cumplimiento de aqul tiene la m
importancia que el mismo cumplimiento. No cumplirlo o cumplirlo tarde es equivalent
miras de la certeza de las relaciones jurdicas, el Derecho tiene por finalidad primord
pronta consolidacin de determinadas situaciones. Se ha observado que es incierto q
titular de la potestad quiera valerse de ella y obre en consecuencia. Mientras dur
incertidumbre permanece una situacin ambigua, un estado de pendencia que es opo
definir a los fines de alcanzar la certidumbre jurdica" [24].
7) Interpretacin de la caducidad.
Siendo la caducidad el ms gravoso de los efectos del paso del tiempo en detrimen
derechos, no cabe conjeturar que el legislador ha asignado a un plazo este carcte
rotundo, cuando ello no surge explcito de sus mandas. La caducidad no es apta par
establecida interpretativamente, ni por va de hermenutica extensiva o conjetura
muchos menos por analoga o induccin; la nica forma de que ella rija es que se con
su presencia, sin lugar a dudas, de la voluntad del legislador asentada en la norma[25]
En similar sentido se ha dicho que "la caducidad, como modo de extincin de c
derechos en razn de la omisin de su ejercicio durante un plazo prefijado por la ley
voluntad de las partes debe ser interpretada restrictivamente y cuando una clusu
preste a diversas interpretaciones de mayor o menor alcance no corresponde conside
consagrada Ello as, en razn que de todos los efectos que el curso del tiempo p
tener sobre una relacin jurdica, la caducidad constituye, sin duda, el ms gravos
modo que no corresponde considerarla instituida a base de conjeturas interpretativas
cuando aparece establecida de manera precisa, clara y descubierta"[26].
De tal modo, voluntad clara y manifestacin indudable del legislador en la norma apli
son requisitos inescindibles e imprescindibles de la caducidad[27].
8) Plazo de prescripcin y plazo de caducidad.
Existen diversas instituciones jurdicas que producen el decaimiento de derechos p
paso del tiempo, pudiendo decirse que en general el paso del tiempo no es indife
en derecho.
El derecho antiguo no distingua entre la caducidad y la prescripcin, por lo que los c
ms antiguos no contienen una diferenciacin neta entre ambas vertientes de la decade
aunque buscando con esmero pueden sealarse en ellos, normas que correspond
supuestos de prescripcin, con sus efectos propios y otras, que se encua
indisputablemente como casos de caducidad, como arquetpicamente el trmino
reclamar por vicios ocultos en el contrato de locacin de obra.
Ambas figuras (prescripcin y caducidad) pese a las diferencias que las distinguen, t
en comn, la finalidad de castigar, aunque con distinta severidad, a quien evide
desidia en la atencin de sus intereses[28].
El instituto de la prescripcin presenta analogas pero tambin sustanciales diferencia
el de la caducidad del derecho; de tal modo el juez no puede resolver directamente sob
temporaneidad del planteo defensivo sin dilucidar previamente aplicando el principio
novit curia", si se trata de un supuesto de prescripcin de la accin o de caducida
derecho, ya que segn se trate de uno u otro supuesto, podra variar la solucin en to
la temporaneidad del planteo defensivo[29].
Tanto la prescripcin como la caducidad operan en el plano de la eficacia del acto
derecho, sobre el que se proyectan y no en el marco de su validez[30].
Las primeras puntualizaciones sobre la caducidad y su esbozo de distincin d
prescripcin y otras figuras se debe a los pandectistas alemanes de fines del siglo
arquetpicamente a Alexander GRAWEIN, quien en su obra "Verjhrung
gesetzliche"[31], que sent las primeras ideas claras sobre esta figura y a Rudol
IHERING que aport precisiones sustanciales sobre la prescripcin y la caducidad, al p
de afirmarse no sin asidero que "si junto a la posesin hubiera que aadir otro
iheringiana, no en vano muy relacionado con ella, ese sin duda sera la prescripcin,
ella la caducidad, plagadas ambas de axiomas y tpicos que, mantenidos con
mimetismo por obra de la jurisprudencia y, en buena parte, de la doctrina, danza
siempre en armona, entre el dogma y el sofisma. Uno de tales topos, tal vez germen d
dems, afecta a la propia justificacin de la institucin, ya una de sus ms inmed
consecuencias: la que afecta al criterio rector en su interpretacin"[32].
Certeramente ha dichos LAGOS VILLARREAL que "si tenemos presente que la dogmtic
Derecho Privado cuenta con ms de dos milenios, el concepto de caducidad es un con
nuevo. Su origen se encuentra en el constante afn sistematizador de la doctrina alem
A mediados del siglo XIX, Fick, Demelius y Unger intentan explicar unitariamen
funcionamiento de los plazos de los que depende la vigencia de los derechos. Sin emb
es la sistematizacin de los plazos realizada por Grawein la que se estima ms influyen
la determinacin de los efectos del tiempo sobre los derechos. Grawein seala cinco
en que el vencimiento de un plazo legal extingue un derecho: la caducidad lega
prescripcin y figuras semejantes, la usucapin, los plazos presuntivos y los p
preclusivos. En la caducidad legal, el tiempo es la medida de duracin de la eficacia d
hecho que puede crear un derecho. En la prescripcin, el tiempo es la medida del h
destructivo del Derecho, que se expande a lo largo de cierto lapso. En la usucapi
tiempo es la medida de un hecho creador del Derecho. En los plazos presuntivos, el ti
es la medida que determina la duracin de un hecho que constituye el fundamento
presumir la cesacin de un derecho. En los plazos preclusivos jurdico-materiales, el ti
es la medida que determina la posibilidad de realizar un acto con eficacia jurdica"[33].
La caducidad se parece o asemeja en algunos aspectos a la prescripcin liberatoria, pe
diferencia de sta, la caducidad puede aplicarse oficiosamente por el Juez, si ninguna
la hubiera invocado. Transcurrido el plazo de caducidad sin haberse realizado el a
ejercido el derecho, ste se extingue ipso iure, es decir, automtica e inexorablem
pudiendo ser apreciado de oficio por el juez el cumplimiento de los requisitos de caduci
pronunciada sta, sin necesidad de que ella sea alegada[34].
De todos esos supuestos de adquisicin o prdida de derechos por el transcurso del ti
del que ms cuesta diferenciar a la prescripcin es de la caducidad; como no siemp
fcil distinguirlas, ello amerita que nos ocupemos especialmente de trazar las difere
entre ambos institutos.
El plazo de caducidad, a diferencia del de prescripcin, no se interrumpe ni se suspend
se dispensa. En la prescripcin el derecho nace con duracin indefinida y solo se p
cuando se constata que ha habido negligencia en usarlo por parte del derechohabient
la caducidad, en cambio, el derecho ya naci sometido a un trmino duracin prefija
inextendible, prescindindose de toda apreciacin de la eventual negligencia de su titul
El plazo de caducidad, en ciertos casos, puede ser convencional, mientras que en otr
ley lo establece; el plazo de prescripcin es siempre legal, ya que las partes no pu
convenir a su respecto.
Otra diferencia es procedimental: la prescripcin debe necesariamente ser opuesta
defensa por el interesado, pudiendo ser opuesta como excepcin previa o como defen
fondo, pero siendo inexcusable su introduccin a la litis para que el juez pueda
tratamiento, ya que no puede ser declarada de oficio porque consagra un ben
renunciable (art. 2552 CCC).
La caducidad, por el contrario, opera en ciertos supuestos en forma autom
extinguiendo el derecho, por lo que como regla- debe ser declarada de oficio si es adve
al examinarse el derecho o el ttulo por el juez; ello, con las limitaciones que establece e
2572 CCC.
En cuanto a sus efectos, "la caducidad extingue el derecho, y por ende, la accin p
simple paso del tiempo, al no hacerse valer dentro del plazo legal perentorio, esto es,
el dato objetivo del transcurso del ltimo da del trmino para generar el efecto ju
consecuencial de la prdida ex tunc. O, en otras palabras, la extincin del derecho p
transcurso del plazo para su ejercicio, implica la extincin de la accin" [36].
Adems, el fundamento de ambas es diferente: en la prescripcin existe una iner
negligencia incluso al menos relativamente imputable al titular del derecho; en la cadu
no hay otra cosa que un plazo perentorio en juego, el que es relevante con independ
de las circunstancias, subjetivas u objetivas del deudor y el acreedor y de la oblig
misma, por lo que stas no influyen en la inactividad del sujeto, ni la excusan.
La caducidad se alinea, endereza o corresponde con una exigencia de certidumbre ju
tan categrica, que ha sido tutelada por el derecho con prescindencia e independientem
de la posibilidad de actuar del sujeto interesado e incluso ante la configuracin d
imposibilidad, de lo que se extrae que la caducidad no es dispensable.
En cambio, la prescripcin comporta la prdida de un derecho o de una accin por e
del no cumplimiento de un acto cualquiera encaminado a ejercitarlos, lo que requiere q
obligado tuviera la posibilidad de cumplirlo.
En la caducidad estamos en presencia de un plazo de cumplimiento preestablecid
inexorable observancia, estando exenta y siendo ajena- toda idea de prueba en cont
porque la ley busca que el titular del derecho potestativo lo ejercite lo antes posible, p
que para evitar dilaciones se establece la sancin de la extincin de ese derecho, un
transcurrido el plazo de ejercicio concedido para l.
Por otra parte, el transcurso de un plazo de caducidad aniquila no ya solo la accin si
derecho mismo, el que no constituye ni importa justa causa de retencin de un
espontnea o voluntariamente recibido, pese a la inexigibilidad de la obligacin cadu
diferencia de lo que ocurre con el plazo de prescripcin, que s otorga justa caus
retencin de ese pago (cfr. art. 515 C. Vlez y arts. 728 y 2538 nuevo Cdigo C
Comercial) [37].
El plazo de caducidad (arts. 2566 y ss, CCC): es aquel plazo dentro del cual se
realizar un hecho (positivo o negativo) o un acto, que dar nacimiento o consolidar
derecho o una accin; vale decir que dentro del plazo de caducidad deber necesariam
cumplirse el acto de que se trate para que surta sus efectos jurdicos, y que no realiza
mismo en el tiempo propio, quedar definitivamente cerrada la posibilidad de practicar
eficientemente[38].
Pero, la realizacin del acto es uno de los elementos integrantes del supuesto previsto
que se origine o consolide el derecho o nazca la accin, ya que antes ms que un de
cabe hablar de una mera expectativa; la no realizacin del hecho o acto no determina
ninguna extincin del derecho, sino que por el contrario obsta que ste nazca
consolide.
Las diferencias que median entre caducidad y prescripcin pueden resumirse e
siguientes:
La caducidad extingue el derecho (art. 2566 CCC), mientras que la prescripcin no,
el mismo subsiste como deber moral (art. 728 CCC);
La caducidad es un modo de extincin de ciertos derechos por falta de ejercicio du
un cierto tiempo, en tanto que la prescripcin extingue la accin, pero el de
subsiste[39];
Esta diferencia no tiene una importancia menor: efectuado el pago espontneo de
obligacin prescripta, el art. 2538 CCC autoriza al accipiens a retener dicho pago y
al solvens el derecho de repetirlo; en cambio, efectuado el pago de una obligacin ca
el solvens tiene expedita la accin para reclamar el reintegro del mismo, porque el de
cuando caduca no subsiste ni como deber moral, y no acuerda derecho al accipiens
retenerlo vlidamente;
La prescripcin afecta toda clase de derechos, pues es una institucin general, de
que para que ella no funcione, es necesario una norma expresa en tal sentido, en tant
la caducidad, por no ser general, slo afecta cierto derechos que nacen con una
limitada en el tiempo;
La prescripcin puede verse interrumpida o suspendida en su curso (arts. 2539 a
CCC), no as la caducidad, que no puede ser interrumpida ni suspendida (art. 2567 CC
en cambio, la caducidad puede ser impedida, a travs del ejercicio del acto suj
caducidad[40];
La diferencia prctica entre la prescripcin interrumpida y la caducidad impedida es
que la primera reinicia el plazo legal, mientras que la segunda hace que la caducidad
produzca[41];
La prescripcin slo proviene de la ley (arts. 2532 y 2533 CCC), mientras que la cadu
puede resultar tambin de una convencin de particulares (art. 2568, a contrario s
CCC);
La prescripcin no es aplicable de oficio (art. 2552 CCC); en la caducidad ella es invo
de oficio en los supuestos en que ella emane de la ley y se trate de dere
indisponibles (art. 2572 CCC);
Los plazos de prescripcin son habitualmente prolongados, mientras que los de cadu
son comnmente reducidos[42].
En un voto de nuestra autora tuvimos ocasin de pronunciarnos sobre la diferenc
trato de los plazos de prescripcin y de caducidad a consecuencia de una denuncia de
ocultos en un contrato de locacin de obra.
Dijimos all, aplicando el Cdigo de Vlez, que para la aplicacin del plazo de caducid
sesenta das que contempla el art. 1647 bis CC no requiere de invocacin por
legitimada, sino que puede ser aplicado de oficio por el juez, al no ser un plaz
prescripcin sino de caducidad[43].
Agregamos luego que es cierto que la accionada no ha introducido esa defensa en esa
pero la juez de grado no ha violado el principio de congruencia al tratar esta cuesti
introducida por las partes al proceso, dado que como sostuviera en un ar
doctrinal[44], la denuncia de los vicios ocultos debe efectuarse por medio de
manifestacin de voluntad recepticia, que debe notificarse al sujeto responsable y r
desde entonces produce sus efectos propios, pudiendo el juez declarar de ofici
caducidad, efectuada la comunicacin recepticia por el interesado[45].
Dijimos luego que el art. 1647 bis C.C. fija para realizar esa denuncia un plazo de 60
contados desde el descubrimiento del vicio, el cual constituye para nuestra doc
mayoritaria un plazo de caducidad, que por lo tanto no se suspende ni se interrum
puede ser aplicado de oficio[46].
Y concluimos de ello que un correcto anlisis de la cuestin sub lite no puede soslaya
el plazo de sesenta das previsto por el art. 1647 bis CC es un plazo de caducidad y
prescripcin. Y las diferencias esenciales entre ambos tipos de plazos no pueden ser he
a un lado. Dichas diferencias son, fundamentalmente, tres: 1) el plazo de caducid
diferencia del de prescripcin, no se suspende, ni se interrumpe y puede ser aplicad
oficio[47].
Prescripcin Caducidad
La prescripcin no extingue el derecho; el mismo La caducidad extingue el derecho (arts.
subsiste como deber moral (arts. 728 y 2538 1573, etc. CCC)
CCC)
Pagada una obligacin prescripta el accipiens Pagada una obligacin caduca el solvens
puede vlidamente retener el pago (art. 2538 repetir dicho pago
CCC)
La prescripcin no puede ser declarada de oficio El juez puede constatar la caducida
(art. 2552 CCC) oficio (art. 2572 CCC), salvo que se tra
derechos disponibles o que el supuest
decadencia est establecido en una convenc
Los plazos de prescripcin son habitualmente Los plazos de caducidad son comn
prolongados reducidos
El curso de la prescripcin puede ser interrumpido El curso de la caducidad no puede s
o suspendido (arts. 2539 a 2549 CCC) interrumpido ni suspendido (art. 2567 CCC).
La prescripcin afecta toda clase de derechos, al La caducidad, por no ser general, solo
ser una institucin general, de modo que para que ciertos
ella no funcione, es necesario una norma expresa derechos que nacen con una vida limitada
en tal sentido tiempo
Slo el legislador establece supuestos y plazos La caducidad puede surgir de una conve
de prescripcin (arts. 2532 y 2533 CCC). suscripta entre particulares (art. 2568, a con
sensu, CCC), aunque normalmente eman
normas legales que contemplan div
supuestos suyos.
d) El art. 2570 CCC dispone: "Caducidad y prescripcin. Los actos que impid
caducidad no obstan a la aplicacin de las disposiciones que rigen la prescripcin".
Esta norma y la siguiente complican la interpretacin del rgimen de la caducid
impiden una neta diferenciacin con el de la prescripcin; la adopcin de normas
hubiera requerido una correcta especificacin del alcance de ambas en la exposici
motivos del Anteproyecto, la que no se ha suministrado.
No debe olvidarse que "la caducidad ostenta caracteres normativos propios, autnom
independientes a los de la prescripcin. De suyo, ambas instituciones, no obstan
proximidad terica y prctica, son dismiles e incompatibles, tanto cuanto ms que res
del mismo derecho son impertinentes simultneamente"[48].
En tal situacin, siendo impertinente la aplicacin simultnea de ambas figuras a un m
caso, el supuesto que contempla esta norma es dudoso, ya que si resulta aplicable al ca
caducidad y se verifica un ato que la impide, no debiera aplicarse seguidamente no
sobre prescripcin, como se viera incompatibles con las anteriores, al mismo caso. M
de algn caso de gabinete que pueda pensarse, no son figuras que admitan una aplic
sucesiva a los mismos casos.
Normas como sta en vez de favorecer el deslinde entre ambas figuras, term
enturbiando la cuestin conceptualmente al establecer latitudes regulatorias de
racionalizacin.
e) El art. 2571 CCC indica; "Renuncia a la caducidad. Las partes no pueden renunc
alterar las disposiciones legales sobre caducidad establecidas en materia sustrada
disponibilidad. La renuncia a la caducidad de derechos disponibles no obsta a la aplic
de las normas relativas a la prescripcin".
La irrenunciabilidad de la caducidad, antes un elemento integrante de la quintaesenc
la figura, se ha visto relativizada por esta norma; obsrvese que la misma establece qu
expresa que las partes no pueden renunciar ni alterar las disposiciones legales
caducidad establecidas en materia sustrada a su disponibilidad, pero nada dice sobr
derechos disponibles, con lo que a contrario sensu, las partes podran renunciar o a
las normas legales a su respecto, lo que pueden hacer directamente, por conducto de
norma, o indirectamente, por aplicacin de la que sigue, no oponiendo la caducida
supuestos en que el juez no pueda aplicarla de oficio, por tratarse de materia dispon
por estar ella asentada en una convencin de partes y no en una norma.
f) El art. 2572 CCC estatuye: "Facultades judiciales. La caducidad slo deb
declarada de oficio por el juez cuando est establecida por la ley y es materia sustrada
disponibilidad de las partes".
Esta solucin es la que prohijaba la moderna doctrina[49], la que el legislador de l
26994 ha acogido, recortando un tanto la idea de que la caducidad poda ser declara
oficio por el juez en cualquier caso, conforme los parmetros interpretativos de la doctr
la jurisprudencia tradicional.
Esta norma, tal como est escrita, impedira la declaracin de oficio de la caducida
parte del juez cuando ella hubiera sido establecida en un convenio de partes y cuando
una cuestin que se ubique dentro de los derechos libremente disponibles por las parte
Es decir que ya no es exacto, no al menos en el seno del nuevo CCC, afirmar que
caducidad la extincin del derecho, se produce automticamente, por si ante s,
ministerio de la ley; ello, ya que conforme el art. 2572 CCC el juzgador est obliga
declararla de oficio solamente cuando ella est establecida por la ley y es materia sust
a la disponibilidad de las partes y no en los restantes casos.
Es as que, la caducidad hoy no se diferencia esencialmente de la prescripcin po
posibilidad de invocacin oficiosa por el magistrado, ya que ello no ocurre en todo
casos, sino solo en algunos, legalmente establecidos.
11) Observaciones
Durante la vigencia del Cdigo de Vlez, la caducidad de los derechos al no
expresamente contemplada como categora, a pesar de afincarse en diversas norma
ordenamiento, constitua ltima ratio, por lo que solo en caso de su configuracin evi
deba encuadrarse un caso en ella; ms an al ser escasos los supuestos de caduc
respecto de los de prescripcin en ese ordenamiento como en otros Cdigos del siglo
en que la prescripcin era la regla y la caducidad la excepcin[50], siendo amba
interpretacin restrictiva.
La multiplicacin de supuestos de caducidad en el nuevo Cdigo Civil y Comercial (al m
treinta hemos descubierto nosotros solos) [51], a la par de la explcita recepcin norma
regulacin formal de la categora, han nivelado el plano entre ambas institucione
existiendo hoy propiamente una predominancia ni arquetpica o modlica de ningun
ellas, ni unaratio finale en cabeza de la otra.
De ello se deriva que la determinacin de si un plazo es de caducidad o de prescripci
los arts. 1 a 2531 y 2587 a 2670 CCC deber ser hecha por el intrprete en este n
Cdigo caso por caso y en base a pautas concretas, en vez de responder a un prin
general, para establecer una inicial diferenciacin a primera vista.
Ya no hay primeras vistas ni reglas sencillas de apreciacin a vuelo de pjaro en
materia.
La cuestin de la distincin de prescripcin y caducidad se ha complicado en los
previstos por el nuevo cdigo, fuera de los captulos respectivos asignados especficame
la prescripcin (arts. 2532 a 2565 CCC) y a la caducidad (arts. 2566 a 2572 CCC),
especial dada la redaccin dada a los arts. 2566 y siguientes, que han vuelto m
rotundas o netas y ms sujetas a la apreciacin del juez las consecuencias de la cadu
y su relacin con la prescripcin (esp. arts. 2570 y 2571 in fine CCC).
Las principales pautas que pueden presidir esta distincin en los casos concretos, ser
que siguen:
a) Si el legislador hiciera uso de las locuciones prescripcin o caducidad,
determinacin de esencia de la decadencia debe estarse, salvo que el uso de la mism
aprecie errneo a simple vista, lo que ser difcil. Pero no es lo ms comn que el legis
se pronuncie en todo caso sobre si el plazo por l establecido es encuadrable como un
de caducidad o de prescripcin.
b) Cuando el legislador no se ha pronunciado especficamente sobre el carcter del
de decadencia, la consideracin del inters tenido en mira por ste al conceder el derec
fundamental, debiendo considerarse en principio supuestos de caducidad a los que to
esencialmente el orden pblico, como los casos de decadencia previstos en el sen
derecho de familia, como el plazo para impugnar la paternidad, etc. En la duda, los p
concedidos para realizar un acto en el seno del derecho de familia, deben conside
plazos de caducidad, en el nuevo ordenamiento.
c) La regla general, segn ENNECCERUS, era que las obligaciones prescriben y qu
derechos potestativos caducan, por lo que en primer trmino, cuando se trate de der
potestativos, esto es, cuando no haya un sujeto pasivo sobre quien pese la responsab
de cumplir el deber, su falta de ejercicio har caducar el derecho.
d) Excepcionalmente habr alguna obligacin que tambin caduque, pero d
considerarse el caso concreto y la regulacin actualizada dada por el legislador en
supuesto para deslindar si se trata de un supuesto de prescripcin o de caducidad.
e) Por otra parte, la ndole del derecho sometido a decadencia tambin ilumina
rgimen que le es aplicable; ello, dado que la caducidad se aplicar a los dere
potestativos y a la situaciones subjetivas activas, mientras que la prescripcin, en prin
a las obligaciones y dems derechos.
f) Finalmente, la consideracin de los efectos de la decadencia tambin ilumina cu
estamos en presencia de un caso de caducidad de cuando ello no ocurre. Bien ha dich
gran administrativista espaol, que traz una interesante comparacin entre la cadu
civil y administrativa, que "el carcter automtico de la caducidad destaca como una
definitoria que contribuye a garantizar la seguridad jurdica de determinadas situacion
poder de cambiar una situacin jurdica no se ha verificado a tiempo y ya no p
verificarse. Tal situacin queda liberada de esa posibilidad de cambio queda segura
que en ella se haya producido transformacin alguna. Por eso puede decirse que el de
o facultad que se extingue por la caducidad ms que morir no ha llegado a nacer"[52].
Las anteriores son solo algunas pautas orientadoras, para deslindar a primera vi
toscamente un supuesto de caducidad de uno de prescripcin. Para casos ms finos,
sutiles, ser necesaria una consideracin particularizada, apegada a las circunstancia
caso y a la regulacin especfica del nuevo Cdigo Civil y Comercial en cada tpico.
N O T A S
[1] Juez y Presidente de la Sala A de la Corte de Apelaciones de Trelew - Profesor visitante de las Univers
Rey Juan Carlos y de La Corua (Espaa), de Savoie (Francia), de Coimbra (Portugal), de Perugia (I
Director del Suplemento de Obligaciones y responsabilidad civil de elDial.com y autor de veinticinco lib
temas de Derecho Civil y Procesal Civil.
[2] RAGA, Jos T., prlogo a "El Derecho en tiempos de crisis. Libro Homenaje a Rafael GMEZ-FE
SAPIA", Edit. Tirant lo Blanch, Valencia, 2014, p. 13.
[3] PANIAGUA REDONDO, Ramn, "La institucin de la prescripcin liberatoria en materia de obliga
internacionales", en http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/20377/1/ADI_III_1976_07.pdf.
[4]
LPEZ MESA, Marcelo, "Derecho de las obligaciones. (Anlisis exegtico del nuevo Cdigo C
Comercial)", B. de F. editora, 1 edic., Buenos Aires-Montevideo, T. II, Cap. 24.
[5] FRICERO-GOUJON, Natalie, "La caducit en droit judiciaire priv", tesis, Niza, 1979, p. 59.
[6] QUIONES GMEZ, Carlos Ernesto - QUIONES GMEZ, Mara Marta, "La caducidad para el no p
la indemnizacin en el contrato de seguro", en "Revista de Derecho Universidad del Norte", Nro.
250 (ao 2001),http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/derech
1/7_La_caducidad_como_causal_para_el_no_pago.pdf.
[7] QUIONES GMEZ - QUIONES GMEZ, "La caducidad para el no pago de la indemnizacin
contrato de seguro", p. 250.
[8] BUFFELAN LANORE, Yvaine, "Essai sur la notion de caducit des actes juridiques en droit civi
Librairie gnrale de droit et de jurisprudence, Pars, 1963, pp. 21 y ss.; GARRON, Frdric, "La caduc
contrat (tude de droit priv)", Presses Universitaires d'Aix-Marseille - P.U.A.M. - Institut de Droit des A
2000, pp. 11 y ss.
[9] LAGOS VILLARREAL, Osvaldo, "Para una recepcin crtica de la caducidad", en "Revista Chile
Derecho Privado Fernando Fueyo Laneri", Santiago, Nro. 4 (2005), p. 81.
[10] CHAABAN, Rana, "La caducit des actes juridiques", tesis, Edit. L.G.D.J, Pars, 2006, cirigida po
Lequette, presentada en la Universit de Paris 2, p. 4.
[11] Cm. Apels. Trelew, Sala A, 29/4/2015, "URQUIZA, Paola Valeria c/ PREVENCION ART S.A. s/ Acc
de Trabajo (Sistmico)" (Reg. Sent. 11/2015 SDL), en sist. Eureka y elDial.com, voto Dr. Lpez Mesa.
[12] PELLETIER, Caroline, "La caducit des actes juridiques en droit franais priv", prefacio de P
Jestaz, L'Harmattan edit., Pars, 2004, p. 53.
[13] Cm. Apels. Trelew, Sala A, 29/4/2015, "URQUIZA c/ PREVENCION ART S.A.", sist. Eureka y elDia
[14] VALENTE, Luis Alberto, "La caducidad de los derechos y acciones en el Derecho Civil", Librera E
Platense, La Plata, 2009, p. 13.
[15] VALENTE, Luis A., "La caducidad de los derechos y acciones en el Derecho Civil", cit, pp. 21 y 23.
[16] CAIZARES LASO, Ana, "La caducidad de los derechos y acciones", Madrid, Cvitas, 2001, p. 15.
[17] Cfr. MDICA, Isidoro, "Teora della decadenza nel diritto civile italiano: studio critico-ricostr
esegetico della decadenza nel suo parallelismo con la prescrizione", Torino, UTET, 1906-1915.
[18] OJEDA AVILES, Antonio, "La asimilacin por el ordenamiento laboral de la caducidad de derecho
dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2493965.pdf, pp. 67 y 68.
[19] RIVERO HERNNDEZ, Francisco, "Primera valoraci de la regulaci de la prescripci y la caducita
Codi Civil de Catalunya", en http://publicacions.iec.cat/repository/pdf/00000021/00000021.pdf , pp. 95/96.
[20] RIVERO HERNNDEZ, F., "Primera valoraci de la regulaci de la prescripci y la caducitat en e
Civil de Catalunya", cit, p. 96.
[21] VALENTE, Luis A., "La caducidad de los derechos y acciones en el Derecho Civil", cit, p. 61.
[22] Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casacin Civil, 28/4/2011, Magistrado ponente W
NAMN VARGAS, referencia: 41001-3103-004-2005-00054-01, p. 24.
[23] Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casacin Civil, 28/4/2011, Magistrado ponente W
NAMN VARGAS, cit, p. 24.
[24] VALENTE, "La caducidad de los derechos y acciones en el Derecho Civil", pp. 31 y 33.
[25] Cfr. mi voto en sentencia de la Excma. Cm. Apels. Trelew, Sala A, 29/4/2015, "URQUI
PREVENCION ART S.A.", en sist. Eureka y elDial.com
[26] Cm. Apels. Trelew, Sala A, 29/4/2015, "URQUIZA c/ PREVENCION ART S.A.", sist. Eureka y elDia
voto Dr. Carlos A. Velzquez.
[27] GOMEZ CORRALIZA, Bernardo, "La caducidad", prlogo de Manuel Albadalejo Garca, Monte
Madrid, 1990, pp. 136 y ss.; GUTIRREZ PEA, Florencio, "Notas de la usucapin, prescripcin extin
caducidad", Madrid, Edit. La Ley, 2008, pp. 190 a 194; LEBAN, Daniela, "Prescrizione e decadenza nel
Privato", Cedam, Padua, 2003, pp. 24 y ss.
[28]
Cm. Nac. Fed. Contadm., Sala II, 6/3/84, ED, 111-408.
[29]
Cm. 2 CC La Plata, Sala 3, 23/6/92, "Diano, Roberto c. Millach, Juan Domingo", Juba sum. B3515
[30] RODRGUEZ ARANA MUOZ, Jaime, "Reflexiones sobre la caducidad en el Derecho Pblico", en "R
Aragonesa de Administracin Pblica", Nro. 5 (1994), p. 346.
[31] Leipzig, Befristung, 1880.
[32] CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA, Guillermo, "Entre la seguridad y la justicia: el juego
interpretacin y de la analoga en materia de prescripcin y caduc
enhttp://www.derechocivil.net/jornadas/Guillermo%20CerdeiraInterpretaci%C3%B3n_precripci%C3%B
[33] LAGOS VILLARREAL, Osvaldo, "Para una recepcin crtica de la caducidad", en "Revista Chile
Derecho Privado Fernando Fueyo Laneri", Santiago, Nro. 4 (2005), p. 82.
[34] Cm. Apels. Trelew, Sala A, 29/4/2015, "URQUIZA, Paola Valeria c/ PREVENCION ART S.A. s/ Acc
de Trabajo (Sistmico)" (Reg. Sent. 11/2015 SDL), en sist. Eureka y elDial.com, voto Dr. Lpez Mesa.
[35]
LPEZ MESA, Marcelo, "Derecho de las obligaciones. (Anlisis exegtico del nuevo Cdigo C
Comercial)", B. de F. editora, 1 edic., Buenos Aires-Montevideo, T. II, Cap. 24.
[36] Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casacin Civil, 28/4/2011, Magistrado ponente W
NAMN VARGAS, referencia: 41001-3103-004-2005-00054-01, p. 23.
[37] Cm. Apels. Trelew, Sala A, 29/4/2015, "URQUIZA c/ PREVENCION ART S.A.", cit.
[38]
LPEZ MESA, Marcelo, "Derecho de las obligaciones. (Anlisis exegtico del nuevo Cdigo C
Comercial)", B. de F. editora, 1 edic., Buenos Aires-Montevideo, T. II, Cap. 24.
[39]
C. Nac. Civ., Sala C, 17/4/86, "C. de L. D.. I. c. L. D., J. R.", La Ley, 1987-A-671 (37.550-S).
[40]
Cuando el plazo de caducidad est fijado para el ejercicio de una accin, la promocin de sta
confundirse a primera vista con el acto interruptivo de la prescripcin; siendo, en realidad, un
impeditivo cuya consecuencia prctica es que evita la caducidad (CSJN, 13/12/88, "Sud Amrica T. y M
de seguros c. S. A. A. Scandinavian A. S.", La Ley, 1989-B-371 y DJ, 1989-1-1012).
[41]
CSJN, 13/12/88, "Sud Amrica T. y M. Ca. de Seguros c. S. A. S. Scandinavian A. S.", La Ley, 1989-
y DJ, 1989-1-1012.
[42]
LPEZ MESA, Marcelo, Curso de derecho de las obligaciones, cit., T. III, p. 338.
[43] Cm. Apels. Trelew, Sala A, 05/03/2009, "Galarza, Silvana Ruth c/ Rojas, P. I. s/ cumplimie
contrato (sumario)", en La Ley online, voto Dr. Lpez Mesa.
[44] Cfr. LPEZ MESA, Marcelo J., "Responsabilidad contractual y extracontractual en la construcc
obras", en "Revista de Derecho de Daos". T. 2004 2, pp. 222 y ss.) -en lnea doctrinaria que comp
doctrina nacional mayoritaria-.
[45] Cm. Apels. Trelew, Sala A, 05/03/2009, "Galarza, Silvana Ruth c/ Rojas, P. I. s/ cumplimie
contrato (sumario)", en La Ley online, voto Dr. Lpez Mesa.
[46] Cm. Apels. Trelew, Sala A, 05/03/2009, "Galarza, Silvana Ruth c/ Rojas", LLO, voto Dr. Lpez Mes
[47] Cm. Apels. Trelew, Sala A, 05/03/2009, "Galarza, Silvana Ruth c/ Rojas", LLO, voto Dr. Lpez Mes
cita de BORDA, Guillermo A., "La reforma del Cdigo Civil de los contratos en particular (II)", en ED, T.
1010, N 12-c); CAZEAUX-TRIGO REPRESAS, Derecho de las Obligaciones, T. V, p. 675, N
CIFUENTES, Santos - SAGARNA, Fernando A., "Cdigo Civil comentado y anotado", La Ley, Bs. As., 20
II, p. 498, T. II, p. 503; LPEZ DE ZAVALA, Fernando, "Teora de los contratos", ZAVALA Editor, B
Aires, 1993, Tomo 4 Parte Especial (3), p. 292, N 2-B)-b) y p. 301, N 7; MOSSET ITURRASPE,
"Responsabilidad por daos", T. II-A, p. 199, N 158; SPOTA, Tratado de locacin de obra, t. II, p. 129, N
TRIGO REPRESAS - LPEZ MESA, Tratado de la responsabilidad civil, 1 edicin, Edit. La Ley, Buenos
2004, T. II, p. 605.
[48] Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casacin Civil, 28/4/2011, Magistrado ponente W
NAMN VARGAS, referencia: 41001-3103-004-2005-00054-01, p. 23.
[49] Cf. RIVERO HERNNDEZ, Francisco, "Apreciacin de oficio de la caducidad en todo caso? Necesid
un rgimen diferente para las relaciones jurdicas e intereses disponibles", en "Revista de Derecho Pr
Madrid, Junio de 2001, pp. 466 y ss.
[50] RODRGUEZ ARANA MUOZ, Jaime, "Reflexiones sobre la caducidad en el Derecho Pblico", en "R
Aragonesa de Administracin Pblica", Nro. 5 (1994), p. 342.
[51]
Vid. LPEZ MESA, Marcelo, "Derecho de las obligaciones. (Anlisis exegtico del nuevo Cdigo
Comercial)", B. de F. editora, 1 edic., Buenos Aires-Montevideo, T. II, Cap. 24.
[52] RODRGUEZ ARANA MUOZ, J., "Reflexiones sobre la caducidad en el Derecho Pblico", cit, p. 343.
Publicado el 29/05/2015
Copyright 2015 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumn 1440 (1050) - Ciudad
Autnoma de Buenos Aires Argentina