PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES

REGLAMENTO

REGLAMENTO DE LA III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES

LIMA, 2017

I. GLOSARIO DE TRMINOS:

En el presente Reglamento, se utilizarn los siguientes trminos con estas

definiciones, a menos que, de forma implcita o explcita, se determine o entienda
algo distinto:

a. Jueces y/o Juezas Constitucionales: Son aquellas personas encargadas de

evaluar y calificar a los Equipos Clasificados en las Rondas Orales.

En la Ronda Final, los Jueces y/o Juezas Constitucionales sern denominados

Magistrados y/o Magistradas del Tribunal Constitucional.

b. Caso: Se refiere al caso ficticio sobre el cual versarn las distintas etapas de
la Competencia. Este estar conformado por diversas fuentes de informacin,
las cuales se encontrarn disponibles en la Pgina Web.

c. Circulares: Son aquellas cuestiones informativas que la Comisin

Organizadora expedir para cualquier interpretacin, aplicacin o, incluso,
introduccin de reglas aplicables a la Competencia.

d. Comisin Evaluadora: Son aquellas personas encargadas de calificar tanto la

postulacin de cada Equipo como los Informes Escritos que se presenten en la
Ronda Escrita.

e. Comisin Organizadora: Es el grupo de personas responsables de la

organizacin de la Competencia.

f. Comisin Redactora: Es el grupo de personas responsables de la creacin y

preparacin del Caso, as como de proporcionar las fuentes de informacin
aplicables al mismo. Estar integrada por miembros de Perspectiva
Constitucional y el rea de Derecho Constitucional del Departamento
Acadmico de la Facultad de Derecho de la PUCP.

g. Competencia: Hace referencia a la III Contienda de Derechos Fundamentales.

h. Cronograma: Se refiere al calendario que la Comisin Organizadora publicar

para informar a los participantes de los plazos y fechas de las distintas
evaluaciones a lo largo de la Competencia.

i. Equipos Participantes: Son los grupos compuestos por estudiantes de

pregrado de cualquier Facultad de Derecho de las distintas universidades del
Per, segn la lista publicada por SUNEDU. Estos se regirn de conformidad
con lo dispuesto en el Reglamento o cualquier otra disposicin emitida por la
Comisin Organizadora para competir.
Pgina 1 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

j. Equipos Clasificados:Son aquellos grupos que pasan la Ronda Escrita y llegan

a las Rondas Orales.

k. Equipos Finalistas: Son aquellos grupos que llegan a la Ronda Final.

l. Faltas: Son aquellas infracciones establecidas en el Reglamento y sancionadas

por la Comisin Organizadora.

m. Escrito: Es el texto redactado que resuelve el Caso, teniendo en cuenta las

pretensiones y la posicin a asumir, que los Equipos Participantes debern
presentar en la Ronda Escrita de la Competencia.

n. Pgina Web: Es la direccin web donde se publicar toda la informacin

relevante sobre la Competencia y cuya direccin es: http://themis.pe/iii-
contienda-de-derechos-fundamentales/. Alternativamente se utilizar
tambin la pgina de facebook de la Contienda.

o. Pretensiones: Son los petitorios sobre los cuales debe basarse las posiciones
de demandantes o demandados de los Equipos a lo largo de la Competencia.
Estas sern publicadas con el Caso en la Pgina Web, en la fecha sealada por
el Cronograma.

p. Relatores: Las audiencias contarn con una relatora que se encargar de

asistir a los jueces y juezas, aclarar dudas procedimentales sobre las reglas de
la Contienda y llevar el conteo del tiempo.

q. Rondas: Son las distintas etapas de la Competencia que consisten en una

Ronda Escrita y cuatro (4) Rondas Orales: dos (2) Rondas Eliminatorias, una (1)
Ronda Semifinal y una (1) Ronda Final.

r. Tribunal: Es el rgano compuesto por Jueces y/o Juezas Constitucionales que

emitirn decisiones de acuerdo al ordenamiento jurdico peruano y al
Reglamento. En la Ronda Final, recibe el nombre de Tribunal Constitucional.

II. DISPOSICIONES GENERALES:

Artculo 1.- Objetivo

La Competencia busca promover un espacio en el que se pueda debatir y discutir
acadmicamente sobre diversos problemas de Derecho, con el objetivo de difundir la
cultura jurdica, as como desarrollar aptitudes y destrezas legales.

Artculo 2.- General

La Competencia simula un proceso donde se abordan diversas materias de Derecho
con especial nfasis en temas constitucionales y procesal constitucionales, donde los
competidores debern presentar escritos y participar en las Rondas Orales de
argumentacin ante el Tribunal, tomando como base el Caso de la Competencia.
Pgina 2 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

Artculo 3.- Fecha y Lugar

Las sesiones orales tienen lugar en la ciudad de Lima, Per, en las fechas que
determine la Comisin Organizadora y que se encontrarn detalladas en el
Cronograma de la Competencia.

Artculo 4.- Comisin Organizadora

La Comisin Organizadora est conformada por miembros de Perspectiva
Constitucional y la Asociacin Civil THMIS, cuya labor es la planificacin, gestin y
organizacin de toda la Competencia.
Esta comisin tendr la facultad de emitir todo tipo de disposiciones relacionadas
con la interpretacin de lo contenido en el Reglamento u otras disposiciones
emitidas, incluso en materia sancionatoria. Sus decisiones, en los casos indicados,
sern inapelables.

Artculo 5.- Comisin Redactora

La Comisin Redactora est compuesta por un grupo de integrantes de Perspectiva
Constitucional y el rea de Derecho Constitucional del Departamento Acadmico de
la Facultad de Derecho de la PUCP, quienes se encargarn de elaborar el Caso. Esta
comisin se encuentra a cargo de resolver cualquier duda o consulta sobre el Caso
que se realice en el momento indicado de preguntas aclaratorias.

Artculo 6.- Comisin Evaluadora

La Comisin Evaluadora est conformada por integrantes de Perspectiva
Constitucional y profesores invitados. Sern los que califiquen los escritos que
presentan los equipos en la Ronda Escrita.

Artculo 7.- Jueces y Juezas Constitucionales

Para ser juez en la Competencia se requiere contar con ttulo de abogado, estudios o
experiencia suficiente en las materias jurdicas que se vinculan al Caso.

Artculo 8.- Principios

En la Competencia, se deben respetar distintos principios:

a. Competitividad: Los Equipos deben tener una actitud de competitividad con

respecto a los otros Equipos, buscando mejorar y superarse constantemente,
aunque siempre manteniendo la buena fe y el respeto hacia cualquier persona
involucrada en la Competencia.

b. Compromiso: Los Equipos debern estar comprometidos con cumplir las tareas
y obligaciones dispuestas en el presente Reglamento.

c. Creatividad: Los Equipos deben utilizar siempre ideas o conceptos elaborados

por ellos mismos y que sean lo ms originales e innovadores posibles.

d. Igualdad y No Discriminacin: No habr ningn tipo de discriminacin entre los

Pgina 3 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

Equipos o sus integrantes, por lo que siempre tendrn igualdad de acceso a la

informacin, de oportunidades, de plazos, entre otros. No ser tolerado
ningn acto de discriminacin entre los Equipos.

e. Imparcialidad: Deber siempre existir una evaluacin y trato objetivos a los

Equipos. Toda decisin adoptada por la Comisin Organizadora u otras
entidades del Concurso prescindir de apreciaciones subjetivas, aplicando
siempre lo dispuesto en el presente Reglamento.

f. Integridad: Los Equipos debern siempre comportarse siempre de conformidad

con la tica y los valores que inspiran la Competencia.

g. Presuncin de conocimiento: Se presume que, indefectiblemente y sin admitir

prueba en contrario, que la informacin dispuesta en el presente Reglamento,
en la Pgina Web y en los correos electrnicos que se enven a las direcciones
proporcionadas en la inscripcin, es conocida por los participantes desde su
publicacin o puesta en conocimiento.

h. Proactividad: Los integrantes de los Equipos deben actuar por iniciativa

propia, sin esperar ms indicaciones que las de este Reglamento.

i. Respeto: Es esencial que los Equipos traten con respeto y cortesa no solo a
los otros Equipos, sino a toda persona involucrada en la Competencia, ya sea
como organizador, realizador o participante.

j. Transparencia: Los Equipos deben siempre proporcionar informacin veraz y

deben actuar de forma transparente e idnea.

III. EL CASO

Artculo 9.- General

El Caso a desarrollarse ser de carcter interdisciplinario, en tanto que incluir la
presencia de diversas reas y ramas del Derecho, aunque con especial nfasis en el
Derecho Constitucional y Procesal Constitucional.

Artculo 10.- Conocimiento del caso y limitaciones

El Caso se dar a conocer en la fecha establecida en el Cronograma. Este Caso podr
tener variaciones, a travs de nuevas normas incluidas o nuevos hechos ocurridos que
sern comunicados oportunamente por la Comisin Redactora a los Equipos
Participantes. El Caso, incluyendo los medios probatorios que ste ofrece, no podrn
ser alterados por los Equipos Participantes. Estos no pueden cambiar informacin,
aumentar datos o asumir la existencia de hechos que no se desprendan necesaria y
expresamente de lo brindado por la Comisin Redactora.

Artculo 11.- Normas aplicables y preguntas aclaratorias

Durante la Competencia, las normas aplicables al Caso sern aquellas que conforman
el ordenamiento jurdico peruano a la fecha de publicacin del Caso, incluyendo los
Pgina 4 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

tratados internacionales y otras fuentes jurdicas aplicables en el Per. La Comisin

Redactora puede introducir normas ficticias que debern ser consideradas para
efectos de resolver el Caso.

De existir cualquier duda sobre alguno de los elementos o detalles del Caso, la
Comisin Redactora ser la encargada de determinar el sentido o significado de los
elementos consultados.

Las consulta debern ser formulada al correo electrnico consignado y dentro del
plazo establecido en el Cronograma de la Competencia. Cada equipo inscrito puede
formular un mximo de tres preguntas. La Comisin Redactora publicar la respuesta
en el portal web.

IV. PARTICIPACIN Y ELEGIBILIDAD

Artculo 12.- Composicin del equipo

Cada Equipo deber estar conformado por un nmero no menor de dos (2) ni mayor a
cuatro (4) personas. Pueden presentarse uno o ms equipos por Universidad. Todos
los alumnos que conforman un equipo deben ser de la misma Universidad.

Cada equipo puede contar con un asesor(a) que debe ser egresado(a) de la
universidad de los miembros del equipo.

Artculo 13.- Requisitos

Los participantes debern cumplir con los requisitos que siguen:

a. Ser mayores de edad a la fecha de inicio de las inscripciones a la

Competencia.
b. Ser estudiante de pregrado de cualquier Facultad de Derecho del Per
durante toda la Competencia. Esto deber acreditarse, al momento de la
inscripcin, con una Carta simple emitida por la Facultad de Derecho
respectiva, en el cual se confirme que al momento de postular, es un alumno
matriculado.

V. POSTULACIN Y ADMISIN

Artculo 14.- Inscripcin

Los Equipos debern cumplir con los siguientes requisitos:

a. Llenar debidamente la Ficha de Inscripcin publicada en la Pgina Web y

presentarla segn indique la Comisin Organizadora.
b. Comprometerse, mediante el formato que se encontrar en la Pgina Web, a
respetar y acatar lo dispuesto en el presente Reglamento.
c. Elegir un nombre que identifique al Equipo, los cuales recibirn prioridad
segn el orden de llegada. Los nombres no deben hacer referencia a la
Universidad de la que provienen los miembros. En los casos que la Comisin
Organizadora considere, podr solicitar al Equipo que cambie de nombre.
Pgina 5 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

d. Acreditar los requisitos previstos en el artculo 12 de este Reglamento.

e. Cumplir con las formalidades sealadas en la Pgina Web.

Todos los documentos deben ser remitidos al correo electrnico:

contienda.ddff@gmail.com con el encabezado Inscripcin - Contienda 2017 [nombre
del Equipo].

La recepcin completa y conforme de los documentos determina el orden de

inscripcin, por orden de llegada.

Artculo 15.- Sustitucin de Miembros del Equipo

Los Miembros de los Equipos Participantes no pueden ser sustituidos, salvo en
situaciones excepcionales. Los Equipos Participantes deben presentar una solicitud a
la Comisin Organizadora, explicando las circunstancias excepcionales y la necesidad
de reemplazar el Miembro del Equipo, acreditando y brindando toda la informacin
necesaria para sustentar su posicin.

La Comisin Organizadora, de forma autnoma y en decisin inapelable, otorgar o

negar el permiso solicitado atendiendo a las circunstancias del caso debidamente
acreditadas. En caso lo considere necesario, podr solicitar ms informacin para
adoptar una decisin.

Si algn Miembro de un Equipo es sustituido por otro sin la requerida autorizacin de

la Comisin Organizadora, el Equipo ser descalificado de la Competencia.

Artculo 16.- Impedimento

Las personas vinculadas a la Comisin Organizadora o a la Comisin Evaluadora o que
tengan algn tipo de participacin en la organizacin y realizacin de la Competencia
no podrn participar en esta como miembro integrante de un Equipo.

No podrn participar de la Competencia aquellas personas que formen parte de las

Comisiones de la Asociacin Civil THMIS que apoyen en la organizacin del evento.
En el caso de Perspectiva Constitucional, no podrn participar aquellas personas que
se hayan involucrado en la organizacin del concurso.

Las personas que integren los Equipos debern estar libres de impedimentos a lo
largo de toda la Competencia. Si sobreviniera la incompatibilidad para alguien que ya
est participando en el Concurso, la Comisin Organizadora ser la encargada de
determinar las consecuencias, la cual adoptar una decisin fundamentada e
inapelable, atendiendo a las circunstancias del caso.

Los asesores de los equipos no podrn participar como jueces en ninguna de las
etapas de la Competencia.

Artculo 17.- Seleccin de equipos clasificados

De entre los Equipos que cumplan con todos los requisitos sealados, la Comisin
Evaluadora seleccionar al nmero de equipos que renan las calificaciones para ser
Pgina 6 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

parte de la Competencia.

VI. DESARROLLO DE LA COMPETENCIA

La Competencia tendr las siguientes Rondas, las cuales se desarrollarn en el

siguiente orden: una Ronda Escrita Previa y tres Rondas Orales. La Ronda Oral estar
compuesta por: una Ronda Eliminatoria, una Ronda Semifinal y una Ronda Final.

Previo al inicio de las Ronda Escrita, se le asignar a cada Equipo la posicin de

demandante o demandado, que debern defender a lo largo de toda la Competencia.

A. RONDA ESCRITA:

Artculo 18.- General

Dentro de la primera etapa de la Competencia, que es la Ronda Escrita, los Equipos
debern presentar un Escrito, con la estructura de demanda o contestacin de
demanda, segn corresponda, en los plazos sealados en el Cronograma, siguiendo la
forma indicada en este Reglamento y en la Pgina Web.

Teniendo en cuenta la posicin que deben asumir (ya sea de demandante o

demandado), los Equipos deben adecuar los argumentos para defender los intereses
acorde al rol asignado (la posicin de demandante o de demandado). Estos
argumentos deben ser los que de forma y fondo justificaran una demanda o una
contestacin.

La evaluacin de los Escritos estar a cargo de la Comisin Evaluadora, quienes en

ningn caso debern conocer la identidad de los integrantes de los Equipos.

Artculo 19.- Formalidades

El Escrito del cual se habla en el artculo precedente debe cumplir con las siguientes
formalidades:
a. Extensin mxima de quince (15) pginas, en relacin a las cuestiones de
procedencia y fondo;
b. Formato de letra de texto principal Arial 11;
c. Formato de letra de pies de pgina Arial 9;
d. Espaciado simple;
e. Mrgenes de tres (3) cm. de la parte izquierda y derecha, y de dos y medio
(2.5) cm. de la parte superior e inferior;
f. Tamao de hoja A4;
g. Texto justificado; y,
h. Numeracin de pginas al lado inferior derecho.

Artculo 20.- Estructura

El Escrito deber tener la siguiente estructura: (i) cartula, (ii) ndice, (iii)
cuestiones de procedencia, (iv) fondo y (v) bibliografa. La Cartula slo deber
Pgina 7 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

contener el nombre del Equipo, as como su posicin asignada (de demandante o

demandado), mas no el nombre de los miembros que integran el equipo, pues esa
informacin no debe aparecer en ninguna parte del Escrito y deber permanecer
annima bajo toda circunstancia.

Artculo 21.- Criterios de evaluacin

Los criterios de evaluacin para el Escrito que sern tomados en cuenta por la
Comisin Evaluadora son los siguientes: (i) El conocimiento tanto del Caso como de
las Pretensiones y las normas aplicables al mismo; (ii) la capacidad de los
participantes para argumentar y persuadir; (iii) el manejo de fuentes para apoyar su
posicin; (iv) la creatividad en la formulacin de ideas; (v) la claridad en la redaccin
del texto; (vi) la coherencia y lgica entre las ideas postuladas; y, (vi) la ortografa.

Los Evaluadores calificarn el Informe Escrito con un margen de puntuacin del cero
(0) a cien (100). Los diez (10) Equipos que obtengan los puntajes ms altos
clasificarn a la siguiente fase. Nuevamente, la Comisin Organizadora podr
determinar que la cantidad de Equipos clasificados sea menor a la indicada
inicialmente, dependiendo de los resultados de esta evaluacin.

En caso uno de los Equipos Clasificados se retire de la Competencia antes de iniciarse

las Rondas Orales, el Equipo que no calific que tenga el puntaje ms alto se
considerar como seleccionado para participar en esta etapa de la Competencia,
asumiendo el mismo rol del que la abandon.

Artculo 22.- Plagio

Los Equipos no podrn incorporar ningn pasaje escrito del trabajo de otro autor,
palabra por palabra o en su esencia, a no ser que el Equipo reconozca el trabajo
original del autor entre comillas, con anotaciones de pie de pgina o alguna otra
explicacin apropiada. La omisin de reconocer al autor original tendr como
consecuencia la deduccin de veinte (20) puntos como mnimo, y una deduccin de
cien (100) puntos como mximo, y la posible expulsin de la Competencia. La
Comisin Organizadora examinar las acusaciones caso por caso y tomar cualquier
medida que considere apropiada y necesaria, de conformidad con lo dispuesto en el
presente Reglamento.

B. RONDA ELIMINATORIA Y RONDA SEMIFINAL:

Artculo 23.- General

En esta etapa participarn los Equipos Clasificados para la Ronda Eliminatoria y,
posteriormente, la Ronda Semifinal. En cada Ronda Oral un Equipo Clasificado con
posicin de demandante deber defender su posicin mediante argumentos de
Derecho contra otro Equipo Clasificado con posicin de demandado.

Artculo 24.- Procedimiento

Los Equipos Clasificados debern enfrentarse entre s, exponiendo sus argumentos
oralmente a travs de dos (2) oradores designados al inicio de cada Ronda
Eliminatoria o Semifinal. El Tribunal evaluar la participacin de cada Equipo
Pgina 8 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

haciendo adems las preguntas que consideren pertinentes.

Slo los dos oradores designados pueden participar en la exposicin principal, rplica
y dplica. Los dems miembros del equipo podrn tomar la palabra en la parte final
de preguntas del Tribunal.

Artculo 25.- Tiempos

Los tiempos de las Rondas Eliminatorias y Finales sern contabilizados de la siguiente
manera:

a. Diez (10) minutos para la exposicin de los argumentos del Equipo con rol de
demandante.
b. Diez (10) minutos para la exposicin de los argumentos del Equipo con rol de
demandado.
c. Cinco (5) minutos para que el Equipo de rol demandante efecte una rplica a
los argumentos expuestos por el Equipo de rol demandado.
d. Cinco (5) minutos para que el Equipo de rol demandado efecte una dplica a
los argumentos expuestos por el Equipo de rol demandante.
e. Entre diez (10) y quince (15) minutos de preguntas por parte del Tribunal.

El Tribunal y los miembros de la Comisin Organizadora controlarn el adecuado uso

del tiempo y podrn cortar, de ser necesario, las intervenciones que excedan los
tiempos sealados en el presente artculo.

Artculo 26.- Herramientas

Los Equipos podrn utilizar durante las Rondas Eliminatorias y Semifinales lo
siguiente: (i) apuntes; (ii) libros, normas y lecturas de consulta. Quedan excluidos los
telfonos mviles, computadores porttiles y cualquier medio de comunicacin con
terceros.

Artculo 27.- Evaluacin

Los criterios a ser utilizados por el Tribunal en la evaluacin de las Rondas
Eliminatorias y Semifinales se basarn en el uso de conocimientos jurdicos, el
anlisis del caso, las habilidades argumentativas y las destrezas legales.

En cada ronda cada Tribunal elige a un mejor oradora(a).

Artculo 28.- Escala de puntos

Las rondas orales de argumentacin sern evaluadas por un Tribunal compuesto por
tres (3)jueces. Cada juez evaluar a cada grupo utilizando una escala de uno a cien
(1 a 100), siendo cien (100) el puntaje ms alto. El puntaje final de cada grupo en la
cada Ronda Eliminatoria se obtiene del promedio de las calificaciones de los jueces.

El puntaje final del Equipo en las Rondas Eliminatorias se obtiene del promedio de
sus puntajes en las dos rondas en las que participa.

Pgina 9 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

Artculo 29.- Procedimiento de clasificacin y desempate

Clasifican a la ronda semifinal los cuatro mejores equipos de la Ronda Eliminatoria:
los dos mejores demandantes y dos mejores demandados.

En caso de producirse un empate entre varios Equipos demandantes o demandados,

pasar a la Ronda Semifinal o a la Ronda Final de la Competencia aquel Equipo que
haya obtenido el mejor puntaje durante la Ronda Oral anterior. Si aun as se
mantuviese el empate, se escoger al Equipo que haya obtenido la mayor calificacin
en el Escrito. En caso sea necesario otro desempate, la Comisin Organizadora
determinar cul ser el procedimiento a seguir.

C. RONDA ORAL FINAL:

Artculo 30.-
Clasifican a la Ronda Final los dos (2) mejores Equipos: el mejor demandante y el
mejor demandado. Los Equipos Finalistas que pasen a esta etapa mantendrn su rol
de demandante o demandado que le fuera asignado para las Rondas Orales.

El procedimiento es el mismo que en las Rondas preliminares y semifinales.

Artculo 31.- Tiempos

Los tiempos de la Ronda Oral Final sern contabilizados de la siguiente manera:

a. Quince (15) minutos para la exposicin de los argumentos del Equipo con
posicin de demandante.
b. Quince (15) minutos para la exposicin de los argumentos del Equipo con
posicin de demandado.
c. Cinco (5) minutos para que el Equipo de la posicin demandante efecte una
rplica a los argumentos expuestos por el Equipo de rol demandado.
d. Cinco (5) minutos para que el Equipo de posicin demandada efecte una
dplica a los argumentos expuestos por el Equipo de rol demandante.

El Tribunal y los miembros de la Comisin Organizadora controlarn el adecuado uso

del tiempo y podrn cortar, de ser necesario, las intervenciones que excedan los
tiempos sealados en el presente artculo.

Artculo 32.- Evaluacin

Los criterios a ser utilizados por el Tribunal en la evaluacin de las Rondas Orales se
basarn en el uso de conocimientos jurdicos, el anlisis del caso, las habilidades
argumentativas y las destrezas legales. Los puntajes para la calificacin son los
mismos que en las rondas anteriores.

Artculo 33.- Premios

Se premiar i) Equipo ganador; ii) Mejor orador(a), para lo cual se considera la
participacin en todas las rondas; iii) Mejor escrito, al margen de la ronda en que
haya quedado el equipo.

Pgina 10 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

VII. FALTAS

Artculo 34.- Clasificacin de Faltas

Las Faltas pueden ser clasificadas en: faltas leves y graves.

Artculo 35.- Faltas Leves

Son faltas leves:

a. Incumplimiento con las formalidades del Informe Escrito establecidas en el

Reglamento.
b. No respetar las reglas establecidas en el presente Reglamento para las Rondas
Orales.
c. Acciones imputables a los Equipos que afecten el desarrollo normal de la
Ronda Escrita y de las Rondas Orales.

Artculo 36.- Sancin de las Faltas Leves

Las Faltas leves sern sancionadas con una penalidad de quince (15) puntos hasta
cuarenta (40) puntos en la Ronda donde se cometi la falta.

Artculo 37.- Faltas Graves

Son faltas graves:

a. Consignacin de datos e informacin falsa en la etapa de inscripcin de la

Competencia.
b. Plagio en la Ronda Escrita.
c. Suplantacin de identidad en las Rondas Orales.
d. Uso de violencia fsica o verbal.

Artculo 38.- Sancin de las Faltas graves

Las Faltas graves sern sancionadas con la descalificacin del Equipo, con lo cual
culminar su participacin en la Competencia. Esta decisin es inapelable.

VIII. INTERPRETACIN DEL REGLAMENTO

Artculo 39.- La Comisin Organizadora se encargar de la interpretacin del

presente Reglamento, as como de resolver cualquier duda que pueda presentarse
durante la Competencia.

Artculo 40.- La Comisin Organizadora tiene competencia para resolver

controversias e imponer sanciones, de acuerdo a lo previsto en este Reglamento, en
instancia nica e inapelable.

Artculo 41.- La Comisin Organizadora, de acuerdo con el presente Reglamento,

podr promulgar otras normas y derogar o modificar las existentes cuando resulte
necesario para asegurar el correcto funcionamiento y desarrollo de la Competencia,
Pgina 11 de 12
 PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL III CONTIENDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
REGLAMENTO

siempre y cuando tales medidas no alteren el espritu del Reglamento y sean

debidamente comunicadas a todos los participantes.

IX. NO RESPONSABILIDAD

Artculo 42.- Los hechos del Caso son completamente ficticios, no representando ni
total ni parcialmente algn acontecimiento de la realidad, aun cuando puedan existir
semejanzas con uno.

Pgina 12 de 12