OBTENCION DEL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS

CEDULARIO DERECHO PROCESAL

REGLAS COMUNES A
TODO
PROCEDIMIENTO
 Derecho Procesal Orgnico.
Es la rama del derecho procesal que comprende el estudio de la organizacin de los tribunales de justicia y de
sus atribuciones y competencias.
Derecho Procesal Funcional.
Es la rama del derecho procesal que estudia las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los
tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales.
EL DERECHO PROCESAL FUNCIONAL, A SU VEZ, SE SUBCLASIFICA EN DIVERSAS RAMAS, SIENDO
LAS MAS IMPORTANTES:
Derecho Procesal Civil (Cdigo de Procedimiento Civil, Cdigo Civil y de Comercio) Estudia las normas
de procedimiento que deben aplicarse cuando el respectivo conflicto es de naturaleza civil. (actualmente
existe en el Congreso el Proyecto de nuevo Cdigo Procesal Civil, enviado por el ejecutivo en mayo de
2009)
Derecho Procesal Penal. (Cdigos de Procedimiento Penal y Procesal Penal). Estudia las normas de
procedimiento que deben aplicarse cuando el correspondiente conflicto es de naturaleza criminal.
Derecho Procesal Laboral. (Cdigo del Trabajo y Ley que crea los Tribunales Laborales).
Derecho Procesal de Familia. (Ley 19.968 que Crea los Tribunales de Familia).
Derecho Procesal Militar. (Cdigo de Justicia Militar y tiene como fuente directa tanto este Cdigo como
el de Procedimiento Penal).
Derecho Procesal De Polica Local. (Ley 15.231 sobre Organizacin y Atribuciones de los Juzgados de
Polica Local y Ley 18.287 sobre procedimiento ante los Juzgados de Polica Local).
FUENTES DERECHO PROCESAL FUNCIONAL
a. Directas o principales.
Son aquellas que contienen un mandato general, coactivo y abstracto (norma jurdica procesal).
Constitucin Poltica de la Repblica (fuente principal).
Ley Procesal. Toda norma legal que regula la organizacin de los tribunales y la substanciacin de los
juicios (Cdigo de Procedimiento Civil, Cdigo de Procedimiento Penal, Cdigo Procesal Penal y
Cdigo Orgnico de Tribunales)
Auto acordados. Normas de carcter general y obligatorio y de contenido administrativo y/o procesal,
dictadas por rganos jurisdiccionales de nivel superior (Cortes Suprema y Cortes de Apelaciones) en el
ejercicio de potestades reglamentarias (o econmicas), y que persiguen una mejor aplicacin o
interpretacin de las leyes o el rgimen del servicio mismo.
Tienen a llenar los vacos de la ley o las complementan, pero en todo caso estn subordinadas a la ley.
Hay A.A relativos a la forma que deben revestir las sentencias definitivas; sobre la tramitacin del recurso de
proteccin; sobre el recurso de inaplicabilidad (contenidos en apndice del CPC).
Los A.A que dicta una Corte de Apelaciones, tiene fuerza dentro del respectivo territorio jurisdiccional de la
misma.
Los A.A. que dicte la C.S de carcter y aplicacin general deben publicarse en el D.O (art. 96 COT)
Tratados Internacionales sobre el Derecho Procesal.
 b. Indirectas.
Son los hechos o actos de carcter jurdico que determinan el contenido, evolucin, interpretacin, integracin
y alcance de la norma jurdica procesal.
Derecho histrico
Permite comprender el desarrollo de las instituciones vigentes contribuyendo a la correcta interpretacin e
inteligencia del derecho nacional vigente
Derecho extranjero:
Permite entender el origen de nuestra normativa. Las instituciones del derecho procesal no se han generado
ntegramente en nuestro pas, sino que la mayor parte de ellas tiene su origen en otras legislaciones, como la
espaola
Jurisprudencia:
La resolucin uniforme y constante de una determinada cuestin jurdica, por parte de los tribunales superiores
de justicia.
Segn el inciso segundo del art.3 del CC, "las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto
de las causas en que actualmente se pronunciaren.
La costumbre (general):
En Chile en materia civil no constituye derecho sino en los casos que la ley remite a ella (Art. 2 CC).
No existe ninguna norma que se remita expresamente a la costumbre para regular situaciones especficas o
generales, por lo cual en principio no constituye fuente de esta rama del derecho.
Los usos (particular):
Son modos generalmente aplicados por las personas que de una u otra forma cooperan a la administracin
justicia.
La equidad:
El Art. 73 CPR, el CPC en los Arts. 170 n 5 y 637 y el COT en el Art. 10.
Se trata, en todo caso, de normas para la resolucin de los litigios y no de carcter procedimental a las que
deban ajustarse los jueces para proceder.
La doctrina:
Es la opinin de autores y no tiene otra fuerza que el mayor o menor prestigio de cada autor.

ESTRUCTURA DEL CPC

Est compuesto de CUATRO libros.
Libro I: Disposiciones comunes a todo procedimiento.
Libro II: Del Juicio Ordinario.
Libro III: De los juicios especiales.
Libro IV: De los actos judiciales no contenciosos.
 LIBRO I Disposiciones comunes a todo procedimiento
En el libro I del CPC, que comprende XX Ttulos y abarca los artculos 1 a 252, se contienen las
Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento.
Qu regula el Libro I? Las siguientes materias:
En su Ttulo I, denominado Reglas Generales, el legislador nos seala la aplicacin del CPC, la
clasificacin de los procedimientos ordinarios o extraordinarios y establece el carcter general y la
aplicacin supletoria del procedimiento ordinario.
En su Ttulo II, denominado De la comparecencia en juicio, se regula la Comparecencia en juicio,
que debemos entender complementada por las normas contenidas en la Ley 18.120, que se incluye
en el Apndice del CPC, que establece las normas sobre la comparecencia en juicio.
En su Ttulo III, denominado De la pluralidad de Acciones y de Parte se regula la pluralidad de
acciones, la pluralidad de partes; y los terceros.
En su Ttulo IV, denominado De las cargas pecuniarias a que estn sujetos los litigantes, se
regulan las cargas pecuniarias (pago por derechos por los servicios prestados en el proceso) y se
establecen las personas responsables de ellas.
En su Ttulo V, denominado De la formacin del proceso, de su custodia y de la comunicacin
de las partes se regula la forma en la cual se forma materialmente el proceso, los escritos y su
presentacin, la custodia del proceso y la forma en que puede ser consultado.
En el Ttulo VI, denominado De las Notificaciones, se contemplan los requisitos especficos de esta
actuacin judicial y se regulan las diversas clases de sta.
En el Ttulo VII, denominado De las Actuaciones Judiciales, se contemplan los requisitos
generales que deben cumplir las actuaciones judiciales, los plazos y los exhortos.
En el Ttulo VIII, denominado De las Rebeldas, se regula la rebelda y los incidentes especiales de
nulidad procesal de falta de comparecencia por fuerza mayor y la falta u errnea notificacin personal
del demandado.
En los Ttulos IX a XVI, se regulan los incidentes ordinarios y los incidentes especiales de acumulacin
de autos, las cuestiones de competencia, las implicancias y recusaciones, el privilegio de pobreza, las
costas, el desistimiento del a la demanda y el abandono del procedimiento.
En el Ttulo XVII, denominado De las Resoluciones Judiciales, se contempla no slo la
clasificacin de la resoluciones judiciales en atencin a su naturaleza jurdica y los requisitos formales
que deben cumplirse en su dictacin, sino que tambin se contienen normas destinadas a regular la
vista de la cusa en los tribunales colegiados, la Cosa Juzgada (arts. 175 a 180), el Recurso de
Reposicin (art. 181), el Desasimiento del Tribunal y la Aclaracin, rectificacin y enmienda de las
sentencias.
En el Ttulo XVIII, denominado De la Apelacin, se regula ste recurso ordinario.
En el Ttulo XIX, denominado De la Ejecucin de las Resoluciones Judiciales, se regula el
procedimiento de ejecucin de las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos y de las
resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros.
Finalmente, en el Ttulo XX, denominado De las Multas, se regula el procedimiento de pago de las
multas.
Importancia practica del libro I
Revisten gran importancia prctica por cuanto:
a) Tienen una aplicacin GENERAL dentro del diversos procedimientos y asuntos que
reglamenta el CPC en sus libros II, III y IV, salvo norma expresa en contrario.
As, por ejemplo: cada vez que debamos determinar que norma rige una notificacin que se debe
efectuar dentro de cualquiera de esos procedimientos o la forma que debe tener la sentencia
definitiva que ha de pronunciarse en ellos, a falta de norma especial establecido en ellos, debemos
aplicar las normas contenidas en el Libro I.
Excepcionalmente, no se aplicarn las normas del libro I, en aquellos casos que el legislador dentro
de los procedimientos regulados en los Libros II, III y IV, haya contemplado una norma especial diversa
a aquellas contenidas en el Libro I.
Ello ocurre, por ejemplo:
* Con la notificacin personal del art. 44 en las querellas posesorias, en que dicha notificacin
puede practicarse de acuerdo a lo previsto en el artculo 553 del CPC, aun cuando el querellado no se
encuentre en el lugar del juicio;
* Con la forma de las sentencias definitivas que debe dictar el rbitro arbitrador, la que no se
rige por el art. 170 del CPC, sino que por la norma especial del art. 640 del referido Cdigo.
b) Tienen aplicacin en los procedimientos civiles reglamentados en leyes especiales fuera
del CPC.
Por ejemplo, se aplican en:
- El procedimiento sobre juicio de arrendamiento de predios urbanos regulado en la Ley 18.101;
- En el nuevo procedimiento del trabajo regulado en el Libro IV del Cdigo del Trabajo;
- En los procedimientos ante los Tribunales de Familia;
- En los procedimientos ante los Jueces de Polica Local, salvo que en ellos se contemple una
norma especial diversa

NOTA: Sin embargo, debemos advertir que dado que el CPC regula procedimientos ESCRITOS a diferencia
de los nuevos procedimientos orales que se contemplan respecto de los Tribunales de Familia y Laborales
en las leyes 19.968 y 20.087 (que sustituye el procedimiento laboral contemplado en el Libro V del Cdigo
del Trabajo), se contemplan en los artculos 27 de la Ley que crea los Tribunales de Familia y 432 del Cdigo
del Trabajo, que las disposiciones comunes a todo procedimiento establecidas en el CPC sean aplicables en
lo regulado en esos cuerpos legales, a menos que ellas resulten incompatibles con la naturaleza de los
procedimientos o con los principios que informan los procedimientos.

En dicho caso,
c) Tienen aplicacin el juez dispondr
por remisin la forma en que penales.
en los procedimientos se practicar la actuacin respectiva
(Artculos 27 de la Ley 19.968 y 432 del Cdigo del Trabajo modificado por art. 1 de Ley 20.087).
Las normas del libro I del CPC tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales que reglamenta el
Cdigo Procesal Penal, salvo que no se oponga a las normas que ste establezca (art. 52 del CPP);
En todos los procedimientos penales contemplados en leyes especiales que se remiten al procedimiento por
crimen o simple delito de accin penal pblica y que no tengan establecida una norma especial en contrario.
(Por ej. Procedimiento Penal Militar en tiempo de paz. Art. 122 del CJM y 15 de la Ley Seguridad del Estado).
LIBRO II JUICIO ORDINARIO
Que se extiende de los artculos 253 al 433, se denomina DEL JUICIO ORDINARIO y tiene gran
importancia, pues el art. 3 del Cdigo dispone que tiene un carcter general. Adems, el juicio
ordinario de mayor cuanta tiene un carcter supletorio, porque sus normas rigen para todos los
procedimientos que no tengan normas especiales, como, por ej. En materia probatoria.
El Libro III, que comprende los artculos 434 al 816, lleva por epgrafe DE LOS JUICIOS
EJECUTIVOS y
El Libro IV, que va desde el artculo 817 al 925, lleva por epgrafe DE LOS ACTOS
JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.
APLICACIN DE LAS NORMAS DEL CPC
En lo tocante a su aplicacin, el artculo 1 del CPC dispone. Las disposiciones
En consecuencia, y por exclusin, las disposiciones del CPC NO se aplican en las siguientes
cuestiones judiciales:
a) Aquellas contiendas o asuntos no contenciosos expresamente excluidos por la ley;
b) A los juicios que se siguen ante los tribunales especiales si hay norma particular que as
lo disponga; y
c) A los asuntos que se refieren a las facultades conservadora, disciplinaria y econmica.
Ahora bien, cuando se trate de un asunto judicial al cual deba aplicarse las normas del CPC Cul
ser el procedimiento a aplicar, segn las normas del CPC?
Habr que distinguir:
- Asuntos contenciosos civiles.
- Asuntos no contenciosos civiles.

1. Asuntos contenciosos civiles.

1.1 Si la accin que se trata de intentar TIENE un procedimiento contemplado en el Libro III.
Se tramita de acuerdo al procediendo especial del Libro III complementadas con las normas del Libro
I, relativo a las normas comunes a todo procedimiento.
Se aplicarn las normas del Libro II, relativas al procedimiento ordinario, en la medida que las reglas
del libro III y I fuesen insuficientes, ello porque el libro II tiene un carcter supletorio en virtud del
artculo 3 del C.P.C.
1.2 Si la causa NO TIENE un procedimiento contemplado en el Libro III.
Se aplica el procedimiento ordinario del Libro II, por tener un carcter general en razn de lo que
dispone el art. 3 C.P.C.
Se complementa con las disposiciones comunes a todo procedimiento del Libro I.
2. Asuntos No Contenciosos Civiles.
Los Tribunales tambin conocen de actos judiciales no contenciosos.
Para ver cmo opera el C.P.C. respecto de ellos hay que distinguir:
 - El acto no contencioso est reglamentado en el Libro IV.
Se aplica esa normativa especial del Libro IV, complementndolas con el Ttulo I del Libro IV,
Disposiciones generales.
Si aun as fuesen insuficientes se complementan con las del Libro I del CPC Disposiciones comunes
a todo procedimiento. Y si an subsistiere alguna laguna legal se recurre a las normas del Libro II
relativas al Juicio Ordinario.
- Si no est reglamentado en el Libro IV.
Se aplican las disposiciones generales del ttulo I del Libro IV complementndose si fuere necesario
con las Disposiciones Comunes a todo Procedimiento del Libro I. Si aun as existieren vacos legales
se acude al Libro II Del Juicio Ordinario.
EL PROCEDIMIENTO
Es el conjunto de formalidades especficas a que deben someterse tanto los tribunales como las
personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales. Se dice que es la
exteriorizacin del proceso.
Caractersticas
El proceso civil regulado por nuestro Cdigo Procesal Civil responde normalmente a los principios de:
a) Escrituracin
b) Publicidad
c) Al principio dispositivo de las partes
d) De aportacin de prueba
e) De preclusin
f) De impulso de oficio ocasionalmente
g) Estar sujeto a una doble instancia o revisin, generalmente.
Clasificacin del procedimiento
I.- Clasificacin doctrinaria.
a) En atencin a la naturaleza o clase de conflictos y normas que se aplican para resolver el conflicto,
se distingue:
1. Procedimientos Civiles: son aquellos en que se aplican leyes de fondo de carcter civil.
Debemos recordar que la expresin civil se refiere como en otras materias- a todo lo que no es penal
o criminal. Se entiende, por lo tanto, como procedimiento civil, el propiamente tal y, el comercial, el de
minas, laboral, familia, entre otros.
2. Procedimientos Penales: son aquellos en que se aplican leyes de fondo de carcter penal.
En Chile existen dos procedimientos bsicos:
- El procedimiento por delitos de accin penal privada: aquellos cuya sancin no puede
obtenerse sin que el ofendido o las personas sealadas por la ley requieran la intervencin de la
justicia, comenzando siempre la actuacin jurisdiccional respecto de estos delitos por querella. Ver art.
55 del CPP.
 - El procedimiento por delitos de accin penal pblica: aquellos en que la violacin a la
ley interesa a toda la comunidad y en que no es necesario el requerimiento del afectado para que se
inicie y continu. Ms an, si el afectado no requiere que continu o comience, puede iniciarse por
otros medios. Dichos medios en Chile son varios:
Por denuncia: El denunciante no es ni va a ser parte en el juicio penal. Slo realiza un acto de
participacin de conocimiento acerca de la comisin de un hecho punible a la autoridad.
Por querella. El querellante se transforma en parte en el juicio penal.
Por requerimiento del Ministerio Pblico.
El juez de oficio.
- Aparte de los delitos de accin penal privada y pblica, en Chile existe una tercera
categora de delitos: los delitos de accin penal mixta, que en su naturaleza presentan caractersticas
de los delitos de accin penal privada y de accin penal pblica. En ellos, el procedimiento nace por
requerimiento de la parte que la ley establece, a lo menos a travs de una denuncia, con lo cual se
asemeja a los de accin penal privada; pero una vez que se efecta tal requerimiento, se considera
como delito de accin pblica para su tramitacin posterior. Art. 54 CPP:
Ahora bien, los procedimientos civiles se clasifican:
A. En atencin al fin que persigue (declarativos y ejecutivos)

1. Procedimientos declarativos genricos: Destinados a establecer fundamentalmente la

aplicabilidad de una o varias normas jurdicas a un hecho o hechos que han acontecido.
Dentro de este grupo podemos subdistinguir:
1.1. Procedimiento Declarativo de mera certeza: son aquellos que tienden a eliminar un
estado de incertidumbre a travs de un pronunciamiento que resuelva acerca de la existencia,
alcance y modalidad de una relacin jurdica o de un derecho, o sea que se limita a reconocer una
situacin jurdica EXISTENTE, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la
modificacin de una situacin determinada. Su objetivo es establecer que una norma jurdica
determinada es aplicable o inaplicable a un caso concreto persiguindose que no haya incertidumbre
a su respecto.
La sentencia dictada en este tipo de procedimiento NO crea una relacin jurdica nueva. Esta es
preexistente, pero se discute en su alcance, por una parte, y la otra, incluso, discute su existencia. P.
ej. Una accin meramente declarativa en nuestro derecho, podemos citar la accin destinada a obtener
la declaracin de inaplicabilidad de una ley por ser inconstitucional.
1.2 Procedimientos Constitutivos: Aquel que procura una sentencia que no se limita a la creacin
de un derecho, sino que crea, modifica o extingue un estado jurdico.

Las sentencias constitutivas, al igual que las meramente declarativas, no son susceptibles de
ejecucin ni la necesitan, puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola dictacin de
la sentencia.
1.3 Procedimiento de Condena: Es aquel que el actor procura la dictacin de una sentencia
en la que adems de declarar un derecho, se persigue imponer al demandado el cumplimiento de
una prestacin de dar, hacer o no hacer. Por ej. Se pide que se declare una obligacin y la
responsabilidad del demandado. La condena del demandado va ligada, por lo tanto, a la declaracin
de que el derecho del demandante existe como base de aquella.
Por lo general se asocia la condena a la ejecucin forzada diciendo que la primera sirve para
preparar la segunda.
Toda sentencia de condena sirve de ttulo ejecutivo, pues no se concibe una que imponga la prestacin
o sancin, sin que pueda hacerse cumplir. La ejecucin es el resultado necesario del incumplimiento
de la prestacin impuesta en la condena.
El procedimiento de condena desemboca en una ejecucin posterior para los efectos de obtener la
satisfaccin de la prestacin.
Los procedimientos declarativos genricos se clasifican tambin en:
a) Ordinario: Es aquel que debe aplicarse siempre al desenvolvimiento de un conflicto, salvo que
exista norma expresa en contrario. Art. 2 CPC.
b) Especial: Aquel que se aplica a los asuntos para los que ha sido expresamente previsto. Art. 2
CPC.
c) Sumario: Son aquellos que tiene caractersticas comunes con los ordinarios y especiales, pero
que tiene vida autnoma y propia separados de ellos. Su aplicacin se produce, normalmente,
en aquellos casos en que la accin deducida requiere de una tramitacin rpida para ser eficaz.
d) Cautelares: Aquellos que permiten al demandante hacer efectiva la facultad de solicitar
(impetrar) medidas que aseguren el cumplimiento de la sentencia que eventualmente le ser
favorable.
2. Procedimiento ejecutivo o de ejecucin: Aquel que tiene por objeto satisfacer, para la
parte que ha obtenido en el juicio declarativo de condena o que es titular de un derecho
que permite aplicarlo por constar en un ttulo ejecutivo, la plena satisfaccin de lo
establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido
infringida.
Este procedimiento es subsidiario del de condena. Nace para llevar a cabo la sentencia condenatoria
que ha establecido alguna prestacin. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se
cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems, se aplica directamente el procedimiento
ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo; y en tal caso, no opera
en forma subsidiaria de un procedimiento de condena, sino que en forma DIRECTA.
Los procedimientos ejecutivos se han clasificado de acuerdo al objetivo perseguido en:
a) Procedimientos ejecutivos por obligacin de dar.
b) Procedimientos ejecutivos por obligacin de hacer y no hacer.
Los procedimientos ejecutivos pueden adems subdistinguirse en cuatro categoras:
a) Ordinarios
b) Especiales
c) Incidental
d) Supletorio
Ordinarios: que equivalen, en Chile, al juicio ejecutivo de mayor y mnima cuanta (arts. 434 y ss y
729 y ss. del CPC)
Especiales: Entre otros, pueden citarse los relacionados con las prendas (especial, industrial, agraria)
y otros establecidos en el propio CPC, como: el cumplimento de la sentencia en juicio de hacienda y
el cumplimiento se sentencia en juicio de desahucio y otros de arrendamiento (lanzamiento)
Incidental: Se sigue ante el mismo tribunal que dict la sentencia en nica o primera instancia siempre
que su aplicacin se solicite dentro de 1 ao contado desde que la prestacin contenida en el fallo se
hizo exigible (arts. 231 y ss. del CPC)
Supletorios: Reciben aplicacin en los casos que no hay medios compulsivos, establecidos por la ley
para cumplir la sentencia quedando entregados al criterio del tribunal, consistiendo principalmente en
multas y arrestos (art. 238 del CPC)
II.- Clasificacin positiva o legal.
La nica disposicin legal del C.P.C. que establece una clasificacin de los procedimientos es el
artculo 2, el cual seala que el procedimiento puede ser ordinario o extraordinario.
Nuestro C.P.C. regula el procedimiento ordinario en el Libro II y los procedimientos especiales en el
Libro III. Lo anterior, sin perjuicio, de los mltiples procedimientos establecidos en leyes especiales,
los que unidos a los del C.P.C. hacen, en opinin de muchos, que en nuestro pas exista un excesivo
e innecesario nmero de procedimientos.
Adems, cabe sealar los diversos procedimientos voluntarios regulados en el Libro IV del C.P.C., sin
perjuicio de que pueda discutirse su naturaleza jurisdiccional.
PROCESO
Concepto
Couture: Es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de
resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin.
El proceso, de acuerdo con esta definicin, persigue a travs de una secuencia un FIN: obtener la
dictacin de una sentencia por parte del tribunal, resolviendo el asunto sometido a su decisin.
Terminologa
La voz proceso desgraciadamente se utiliza por la legislacin, doctrina y jurisprudencia con
diversos alcances, los cuales es necesario precisar para determinar y aclarar el exacto alcance de
ste.
1. Proceso y Litigio (Litis)
El litigio es el conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado o reglable por
el derecho objetivo, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida.
En cambio, si bien el PROCESO supone un litigio que se pretende solucionar, es posible tambin
concebir un proceso sin litigio o controversia (jurisdiccin voluntaria).
2. Proceso y juicio.
Por juicio, debemos entender fundamentalmente al Acto de juicio, a la sentencia. Pero en el
PROCESO no slo hay actos de juicio, sino que tambin actos de parte y de tercero, e incluso un
proceso puede terminar sin acto de juicio como ocurre en el desistimiento de la demanda y abandono
del procedimiento.
La expresin juicio se acerca ms a procedimiento que a proceso. Por la influencia espaola en
Cdigos Chilenos la expresin juicio es igual a procedimiento. Es as como se nos habla del Juicio
Ordinario en el Libro II del CPC, del Juicio Ejecutivo en las obligaciones de dar, hacer o no hacer en
los Ttulos I y II del Libro III del CPC, del Juicio arbitral en el Ttulo VIII del Libro III del CPC, del Juicio
Oral en el Ttulo III del Libro II del CPP.
3. Proceso y Procedimiento.
El procedimiento es el sistema racional y lgico que determina la secuencia de actos que deben
realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del proceso.
Procedimiento: Es el conjunto de formalidades especficas y externas que organiza el desarrollo del
PROCESO hasta el cumplimiento de su fin; debiendo someterse tanto los tribunales como las personas
que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales.
Paralelo entre proceso y procedimiento.
Proceso Procedimiento
Conjunto de actos unidos hacia un fin comn., Es un conjunto de ritualidades externas, de
que el procedimiento organiza para el mejor formalidades.
cumplimiento de ese fin.
Denota la idea de unidad: UNO Diversidad: VARIOS.
Todo proceso supone un procedimiento, un Procedimiento aparece desde un punto de vista
sistema para el debate dialectico en que aquel se formal, como un conjunto de actos sucesivos que
desenvuelve. se desarrollan en el tiempo hasta devenir en un
acto final. Lo esencial en l es la forma: Plazo,
requisitos y condiciones.
Aparece como una unidad abstracta, aunque
tambin es representado como una sucesin
temporal de actos; actos que son iniciados,
impulsados y ejecutados por sujetos
relacionados entre s a travs de una relacin
jurdica.
Desde otro punto de vista, todo PROCESO se
exterioriza, se encarna, en un determinado
procedimiento. En cambio, no todo
procedimiento realiza un proceso jurisdiccional,
ya que el procedimiento puede ser tambin de
orden administrativo o legislativo.

4. Proceso y expediente
El proceso, es una abstraccin, un concepto, una idea, un objeto jurdico ideal.
El expediente, es la expresin material del proceso, un objeto fsico, una cosa. Legajo de papeles
en que se registran los actos de un juicio. (art. 29 Ttulo V, Libro I del CPP).
5. Causa y proceso.
Son dos conceptos sinnimos. 76 CPE La facultad de conocer las causas civiles y criminales y 1
COT La facultad de conocer las causas civiles y criminales
 6. Proceso y autos:
La expresin autos es utiliza en sentidos diversos por la ley: como sinnimo de expediente (art. 161
CPC), como una especie de resolucin judicial (art. 158 del CPC).
7. Proceso y pleito.
Es empleada la expresin pleito en el art. 159 del CPC y nos da la idea de discusin, controversia,
cercana a LITIGIO.
8. Proceso y Litis.
Para Carnelutti: la idea de Litis es el conflicto de intereses regulado por el derecho.
El fin del proceso es componer la Litis, mediante la decisin del rgano jurisdiccional.
Proceso como forma de solucin de conflictos
La razn del derecho procesal, se encuentra en el hecho que resulta prcticamente imposible concebir
la existencia de una sociedad humana sin que en ella se den conflictos de intereses y de derecho.
Ello en razn de que las normas jurdicas que reglamentan a una sociedad, por su naturaleza, son
susceptibles de ser infringidas.
NOTA: MATERIA DE ORGANICO FORMA DE SOLUCION DE CONFLICTOS.
Por tanto, es en la jurisdiccin propiamente tal, ejercida por los Jueces de la Repblica, donde
la solucin del conflicto se alcance a travs un proceso.
De ah que se diga que el proceso es un instrumento porque es el medio de que se vale la
actividad jurisdiccional del Estado para desarrollar su actividad. Volvamos ahora, al concepto
de proceso:
Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver,
mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin
De este modo, es posible sostener que el proceso es el nico medio esencialmente jurdico (El
instrumento de que se vale la actividad jurisdiccional) de resolver un conflicto.
TENER PRESENTE:
Que en la autotutela y autocomposicin la solucin del conflicto se produce por iniciativa directa de los
afectados, en cambio en el PROCESO, se excluye la posibilidad de solucin por los interesados y se
entrega al Estado a travs de juez, la misin de solucin un conflicto de inters.
ELEMENTOS DEL PROCESO (PRESUPUESTOS PROCESALES)
a) El elemento objetivo:
Existencia de una controversia de orden jurdico, sometido a la resolucin del tribunal. Aqu el conflicto
se integra por dos instituciones procesales trascendentes: la pretensin que hace valer el actor y la (s)
excepcin (enes) que opone el demandado.
b) Los elementos subjetivos. Aqu se consideran a las partes y al juez.
1.- Las Partes pueden ser directas e indirectas.
Partes directas u originarias: Demandante o actor y demando.
 Partes indirectas: Los terceros.
2.- El Juez cumple un papel decisivo y vital dentro del proceso. Su misin es:
Recibir las presentaciones de las partes (manifestacin de la bilateralidad de la audiencia)
Resolver o proveer las presentaciones de las partes como medio de hacer avanzar el proceso.
Ello se logra mediante la dictacin de resoluciones judiciales, que no tienen el carcter se
sentencia definitiva.
Ponderar el valor de la prueba rendida por las partes.
Fallar la controversia, mediante la dictacin de la sentencia definitiva.
De acuerdo a lo anterior se habla de:
Elementos constitutivos del Proceso. Las partes, juez y controversia forman los elementos
constitutivos del proceso (o juicio).
Elementos o condiciones de validez del proceso (juicio).
a) Competencia
b) Capacidad de las partes para comparecer ante el Tribunal.
c) La observancia o cumplimiento de las formalidades prescritas por la ley para la validez de los
diversos actos que forman el proceso.
Tanto los elementos constitutivos como los elementos de validez, se conocen en doctrina con el
nombre de presupuestos procesales: aquellos requisitos que deben concurrir para que la relacin
jurdica procesal sea vlida, produciendo todos los efectos legales.
Requisitos de validez de la relacin procesal.
Para que la relacin procesal sea vlida, se requiere de:
1.- La presentacin de la demanda
2.- El provedo de la demanda que la tenga por presentada y de la cual se confiere traslado al
demandado.
3.- El emplazamiento legal del demandado.
A modo de conclusin, el proceso cumple fundamental dos finalidades:
1.- Ser un medio para conseguir un fin, por eso se dice que es un instrumento.
2.- El fin del proceso es la solucin de los conflictos jurdicos de intereses.
FINALIDADES DEL PROCESO
1.- Ser un medio para conseguir un fin, por eso se dice que es un instrumento.
2.- El fin del proceso es la solucin de los conflictos jurdicos de intereses.
ACCION Y PRETESION
CONCEPTO:
En un sentido estrictamente procesal, la palabra accin se ha entendido en cuatro sentidos
principales:
1. Como sinnimo de derecho subjetivo: suele decirse que la accin es el derecho subjetivo
deducido en juicio. En este sentido, la accin es un mecanismo tutelar del derecho subjetivo.
Se dice, por tanto, que la accin es el derecho en ejercicio, el derecho de perseguir en juicio lo
que se nos debe. Este concepto esta mirado desde el punto de vista del derecho civil, no as
del campo del Derecho Procesal, porque si le diramos la razn a los civilistas y as la
considerramos, no sera concebible que, deducida una accin, el actor no obtuviera (ganara)
en el juicio.
2. Como sinnimo de demanda: la demanda es el acto procesal a travs del cual se ejercita la
accin y se expresa la pretensin que el demandante formula.
Es errneo, entonces, considerar estos trminos como sinnimos, puesto que ambos conceptos son
distintos.
3. Como sinnimo de pretensin: la pretensin consiste en la auto atribucin de un derecho por
parte de un sujeto el que, invocndolo, solicita que se haga efectiva, a su respecto, la tutela
jurdica. Accin y pretensin son distintas y la relacin que existe entre ellas es la de continente
y de contenido, siendo el continente la accin y el contenido la pretensin.
4. Accin como acto provocatorio de la actividad jurisdiccional del estado: este es el significado
tcnico procesal, autntico de la accin.
Para Couture, la accin es el poder o la facultad de provocar la actividad jurisdiccional del Estado.
De esta manera a travs de la accin se consigue que el Estado se ponga en movimiento con su
actividad jurisdiccional, pero, para que ello ocurra debe, conjuntamente con ejercitarse la accin,
plantearse una pretensin, y ambas (accin y pretensin) se hacen a travs del acto jurdico procesal
denominado demanda.
Evolucin y naturaleza jurdica de la accin.
El problema radica en determinar qu relacin existe entre el derecho subjetivo y la accin.
Se define el derecho subjetivo (en el campo civil) como la facultad moral de pedir, hacer o exigir alguna
cosa. La facultad para actuar o potestad que un particular tiene, sancionada en una norma jurdica.
TEORIAS
Segn la relacin que se establezca entre ambos conceptos, es posible distinguir dos teoras
fundamentales:
1.- La teora monista. (Teora clsica o civilista de la accin)
2.- La teora dualista, procesal o moderna de la accin, dentro de las cuales se observan tres matices
diversos: teora concreta, teora abstracta y teora abstracta atenuada.
I.- Teora monista.
Sus partidarios sostienen la identidad entre las concepciones de accin y derecho subjetivo, de manera
que, para ellos, la accin no es ms que el derecho subjetivo deducido en juicio.
En base a esta concepcin, se conclua que cuando se hablaba de derecho y de acciones, se incurra
en una redundancia (pleonasmo), pues ambos conceptos son coincidentes.
De acuerdo a esta teora, producida la trasgresin de una norma jurdica, el derecho tutelado por ella
adquiere vigencia y tiende a protegerse a s misma. Por tanto, la accin es el mismo derecho, pero
contemplado desde otro ngulo, es una manifestacin dinmica del derecho: DEFENDINDOSE.
P.ej. Contrato de compraventa. El vendedor tiene el derecho al pago del precio y el
vendedor la obligacin de pagar, si no lo hace el vendedor desde su derecho posee el
vigor, la accin para exigir su cumplimiento.
Del Derecho de dominio, se confiere al dueo para usar, gozar y disponer de la cosa de
la que es dueo. Si alguna de dichas facultades es perturbada por un tercero, el derecho
de dominio adquiere vigor, se hace dinmico para protegerse en contra de quien lo
vulnera.
Esta teora hoy en da se encuentra superada en el campo doctrinario, pues es insuficiente para
explicar ciertas situaciones. En tal sentido se le formulan las siguientes crticas:
1.- Es insuficiente para explicar aquellas situaciones donde existe un derecho pero no hay una accin
para tutelarlos, como es el caso de las obligaciones naturales.
Art. 1470 del Cdigo Civil. (No confieren accin para exigir el cumplimento, pero si confiere el derecho
para retener lo que se ha dado o pagado en razn de ellas).
Aqu el acreedor tiene derecho; si careciera de l, no podra retener lo que se ha da o paga en virtud
de la obligacin natural, sin embargo, carece de accin no obstante tener derecho. Se rompe as el
principio de la correspondencia entre accin y derecho.
2.- No explica el caso de las llamadas acciones infundadas, que estn constituidas por aquellos casos
en que el actor pierde el juicio por no ser titular del derecho subjetivo respecto del cual impetr la tutela
jurdica.
Segn la lgica de la teora monista si no hay derecho no hay accin. En cambio, se comprueba que
ello no es as, pues se puede accionar aun cuando la sentencia diga que careca del derecho.
3.- Tampoco es suficiente para explicar el caso de las acciones posesorias, que estn destinadas a
proteger la posesin.
La posesin es un hecho y no un derecho, de manera que, nuevamente, en este caso, se rompe la
debida correspondencia entre derecho y accin, toda vez que nos enfrentamos a acciones que
emanan de un hecho.
II.- Teoras dualistas.
Estas tesis, al contrario, postulan que el derecho subjetivo y acciones son cosas diferentes, pero no
todos los partidarios de esta teora estn de acuerdo en cal es la relacin entre la accin y el derecho
subjetivo.
De ah que se distingan tres matices dentro de estas teoras:
1) Teoras dualistas concretas. Los partidarios de esta teora, reconociendo que derecho y
accin son cosas diferentes, sostienen que la accin SLO compete a quien tiene
derecho. (Windscheid, Muther, Chiovenda)
Aqu los autores coinciden que accin y derecho son cosas distintas, pero discrepan en quien es el
destinatario de la accin: para algunos es slo el demandado; para otros, es el juez, y a travs de ste,
el demandado.
 2) Teoras dualistas abstractas. Quienes defienden esta corriente, sostienen que la accin
compete tanto al que tiene derecho como al que no tiene derecho y que no existe
ninguna relacin entre derecho subjetivo y accin. (Carnelutti y Couture).
Couture, asimila la accin al derecho constitucional de peticin. De modo que, para l, la accin no es
ms que este derecho de peticin dirigido a un tribunal de justicia.
3) Teoras dualistas abstractas atenuadas. Sostienen que es indispensable encontrar un
nexo que una al derecho material (derecho subjetivo) con la accin.
Para ellos, este nexo se encuentra en la afirmacin por parte del accionante de estar asistido de un
derecho subjetivo y es este derecho el que le sirve de fundamento a la pretensin.
La pretensin es la facultad de invocar un derecho a su favor, sea que se tenga o no. Es justamente
en esta auto atribucin de un derecho, por parte del accionante, donde est EL NEXO entre el derecho
subjetivo y la accin.
EN RESUMEN
La doctrina moderna mayoritaria acepta esta ltima teora, pues considera a la accin respecto del
derecho subjetivo- como un derecho autnomo: siendo, por tanto, la facultad que corresponde a una
persona para requerir la intervencin del Estado, a efecto de tutelar una situacin jurdica material.
LA ACCIN EN NUESTRA LEGISLACIN
El CPC no contiene ninguna definicin de lo que debe entenderse por accin. Sin embargo, y
considerando la poca en que se dict, se deduce que los redactores del Cdigo tuvieron en mente la
concepcin civilista o clsica, esto es, la teora monista. (Teora que proviene de la escuela clsica de
Savigny).
As, en diversos artculos del CPC, se puede observar que el sentido otorgado a la voz accin, es
aquel que lo considera sinnimo del derecho subjetivo o sustancial. Arts. 17, 19, 21, 271 y 290.
No obstante, lo anterior, los autores nacionales actuales, acogen la acepcin del vocablo accin como
derecho autnomo, independiente del derecho sustancial y lo considera como un acto provocatorio de
la actividad jurisdiccional. A la misma interpretacin ha arribado la jurisprudencia.
Ejercicio de la accin. Obligatoriedad para ejercitar la accin.
La accin es un derecho potestativo cuyo ejercicio depende exclusivamente de la voluntad de su
titular. Puede deducir una accin en el momento que se crea ms oportuno. La regla es que nadie
puede ser obligado a ejercitar una accin.
No obstante, hay quienes sostienen que hay excepciones donde una persona puede ser obligada a
accionar. Sin embargo, tal afirmacin no es correcta, pues siempre, entablar una accin es facultativo,
pues no hay poder alguno, que pueda obligarlo a hacerlo.
Lo que sucede, es que existen situaciones en que accionar constituye una carga procesal pues, de
no hacerlo, se producen determinadas consecuencias. Por tanto, estamos ante una carga y no una
obligacin.
Los casos donde una persona tiene la carga procesal de ejercer una accin en un momento dado, so
pena de sufrir consecuencias procesales, son:
 a.- El caso previsto en el artculo 21 del CPC
b.- El caso de la jactancia (art. 269 CPC)
c.- El caso de las medidas prejudiciales precautorias
d.- La reserva de derechos en el juicio ejecutivo.
A.- Situacin del artculo 21 del CPC.
Art. 21 (22). Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras personas
determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que
no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el trmino de emplazamiento si se
adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicar lo dispuesto en los artculos 12 y 13; si
declaran su resolucin de no adherirse, caducar su derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal,
les afectar el resultado del proceso, sin nueva citacin. En este ltimo caso podrn comparecer en
cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
Esas personas que han sido notificadas pueden adoptar las siguientes actitudes:
1. Se adhieren a la demanda: pasan a ser demandantes y deben designar un procurador comn,
contemplado en los arts. 12 y 13 del CPC. (litisconsorcio activa de partes)
Art. 12 CPC: En los casos de que trata el artculo 19, el procurador comn ser nombrado por acuerdo
de las partes a quienes haya de representar.
El nombramiento deber hacerse dentro del trmino razonable que seale el tribunal.
Art. 13 CPC: Si por omisin de todas las partes o por falta de avenimiento entre ellas no se hace el
nombramiento dentro del trmino indicado en el artculo anterior, lo har el tribunal que conozca de la
causa, debiendo, en este caso, recaer el nombramiento en un procurador del nmero o en una de las
partes que haya concurrido.
Si la omisin es de alguna o algunas de las partes, el nombramiento hecho por la otra u otras valdr
respecto de todas.
2. Declaran su resolucin de no adherirse: caduca su derecho.

3. Si nada dicen dentro del trmino legal: Les afecta el resultado del proceso, sin nueva
notificacin. En este caso, los notificados no adquieren el carcter de parte, pero tampoco
pierden el derecho de comparecer posteriormente en el juicio, pero respetando todo lo obrado
con anterioridad.
En este caso, sea que comparezcan o no con posterioridad, les afecta el resultado del juicio sin nueva
notificacin, por lo que la sentencia que se dicte producir respecto de ellos cosa juzgada, la que se
podr oponer en el juicio posterior que ellos pretendieran iniciar mediante la interposicin de una nueva
demanda.
Hay que tener presente, que el termino de emplazamiento contemplado en el art. 21 es el de juicio
ordinario civil de mayor cuanta, cualquiera sea el procedimiento en que el demandado pretendiera
ejercer este derecho.
B.- La jactancia. Artculos 269 y ss.
Art. 269 CPC: Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no est gozando,
todo aqul a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la obligue a deducir demanda dentro
del plazo de diez das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho.
Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das, habiendo motivo fundado.
Concepto: Es aquella situacin en que se encuentra una persona que dice tener un derecho (se
atribuye un derecho) del que no est gozando.
En este caso, puede ser obligado por aquel a quien la jactancia afecta a interponer la demanda
correspondiente a los derechos de que se jacta. (Del derecho que dice que tiene).
Cmo se tramita?
Se presenta una demanda en contra del jactancioso, que se somete a los trmites establecidos para
el juicio ordinario. Si se da lugar a la tramitacin de la demanda, el jactancioso tendr un plazo ( por
regla general) de 10 das para entablar la demanda, bajo apercibimiento de no ser odo despus.
Si no la entabla dentro de plazo: La parte interesada, pide al tribunal declarar (hacer efectivo) que el
jactancioso no ser odo despus respecto de sus derechos. Esta solicitud se tramita como incidente.
Dictada la sentencia en este incidente, donde declara que el jactancioso ha incurrido en el
apercibimiento legal, no puede deducir demanda sobre el derecho que se jactaba, con posterioridad.
Si la entabla dentro de plazo: se inicia el juicio correspondiente, que se tramitar de acuerdo al
procedimiento que corresponda aplicar segn la naturaleza del derecho que se atribuye el jactancioso.

C.- Caso de las medidas prejudiciales precautorias.

La persona a la cual se le ha concedido una medida prejudicial precautoria, debe presentar su
demanda en el trmino de 10 das y pedir que se mantengan las medidas decretadas, plazo que puede
ampliarse hasta por 30 das por motivos fundados (art. 289 CPC).
Si no deduce demanda oportunamente, queda responsable el que las haya solicitado de los perjuicios
causados, considerndose doloso su procedimiento.
D.- La reserva de derechos en el juicio ejecutivo.
Hay casos en que, tanto el ejecutante como el ejecutado, en el juicio ejecutivo, efectan reserva de
derecho para ejercerlos, posteriormente en un juicio ordinario.
A modo de conclusin:
En todos estos casos, lo que sucede es que una persona se ve constreida a accionar en un plazo
determinado, pero, si no lo desea, puede NO demandar; sufriendo, eso s, las consecuencias que
seala la ley, en cada situacin.
DIFERENCIA ENTRE ACCIN Y PRETENSIN.

Hay que dejar en claro de acuerdo a la teora moderna de la accin- que, para accionar, es suficiente
con pretender haber sufrido la lesin de un derecho subjetivo, no resultado necesario que esa lesin
se haya efectivamente producido. Si se ha producido o no, es una incgnita o duda que va a dilucidar
el juez en su sentencia.
Por ende, puede perfectamente accionarse aun cuando no haya un derecho subjetivo, sino que basta,
CON LA PRETENSIN DE TENERLO.
De este modo vamos a entender:
La accin: como el acto provocatorio de la jurisdiccin, correspondindole al litigante sincero
como insincero.
La pretensin: en acto en cuya virtud, se reclama ante los tribunales, la resolucin de un
conflicto entre dos personas, acerca de la afirmacin de un determinado derecho (se tenga o
no, en definitiva)
ELEMENTOS DE LA ACCION
1. Existencia de un sujeto activo, carcter que inviste todo sujeto de derecho sea persona
natural o jurdica.
2. Existencia de un sujeto pasivo, constituido por el Estado, porque la accin se dirige contra
el Estado a travs de los tribunales de justicia para que se ponga en movimiento su actividad
jurisdiccional.
3. Existencia de un objeto, constituido por la finalidad de la accin = provocar la actividad
jurisdiccional del Estado; y
4. Existencia de una causa, que radica en la existencia de un conflicto de intereses no resuelto.
CLASIFICACION DE LA ACCION
Tener presente: Si aceptamos las teoras modernas de la accin, esto es, como un derecho autnomo
provocador de la actividad jurisdiccional, hay que concluir que NO ES DABLE hablar de clasificacin
de la accin. Ello porque la accin es siempre la misma por lo que no se puede clasificar lo invariable.
Por tanto, se habla de clasificacin de las acciones, no para referirse a la naturaleza jurdica de ellas,
ya que siempre es la misma; sino que, para referirse a otros aspectos, como por ej. Indicar el derecho
cuya proteccin se solicita.
De este modo, la nica razn de efectuar estas clasificaciones es para facilitar el estudio de la accin
y permitir aclarar conceptos.
Mencionaremos tan slo las clasificaciones ms importantes.
I.- Atendiendo al objeto o finalidad de la accin. Atiende a lo que pide el actor.
Acciones de condena: el actor pide que se condene al demandado a una determinada
prestacin. P. ej. Pagar el precio.
Acciones declarativas: la finalidad es obtener la declaracin de un derecho o de una situacin
jurdica discutida. P. ej. Obtener la declaracin de nulidad de un contrato.
Acciones constitutivas: persiguen que, mediante una sentencia, se constituyan estados
jurdicos nuevos modificando un estado jurdico existente, tal como la accin de divorcio.
Acciones ejecutivas: aquellas que tienden a obtener el cumplimiento forzado de una obligacin
que consta en un ttulo ejecutivo o que lleva aparejada ejecucin.
Acciones cautelares: persiguen garantizar la efectividad del derecho sustancial, como la
prohibicin de celebrar actos y contratos.
 II.- Atendiendo al procedimiento que se ha establecido para su ejercicio.
Acciones ordinarias: son aquellas que se ventilan conforme al procedimiento establecido para
el juicio ordinario. Todas las dems acciones reciben el nombre genrico de acciones
especiales, en virtud de que tienen sealado un procedimiento especial.
Acciones sumarias: son aquellas que proceden cuando la ley dispone, expresamente,
proceder de acuerdo a un procedimiento sumario o que se tramite la accin en un modo breve
y sumariamente.
Acciones ejecutivas: aquellas cuyo ejercicio est sometido a un procedimiento de apremio y
de medidas compulsivas.
Acciones cautelares: las que tienen sealado un procedimiento accesorio, cuya finalidad es
conseguir una providencia judicial destinada a asegurar el resultado de la accin principal.
III.- Considerando la naturaleza del derecho al cual sirven de garanta: las acciones pueden
ser patrimoniales o extra patrimoniales.
Acciones patrimoniales: pueden ser reales o personales.
Acciones reales: las que sirven de garanta a los derechos reales.
Acciones personales: las que sirven de garanta a un derecho personal.
Acciones extrapatrimoniales o de familia: aquellas que no tiene un contenido pecuniario o
econmico.
IV.- Segn la naturaleza del bien al que acceden: acciones muebles e inmuebles.
Acciones muebles: cuando las cosas en que han de ejercerse o que se deben, son muebles.
Acciones inmuebles: aquellas en que las cosas sobre que han de ejercerse o que se deben,
son inmuebles.
V.- Acciones principales y accesorias: segn si tienen vida propia o no.
Accin principal: aquella que subsiste por s sola.
Acciones accesorias: aquella que necesita de otra para poder subsistir. P. ej. La accin
hipotecaria.
VI.- Atendiendo a la materia sobre la cual versa: acciones civiles y acciones penales.
Ahora bien, conviene tener presente:
1.- Una accin puede participar de diversas caractersticas y, por tanto, incluirse en diversas
clasificaciones.
2.- Segn algunos autores, la importancia de determinar la naturaleza de la accin, radica en que ley
distribuye la competencia de los jueces segn la naturaleza de la accin.
3.- La clasificacin importa para la cosa juzgada y, particularmente, para la excepcin de cosa
juzgada, puesto que para su procedencia habr que determinar entre otras cosas: la naturaleza del
derecho que se reclama (cosa pedida); es decir, cul es el derecho cuya proteccin se solcita
 LA REACCION
Formulada la accin y pretensin por el actor, contenida materialmente en el acto procesal que hemos
denominado DEMANDA, el demandado puede adoptar diversas actitudes, una vez notificada
legalmente de ella.
1.- Aceptar la demanda, allanarse.
2.- Permanecer inactivo en el proceso, no hacer nada.
3.- Defenderse.
4.- Reconvenir.
1. Allanarse a la demanda.
Allanamiento. Es aquella figura procesal que se produce cuando notificada la demanda al demando,
este acepta en todas o algunas de sus partes la pretensin procesal del actor.
Se afirma que el allanamiento es s es un acto jurdico procesal puro y simple, de ah que carece de
eficacia el que se haga con reservas o bajo ciertas condiciones. Adems, en la aceptacin se
comprende tanto los hechos como el derecho.
Regulacin. art. 313 CPC. En esta norma se comprende dos situaciones: a) el allanamiento
propiamente tal; b) una figura que se asimila al allanamiento en cuanto a sus efectos.
Art. 313 CPC: Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos
no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal
mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica.
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite.
Efectos.
Sealados en el propio art. 313.
En este caso de un allanamiento expreso, el tribunal dar traslado del escrito que presenta el
demandado para que replique el demandante y una vez evacuado (cumplido) el traslado de la rplica
y de la dplica (trmites esenciales durante el periodo de discusin del juicio) el tribunal citar a las
partes para or sentencia definitiva.
Igual cosa sucede, cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite.
2. Permanecer Inactivo.
El hecho que el demandado no haga nada, no significa que acepte las pretensiones del actor, por el
contrario, por medio de una ficcin legal se entiende que el demandado contradice la demanda en
todas sus partes, debiendo el actor probar sus pretensiones durante el trmino probatorio.
Sin embargo, la pasividad del demando da lugar a la llamada REBELDA.
Podemos dar dos conceptos de rebelda, segn estemos o no frente a un plazo legal contenido en el
CPC.
Es el derecho que la ley concede a una parte para pedir se de curso progresivo a los autos cuando
un trmite que debi ser cumplido por la contraria dentro de un trmino legal que establece el C.P.C.
no se cumpli.
Asimismo, tambin es el derecho que le asiste a una parte para pedir al TRIBUNAL que se d por
evacuado un trmite del juicio en rebelda de la contraria cuando esta ltima no lo ha cumplido dentro
del plazo legal no contemplado en el CPC o dentro del trmino judicial (plazo judicial).
En estos dos casos el litigante estar rebelde. En la primera por el slo ministerio de la ley y, en el
segundo caso, por la correspondiente declaracin de rebelda que hace el tribunal, mediante una
resolucin en tal sentido.
3. Reconvenir
Concepto. La reconvencin es la demanda que el demandado deduce contra el actor en el escrito de
contestacin de la demanda, ejercitando cualquier accin que tenga en su contra. Se le conoce
tambin como contrademanda.
Oportunidad para reconvenir. En el escrito de contestacin, sujetndose a los requisitos de la
demanda, considerndose, para este efecto, como demandada la parte contra quien se deduzca la
reconvencin, es decir, al demandante original (art. 314 CPC).
Requisitos:
A. Que el tribunal sea competente para conocerla (para determinar la competencia, (cuanta)
se consideran los valores reclamados por va de reconvencin, separadamente de los que son
materia de la demanda;
B. Que se encuentre sometido al mismo procedimiento que la accin principal;
C. Que los proceso se encuentre en primera instancia.
Tramitacin. Se tramita y falla conjuntamente con la demanda principal. (art. 316 CPC)
Art. 316 CPC: La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, sin
perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por seis das.
No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de trmino para rendir
prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal.
4. El demandado se defiende.
En un sentido amplio, la defensa del demandado no es ms que el poder jurdico que ste tiene de
oponerse a la pretensin que el actor a formulado en su contra ante los tribunales.
En doctrina se suele sostener que esta oposicin a la pretensin, puede revestir dos formas:
a) Una mera defensa negativa: Aqu la defensa del demandado consiste nicamente en NEGAR
o DESCONOCER el derecho reclamado. Consiste en una mera negativa que no lleva consigo
ninguna afirmacin en juicio un hecho nuevo que tenga por objeto destruir la pretensin del
actor. P. ej. El deudor se limita a negar la existencia de la deuda.
b) En la formulacin de excepciones: Las excepciones son aquellas peticiones formuladas por el
demandado, fundadas en antecedentes de hecho y de derecho, que tiene por objeto plantear
que el derecho ha caducado. Por tanto, aqu se supone la existencia del derecho, pero ste
ya no puede ejercerse o se ha extinguido.
De acuerdo a la distincin doctrinal de defensa y excepcin, se concluye:
Que el concepto de defensa es ms amplio que el de excepcin. Hay una relacin de gnero a especie.
Las meras defensas NO se prueban, pues el demandado no introduce en el juicio un hecho nuevo que
tenga por objeto destruir la pretensin. La carga de la prueba recae en el actor. Las excepciones deben
ser probadas por quien las alega.
El juez al momento de dictar la sentencia definitiva, no tiene que hacerse cargo de las defensas en la
parte resolutiva del fallo. Basta su anlisis en la parte considerativa de la sentencia. Las excepciones,
deben ser resueltas en la parte resolutiva del fallo.
Dentro del CPC no se recoge esta diferencia entre defensa y excepciones, sino que, para l,
son conceptos sinnimos por tanto la excepcin sera todo medio de defensa que utiliza el
demandado contra el actor para oponerse a sus pretensiones jurdicas.
Elementos de la excepcin
Al igual que la accin, la excepcin consta de cuatro elementos: sujeto activo, sujeto pasivo, objeto y
causa.
- Sujeto activo: el demandado.
- Sujeto pasivo: el actor, quien sufre la reaccin del demandado.
- El objeto: Lo que pide el demandado, esto es, el rechazo de la demanda, ya sea:
- Porque no son efectivo los hechos (los niega)
- Porque el derecho est impedido de ejercerse o se ha extinguido.
- Causa: fundamento jurdico inmediato en que el demandado funda su peticin para que se
rechace la demanda.
Clasificacin legal de las excepciones
Desde un punto de vista de las normas procesales (CPC), se distinguen DOS tipos de
excepciones:
I.- Excepciones dilatorias: si sus fundamentos hacen ineficaz temporalmente la pretensin,
en razn de vicios que afectan el nacimiento y el desarrollo del procedimiento.
II.-Excepciones perentorias: Si sus fundamentos afectan al fondo de la pretensin deducida,
de modo tal de hacerla ineficaz. Las excepciones perentorias a su vez las podemos clasificar en:
b.1 Ordinarias: aquellas que se oponen al contestar la demanda o en la dplica.
b.2 Mixtas: aquellas que siendo por naturaleza perentorias, se permite que se promuevan como
dilatorias a fin de evitar un proceso intil. Estn enumeradas en el art. 304 del C.P.C. y son las
excepciones de cosa juzgada y la transaccin.
b.3 Anmalas: Aquellas que, siendo perentorias, se pueden interponer en juicio hasta antes de
la citacin para or sentencia en primera instancias, y hasta antes de la vista de la causa en segunda
instancia. Estn enumeradas en el art. 310 del CPC, y son las excepciones de: prescripcin, la cosa
juzgada, la transaccin y el pago efectivo de la deuda que conste en un documento escrito.
EXCEPCIONES DILATORIAS
I.- EXCEPCIONES DILATORIAS. (art. 303 y ss. del CPC)
Nuestro CPC las define como aquellas que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el
fondo de la accin deducida (art. 303 N 6 del CPC).
Mediante el ejercicio de ellas se difiere la entrada al juicio para evitar vicios de procedimiento.
La denominacin de dilatorias, con que son conocidas, aluden a su efecto y no a su finalidad, que es
corregir el procedimiento.
Momento y forma en la interposicin de las excepciones dilatorias
1.- Deben oponerse antes de iniciar el debate sobre el fondo, es decir, antes de contestar la
demanda y dentro del trmino de emplazamiento.
2.- Deben oponerse todas de manera conjunta (art. 305 del CPC)
3.- Transcurrido el trmino de emplazamiento, por regla general, precluye la posibilidad de
interponerlas.
EXCEPCIONES PERENTORIAS.
Aquellas que miran al fondo del juicio y tiende a la extinguir la accin (pretensin).
Existe una enumeracin de las excepciones perentorias?
Segn la doctrina ellas son mltiples porque dependern del derecho subjetivo (pretendido) que se
deduzca en juicio, toda vez que por cada accin se contempla como regla general una excepcin y de
ah que se estime que son innumerables los medios que el demandado puede oponer para obtener
el rechazo de la demanda.
Estas excepciones estn reguladas en los Cdigos de fondo y normalmente estn asociadas con los
modos de extinguir obligaciones que nos seala el Cdigo Civil en su art. 1567. (pago, novacin,
transaccin, remisin, compensacin, confusin, prdida de la cosa que se debe, declaracin de
nulidad, rescisin, condicin resolutoria, prescripcin)
Oportunidad en que deben oponerse.
La regla general es que deben oponerse en el escrito de contestacin de la demanda. Art. 309 N 3
CPC. Si no son opuestas en esta ocasin, ellas deben ser rechazadas por ser extemporneas.
Sin embargo, hay algunas excepciones a esta regla:
1.- El caso de las excepciones mixtas:
Son aquellas excepciones que por su naturaleza son perentorias pero que la ley permite plantearlas
como dilatorias a fin de evitar un proceso intil. Art. 304 del CPC
Cules son?
La excepcin de cosa juzgada y la excepcin de transaccin.
Excepcin de Cosa Juzgada: es el efecto derivado de una sentencia firme o ejecutoriada, en virtud
del cual, no puede volver a discutirse entre las mismas personas legales, y sobre una misma materia
e invocando anlogas razones, algo que ya ha sido resuelto en una sentencia anterior.
Transaccin: art. 2446 del CC, contrato mediante el cual las partes terminan extrajudicialmente un
litigio o precaven uno eventual.
Cmo se tramitan?
Se tramitan de la misma forma que las excepciones dilatorias, es decir, se someten a la tramitacin
incidental. Pero en el caso que sean de lato conocimiento se mandar a contestar la demanda y se
reservar su fallo para la sentencia definitiva. En otras palabras, en caso de ser de lato conocimiento,
se recibe la prueba de este incidente, pero no hay un pronunciamiento inmediato, sino que en la
sentencia definitiva y se ordenar, en tanto, que se conteste la demanda.
2.- El caso de las excepciones anmalas. Art. 310 del CPC.
Ya hemos sealado que son aquellas que, siendo perentorias, se pueden interponer por escrito con
posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el curso del juicio, hasta antes de la
citacin para or sentencia en primera instancias, y hasta antes de la vista de la causa en segunda
instancia.
Estn enumeradas en el art. 310 del CPC, y son las excepciones de prescripcin, cosa juzgada,
transaccin y el pago efectivo de la deuda que conste en un documento escrito.
Cmo se tramitan?
Habr que distinguir.
Si se promueven en primera instancia: art. 310 inc. 2
Antes de recibida la causa a prueba, se tramita como incidente y si es necesario que serinda prueba
sta se va a recibir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolucin para la sentencia
definitiva.
Despus de recibida la causa a prueba, se va a tramitar como incidente pudiendo recibirse a prueba
si el tribunal lo estima necesario (dentro del trmino probatorio incidental) y se va reservar su
resolucin para la sentencia definitiva.
Si se promueven en segunda instancia:
Tambin se tramitar de acuerdo a las reglas de los incidentes, pero el tribunal de alzada se va a
pronunciar sobre ellas en nica instancia en su sentencia definitiva. Art. 310 inc. 3.
PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO
 LAS PARTES EN EL PROCESO
Hemos expresado anteriormente que se consideran como elementos subjetivos del proceso: a las
partes y al juez.
Concepto de partes.
Es preciso tener presente:
a) Estudiaremos el concepto partes, desde la ptica de la relacin procesal.
b) Importa determinar con exactitud el concepto, porque la sentencia que se dicte va a afectar slo
a los que han sido parte en el juicio.
Segn Chiovenda, el trmino parte: corresponde al sujeto que, a nombre propio o en cuyo nombre,
se pretende la actuacin de una norma legal (el reconocimiento de una situacin jurdica), y aquel en
contra del cual se formula la pretensin.
Un segundo concepto, entregado por Jaime Guasp, entiende por parte a quien pretende y frente a
quien se pretende, o ms ampliamente quien reclama y frente a quien se reclama la satisfaccin de
una pretensin.
Ambas definiciones responden a la corriente moderna sobre la accin, pues aqu se utiliza la
expresin pretensin como sinnimo de un inters que tiene una persona en el reconocimiento de una
situacin jurdica, que finalmente puede ser que no exista.
Clasificacin de las partes.
Las partes de clasifican:
a) Partes directas u originarias: que son el demandante o actor y el demandado.
Demandante: (sujeto activo) Es quien promueve o en cuyo nombre se promueve el proceso.
Es decir, provoca el movimiento de la jurisdiccin mediante la accin y pide la actuacin de la ley en
un caso concreto.
Demandado: (sujeto pasivo) El que es llamado o provocado a tomar parte en el proceso, por hecho
de otro.
Es aquel respecto del cual se pide la actuacin de la ley en un caso concreto.
b) Partes indirectas o terceros: son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al
conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento
tendiente a resolver ese conflicto
Debe tenerse presente:
1.- Una misma persona puede tener en el juicio la calidad de demandante y de demandado, lo que
acontece en caso de existir reconvencin;
2.- Que el representante legal no es parte en el juicio cuando acta haciendo uso de la representacin
que reviste. En esa situacin, obra en nombre del respectivo incapaz; l, en s, no es parte, sino que
la parte es su representado;
3.- Tratndose de actos judiciales no contenciosos, no se habla de parte puesto que en dichos
actos nadie pide nada en contra de otra persona pues no hay controversia, litigio o juicio, sino que el
solicitante o peticionario recibe el nombre de interesado.
CAPACIDAD PARA SER PARTES
Regula el CPC la capacidad de las partes?
No existe ninguna regla dentro del CPC que regule especficamente la capacidad para ser parte en
juicio o la capacidad para comparecer en juicio. Para ello debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo
Penal, segn sea la naturaleza de la accin. La nico que se regula en las leyes procesales es la
denominada capacidad de pedir en juicio o ius postulandi.
En relacin a la capacidad para ser parte, debemos necesariamente distinguir TRES situaciones:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce): Es decir, para ser parte como titular de una relacin jurdica
procesal. En este caso basta tener capacidad de goce que reglamentan las leyes civiles y que es la
aptitud legal para adquirir derechos.
Esta capacidad de goce es un atributo de la personalidad, porque ninguna persona carece de ella. Es
inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una
sucesin hereditaria), incluyndose las personas jurdicas.
El CPC NO contiene norma alguna que seale la capacidad para ser parte en juicio, de all que se
aplican las normas de capacidad que se contienen en el CC y leyes sustantivas.
- Si falta capacidad para ser parte: Es proceso en Nulo.
- El demandado: puede alegarla va excepcin dilatoria o incidente de nulidad procesal.
- El demandante: puede alegarla va incidente de nulidad procesal.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio):
Para ser parte, basta con ser titular de una pretensin, aun cuando ese titular no pueda ejercer
directamente la accin correspondiente para hacer valer su pretensin.
Para ejercer la accin, se requiere de una capacidad superior. Se requiere otro grado de capacidad,
que se llama CAPACIDAD PROCESAL O LEGITIMATIO AD PROCESUM.
Esta capacidad es la aptitud legal que se requiere para comparecer ante los tribunales de justicia o
para actuar en juicio por si mismo. (Aqu el concepto comparecer, est tomado en un sentido amplio:
como el acto de presentarse ante un tribunal -voluntaria o coercitivamente-).
Quines poseen esta capacidad?
La poseen todas las personas que segn la ley sustantiva son capaces de ejercitar derechos por s
mismos sin el ministerio o autorizacin de otras, es decir, aquellas personas que tienen CAPACIDAD
DE EJERCICIO.
Capacidad procesal= capacidad de ejercicio que regulan las leyes sustantivas.
La capacidad procesal slo faculta a los capaces de ejercicio para comparecer ante los tribunales
solicitando por s, o en representacin de otro, la declaracin de un derecho.
Quienes carecen de esta capacidad?
Los incapaces o personas jurdicas.
Si bien ellos pueden ser Partes, debern comparecer ante los tribunales a travs de sus
representantes legales (en caso de los absolutamente incapaces) o autorizados por stos (casos
relativamente incapaces) (p. ej. El padre respecto del hijo; curador por el pupilo).
En este caso cmo se llama esa representacin?
Cuando se comparece ante los tribunales por medio de sus representes legales, la representacin
recibe el nombre de representacin judicial (legal), la que se rige por las normas del CC
Qu sucede si falta la capacidad procesal?
Si falta esta capacidad. El proceso es nulo.
- En caso que el actor carezca de esta capacidad, el demandado puede alegarla va
excepcin dilatoria (303 N 2) o como incidente de nulidad de todo lo obrado si se dan los requisitos
del art. 83 CPC; todo ello, sin perjuicio que el juez pueda corregir de oficio estos vicios, de acuerdo a
la facultad consagrada en el art. 84 CPC)
- En caso que el demandado carezca de capacidad y se le notifica la demanda: Puede oponer
la excepcin dilatoria del N 6 del art. 303. Si el juicio continuo hasta dictarse sentencia; existe la
eventualidad de atacar dicho fallo mediante recurso de casacin en la forma, por falta de
emplazamiento legal (art. 768 N 9 en relacin al art. 795 N1)
3.- Capacidad para pedir en juicio o Ius Postulandi:
Para intervenir durante el proceso, haciendo peticiones o solicitando diligencias, se requiere de una
capacidad especial.
Fundamento de esta capacidad especial
El desarrollo de un conjunto complejo de actos jurdicos que forman el proceso, requiere de una
capacidad especial, tcnica, tpica del derecho procesal, que se denomina ius postulandi o derecho
de pedir en juicio.
Dnde est reglamentada?
Slo en leyes procesales y a ella nos referiremos al momento de tratar las Normas sobre
comparecencia en juicio (sentido estricto de comparecencia)
Si no se tiene esta capacidad, que debe hacerse?
Se necesita buscar la intervencin de ciertas personas para actuar en el proceso, bajo pena que sus
peticiones se declaran inadmisibles o improcedentes.
Se suple la incapacidad tcnica con esta representacin tpica llamada procesal y regulada por leyes
procesales. (principalmente Ley N18.120.)
El representante se llama Procurador y el representado poderdante. La fuente de esta representacin
es el poder o mandato judicial.
Diferencia entre la representacin judicial (legal) y la procesal.
Representacin legal:
1.- Fin: permitir la comparecencia en un juicio
2.- Se rige: por las normas del CC y otras leyes de carcter sustantivo
3.- Fuente: La voluntad soberana de la ley.
Representacin procesal:
1.- Fin: permite la actuacin de ciertas personas en juicio.
2.- Se rige: por leyes procesales
3.- Fuente: acto convencional denominado mandato judicial.
Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil.
El CPC nicamente reglamenta a propsito de las partes, el nmero de partes que pueden intervenir
en el proceso. Art. 18 y siguientes,
A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio:
La regla general es que haya un demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe
una relacin procesal mltiple, en tal caso se habla de litis consorcio activa (pluralidad
demandantes), litis consorcio pasiva (pluralidad demandados) o litis consorcio mixta.
En qu etapa procesal puede producirse?
Esta situacin puede producirse *al inicio del proceso, con la demanda misma, que puede ser
interpuesta por uno varios demandantes (litis consorcio originario), o * con posterioridad a la
interposicin de la demanda (litis consorcio sobreviniente).
En el primer caso (litis consorcio original) se caracteriza:
1) Por ser facultativo para quienes lo constituyen, es decir, la presencia de varios sujetos no es
indispensable para la solucin del conflicto.
2) Estar consagrado expresamente en el art. 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin
en los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo). Por ej.
Cuando cinco personas entablan una accin reivindicatoria respecto del predio que dicen haber
obtenido por herencia; cuando varios herederos ejercen la accin de peticin de herencia.
b) Cuando varias personas deducen acciones que emanadas todas de un mismo hecho.
Por ej. Cuando diez personas entablan una accin de indemnizacin de perjuicios en contra de una
empresa de transporte por lesiones sufridas con motivo de un accidente ocurrido durante el viaje.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las
obligaciones solidarias.
Por ej. Cuando tres acreedores solidarios demandan el cumplimiento de su obligacin al deudor; o a
la inversa, un acreedor demanda el cumplimiento de una obligacin a diversos deudores solidarios.
PROCURADOR COMN
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el
legislador establece que habiendo *litis consorcio, y siendo *iguales las acciones entabladas por los
demandantes o las excepciones/defensas por los demandados, el art. 19 del CPC exige la designacin
de un procurador comn.
Este procurador comn se regir de conformidad a las siguientes reglas:
 A) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal,
o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del
Nmero o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC).

B) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de

las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un
reemplazante (art. 14 CPC)

C) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no estn
conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a
presentar sus propias pruebas, pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando
los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo
ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante, ello, lo obrado por el procurador comn
les sigue empeciendo (art. 16 CPC)

D) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):

a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades de
intereses entre quienes litigan conjuntamente.
Intervencin Forzada de Parte
Hemos sealado, al momento del estudio de la accin, que una caracterstica bsica del ejercicio de
las acciones es su voluntariedad.
Sin embargo, nuestro Cdigo excepcionalmente contempla casos de intervencin forzada de las
partes, sean estas DEMANDANTES O DEMANDADAS, quienes se ven en la necesidad de
comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia, esto es:
a) Prdida del derecho a accionar posteriormente,
b) Prdida del derecho a defenderse posteriormente.
Esta situacin se presenta:
a) Artculo 21 CPC
b) La Jactancia
c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y
especialmente en la compraventa.
En el contrato de compraventa, una de las obligaciones (de la naturaleza) que genera para el vendedor,
es la amparar al comprador en el dominio y posesin pacfica de la cosa vendida.
En tal caso, si el comprador es demandado con el fin de privarlo de la cosa; es decir, verse expuesto
a sufrir eviccin (prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por
terceros y fundada en causa anterior a la venta), podr citar al vendedor, antes de contestar la
demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y
art. 584 CPC).
Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el
comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio
lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere
en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los
acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio ejecutivo. La citacin los obliga a optar
por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un
deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han
comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin).
Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:
a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio
a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos los
efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece
lo hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para deducir
la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede
verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el procedimiento para
efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de
emplazamiento, haya stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario
exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de
derechos (puede ser legal o convencional).
LA COMPARECENCIA Y REPRESENTACIN EN JUICIO. PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL
Generalidades
Para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio en un sentido estricto- debe reunir
la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se entrega
exclusivamente a determinadas personas.
Es preciso tener presente que el concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2
sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. Basta para
ello la capacidad de ejercicio.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando vlidamente actos
procesales vinculados con la accin o defensa.
La capacidad para comparecer (o parecer) en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio
del Mandato Judicial.
Ahora bien, el mandato judicial no puede entenderse sin el estudio de otra figura procesal, cual
es el Patrocinio.
Mientras que el patrocinio se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias de defensas
(tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento).
MANDATO JUDICIAL
Concepto de mandato judicial: Acto por el cual una parte encomienda a un procurador la
representacin de sus derechos en juicio. Art. 395 del COT.
Reglamentacin: La representacin procesal est regulada en la Ley N 18.120, sin perjuicio de lo
dispuesto en el libro I del T. II artculo del CPC, artculos 4 Toda persona que deba comparecer en
juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deber hacerlo en la forma que determine
la ley y esa ley es la N 18.120; art. 6 y 7; y disposiciones del CC en cuanto no parezcan modificadas
por las primeras-.
Naturaleza jurdica: Es un contrato de mandato especial, pues se refiere a determinados negocios,
que son aquellos judiciales.
El mandato en general, es un contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms negocios a
otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
Partes: mandante/ apoderado, procurador, mandatario.
Regla contenida en la Ley N 18.120: Si se carece de capacidad de pedir en juicio (ius postulandi), se
debe actuar ante los tribunales de justicia por medio de un mandatario judicial, que rena los requisitos
exigidos por la ley. Excepcionalmente, el legislador permite la comparecencia personal, bastando
poseer la capacidad judicial para comparecer (capacidad de ejercicio). Art. 2 L. 18.120.
Quines pueden ser mandatarios o procuradores judiciales?
Aquellas personas que segn la Ley 18.120, tienen ius postulandi. (art. 2 L. 18.120):
1.- Abogados habilitados para el ejercicio de la profesin. Es decir, no suspendido del ejercicio
profesional y est al da en el pago de la potente profesional. (El Secretario del tribunal, requiere el
comprobante respectivo).
2.- Procurador del Nmero. Auxiliar de la administracin de justicia, encargado de representar a las
partes.
3.- Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente del tiempo
que lleven como egresados.
4.- Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad autorizada.
(Mediante certificado de la U. competente)
5.- Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de
haber rendido los exmenes correspondientes. (Mediante certificado de la U. competente)
Excepcin de la obligacin de designar mandatario judicial.
Se podr actuar personalmente (bastando la capacidad procesal o de ejercicio), en los
siguientes casos:
a) Cuando la ley exige la intervencin personal de la parte. P.ej. Confesin, en la
conciliacin.

b) En aquellas comunas en que el nmero de abogados en ejercicio sea inferior a cuatro,

hecho que determina la Corte de Apelaciones correspondiente. (art. 2 inc. 9 L. 18.120)

c) En los asuntos que conozcan determinados Tribunales (Ver art. 2 inc. 11 L. 18.120)

d) En la solicitud de pedimento de minas que se solicita ante los tribunales. (art. 2 inc. 10)

e) Cuando el juez ha autorizado a la parte para que comparezca y actu personalmente

atendida la naturaleza y cuanta del litigio o las circunstancias que se hicieren valer, ello
sin perjuicio de exigir la intervencin del abogado si la correccin del procedimiento as
lo aconsejare. (art. 2 inc. 3).
COMPARECENCIA ANTE LAS CORTES DE APELACIONES Y CORTE SUPREMA.
El art. 2 de la Ley 18.120 se refiere al ius postulandi ante los tribunales de 1 instancia (sean
ordinarios, arbitrales o especiales). As lo dice el art. 2 primera parte), pero no rige para la
comparecencia ante Cortes de Apelaciones y CS. (Art. 398 COT)
Comparecencia ante C de Ap.; Corte Marcial y Corte Naval. Ante ellos se debe comparecer
personalmente, representado por un abogado o por un procurador del nmero.
- Se supone que aqu la tramitacin es ms simple, por ello se permite actuar personalmente.
Salvo los alegatos, que debe hacerse a travs de abogado.

- Si ha sido declarado rebelde el litigante en 2 instancia, slo puede comparecer y litigar a

travs de un abogado habilitado o por medio de procurador del nmero.
Comparecencia ante CS: Slo a travs de abogado habilitado o procurador del nmero.
CARACTERSTICAS O PARTICULARIDADES DEL MANDATO JUDICIAL:
- Hemos indicado que el mandato judicial en cuanto contrato, es un mandato especial.
Se le conoce a este mandato judicial como procuradura.
Las partes: Mandante/ procurador, mandatario judicial o apoderado.
- Mandato con administracin de bienes: Cuando el mandato general es con administracin de
bienes, puede conferirse al mandatario la facultad de comparecer en juicio, pero si ste no es abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin o procurador del nmero, debe delegar, en caso necesario,
en persona que posea alguna de estas calidades. Art. 2 inc. 4 Ley 18.120.
FORMA DE CONSTITUIR EL MANDATO JUDICIAL. Art. 6 Ley 18.120.
a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma
normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder, fecha, firma). El secretario (o jefe de
unidad administrativa de causa, en los tribunales de la reforma) para autorizar poder, debe cerciorarse
previamente que el mandatario rene alguna de las calidades previstas en el art. 2 de la ley 18.120.
d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de Cobranza:
Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las
facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
SANCIONES AL INCUMPLIMIENTO: Art. 2 inc. 4 Ley 18.120.
Si no estuviese legalmente constituido, el tribunal se limitar a ordenar la debida constitucin de aqul
dentro de un plazo mximo de tres das. (Sancin menos drstica que aquella contempla para la falta
de del patrocinio, como se ver).
Alternativas:
- Si se efecta la constitucin legal, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin.
- Si no se hace, extinguido el plazo sin otro trmite, se tendr la solicitud por no presentada para
todos los efectos legales.
Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no son susceptibles de recurso alguno.
FACULTADES QUE EMANAN DEL MANDANTO JUDICIAL
Facultades que emanan del mandato judicial. (Facultades del Mandatario)
Contemplado en el art. 7 del CPC, y se clasifican estas facultades en: 1) Esenciales u ordinarias; 2)
de la naturaleza; 3) accidentales o especiales.
1.- Esenciales u Ordinarias: (inc. 1 art. 7). Son aquellas de las cuales goza el procurador sin
necesidad de mencin expresa nacen por la sola circunstancia de otorgar el mandato judicial - y NO
pueden ser objeto de limitaciones por las partes.
En qu consisten estas facultades esenciales?
De acuerdo al inc. 1 del art. 7, consisten en: autorizar al mandatario para tomar parte del mismo modo
que podra hacerlo el mandante, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones
que por va de reconvencin se promueven hasta el cumplimiento completo de la sentencia definitiva.
Como consecuencia de ello:
- Es el mandatario quien asume todas las diligencias y actuaciones que deban realizarse en el
juicio.
- El mandante desaparece de la vida procesal durante todo el curso del procedimiento y slo
vuelve a ser considerado en los casos en que por la naturaleza de la actuacin o la expresa disposicin
de la ley deba o pueda actuar personalmente. P. ejemplo: la absolucin de posiciones, cuando se
solicite que ella sea prestada personalmente por la parte; la conciliacin.
- Atento a lo anterior, se desprende que: las notificaciones que se efectan durante la tramitacin
del juicio deben hacerse al mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante.
Caractersticas:
A) Al ser de la esencia, nacen estas facultades aun cuando en el poder NO se diga nada
acerca de ellas. El solo hecho de conferir el poder, aunque no se mencionen les da vida.
Basta que se diga Confiero poder judicial a para que se entiendan otorgadas
automticamente.

B) No pueden limitarse de modo alguno por las partes. As lo dispone en art 7 inc. 1 Las
clausulas en que se limiten
2.- De la Naturaleza: Son aquellas que pueden o no contener el mandato judicial. De acuerdo a ello:
- Si las partes nada han expresado en torno a ellas, se suponen incorporadas al poder. Ahora
bien, las partes pueden modificarlas por acuerdo expreso.
Qu facultades son de la naturaleza?
Estas facultades de la naturaleza se reducen tan slo a una y es la sealada el inc. 1 del art. 7 del
CPC:
- La que da posibilidad de delegar el mandato.
Slo se puede negar esta facultad, mediante clusula expresa.
Si nada se dice, se entiende que existe la posibilidad de delegarse, obligando con ello al mandante.
- No es posible delegacin de delegacin.
Hay que tener, que una vez efectuada la delegacin, el delegado no puede a su vez delegar el
mandato. No hay delegacin de delegacin. Si ello ocurre, la segunda delegacin, no produce efecto.
3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan
expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2 del CPC
Las facultades especiales son:
- Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada.
- Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin.
- Absolver posiciones.
- Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales.
- Transigir, ya que es un acto de disposicin.
- Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).
- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
- Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ).
 - Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de
apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos.
Deben enumerarse expresamente cada una de las facultades accidentales?
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. Hoy est
resuelto el tema en favor de la segunda posicin: esto es, basta una mencin genrica del tipo Que
se otorgan todas las facultades a que se refiere el art. 7 inc. 2 del CPC.
Esto a pesar de lo indicado por el artculo 7 inc. Segundo, que seala Sin embargo, no se entendern
concedidas al procurador, sin expresa mencin.
Efectos del Mandato:
Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica del mandante, por lo que todas las
actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario; con las
excepciones del caso (conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia
personal de la parte, entre otros)
TRMINO DEL MANDATO
I. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.

II. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el
mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda).

III. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede
ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Toda
revocacin debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.

IV. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso.
No obstante, ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta que haya transcurrido
el trmino de emplazamiento, contado desde la notificacin de la renuncia, salvo que previo a ello se
designe un nuevo apoderado. (Misma regla que para la renuncia del patrocinio. Art. 1 inc. 4 L. 18.120)
V. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el mandante debe constituir un nuevo
mandatario antes de efectuar su siguiente presentacin.
RESPONSABILIDAD DEL MANDATARIO
El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (art. 28 CPC) en relacin con las costas
procesales (definidas por el art. 139 CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder
repetir contra ste con posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems, el mandatario tiene
responsabilidad disciplinaria, en trminos tales que puede ser objeto de sanciones por actos abusivos
de su parte.
DIFERENCIAS ENTRE MANDATO CIVIL Y MANDATO JUDICIAL
MANDATO CIVIL: Consensual; se extingue con la muerte de ambas partes; todos pueden ser
mandatarios (incluso incapaces relativos); la representacin es un elemento de la naturaleza; la
delegacin no obliga al mandante si no ratifica.
MANDATO JUDICIAL Solemne; no se extingue con la muerte del mandante; slo aqullos del art. 2
Ley N18.120; la representacin es de la esencia; la delegacin siempre obliga al mandante.
PATROCINIO
Concepto.
Es el acto por el cual una persona encomienda a un abogado la defensa de sus derechos en
juicio.
La diferencia con el mandato judicial radica en que aqu se encomienda la defensa de los derechos
en juicio y no la representacin procesal.
Al abogado le corresponde, entonces, la defensa y al procurador la representacin. Pero el abogado
tiene facultades para desempear cualquiera de esas figuras de manera excluyente o ambas
simultneamente.
Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir,
tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional.
Forma de constituirlo: Art. 1 de la ley 18120.
La obligacin de designar abogado patrocinante se entiende cumplida por el hecho de poner el
abogado su firma, indicando, adems, su nombre, apellidos y domicilio.
Esta exigencia de dejar constancia, NO constituye el contrato de patrocinio, ni siquiera constituye la
aceptacin. Es un simple acto procesal que da a entender que el abogado a celebrado el contrato de
patrocinio con el cliente, que lo ha aceptado y que asume, la defensa de los derechos en juicio.
En el art. 1 de la ley 18.120 NO exige de manera alguna declaracin escrita de voluntad de los
contratantes para su celebracin, por tanto, es un contrato consensual. Ahora bien, se entiende que
tal contrato se ha constituido por el slo hecho de poner el abogado su firma, indicando adems
nombre, apellidos y domicilio.
Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito, donde se deja constancia de haberse
celebrado el contrato de patrocinio.
(En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el
slo ministerio de la ley. Art. 54 Ley de Defensora Penal Pblica).
Naturaleza jurdica del patrocinio.
Es un contrato de mandato, en virtud del cual se encarga al abogado la defensa de determinados
derechos en juicio.
Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene por no presentado para
todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120).
Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.
Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las estrategias de
defensa. Es decir, tiene a cargo la direccin superior del negocio, esbozar presentaciones, preparar
acciones o excepciones, adaptar el derecho al caso concreto.
No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la
representacin en cualquier estado del juicio (con las facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso
3, Ley N18.120).
TRMINO DEL PATROCINIO:
a) Cumplimiento del encargo: Forma normal de terminacin.
b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Puede ser expresa
(manifiesta explcitamente su voluntad de poner trmino) o tcita (se desprende de actos que
manifiestan implcitamente tal voluntad, por ej. La designacin de un nuevo abogado patrocinante, en
este caso el nuevo abogado patrocinante tiene dos obligaciones:
1. comunicar la revocacin a su colega y;
2. encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales (Cdigo de tica).
c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el
abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmino de
emplazamiento desde la notificacin de la renuncia, a menos que se haya designado con antelacin a
otro patrocinante. (art. 1 inc. 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del
patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a
la sucesin.
EXCEPCIN A LA OBLIGACIN DE NOMBRAR PATROCINIO.
No obstante, lo imperativo de la obligacin contenida en el art. 1 de la ley N 18.120 de designar
abogado patrocinante, la misma ley cuida de sealar una serie de situaciones excepcionales en que
no se precisa la designacin de abogado patrocinante: art. 2 incisos 9, 10 y 11.
PARALELO ENTRE EL PATROCINIO Y EL MANDATO
PATROCINIO MANDATO
Naturaleza Ambos tienen la caracterstica de Ambos tienen la caracterstica
Jurdica ser un contrato de mandato. de ser un contrato de mandato.
- Tiene naturaleza consensual. - El mandato es solemne; y
debe constituirse de
acuerdo a las formas
sealadas en el Art. 6 del
CPC.
Objeto La defensa de los derechos de una Representar los derechos de
parte en juicio. una parte en juicio, es decir, en
las diversas gestiones del
proceso
Personas que Slo abogados habilitados para el Las personas indicadas en el
pueden asumirlo ejercicio de la profesin. art. 1 inciso 2 de la ley 18.210.
Forma de Conforme a las normas del De acuerdo a las formas
constituirlo mandato civil y tiene naturaleza indicadas en el art. 6 del CPC,
consensual. adems del caso la Letra de
Cambio y Pagar: Endoso en
Comisin de Cobranza.
 Oportunidad Ambos deben constituirse en la primera presentacin que haga cada
parte en asuntos contenciosos o no contenciosos. Art. 1 inc. 1 de la
ley 18120.
Sancin a la NO Se tiene por no presentado el escrito Se tiene por no presentado el
constitucin para todos los efectos legales. escrito, si no se cumple con la
debida constitucin del poder
dentro del plazo en que el
tribunal lo hubiere ordenado,
el que no puede ser superior
a tres das.
Responsabilidad La responsabilidad es causada por la Tiene el procurador
defensa del juicio y responde civil, responsabilidad civil y
criminal y disciplinariamente y slo criminal. Adems, siempre
eventualmente el patrocinante tiene tiene una responsabilidad
una responsabilidad pecuniaria pecuniaria directa por las
directa por las costa procesales del costas procesales del juicio.
juicio (Ej. Recurso de casacin
rechazado)

SITUACIONES ESPECIALES CON RELACION A LA REPRESENTACION PROCESAL

Respecto de la representacin, es menester analizar las siguientes situaciones:
- Agencia oficiosa procesal
- Procurador comn
- Representaciones especiales
- Representacin de ausentes
AGENCIA OFICIOSA
Concepto: aquella situacin que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal,
asumiendo la representacin procesal de otra sin el debido mandato judicial constituido en su favor,
pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante.
Cundo ocurre?
Puede ocurrir un caso de emergencia en que la parte que debe realizar un acto jurdico procesal
no se encuentre. P ej. Es notificado legalmente de la demanda media hora de irse al extranjero.
Lo normal, sera cumplir con la exigencia legal en cuanto a que el mandato judicial se constituya
en la primera presentacin; exhibindose as el ttulo del cual emana la representacin procesal.
No obstante, el ejemplo propuesto ello no es posible. Tal situacin se salva por medio de la
agencia oficiosa.
Requisitos:
1. Que el que acta sin poder (agente oficioso) sea persona habilitada para comparecer en juicio
o en caso contrario se haga representar en la forma que la ley 18.120 establece (Art. 6 inc. 4 del CPC)
2. Invocar el agente oficioso las causales calificadas que han impedido al representado
comparecer.
 3. Ofrecer una garanta de que lo obrado por l ser ratificado por quien ha sido representado
sin poder.
El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se
debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato).
Si lo obrado no es ratificado posteriormente (dentro de un plazo razonable que establece
el tribunal) se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de
los perjuicios causados (efecto civil).
En cambio, s es ratificado, dentro de plazo, se confirma todo lo actuado por el agente
oficioso, se alza la fianza y continua la tramitacin del juicio con el correspondiente mandato judicial
debidamente constituido.
REPRESENTACION JUDICIAL
Representacin Judicial: Es una condicin esencial que toda persona jurdica cuente con un
representante legal.
Para determinar los diversos representantes legales de las personas jurdicas, hay que analizar las
leyes sustantivas que las reglamentan, por ejemplo:
- Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades: Alcalde.
No obstante el CPC en relacin con la representacin legal de ciertas personas jurdicas, contiene
normas especiales.
Segn el art. 8 del CPC son representantes legales de las personas jurdicas:
- Sociedades civiles o comerciales: el gerente o administrador de ellas.
- Corporaciones o fundaciones: el Presidente de ellas.
Facultades con las que actan los representantes legales.
Estos representantes tienen las facultades generales del mandato judicial (art. 7 inc. 1 CPC), no
obstante, cualquier limitacin que se establezca en los estatutos o actas de constitucin.
Asimismo, deben obrar en juicio en los trminos que establece la Ley 18.120, sino poseen el ius
postulandi.
REPRESENTACION JUDICIAL DE PERSONAS AUSENTES
Representacin judicial de personas ausentes (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT).
Para los fines procesales, ausente es la persona que ha abandonado el territorio de la Repblica.
Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si existe motivo para temer una eventual ausencia del demandado y quiere el
demandante emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que
se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio,
bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir (art.
844 y ss. CPC):
 - Si se conoce su paradero: se le notifica la demanda por exhorto.
- No se conoce su paradero: se puede solicitar la designacin de un curador de ausentes (art.
367 COT y 845 CPC)
3) Si el ausente dej mandatario:
3.1 Y est facultado para contestar demandas y dems facultades generales, es posible
notificarlo vlidamente y se sigue el juicio con l.
3.2 No est facultado para contestar demanda, se debe distinguir. I) el ausente tiene domicilio
conocido, se le notificara la demanda mediante exhorto; II) No tiene domicilio conocido, debe asumir
su representacin el defensor de ausente.
LOS TERCEROS
Concepto.
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano
jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto.
Cuando un tercero interviene en un proceso, su intervencin se llama tercera.
Reglamentacin.
La intervencin de terceros se rige por las normas generales contempladas en los artculos 22, 23 y
24 del CPC.
Sin perjuicio de ello, es menester hacer presente que el legislador se ha encargado de regular
especialmente la intervencin de los terceros en el juicio ejecutivo a travs de las terceras que en l
se contemplan: tercera de dominio (el tercero persigue la exclusin del embargo recado en un bien
del cual se considera dueo); tercera de posesin (aqu el tercero se atribuye el carcter de poseedor);
tercera de prelacin (el tercero sostiene su derecho a ser pagado preferentemente, con el producto
de la liquidacin, desplazando al ejecutante, en razn de gozar de un crdito privilegiado);tercera de
pago ( el tercero solicita concurrir al pago en iguales partes que el ejecutante, con el producto de la
liquidacin, por no poseer el ejecutado otros bienes).
Requisitos para interponer una tercera. Art. 23 CPC
1.- Debe estar investido de la calidad de tercero, es decir, no ser parte.
2.- Debe existir un proceso en tramitacin: Hay juicio en tramitacin, desde que se ha constituido la
relacin procesal. Para que exista relacin procesal vlida, se requiere que concurran dos requisitos:
- Notificacin vlida (legal) de la demanda.
- Transcurrido el trmino de emplazamiento.
3.- Debe tener un inters actual en el resultado del juicio y no una mera expectativa.
El inters actual existir cuando se haya comprometido un derecho. Sin embargo, en ciertos y
determinados casos, la ley autoriza la intervencin de un tercero que no tenga un inters actual
comprometido.
Clasificacin
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la
sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que
intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados
sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con
alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn. Pasan
en la prctica, a ocupar un lugar de colaborador con el demandante o demandado.
La jurisprudencia ha sealado que poseen este carcter:
- Los acreedores de una de las partes;
- Los cesionarios de una cuota de derecho de herencia;
- Los accionistas de una sociedad annima en un juicio que se sigue contra la sociedad;
- El comunero, respecto del bien en comunidad.

b) Independientes: (o por va principal) Sostienen un inters independiente del que han

hecho valer las partes en el juicio.
stos, no obstante, lo indicado en el inc. final del art. 23 CPC, debe obrar separadamente y no a travs
de procurador comn.
P.ej. Segn la jurisprudencia tiene este carcter el tercero que compra un bien raz afecto a una medida
precautoria. (Medidas precautorias, ver art. 290 CPC)
c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de
las partes.
Aqu se trata de un juicio distinto inserto en el proceso originario.
stos actan en forma separada a las partes principales, y sin sujecin a procurador comn.
P. ej. Tercera de dominio y de posesin en el juicio ejecutivo.
Efecto de las resoluciones dictadas en juicios en que intervienen terceros.
Las resoluciones que recaen en los juicios en que intervienen terceros, cualquiera sea la clase de
stos, producen respecto de ellos los mismos efectos que respecto de las partes principales de
acuerdo a lo previsto en el art. 24 CPC.
Intervencin forzada de terceros.
La intervencin de terceros en juicio, puede ser:
a) Voluntaria: en este caso puede revestir el carcter de coadyuvante, excluyente o
independiente.
b) Forzada: Llamamiento de terceros al juicio, a requerimiento del demandado o del
demandante, cuando se quiera extender a un tercero los efectos del juicio, por ej. El efecto de Cosa
Juzgada.
 ACTUACIONES PROCESALES
Nociones generales.
La controversia judicial se compone de la pretensin del actor y la(s) excepcin (es) del demandado,
controversia que se desarrolla en el proceso a travs de determinados actos procesales.
La idea de actos procesales, est contenida en el concepto de proceso: la secuencia o serie de actos
que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad,
el conflicto sometido a su decisin
Estos actos procesales, provienen de diferentes sujetos: del juez, de las partes directas, de las partes
indirectas, incluso de terceros extraos a la litis (peritos, testigos).
Ahora bien, ese conjunto de actos o diligencias, sea quien sea que las ejecute, est regulado por
normas que, en su totalidad, constituyen el procedimiento.
Estas normas se preocupan de regular la forma y oportunidad en que tales actos o diligencias deben
realizarse, con el objeto de que los litigantes, previamente, y en igualdad de condiciones, conozcan el
camino a seguir en este anhelo de obtener justicia.
CONCEPTO
(tambin denominados actuaciones judiciales)
Toda manifestacin de voluntad relativa al desenvolvimiento del proceso, sea cual fuere el sujeto del
cual emana.
P. ej. Una notificacin, una resolucin, la realizacin de un comparendo, la declaracin de un testigo,
la presentacin de un escrito.
Elementos.
Para su validez requieren de ciertos requisitos comunes a toda actuacin y siempre que en ellas
intervenga el Tribunal. Si no se cumplen, la actuacin carece de toda eficacia, son nulas.
Los requisitos comunes son:
A.- Deben ser practicadas por el funcionario que indica la ley.
La regla general, al tenor del art. 70 CPC, es que las actuaciones deben ser practicadas por el Juez
QUE CONOCE DE LA CAUSA.
Excepciones:
1.- Cuando la ley encomienda las actuaciones a otro funcionario. Por ej. En materia de
notificaciones, la ley las encarga por regla general a los receptores. En ciertos casos el Secretario del
tribunal.
2.- Cuando la ley permite delegar. Por ej. La tasacin de costas procesales, es efectuada por el
Secretario del tribunal. Art. 140 CPC
3.- Exhortos. Se utiliza para aquellas actuaciones que deben realizarse fuera del lugar en que
se sigue el juicio, lo que se logra mediante los exhortos. Art. 171 CPC.
B.- Deben ser practicadas en das y horas hbiles.
Segn el art. 59 del CPC son das hbiles los NO feriados y son horas hbiles las que median entre
las 08:00 y las 20:00 horas.
Los das feriados son los que indica la ley; complementando el art. 313 del COT que son das feriados
los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada ao, que comenzarn
el 1 de febrero y durar hasta el primer da hbil de marzo.
La regla general, es que las actuaciones judiciales realizadas fuera de esos das y horas hbiles, son
nulas.
Excepciones:
1.- A solicitud de parte, los tribunales pueden habilitar das y horas inhbiles si hay causas urgentes
que lo exijan (art. 60 CPC).
2.- Para practicar notificaciones en los juicios de mnima cuanta, son horas hbiles las comprendidas
entre las 06:00 horas y las 20:00 horas de todos los das del ao. Art. 708 CPC
3.- En los asuntos criminales no hay das ni horas inhbiles, ni se suspenden los plazos por la
interposicin de das feriados. Art. 14 CPP.
4.- Las notificaciones personales se puede hacer cualquier da, entre las 06:00 y las 22:00 horas,
cuando se hace en *la morada o *lugar habitual de trabajo, o *recinto privado de libre acceso al pblico.
Si el da es inhbil, los plazos comienzan a correr a las 00.00 horas del da siguiente hbil. Art. 44 incs.
2 y 3.
C.- De toda actuacin debe dejarse testimonio escrito en el proceso.
El art. 61 del CPC (ver) seala tal exigencia y los datos que deben expresarse.
Debe adems, ser firmado por todas las personas que hayan intervenido. Si una no sabe o se niega
a firmar, se deja constancia de esta situacin. En el caso de no saber firmar, puede dejar la impresin
digital pulgar en seal de afirmacin.
D.- Deben ser autorizadas por el funcionario competente. Art. 61 inc. Final. (ver)
Este requisito es una aplicacin del art. 380 N 2 del COT, segn el cual, es el Secretario del tribunal
el que debe autorizar las resoluciones que dicta el juez y que recaen en las presentaciones que hacen
las partes, y el art. 390 inc. 2 del COT que dispone que son los receptores los que deben actuar como
ministros de fe en la recepcin de la testimonial y la absolucin de posiciones.
Tener presente que en los tribunales reformados (Penales, Laborales, de Familia) no existe la figura
del Secretario, labor que es asumida por el jefe de la unidad que tenga a cargo la administracin de
causas. (art. 389 G COT).
Caractersticas de los actos procesales.
1.- Son esencialmente solemnes: as la demanda, debe cumplir con determinados requisitos legales.
2.- Dan lugar y forma al proceso: los actos jurdicos procesales se integran unos con otros en forma
tal que van creando el proceso (conjunto de actos), el que no puede existir sin ellos.
3.- Son autnomos: sin perjuicio que los actos procesales se encuentran entrelazados entre s, ellos
son independientes unos de otros. Por ej. Una prueba testimonial se basta a si misma, una demanda,
etc.
4.- Son mayoritariamente unilaterales: es decir, la manifestacin de voluntad es generada por un
sujeto para producir los efectos en el proceso. Excepcin, aquellos actos donde se exige la
concurrencia de voluntad de dos o ms sujetos, por ej. Compromiso, la prrroga expresa de
competencia, conciliacin, transaccin.
Clasificacin.
Los actos jurdicos procesales admiten una serie de clasificaciones. No obstante, haremos mencin
tan slo a una de ellas, quizs la ms importante.
Atendiendo al sujeto que origina el acto:
Actos provenientes de los tribunales: en general, resultan ser las resoluciones judiciales,
siendo la sentencia definitiva la principal resolucin.
Actos provenientes de las partes: como son, por ej. El escrito de demanda, y en general todos
los escritos que las partes presentan.
Actos de terceros: entendiendo por tales a las personas que son ajenas al litigio, pero
vinculadas al proceso y que no son parte del mismo.
En un sistema procesal fundado en el principio dispositivo, la regla general estar constituida por los
actos de parte. El tribunal tiene una situacin de pasividad respecto de la voluntad de las partes.
Formas en que pueden ser decretados los actos (actuaciones) jurdicos (judiciales).
La ley seala que los actos judiciales pueden ser decretados de tres formas distintas:
a) Con conocimiento de la parte contra quien se pide
b) Con citacin de la parte contra quien se pide, y
c) Con audiencia de la parte contra quien se pide.
Es posible que el Tribunal no utilice expresamente tales denominaciones, debiendo en tal caso ser
interpretada la resolucin que en dicta al efecto.
a) Con conocimiento de la parte contra quien se pide. Constituye la regla general.
Regulado en el inciso 2 del art. 69 CPC. Cuando se mande proceder con conocimiento o valindose
de otras expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia
del contendor lo resuelto.
Esta norma debe ser interpretada con el art. 38, que dispone que las resoluciones judiciales slo
producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente
exceptuados por ella.
Por tanto, pedida una diligencia por una de las partes, el tribunal accede a ella por la sola peticin,
pero, para llevarla a efecto, es necesario la notificacin con arreglo a la ley, a la parte contraria, de
la resolucin que autoriza tal diligencia. Una vez cumplido lo anterior, la diligencia puede llevarse a
efecto.
b) Con citacin de la parte contra quien se pide. Art. 69 del CPC. Siempre que se ordene o autorice
una diligencia con citacin, se entender que no puede llevarse a efecto sino pasados tres das
despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir
observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva
el incidente.
Se desprende de la norma, que, pedida la diligencia por la parte correspondiente, el tribunal accede
a ella por la sola peticin de parte, pero sta NO puede llevarse a efecto sino pasados tres das
despus de la notificacin de la parte contraria, a fin de que sta pueda oponerse o deducir
observaciones dentro de dicho plazo a la diligencia autorizada por el tribunal.
La resolucin del tribunal ser como se pide, con citacin, frente a lo cual las alternativas de la
contraparte, sern:
No se opone dentro de trmino, la actuacin puede llevarse a efecto.
Se opone dentro de trmino, la oposicin se tramita como incidente (se da traslado por el
plazo de tres das a la parte contraria, posibilidad de recibir el incidente a prueba y finalmente
la resolucin del tribunal). Mientras no se resuelva el incidente, la actuacin no puede
verificarse.
Ejemplos:
Art. 233 CPC. Ver.
Art. 336 CPC. Ver. Trmino probatorio extraordinario (Es aquel espacio de tiempo que se
concede para rendir prueba en otro territorio jurisdiccional de aquel en que se sigue el proceso
o fuera del territorio de la Repblica). El ejemplo est referido al aumento extraordinario para
rendir prueba DENTRO del territorio de la Repblica.
c) Con audiencia de la parte contra quien se pide.
Cuando se decreta una diligencia de este modo, el tribunal NO accede desde luego a ella, sino que,
da traslado de la peticin de diligencia a la parte contraria la cual puede formular oposiciones dentro
del plazo de 3 das.
Slo una vez que el tribunal tenga conocimiento de los puntos de vista de las partes, decide si accede
o no a la diligencia solicitada.
Por ej. Aumento extraordinario para rendir prueba FUERA del territorio de la Repblica.
LOS PLAZOS Y REBELDAS.
CONCEPTO DE PLAZO.

a) Legal: El CPC no contiene definicin alguna, en cambio s se contiene en el CC, art. 1494: Plazo
es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin y puede ser expreso o tcito.
b) Doctrinal: Hecho futuro e cierto del cual depende el ejercicio o extincin de un derecho.
Concepto en clave procesal espacio de tiempo fijado pro la ley, el juez o las partes para el ejercicio
de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
REGLAMENTACIN
Las normas ms importantes que regulan a los plazos, estn contendidas en los arts. 48 a 50 del CC;
64 a 68 del CPC y 14 a 18 del CPP
CLASIFICACIN DE LOS PLAZOS
Pueden clasificarse atendiendo a diversos criterios:
I.- Atendiendo a su origen:
1.- Plazo legal: aquel que fija o seala la ley. Constituye la regla general. P. ej. Plazos establecidos
en los diversos procedimientos para evacuar el o los tramites que se comprendan en los distintos
periodos: de discusin, de prueba, al momento de deducir recursos legales.
2.- Plazo judicial: es el sealado por el juez cuando la ley lo autoriza expresamente. Por ej. El art. 302
CPC faculta al juez para ampliar el plazo para notificar la concesin de una medida precautoria; art.
339 inciso 2 CPC, trmino probatorio especial.
3.- Plazo convencional: el que emana del acuerdo de voluntad de las partes. Ejemplo, 328 inc. 2
CPC, que permite a las partes reducir el trmino probatorio.
Importancia de esta clasificacin:
A) Para establecer el carcter fatal o no fatal de los plazos:
Plazos legales: fatales. Art. 64 CPC
Plazos judiciales: No fatales. Art. 78 CPC
B) Para establecer la posibilidad de prrroga:
Los plazos legales: improrrogables.
Los plazos judiciales: prorrogables, si se cumplen con los requisitos exigidos por ley.
Los plazos convencionales: siempre prorrogables de comn acuerdo por las partes.
II.- Considerando su momento de iniciacin: plazo individual y plazo comn. Art. 65 CPC. (P. ej.
Plazo para apelar: 189 CPC; trmino probatorio: 327 CPC).
Art. 65 CPC: Los trminos comenzarn a correr para cada parte desde el da de la notificacin. / Los
trminos comunes se contarn desde la ltima notificacin.
La R.G es que el plazo sea individual. Para ser comn, lo seale expresamente la ley.
III.- Considerando el momento en que el plazo expira.
1.- Plazo fatal: aquel, que transcurrido el tiempo que la ley seala, extingue el derecho que se debi
ejercitar dentro de l, por el slo ministerio de la ley.
2.- Plazo no fatal: aquel que no extingue el ejercicio del derecho por el slo transcurso del tiempo que
la ley seala, sino que es preciso, que le tribunal a peticin de parte interesada declare que ha
transcurrido el trmino y, en consecuencia, d por cumplido o evacuado el trmite de que se trata.
Esta clasificacin se desprende del art. 64 CPC.
Artculo 64.- Los plazos que seala este Cdigo son fatales cualquiera sea la forma en que se
exprese, salvo aqullos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. En
consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue
al vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a peticin de parte, proveer lo que
convenga para la prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo./ Las partes, en cualquier
estado del juicio, podrn acordar la suspensin del procedimiento hasta dos veces por instancia, sea
o no por perodos iguales, hasta un plazo mximo de noventa das en cada instancia, sin perjuicio de
poder acordarla, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, estuvieren
pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. Los plazos que
estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito respectivo y continuarn corriendo
vencido el plazo de suspensin acordado
De este modo, los plazos que establece el CPC son fatales, salvo que ellos se encuentren establecidos
para la realizacin de actuaciones por el tribunal como, p. ej. El plazo para dictar sentencia.
IV.- Considerando la unidad de tiempo que constituye el plazo: Arts. 48 y 50 del CC y 66 CPC.
Plazo de das: Unidad de tiempo, el da.
Plazo de meses. Unidad de tiempo, al mes. P. ej. Art. 152 CPC: plazo para el abandono del
procedimiento.
Plazo de ao: Unidad de tiempo el ao. P. ej. Prescripcin de la accin ejecutiva. Art. 442 CPC
Plazo de horas: Excepcionalmente nuestro sistema procesal lo contempla. P. ej. Control de
detencin, para fallar recurso de amparo
Importancia de esta distincin:
En cuanto al cmputo: Este es completo, se extiende hasta la medianoche del da en que vence,
aplicndose la regla del art. 48 CC a todos los plazos, salvo al de HORAS.
En cuanto al carcter de continuo o discontinuo, puesto que slo los plazos de das y que se
encuentran establecidos en el CPC se suspenden durante los feriados. Art. 66 CPC.
V.- En cuanto a su extensin: plazos prorrogables y plazos improrrogables. Art. 67 y 68 CPC.
1.-Plazo prorrogable: aquel que puede extenderse ms all del nmero de unidades de tiempo que
la ley seala. Excepcionalmente un plazo legal es prorrogable cuando la ley faculta, expresa y
determinadamente al tribunal para ello. P. ej. 340 CPC (impedimento o entorpecimiento en la recepcin
de la prueba testimonial).
Art. 67 CPC: Son prorrogables los trminos sealados por el tribunal. Para que pueda concederse la
prrroga es necesario:
1 Que se pida antes del vencimiento del trmino; y
2 Que se alegue justa causa, la cual ser apreciada por el tribunal prudencialmente.
Art. 68 CPC En ningn caso podr la prrroga ampliar el trmino ms all de los das asignados por
la ley.

VI.- Considerando si se suspenden o no: plazos continuos y plazos discontinuos.

 Plazos continuos (corridos): aquel que no se suspende durante los das feriados, por ende,
corren todos los das. Constituye la regla general en nuestro ordenamiento jurdico, situacin
que se recoge en materia penal
Plazos discontinuos (das hbiles o tiles): se suspende durante los das que ley establece
como feriados. Situacin que ocurre en materia civil. Art. 66 inc. 1 CPC. Das feriados:
domingos, festivos y feriado judicial (art. 313 COT)
Se debe tener presente, que el carcter de plazo discontinuo es excepcional en nuestro ordenamiento
jurdico, slo tiene lugar cuando se dan los siguientes requisitos copulativos:
1.- Que se trate de un plazo de das.
2.- Que ese plazo de das se encuentre establecido en el CPC
Por tanto, no tienen el carcter de plazo discontinuo en el procedimiento civil:
1.- Los plazos de meses y aos establecidos en el CPC
2.- Los plazos de das establecidos fuera del CPC, en otros cuerpos legales, salvo que en ellos se
contemple expresamente la interrupcin del plazo en das feriados, como ocurre en procedimientos
ante JPL (art. 27 L. 18.287)
Computo de los plazos.
Art. 66 CPC. Los trminos de das que establece el presente Cdigo, se entendern suspendidos
durante los feriados salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo
contrario.
Art. 48 CC. Todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las leyes o en los
decretos del Presidente de la Repblica, de los tribunales o juzgados, se entender que han de ser
completos; y corrern adems hasta la medianoche del ltimo da del plazo./ El primero y ltimo da
de un plazo de meses o aos debern tener un mismo nmero en los respectivos meses. El plazo de
un mes podr ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 31 das, y el plazo de un ao de 365 366 das,
segn los casos./ Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o aos constare de ms das
que el mes en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los das en que el
primero de dichos meses excede al segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo da de este segundo
mes./Se aplicarn estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad, y en general a
cualesquiera plazos o trminos prescritos en las leyes o en los actos de las autoridades chilenas; salvo
que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa.
Art. 49 CC. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender
que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que termina el ltimo da del plazo; y cuando se
exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren ciertos derechos, se
entender que estos derechos no nacen o expiran sino despus de la medianoche en que termine el
ltimo da de dicho espacio de tiempo.
Art. 50 CC. En los plazos que se sealaren en las leyes, o en los decretos del Presidente de la
Repblica, o de los tribunales o juzgados, se comprendern aun los das feriados; a menos que el
plazo sealado sea de das tiles, expresndose as, pues en tal caso no se contarn los feriados.
 Las Rebeldas
Concepto. En forma genrica: es la declaracin de la prdida del ejercicio de un derecho de que
se trata, en atencin a no haber sido ejercido oportunamente.
Regulacin. Arts. 78 a 81 del CPC.
Articulo 78 CPC: Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se
haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar evacuado
dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin certificado
previo del secretario.
Condiciones para la declaracin de rebelda: Art. 78.
1.- Estar frente a un plazo judicial
2.- Que la parte no haya efectuado el ejercicio de un derecho dentro de l. Se encuentra vencido,
pero no expirado el plazo.
3.- Declaracin expresa del tribunal, de oficio o a peticin de parte (acusacin de rebelda) declarando
evacuado el trmite en rebelda de la parte que no ejercit el derecho dentro del plazo judicial. En ese
caso el plazo se encuentra expirado.
Efectos
1.- Mientras no se declare la rebelda, el plazo si bien est vencido, no ha expirado, por tanto el litigante
puede evacuar el trmite respectivo.
2.- La declaracin de rebelda solo permite tener por cumplido en rebelda del afectado un preciso
trmite. No es de efectos generales. Los trmites posteriores se continan efectuando, ya sea en
rebelda o con la comparecencia real de la parte afectada, debiendo notificarse a sta todas las
resoluciones que recaigan en el juicio.
Para estos efectos, una cosa es la acusacin de rebelda (cuando se pide al tribunal pronunciamiento)
y otra es la declaracin de rebelda.
Hoy en da esta rebelda ha perdido real importancia, en razn que el CPC contempla por RG plazos
legales, los cuales con fatales: El derecho se extingue por el solo ministerio de la ley con el solo
vencimiento del plazo, sin necesidad de efectuar el JUEZ una declaracin en tal sentido.
Rebelda en Segunda instancia
No cumplido un trmite en 2 instancia dentro de plazo (legal o judicial) la rebelda produce efectos
generales, en el sentido que a la parte rebelde no ser necesario notificarle las resoluciones que se
vayan dictando, las que producirn efecto respecto de l por el slo hecho de pronunciarse. Art. 202
RESOLUCIONES JUDICIALES
Concepto.
Son los actos procesales que realiza o ejecuta el tribunal resolviendo las peticiones de las partes u
ordenando el cumplimiento de determinadas medidas procesales.
Clasificaciones
I.- Atendiendo a su naturaleza jurdica: Art. 158(M)
Sentencias definitivas,
sentencias interlocutorias,
autos y decretos.
Art. 158 CPC. Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido
objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan
de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la
substanciacin del proceso.
Importancia de la clasificacin del art. 158.
Constituye la clasificacin ms importante pues a partir de ella:
Son distintos los requisitos exigidos para cada de una de las resoluciones:
Son diferentes los recursos procesales que pueden intentarse en su contra
Son diferentes los efectos jurdicos que se siguen. Bsicamente si producen cosa juzgado o no.
Sirve para saber cmo se tramitan ciertos recursos en segunda instancia; especialmente la
forma de verse el recurso de apelacin en 2 instancia
Fuera de estas resoluciones, hay tambin OTRAS a las que el artculo 158 no alude, como, por
ejemplo:
Las sentencias que se dictan en los recursos de casacin y en los recursos de queja;
Las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin;
o Las sentencias de trmino;
o Las sentencias ejecutoriadas,
o Las sentencias que causan ejecutoria.
De estas, nos referiremos a las tres ltimas, dejando las otras para su anlisis al tratar el recurso de
casacin y queja.
Sentencias de trmino. El CPC si bien se refiere a esta nocin de sentencia no la define. Por tanto
al doctrina ha dicho que es aquella sentencia definitiva o interlocutoria que pone fin a la ltima
instancia del juicio. Por tanto, si un juicio:
 Se falla en nica instancia= la sentencia que recae en esa nica instancia ser de trmino.
Si de tramita en 1 y segunda instancia= ser sentencia de trmino la que recae en la segunda
instancia.
Tener presente: Que la casacin no es instancia, por ello, la sentencia que la resuelve no puede ser
sentencia de trmino.
Sentencias Ejecutoriadas. Art. 174 CPC (M). Para determinar cundo una sentencia tiene tal
carcter, hay que distinguir:
a) Si no proceden recursos en su contra:
*Desde la notificacin a las partes.
b) Si proceden recursos en su contra:
* Se han deducido los recursos
* No se han deducido los recursos
Art. 174. Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes,
si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto
que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos
los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer
por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin
ms trmites.
Sentencias que causan Ejecutoria. (El art. 231 del CPC, la menciona sin definir).
Son aquellas que pueden cumplirse NO obstante existir recursos pendientes en su contra.
Ejemplo tpico de esta clase de resolucin, es lo que acontece en el caso de concederse un recurso
de apelacin en el slo efecto devolutivo.
Lo anterior, pues la apelacin tiene efectos suspensivo y devolutivo. Cuando se concede en el solo
efecto devolutivo, el juez de 1 instancia sigue conociendo del asunto como si nada hubiere sucedido,
pero sujeto su fallo a la confirmacin por el tribunal de 2 instancia (hecho incierto)
En cambio cuando la apelacin se concede en ambos efectos, la causa en 1 instancia suspende su
tramitacin, mientras no resuelva el tribunal superior el recurso interpuesto.
II.- Atendiendo a la nacionalidad del tribunal que las dicta:
Resoluciones dictadas por tribunales nacionales
Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros
III.-Atendiendo a la naturaleza del tribunal que las dicta:
Resoluciones dictadas por tribunales ordinarios
Resoluciones dictadas por tribunales especiales
Resoluciones dictadas por tribunales arbitrales
IV.- Atendiendo a la materia o negocio en que se dictan:
Resoluciones que recaen en asuntos contenciosos (sea que la controversia se de en materia
civil o penal)
Resoluciones que recaen en asuntos no contenciosos.
V.- Atendiendo a la instancia en que ellas se emiten:
Resoluciones de nica, 1 y 2 instancia.
VI.- Segn su contenido:
De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer.
Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica.
Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica.
Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad.
REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES:
Las resoluciones deben cumplir con requisitos comunes y otros de carcter especial, atendida a la
naturaleza de la resolucin.
I.- Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC):
a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial (la indicados)
b) Fecha y lugar en que se expide, expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
d) Autorizacin del Secretario.
e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51 CPC) y la cuanta.
Art. 61 CPC. De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del
lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las
dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. /A continuacin y previa lectura, firmarn todas
las personas que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta
circunstancia. / La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es
esencial para la validez de la actuacin.
Art. 169 CPC. Toda resolucin, de cualquiera clase que sea, deber expresar en letras la fecha y lugar
en que se expida, y llevar al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
/ Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de
ellos para firmarla, bastar que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.
II.- Requisitos especiales: atendiendo a la naturaleza (clase) de resolucin:
A) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos
comunes y que indiquen el trmite que el tribunal ordena y que da curso progresivo a los autos.
Por ejemplo: traslado, como se pide, en relacin, dse cuenta.
 B) Autos y sentencias interlocutorias:
i.- Cumplir con los requisitos comunes
ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin.
iii. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado)
iv. Cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener fundamentos de hecho y de derecho, que
sirven de fundamento a la resolucin. No obstante, ello no es indispensable (art. 171 CPC)
C) Sentencias *definitivas de primera o nica instancia y las *de segunda que modifiquen
o revoquen en su parte dispositiva las sentencias de otros tribunales:
Se contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias (apndice
del CPC):
Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendi realmente la
naturaleza del conflicto (cul era este) sometido a su conocimiento y decisin. Contiene:
- N1: Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio)
- N 2 y N 3 Enumeracin breve de todas las acciones y excepciones opuestas.
- Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or sentencia (A.A numerales 3 y 4)
Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia, con el objeto de
evitar arbitrariedades.
- N 4 Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.
- Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados, a juicio del
tribunal (A. A numeral 6)
- N 5 Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia
el fallo.
Parte Resolutiva o dispositiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido, pronuncindose
sobre todas y cada una de las acciones y excepciones, indicando si se aceptan o rechazan. Podr
omitir pronunciarse:
- Respecto de las acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.
VICIOS DE ULTRAPETITA Y EXTRAPETITA:
No puede la sentencia:
a) Otorgar ms de lo pedido por las partes (ultrapetita)
b) Extenderla a puntos no sometidos expresamente a la decisin del tribunal (extrapetita)
Sancin: causal de recurso de casacin en la forma (art. 768 N4)
Eventualmente, las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia
interlocutoria de segundo grado, toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la
legalidad y comprobacin de las tachas de testigos, cuando stas han sido dejadas para definitiva.
 Sentencias confirmatorias de segunda instancia: (Caso de deducir Recurso de
Apelacin)
i. Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la sentencia de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC
establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia.
En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la falta de
pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma.
En este caso, el tribunal de alzada podr: *casarla de oficio u *ordenar al tribunal a quo que
complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. 775 CPC).
Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser
incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario,
casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.
E) Sentencias modificatorias de segunda instancia ( Se deduce Recurso de Apelacin)
Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre del
ministro que redact el fallo. Adems, es preciso hacer nuevamente la misma distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y
resolutiva en lo pertinente, no debiendo hacer mencin a las numerales 1, 2 y 3 del art 170 CPC (
Ver 170 inc. 3)
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems subsanarse los
defectos de la de primera instancia, salvo aquellos relativos a la falta de pronunciamiento respecto de
una excepcin opuesta en tiempo y forma (Como expresamos)
SANCIN A LA FALTA DE ALGN REQUISITO FORMAL EN LAS RESOLUCIONES
Se distingue de acuerdo a la naturaleza de la resolucin:
Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a la
causal del art. 768 N5 CPC.
IMPUGNACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:
Por regla general, la impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin
de recursos, que son aquellos actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de
impugnar una determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin.
i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias
interlocutorias.
ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y
excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley o que alteren
la substanciacin regular del juicio (en subsidio del recurso de reposicin)
b) Recursos que persiguen la nulidad del fallo. Su efecto es la revocacin.
Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC)
Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC)
Recurso de Revisin: (art. 810 CPC)
EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Los efectos de las resoluciones, se estudian nicamente respecto de las sentencias interlocutorias
y definitivas.
Tales efectos son:
I.- El desasimiento del Tribunal;
II.-Cosa Juzgada, que comprende tanto la accin como la excepcin de CJ
I.- El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC):
Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez
que han sido notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna
manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio art. 182 CPC y es el
denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
Art. 182. Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal
que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar
los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o
de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el
artculo 80.
No obstante, este efecto, el Juez puede seguir realizando las siguientes actuaciones:
La concesin de recurso que puedan interponerse;
Pronunciamiento sobre medidas precautorias;
Pronunciarse sobre la ejecucin de la sentencia.
TENER PRESENTE: Si la sentencia NO ha sido notificada a ninguna de las partes, y an cuando ella
est firmada y el secretario la haya autorizado, ese juez puede modificarla o alterarla sin restriccin
alguna.
II.- La Cosa Juzgada
Concepto: En sntesis, implica que no puede discutirse de nuevo en el mismo proceso, ni en ningn
otro en el futuro, lo ya resuelto en una sentencia interlocutoria o en una sentencia definitiva firme o
ejecutoriada. (Esta idea se desprende del art. 177 CPC).
Caractersticas:
1.- Es un efecto derivado de las sentencias firmas (que se entienden, son expresin de la verdad).
2.- El efecto de CJ, se traduce en dos efectos prcticos:
Uno positivo (accin de CJ): la parte cuyo derecho ha sido reconocido por una sentencia, puede
actuar de acuerdo con ese derecho, sin que ningn Tribunal pueda desconocer dicha decisin
y por ende, puede exigir su cumplimiento.
Uno negativo (excepcin de CJ): la parte vencida, no puede, en un nuevo juicio, discutir la
cuestin ya decidida.
3.- Es coercitiva: La parte vencida, est obligada a cumplir la prestacin contenida en la sentencia, ya
sea voluntariamente o por medios compulsivos.
4.- Es Inmutable: las partes tienen que respetar lo fallado en el proceso, sin poder volver a discutir el
mismo asunto en otro juicio.
FUNDAMENTO DE LA CJ.
El mantenimiento del orden social, el cual requiere que los litigios tengan un fin y que no puedan
renovarse indefinidamente en el tiempo, para dilucidar la misma cuestin que ya fue objeto de decisin
judicial.
En pos de ese objetivo, las partes agotados los medios de impugnacin, que la ley pone a su
disposicin- deben conformarse con lo resuelto por el rgano jurisdiccional.
Clasificacin:
Se distingue entre CJ Formal y CJ material.
CJ Formal. Permite el cumplimiento de lo resuelto en forma provisional, impidiendo renovar la
discusin del asunto litigioso en el mismo juicio; pero que, al mismo tiempo, permite una revisin de la
cuestin en un juicio posterior. P ej. Reservas de derecho en el juicio ejecutivo.
CJ Material (sustancial)Autoriza a cumplir lo resuelto sin ninguna restriccin e impide que lo fallado
pueda discutirse en el mismo juicio o en otro posterior. Este efecto, constituye la R.G.
CJ y autoridad de CJ.
La CJ: es la simple presuncin de la verdad de lo resuelto. Existe desde el momento que hay fallo,
este o no firme.
La autoridad de CJ: es el efecto de la presuncin, que nace una vez cumplido con los requisitos
establecidos por la ley. De aqu se derivan los dos efectos de la CJ= la accin y a la excepcin de CJ.
EFECTOS DE LA CJ: LA ACCIN Y LA EXCEPCIN DE CJ.
Las consecuencias jurdicas que se derivan de la CJ, son dos:
1 La accin de CJ: que permite el cumplimiento de la resolucin.
2 La excepcin de CJ: que evita que, entre las mismas partes, sobre una misma cosa e invocando
anlogas razones, vuelva a discutirse algo que ya ha sido resuelto en una sentencia anterior.
Accin de Cosa Juzgada
Concepto: Aquella que nace de una resolucin judicial firme o que causa ejecutoria, para el
cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo.
Titular de la accin de CJ: Aquella persona a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio. Art.
176 CPC. (Corresponde tambin a los herederos de esa persona). La accin se dirige en contra del
condenado por esa resolucin (tambin en contra de sus herederos).
Requisitos de procedencia:
1 Que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria. Esta resolucin debe ser una
sentencia definitiva o interlocutoria (1 2 grado, clase).
2 Que la parte que ha obtenido en juicio, solicite expresamente el cumplimiento de la resolucin
judicial. Manifestacin del principio de pasividad (art 10 COT). El art. 233 inc. 1 parte 1, expresa
cuando se solicite
3 Que la prestacin que imponga esa resolucin sea actualmente exigible. Por tanto, no debe estar
sujeta a ninguna modalidad como condicin, plazo o modo.
Procedimiento para ser efectivo el cumplimiento de una resolucin
De acuerdo a un procedimiento incidental de ejecucin, regulado en los art. 231 y ss. (Libro I, Ttulo
XIX)
EXCEPCIN DE COSA JUZGADA.
Concepto: El efecto de las resoluciones judiciales que la ley reconoce a las sentencias definitivas o
interlocutorias firmes, en virtud del cual, no puede volverse a discutir entre *las mismas partes legales
y *sobre una misma materia e *invocando anlogas razones, algo que ya ha sido resuelto en una
sentencia anterior.
Naturaleza de las resoluciones de la cual emana el efecto de excepcin de CJ Sentencias definitivas
e interlocutorias FIRMES, sean absolutoria como condenatoria.
Fundamento. Tranquilidad social y judicial: evita repeticin indefinida de juicios, entre las mismas
partes, materia y fundamentos.
Titulares: Puede ser alegada:
Por todos aquellos, a quienes, segn la ley aproveche el fallo. En consecuencia, puede ser cualquiera
de las partes: quien obtuvo como quien perdi en juicio.
Caractersticas.
1.- Es renunciable, por cuanto ella debe alegarse en juicio, en tiempo y forma. Si no se alega, se
entiende que se renuncia. El tribunal no puede invocarla de oficio.
2.- Es relativa: porque ella slo aprovecha a las partes que han intervenido en juicio y a sus herederos.
Excepcin: aquellas sentencias que producen efectos absolutos y generales, p. ej. Las referidas al
estado civil de las personas.
3.- Es irrevocable: No puede ser alterado lo resuelto por una sentencia firme dictada por el mismo u
otro Tribunal, ni por el Poder Ejecutivo o Legislativo.
4.- Es imprescriptible: Puede alegarse en cualquier tiempo. A diferencia de la accin de CJ, que
prescribe segn las normas generales del art. 2515 del CC.
SENTENCIAS QUE CAUSAN EJECUTORIA Y LAS DICTADAS POR TRIBUNAL EXTRANJERO
Las primeras NO dan origen a la excepcin de CJ, toda vez que la resolucin est sometida a un
recurso que est pendiente.
Las segundas SI, pues el art. 175 no distingue.
REQUISITOS DE LA EXCEPCIN DE CJ.
Se requiere que entre el juicio resuelto y aquel que se pretende iniciar o se inici, exista la TRIPLE
IDENTIDAD que indica el art. 177 CPC. Triple identidad que debe concurrir de modo COPULATIVO:
1 Identidad legal de personas.
No se refiere a una identidad fsica, sino que legal. Identidad legal significa que en ambos juicios tanto
el demandante como el demandado deben ser las mismas personas jurdicamente hablando.
Por consiguiente, pueden ser fsicamente las mismas personas que intervienen en el antiguo y nuevo
juicio, y no resultar identidad legal de personas, por ejemplo, en el caso un representante legal.
Por el contrario, siendo distintas puede generarse la identidad exigida por la ley, as el heredero es
idntica persona legal con el causante difunto, igual cosa ocurre entre mandante y mandatario.
2 La identidad de cosa pedida:
Que el beneficio jurdico que se pidi reconocer en el juicio primitivo debe ser el mismo que en el
nuevo juicio. Este beneficio est referido al derecho que se pretende y no debe confundirse con la
materialidad fsica del objeto que se reclama. (Ver elementos de la pretensin, lmina 90, Unidad I).
Esta identidad de la cosa pedida significa que tanto el primer juicio ya resuelto, como el segundo que
se va a promover o que se ha promovido, tengan la misma pretensin, por ejemplo en que se solicita
el reconocimiento de la calidad de heredero, en ambos juicios; sobre especies diversas.
Este beneficio debe ser buscado en l aparte petitoria de la demanda y corresponde a la pregunta qu
se pide?.
3 Identidad de la causa de pedir
Es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. (la causa de la pretensin). Ver Elementos
de la pretensin.
Corresponde a la interrogante por qu se pide?
Oportunidad para hacer valer la excepcin de CJ
1.- Como excepcin dilatoria (art. 394 CPC)
2.- Como excepcin perentoria (art. 309 y 310 CPC)
3.- Como fundamento de un recurso de apelacin.
4.- Como una causal del recurso de casacin en la forma. (art. 768 N 6 CPC)
5.- Como fundamento del recurso de revisin. (art. 810 N 4 CPC)
Paralelo entre Accin y Excepcin de CJ
1.- Naturaleza de las resoluciones de la cual nacen. Accin, emana de sentencias definitivas e
interlocutorias firmes y de resoluciones que causan ejecutoria y que tengan el carcter de sentencias
declarativas condenatorias. La excepcin, slo de sentencias definitivas e interlocutorias firmes, ya
sean declarativas de condena o absolutoria.
2.- Titular. Accin, aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en juicio; la excepcin, tanto quien
ha obtenido como quien ha perdido.
3.- Oportunidad para hacerla valer. Accin, al querer obtener el cumplimiento de la prestacin
contenida en el fallo; la excepcin, tiene diversas oportunidades para hacerla valer.
4.- Posibilidad de prescripcin. La accin, SI, de acuerdo a las R.G, esto es, tres aos como accin
ejecutiva y cinco como accin ordinaria. La excepcin, atendido a su fundamento, es imprescriptible.
NOTIFICACIONES
(arts. 38 y sig. CPC)
Concepto: Son aquellos Actos Jurdicos Procesales (AJP) que tienen por objeto poner en
conocimiento de las *partes de un proceso o *de terceros, una determinada *resolucin judicial u *otra
actuacin procesal precisa.
Importancia: Las notificaciones constituyen el medio del cual se dispone para que efectivamente se
cumpla el principio de audiencia bilateral; por ello el Art. 38 del CPC seala expresamente que las
resoluciones judiciales slo producen sus efectos una vez que han sido notificadas legalmente salvo
los casos expresamente exceptuados; por ej:
i.- Las medidas precautorias que, pueden disponerse antes de que se notifique a la parte a
quien van a afectar, a fin de que sta no pueda eludir sus efectos;
ii.- La resolucin que declara la desercin de la apelacin y las resoluciones que se dictan en
segunda instancia cuando el apelado no ha comparecido a esa instancia.
Requisitos generales:
Aparte de los requisitos generales de los AJP cabe sealar lo siguiente:
No es necesario el consentimiento del notificado para la validez de la notificacin (art. 39);
Las certificaciones que se consignen en el proceso, dando fe de haberse practicado alguna
notificacin, no consignarn declaracin alguna del notificado salvo que:
La resolucin notificada as lo ordene;

Cuando la notificacin se refiere a alguna resolucin que por su naturaleza requiere

de esa declaracin, como, por ejemplo: la notificacin de protesto de letra en que el
notificado puede oponer tacha de falsedad en el acto de la notificacin;

Cuando en el acto de la notificacin se deduzca recurso de apelacin.

Tratndose de requerimientos de pago en materia ejecutiva.

Clases de notificaciones:
LA NOTIFICACIN PERSONAL. Art. 40
1.- Esta forma de notificacin es la ms perfecta y consiste en hacer entrega a la persona
notificada de *copia ntegra de la resolucin respectiva, as como de *la solicitud en que ella
haya recado, siempre que dicha solicitud se haya formulado por escrito.
2. - Funcionario competente y lugares hbiles para notificar:
a) El Secretario del tribunal en su secretara, o por el ministro de fe respectivo en los tribunales
reformados.
b) Un receptor en la *morada del notificado, en el lugar donde ejerce habitualmente su industria,
profesin u oficio, en el recinto del tribunal, pero fuera de la secretara y adems en todos los lugares
y recintos de libre acceso al pblico debiendo en este ltimo caso procurar causar la menor molestia
posible al notificado. Art. 41 Excepcin: los jueces no pueden ser notificados en el lugar en el cual
ejercen sus funciones. Existe la habilitacin de lugares. Art. 42.
c) En los lugares en que no exista receptor judicial, la notificacin podr ser efectuada por el notario
pblico o el oficial del registro civil.
d) En todo caso el juez siempre podr designar como ministro de fe ad hoc a un funcionario del tribunal,
para el solo efecto de practicar la notificacin.
e) Materia Penal: el nuevo sistema encomienda al Tribunal efectuar las notificaciones, las que estn a
cargo de un funcionario designado por el administrador. Al imputado privado de libertad lo notifica un
funcionario del establecimiento penal (Art. 29 CPP). Eventualmente se pueden encomendar a
funcionarios de carabineros. -
3.- Das y horas hbiles para notificar: (Art. 41 CPC)
a) En los lugares de libre acceso al pblico la notificacin podr practicarse cualquier da, sea hbil o
no, y a cualquier hora.
b) En la morada o en el lugar de trabajo la notificacin puede practicarse cualquier da pero slo entre
las seis y veintids horas. Si la notificacin se practica en da inhbil, los plazos comenzarn a correr
desde las cero horas del da hbil inmediatamente siguiente.
c) Materia Penal: todos los das y horas son hbiles (Art. 14 CPP)
4.-Solemnidades: Art. 43
El ministro de fe debe dejar constancia en el proceso del hecho de haber practicado la notificacin,
constancia que ser firmada por l y la persona notificada o slo por el primero, si este ltimo se niega
a ello o no puede hacerlo, de lo que deber dejarse constancia. En esta certificacin deber igualmente
dejarse constancia del da, lugar y hora en que se practic la diligencia y precisar el medio a travs del
cual se cercior de la identidad del notificado.
5.-Casos en que este tipo de notificacin es obligatorio:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes a quienes haya de afectar el resultado
del asunto, salvo al demandante, al que se notificar por el estado diario;
b) En todos aquellos casos en que la ley dispone que debe notificarse a alguna persona para la validez
de ciertos actos, como por ejemplo en la cesin de crditos; (Art.47)
c) Siempre que la ley o el juez lo ordenen expresamente;
d) Cuando un proceso haya estado paralizado por seis meses o ms, la primera notificacin que se
practica transcurrido ese plazo debe ser personal o por cdula (Art.52);
e) Las notificaciones que hayan de practicarse a terceros extraos al juicio mismo a quienes no afecten
sus resultados, como por ejemplo testigos, peritos, etc.
NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA. Art. 44
Tambin es conocida con el nombre de notificacin por el artculo 44 o personal por cdula.
Puede suceder que una persona no sea ubicada para los efectos de poder ser notificada, no obstante
que se sepa dnde vive y de que se encuentra en el lugar del juicio. Como esta circunstancia impide
la constitucin de la relacin procesal, la ley ha contemplado esta forma subsidiaria de notificacin
personal, la que para que sea procedente requiere de los siguientes requisitos:
1.- La persona debe ser buscada por el receptor en dos das hbiles en horas diferentes en su domicilio
o lugar de trabajo sin encontrarlo, de lo que deber dejar constancia en el expediente;
2.- El interesado en que se practique la notificacin deber acreditar en el proceso que la persona a
quien se pretende notificar se encuentra en el lugar del juicio y de cul es su morada o su lugar de
trabajo; para comprobar estas circunstancias, conforme a la reforma introducida por la ley 19.382 de
24 de mayo de 1995, bastar un certificado del ministro de fe respecto de esos hechos.
3.- Establecidos los hechos antes indicados el interesado deber solicitar al juez que ordene notificar
conforme al artculo 44 del CPC y ste acceder a ello disponiendo que la notificacin se efecte por
el receptor entregando las copias a cualquier persona adulta que aparezca en la residencia o lugar de
trabajo; si no hay nadie en el lugar o, si por cualquier causa no es posible entregar las copias a las
personas que all se encuentren, se fijar en la puerta un aviso que de noticia de la demanda, con
especificacin exacta de las partes, de la materia del proceso, juez que conoce de ella y de las
resoluciones que se notifican. La ley dice que deber fijarse el aviso en la puerta, pero en la prctica,
a fin de que no sean destruidas, se echan por debajo de ella.
4.- Si la morada o lugar de trabajo se encuentran en un edificio o recinto al que no se permite libre
acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose
testimonio expreso de esa circunstancia.
5.-Despus de practicada la notificacin el receptor deber enviar carta certificada a la persona
notificada dentro del plazo de dos das contados desde la fecha de la notificacin o de aquella en que
reabra sus oficinas el correo, carta en la cual se individualizar al notificado, rol del proceso y de las
partes, al receptor y el domicilio de ste; el receptor deber dejar constancia del hecho de haber
enviado esta carta, pero la omisin de la misma no acarrea la nulidad de la notificacin, sin perjuicio
de las sanciones disciplinarias que pueda imponrsele y de la responsabilidad civil que pudiere
afectarle por los perjuicios que cause su negligencia.
NOTIFICACIN POR CEDULA.
Concepto: Es aquella notificacin que en ciertos casos dispone la ley, la que debe practicarse en el
domicilio del notificado dejando las copias con cualquier persona adulta que se presente o, en su
defecto, dejndolas en la puerta.
Resoluciones que deben notificarse por cdula: (Art.48 CPC)
a) Las sentencias definitivas civiles (las penales se notifican personalmente en la audiencia de
comunicacin de sentencia, aunque su presencia no es requisito de validez)
b) Toda resolucin que ordene la comparecencia personal de las partes al tribunal;
c) La resolucin que recibe la causa a prueba;
d) La primera notificacin que haya de practicarse despus que un proceso ha permanecido paralizado
durante a lo menos seis meses; (Art. 52 CPC)
e) En todos aquellos casos en que el tribunal as lo disponga por estimarlo conveniente. (Art. 48 CPC)
Testimonio de la notificacin: Art. 48 inc. 3. Ver.
Despus que se ha llevado a efecto alguna notificacin, el ministro de fe que la practic deber
certificar en el expediente ese hecho indicando da, lugar y hora en que la efectu, nombre, profesin
y domicilio de la persona que la recibi en el caso de que haya habido alguien; es decir, en la misma
forma como debe dejarse constancia de la notificacin personal subsidiaria. En este caso no es
necesario despachar la carta certificada, ya que el artculo 48 inc.3 que as lo dispona fue modificado,
suprimiendo esa exigencia.
NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.
Esta notificacin se practica incluyendo en un listado que debe confeccionarse todos los das por los
secretarios, los procesos en los cuales se haya dictado alguna resolucin.
El estado se encabezar indicando la fecha del da al cual ste corresponda y se sealarn los
procesos en los cuales se haya dictado alguna resolucin ese da; estos procesos debern ser
individualizados con el nmero de rol del mismo, escrito en letras y nmeros, as como con el nombre
de las partes. Al final de la lnea se indicar el nmero de resoluciones dictadas ese da en ese proceso.
Los estados deben permanecer colocados durante tres das en un lugar visible, en forma de que no
puedan ser alterados (normalmente se colocan en vitrinas), para que los consulten los abogados y
procuradores, as como por el pblico en general. Transcurridos los tres das, los estados diarios deben
ser legajados, para los efectos de su posterior consulta, formndose legajos mensuales.
Actualmente muchos de los tribunales de pas publican en la pgina web del poder judicial, los estados
diarios, e incluso es posible acceder al texto de las resoluciones.
En el proceso el secretario deber certificar el hecho de haber practicado la notificacin en referencia,
pero la omisin de esa certificacin no afecta la validez de la notificacin, sin perjuicio de la
responsabilidad disciplinaria del secretario.
En este estado slo puede notificarse las resoluciones dictadas el mismo da en que ste se
confecciona; si se omite incluir alguna causa, el tribunal deber dictar una resolucin que dir "no
habindose notificado por el estado diario la resolucin de fecha xxx escrita a fs. xxx, hgase por el
estado diario de hoy junto con la presente". En este caso en el estado se indicar que se dictaron dos
resoluciones.
Resoluciones que deben notificarse por el estado diario: Esta forma de notificacin se utiliza
respecto de todas las resoluciones que la ley no dice que deban ser notificadas de otra forma, as
como aquellas que deben notificarse por cdula cuando la parte no ha designado domicilio urbano en
su primera presentacin.
En realidad, esta forma de notificacin viene a ser una ficcin legal, toda vez que en el estado diario
no se incluye la resolucin que se notifica, sino que slo se avisa el hecho de haberse dictado alguna,
a fin de que el interesado pida el expediente correspondiente y vea la resolucin d la cual se trata.
NOTIFICACIN POR AVISOS.
Esta forma de notificacin viene a sustituir a la personal, a la del art. 44 y a la por cdula en todos
aquellos casos en que, debiendo notificarse alguna resolucin de alguna de esas formas: a)resulta
muy difcil determinar la individualidad del notificado (miembros de una sucesin, por ejemplo) o b) la
residencia del notificado o c) cuando debe notificarse a demasiadas personas (por ejemplo a todos los
empleados de la Ca. de telfonos); se establece esta forma de notificacin en atencin a que las
circunstancias anotadas dificultan la prctica de alguna de las otras formas.
Requisitos de procedencia:
a) Debe tratarse de alguna resolucin que normalmente se notifica personalmente o por cdula;
b) Debe tratarse de alguna de las tres situaciones antes mencionadas;
c) El interesado en que se notifique la resolucin deber solicitar al tribunal que as lo disponga;
d) El tribunal resolver la peticin con conocimiento de causa, es decir, la parte debe practicar todas
las diligencias que sean necesarias para los efectos de acreditar al tribunal las circunstancias referidas
que hacen procedente la notificacin por avisos, pudiendo el tribunal disponer tambin las diligencias
que estime conducentes al efecto.
Forma como se practica:
a) El tribunal al dictar la resolucin accediendo a la notificacin por avisos deber ordenar que se
efecte un nmero de publicaciones no inferior a tres en el diario o peridico que seale que podr ser
alguno del lugar donde se sigue el juicio, de la capital de la provincia o de la capital de la regin.
b) En caso de tratarse de la notificacin de la primera resolucin, el tribunal deber adems ordenar
la prctica de un aviso en el Diario Oficial de un da 1 15 del mes; esto ltimo lo ordena la ley en
atencin a que el Diario Oficial normalmente llega a todo el mundo a travs de las Embajadas y
Consulados.
c) El aviso deber contener copia ntegra de la resolucin, as como de la solicitud en la cual dicha
resolucin recay, salvo que el tribunal teniendo en consideracin que ello resulta demasiado oneroso
en relacin con la cuanta del asunto, autorice que se practique un extracto redactado por el secretario
del tribunal.
d) Aun cuando la ley no lo seala expresamente, a fin de que exista la debida constancia en el proceso
de haberse efectuado la notificacin por avisos, deber agregarse al expediente un ejemplar de ellos,
certificando el secretario las veces y fechas en que dicho aviso fue publicado y diarios en los cuales
se efectu esa publicacin.
Nota: Aun cuando la ley no lo dice, es obvio que los plazos que comienzan a correr en contra del
notificado slo se contarn desde la fecha del ltimo aviso, pues con l se completan el cumplimiento
de los requisitos
NOTIFICACIN TACITA
Es aquella que se produce cuando la parte a quien debe notificarse una resolucin determinada
efecta en el proceso cualquier actuacin que suponga que tiene conocimiento de esa resolucin. As,
por ejemplo, puede que an no se haya notificado legalmente la demanda al demandado y que no
obstante ello ste la conteste; en este caso no podr alegar que no fue notificado, toda vez que se
produjo notificacin tcita.
Esta notificacin se funda en el principio de economa procesal.
Requisitos:
a) Que haya alguna resolucin no notificada legalmente;
b) Que la parte a la que proceda notificar realice en el juicio cualquier actuacin que suponga el
conocimiento de esa resolucin.
c) Que la parte efecte esa actuacin antes de alegar previamente la falta de notificacin o la nulidad
de la misma.
Caso en el que se solicita nulidad de notificacin:
A este respecto cabe sealar que si la parte solicita la nulidad de una notificacin y esa nulidad es
acogida, conforme al actual artculo 55 inciso 2 del CPC, se tendr por notificada la resolucin en
cuestin por el solo ministerio de la ley desde que se le notifique la resolucin que acogi la nulidad.
NOTIFICACIONES ESPECIALES
Las notificaciones a las que aludimos anteriormente son generales, es decir, aplicables a todo proceso;
aparte de ellas existen algunas formas especiales de notificacin que se aplican slo en ciertas
materias:
1.- Por carta certificada: Actualmente se utiliza fundamentalmente en los juicios de polica local y viene
a reemplazar a la notificacin por cdula, as como a la del estado diario. Si la resolucin es de mero
trmite, slo se indicar en la carta que en el proceso tal o cual con tal fecha se dict una o ms
resoluciones; tratndose de otro tipo de resoluciones, ellas deben ser transcritas en forma completa
o en extracto, segn sea su extensin.
2.- Cdula de espera: En el juicio ejecutivo, es decir, en aqul que se sigue para obtener el
cumplimiento forzado de la obligacin, se seala que el receptor, adems de notificar el mandamiento
de embargo (resolucin que ordena embargar), deber requerir de pago al deudor; si se notifica
conforme al Art. 44, como el deudor no estar presente, se le indicar en la cdula de que debe
comparecer a la oficina del receptor en da y hora determinada a fin de llevar a cabo el requerimiento
de pago; si el deudor no se presenta en esa fecha, se le tiene legalmente por requerido de pago y de
que rehsa pagar, pudiendo seguirse el proceso adelante.
3.- Notificaciones en juicios arbitrales: Conforme vimos anteriormente, en el primer comparendo las
partes se ponen de acuerdo, entre otras materias, respecto del tipo de notificaciones que se
practicarn, acuerdos que tienen pleno valor.
4.- Notificaciones especiales por avisos: Existen algunos casos en los cuales la ley exige que
determinadas gestiones se notifiquen por aviso en forma diferente a la anteriormente sealada; entre
los casos principales podemos sealar:
a) Muerte presunta: debe citarse al desaparecido mediante tres publicaciones en el Diario Oficial,
mediando entre cada una de ellas un plazo no inferior a dos meses, segn lo seala el Art. 81 del C.C.
b) Gestiones de cambio de nombre (Art. 2 ley 17.344): la solicitud en la cual se pide este cambio
deber publicarse en extracto en el Diario Oficial del da 1 15, a fin de que los interesados puedan
oponerse dentro del plazo de 30 das;
c) Publicaciones de los "autos de posesin efectiva" o sentencias que conceden posesin efectiva de
alguna herencia.