CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE

DE JUSTICIA QUEJA NCPP N 142-2012

MADRE DE DIOS

1 DE LA REPUBLICA
1
PODER JUDICIAL

1.!-ima, veintiocho de enero de dos mil trece.-

VISTOS: el recurso de queja

interpuesto por el quejoso Luciano Mamani Prez contra la resolucin
e fojas catorce, del veintinueve de mayo de dos mil doce, que
declar inadmisible su recurso casacin. Interviniendo como ponente
el seor Juez Supremo PARlONA PASTRANA: y, CONSIDERANDO: Primero:
ue, conforme a lo previsto en el inciso tres del artculo cuatrocientos
reinta y ocho del Cdigo Procesal Penal, corresponde decidir va
queja la correccin de la inadmisibilidad del recurso de casacin
interpuesto por el recurrente y si, en consecuencia, procede la
concesin de dicho recurso. Segundo: Que, el inciso primero del
artculo cuatrocientos treinta y ocho del Cdigo Procesal Penal,
establece que: " ...En el recurso de queja se precisar el motivo de su
interposicin con invocacin de la norma jurdica vulnerada. Se
acompaar el escrito que motiv la resolucin recurrida y, en su caso,
los referentes a su tramitacin; la resolucin recurrida; el escrito en que
se recurre: y, la resolucin denegatoria ...": advirtindose del
cuadernillo que obran los acompaados necesarios para determinar
su procedencia o improcedencia. Tercero: Que, la Corte Suprema
.tiene competencia casacional en los supuestos previstos por el
numeral uno del artculo cuatrocientos veintisiete del Cdigo Procesal
Penal, que establece: "el recurso de casacin procede contra las
sentencias definitivas, los autos de sobreseimiento, y los autos que
pngan fin al procedimiento, extingan la accin penal o la pena o
G enleguen la extincin. conmutacin, reserva o suspensin de la pena.
/fxpedidos en apelacin por las Salas Penales Superiores": sin embargo,

-1-
 CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA QUEJA NCPP N 142-2012
MADRE DE DIOS
1 DE LA 1
S
REPUBLICA

PODER JUDICIAl

el cumplimiento de estos presupuestos objetivos no es exigible cuando

se invoca el inters casacional excepcional, siendo que por este medio
cualquier resolucin es susceptible de ser casada, es as que, el
portado cuarto del artculo cuatrocientos veintisiete del Cdigo
Procesal Penal permite que, excepcionalmente, pueda aceptarse el
recurso de casacin fuera de las resoluciones enumeradas en sus
portados anteriores, cuando se estime imprescindible para el
esarrollo de la doctrina jurisprudencia! que pretende, con arreglo al
apartado tres del artculo cuatrocientos treinta del referido Cdigo;
que, si los recurrentes invocan el inters casacional como criterio de
procedencia, la Sala de Apelaciones no podr declararlo inadmisible
por falta de cumplimiento de los presupuestos objetivos; que, si bien la
determinacin del inters casacional es competencia exclusiva de la
Sala Penal de la Corte Suprema, tambin lo es, que la Sala de
Apelaciones puede declararlo inadmisible si advierte que no existe la
fundamentacin especial exigida para el inters casacional -conforme
se exige en el apartado tres del artculo cuatrocientos treinta del Cdigo Procesal
Penal-. Cuarto: Que, el quejoso Luciano Mamani Prez pretende con la
impugnacin interpuesta, la admisin de su recurso de casacin
excepcional contra la resolucin nmero cuarenta y siete, del catorce
de mayo de dos mil doce, obrante a fojas ocho, que por mayora
confirm la resolucin nmero cuarenta y uno, del dos de marzo de
dos mil doce, que resolvi oficiar a la Direccin Regional del Ministerio
de gricultura de Madre de Dios a fin de que propongan dentro del
plazo de tres das, a dos peritos en materia de predios agrcolas o
l- icos y puedan realizar in situ la ubicacin y delimitacin del fundo el
\'--'" 71al, conforme al mapa de ubicacin. Quinto: Que, el quejoso

. -2-
 CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA QUEJA NCPP N 142-2012
MADRE DE DIOS
1 DE LA REPUBLICA 1
DUJUD IM

Luciano Mamani Prez en su escrito de queja de fojas dieciocho,

vulneracin al debido proceso y legalidad al haberse
enegado el recurso de casacin excepcional. por tanto, resulta
ecesario el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, toda
vez que, en la Sala Penal de Apelaciones existen dos posiciones al
interpretar la norma. Sexto: Que, si bien en el escrito de casacin de
ojos diez, se invoc el numeral cuatro del artculo cuatrocientos
eintisiete del Cdigo Procesal Penal, tambin lo es, que no se
indicaron puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la
doctrina jurisprudencia!, de conformidad con el inciso tres del artculo
cuatrocientos treinta del Cdigo Procesal Penal y lo expresado en los
considerandos precedentes; tan es as, que ni siquiera seala
expresamente en que causal del artculo cuatrocientos veintinueve del
citado Cdigo, ampara su recurso de casacin, limitndose a
cuestionar la designacin de peritos y la realizacin de la diligencia de
inspeccin. Stimo: Que, adems, al incoarse inters casacional se
deber indicar si pretende fijar el alcance interpretativo de alguna
disposicin, o la unificacin de posiciones dis(miles de la Corte, o el
pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente
no ha sido suficientemente desarrollado para enriquecer el tema con
uevas perspectivas fcticas y jurdicas -actualizacin de la doctrina para
remediar problemas surgidos en casos anteriores-, y, la incidencia favorable de
la pretensin doctrinaria frente al caso y la ayuda que prestara a la
actividad judicial. Por tanto, el casacionista tendr que demostrar a
e ta Corte porqu el caso amerita ser revisado, a pesar de que no
procede la casacin comn. En ese sentido, expresar de manera
---...,._ /)lgica, sistemtica, coherente y tcnica porqu considera que es

-3-

/
 CORTE SUPREMA SALA PENAL, PERMANENTE
DE JUSTICIA QUEJA NCPP N 142-2012

1/' . 1 DE LA REPUBLICA 1 MADRE DE DIOS

7 ODER JUDICOAL

necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencia! e identificar de

manera clara las razones que apoyan la necesidad de un
renunciamiento: exigencias que no han sido cumplidas por el quejoso
Luciano Mamani Prez conforme se advierte de su escrito de casacin
de fojas diez. Octavo: Que, en relacin a la pluralidad de instancia, se
iene que en el presente proceso existe pronunciamiento por dos
rganos jurisdiccionales -Juez Unipersonal y Sala Penal de Apelaciones-,

agotndose el derecho a la doble instancia, en cumplimiento de la

garanta constitucional a la instancia plural que hace referencia el
inciso seis del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica
del Estado: debemos sentar que el principio a la pluralidad de
instancia, no implica su aplicacin de manera absoluta e irrestricta
sobre todo tipo de resoluciones en el mbito de un proceso penal,
pues el derecho de instancia plural busca asegurar que exista un
doble grado de pronunciamiento jurisdiccional respecto a las
pretensiones principales que se discuten dentro de un proceso penal,
conforme al numeral cinco del artculo catorce del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, literal "h" del numeral dos
del artculo ocho de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos: situacin que se present en autos. Noveno: Que, el
apartado dos del artculo quinientos cuatro del Cdigo Procesal PenaL
establece que las costas sern pagadas por quien interpuso un recurso
sin xito, las cuales se imponen de oficio conforme lo preceptuado por
el apartado dos del artculo cuatrocientos noventa y siete del Cdigo
acotado, y no existen motivos para su exoneracin en atencin a que
la defensa tcnica tuvo un comportamiento temerario, al no cumplir
debidamente los requisitos exigidos por las disposiciones del recurso de
 CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA QUEJA NCPP N 142-2012
MADRE DE DIOS
;
1 DE LA REPUBLICA
1
PODER JUDICIAL

casacin. Por estos fundamentos: declararon l. INADMISIBLE el recurso

de queja de derecho interpuesto por la defensa del encausado
Luciano Mamani Prez contra la resolucin de fojas catorce, del
veintinueve de mayo de dos mil doce, que declar inadmisible su
recurso casacin contra la resolucin nmero cuarenta y siete, del
catorce de mayo de dos mil doce, obrante a fojas ocho, que por
mayora confirm la resolucin nmero cuarenta y uno, del dos de
marzo de dos mil doce, que resolvi oficiar a la Direccin Regional del
Ministerio d . Agricultura de Madre de Dios a fin de que propongan
dentro del plazo de tres das, a dos peritos en materia de predios
agrcolas o rsticos y puedan realizar in situ la ubicacin y delimitacin
del fundo el Pial, conforme al mapa de ubicacin. 11. CONDENARON
al recurrente al pago de las costas del recurso; en consecuencia:
DISPUSIERON que el Juez de la Investigacin Preparatoria cumpla con
su liquidacin y pago, conforme al artculo quinientos seis del Cdigo
Procesal Penal. 111. MANDARON se transcriba la presente Ejecutoria
Suprema al Tribunal de origen; hgase saber y archvese. Interviene el
seor Juez Supremo Prncipe Trujillo por licencia de la seora Juez
Supremo Barrios Alvarado.-
S.S.
VILLA STEIN

PARlONA P

TELLO GILARDI

PRNCIPE TRUJILL
JPP/Ioay

-s- /1
1
B 2013